Según el realismo moral, los valores morales son independientes de la opinión humana. Por tanto, cierta acción está bien o mal sin importar lo que cualquiera piense al respecto. Enric F. Gel nos acerca a una corriente que, como casi siempre, ha tenido sus detractores. En su sección "Pensemos fuerte", nuestro colaborador desgrana uno a uno los argumentos que avalarían esta teoría. Hablamos con él sobre los desacuerdos entre culturas y religiones, sobre progreso moral, honestidad intelectual y escepticismo moral.
¿Quieres ejemplos? Si hablamos de si te gusta un helado de chocolate o de si prefieres el invierno al verano, nos referimos a preferencias personales. Si, en cambio, debatimos sobre el aborto o la intervención de Trump, entonces generaremos debates encendidos en los que los valores morales están en cuestión y tal vez tendríamos que ponernos de acuerdo en unos ciertos valores objetivos sobre los que asentar nuestra sociedad.
"Si no hay valores morales objetivos, señala Enric Gel, tampoco estas “normas” intelectuales pueden ser vinculantes. En tal caso, pierde sentido discutir filosófica o racionalmente, porque nadie está atado por ninguna norma a dejarse convencer por el argumento más fuerte"
Te dejamos como sugerencia de escucha complementaria dos secciones relacionadas con esto.
Una de Vico sobre ética y moral. Y otra de Tubau sobre el relativismo cultural.
https://www.rtve.es/play/audios/agora-un-tiempo-para-pensar/etica-miedo-certidumbre-vico/16733790/
https://www.rtve.es/play/audios/agora-un-tiempo-para-pensar/thomas-s-kuhn-paradigmas-filosofia-ciencia-relativismo-cultural-valores-universales-nietzsche-daniel-tubau/16878707/
