Agresión en el metro de Madrid: el golpeado no era policía ni ha perdido un ojo

No es un policía

La agresión comienza a hacerse viral en Twitter cuando el sindicato Unión Federal de Policía (UFP) publica el vídeo. Primero indica erróneamente que se ha atacado “a un @policia con un punzón en el ojo en el @metro_madrid al ser requerido para su identificación”, y afirma que “se solicita colaboración ciudadana en @comunidadMadrid”, sin especificar quién la solicita. En publicación posterior (sábado 17 de julio) la misma cuenta aclara que no se trata de un policía sino de un enfermero, y después borra el tuit, pero la información ya se ha hecho viral.

La Policía no ha pedido buscar al agresor

Diversos usuarios influyentes se hacen eco de lo sucedido mencionando el punzón y la presunta petición de colaboración de la Policía, lo que hace más viral el contenido.

Policía Nacional ha confirmado a nuestro compañero del Telediario, Agra, a las 12.00 del sábado 18 de julio que ellos no han solicitado colaboración ciudadana para este caso, algo que reservan para “circunstancias excepcionales”. El portavoz de Alternativa Sindical de Policía, Alfredo Perdiguero, integrante de las listas de Vox en 2019, ha explicado al mismo periodista que ellos sí la han pedido.

Difusión interesada

Con la excusa de la petición de colaboración, usuarios de redes sociales y de mensajería han expandido el vídeo para atacar a los extranjeros. “Difusión para identificar a este agresor (no español) que le ha clavado un punzón en el ojo a un policía”, “Algunos llegan a España para aportar violencia y delincuencia”, “No interesa que salgan a la luz” son algunos contenidos que hemos leído.

Hemos visto la información movida en Telegram por grupos de extrema derecha que emplean apelativos como “sudaca”, “moro” o “hermano cobriso”. En el vídeo se escuchan acentos que pueden ser latinos pero ninguna fuente oficial ha confirmado todavía identidad o nacionalidad del atacante.

No hay pérdida de ojo

Varios medios publican, y numerosos usuarios reproducen, que la víctima “ha perdido el ojo”. También dicen que "no volverá a ver con él".

El Hospital 12 de Octubre ha reconocido a VerificaRTVE que el atacado es uno de sus enfermeros, que se le ha operado de una herida en el ojo y que volvió a su casa unas horas después. Afirma que “no ha perdido el ojo” y dice sobre una pérdida de visión que todavía no se conoce “la extensión que podrá tener la lesión”.

Aunque se sigue afirmando en las redes que la agresión ha sido con un punzón, un análisis a velocidad superreducida del vídeo muestra que lo que hay en la mano del atacante puede ser otro tipo de objeto (un móvil o unas gafas de sol). Las gafas de sol del atacado caen a un asiento tras el puñetazo, y al final de la escena el atacante recoge del suelo un objeto personal negro que no tiene forma de punzón y puede ser también un móvil o unas gafas. Algunos usuarios comparten esta imagen diciendo que es un móvil en la mano del atacante. Es difícil de asegurar pues en ese momento el atacante ha recogido unos cascos de música de un asiento tras el ataque y antes de acercarse a la puerta para salir.

Motivación no confirmada

Con anterioridad al ataque en el suelo se muestra lo que puede ser una mascarilla y el atacante no la lleva puesta en toda la escena. Según el Hospital, se le ha relatado que el enfermero le dijo al agresor que se pusiera la mascarilla y así comenzó el altercado, versión que recogen varios medios, pero el Hospital afirma que no puede “aclarar el motivo de la agresión”. Tampoco la Policía lo ha hecho y nos dice que está investigando.

En casos como estos, te recomendamos no compartir con información descontextualizada vídeos que muestren un fragmento de una escena y no su totalidad. Los prolegómenos de una pelea son importantes para conocer motivación y desarrollo, y en el vídeo que se ha compartido no aparecen. Evita también redistribuir imágenes que saquen conclusiones sobre identidad o nacionalidad del atacante y que se centren en su rostro antes de que la Policía haya confirmado su implicación. Muchos casos de desinformación con los que nos encontramos se deben a estos dos motivos.