www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5838746
No recomendado para menores de 7 años Informe Semanal - 10/04/21 - ver ahora
Transcripción completa

Facebook anunciará en los próximos días,

si reabre o no, la cuenta de Donald Trump.

La red social la suspendió, tras el asalto al Capitolio,

el 6 de enero.

Y lo mismo hicieron Twitter e Instagram.

Las redes y los servicios de mensajería instantánea,

se han convertido en autopistas por las que circulan,

además de muchos otros contenidos, mentiras, bulos y mensajes deodio.

Hoy nos preguntamos,

hasta qué punto los directivos de esas grandes compañías,

son los que deben o no determinar,

cuándo se han superado los límites de la libertad de expresion.

También iremos a Noviercas, en Soria.

La comarca del Moncayo se divide entre partidarios

y contrarios a la construcción de una macro granja de vacas.

Con más de 23 500 cabezas de ganado,

sería la quinta más grande del mundo.

Un proyecto faraónico con repercusiones económicas,

ecológicas y sociales.

Se lo contaremos enseguida, pero antes, hablamos de los bulos,

que pueden poner en riesgo la democracia representativa.

Los lanzan grupos con intereses sanitarios,

ideológicos, movimientos anti-sistema

y oportunistas, que sacan beneficio económico.

Y convencen a millones de personas, utilizando los sesgos

que nos hacen creer,

aquello que confirma nuestros prejuicios.

Estamos viviendo en medio de dos pandemias.

El coronavirus provoca millones de enfermos y muertos

en el mundo real.

Las mentiras y las teorías conspirativas

que se difunden en las redes sociales

ponen en riesgo tratamientos sanitarios,

operaciones económicas y financieras

y hasta la propia democracia representativa.

El bulling virtual es tan grave como el bullyng en un colegio.

tenemos que asumir nuestra responsabilidad

como ciudadanos digitales.

Las autoridades pretenden legislar para que las reglas de juego sean

iguales en los dos mundos.

Lo que es ilegal offline debe ser también ilegal online.

Pero no hay acuerdo entre quienes defienden la primacía

de la libertad de expresión

y los que pretenden un mayor control sobre lo que se dice

en las redes sociales.

Nosotros tenemos un montón de contenido ilegal,

pornografía infantil, terrorismo, extremismo, mensajes de odio,

que tienen el potencial de incitar a la violencia en la vida real.

Y necesitamos que las plataformas detecten ese contenido ilegal,

lo eliminen

y cooperen con las autoridades policiales.

El contenido ilegal, no es, el único problema.

También están los bulos.

En el último año,

nos han contado que el Covid se cura tomando lejía.

Incluso que no existe.

Que las últimas elecciones en Estados Unidos

han sido un fraude.

Que los inmigrantes se quedan con todas las ayudas públicas.

Y mucha gente se lo ha creído.

Aquí en España, a nivel de red,

se identifican varios grupos bien definidos:

los que están ligados a cuestiones sanitarias,

lo que llamamos el negacionismo;

los que están ligados a cuestiones más ideológicas,

os amigos de las conspiraciones,

y luego hay un grupo tremendo,

sería el tercer grupo los difusores que llamamos:

Los tratamientos preventivos son los oxidativos,

que destruyen cualquier virus;

son el ozono, el dióxido de cloro y el peróxido de hidrógeno.

Comprobado.

El negacionismo que hemos visto florecer en el último año

no es inocuo.

Hay personas que han muerto por beber esa lejía

que llaman milagro.

Sabemos que no usar mascarilla aumenta la probabilidad de contagio.

En Europa, ahora, la máxima preocupación

está puesta en la campaña de vacunación.

La mal llamada vacuna no es más que un experimento genético.

No queremos que la desinformación consiga su propósito

y nos impida completar la vacunación y librarnos del covid.

Peligra también la confianza en las instituciones

e incluso, para algunos, la propia democracia representativa.

Las mayorías silenciosas están en clara desventaja.

Lo que premia la tecnología es el activismo

y lo que hace es que los hiperrepresenta,

les da una mayor visibilidad social

y les permite crear un ecosistema de ideas que viven de la sospecha,

de la desconfianza

y es en ese clima donde muchos otros se apuntan

al desgaste de la democracia.

Las teorías conspirativas aumentan en períodos de crisis

y calan en los grupos que sienten que peligra su estatus.

Hay razones económicas y psicológicas, que explican

por qué a la verdad constatada se le contraponen

los llamados hechos alternativos.

Cuando hay informaciones que contradicen lo que es

la opinión mayoritaria

y tú te juntas a esa información alternativa,

tú te sientes diferente de la mayoría, te sientes especial,

y te sientes parte de un grupo qué tiene la solución,

y participa de la auténtica verdad y eso incrementa tu autoestima.

La polarización, el nosotros contra ellos,

es un camino que puede conducir a la violencia.

Si esa persona a la que he llamado rata, traidor o terrorista,

lo hago responsable de los males del grupo,

yo puedo, incluso estaré moralmente obligado,

a ejercer violencia contra él.

El profesor francés Samuel Paty fue víctima de este odio.

Había utilizado las caricaturas de Mahoma

publicadas en Charlie Hebdo para hablar de libertad de expresión

en sus clases.

En Internet se publicaron críticas por ese uso,

pero también datos falsos.

Pocos días después,

un joven checheno le cortó la cabeza.

Muchas veces los medios sociales y los servicios de mensajerIa

han generado una agenda que circula por debajo del radar

de los medios de comunicación

y esa agenda lo que hace es compartir contenido xenófobo,

incitar al odio, a la violencia etc.

Nos preguntamos qué hay detrás de la difusión de bulos

y mensajes discriminatorios.

Alvise Pérez, uno de los perfiles más polémicos en nuestro país,

nos dice que pretende contrarrestar a los grandes medios de comunicación

a los que acusa de manipular.

Twitter le ha cerrado varias veces su cuenta,

por atacar a los inmigrantes o difamar a políticos,

con mensajes que se alinean con la ultraderecha.

El 31 de marzo de 2020 publicó un tuit en el que aseguraba

que habían llevado un respirador a Manuela Carmena a su casa.

La empresa VitalAir, propietaria de la furgoneta,

dijo que la información era falsa.

La propia Carmena le desmintió.

Pero Alvise, lejos de reconocer que escribió un bulo,

insiste en extender la sospecha.

La foto existe, es verdad,

se descargó lo que parecía un respirador, es verdad

y es cierto,

y entró en un numero donde no solo vive Carmena sino también suhija

Eva y Cristina Almeida

¿Qué fuera para alguna de esas tres personas o no?

Manuela Carmena, su hija y Cristina Almeida viven

en números diferentes;

niegan haber recibido un respirador o tener coronavirus.

La única verdad del tuit es que había una furgoneta aparcada

en una calle, donde, por cierto, también,

hay una residencia de ancianos.

Oye pues mira a lo mejor este albarán es falso.

Ese día, más de 800 españoles fallecieron por Covid.

Un respirador era una cuestión de vida o muerte.

Manuela Carmena presentó una demanda que se tramita

en un juzgado de Madrid.

Pero les ha costado mucho notificarla a Alvise Pérez.

La Policía y los agentes judiciales no lo tuvieron fácil.

Por fin, en febrero logran entregarle el emplazamiento.

El caso está pendiente de juicio.

Yo creo,

que las noticias falsas en sí mismas no deben estar prohibidas

el problema es,

cuando se hace circular una información

sabiendo que es falsa

con la intención de manipular al público

para que tome una determinada decisión

que puede generar un daño.

A investigar mensajes de odio dedica su tiempo libre Marcelino Madrigal.

Actúa como un detective de las redes.

Lleva 30 años desenmascarando cuentas de pornografía infantil.

Con la pandemia ha ampliado su campo de análisis.

Dentro del negacionismo o de las conspiraciones,

hay mucha gente pacífica,

pero también hay mucho exaltado,

y gente violenta,

y gente de ideologías extremas,

y he visto estos grupos que hacen llamamientos a las armas

directamente,

no es una cuestión que me tome a broma.

Hay un amplio consenso en que el asalto al Capitolio

fue impulsado por los mensajes de Trump en sus redes.

Después hemos visto el inmenso poder

de las grandes plataformas online.

Apenas media docena de ejecutivos toman la decisión de cerrar

las cuentas del presidente de la primera potencia mundial.

En Twitter, Facebook e Instagram.

Y le cortan el hilo para comunicarse con sus 80 millones de seguidores.

La censura previa del derecho de expresión de alguien

es ir demasiado lejos.

No queremos eso en Europa queremos tener normas en Europa.

Que la ley diga, en tal circunstancia,

las plataformas deben hacer esto y esto.

Y no hay que dejar que los ejecutivos decidan

si cierran la cuenta de un presidente en activo.

La Unión Europea prepara un reglamento de servicios digitales

que establecerá normas claras

sobre la eliminación de contenidos y garantías

para los usuarios que sean bloqueados.

Exigirá más transparencia a las plataformas

sobre sus algoritmos.

Para que la plataforma no haga lo que le da la gana

es conveniente al menos que haya personas de fuera

que opinen sobre la necesidad de etiquetar un contenido

y es sobre todo muy conveniente que tengamos unas normas muy claras

explicitadas de esa plataforma diciendo cuándo va a eliminar

un contenido.

Facebook ha creado un Consejo Asesor externo

para los casos controvertidos,

como la suspensión de la cuenta de Trump.

En los casos estudiados hasta ahora, el Consejo se ha decantado

por la defensa de la libertad de expresión,

excepto en una ocasión.

Catalina Botero es la única persona hispanohablante

que forma parte del grupo.

Nosotros le hemos dicho a Facebook: está bien,

usted puede controlar ciertos discursos qué un Estado no podría,

pero hay cosas que usted no puede hacer,

hay restricciones, que incluso, el derecho internacional

de los derechos humanos lo vinculan a usted

como particular,

hay expresiones que usted tiene que permitir que circulen

porque cuando evita que esas expresiones circulen

usted está discriminando a grupos poblacionales.

Las limitaciones implantadas en los últimos años

por las grandes plataformas online como Twitter y Facebook,

para cortar el discurso del odio y la desinformación,

han desplazado a los grupos extremistas a otras redes.

La comida basura entra mejor que las dietas saludables.

La mentira atrae y da dinero.

Pasamos más tiempo entretenidos con ella.

Una gran parte de la población no se está informando

en los medios de comunicación tradicionales

sino que se informa a través de las redes sociales

qué es a donde llega la información

pero ya de una manera mucho más filtrada

con un comentario añadido que le llega por algún amigo

que lo recomienda

o por los propios algoritmos de las plataformas

que deciden qué es lo interesante y lo que no.

Myriam Redondo, responsable del equipo de verificación de RTVE,

destaca las limitaciones del periodismo tradicional

para combatir la desinformación.

Porque el ser humano percibe el mundo exterior con sesgos:

sólo se expone a fuentes de información que confirman

sus puntos de vista.

La desinformación no es sólo un problema que debe atajarse

desde el periodismo, sino también, desde la educación,

hacer entender a la gente que su sesgo de confirmación

le lleva a concentrarse sólo en lo que le da la razón

pero qué tiene que abrirse a otras ideologías,

a otros pensamientos,

y sobre todo que tiene que existir un acuerdos en cuanto

a los hechos reales.

En caso de duda no compartas, es un punto fundamental,

verifica pregunta, busca otras fuentes de información

pero sobre todo, si no lo tienes claro, no compartas.

Porque la desinformación no solo genera problemas

de libertad de expresión o desde el punto de vista

del discurso político

sino que puede crear problemas reales en corto plazo.

Debemos encontrar formas para educar al ciudadano

en competencias digitales

que sean algo más que el uso instrumental

de la tecnología,

que tengan que ver con el pensamiento crítico,

que sean capaces de poder romper las burbujas

de poder filtrar la información interesada,

poder tomar decisiones con un criterio propio.

Los expertos que hemos consultado son contrarios, en general,

a medidas extremas,

como cerrar una cuenta.

Abogan por fórmulas de contención,

como ocultar los contadores de likes o de retuits,

etiquetar contenidos engañosos o reducir su difusión.

Y comparten que hay que protegerse, combatir la mentira

y ofrecer alternativas.

Las palabras son muy peligrosas,

las palabras construyen la realidad

y por tanto,

algo que hay que pedirle a los responsables políticos

y a los líderes de opinión es

que tengan mucho cuidado con las palabras que utilizan

para evaluar y juzgar a los demás porque esta sociedad es de todos.

En mi opinión la democracia

tiene que centrarse en ser más democracia,

en reforzar el papel de las instituciones

de intermediación,

haciéndolas más cercanas a los ciudadanos, más transparentes,

más participativas

y dotándose de instrumentos que puedan poner freno

a este tipo de comportamientos.

Es la ciudadanía,

la que tiene que ejercer, ahí, su poder,

y uno tiene un enorme poder cuando da like cuando amplifica,

cuando reproduce tenemos que ser conscientes

del poder que tenemos,

pero yo no creo que ni las plataformas

ni los Estados deban entrar a regular

ese tipo de expresiones colectivas en las redes

Durante la pandemia de coronavirus nos han pedido responsabilidad

y prudencia.

Y nos han dicho, que una parte del trabajo

corresponde a la actitud de toda la sociedad.

La pandemia de bulos se previene con la misma vacuna.

y aquí en Noviercas es mi familia materna.

En la comarca del Moncayo podría instalarse

la mayor macro granja de vacas de Europa.

Una extensión de 100 hectáreas, con 23 500 cabezas de ganado,

que producirían 200 000 toneladas de leche, al año.

El proyecto crearía 150 puestos de trabajo, directos.

Pero genera polémica.

Organizaciones ecologistas y algunas agrarias,

lo consideran una bomba medioambiental,

que podría arruinar a más de 400 explotaciones de alrededor.

Aseguran que la macro granja necesitaría,

entre 4 y 6 millones de litros de agua, al día.

Generaría 368 000 toneladas de estiércol,

y emitiría tanto CO2 a la atmósfera, como 122 000 coches.

Los 150 habitantes de Noviercas

viven ese duelo entre los modelos de producción, chino y europeo.

Yo procedo de un pueblo de Soria muy pequeñito también

y aquí en Noviercas es mi familia materna.

Yo siempre había pensado acabar viviendo

en un pueblo más acorde a como yo pienso

de una manera más cercana a la naturaleza, más sostenible

y un buen año me da la locura, recojo mis cosas y me vengo para acá

para Noviercas.

Y bueno, una de las maneras de vivir un poco, así como pensaba

y desarrollar la vida en el entorno rural es la ganadería,

en concreto la ganadería extensiva y regenerativa

y en eso estamos, intentando. Cada una de las vacas de Jorge

tiene nombre y pastan al aire libre de Noviercas todo el año.

A imitación de las grandes manadas de herbívoros,

Jorge las traslada cíclicamente de una parcela a otra,

para proteger la fertilidad del suelo.

Es, según este joven físico que abandonó Madrid,

un tipo de ganadería sostenible y de bienestar animal

para producir carne

con el que aspira a labrarse un futuro en Noviercas, Soria,

la provincia más despoblada de España.

Otra iniciativa afronta el porvenir de Noviercas

con una filosofía basada en el modelo de ganadería industrial

para la producción de leche.

Una macro granja con 23 500 vacas que, si sale adelante,

se convertirá en la más grande de Europa.

Este paraje se llama La Pared, los llanos de La Pared.

Esto es término de Noviercas.

El Moncayo lo tenemos ahí. Imaginaos aquí naves, naves

de varias hectáreas de extensión cada una.

Ocuparía esta llanura que tenemos delante de nosotros.

Desde allí, este camino que lo ocuparía también,

hacia allá y hacia allá.

Aproximadamente unas 100 hectáreas.

El proyecto de macro vaquería ha sembrado la división

en Noviercas.

Entre quienes defienden que creará empleo

y aumentará la población.

Y los que se cuestionan sus bondades

y apuestan por explotaciones menos agresivas

con el medio ambiente.

Hay pocos vecinos en Noviercas que se atrevan a dar su opinión

sobre la macro vaquería ante las cámaras de Informe Semanal.

Los de este grupo están en contra

y se han agrupado en torno a la Asociación Hacendera

que nació para oponerse al proyecto.

Debaten sobre la incompatibilidad de la granja

con la futura declaración del Moncayo soriano

como zona protegida.

Están por una parte,

se están planteando que el parque natural del Moncayo,

la que está en la parte aragonesa se extienda a la parte castellana,

y por otra nos están inundando de todo.

No sé si es que quieren darse prisa antes de que lo protejan

o qué es lo que pasa.

En el pueblo, la tensión se expresa a través del silencio

que atraviesa sus calles engalanadas con los versos de Bécquer.

El poeta sevillano se estableció por un tiempo en Noviercas,

allá por 1862.

Un siglo y medio después sólo la mitad de sus 150 habitantes

vive aquí durante el invierno y la mayoría son mayores de 70 años.

Utilizan la España escasamente poblada

a mí no me gusta llamarla vaciada

porque quedamos gente somos pocos pero somos gente,

la utilizan para especular.

Ahora se especula mucho con tierras con agua, con todo tipo de recursos

con el viento, con el sol

y entonces somos un sitio donde no van a encontrar contestación

va a ser más barato el territorio

y parece ser que al final los quieren privatizar el territorio

y yo creo que esto es algo terrible.

Miguel, hermano de Montse, es el único concejal de los cinco,

incluyendo al alcalde, que se opone a la explotación.

Con los planos sobre la mesa

nos explica algunas dimensiones del proyecto:

Dos establos de casi 80 000 metros cuadrados

cada uno para albergar las 23 500 vacas.

Las dos balsas para el almacenamiento

de residuos líquidos ocuparán 8 hectáreas.

Si se lleva a término,

será la quinta granja más grande del mundo.

Si a estas empresas se les apoya con subvenciones,

con facilidades, etc.

Bueno ¿Quién va a competir con esto que se va a instalar aquí?

Alguien que quiera una empresa familiar o unas granjas

con otro tipo de modelo

si van a absorber todos los recursos que queden.

Miguel subraya que el modelo industrial

que se quiere implantar en Noviercas

es más propio de China o de Estados Unidos.

En Europa la media de animales por explotación en el sector lácteo

apenas supera las 150 vacas para minimizar el impacto ambiental.

Nos gustaría que se apostase por el modelo francés.

En el que a partir de 400 vacas los gravámenes fiscales

y las restricciones ambientales

los requisitos medioambientales son tan altos que no interesa.

De hecho hay una alta concienciación de la sociedad

que ha permitido y ha obligado a cerrar la denominada explotación

de las 1000 vacas que realmente tenía 850.

No queremos un tipo de desarrollo de estas características

donde lo único que sucede es que se esquilma el territorio,

no fija población,

genera una gran cantidad de problemas a los animales

que están allí hacinados,

en fin hay una cantidad muy grave de cuestiones

que no queremos que pasen aquí

y no queremos que este tipo de negocio

no suceda ni aquí ni en ningún lugar de España ni del mundo.

España consume anualmente tres millones de toneladas

de leche más de las que produce.

Pese al déficit,

las 200 000 toneladas que saldrían de la factoría de Noviercas

hundirían los precios de la leche

según algunas organizaciones agrarias.

Calculan que se cerrarán cientos de explotaciones familiares

y se destruirán 700 empleos directos en el medio rural,

frente a los 150 que se crearán.

Los partidarios defienden que los cierres de granjas lecheras

obedecen a otras causas.

Estamos viendo que las explotaciones ganaderas

no solamente en Castilla-León sino en toda España

cada año van desapareciendo.

Y van desapareciendo por dos motivos:

uno falta de rentabilidad y dos, falta de relevo generacional.

No hay nadie que quiera trabajar en el tema de la ganadería.

Cuando hay unos inversores o empresarios

que vienen hacer un gran proyecto hay que apoyar.

Hay que apoyar porque eso nos puede traer personas humanas

y las personas humanas son las que dan riqueza de la comarca.

Porque sin personas humanas no hay riqueza.

Entonces yo apoyo porque creo que es beneficioso para la comarca.

La empresa navarra impulsora de la factoría,

el propio alcalde de Noviercas

y los de otros municipios contemplan la macro granja

como única alternativa frente a la despoblación.

Defienden que dinamizará la zona económicamente,

creará empleo y fijará población

No estamos hablando de otros sectores industriales

donde han montado una planta de producción han estado cinco años

y luego se ha marchado a otros países.

Aquí la idea que se pretende es la de perdurar en el tiempo,

la idea que se pretende respecto a la fijación de la población

y de las familias es que sucesivas generaciones

sigan viviendo en la granja o de la granja.

Yo estoy muy a favor

de lo que me transmite el empresario.

Por qué, porque hay que buscar información de él sobre la vaquería

es que va a ser una empresa modelo,

una empresa modelo a seguir en Europa y en el mundo.

Porque la contaminación ambiental no va a existir,

va a ser muy estricta.

La cuestión medioambiental en estas explotaciones intensivas

es la clave.

La granja con 23 500 vacas consumirá diariamente dos toneladas

de agua diarias como mínimo.

Se extraerán del acuífero que hay debajo de la futura vaquería

con el permiso, si lo obtiene,

de la Confederación Hidrográfica del Duero.

El Ayuntamiento de Noviercas ha modificado

la normativa urbanística

para dar amparo legal a su instalación.

Otra cuestión será cómo se van a administrar las toneladas

de residuos anuales que generará la vaquería.

Se recicla toda la parte sólida,

la parte gaseosa se hace todo el aprovechamiento

para ser lo más respetuoso posible con el medio ambiente,

con el cambio climático

y no emite gases de efecto invernadero

como es el metano que es el más pernicioso.

De la fase líquida se va a montar la última tecnología

para almacenar agua limpia libre de nitratos,

libre de contaminantes

y que se pueda almacenar sin ningún problema.

La empresa detrás del proyecto de Noviercas,

posee otra granja de vacuno de leche en la localidad navarra

de Caparroso.

Esta explotación acumula 19 expedientes

en las instituciones navarras por diversos incumplimientos

y daños ambientales.

El último lo ha denunciado Greenpeace

por vertidos incontrolados,

que ha disparado la presencia de nitratos

en una balsa cerca de la vaquería, junto al rio Aragón.

Acabamos de hacer una medición en esta balsa de agua

que ahora mismo nos ha dado una medición de más de 500 mg

de nitratos por litro de agua.

Esto es un valor estratosférico

porque precisamente la legislación marca

que a partir de los 25 mg por litro ya es una incidencia grave

y es una alerta ante una posible contaminación.

Y a partir de 50 mg para aguas potables

para consumo humano no se puede consumir.

Por otro lado pensamos en lo que podría ser el proyecto

que presentaron en Noviercas.

Es un proyecto cinco veces más grande del que tienen ahora

y si aquí no son capaces de cumplir lo que establece la legislación

del gobierno de Navarra,

que ocurrirá en Noviercas con una macro granja

de dimensiones faraónicas.

Estas imágenes de la granja de Caparroso

están tomadas desde el exterior,

porque la empresa no permitió el acceso a las cámaras

de Informe Semanal.

Recientemente los tribunales han reconocido

el derecho de los propietarios a ampliar sus instalaciones

hasta 7000 cabezas de ganado en Caparroso.

En el punto de mira también están las condiciones de los animales,

en general, en este tipo de explotaciones.

La media de vida de un animal extra explotado para obtener leche

es de cinco años cuando su vida habitualmente es de 20 años.

Y luego el tema de la salud animal y humana es muy grave.

Estas vacas son tratadas con dosis de antibióticos cotidianamente

para prevenir las enfermedades.

Frente a la granja de Caparroso se han concentrado vecinos

y ecologistas de la zona

para denunciar el deterioro ambiental del río Aragón.

España es el país de la Unión Europea

con mayor contaminación por nitratos en sus aguas.

Por un lado estamos declarando zonas vulnerables de nitratos

donde vemos que hay un problema y queremos pararlo

y sin embargo por otro lado estamos permitiendo por ejemplo

la ampliación de esta macro granja

y por otro lado concediendo nuevos permisos para otros proyectos

de macro granjas en toda España.

Los extensos terrenos que abrazan Noviercas

siguen a la espera de que se resuelvan los permisos

a favor o en contra de la macro granja.

No muy lejos, Jorge se afana en su proyecto de ganadería,

que le implica en todos los eslabones

de la cadena productiva.

Mi filosofía es un poco la filosofía del campo a la mesa.

No es como en una tienda en el que tú dices

dos kilos de chuletón, un kilo de solomillo.

En Noviercas,

frente a la despoblación y la falta de oportunidades,

la respuesta está en la soledad de estos campos.

Tomar la decisión sobre el modelo de desarrollo

exige una regulación nacional y europea que limite el tamaño

de las explotaciones de vacas de leche,

que no actualmente no existe.

Hemos llegado al final.

Ya saben que pueden volver a ver nuestros reportajes en la Web

de RTVE y en las redes sociales, si quieren.

Hasta el próximo sábado.

Adiós.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Informe Semanal - 10/04/21

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

Informe Semanal - 10/04/21

10 abr 2021

Redes sociales, mentiras y control
El reportaje aborda el "tsunami de desinformación" en torno a la Covid-19, que pone en peligro los tratamientos sanitarios, las operaciones económicas y financieras y la democracia representativa.
Mientras las grandes plataformas online intentan establecer unas normas mínimas, muchos usuarios se han centrado en otras redes menos conocidas y en grupos de mensajería para difundir bulos y desinformación. Las autoridades intentan reducir los contenidos ilícitos en un difícil equilibrio por respetar la libertad de expresión.

La decisión de Noviercas
El proyecto de instalación de la mayor macrogranja de vacas de Europa y la quinta más grande del mundo en un pueblo de 158 habitantes de la comarca soriana del Moncayo, se ha convertido en un campo de batalla entre dos modelos de desarrollo: el europeo, más familiar y sostenible, y el chino, más competitivo y rentable.

ver más sobre "Informe Semanal - 10/04/21" ver menos sobre "Informe Semanal - 10/04/21"
Programas completos (658)
Clips

Los últimos 3.819 programas de Informe Semanal

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos