Domingos a las 21.30 h.
Recientemente, en Redes, contamos con la presencia del astrónomo y divulgador científico Stuart Clark. En este capítulo, vemos la segunda parte de la entrevista en la que Punset y Clark siguen profundizando sobre los grandes misterios del universo como el origen de la vida.
CORRECCIÓN: En este capítulo de Redes, tenemos un error en el minuto 14:32. El tiempo que ha tardado en llegar a la Tierra la luz de los extremos del universo observable es de 13.400 millones de años y no de 46.000 millones de años como se indica en el programa. La distancia que ha recorrido esa luz sí es de 46.000 millones de años luz. Aquí surge una contradicción aparente: si el universo lleva 13.700 millones de años expandiéndose y nada puede viajar más rápido que la luz, ¿cómo es posible que el universo observable tenga un tamaño radial de 46.000 millones de años luz, distancia que, para recorrerla, la luz necesitaría más tiempo que la edad del universo? La razón está en la energía oscura, que ha estirado el espacio mismo sobre el que se ha desplazado la luz (sobre este tema se habla en la primera parte de «Los misterios del universo»). Pedimos disculpas a los televidentes por el error cometido.
Añadir comentario ↓
En mi opinion, nuestro universo es solo la evoluvion de una reaccion producida u ocurrida en una zona, posiblemente, muy pequeña de un universo mucho mayor e infinitamente mas antiguo, de hay la temperatura constante en todo el universo conocido, y, debido a las limitaciones de las constantes fisicas conocidas, y a la velocidad de expansion del universo, nos es imposible visionar nada mas lejos de lo que la luz y el tiempo, y los humanos dedicados a registrarlo, hemos sido capaces de conocer. Y por supuesto es imoosible que no haya vida en otros planetas, sistemas, galaxias o universos... Simplemente es demasiado como
Es algo bastante más complejo que eso
¿ Y si se reconociera al Universo como un solo cuerpo y a lo que lo compone partes de ese cuerpo?