Música, baile, naturaleza y literatura, museos...Desde Hemingway a Antonio Gades, pasando por el Guggenheim o el Palau de les Arts de València. Aquí podrás disfrutar de los mejores documentales.

5298558 www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
Para todos los públicos Otros documentales - Google y el cerebro (Cómo controlar el mundo) - ver ahora
Transcripción completa

Subtitulado por Teletexto.

No hay ningún obstáculo real para la creación de un registro eficiente

de todo el conocimiento humano,

sus ideas y sus logros,

en la creación de una memoria mundial completa, para toda la humanidad.

Fue uno de los primeros creadores de ciencia ficción.

La idea de viajar en el tiempo.

La posibilidad de la imposibilidad.

Las luchas intergalácticas.

También desarrolló varias ideas sobre cómo se podía reorganizar

todo el conocimiento del mundo, a través de un cerebro mundial.

Para Wells, el cerebro mundial debía contener

todo lo aprendido y conocido.

Así como todo lo que se está aprendiendo y conociendo.

¿Fueron sinceros a la hora de exponer su objetivo?

Y brillantes, a la hora de ejecutarlo.

El proyecto de digitalización de Google Books,

es sin duda, la iniciativa más ambiciosa de creación

de un cerebro mundial, jamás vista.

El peligro es que Google intente conseguir un monopolio.

Lo preocupantes es que dentro de 20 años

Google pudiera rastrear todo lo que leemos.

Google podría tener al mundo entero en sus manos.

No es un sueño imposible, ni una fantasía,

se trata simplemente de una declaración

del estado actual de las cosas.

Es una biblioteca, una biblioteca pública,

a donde va la gente a consultar libros.

-Esta chica trabaja en la biblioteca,

y se encarga del préstamo y la devolución de libros.

-Adoro las bibliotecas,

me gusta su olor,

el olor del papel bien conservado.

Son como un granero del que se hubieran expulsado a los animales

y que se hubiera llenado de inteligencia humana.

-Si estás en una biblioteca, aunque solo sea en la cafetería,

comentando tus últimos descubrimientos,

la interacción con la gente enriquece todo lo que estás haciendo.

-En esta parte de la biblioteca,

los adultos pueden leer cuentos a los niños.

A veces me preguntan, ¿las bibliotecas no están obsoletas?

Es una pregunta absurda,

las bibliotecas son centros neuronales,

centros de energía intelectual.

-Lo que nos gustó de la propuesta de Google,

era la posibilidad de digitalizar millones y millones de libros.

Harvard, tiene la biblioteca universitaria más grande del mundo,

con diecisiete millones de volúmenes, es inmensa.

Todas las bibliotecas desean digitalizar sus libros

por diversas razones, incluida su conservación.

Pero sobre todo, por la posibilidad de compartir

todo esta riqueza intelectual.

Entonces, llegó Google con la energía, la tecnología,

y el dinero necesario,

y nos dijeron: "Podemos hacerlo gratis".

-Hace unos diez años,

vino a verme una directiva de Google

y me habló de un proyecto que tenía en mente.

Google, deseaba digitalizar,

todos los libros de la biblioteca de Harvard.

Mi primera reacción fue pensar que se había fumado algo,

porque para mí era algo imposible.

-Cuando negocias con Google, en su terreno,

te adentras en un mundo extraño.

En Google, los despachos no tienen sillas como ésta;

el mobiliario,

son unas enormes pelotas de color verde, rojo y amarillo,

sobre las que se sientan los jóvenes ingenieros de Google.

Es una especie de "país de nunca jamás".

-Google es una empresa convencida

de que su misión es facilitar a todas las personas,

toda la información que precisen.

Toda el mundo necesita información;

desde un agricultor en África,

hasta una madre en la India, o un empresario en Japón.

Google cree que deben eliminarse las barreras existentes

entre los individuos y la información que buscan.

-Para empezar, es importante entender que Google inicie sus proyectos,

sin pensar nunca en las consecuencias;

eso, viene después.

A menudo verás que experimentan con iniciativas altamente innovadoras

como Google "Street View".

-Google lanzó Street View en 2007,

como parte del ambiciosa plan de este buscador de internet,

de crear un mapa 3D de todo el mundo, a pie de calle.

Pero se ha descubierto que los vehículos de Street View,

estuvieron recopilando, algo más que fotografías,

para sus bases de datos.

Sus antenas, también guardaron información personal

de conexiones wifi, no encriptadas,

incluyendo historiales del usuario y sus contraseñas.

-Que Google se dedica a recopilar información de las redes wifi,

es una falta de respeto total a la intimidad de las personas.

Estos proyectos ponen de manifiesto,

el hecho de que Google no es consciente de las consecuencias

que tiene su trabajo sobre la sociedad.

-Google hizo un magnífico trabajo creando la visión

de que era posible tener una biblioteca universal

y que además podía hacerse hoy.

Los ingenieros de Google son como cualquier buen ingeniero,

que piensa: "¿Cómo puedo superar esta dificultad?"

y dejando potenciales litigios en manos de los abogados.

Internet, hace pocos años, era un medio muy joven.

Lo único que se podía encontrar en Internet,

es aquello, creado y producido, especialmente para Internet.

Sin embargo, todo el acervo cultural, todo el conocimiento,

todo el saber que,

el ser humano ha desarrollado a lo largo de la historia,

está en los libros.

Si los libros no estaban en Internet,

las posibilidades de Internet

como un medio de acceso a información, a conocimiento,

eran limitadas.

-Fui a Google en enero de 2003.

Me da vergüenza decirlo, pero fui a hacer una presentación

para explicarles lo que deberían estar haciendo.

Y unos meses después, me enteré de que ya llevaban tiempo haciéndolo.

El nombre clave que usaron para Google Books fue

"Proyecto océano".

Me imagino que lo llamaron así porque era un proyecto grande.

Al parecer Google tenía previsto digitalizar

casi un millón de libros en tres años.

Google era y es libre de hacer lo que guste con sus digitalizaciones

¿Por qué debería importarnos?

Uno de nuestros objetivos como biblioteca,

es hacer que la información sea lo más accesible posible

para quién la necesite.

Y si Google va a hacer lo mismo a gran escala, me parece bien.

Y si gana dinero con ello, ¿cuál es el problema?

Han invertido mucho dinero en el proyecto.

Y en esta vida no hay nada gratis.

-La llegada del automóvil, pareció convertirse

en un monopolio de la gente rica.

Costaban una fortuna.

Henry Ford, cambio eso:

Puso al hombre pobre en la carretera.

Ahora queremos un Henry Ford

que modernice la distribución del conocimiento,

para facilitar un conocimiento de calidad, barato y fácil,

para este mundo angloparlante, mediocre y mal educado.

Éste puede ser el mayor servicio para la humanidad.

-Nosotros empezamos con Internet Archive, en 1996.

La idea era que todas las obras que se hubieran publicado en el mundo

estuvieran al alcance de todos,

era una oportunidad para nuestra generación.

Así como la generación anterior mandó al hombre a la Luna.

Fuimos muy abiertos en Google.

De hecho fui a dar una presentación

a la que asistieron todos sus ejecutivos,

en la que expliqué la manera en que podría crearse

una biblioteca digital,

que contuviera todos los libros, toda la música

y todos los vídeos del mundo.

Pensé que trabajaríamos juntos en ello, pero no fue así.

Las bibliotecas habían firmado acuerdos secretos con Google,

pero nosotros no lo sabíamos.

Cuando vi que empezaban a trabajar por su cuenta,

sin la colaboración de nadie más,

empecé a sospechar.

Podría decirse que esta digitalización masiva,

es como dejar entrar en la biblioteca a un robot gigante

que se dedica a sacar los libros de las estanterías,

colocarlos en cajas o carritos y cargarlos en camiones.

En ese momento, Google tenía tres centros de digitalización en el país,

pero por lo que tengo entendido no revela nunca su ubicación.

-Google no ha dicho cuánto costó escanear todos esos libros.

Se calcula que el coste por libro puede oscilar entre 30 y 100 dólares,

y si multiplicamos esto por 20 millones...

-Desde el principio, Google intentó impedir

que nos comunicáramos con las otras bibliotecas.

Había tres o cuatro bibliotecas grandes,

implicadas en el proyecto.

Nos dijeron a todos que no debíamos revelar nada sobre el contrato,

ni sobre la manera en que estábamos trabajando con Google.

Solo en China,

hacemos más búsquedas de las que realiza

cualquier buscador en su mercado nacional.

Y me estoy refiriendo a Google en Estados Unidos.

Por lo tanto, sí aspiramos a ser un cerebro mundial.

Muchas de las cosas que imaginó H.G. Wells, fueron proféticas,

aunque todavía no hemos sido capaces de construir una máquina del tiempo,

dio en el clavo en casi todo lo demás.

Tenemos un producto muy muy popular que se llama Baidu Wenku,

que en chino significa la biblioteca Baidu.

La gente, puede subir material que ha creado,

o del que posee los derechos de autor.

-Principalmente, digitalizamos libros para escuelas y universidades,

y algunos para profesores independientes.

Cada persona escanea unos 30 libros al día de media,

va en aumento cada año.

Al principio eran solo libros chinos,

pero ahora estamos digitalizando, no solo libros chinos,

sino también libros y revistas extranjeros.

Cuando empezamos,

solo teníamos un centro de digitalización en Pekín,

pero ahora tenemos 17 centros en toda China.

Podemos almacenar más información si la escaneamos

y conservar los datos para el futuro.

-Una parte de la gente entusiasmada

con la manera en que Google recopila información,

y no solo es Google, sino, Silicon Valley en general,

es el momento cultural actual.

También incluye el resto de compañías de Silicon Valley

y de las empresas del moderno mundo de las finanzas.

El espionaje gubernamental, la criminología,

los seguros o la salud.

Todos comparten la idea de acumular información

y utilizarla para tener más poder.

Así creas una diferencia

entre tu habilidad de computar información

y se crean unos castillos de poder increíbles.

Pero dicen que está bien,

que no se trata de monopolizar el poder

que es para crear un mundo más eficiente.

-Poco después del lanzamiento de Google Books,

me encontré con Larry Page y Sergey Brin,

y hablé con ellos sobre el potencial del proyecto.

Y hubo esa respuesta característica del fundador de Google,

que es una especie de expresión en los ojos

y una sonrisa,

y la sensación de que todo esto es solo el comienzo

de algo mucho más grande de lo que puedas imaginar.

-Estamos hablando de que todo el conocimiento humano

que se encuentra dentro y fuera de los libros,

estaría en una sola entidad,

que sería accesible para todo el mundo

en cualquier momento.

Disponer de este conocimiento omnipresente, nos transformaría.

Llevaría a la civilización y a la sociedad,

hacia un nivel superior.

-Cuando era niño, en la India de los años 70,

veía Star Trek en el televisor en blanco y negro

que había en casa.

Desde entonces he tenido arraigada en la cabeza

la imagen del ordenador de Star Trek.

De pequeño me fascinada el hecho de poder acercarme a un ordenador

y decirle: "ordenador, ¿cuál es la atmósfera de ese planeta?".

Era lo más fascinante del mundo para mí.

Desde entonces mi sueño ha sido construir el ordenador de Star Trek.

Al hacerme mayor descubrí que sería muy difícil,

porque los ordenadores no entienden el lenguaje.

En la universidad pasé una época de desmotivación,

porque pensaba que jamás podría hacer mi sueño realidad.

Pero gracias a Google

y a todas las tecnologías que hemos lanzado

y a todas las que vamos a lanzar,

ahora estoy más cerca de mi sueño que nunca.

-Si trabajas en Silicon Valley estás convencido

de que formas parte del desarrollo de la inteligencia articial,

que estás creando una nueva forma de vida

que dominará el mundo,

y Google está proporcionando las bases de datos

que formarán este cerebro.

-Un par de representantes de Google vinieron a visitarme.

Eran jóvenes, muy educados.

Obviamente habían cambiado sus vaqueros por corbatas,

porque pensaban que estaría mejor en Europa.

Tenían una mezcla de arrogancia y de espíritu comercial brutal.

Malinterpretaron tanto nuestra psicología,

que me trajeron un pequeño regalo, un pequeño termo,

para que me mantuviese el té caliente en el tren.

Miré a esos jóvenes, dejé caer el regalo

y de repente pude ver en su mirada que se habían equivocado

en la interpretación del objetivo comercial que yo era.

Estaba claro que no tenían ni idea,

de quién era el presidente de la biblioteca de Francia.

El desafío planteado por el comunicado estrepitoso de Google,

su intención de construir una biblioteca digital universal,

y de hacerlo por su cuenta,

ese desafío, era tan evidente,

que requería una respuesta muy rápida y clara.

Inmediatamente nos dimos cuenta que Google,

fijase enaltecido por su poder y por su arrogancia,

estaba digitalizando libros sin permiso de los autores y editores

querían mostrar fragmentos de los libros sin permiso,

y a nuestro parecer, eso era inaceptable.

-No creo que Google sea consciente del hecho

de que se trata de una gran corporación.

Creo que se ven a sí mismos como una ONG

que simplemente gana mucho dinero.

Como unos reformadores sociales,

que simplemente cotizan en Bolsa y que tienen inversores y accionistas

Ellos piensan que su negocio consiste en mejorar el mundo.

Harvard, solo permitió a Google,

digitalizar los libros de dominio público.

Pero otras bibliotecas,

les permitieron digitalizar libros con copyright.

En cuanto uno entra en el terreno de los derechos de autor,

las cosas se complican mucho.

-Hemos permitido a Google escanear todos nuestros libros,

tanto los de dominio público como los protegidos por copyright,

porque creemos que es una iniciativa legal, ética y noble

que transformará a la sociedad.

La digitalización de millones de libros, es legal,

en virtud del concepto de "Derecho de cita"

que estipula la ley del copyright.

El concepto de "Derecho de cita",

se incluye en la legislación estadounidense

sobre la propiedad intelectual,

que implica que para determinados usos,

pueden hacerse copias sin pedir autorización

y sin pagar ninguna cuota.

-Creo que la defensa de Google basada en el "derecho de cita", es sólida.

Una de las cosas que han establecido los tribunales,

es que, los buscadores,

que se dedican a buscar información de forma rutinaria,

hacen un uso razonable de ésta cuando ayudan a las personas

a encontrar la información que buscan.

Cuando me enteré de que Google estaba escaneando libros,

me encantó la idea.

Yo soy lector y escribo obras de no ficción,

así que deseaba tener acceso a esos libros

para mis investigaciones.

Pero, después descubrimos,

que también estaba escaneando nuestros libros,

libros con derechos de autor,

sin haber solicitado ninguna autorización.

Las bibliotecas se los habían dado sin más.

Esa infracción de nuestros derechos me sorprendió bastante,

por no decir otra cosa.

-Recuerdo que sentí curiosidad por lo que estaban haciendo

y escribí mi nombre en Google.

Entonces aparecieron unos fragmentos de mis libros.

Empecé a buscar palabras que yo sabía que salían en mi libro,

cómo, por ejemplo "estrella" o "galaxia",

y salieron un montón de coincidencias y varios fragmentos del libro.

Seguí buscando otras palabras

y pronto me quedó claro que si eras un poco listo con las búsquedas,

podías llegar a ver casi todo el texto, si no todo.

Según Google, el uso de estos millones de libros con copyright

que han digitalizado,

es un ejemplo de "Derecho de cita".

No se por qué.

Todavía no entiendo cómo puede justificarse

que una empresa copie un libro entero

con el objetivo de sacarle un beneficio.

Si se autoriza a una empresa, con ánimo de lucro,

a copiar un millón de libros,

¿cómo se puede impedir que lo hagan otros?

Por eso el sindicato de autores, presentó una demanda colectiva,

en la que se les pedía que dejaran de hacerlo.

Cuando Google tomó la decisión de escanear esos millones de libros,

seguro que se dio cuenta

de que dependiendo de cómo se desarrollarán los acontecimientos

podría ser una apuesta muy arriesgada,

ya que la responsabilidad por los derechos de autor,

en los Estados Unidos,

puede ser muy extrema,

de 150.000 dólares por cada obra.

Y dependiendo de la cantidad de obras en juego,

podría rondar los mil millones de dólares.

-Para mí, los derechos de autor, son algo arcaico e improductivo.

Cualquier autor basa su obra en el trabajo de otra gente,

ya sea J.K. Rowling, o Shakespeare.

Todos basamos nuestro trabajo en el trabajo de los demás.

Tomamos sus ideas.

Un artista, no es dueño de sus ideas.

Ningún artista lo es.

-Toda información útil,

existe gracias al esfuerzo de personas de carne y hueso.

Y el copyright es la manera de recordar

quiénes son esas personas.

Es imprescindible no perder eso,

pero la cibercultura está perdiendo el concepto del copyright.

Podríamos decir:

¿por qué preocuparnos por los autores?

Que más da, si algunos no ganan tanto dinero como antes,

pero estamos sentando un precedente.

Si Internet se convierte en una herramienta

de concentración de poder,

será un desastre.

En 2007, descubrí que muchos de nuestros libros

habían sido digitalizados por Google Books Search,

sin nuestro permiso.

Luego, resultó que Google, había escaneado,

sin autorización alguna,

unos 200 libros, de la editorial donde yo publico,

sin ningún tipo de permiso.

Google, es una empresa seria,

que está actuando de una manera ilegal.

Pero como lo hace a gran escala, parece legal.

En el año 2007 escribí un artículo,

a cerca de los problemas legales de este proyecto

y la terrible calidad del material escaneado.

Hay páginas, donde pueden verse las manos de los técnicos

que las han escaneado.

O bien tienen partes distorsionadas.

Así que no sirven de nada.

Estamos hablando de obras delicadas,

donde cada detalle cuenta.

Pero cuando son reproducidas por Google Books Search,

es como si pasaran por una picadora de carne.

-Un libro, es una cima que alcanza una persona

y que le permite decir:

"Este es mi testamento, esto es lo que puedo ofrecer".

Un libro no es solo un tuit extra largo.

Un libro es algo difícil de hacer,

difícil de acabar, difícil de publicar.

En cierta manera,

es la declaración de lo que uno ha aprendido en la vida

De lo que uno puede ofrecer.

Y esto no es algo que pueda triturarse en pequeños fragmentos.

El significado no puede ser el mismo.

Las demandas comenzaron en otoño de 2005.

Seis meses después, el sindicato de autores y los editores,

presentaron a Google, una propuesta de acuerdo.

-Fueron tres años de trabajo,

porque había un montón de cuestiones a debatir.

Sentados en la mesa estaban los editores,

así como los autores.

Y los editores y los autores, no tienen los mismos intereses.

En la reunión no estaban las bibliotecas,

pero ya estaban hablando con Google por su cuenta.

No estoy seguro de lo que puedo decir.

No puedo hablar con detalle a cerca de las negociaciones,

ya que firmé un acuerdo, de no divulgación,

que todavía está en vigor.

Y no quiero ir a la cárcel.

Para todos aquellos que no conocen los detalles del acuerdo,

son 385 páginas.

Tiene 46 secciones de definiciones,

quince secciones con las obligaciones de Google,

nueve secciones con las condiciones económicas

y seis secciones,

con las obligaciones de las bibliotecas.

No estamos hablando de un memorándum breve,

de tres o cuatro páginas,

es un acuerdo negociado, de forma minuciosa.

-¿Cuánta gente no se ha leído las 334 páginas?

-Propusimos algo que era poco ortodoxo.

Y era que, si se hacía dinero,

había que compartirlo con los propietarios intelectuales.

No podía ser más simple.

Pensé que no sería controvertido.

Lo cual fue un tanto ingenuo por mi parte.

-Debo decir que al principio me pareció una gran idea,

pero después, me decepcionó mucho.

Básicamente, convirtieron el servicio de búsqueda

en un gran negocio.

Pensaron que podían digitalizar todos los libros del mundo

y ponerlos a disposición del consumidor,

por un precio determinado.

-Según este acuerdo,

se otorgaría una licencia a Google para comercializar

todos los libros que están descatalogados.

Está claro que hay cientos de miles de libros,

o quizá millones,

que pese a estar protegidos por los derechos de autor,

no serán reclamados por ningún autor ni editor,

ni titular de ningún derecho.

Se trata de libros huérfanos

que solo Google podría comercializar.

Nadie más.

-Cuando hablo con gente del sector editorial,

se ríe y dice:

"Bueno, por algún motivo son libros huérfanos".

Si al final resulta que el futuro de los libros

son los libros huérfanos,

las editoriales habrán hecho el tonto.

-Estaban construyendo un monopolio de acceso al conocimiento.

¿Realmente queremos que la mayor biblioteca del mundo,

esté en manos de una gran corporación

que puede cobrar lo que quiera para acceder a los libros?

-Estas son algunas de las potenciales fuentes de ingresos

que tendrá Google en virtud de este acuerdo.

Suscripciones institucionales, compras, usos publicitarios,

servicios de acceso público, solicitudes de impresión,

publicaciones especiales, descargas de PDF,

suscripciones particulares, resúmenes y recopilaciones de libros.

Como mínimo, Google tendrá acceso a todo esto.

Lo que le digo señor Drummond,

es que Google obtendrá enormes ventajas.

Y las obtendrá haciendo caso omiso de los históricos derechos de autor.

¿Cómo responden usted a esas preocupaciones?

-Tenemos una cuota de mercado del cero por cien,

en todo tipo de libros.

Somos unos recién llegados a este mercado.

Estamos lejos de ser alguien que controle el mercado,

ni siquiera estamos ahí todavía.

Simplemente estamos tratando de entrar.

-Pensaban que solo tendrían que anunciar el acuerdo al mundo

y todos dirían: "¡Dios mío que buen acuerdo!"

Y hubo quien lo dijo durante algún tiempo,

pero después, cuando lo leyeron detenidamente,

surgieron un montón de dudas.

El problema era que el acuerdo no incluía ninguna cláusula

que respetase la privacidad de la gente que veía los libros.

El objetivo de Google,

era rastrear e identificar quién leía cada libro.

Cuánto tiempo lo leía y qué leían después.

Y esta información podría acabar en manos del gobierno,

el FBI, la policía, o tu jefe.

Google no daba ninguna garantía sobre lo que tenían previsto hacer

con respecto a la privacidad.

-A medida que fui conociendo el proyecto de Google Books Search,

y a través de los efectos que cada detalle me iba provocando,

sentí claramente que no era algo que podía recomendar al presidente,

ni a la junta de Harvard,

como un proyecto al que debíamos secundar.

-Si a alguien no le gusta la política de privacidad

de una tecnología,

debería desconectarse.

Debería retirarse de Internet.

Debería colgar la línea de teléfono y refugiarse en la montaña.

Siempre existe esa posibilidad.

Los fragmentos que se muestran son solo

la cara visible de todo este proceso.

La pregunta es:

¿Qué está haciendo esta empresa con toda la información

que yo he producido?

Si están introduciendo mis textos en su base de datos,

eso es ilegal,

tengan o no una interface visible en Internet, ¿lo entiendes?

Porque lo están haciendo con fines comerciales,

no para su uso particular.

-El concepto del cerebro mundial de H.G. Wells,

era una especie de dictadura de los tecnólogos e intelectuales.

En esa época, ellos eran los frikis de la tecnología.

Wells pensó que su poder podría extenderse

de laboratorio en laboratorio,

y de universidad en universidad.

Y que formarían grupos de gestión especializados

que nos permitirían prescindir de los políticos

y olvidarnos de los conflictos, del caos, la confusión.

Por otro lado, el cerebro mundial, debía incluir un componente,

el componente más perturbador de todos,

que determinaría el modo en que la civilización

debía ir evolucionando,

para cumplir sus objetivos finales.

-Después del éxito conseguido con Deep Blue,

IBM buscó otro tipo de juego al que pudieran enfrentarse.

Querían que fuera algo distinto del ajedrez.

Al final, escogieron Jeopardy, un juego de preguntas, tipo Trivial,

al que tú o yo podríamos jugar.

Por un lado está el ser humano, hecho de carbono y agua,

y por el otro, está el ordenador,

con su silicio, memoria y disco duro.

-Después de que Alemania invadiera Holanda,

esta reina, su familia y el gabinete, escaparon a Londres.

-¿María? -¿Era Beatriz?

-No. ¿Watson?

-Guillermina. -¡Correcto!

-¿Qué presidente de Estados Unidos negoció el tratado de Portsmouth

que acabó con la guerra rusa-japonesa?, Watson.

-Theodore Roosevelt. -¡Correcto por 800 dólares!

-Hablé con Larry Page cuando Google estaba empezando.

Me sorprendió que alguien quisiera lanzar un nuevo buscador,

cuando ya existía Alta Vista, que funcionaba bastante bien,

Y me dijo: "No queremos crear un buscador,

queremos crear una inteligencia artificial".

Con quién hable más fue con Larry Page.

Hablamos sobre el proyecto de digitalizar todo el conocimiento

y de la manera en que podía desarrollarse

a partir de ahí,

una verdadera inteligencia artificial.

Con una base de datos lo suficientemente grande

pueden crearse sistemas inteligentes.

Los libros son, seguramente,

la cosa más valiosa que hay en Internet.

Ya que se es más exigente en el momento de escribir un libro.

-El sector de las ordenadores y de las tecnologías de la información,

mueve miles de millones de dólares.

Será la base de todo lo que hacemos en el futuro.

-Lo que IBM demostró con Watson es que se puede tener

una lista de datos muy larga y desordenada.

Pero si se usan las entradas correctamente,

es posible responder a preguntas muy sofisticadas.

Está claro que la gran cantidad de información disponible en Internet

va a ser tan importante para las máquinas,

como lo es para las personas.

-Cuando contestó a las preguntas del concurso Jeopardy,

Watson no solo tuvo que entender

el lenguaje complicado de las preguntas,

que incluye metáforas, símiles, juegos de palabras,

adivinanzas y chistes,

sino responderlas a partir de la lectura

de doscientos millones de páginas

de documentos escritos en lenguaje natural,

como los textos de Wikipedia u otras enciclopedias.

-Una supercomputadora llamada Watson,

ha ganado el primer concurso de Jeopardy,

en el que participaba un ordenador como jugador.

-En cierto modo, Google Books,

está intentado crear una biblioteca universal

que pueda ser leída por una inteligencia artificial,

o por una supercomputadora, como Watson.

-Google Search, será una inteligencia asistida,

no una inteligencia artificial.

Para mí, una búsqueda,

es una hermosa sinfonía entre el usuario

y el motor de búsqueda.

Es una música que componemos juntos.

-Me sorprende la gran polémica que ha generado este tema

de digitalizar los libros del mundo

y ponerlos a disposición de todas las personas.

No hay nadie que lo haya intentado a esta escala,

ni que esté trabajando en ello.

Nos hemos enfrentado a varias dificultades tecnológicas,

pero las hemos superado.

También ha habido esta disputa legal, pero llegamos a un acuerdo,

una propuesta de acuerdo con los autores y editores.

De todos modos, sigue habiendo polémica.

Realmente me sorprende la oposición tan grande que nos hemos encontrado.

En cualquier caso,

me siento optimista y creo que tendremos éxito.

Desde un principio supe que el acuerdo de Google Books

tendría repercusiones,

sobre la situación legal del copyright en Alemania.

A mí me pareció totalmente inaceptable.

Porque nadie había negociado con nosotros.

Por eso, decidimos hacer un llamamiento público

que denominamos: "La petición de Heidelberg".

En dos o tres semanas,

conseguimos el apoyo de todos los escritores importantes del país,

incluidos los premios Nobel, Herta Müller y Günter Grass.

Todo ello, provocó un efecto de bola de nieve.

-No importa si son libros pequeños de tapa blanda o grandes volúmenes.

Cada vez hay más libros disponibles en Internet.

Google, ha subido más de diez millones de obras

y solo, acaban de empezar.

Esto, ha enfurecido a muchos autores europeos.

-Nuestro objetivo era que el gobierno alemán

emprendiera alguna acción.

-El gobierno alemán tiene claro

que debe haber un espacio para el copyright en Internet.

Por ello, estamos en contra de la digitalización de libros

que no tiene en cuenta la protección del copyright,

como ha hecho Google.

El gobierno alemán defenderá los derechos

de los autores alemanes.

-Era, como un incendio forestal,

que de repente estalló en llamas y comenzó a esparcirse.

Fui ayudado por el presidente de la República.

-No vamos a dejar que una gran corporación

se lleve nuestro patrimonio cultural.

No importa lo simpáticos, importantes, o americanos que sean.

-La primera vez que me di cuenta de que Google había escaneado mi libro,

era en noviembre de 2009.

Mi abogado me llamó y me dijo:

"¿Ya sabes que tu libro ha sido escaneado por Google Books?".

-El buscador Google, se encuentra bajo una fuerte presión

por parte de los autores chinos,

ya que la biblioteca digital ha usado libros suyos,

sin pedir permiso.

-El lector puede buscar en el texto de mi libro,

palabras clave.

E hicieron unas cien palabras clave,

pero recuerdo las más ridículas de mi libro.

Cama y teléfono, son dos palabras que recuerdo

y que me hicieron reír.

Eso, no es en absoluto intelectual.

Mi abogado y yo decidimos demandar a Google.

-Ante el tribunal,

se encuentra la moción de los demandantes

para aprobar el acuerdo como justo y razonable.

Han presentado una gran cantidad de material.

¿Alguien ha contado el número de objeciones?

-Son unas 500, aproximadamente.

-Gracias.

-Volé a Nueva York.

Fue muy emocionante.

Unas 25 partes independientes presentaron sus alegaciones al juez.

-El acuerdo propuesto se convierte

en un monopolio definitivo de la información

y en una intensificación de la concentración de medios en Google.

-El departamento de Justicia determinó

que existía el riesgo de monopolio.

-El acuerdo propuesto implica que habrá un mercado

con un único competidor que estará autorizado

a usar una enorme cantidad de obras.

-Básicamente, Google podría imponer cualquier precio por los libros,

y todo el mundo estaría sujeto a ellos,

ya que nadie más tendría una licencia ni un corpus de obras como ellos.

Tendríamos que pagar lo que quisieran cobrar.

-La mayor preocupación sería que esto disminuiría la disponibilidad

para leer libros en privado.

Esto no es verdad.

Este servicio estará disponible en bibliotecas públicas.

Se podrá ir a la biblioteca más cercana,

sentarse en un terminal de libre acceso para buscar

y leer libros, anónimamente.

-¿Y si uno quiere leerlo en su casa, entonces qué?

-Bueno, si quieres leerlo en casa, eso, puede tener consecuencias.

Aquí está el dilema.

Es una dificultad con los requisitos de seguridad que se imponen,

para no permitir a estas obras un acceso libre

y ampliamente difundido.

-Lo sucedido en esa sala del juzgado del distrito sur de Nueva York,

con el juez, Denny Chin,

fue un punto de inflexión fascinante en la historia del conocimiento

y del acceso al conocimiento.

-Hay un riesgo real que si el tribunal aprueba

la resolución del acuerdo,

los miembros de la Organización Mundial de Comercio,

iniciarán un procedimiento contra el gobierno de los Estados Unidos.

Y si los Estados Unidos perdiesen ese procedimiento,

que es una posibilidad muy real,

nuestros socios tendrían derecho a imponer sanciones comerciales

contra los Estados Unidos.

-No dijeron simplemente:

"¡Vaya! Este es un problema que tenemos que discutir",

sino más bien: "Esto viola el tratado,

¡cómo puede un juez hacer esto!

Cómo puede un juez hacer algo que viole un tratado.

¡Esto es una locura".

-No voy a dar mi veredicto hoy.

Hay demasiadas cosas que digerir.

Reservaré mi decisión.

Hay mucho en lo que reflexionar.

-En pie.

-Entonces el juez Chin, reflexionó.

Y reflexionó y reflexionó.

Le llevó mucho tiempo tomar una decisión.

Todas las mañanas me levantaba pensando:

¿Dictará hoy sentencia el juez Chin?

Y cuando por fin lo hizo, me alegré mucho

de que el tribunal se hubiera negado a ratificar el acuerdo.

Eso, significaba que Google Books Search,

ya no podía seguir existiendo,

al menos, no según lo previsto,

en el plan de negocio original de Google.

-El juez Denny Chin,

dijo que la creación de la biblioteca digital

beneficiaría a muchos,

pero que iba demasiado lejos.

Chin dijo, que el acuerdo alcanzado,

con autores y editores estadounidenses,

le otorgaría derechos significativos a Google,

para explotar libros enteros,

sin permiso de los propietarios de los derechos de autor.

-Ya me imaginé que éste sería el resultado.

No me sorprende nada.

Evidentemente, me alegro de que la cosa haya acabado así.

Pero, tampoco descorché ninguna botella de champán,

ni nada por el estilo.

-No conozco al juez Chin,

pero lo considero como un ejemplo remarcable

de la independencia que tiene el sistema judicial estadounidense.

A pesar de todo el poder financiero de Google,

confirmó que los contratos,

firmados por esta empresa, Mountain View, no eran válidos.

Eran ilegales.

-Creo que la sentencia del juez Chin, puede interpretarse

como una derrota de la pantalla frente al libro.

Pero, la guerra será larga.

Esto solo ha sido una batalla,

los libros, han ganado esta vez, pero será una victoria efímera,

porque la pantalla, acabará triunfando.

-A pesar de todo, le debemos mucho a Google.

El proyecto de la biblioteca digital pública de América,

no hubiera despegado,

si Google no hubiera puesto en marcha,

su proyecto de digitalización a gran escala.

De todos modos, por muy maravilloso que sea Google,

los libros no son lo suyo,

ya que catalogaron el famoso poemario de Walt Whitman, "Hojas de hierba",

en la sección de libros de jardinería.

-La inteligencia artificial es una mera religión, no importa.

Lo que está sucediendo son ejemplos del mundo real

y de gente real,

que ha introducido sus respuestas, banalidades y experiencias,

en una base de datos online.

Es como un teatro de marionetas gigante

que está usando la información de gente que ha quedado olvidada.

Podríamos vivir una hecatombe económica,

en una época de abundancia,

precisamente porque no tenemos en cuenta,

los datos que aportan la personas

en la era de la economía de la información.

Quiero que la gente vea

que la estructura de mente de las finanzas modernas,

es idéntica a la de la cultura moderna en Internet, es lo mismo.

Recopilan toda la información,

optimizan el mundo,

y pretenden que la gente que ha aportado toda esa información,

no merece nada a cambio.

-No pueden alegar que este servicio es en aras del bien común.

Si yo fuera una oficina del Deutsche Bank

y robara todo el dinero,

para repartirlo después en la calle diciendo:

"Mira, cuánta gente en paro estoy ayudando.

Mira, ya no hay tantos mendigos";

seguiría siendo un atraco.

¿Lo entiendes?

-La visión de H.G. Wells de la ciencia y la tecnología

fue el motor de su vida.

Él pensaba que si conseguía que los científicos y tecnólogos,

trabajasen de la manera adecuada,

sería posible transformar el mundo.

Continuó sosteniendo esta idea,

hasta que empezó a sentirse decepcionado del mundo y la humanidad

Una decepción que explica en su libro convenientemente titulado:

"La mente a la orilla del abismo".

Wells tenía la sensación de que había fracasado

el proceso evolutivo que había estudiado.

Un proceso que debía habernos conducido

a algo nuevo y maravilloso.

Sus últimas palabras fueron:

"No hay manera de salir,

rodear,

o atravesar".

Subtitulación realizada por Teresa García Román

Otros documentales - Google y el cerebro (Cómo controlar el mundo)

51:57 08 nov 2019

En 2002 Google inició el escaneo de millones de libros para incorporarlos a una gran base de datos global. Más de la mitad de estos libros tenían derechos de autor, y escritores de todo el mundo iniciaron una campaña que terminó en los juzgados de Nueva York en 2011. Esta es su historia.

Dirigido por Ben Lewis, reconocido y premiado realizador de documentales, el film recorre algunas de las bibliotecas más espectaculares del planeta, entre ellas la Biblioteca del Monasterio de Montserrat. A lo largo del documental se intercalan numerosos testimonios de expertos en las dos caras de la moneda: Internet y bibliotecas.

Contenido disponible hasta el 23 de noviembre de 2019.

Histórico de emisiones:
25/10/2013
26/06/2019

En 2002 Google inició el escaneo de millones de libros para incorporarlos a una gran base de datos global. Más de la mitad de estos libros tenían derechos de autor, y escritores de todo el mundo iniciaron una campaña que terminó en los juzgados de Nueva York en 2011. Esta es su historia.

Dirigido por Ben Lewis, reconocido y premiado realizador de documentales, el film recorre algunas de las bibliotecas más espectaculares del planeta, entre ellas la Biblioteca del Monasterio de Montserrat. A lo largo del documental se intercalan numerosos testimonios de expertos en las dos caras de la moneda: Internet y bibliotecas.

Contenido disponible hasta el 23 de noviembre de 2019.

Histórico de emisiones:
25/10/2013
26/06/2019

ver más sobre "Otros documentales - Google y el cerebro (Cómo controlar el mundo)" ver menos sobre "Otros documentales - Google y el cerebro (Cómo controlar el mundo)"

Los últimos 104 documentales de Otros documentales

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios
  • 23:07 hoy Repaso por algunas de las investigaciones favoritas del programa: Jimmy descubre los efectos de la carencia de vitamina D. Kate investiga por qué la piña cambia de sabor al cortarla y sus múltiples propiedades. Y Matt descubre cómo se convierte una flor salvaje en un refresco. Contenido disponible hasta el 25 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 23/02/2018

  • 23:03 hoy Repaso por algunas de las historias favoritas del programa: Kate en Vietnam averiguando el porqué del precio de la pimienta, Matt en Suiza preguntando por los agujeros del queso, y Jimmy buscando el origen de las ciruelas pasas. Contenido disponible hasta el 25 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 22/02/2018

  • 45:53 hoy Historia del increíble origen de algunos de los inventos que transformaron el mundo y de las circunstancias que rodearon a sus visionarios inventores. En este capítulo se presenta a cuatro grandes inventores de cuatro aterrorizadores inventos que conmocionaron y sobrecogieron. Contenido disponible hasta el 25 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 27/08/2018

  • 1:10:57 ayer Las realidades de varios niños pertenecientes a dos continentes, que luchan para intentar conseguir la felicidad ejerciendo sus derechos fundamentales. En Aranjuez, Isabel y Diego son amigos; ella y su madre tienen muchas dificultades económicas, mientras que Diego quiere encontrar a su padre. Contenido disponible hasta el 24 de noviembre de 2019.

  • 42:58 pasado sábado La idea de crear un servicio de pasajeros que uniese Europa Occidental con el Sudoeste Asiático surgió de Georges Nagelmackers, creador de la francesa Compagnie Internationale des Wagons-Lits. Esta compañía, creada en 1872, había sido la primera en Europa en introducir coches cama y vagones restaurante. Contenido disponible hasta el 23 de noviembre de 2019.

  • 28:57 pasado sábado Veremos cómo se enfrentan a sus primeros turnos como novatos una nueva generación de reclutas de los distintos servicios de emergencias de Gran Bretaña. En este episodio observaremos a Lawrence (policía especial), Maya (técnico sanitario de emergencias), y Tom (voluntario de rescate en montaña). Contenido disponible hasta el 23 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 27/07/2018

  • 22:49 pasado viernes Repaso por algunas de las investigaciones favoritas del programa: Jimmy en Israel buscando dátiles, Kate investigando el precio de la mantequilla de almendras, y Matt haciendo haggis escocés. Contenido disponible hasta el 22 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 22/02/2018

  • 23:00 pasado viernes Kate irá a Chile en busca de los diferentes colores de las patatas fritas. Jimmy descubrirá por qué hay que andarse con cuidado con los aguacates ya que la gran demanda está aumentando la delincuencia. Y Matt viajará hasta Bélgica para ver cómo se fabrica la última bebida de moda: la cerveza ácida. Contenido disponible hasta el 22 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 21/02/2018

  • 52:25 pasado jueves Este primer episodio se centra en los 10 puentes más curiosos diseñados y construidos por el hombre. Los avances tecnológicos convirtieron en una realidad tangible lo que antes era imposible. El puente de Brooklyn; puente de D. Luis I, en Oporto; Tower Bridge en Londres; puente del puerto de Sydney. Contenido disponible hasta el 21 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 10/09/2018

  • 22:31 pasado jueves Kate se dirige a Australia en busca de una nueva y sorprendente fuente de carne. Jimmy se adentrará en el mar para buscar una solución que salve la industria del salmón. Y Matt dará con un misterio muy esparragoso. Contenido disponible hasta el 21 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 21/02/2018

  • 22:59 pasado jueves Kate investiga leches alternativas a la leche de vaca deteniéndose en una fábrica de leche de almendras de California. Jimmy se une a la investigación de agentes acuícolas que investigan si hay engaño en las etiquetas de los pescados. Y Matt se sumerge en un misterio mantecoso. Contenido disponible hasta el 21 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 20/02/2018

  • La sal de la Tierra

    La sal de la Tierra

    1:40:23 pasado jueves

    1:40:23 pasado jueves Sebastião Salgado, fotógrafo social, tras 40 años capturando la condición humana en un mundo en transición (trabajadores, migrantes, genocidio y hambruna en los cinco continentes), regresa a casa, en Brasil, y aborda un nuevo proyecto: crear vida repoblando los bosques de su hacienda. Contenido disponible hasta el 20 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 14/03/2019

  • 58:47 pasado miércoles Monty Don recurre a la famosa tradición artística de Francia para ver qué influencia ha tenido en los jardines del país. Monty viaja a algunos de los jardines de artistas célebres, incluido el creado por el impresionista Claude Monet, el De Cézanne, el jardín cubista de Guevrekian y otros más. Contenido disponible hasta el 20 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 30/10/2018

  • 22:54 pasado miércoles ¿Cuánta gamba hay en el pan de gambas? ¿Y qué le da esa textura distinta y crujiente? Jimmy viajará a Tailandia para descubrirlo. ¿Por qué es tan difícil mantener vivas especias naturales en macetas vivas? Matt nos lo enseña. Contenido disponible hasta el 20 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 20/02/2018

  • 22:54 pasado miércoles Jimmy quiere saber qué es la bergamota, lo que da el sabor en su té Earl Grey. Matt investiga por qué los torreznos, el aperitivo porcino famoso en los pubs británicos, no se elaboran con cerdo británico. Y Kate visita al mayor productor mundial de gominolas en California. Contenido disponible hasta el 20 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 19/02/2018

  • 58:43 pasado martes Monty Don está en un mercadillo de Aix en Provence, ya que un tercio de los franceses compran la fruta y verduras en los mercadillos. El francés siente apego a los productos locales y nuestra historia comienza desde los Monasterios Mediales hasta las actuales pequeñas explotaciones del mundo rural. Contenido disponible hasta el 19 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 29/10/2018

  • 22:50 pasado martes Jimmy viajará a Tailandia para averiguar si el calamar puede llegar a sustituir al pescado en su plato nacional fish & chips. Matt se ensuciará las manos en Israel buscando el ingrediente que da el color amarillo a la nata espesa. Y Kate investiga si realmente necesitamos tomar multivitamínicos. Contenido disponible hasta el 19 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 26/02/2018

  • 23:01 pasado martes Matt visita México en busca de un gusano en el tequila. ¿De dónde viene esa idea?. Mientras tanto, Jimmy intenta averiguar cómo los polacos quitan el sabor a fango de las carpas, su manjar preferido. Y Kate visita España para descubrir cuál es la diferencia entre mandarinas, satsumas y clementinas. Contenido disponible hasta el 19 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 15/02/2018

  • Ibiza (Occidente)

    Ibiza (Occidente)

    1:22:05 pasado martes

    1:22:05 pasado martes En el Hollywood de la música electrónica, músicos, Dj's, gogos y promotores trabajan en una sofisticada maquinaria de ocio para satisfacer los deseos de diversión y libertad de la acelerada sociedad occidental. Contenido disponible hasta el 27 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 02/03/2014

  • 58:25 pasado lunes Monty Don cuenta las historias detrás de los jardines históricos más importantes de Francia. Estos incluyen elaborados jardines amurallados diseñados para complacer a amantes o esposas, magníficas exhibiciones de flores y fuentes. Veremos los diseños de André Le Nôtre jardinero del rey Luis XIV. Contenido disponible hasta el 18 de noviembre de 2019. Histórico de emisiones: 25/10/2018

Mostrando 1 de 6 Ver más