Informe Semanal - 28/05/16

Subtitulado por TVE.

Hola, saludos a todos.

Y gracias por acompañarnos en Informe Semanal.

La final de Milán ha vuelto a poner el nombre de España

bajo el foco global de un gran acontecimiento deportivo.

Veníamos de la final de la Copa del Rey de Fútbol,

precedida de la polémica de las esteladas

o banderas independentistas.

Vamos hacia la Eurocopa con la selección

y el sentimiento colectivo patriótico que despierta.

Y por eso nos parece oportuno profundizar

en la relación política-fútbol, y en el papel de los símbolos

llevados más allá de lo puramente deportivo.

El deporte más popular del mundo con diferencia.

La FIFA calcula en 200 millones de personas

están viendo la final de la Champions.

Fútbol: espectáculo, dinero y poder.

Un descomunal negocio:

sueldos astronómicos, fichajes millonarios,

ingresos por derechos de emisión y publicidad.

Fútbol: deporte, pasión y rivalidad.

A la política siempre le ha gustado estar cerca.

Fútbol: color, himno y bandera.

El reglamento UEFA es claro:

no quiere símbolos políticos.

¿Por qué? Pues porque en UEFA se entiende que hay unas peleas

entre Armenia y Azerbayan, entre España y Gibraltar,

que también está admitida por la UEFA,

entre Israel y Turquía, entre Rusia y Ucrania,

y desde siempre ha intentado evitar la polémica política.

Tenemos desde una guerra, la de El Salvador con Honduras,

que fue una guerra del fútbol,

hasta otras ocasiones, ese fue un efecto nocivo,

pero en otras ocasiones en que hubo un efecto muy positivo.

Por ejemplo, cuando Alemania ganó el mundial del 54

era después de haber perdido la Segunda Guerra Mundial.

La bandera estelada, símbolo del desafío independentista,

se ha extendido desde 2012.

La esencia blaugrana,

tanto en las gradas como en el césped,

ha mutado hacia el rojo y el amarillo.

El secesionismo activa las puertas giratorias

que comunican al fútbol con la política.

Recordemos si no que en las últimas elecciones

todos los candidatos a presidentes del Barça

tuvieron que suscribir un compromiso de las entidades civiles soberanistas

en las que digamos, de alguna manera,

se apoyaba el derecho a decidir y la pseudoindependencia.

Bueno, yo no creo que solo lo hayan permitido

o lo hayan tolerado,

algunos clubes incluso lo han impulsado, ¿no?

Es el caso del Fútbol Club Barcelona.

El uso de un símbolo político en el deporte

significa que hay una repercusión enorme

y por esa repercusión se lleva.

Si fuera un partido de petanca por ejemplo,

veo pocas esteladas en un partido de petanca.

Miércoles 18 de mayo.

Las partes implicadas en el dispositivo de seguridad

de la final de la Copa del Rey de fútbol, se reúnen en Madrid.

La Federación Española de Fútbol,

como organizadora del partido, presenta su Manual Operativo.

Las fuerzas de seguridad -se dice-

están obligadas a impedir que los espectadores accedan

al estadio con símbolos políticos.

El manual de la Federación

no hace sino trasponer la doctrina de la UEFA,

que ha sancionado al Barcelona en dos ocasiones

por la exhibición de esteladas.

La UEFA ha sido la gran impulsora de que no se permita

la entrada de ninguna simbología

que no sea democrática o constitucional o aceptada

todos los símbolos prohibidos.

Creo que es un buen mensaje

que lanza la UEFA de generar un espacio integrador

no un espacio de división dentro de un campo de fútbol.

La división de la FIFA en los partidos europeos

de no poder exhibir simbología política en general

y en concreto pues esteladas, pues fue recibido

como un jarro de agua fría.

Atendiendo a los argumentos de la Federación,

la Delegación del Gobierno en Madrid,

prohíbe la entrada de banderas esteladas

en el Vicente Calderón.

Se presentan dos recursos: uno de la Plataforma DRETS,

y otro del Fútbol Club Barcelona.

El juez Jesús Martínez Torres, en contra del criterio

de la Fiscalía, falla en favor de la entrada

de las esteladas porque "no ha resultado probado

que la estelada pueda incitar a la violencia".

Sin embargo, el recurso presentado por el Barça es desestimado.

El juez Eusebio Palacios reprocha al Club

haber tomado partido en una controversia política

y haber generado tensión.

Hizo bien el juez,

además de admitir las esteladas, también lo hizo bien el juez

en ¿usted Barcelona que hace aquí?

Dio la razón a una agrupación, creo que se llama "drech",

pero no dio la razón al Barcelona,

porque el Barcelona no puede estar pidiendo esteladas,

es decir, le negó al Barcelona esa posibilidad de ser parte.

¿Qué significa la presencia avasalladora

de esteladas en edificios y espacios públicos,

de titularidad pública, qué nos está diciendo?

Pues nos está diciendo que en definitiva

las instituciones públicas y de autogobierno en Cataluña

están comprometidas con un programa político que es de parte.

Porque la estelada es una bandera partidista

como reconoció el Tribunal Supremo en una sentencia muy reciente,

del pasado 28 de abril, en el que decía que la estelada

era una bandera partidista, no de un partido concreto

pero sí de un movimiento político.

El Fútbol Club Barcelona

ha impedido la entrada de banderas de España al Nou Camp

con el argumento de posibles desórdenes públicos.

Una decisión que contrasta con su recurso judicial

y su posición favorable a la exhibición de las esteladas.

Esto en otro país probablemente no ocurriría.

Es decir, si allí, si en el Camp Nou,

el entrar con una bandera nacional, la auténtica, la legal,

la constitucional, plantea problemas,

e incluso te la pueden quitar, y te dicen

"se la entregamos al salir para que no tenga usted problemas

y no haya problemas en el campo", es totalmente paradójico

que sin embargo ellos se arroguen

como un derecho inalienable, sólido, fundamental

el que puedan venir a hacerlo en otras partes de España

y además, que es lo más grave, que esté orquestado.

Resultó llamativo ver a seguidores del Barça

exhibiendo banderas españolas en la final de la Copa del Rey.

Llamativo pero no extraño.

El Club tiene seguidores en toda España y en todo el mundo.

Que no se intente por parte de un club,

Barcelona o cualquier otro,

politizar un sentimiento creyendo que de esa manera

va a ganar público, cuando el Barcelona tiene

millones de seguidores fuera de Barcelona,

fuera de Cataluña.

Y algunos yo con los que hablo

y me preguntan de otros sitios me dicen ¿pero esto qué es?,

no acaban de entender, no acaban de entenderlo.

Se dio un caso muy curioso hace apenas un mes creo recordar,

en Italia, en un partido Inter-Udinesse;

ningún jugador de las dos alineaciones titulares,

es decir, ninguno de los 22 que saltaron

al terreno de juego eran italianos.

Eso desmonta cualquier teoría politizable del fútbol,

y cualquier teoría de que los clubes

deben ser una herramienta

para impulsar nacionalidades, ciudades, regiones.

El mundo es muy grande y el fútbol cada vez más.

Un deporte en torno al que se mueven al año

450.000 millones de euros.

España ha dado muestras de su potencia futbolística

con un Mundial, dos Eurocopas

y dos finales españolas de Champions.

El domingo pasado,

uno de los principales estandartes del fútbol español, Pep Guardiola

era despedido por la afición del Bayern de Munich,

tras tres años como entrenador.

Despedir a Guardiola

con los acordes del viva a España o cantando el "¡Que viva España!"

hacia un persona que ha hecho de embajador del catalanismo,

del independentismo catalán allá por donde va

y lo hace sin ocultarse, me parece correcto.

Una decisión personal que es indiscutible,

no se puede discutir pero sí que resulta curioso, casi irónico.

Llegará la Eurocopa.

La Champions está por ver.

De la Copa del Rey queda lo de casi siempre: el fútbol.

Iniesta ganó el partido,

los dos pases de Messi e Iniesta ganaron el partido.

Y bueno, Piqué jugó genial qué duda cabe, pero Iniesta...

Estaban todos agotados y él que tenía que estarlo

no lo estaba.

Lo genio que es cuando llevaba 97 minutos de partido.

También es curioso, y retomando un poco el tema

que hablábamos de las banderas y las nacionalidades,

que sea un manchego quien haga vibrar de alegría

a todos los aficionados catalanistas.

Yo creo que el deporte es el deporte y nada más,

pero yo quitaría las banderas, quitaría los himnos,

quitaría todo y haría un deporte olímpico,

pues eso sitius, altius, fortius y nada más.

Pero bueno, como han dicho muchos políticos

y muchos periodistas,

el deporte es la guerra de otra forma.

Entonces, me imagino

y creo que seguirá siendo igual, habrá símbolos políticos.

El incendio del vertedero de neumáticos de Seseña

ha derivado en un debate político sobre la gestión

y el reparto de culpas.

Sabiendo que pudo ser intencionado

y que las competencias sobre este tipo de almacenamientos

son de las comunidades autónomas, en Informe Semanal buscamos

un enfoque constructivo. Seguimos la pista del neumático

desde el cementerio hasta la planta de reciclaje.

La rueda. Su origen se pierde en la noche

de los tiempos. El neumático, sin embargo,

apenas avanza hacia su segundo centenario.

De muy distintos tamaños, por parejas, cuartetos o docenas,

según el vehículo, todos tienen algo en común:

su desgaste.

En España, desde hace 10 años,

también una normativa que marca su destino una vez

terminada su vida útil.

Esa normativa permite

a las administraciones exigir a todos los agentes

económicos que intervienen en el ciclo de vida

de los neumáticos, actuar de la forma

que marca la norma y gestionar de forma adecuada,

insisto, el 100% de los neumáticos

que se generan.

Con el Decreto de Neumáticos

fuera de uso, de 30 de diciembre de 2005

ya se prohibió el vertido de neumáticos en vertedero.

Y a la vez se creó, la figura de la responsabilidad

ampliada del productor, es decir, ya se hacía a los productores

de neumáticos responsables de su correcta gestión.

¿Y antes de esa fecha? La respuesta, por desgracia,

ardía estos días frente a las viviendas

del municipio toledano de Seseña, un vertedero ilegal

donde se acumulaban cerca de 100.000 toneladas de neumáticos.

El más grande de Europa, pero no el único en nuestro país.

Lo bueno, bueno, entre comillas "lo bueno", de que haya pasado esto

es que están saliendo a la luz muchos otros vertederos similares,

cementerios ilegales que deberían haberse gestionado

y que con un poco de suerte se gestionarán a tiempo

para que no suceda de nuevo.

El humo tóxico ha ensombrecido

la vida de estos vecinos durante semanas.

Los críos no han ido al cole.

Los mayores, con mascarillas,

han ajustado sus salidas al mínimo imprescindible.

El incendio, lejos de reducir el problema, lo complica aún más.

El principal impacto ambiental que se ha generado

es el humo tóxico que se está emitiendo

desde hace más de una semana y que afecta

a las poblaciones colindantes, pero otro de los problemas

va a ser luego la contaminación de ese suelo

por toda el agua lixiviada de apagar el incendio,

que habrá que hacer una revisión, la degeneración del terreno,

que también esperamos que las administraciones

hagan una limpieza y una recuperación del suelo.

Son las comunidades autónomas, que tienen transferidas

las competencias de medio ambiente, las que tienen que gestionar

este tipo de vertederos.

El incendio en Seseña,

además de generar un problema de salud para los vecinos

y suscitar un agrio debate entre los políticos,

también ha servido para volver de nuevo la mirada

sobre los llamados "históricos", los otros "Seseñas".

Una docena de vertederos anteriores a la prohibición,

repartidos por toda España, que acumulan miles de toneladas

de neumáticos usados.

No tenemos otros vertederos ilegales tan grandes como el de Seseña.

Sí que es verdad,

que hay acumulaciones de neumáticos sin tratar

que llamamos nosotros pasivos ambientales.

Existen otros en España, antes de esta normativa,

y entonces pues a esos, a esos cementerios

o acumulaciones o pasivos ambientales

hay que darles una solución. No pueden estar eternamente

sin tratar esos neumáticos.

En Galicia tenemos identificados

tres acopios, no de la dimensión del de Seseña,

pero sí de cierta relevancia y entre los tres suman efectivamente

entre 35.000 toneladas. La Xunta ya hace unos años

inició el tratamiento de estos residuos neumáticos,

y ya se gestionaron 21 o 22 mil toneladas.

En este momento quedan efectivamente todavía 35.000 por tratar

y hay abiertos ya, y permítame decirle

que es un procedimiento de contratación

previo al incendio de Seseña, se inició ya en el mes de abril

y de hecho el día 4 de mayo, es decir, 10 días antes

del incendio de Seseña, el Consello de la Xunta

tenía autorizada la contratación

del procedimiento necesario para resolver este problema.

Por lo tanto en este momento, ya en tramitación este concurso

en el que se van a invertir cerca de 2,8 millones de euros

y que pretende que en 18 meses como máximo

estén totalmente eliminados estos tres acopios

que tenemos en Galicia.

Además de esos vertederos

de Fene, Laracha y As Somozas, en Galicia, están identificados

al menos otros dos en Castilla-La Mancha.

Uno en Cervera del Llano, provincia de Cuenca

y éste, próximo a la localidad de Argamasilla de Alba,

en Ciudad Real, cuyo alcalde negociaba

esta misma semana posibles ayudas para acometer la gestión

de cerca de 20.000 toneladas de neumáticos acumulados

en su término municipal.

Creemos que tiene que haber

muchísima más coordinación y si el Ayuntamiento o el municipio

es el gestor final, tiene que contar

con los recursos económicos que a lo mejor puede tener el Estado

o la Comunidad Autónoma para este tipo de cosas.

Castellanos de Villiqueira, en Salamanca, Plasencia, en Cáceres,

Arico en la isla de Tenerife y Zurita en la de Fuerteventura,

son otras localizaciones con vertederos históricos

de neumáticos fuera de uso.

Lo ideal sería ir recuperando

ese material, porque al final los neumáticos

están hechos de caucho, de textil y de acero,

que son materiales valiosos que tienen un uso

que se podría reciclar materialmente.

Hay que ir retirando los neumáticos para darles ese uso.

Efectivamente, del neumático se puede reciclar el 100 por 100.

Estamos hablando de tres productos que son: textiles,

que tienen sus usos en telas aislantes,

luego se vuelve esa fibra textil es muy buena y muy resistente.

Luego tienes también el acero, que de nuevo el acero

es infinitamente reciclable sin perder ninguna

de sus propiedades, con lo que vuelve a usarse de nuevo

en el ciclo de vida de cualquier producto,

o bien de consumo o de lo que sea. Y luego tienes el caucho,

y el caucho tiene muchas salidas a nivel material.

En España generamos unas 228.000 toneladas al año

de neumáticos fuera de uso. Los Sistemas Integrales de Gestión,

como SIGNUS, creados al albur

del Real Decreto de 2006, han recogido más de 250 millones

de neumáticos en estos 10 años. Su destino,

fábricas de recauchutados o plantas de reciclaje como ésta.

Los recogedores van a los diferentes puntos de generación

a recoger los neumáticos que se han generado

pues a la hora de cambiar en cualquier taller los neumáticos

y lo llevan a sus plantas, allí hacen una clasificación

para separar los neumáticos que pueden continuar siendo

neumáticos, que son reutilizables, como neumático de ocasión

o para recauchutar, para cambiarle la banda de rodadura,

y los que ya no sirven para seguir siendo neumáticos

los traen a instalaciones como éstas

para transformarlo y convertirlo en diferentes materiales.

Serían trozos parecidos a éstos, que en función del tamaño

pues tendrían una utilidad u otra. Los de tamaño más grande sirven

sobre todo para Obra Civil, para rellenos ligeros

de terraplenes, principalmente, y los de tamaño un poquito

más pequeño es otro producto diferente

que se utiliza como combustible en sustitución en cementeras

siempre que cumpla con una serie de características

que nos exigen en estas cementeras.

No se trata de una simple incineración.

El neumático mejora la calidad

del producto final aportando el acero

y otros componentes que pasan a formar parte del propio

clinker de cemento.

Lo que no va a cementeras continúa con su proceso de reciclaje.

Este por ejemplo, es para losetas

de parques infantiles, para suelos de seguridad

de parques infantiles donde juegan los niños.

Este otro mucho más fino, es el que muchos de nuestros hijos

traen en las botas de fútbol después de jugar en un campo

de fútbol de césped artificial; y este más fino se utiliza

fundamentalmente para las mezclas asfálticas,

para carreteras, igual que también se utiliza

para calzado, como esta chancla de aquí,

que es un proyecto que se desarrolló con una empresa

que está especializada en moda sostenible.

El coste de gestión es superior al precio de mercado

de estos materiales, por eso se paga una tasa

de reciclado por cada neumático que se repone.

En el año 2006 se pagaba 1,98 euros por un neumático de turismo.

Hoy la tasa es de 1,33 gracias a la optimización de los procesos

y a una mayor demanda de los materiales reciclados.

La serie de TVE "El Caso" se ha convertido

en uno de los éxitos de la temporada.

Con ese motivo, hemos buscado alguno de aquellos casos

de la España de los 50, 60 y 70 para hilar varias historias

sobre el mítico semanario de sucesos.

Ya se sabe que el suceso es un género periodístico

con muchos detractores. Pero la libertad de información

y elección demuestra que es tan noble como los deportes,

la economía o la política.

Franco suprime las cartillas de racionamiento.

Fue la gran noticia del año 1952, junto con el plan Badajoz,

la amenaza de la Unión Soviética y un Congreso ecuménico

que dio pie a que el régimen se autodenominase

el guardián espiritual de occidente.

Mientras, los españoles seguían con su vida cotidiana

ajenos a otros sucesos

que iban a conmocionar a la sociedad española.

De pronto, aquel estío de 1952 se tiñó de rojo,

y era que en Sevilla hubo una matanza muy sangrienta,

de las hermanas Silva, muy sangrienta por la forma

en la que fue, con la saña en que los asaltantes

se emplearon que aplicaron a estas señoras

muy mayores, pues 29 puñaladas.

Para el semanario El Caso,

que acababa de salir a la calle a un precio de dos pesetas,

el caso de las estanqueras degolladas

en la sevillana Puerta de la Carne se convirtió

en el primer delito de sangre que la censura

les permitía publicar.

Las autoridades se dieron

mucha prisa en esclarecer aquel crimen

que daba una imagen muy poco edificante.

En apenas 15 días fueron detenidos tres delincuentes de poca monta

llamados Juan Vázquez, Antonio Pérez y Francisco Castro, alias el Tarta.

Me acuerdo de "el Tarta", sí. Nunca se confesó autor.

Aquello fue un zambombazo para Sevilla, para toda España,

incluso fuera de España.

Manuel Rojo tenía solo 26 años

cuando le encargaron llevar la defensa

del caso más popular e impactante de la época.

Hoy, recuerda junto a su hijo, los pormenores de aquella historia,

rodeada de un misterio que el tiempo no ha conseguido enterrar.

El caso desde entonces hasta ahora siempre ha estado en la duda

de si estas personas eran o no autores,

lo primero que hay que decir, es que bueno,

nuestro respeto absoluto a la justicia.

Eran personas que tenían antecedentes por hurto.

Entraban en un estanco para poder hacer dinero,

pues las 7500 pesetas que había allí no se las llevaron.

Y lo que hizo sospechar más, sobre todo al Caso

es que sus manifestaciones que firmaron

parecían que estaban escritas por abogados en vez de por ellos,

habida cuenta de que eran medio analfabetos,

entonces dijeron, vamos, a estos los han hecho cantar

y firmaron lo que les han puesto delante.

Se veía que por el interés, por la rapidez,

por todo cómo se había resuelto este caso,

que iban a ir directos al garrote.

Mi padre estuvo con los tres,

creo hasta el último momento, hasta el momento de la ejecución

él estuvo allí, me ha contado con el sacerdote,

intentando a ver si podía prosperar el indulto.

Sufrí muchísimo.

Yo soy contrario a la pena de muerte.

No me enfrento mucho con el Tribunal ni con el fiscal,

porque yo lo que quiero es sacarlos, sacarlos.

A ver si conseguíamos que no los mataran.

La ejecución de estos encima fue un esperpento

porque Sánchez Vascullana, que era el verdugo

que le tocó actuar, pues fue bebido a cometer

la ejecución.

Y ¿qué pasaba?, que algunos de ellos que no eran

muy fuertes de constitución, más luego el alcohol

que llevaban encima, pues no acertaban a dar vueltas

a la palanca, y es lo que pasó un poco

con este caso, sobre todo uno de los tres,

el Tarta, el más famoso de ellos.

Le llamaban así porque era tartamudo.

Dijo que moría por un crimen que no había cometido

pero que aceptaba la muerte por su mala vida.

Impresionó su declaración,

su entereza hasta la muerte y que el otro no había forma

de que le pudiera ejecutar.

El crimen de las estanqueras,

originarias del pueblo de Estepa, ha dado pie a todo tipo

de especulaciones: desde el robo de documentos,

hasta una posible venganza de personas cercanas

que podrían haber sido delatadas por ellas tras la Guerra Civil.

Nadie en el pueblo quiere revivir el suceso.

Sólo un hecho documentado en la serie,

la Huella del Crimen, de Pedro Costa, parece cierto.

Una vez prescrito, pues se presentó en el confesionario

de Fray Hermenegildo de Antequera, este hombre que fue testigo

de los últimos días, de las últimas horas,

que fue el confesor, el que sabía todos sus secretos

de estos tres pobres desgraciados, se le presentó allá un señor

con un buen porte y le dijo: "quisiera confesarme

pero si usted me garantiza

que va a guardar dicho secreto de confesión".

Quiero confesarme de que hace casi 20 años

yo fui el que asesinó a las estanqueras

y no me arrepiento por ellas sino por aquellos tres hombres

que pagaron con sus vidas

por un crimen que no habían cometido.

El Caso contiene los episodios más trágicos y escandalosos

de la España de postguerra.

Las fotos no escatimaban los detalles truculentos

y cuando no había foto,

los dibujos no dejaban resquicio a la imaginación.

Pronto la censura redujo los dos delitos de sangre a uno por tirada,

pero aún así el morbo seguía creciendo.

Lo que más sorprende

es esa precariedad tecnológica que a veces llevaba

a un procedimiento tanto policial como periodístico muy artesanal,

muy inocente. De repente llegas a la escena

del crimen y está una señora pasando el mocho,

entonces la policía científica, cuando llegaba,

ya estaba pasada la lejía. O esa facilidad que tenía,

esa simbiosis que había, líneas cruzadas entre policía,

caso, bisagra delincuencia, donde de repente los periodistas

de El Caso eran avisados antes que la policía.

Policías corruptos y periodistas en busca de la verdad,

pero acostumbrados a buscar atajos, son el hilo conductor de la serie

que Televisión Española emite cada martes.

Historias en las que el reclamo de la sangre

atrapaba a todo tipo de lectores.

Lo compraba todo el mundo,

lo que pasa es que decían: "deme el Ya", bajaban la voz

y decían: "y el Caso", y lo escondían dentro porque el Ya

era un formato más grande. El fundador decía que eran lectores

de sobaco ilustrado porque iban enseñando el Ya

pero nadie reconocía que leía el Caso.

Los periódicos eran muy aburridos, los periódicos estaban

muy censurados, esto permitía cierto escape

y el régimen lo sabía, y el régimen consentía

en que hubiera una espita donde los lectores recibía un tipo

de contenidos distintos.

Ese maquillaje de frivolidad

como se llamaba entre comillas y con todo respeto el diario

de las porteras, realmente fue lo que le permitió

contar la España que la prensa oficialista

no podía contar y se regía solo

por notas de prensa.

El estilo sensacionalista

y el reporterismo de calle consiguieron que el Caso

sobreviviera más de 40 años. Dicen que sus portadas

chorreaban sangre, pero muchos sucesos

como el crimen de la mano cortada o las envenenadas de Valencia

quedaron en el imaginario colectivo y el Crimen del Jarabo

consiguió una tirada de casi medio millón de ejemplares.

El Caso en parte tuvo que cerrar porque la televisión, las revistas

con el color, hacían daño. La sangre, da mucho mejor en color.

El efecto de exclusividad del drama, de la tragedia, lo Gore y la sangre

que tenía El Caso, ya no es exclusividad alguna.

Hubo un momento donde esto se abrió, se quitaron las verjas al campo

y ahora mismo todos estamos acostumbrados al horror diario.

Han pasado 64 años y El Caso vuelve a estar

en los quioscos, quizás porque el morbo

nunca ha pasado de moda y porque el sensacionalismo

forma parte de nuestra cultura. Ya no vemos tanta sangre,

pero el horror sigue vivo. La diferencia es que tenemos

más información y otra estética de la muerte.

Nada más, les dejamos ya con la programación de la 1

del Canal 24 Horas y del Canal Internacional de TVE.

Pueden ver de nuevo los reportajes de Informe Semanal si lo quieren

en la Web de RTVE.

Gracias y hasta la próxima semana.