www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
4636553
Para todos los públicos Informe Semanal - 16/06/18 - ver  ahora
Transcripción completa

España ha debutado en el Mundial con un empate a tres ante Portugal

y con Hierro en el banquillo.

El anterior seleccionador nacional, Julen Lopetegui,

fue destituido el miércoles tras su fichaje por el Real Madrid.

Hola, saludos a todos

y gracias por acompañarnos en Informe Semanal.

Dimisión y sustitución record en el Gobierno de Pedro Sánchez

y en la democracia española.

El ministro de cultura y deporte, Màxim Huerta,

se vió obligado a dimitir por defraudar a Hacienda.

El periodista y escritor dijo ser víctima de "una jauría"

tras negarse inicialmente a renunciar.

Màxim Huerta, reemplazado por José Guirao,

fue por 7 días un ministro fugaz.

Un ascenso inesperado, un mandato fugaz,

y una caída fulminante

En menos de una semana,

Màxim Huerta ha pasado de periodista, escritor

y flamante miembro del Gobierno a exministro.

Su precipitada dimisión, es,

el primer traspié del nuevo Ejecutivo.

Pedro Sánchez vive su primera crisis, o mini-crisis de Gobierno,

con la destitución o la dimisión de Màxim Huerta

como Ministro de Cultura.

Para mí el caso Màxim Huerta significa el abrupto final

del adanismo en el Gobierno de Pedro Sánchez.

No parecía una buena carta de presentación,

en un Gobierno como el que ha surgido

de una Moción de Censura

y con un ánimo de regeneración democrática.

Màxim Huerta apenas tuvo tiempo de ocupar su nuevo despacho

en la madrileña Plaza del Rey

ni pudo nombrar un equipo ministerial.

Es el ministro más breve de la democracia.

Me voy para que el ruido de toda esa jauría

no parta el proyecto,

que es en lo que creo;

que no se rompa este proyecto ilusionante,

que ha ilusionado a tantas personas en este país.

Y por eso,

se ha producido también todo este cambio.

Un proyecto el de Pedro Sánchez que la cultura

y este país necesitan.

Muchísimas gracias a todos.

Once horas antes de su dimisión, el miércoles,

a las ocho de la mañana,

un medio digital publicaba

que el entonces Ministro de Cultura y Deporte,

había defraudado a Hacienda 218.000 euros

en los ejercicios 2006, 2007 y 2008 a través de una sociedad

limitada unipersonal llamada "Almáximo

Profesionales de la Imagen".

Màxim Huerta creó una sociedad instrumental

para en vez de pagar por IRPF, que es lo que le correspondía,

para pagar por sociedades,

es decir para pagar un 25%, en vez de el 48%.

Intentó colar a Hacienda como gastos que eran gastos injustificables

una casa en la playa y gastos por valor de 310.000 euros

que él sabía perfectamente que no tenían una necesidad,

que la propia sociedad que había creado exigiera

en el desempeño de sus servicios laborales.

Es una sociedad que no tiene actividad

según consta también en las actas a las que se refiere la sentencia,

no tiene empleados,

no aporta un valor añadido

y la única función que tiene la sociedad,

que ejerce la sociedad es facturar a la televisión

en que trabajaba Màxim Huerta

y a la vez retribuir con una parte de esa facturación a Màxim Huerta.

Entonces,

se puede entender que sólo se está utilizando

para reducir impuestos,

y ahí llegamos a tres infracciones,

una por cada año, 2006 a 2008,

son infracciones leves pero son infracciones

por defraudación.

Tras desestimar dos recursos de Huerta contra Hacienda,

sendas sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid

le exigían abonar 366.000 euros por liquidación,

multa e intereses de demora,

considerando, según la sentencia, que "no actuó de buena fe".

En cambio, no fue condenado por delito fiscal,

ya que en ningún ejercicio investigado rebasó el límite

de 120.000 euros.

En la sentencia lo que se dice es que es una actitud culposa,

hay una voluntariedad y una actitud culposa.

La diferencia entre una infracción tributaria

y un delito fiscal,

además de la cuantía, de 120.000 euros,

es la imputación de dolo,

para que haya delito tiene que haber una actitud dolosa.

En este caso no la habría porque no hay ocultación.

Avanzaba el miércoles

Avanzaba el miércoles

y los grupos de la oposición pedían la dimisión del ministro.

El Presidente se reunía por la mañana con sindicatos

El Presidente se reunía por la mañana con sindicatos

y patronal.

Los medios y redes sociales se hacían eco de la información,

y la hemeroteca recordaba a Sánchez sus palabras de 2015.

Pedro Sánchez, el Presidente del Gobierno, decía

que si a él le ocurriera,

que si él tuviera dentro de su equipo a alguien

que crea una sociedad para pagar menos impuestos,

o para pagar menos impuestos de lo que paga generalmente

el común de los mortales,

pues rápidamente prescindiría de su persona.

Realmente no sé si fue deliberado el ocultamiento

Lo que sí es verdad es que no se lo dijo.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no sabía

que había tenido, digamos,

este altercado con Hacienda, con el fisco.

La presión sobre Huerta y sobre el Gobierno precipitó

a las siete de la tarde la caída del ministro.

La primera estrategia fue mantener a Màxim en el Gobierno

y solo cuando se dieron cuenta

de que había que dejarlo caer para cortar,

para hacer una especie de cortafuegos al escándalo,

y que no resultara la propia imagen presidencial dañada,

la propia imagen de Pedro Sánchez,

es cuando se decide dejarlo caer.

Lo que es, es un golpe sobre la mesa.

Es decir, lo que quiere decir Pedro Sánchez es: "yo no voy

a arrastrar ninguna mochila.

La contundencia con la que hago esto,

la celeridad con la que lo hago

y la efectividad con la que hago"

es un mensaje de que no voy a permitir prácticas

como las que permitió el anterior Gobierno.

En su última comparecencia, Màxim Huerta se reafirmaba

en su inocencia,

y recalcaba que en el sector periodístico, artístico

y de otros creadores, cotizar a través de estas sociedades

era práctica habitual.

Era lo común en la profesión,

y no era ilegal en ese momento.

Y no era ilegal en ese momento.

Hasta que el Ministerio de Hacienda

decidió revisar todos esos casos de profesionales...

que habían cotizado de esa manera en los años anteriores.

No, la posición de Hacienda no ha variado en tanto

al criterio sancionador en este caso,

como desde luego desde el punto de vista legal,

no ha habido ningún cambio de criterio.

Lo que ha habido ha sido una intensificación de actuaciones

de la Agencia Tributaria.

El jueves el Ministerio de Cultura y Deporte ya tenía nuevo inquilino,

José Guirao.

Almeriense, licenciado en Filología Hispánica,

fue director del Museo Reina Sofía

y artífice del proyecto vanguardista 'La Casa Encendida' de Madrid.

En el traspaso de cartera,

Huerta aseguraba que con Guirao, "la cultura está en buenas manos".

El caso Nóos escribe su final

con el inevitable ingreso en prisión de Iñaki Urdangarin.

Estamos en el epílogo de un escándalo

que ha contado con una elevada proyección mediática,

social y política.

El procesamiento, condena y prisión del marido de la infanta Cristina

ha perjudicado la imagen de la corona.

Los números han jalonado la existencia de Iñaki Urdangarín:

en casa, en el terreno de juego, en la empresa.

El padre presidió una Caja de Ahorros,

él fue 154 veces internacional

con la Selección Española de Balonmano,

luego estudio para empresario y entre cuenta y cuenta,

fundó y presidió instituciones y corporaciones.

La penúltima cifra que se cruzó en su vida

se calculó en un tribunal.

Habla de cinco años y 10 meses.

Es firme.

Y conduce inexorablemente a la última cifra de todas, 82:

el número de cárceles entre las que ha tenido que elegir

para cumplir su condena.

El caso Nóos ha cubierto su última etapa judicial.

Han pasado seis años y medio

desde la imputación de Iñaki Urdangarín,

condenado por seis delitos resumidos en una situación.

Es un delito extraordinariamente,

no sólo antiético sino antiestético crear una sociedad benéfica,

que no debe tener beneficios,

que trata de ayudar a la sociedad para lucrarse,

y encima hacerlo con fondos públicos

y utilizando relaciones personales de ese género.

Realmente creo que es

lo que es verdaderamente más reprochable de todo eso.

Hubiera sido un caso sin el menor interés,

porque es un caso mediocre,

porque además de todo es mediocre,

porque podían haber hecho una gran estafa,

pero han hecho una cosa mediocre,

de andar por casa, en zapatillas, de mesa camilla.

No tiene ni grandeza ninguna.

Lo único que tienes que hacer es devolverle a la Casa Real,

a la Familia Real y a España el bien que acaba de recibir.

Y dedicarlo a hacer el bien.

Eso no lo hizo y de ahí ha venido todo.

Porque históricamente, en nuestra dinastía,

cuando un miembro de la Familia Real

se casaba con otra persona de igual condición,

si aquello no funcionaba, pues no tenía mayores consecuencias

puesto que se asumía que aquello eran matrimonios

dentro de un título muy limitado

y los errores, pues eran errores y eran de cada uno.

Ahora, no.

Cuando tú has escogido a una persona para meterla en ese círculo

y solamente está ahí porque tú has escogido meterla ahí,

eso te salpica a ti, necesariamente.

Porque Iñaki Urdangarín no hubiera podido hacer nada de todo esto,

si su mujer, la infanta Cristina,

no hubiera escogido introducirlo en ese círculo

de la máxima exclusividad.

Que el matrimonio Urdangarín-Borbón no sea como cualquier otro

lo determina un hecho:

que la infanta Cristina

no haya renunciado a sus derechos dinásticos,

por los que se encuentra en el sexto puesto

en la línea sucesoria al trono de España.

La infanta Cristina ha escogido poner su matrimonio

por encima de su condición de miembro de la Familia Real.

La actitud de la infanta me parece humanamente admirable;

políticamente, discutible.

Creo que no está bien

que no haya renunciado a los derechos dinásticos,

en contra de lo que le ha pedido el propio Rey

y en contra

de lo que le han solicitado muchas fuerzas políticas.

Creo que va en deterioro de la institución monárquica.

El caso Nóos ha causado

la mayor crisis para la monarquía española,

desde su instauración en 1975.

Esa crisis condujo a la abdicación del rey Juan Carlos.

El rey Juan Carlos, en primer lugar,

yo utilizaría una frase que le he oído a él muchas veces,

y es que lo esencial de la Monarquía es que sea útil,

que sea útil a los ciudadanos,

que sea útil a la convivencia en paz,

en libertad y en democracia de los españoles.

Esta idea de la utilidad del rey o de la utilidad del monarca

ha presidido todo su periodo al frente del país

como Jefe del Estado

y creo que en su abdicación también prevaleció esta idea.

Iñaki Urdangarín no forma parte de la familia real.

Don Felipe revocó el título de duques de Palma

a él y a la infanta Cristina.

Los hermanos se distanciaron aún más.

Por lo tanto, yo creo que, en justicia,

cuando se supere esta fase tan desgraciada,

en todos los sentidos,

yo entiendo que la relación entre los dos hermanos,

que probablemente nunca será la misma,

pero puede recuperar un cierto grado de normalidad.

Lo lógico es que así sea.

Las circunstancias

que favorecerán o impedirán ese acercamiento,

entre el rey y su hermana,

dependerán de cómo doña Cristina asuma emocionalmente

la estancia de su marido en prisión.

Eso es una imagen para llorar.

Es una imagen tristísima, tristísima,

pero tiene que ser así;

tiene que ser así, porque ya que se ha producido el hecho,

la consecuencia tiene que ser implacable.

Todos sabíamos que iba a llegar esa condena,

y todos intuíamos que iba a ser una condena

que implicara la entrada en la cárcel.

Pero claro,

sabemos por otras cosas de la política española

que hay condenas que hasta el día que no se produce

no sabemos qué consecuencias van a tener.

El momento político recomienda reflexionar

sobre el alcance de la sentencia del Tribunal Supremo

sobre el caso Nóos y su repercusión en la Monarquía.

La Corona en sí,

yo creo que tiene un buen estado de salud,

pero la situación en España es muy inestable,

por así decirlo, desde el punto de vista político

y desde el punto de vista institucional.

Por lo tanto, hay una gran confusión en las instituciones españolas.

Es una gran debilidad.

Todas ellas han sufrido enormemente

y la Corona no podía ser de otro modo.

En este momento,

El equipaje del condenado se ha aligerado con los años.

Lo último que ha perdido Iñaki Urdangarín ha sido

la Medalla de Oro de Baleares.

Tras rendir cuentas ante la justicia,

el rumbo le ha conducido a la cárcel.

Pretendió ser la cumbre de todas las cumbres.

De hecho, los dos protagonistas, seguramente, son los mandatarios

más polémicos del actual escaparate internacional.

Sobre la causa noble de la paz mundial

se ha aplicado un barniz de diplomacia

que rebaja la tensión nuclear.

Es pronto para saber si será un cese definitivo de hostilidades.

Dos países enemigos durante casi siete décadas.

El mundo entero contenía la respiración

viendo estas imágenes.

Nunca antes, un presidente de Estados Unidos

se había sentado con alguno de los tres Kim,

la dinastía familiar gobernante de Corea del Norte

con una férrea dictadura comunista.

Solo por esto, ya la cumbre de Singapur es histórica.

Aunque la meta de la paz sin armas nucleares en la península coreana

sea todavía un camino largo y complejo.

Por una vez en la vida, esta isla al sur de Singapur

no hacía honor a su nombre.

"Sentosa", que en malayo se traduce como "de la paz"

y "de la tranquilidad",

se transformaba en una especie de fortificación.

Al lujoso Hotel Capella, llegaban, primero, Donald Trump,

y, quince minutos mas tarde, Kim Jong-un.

Y empezaba así una cumbre con su propia puesta en escena.

Por la derecha, Trump; por la izquierda, Kim.

Y largo apretón de manos.

El inicio, en gestos de acercamiento,

de dos personas que hacía tan solo ocho meses se insultaban mutuamente

llamándose "viejo demente" y "pequeño hombre cohete".

Los gestos para buscar cercanía y crear confianza.

Saludos, miradas, risas distendidas, más apretones de manos,

conversaciones dando un paseo, e, incluso, el momento

en el que Trump le enseña su limusina presidencial

conocida como "La Bestia".

El que más seguridad ha mostrado ha sido Donald Trump.

¿Por qué?, pues, por ejemplo, cuando les veíamos paseando

siempre llevaba la iniciativa.

Y, en contraposición, tenemos a un Kim Jong-un

al que se veía más incómodo cuando estaba sentados juntos.

De hecho, su cuerpo no estaba ni vertical.

La cumbre deja también otras imágenes curiosas.

Las de la salida nocturna de Kim Jong-un,

la noche anterior, por la bahía de Singapur.

Un paseo por las zonas más turísticas,

donde, incluso, posó para un selfie

que hizo el ministro de Asuntos Exteriores

y después colgó en su cuenta de Twitter.

Paseamos por uno de los puentes en los que estuvo Kim Jong-un,

y es inevitable plantearse qué pensará el dirigente

del que sigue siendo el país más cerrado del mundo

al ver este paisaje urbano de uno de los más desarrollados

del planeta.

Algunos medios locales destacan que la visita

no fue casual, que estaba planificada

y que tenía un objetivo.

Quizá la idea era mostrarle cómo puede desarrollarse un país,

y Singapur, la ciudad-Estado, es un ejemplo.

En medio siglo ha pasado de ser una localidad de pescadores

a convertirse en una sede financiera moderna y tecnológica.

De forma menos sutil, ese era el mensaje

de este vídeo que Trump le entregó a Kim

para que se lo mostrase también a su pueblo.

El guión: se puede cambiar la historia,

y Corea del Norte puede tener su gran futuro económico

si se compromete a la desnuclearización

y firma la paz.

El mundo entero,

El mundo entero,

a través de los ojos de más de dos mil periodistas acreditados,

esperaba saber la letra grande y pequeña de este acuerdo

que Kim rehusó firmar con el bolígrafo

que puso la Administración estadounidense,

haciéndolo solo con la pluma que le dio su hermana Kim Yo-jong.

El presidente estadounidense

aseguraba que la desnuclearización empezaría rápido.

Esas declaraciones del presidente Trump,

yo creo que deben entenderse más como un deseo

que como una realidad, porque la declaración

lo que hace es marcar objetivos, no medidas, exceptuando la última,

el cuarto punto, que sí es una medida concreta.

La repatriación de los restos de los soldados estadounidenses

enterrados en Corea, el resto son objetivos, no medidas.

Entonces, está por ver cuál va a ser el calendario

y está por ver si estos objetivos se van a cumplir o no.

Acuerdo de mínimos, le han llamado ya algunos analistas,

y que no hay avances sobre lo que ya firmaron

las dos Coreas en la cumbre del 27 de abril.

Considerado más un pacto de no agresión por ambas partes,

Washington suspende las maniobras militares que realiza periódicamente

en la península, junto a sus aliados surcoreanos.

Vamos a detener los juegos de la guerra,

lo que nos ahorraría una enorme cantidad de dinero.

Al menos, hasta que veamos que la negociación futura

no está funcionando como debería.

La pregunta es si esta medida inclinó la balanza de resultados

de la cumbre a favor de Kim Jong-un.

Bueno, es una concesión significativa,

es una de las demandas que, sistemáticamente,

el Gobierno norcoreano lleva poniendo sobre la mesa

en los últimos años, esto no es, ni mucho menos, reciente.

Ahora también hay que tener en cuenta que el Gobierno norcoreano

anunció ya previamente, hace unos meses,

que suspendía sus ensayos nucleares y de misiles;

entonces, esta medida se debe entender como una medida

de reciprocidad.

Corea del Norte ha insistido en varias ocasiones

en que ya ha iniciado acciones para la paz.

Las mismas que también enumera la Administración Trump

para defenderse de los que le critican

que haya celebrado la cumbre.

Pyongyang paralizó, el pasado mes de abril, sus ensayos nucleares

después de haber realizado seis pruebas atómicas en su historia.

Ante una veintena de periodistas extranjeros,

destruyó su base de Pungeri y entregó a Estados Unidos

a los tres norteamericanos prisioneros en su país.

Pero hasta el momento no habla de entregar su armamento,

que, aseguran, incluye misiles intercontinentales y la bomba H.

Vitales para el proceso

también la fina diplomacia de Corea del Sur

y, cómo no, de China, conforme, en principio,

con no levantar sanciones económicas hasta el desarme de Pyongyang.

En los últimos años, la relación entre China y Corea del Norte

fue anormal y fría.

Ahora, después de las visitas de Kim a China,

se ha conseguido normalizarla, pero las sanciones de la ONU

no dejan tener un intercambio económico y militar.

El juego geoestratégico para la paz ya ha empezado.

No es la primera vez que hay negociaciones,

pero quizá ahora sea el momento y, aunque se desande lo andado,

sea solo para un nuevo encuentro.

El destino y travesía a España del convoy

con 629 inmigrantes africanos

ha reabierto el debate sobre las políticas migratorias

de la Unión Europea

y las concertinas de Ceuta y Melilla.

El Gobierno de Pedro Sánchez ofreció al AQUARIUS

el puerto de Valencia

por razones humanitarias y solidarias.

El efecto llamada es un riesgo reconocido por todos.

Durante demasiadas horas fue un viaje a ninguna parte

deambulando por el Mediterráneo

frente a las costas de Italia y Malta

Los gobiernos de ambos países se habían negado

a que los 629 migrantes a bordo del buque humanitario Aquarius,

a cargo de las ONG SOS Mediterráneo y Médicos Sin Fronteras,

desembarcaran en alguno de sus puertos.

Un tercio de los migrantes habían sido rescatados

de dos pateras que iban a la deriva y tan al límite,

que una ellas se partió durante la operación de salvamento.

El resto fueron localizados y recogidos por barcos mercantes

y de la Marina Italiana y, posteriormente,

trasladados al Aquarius

Los barcos de rescate están habilitados

para hacer rescates,

no para transportar gente de una manera indefinida...

y el cierre de los puertos es un auténtico drama

porque nos impide hacer nuestro trabajo en la medida

en la que no podemos poner en puerto seguro

a las personas que hemos recatado.

La tensa espera sin instrucciones sobre hacia dónde dirigirse acabó

cuando el Gobierno español ofreció Valencia como puerto seguro

Para ayudar a evitar una catástrofe humanitaria

y en cumplimiento del Derecho Internacional.

Esta decisión italiana,

la respuesta española,

el conflicto que se ha producido entre el presidente francés

y el Gobierno italiano...

han hecho que de nuevo todos los ciudadanos europeos

se den cuenta

de que es necesario avanzar y deprisa

para evitar estas llegadas

o para repartir esas personas de otra forma.

Cuando el Aquarius conoció el destino hacia el que poner rumbo,

la distancia entre la embarcación y el puerto valenciano

era de aproximadamente 1.700 kilómetros.

Demasiados,

para acometerla con el barco sobrecargado

y una previsión de mal tiempo que se cumplió

y que ha retrasado su llegada.

Para facilitar la travesía dos buques mayores

de la Guardia Costera Italiana trasvasaron a sus cubiertas

a la mayoría de los migrantes,

entre ellos 123 menores que viajan solos.

Los enfermos, las mujeres solas y las familias han permanecido

en el barco humanitario.

Acogerles de una manera cálida,

que se sientan lo más cómodos posible desde el inicio,

desde el desembarco donde pequeños detalles

como es simplemente

cambiarles la manta que llevan mojada por una seca,

hablar con ellos mientras están esperando a la filiación,

al triaje para que se sientan cómodos,

y con la mayor información posible

para que sepan cuáles son los pasos que vamos a ir dando poco a poco.

En Valencia se han multiplicado las reuniones

entre las Administraciones, Autoridad Portuaria, Policía

y un largo etcétera de organismos

para no dejar nada a la improvisación.

La flotilla de tres barcos arribará de manera escalonada

al puerto valenciano para facilitar la intervención.

El estatus jurídico de los 629 migrantes del Aquarius

se estudiará caso por caso.

España ofrece protección internacional, o asilo,

a las personas cuyas vidas corren peligro

en sus países de origen.

El proceso se inicia cuando el migrantes expresa su voluntad

de acogerse bajo este paraguas legal.

Mientras se tramita la solicitud de asilo,

el objetivo es lograr la autonomía

y la integración social del migrante,

para lo que es fundamental la enseñanza del idioma.

Al final del proceso,

algunos adquieren la condición de refugiados

y otros lo que se conoce como protección subsidiaria.

Respecto a los migrantes del Aquarius que no soliciten asilo

tendrán la consideración de inmigrantes

en situación irregular

con un expediente de devolución abierto.

No siempre el proceso,

al final es el adecuado.

No siempre se consigue lo que se desea

pero sí que es verdad que la entidad siempre

está apoyándolos en todo

e incluso una vez finalizan su proceso Cruz roja

tiene muchos proyectos que evidentemente

pueden estar como beneficiarios

y siempre se está ahí para empoderarlos lo máximo posible.

A bordo de los tres barcos,

sus huéspedes permanecen ajenos a la nube de polvo

que ha levantado su caso en Europa.

Según datos de la Comisión Europea,

el 90 por ciento de las migraciones irregulares

llegan por el Mediterráneo.

Son un lucrativo negocio para las mafias asentadas en Libia.

Las ONG que rescatan migrantes

y las autoridades europeas con Italia a la cabeza

que frenan su llegada,

libran un pulso sobre cómo actuar.

El caso libio está denunciado por Naciones Unidas,

por organizaciones como la nuestra

que están trabajando sobre el terreno,

y la UE sabe perfectamente que se viola sistemáticamente

los derechos más básicos de las personas.

Se asesina, se tortura,

se venden migrantes en el mercado,

se viola mujeres...

Y eso se está haciendo con acuerdos entre un país miembro de laUE

y con la connivencia de la propia UE

y eso nos parece una absoluta inmoralidad.

El de la inmigración y el refugio se ha convertido

en uno de los temas básicos de desacuerdo,

dentro de los estados europeos

y de crecimiento de los populismos derechistas,

de los sentimientos anti Unión Europea, de la xenofobia,

del racismo,

y está alimentando partidos políticos

que son muy desestabilizantes.

La flotilla de tres barcos con 629 personas a bordo

está a punto tocar el Puerto de Valencia.

Hombres mujeres y niños de una veintena de nacionalidades

que se lanzaron meses atrás hacia una incierta

y peligrosa travesía migratoria.

Por guerras, desesperación, hambre.

Cada uno por una razón íntima.

Todos con la misma esperanza de un nuevo comienzo.

Nada más.

Les dejamos ya con la programación de la 1,

del Canal 24 horas

y del Canal Internacional de Televisión Española.

Pueden ver de nuevo los reportajes de Informe Semanal

en la web de RTVE.es

Gracias.

Y hasta la próxima semana.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Informe Semanal - 16/06/18

Informe Semanal - 16/06/18

16 jun 2018

Màxim, ministro por 7 días
La dimisión del ministro de Cultura y Deporte, Màxim Huerta, por defraudar a Hacienda entre 2006 y 2008, se ha convertido en un caso de récord en nuestra democracia. El periodista y escritor solo ha durado en el cargo siete días. José Guirao le ha sustituido.

Nóos, un final de cárcel
El Tribunal Supremo ha condenado a Iñaki Urdangarin a una pena de cinco años y diez meses de cárcel por los delitos de malversación, prevaricación, fraude a la administración, dos delitos fiscales y tráfico de influencias. El alto tribunal ha rebajado en cinco meses la sentencia. El Tribunal Supremo también ha rebajado la condena a Diego Torres, socio de Urdangarin al frente del Instituto Nóos. La Audiencia de Palma ha decretado su ingreso en prisión.

Singapur: ¿cumbre pacifista?
La cumbre en Singapur entre el presidente de EE.UU., Donald Trump, y su homónimo de Corea del Norte, Kim Jong-Un, ha concluido con el acuerdo histórico de la desnuclearización de la península coreana a cambio de seguridad al régimen de Pyongyang.

Travesía humanitaria
El destino y travesía a España del convoy liderado por el Aquarius con 629 inmigrantes africanos ha reabierto el debate sobre las políticas migratorias de la Unión Europea.

ver más sobre "Informe Semanal - 16/06/18" ver menos sobre "Informe Semanal - 16/06/18"
Programas completos (526)
Clips

Los últimos 3.335 programas de Informe Semanal

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos