www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.10.1/js
2852615
Para todos los públicos Informe Semanal - 08/11/14 - Ver ahora
Transcripción completa

Hola, saludos a todos y gracias por acompañarnos en Informe Semanal.

La Audiencia de Palma

ha levantado la imputación por blanqueo a la infanta Cristina,

pero mantiene la acusación de fraude fiscal,

dadas las actividades junto a su esposo, Iñaki Urdangarin.

La defensa espera que la infanta no se siente en el banquillo,

en aplicación de la llamada "doctrina Botín".

La pregunta ¿y ahora qué? se repite con insistencia

desde que se conoció la decisión, por unanimidad,

de los tres magistrados de la Audiencia de Palma

de mantener la imputación de Cristina de Borbón

por dos delitos fiscales

y desestimar el de blanqueo de capitales,

de los dos, el más grave.

Yo creo que, ahora mismo,

las posibilidades son que la infanta,

efectivamente, debe continuar este procedimiento judicial,

puesto que la Audiencia la ha declarado todavía imputada

o no ha levantado la imputación respecto de dos delitos fiscales,

o bien, podría ser que, efectivamente,

se aceptara la "doctrina Botín" y, por lo tanto, no proseguiría

respecto de la infanta el procedimiento.

El panorama complica la madeja judicial del caso

que, de momento, coloca a la hermana del rey

en riesgo de sentarse en el banquillo de los acusados,

en el que sí estará Iñaki Urdangarín,

al que se le imputan diez delitos por el llamado caso Nóos.

Todo dependerá de si se aplica o no a la infanta la "doctrina Botin",

una jurisprudencia del Tribunal Supremo

que dicta que sólo con la acusación popular,

que en este caso ejerce el sindicato Manos Limpias,

no es suficiente para iniciar un juicio por este tipo de delito.

Si las acusaciones se limitasen a la acusación popular,

como ustedes conocen, existen precedentes doctrinales

acuñados por la jurisprudencia sobre que esta acusación,

para entendernos, no estaría legitimada para seguir adelante.

La hermana del rey se enfrentaba a la acusación

por dos delitos que le imputó el juez Castro

en el auto que cerró la instrucción del caso Nóos:

fraude fiscal y blanqueo de capitales.

De este último ha sido, finalmente, exonerada al considerar la Audiencia

que "sería como acusar a la familia de un hombre

que ha robado un televisor, por usar el aparato."

El más complejo era del blanqueo de capitales por las consecuencias

que tiene en relación con dinero que viene de actividades ilícitas.

Tenía que haber primero un delito

y, bueno, ha quedado una cosa más llevadera,

Respecto al delito fiscal por el que la infanta

sí ha sido imputada, los tres magistrados

de la Audiencia de Palma argumentan que Cristina de Borbón

tenía que ser consciente de que Aizoon,

cuya titularidad compartía con su marido al 50%,

formaba parte de una red de empresas pantalla

cuya finalidad era, supuestamente, desviar los beneficios

obtenidos a través del Instituto Nóos.

Los magistrados cifran en más de 337.000 euros el presunto fraude

que imputa a la infanta en las cuotas

del Impuesto sobre la Renta de los años 2007 y 2008.

Por lo que hemos conocido, el criterio que se ha utilizado

para imputar a la infanta ha sido el de cooperación,

es decir, que ha tenido que colaborar, necesariamente,

en el delito perpetrado por su marido y, además,

hay que demostrar que ha participado activamente en el mismo,

En este debate jurídico sobre si Cristina se benefició o no

del desvío de dinero público a través de Aizoon,

el juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach,

principales impulsores de la investigación del caso Nóos,

discreparon abierta y públicamente.

Según el juez instructor,

Aizoon "no era una sencilla y entrañable sociedad familiar",

y defendió en su auto de conclusiones que la infanta

se lucró con las actividades supuestamente ilícitas de su marido.

El fiscal Horrach, apoyado por la Abogacía del Estado,

se opuso a la imputación de la hermana del rey,

en sintonía con la defensa de los abogados de la infanta.

La posición que he mantenido hasta este momento

en relación a la infanta, la sigo manteniendo, así es,

no me condiciona la decisión de la Audiencia.

De todas formas, como toda decisión judicial, hay que respetarla.

Ahora, el siguiente trámite judicial importante

es lo que se conoce como auto de apertura del juicio oral.

En este punto, los abogados defensores tienen la palabra

de la "doctrina Botín" a la infanta,

que, en caso de ser aceptada por el juez Castro,

evitaría que Cristina de Borbón fuera a juicio.

Si las acusaciones del Ministerio Fiscal,

titular de la acción pública y la defensa de la legalidad,

y la acusación del abogado del Estado,

titular del interés de la Hacienda Pública

en nombre de la Agencia Tributaria,

mantienen la coherencia con lo que hasta ahora

han venido manteniendo en el procedimiento,

lo lógico sería que no acusaran por esta participación

en delito fiscal.

Es decir, que sólo Manos Limpias ejercería la acusación,

por lo que al juez Castro le corresponde decidir

en última instancia.

El juez tendrá que motivar la resolución con los hechos

que tiene ahora que proseguir, cuál es la situación,

cuáles son las características del caso y, efectivamente,

tendrá, en todo caso, que dictar una resolución motivada

en la que argumente si acepta o no las alegaciones de la defensa

y por qué en cada caso.

El marido de la infanta, Iñaki Urdangarin,

será juzgado porque, tanto el juez como el fiscal,

sostienen la acusación en su contra.

Afronta un total de diez delitos con penas de entre ocho y 34 años

de prisión por prevaricación, estafa, malversación de caudales,

fraude y blanqueo de capitales, entre otros.

Los mismos que a su exsocio, Diego Torres.

La lista de imputados por diferentes delitos en el caso Nóos

asciende a veinte, entre ellos, el expresidente balear Jaume Matas,

cuatro ex altos cargos de su Gobierno

y otros cuatro de la Generalitat Valenciana.

También el vicealcalde de Valencia,

dos exdirectores de la Fundación Madrid 2016,

y el asesor fiscal Salvador Trinxet.

la inmensa mayoría de la población cree que la corrupción

está muy generalizada, y esto es una gotita ya más

en un hecho que ya se daba por descontado.

Pero sí es cierto

que desde la perspectiva institucional es importante

entenderlo como un halo de esperanza,

es decir, las instituciones funcionan, con lentitud,

puede que no perfectamente,

pero hasta la infanta ha podido ser imputada

y puede y podrá ser acusada y procesada por delito fiscal,

en este caso.

En medio de esta maraña judicial, la Casa del Rey continúa la tarea

de blindar la imagen de la Monarquía frente a los problemas judiciales

de la infanta Cristina.

Felipe VI ha marcado distancias expresas con su hermana.

Primero, al reducir el núcleo de la familia real,

que ahora está formado por los propios reyes, sus hijas

y sus padres, los reyes Juan Carlos y Sofía.

En segundo lugar, don Felipe ha subrayado en varias ocasiones

su respeto por las decisiones judiciales

y la sujeción de la Corona a la Constitución

y al Estado de derecho.

La Casa Real, en este sentido, yo creo que sale reforzada

porque el actual rey sale reforzado en tanto en cuanto no ha hecho nada

para impedir que esto sucediera y, por otra parte,

porque se ve que es verdad, en gran medida,

que todos somos iguales ante la ley y que este hecho del delito fiscal

La imputación de la infanta

se produce en un momento en el que la corrupción

es la segunda preocupación de los españoles

y cuando la Corona comienza a remontar ante la opinión pública,

según los últimos datos del CIS.

Cristina de Borbón ocupa el sexto lugar en la línea de sucesión

y no se descarta que pueda renunciar a sus derechos dinásticos

como un gesto hacia su hermano, el rey.

Yo creo que la infanta Cristina, a tenor de la Constitución española,

no está obligada a renunciar a sus derechos de sucesión,

otra cosa es que en un momento determinado pueda valorar hacerlo

y decidirlo libremente.

Lo cierto es que la Constitución no establece tal obligación

y tampoco establece el alcance que podría tener esta renuncia,

por ejemplo, si afectaría o no a los hijos de doña Cristina.

El caso Nóos o caso Urdangarín se juzgará en 2016.

Un año largo en el que se verán los caminos

de este laberinto judicial por los que discurre

la imputación de la infanta, y si acaba o no en juicio.

El mapa político español tiene un dibujo de impacto

en el último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas.

La estimación de voto dice que el PP ganaría las elecciones,

el PSOE sería segundo y Podemos tercero.

Pero en intención de voto directo gana Podemos

a un año de las elecciones generales.

La intención es un propósito.

La estimación una evaluación o valoración

de la probabilidad estadística.

Me parece muy bien que haya alguien que de alguna

manera quite el bipartidismo.

A mí me parece un poco peligroso.

Peligroso porque es un poco de aventura,

no se sabe lo que va a ser.

Ya hace falta un algo, una revolución,

ya sea para bien o para mal.

Bueno yo creo que Podemos, hay que tener cuidado con ellos.

Yo creo que la gente está muy quemada

y está deseando encontrar algo nuevo.

Ni Partido Popular, ni PSOE, ni Podemos.

No veo yo un buen panorama político en España.

Creo que habrá más gente del Partido Popular

de lo que ha salido realmente en las elecciones,

o sea en las encuestas.

Pocas veces el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas

había despertado tanta expectación.

Sobre estimación de voto, la encuesta del CIS,

realizada cuando saltó el escándalo de las tarjetas opacas

y la crisis del ébola, revelaba el pasado miércoles

que si hoy se celebrasen elecciones el Partido Popular volvería a ganar,

con el 27,5 de los votos, seguido del PSOE, que lograría el 23,9,

y en tercer lugar Podemos, con el 22,5 de los sufragios.

Sin embargo en intención de voto directo

la formación que lidera Pablo Iglesias

irrumpiría como primera fuerza política,

con el 17,6 por ciento de votos, le seguiría el PSOE con el 14,3,

y el PP con el 11,7.

La estimación de voto recoge una predicción más precisa de la muestra

ya que contempla una evaluación con todas las variables,

mientras que el voto directo apunta un propósito o una tendencia.

En la estimación de voto tienes que tener en cuenta, por supuesto,

la intención directa de voto,

lo que te está diciendo el electorado que va a votar,

pero tienes que estar teniendo en cuenta también

lo que te dice que ha votado,

porque si no corriges los posibles sesgos que tiene la encuesta,

al final estás dando unos resultados muy, muy disparatados.

Si eso no lo tuviéramos en cuenta al final

la muestra estaría sesgada hacia el elector de Podemos.

En el mapa político que configura el sondeo del CIS de octubre

Izquierda Unida y UPyD mantienen la cuarta y quinta plaza,

aunque los dos pierden apoyos.

En Cataluña, en pleno desafío soberanista,

destaca el repunte de CIU en estimación de voto,

por delante de Ezquerra,

y el aumento de Ciudadanos en más de un punto.

Los españoles suspenden en valoración

a todos los líderes políticos y se muestran preocupados

por el paro, la corrupción y la economía.

El PP y el PSOE tienen que reaccionar.

por el paro, la corrupción y la economía.

El PP y el PSOE tienen que reaccionar.

No sé cómo pero tienen que pensar que en este momento

están en el cincuenta por ciento del electorado,

cuando en las últimas elecciones generales

suponían prácticamente el ochenta por ciento.

Yo creo que ambos partidos tienen que demostrar un mayor liderazgo,

ambos partidos tienen que convencer a sus líderes

de que están utilizando un discurso viejo, demasiado convencional

y demasiado estéril para la sociedad española

y para los problemas que tiene la sociedad española.

Sí pienso que es el momento de exigir

a los grandes partidos de este país

que de una maldita vez se olviden de sus intereses de partido

y traten de operar en términos de intereses de Estado,

porque lo que nos estamos jugando en estos momentos

es realmente el desmoronamiento del Estado.

Yo creo que ahí el verdadero, el verdadero problema de fondo

es que tenemos consolidada un fuerza que potencialmente,

segun sus propios antecedentes, es una fuerza antisistema

que, que bueno pues pura y simplemente

está capitalizando los errores de los demás.

En la medida en que los dos grandes partidos consolidasen sus posiciones

y que la economía se recuperase un poco, Podemos bajaría.

En las elecciones europeas de mayo,

Podemos sorprendió como cuarta fuerza,

forjada desde el descontento social surgido por la crisis política

y la corrupción que está salpicando a partidos, sindicatos y empresarios

A poco más de un año de las elecciones generales

Podemos aumenta sus expectativas electorales.

Para analistas políticos y sociólogos,

de la encuesta se desprende

un fuerte distanciamiento de la sociedad

con los partidos tradicionales,

frente al resurgir de una nueva formación de izquierdas

a la que se ha llegado a calificar de fenómeno sociológico populista.

Las propuestas de Podemos probablemente son demagógicas,

en el sentido de que no presentan una alternativa

que sea viable en la realidad.

Sin embargo tienen el atractivo de representar un castigo

para los partidos tradicionales y de ser muy atractivo

porque es lo que los ciudadanos quieren oir.

Podemos en estos momentos,

en muchos sitios es un fantasma político consolidado,

porque no son los militantes

los que que activan la consolidación,

sino el éxito del marketing político de Pablo Iglesias.

"En un año pueden pasar muchísimas cosas,

puede haber una reacción de los políticos actuales,

en el sentido de regenerarse y presentarse como una cara nueva,

puede funcionar la recuperación económica,

que es un dato que no debemos olvidar.

La aparición de Podemos en la escena política

es motivo de conversación en debates o tertulias sociales.

Las cámaras de Informe Semanal han recogido uno de esos momentos

en un céntrico mercado madrileño.

Qué vas a comparar tú a Chávez

con un tío que es profesor de la universidad.

Pero si es lo que le gusta al nuevo.

Al de la coleta le gusta, le encanta.

Que Podemos va a venir bien para la corrupción.

Por lo menos va a refrescar el aire.

Que Dios nos coja confesados como llegara Podemos.

A ti, que te coja a ti confesado.

Es verdad que vosotros no vais a misa.

Pues claro que no, yo no me confieso.

El partido de Pablo Iglesias

emergió ya en el sondeo del CIS del pasado julio,

cuando hizo retroceder en estimación de voto

al resto de formaciones políticas.

Logró situarse como tercera fuerza,

por delante de Izquierda Unida y UpyD,

y segunda en intención directa de voto, superando al PSOE.

Cualquier persona que no sea un niño de doce años sabe perfectamente

que la aplicación del programa de Podemos sería la catástrofe.

Negarte a pagar la deuda, rechazar la deuda,

Le doy cierta credibilidad al CIS,

en el sentido de que el voto a Podemos

no refleja la situación que puede presentarse dentro de un año,

cuando sean las elecciones generales.

Yo pienso que los resultados electorales,

cuando llegue el momento, van a ser muy diferentes,

y pienso que puede ser,

que pueden volver a crecer el PSOE y el PP.

La última gran encuesta sobre intención de voto del año

ha puesto en guardia a los dos grandes partidos

y al resto de formaciones políticas

ante las próximas grandes citas electorales:

las autonómicas y municipales de mayo de 2015 y las generales,

que se celebrarán a partir de noviembre del mismo año 2015.

Uno de los problemas que va a tener España

y que deberíamos abordarlo,

es que es una de las pocas democracias

donde todavía está prohibida la publicación la última semana.

Cuando en la última semana lo hemos visto en Brasil,

lo hemos visto en Estados Unidos

y lo hemos visto en las últimas europeas,

donde un cuarenta por ciento de los electores

decidieron el voto en la última semana.

Por tanto si al elector no le estamos dando información

hasta el último minuto,

le estamos dando unas encuestas muy anticuadas.

Hace 25 años caía con el muro de Berlín

el concepto de guerra fría, que dividió al mundo

en los bloques del Este y del Oeste.

Informe Semanal ha viajado a Alemania para ver

qué queda de aquel día para la Historia.

Fue una noche de locura, la noche de las noches.

De forma pacífica y por sorpresa caía el muro de la vergüenza,

el muro que dividía Berlín y también Alemania y el mundo.

Finalizaba la Guerra Fría.

Era el 9 de noviembre de 1989.

Y, a pesar de la organización y precisión alemanas,

su derrumbe fue fruto

de la equivocación del portavoz del partido comunista de la RDA,

Günther Schabowski,

a la hora de anunciar la apertura de fronteras.

"Escuché cómo Günter Schabowski

decía que eran posibles los viajes al oeste

y un periodista preguntó cuándo y cómo.

Entonces Schabowski sacó un papel del bolsillo y dijo:

"Según leo aquí, de inmediato y sin formalidades."

"Nunca pensé poder vivir en mi vida esa pacífica revolución,

esa caída del muro."

"Fuimos de inmediato a la Puerta de Brandenburgo

y llevaba sobre los hombros a mi hija mayor

que entonces tenía cuatro años, hace veinticinco años.

Nos subimos al muro y la pequeña gritaba:

¡el muro tiene que desaparecer!"

"El muro recorría cuarenta y tres kilómetros

por el centro de la ciudad y no sólo partía una ciudad

y había berlineses del este y del oeste

sino que el muro atravesaba familias.

Unos de mis abuelos vivían en Berlín Oeste,

los otros en Berlín Este.

Y dos tíos, dos tías, once primos, vivían en Berlín este."

"Se estaba encerrado en una isla.

Siempre había algo amenazante,

siempre en la confrontación de las superpotencias

y también de la política que existía

en la confrontación de la Guerra Fría."

Su construcción comenzó el 13 agosto de 1961

y sus 164 km dividieron durante más de 28 años la capital alemana.

Reinhard Spiller huyó apenas se empezó a levantar el muro

por este Checkpoint Charlie, hoy tomado por los turistas

pero antaño el lugar donde los soldados de uno y otro bloque

se miraban frente a frente.

"Aquí sólo había uno, al que pude engañar y seguí,

lentamente, sin excitación, hacia el de delante.

Este naturalmente se dio cuenta de que pasaba algo,

que quería huir y entonces tuvimos una pelea y se montó un bullicio

y corrí los últimos quince metros."

Reinhard ayudó después a huir a sus padres y a otras 50 personas,

pero más de 130 corrieron peor suerte.

Murieron al intentar cruzar ese muro que hace 25 años

derribaron las ansias de libertad de los germanoorientales.

Pronto el "somos el pueblo" de esa revolución

se convirtió en el "somos un pueblo"

y la reunificación llegaría menos de un año después,

el 3 de octubre de 1990.

Como dijo el excanciller Willy Brandt,

había que volver a unir lo que nunca debió separarse.

Pero no iba a ser tarea fácil.

Cuarenta años de división

habían conducido a mentalidades distintas.

Y eso no cambia de la noche a la mañana.

"En los años después del cambio, en los noventa,

hubo aquí un despertar amargo para mucha gente.

Se vieron abocados al paro,

sus empresas fueron disueltas y sus instituciones cerradas.

Muchos se sintieron engañados.

Decían que se les había robado su biografía.

Y los nuevos venían todos del oeste.

"Naturalmente que las personas en el oeste capitalista

en Alemania del Oeste, en Berlín Oeste,

están moldeadas de forma distinta a nosotros

que crecimos en otro sistema.

Y eso tiene como consecuencia diferentes comportamientos

y malentendidos."

Necesitados todos de un mayor conocimiento de su pasado

durante la separación,

el museo de la RDA en Berlín busca mostrar la vida diaria

en la antigua Alemania comunista.

Aunque parezca mentira, no abrió hasta 2006

y fue por iniciativa de un germanooccidental, su director.

"Cuando uno trata sobre las dictaduras,

ve que las personas también vivían en la dictadura, reían, jugaban,

disfrutaban e incluso con frecuencia tenían una vida feliz.

Muchos eran felices en la RDA no porque viviesen en una dictadura

sino porque a pesar de eso conseguían tener su vida privada."

Mientras, Berlín, de nuevo capital alemana,

ha ido haciendo frente a su reconstrucción

y a su propia reunificación.

Otra vez en su reciente historia ha tenido que reinventarse

para emerger dinámica, creativa, única.

"Al caer el muro

las infraestructuras de vigilancia eran tan grandes

que ahí ha quedado en sitios míticos como la Potsdamer Platz

o la Pariser Platz que rodea la puerta de Brandemburgo

ha quedado territorio virgen en el que invertir, construir etc

y esta es la evolución que estamos viendo desde al año 90 hastahoy,

la reconstrucción del centro de la ciudad."

"En general, se ha convertido ya en una sola ciudad

y los que vienen nuevos a ella

no pueden reconocer dónde estaba el este y dónde el oeste."

Mucho ha llovido desde aquel inolvidable 9 de noviembre

en una ciudad en la que unos adoquines recuerdan el trazado

de aquel muro de la vergüenza.

Kani Alavi lucha para que su East Side Gallery del alma

sobreviva a la especulación inmobiliaria.

Con 1,3 km, es el trozo más largo de muro original conservado

y la galería de arte al aire libre más larga del mundo.

Aquí, unos meses después de aquella mágica noche,

artistas de todo el mundo dejaron plasmados sus deseos de libertad.

Lo hicieron en la cara este del muro de hormigón,

en la que antes no se había podido pintar.

"Ha de llegar el día

en que la conciencia se haya desarrollado de tal forma

que digan que es nuestra historia,

que hay que proteger nuestra propia identidad,

que tenemos que conservar esta historia

para las próximas generaciones."

"Berlin es una ciudad en continua transformación

y constantemente se está haciendo a sí misma.

Son sus señas de identidad.

Ninguna otra ciudad ha estado tan alto

y ha caído tan bajo como ella, ninguna ha sido tan temida,

tan odiada y tan querida.

Es una ciudad de ensueño en la que surgieron sin embargo

las peores pesadillas para Europa y para el mundo.

Nadie como ella refleja las luces y las sombras

de la historia de Alemania del siglo XX."

No es una ciudad sin más y la fascinación que despierta

acaba atrapando a propios y extraños.

El cristal de sus nuevos edificios, de la cúpula del Reichstag

o de la cancillería,

simbolizan la transparencia de la Alemania unificada

que no olvida su pasado pero mira esperanzada al futuro,

aunque para los más jóvenes

el muro sólo sea algo que aprenden en un libro de historia.

U2 es uno de los grupos más legendarios

de la historia de la música.

Y su líder, BONO, un icono cultural que cabalga

entre los siglos XX y XXI.

Informe Semanal ha logrado una entrevista en exclusiva

que ahora compartimos con ustedes.

En este disco, para poder seguir adelante con mi vida,

tuve que volver al pasado; como si yo, y el grupo,

lleváramos mucho tiempo corriendo.

Nos planteamos el porqué,

por qué no hemos parado de ir tan rápido.

¿De qué hemos estado huyendo?

Bono y su banda, haciendo honor a su nombre,

llevan sobrevolando las ondas de nuestra época

desde finales de los años 70.

Una épica musical que interpreta con sus letras,

sus melodías al compás de los estruendos del rock

más allá de la barrera del sonido.

Después de un lustro de silencio,

su álbum décimo tercero les devuelve a sus orígenes.

Son hermosos muchos de los recuerdos

que me vienen a la cabeza

cuando escucho nuestra música de los 70,

de cuando me enamoré empecé a salir con mi mujer la misma semana

que entré en U2.

Pero también hay memorias de los periodos difíciles

de Irlanda.

Tanto Larry como yo nos quedamos sin madre en la adolescencia.

Probablemente fue así cómo nos hicimos tan amigos.

Y la escritura permite que te evadas de esas situaciones.

Recuerdo muy bien ese periodo:

cuatro chicos en un colegio experimental,

interesados en la música pero que no sabían

por dónde empezar ni acabar.

Después del duelo viene la rabia.

Sentí mucha rabia, gracias a Dios.

"Eso es el rock and roll, ¿no?

Encontré el rock and roll,

que me permitió canalizar esa rabia, convertirla en belleza.

Realmente es como la alquimia:

convertir los metales innobles en algo valioso, en oro.

El futuro entrando por la puerta principal del pasado.

Así ha definido el nuevo álbum de U2,

Canciones de la Inocencia, Tom Doyle de la revista Q.

de la única banda en ganar 22 Grammys,

un último Golden Globe en enero;

y en estar nominada al óscar y al Premio Nóbel de la Paz.

Después de haber vendido decenas de millones de discos,

parecen seguir en posesión de una veta mágica de creatividad.

¿Cómo describirías la sensación de ir por primera vez

a un concierto de los Clash, de Los Ramones Nos

cambió por completo.

De hecho, la canción

"Ahora me puedes encontrar aquí", de este disco,

va de esa especie de cambio de domicilio.

Faros melódicos en la Babilonia de sonidos de hace casi medio siglo.

Babilonia Durante un momento todos hablábamos el mismo idioma.

Fue un tiempo de unidad.

Incluso en Irlanda, en Irlanda del Norte,

con todos los problemas que había,

Jake, el cantante de Stiff Litle Fingers,

dijo: "La cura para los problemas de Irlanda son mil grupos de punk.

Quizás no sepas esto estoy casi seguro;

no lo he hablado con Bruce, pero creo que escribió una canción

para Los Ramones, creo que Dancing in the Dark.

¿Era esa?

Sin olvidar la conexión punk-reggae de Bob Marley,

con éxito atronador en aquella Irlanda.

Las canciones de Bob Marley hablaban de política, de Dios,

de religión y de lo que fuese.

Eran cosas que estaban muy presentes, muy presentes.

Es cierto.

Es verdad.

Y está lo del acento irlandés.

En Jamaica dicen one, two, three

y en Irlanda lo pronunciamos igual: one, two, three.

Siempre hemos pensado que los jamaicanos

hablan con acento de Irlanda del Sur.

Desde que comenzaran blandiendo una bandera blanca

en sus conciertos,

exhibiendo en su escenario a los dos líderes

que consiguieron la paz en Irlanda del Norte

con el Acuerdo del Buen Viernes de 1998,

U2 se ha convertido también en un fenómeno social y político,

una banda con conciencia.

En 1997, Bono, ciudadano honorario de Bosnia Herzegovina,

cantaba en el estadio Kosevo de Sarajevo.

Ahora U2 se remonta a un poeta inglés romántico,

radical y maldito, William Blake.

Sí, William Blake ¿tiene sus primeros discos?

Es un músico punk de hace un par de siglos.

Blake era asombroso.

¿Sabes que también dibujaba?

Dante.

Y tenía visiones.

El primerpoemario que escribió, "Canciones de la Inocencia",

hablaba de su vida, de su juventud, de cómo echó a andar por el mundo

con heridas en los pies.

Y tan sólo cinco años más tarde era un hombre de mundo.

Nosotros vamos a sacar otro disco.

Canciones de la Experiencia, en el que también reflejaremos

esa evolución.

A veces los personajes hablan entre sí.

El joven protagonista se dirige al viejo.

En una canción del próximo disco, el cantante mayor, -yo-,

le pide ayuda al cantante joven.

Se titula La mañana siguiente a la Inocencia.

Si no recuerdo mal, dice:

Estaba viviendo una mentira.

La llamaba "compromiso".

Hacía malos tratos de los que ahora todos reniegan.

¡Guau!

Es interesante porque los dos personajes están hablando

a través del tiempo.

Va a estar bien cuando saquemos el disco.

Según Kitty Empire, del Guardian,

Blake se estará removiendo en su tumba.

Visitando el cementerio de Bunhill en Londres,

donde está enterrado codo con codo

con otro autor inglés inclasificable, Daniel Defoe,

autor de Robinson Crusoe, no se ven señales.

U2 no quieren ni oír hablar de retirada.

Como tampoco lo aceptaría en un cineasta, o un novelista.

Es difícil que los miembros de un grupo sigan juntos.

En U2 hay cuatro jefes,

así que nos podemos llegar a poner todos muy gallitos.

Y esa es la cosa de la que me siento más orgulloso.

¡Además, me acabo de acordar de la canción de Springsteen!

¿En serio?

¡Es superobvio cuando la escuchas!

Es la canción que mencioné antes, creo que Bruce la escribió pensando

en Los Ramones, pero su agente no le dejó dársela,

y acabó grabándola él.

Puedes escuchar a Joey Ramone cantando eso, ¿verdad?

¡Suena igual que Los Ramones!

El próximo sábado no hay Informe Semanal,

porque la selección de fútbol juega en la UNO.

Pero hoy queremos terminar el programa con una mujer

que nos ha dado una lección de supervivencia a todos.

A ella, a Teresa Romero, le dedicamos este final.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Informe Semanal - 08/11/14

Informe Semanal - 08/11/14

08 nov 2014

Caso Nóos, a juicio

La Audiencia de Palma mantiene la imputación por dos delitos fiscales a la infanta Cristina en el caso Nóos y retira la acusación por delito de blanqueo de capitales. La decisión ha sido adoptada por unanimidad por parte de los tres jueces firmantes del auto de la Audiencia Provincial. Informe Semanal aborda las razones de la imputación de la infanta y los siguientes pasos del caso Nóos.

El mapa político

El Barómetro de Opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas de octubre sitúa a Podemos como tercera fuerza política con una estimación de voto del 22,5%, siete puntos más que hace tres meses. La primera fuerza, de celebrarse ahora las elecciones, sería el PP con el 27,5%. El Partido Socialista se recupera y llega hasta el 23,9%.

Un día para la Historia

El domingo se cumplen 25 años de la caída del Muro de Berlín, un acontecimiento considerado por varios historiadores como el final conceptual del siglo XX al acabar con la Guerra Fría y el gran periodo de pugna entre bloques. Informe Semanal reconstruye los días de la caída del Muro y analiza su significado.

U2: Bono en exclusiva

Informe Semanal ha entrevistado en exclusiva al líder de U2, Bono, que 40 años después, tras 5 de paréntesis, 22 Grammys y decenas de millones de discos, regresan a sus orígenes con su álbum 'Canciones de la inocencia'.

ver más sobre "Informe Semanal - 08/11/14" ver menos sobre "Informe Semanal - 08/11/14"

Los últimos 3.033 programas de Informe Semanal

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos