www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
4555818
Para todos los públicos Informe Semanal - 07/04/18 - ver ahora
Transcripción completa

Es fundamental que haya unos presupuestos sólidos

y que el Gobierno de turno, pueda aprobar los Presupuestos.

Si se llega a tiempo o no se llega a tiempo

para los Presupuestos es una cuestión

que depende más que nada,

de los partidos independentistas catalanes.

Creo que es una buena noticia que este tema esté en la Fiscalía

y que se llegue hasta el final.

La Convención es importante para dar impulso político

sobre todo a los cargos medios del partido.

En Internet estamos bastante habituados

a ver noticias falsas.

Sobre esa noticia de la muerte se montó una auténtica falsedad

que era que la Policía

prácticamente le había empujado a la muerte.

La historia del hombre está asociada

a la intención de la manipulación.

Si no fuera por eso,

nuestro anterior presidente Barack Obama,

no habría tenido la oportunidad de ser presidente.

Hola, saludos a todos

y gracias por acompañarnos en Informe Semanal.

La convención del PP en Sevilla culmina una semana complicada

en el panorama político, económico y judicial.

Los presupuestos han llegado al Congreso pendientes del PNV,

cuyo apoyo condiciona al final del 155 en Cataluña.

Libertad bajo fianza para Puigdemont de la Justicia alemana

tras descartar el delito de rebelión

aunque sigue adelante con la extradición

por malversación y corrupción.

Y el caso del máster de Cifuentes queda en manos de la justicia.

El panorama español en Informe Semanal.

La vida sin literatura sería aburrida;

y sin números, una ruina.

Nos pasamos media vida haciendo cuentas:

unas veces salen y otras no.

Y el resultado de esas cuentas nos retrata.

El Estado hace cada año sus cuentas

y en ellas queda retratado todo un país.

Puede que salga favorecido; puede que no.

Los Presupuestos Generales del Estado

han llegado esta semana al Congreso.

El Gobierno pretende encontrar los apoyos

para aprobar las cuentas públicas.

Del resultado dependerá la estabilidad política y económica.

Yo veo una situación complicada

pero, creo que en política, en el Congreso de los Diputados,

en la vida política del país, nada es imposible.

Si se llega a tiempo o no se llega a tiempo

para los Presupuestos es una cuestión

que depende, más que nada,

de los partidos independentistas catalanes.

A los empresarios nos interesa

menos pelea partidista entre los políticos

y más altura de miras.

Más alto se ve más lejos.

La actual legislatura todavía no ha llegado a su ecuador.

Que se cubra el recorrido dependerá, en buena parte,

de lo que suceda en las próximas semanas.

El gasto social para 2018 roza los 200.000 millones de euros.

Es el 56 % del total consolidado.

Pensiones, Sanidad y Educación aumentan sus partidas.

El Gobierno calcula una subida media de las pensiones de viudedad

de 450 euros al año

y una rebaja fiscal que permitirá un ahorro de 440 euros

a tres millones y medio de trabajadores y pensionistas.

Tenemos una subida de pensiones en torno al 3 %.

Tenemos una subida también

para los funcionarios del 8 %en tres años

y tenemos también una rebaja fiscal

para estos colectivos que decía antes.

Por tanto, el Gobierno ha sido muy sensible

a las protestas de las últimas semanas,

especialmente de los pensionistas, y ha optado,

ha diseñado unos presupuestos que miran a esos colectivos

también pensando en el medio plazo, es decir,

estamos hablando de unas elecciones municipales y autonómicas

el año que viene, en 2019, y unas elecciones generales en 2020.

Las elecciones son el corto plazo.

El mantenimiento del sistema de pensiones,

por ejemplo, es el largo plazo.

Y el índice de natalidad de España

choca de frente con el sistema de pensiones.

Echamos de menos también un poco de gasto

para fomentar más natalidad en este país.

Estamos a 1,3 niños por mujer,

muy por debajo del 2,1 que necesitamos

para reponer nuestra población.

Para aprobar los Presupuestos,

el camino más corto para el Gobierno le conduce al PNV,

que condiciona su apoyo

al levantamiento del artículo 155 en Cataluña.

El 155, la vigencia del artículo 155 está siendo, en este momento,

la llave de todo el proceso político que tenemos por delante.

Lo importante es que se cumpla la petición de Esquerra,

o el deseo manifestado por Esquerra, de que haya presidente

y por tanto Gobierno de Cataluña, antes de San Jordi,

que es el próximo día 23 de abril.

En ese caso, se podría levantar el 155,

desaparecería el inconveniente que tiene el Partido Nacionalista Vasco.

El Gobierno no levantará el 155

hasta que haya un gobierno legalmente constituido en Cataluña.

El plazo se agota el 22 de mayo.

Pido la inmediata puesta en libertad para todos mis colegas

que permanecen en prisiones españolas.

La situación se complica

con la puesta en libertad, bajo fianza, de Puigdemont,

después de que la Justicia alemana no apreciara el delito de rebelión

y admitiera a trámite su entrega a España

sólo por el delito de malversación.

El tribunal alemán no le considera un perseguido político.

Y con un PNV que está un poco prisionero del soberanismo,

y que, por tanto, está mirando con deseo

que se resuelva la situación en Cataluña,

hablo del PNV, el Gobierno también, pero el PNV también

porque sabe que está pendiente también

que si se resuelve la situación,

se levanta el artículo 155 de la Constitución,

ellos sí que podrían aprobar los Presupuestos

y podrían también sacar mayor rendimiento a unas inversiones,

por cierto, regionalizadas este año,

que son 3 veces más para el País Vasco

que para Cataluña.

Nos falta un Gobierno estable, un Gobierno legal,

un Gobierno que sigue la Constitución en Cataluña.

Eso nos daría confianza a los empresarios.

Pero no olvidemos

que más de tres mil han dado su voto

marchándose de Cataluña.

El Gobierno negocia los presupuestos para dilatar, en lo posible,

la legislatura en un momento

en que las encuestas no le son propicias.

Yo creo que estamos en un momento muy interesante

donde las encuestas, no sólo captan la opinión popular,

sino que están ayudando a formar opinión popular,

y en este caso, en contra del PP.

No se ha sabido combatir bien

la imagen de persecución de la corrupción dentro del Partido;

y por otra, pues casos personales que van produciéndose,

y el más significativo,

posiblemente sea el de la señora Cifuentes.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes,

ha comparecido esta semana

para dar cuenta de las supuestas irregularidades y contradicciones

en la obtención de su máster.

Cifuentes no dimite

y tendrá que hacer frente a una moción de censura,

presentada por el PSOE, que cuenta con el apoyo de Podemos.

El rector de la Universidad Rey Juan Carlos

asegura que no hay rastro del trabajo del master de Cifuentes

y pone el caso en manos de la Fiscalía.

También se han abierto diligencias de investigación penal

por las denuncias presentadas por 13 asociaciones de estudiantes.

Existen indicios suficientes de delito

que deberían ser puestos en conocimiento de la justicia

para que actúe y depure

las responsabilidades que correspondan.

Me reitero absolutamente

en todas y cada una de las explicaciones que he dado

hasta el momento,

porque yo he dicho la verdad.

Yo no he cometido ninguna ilegalidad

y esto lo mantengo ante todos ustedes,

en sede judicial o donde sea necesario.

El caso Cifuentes planea

sobre la Convención Nacional del Partido Popular

que se clausurará el domingo, en Sevilla,

y en la que se pretende un rearme programático

a un año vista

de las elecciones municipales y autonómicas.

Yo creo que el medio plazo para el Partido Popular

tiene dos focos preocupantes:

uno es el ascenso de Ciudadanos en las encuestas,

una amenaza que el PP está viendo con preocupación.

Y por otro está que en el medio plazo

tenemos un plazo electoral que, como decía, es el 2019,

elecciones municipales y autonómicas,

elecciones generales, pero que viene siendo salpicada continuamente,

con sobresaltos judiciales.

La situación interna

y las rivalidades entre los partidos políticos

ha impedido, de forma sistemática en España, abordar,

salvo contadas excepciones, los grandes temas de Estado.

Los presupuestos,

la principal herramienta política de todo Gobierno, es un ejemplo.

Angela Merkel ha conseguido unir tres partidos

de ideologías muy distintas, de centro derecha, socialistas,

porque están pensando que es más importante el futuro de Alemania

que el futuro de cada partido.

Aquí estamos enfrascados en una pelea partidista

que está retrasando todo ese tema de los presupuestos.

Creo que el tutelaje de los partidos

a los ciudadanos adultos ha pasado.

Y creo que los partidos tienen que escuchar más y de hecho,

escuchar más que antes, y de hecho,

ser sensibles a esas propuestas que les hacen los ciudadanos

ya casi no organizados tanto como un partido,

pero sí ciertamente unidos.

Veremos si los partidos tradicionales resisten debidamente,

si cuentan con fidelidad de voto, o si se han quemado.

O los viejos partidos se renuevan, pero se renuevan auténticamente,

o pueden ser devorados por los nuevos partidos.

Ese es el encanto de la política,

y es el encanto de la incertidumbre política actual.

Vamos a profundizar ahora en las llamadas fake news

o noticias falsas difundidas a través de Internet.

Un asunto del que se habla mucho tras el desafío ilegal separatista.

Con el llamado bulo de Lavapiés también se puso de manifiesto

el necesario uso responsable de las redes sociales.

La injerencia electoral y el escándalo de Facebook

demandan vigilancia y regulación.

Hoy, en Informe Semanal, La Sombra de las Redes Sociales.

Ciberfalacias, verdades a medias en Internet

que tratan de alterar la percepción de la opinión pública.

Las noticias falsas o fake news son cada vez más comunes

en el creciente flujo de información que recibimos vía Internet.

Más de la mitad del planeta

ya está conectada a la red de redes.

En Internet estamos bastante habituados a ver noticias falsas,

noticias que, o bien no son falsas del todo,

pero sí que, a lo mejor, incitan a una persona

a pensar de forma diferente.

A todo este tipo de contenido que crea desinformación

se le denomina habitualmente fake news,

y lo que hace es que las personas tengan un conocimiento falso,

erróneo, de lo que está sucediendo alrededor.

Las redes sociales son hoy el instrumento de conocimiento,

en primera instancia, de casi la mitad de los españoles,

y del 75% si se trata de jóvenes ultraconectados

a los omnipresentes Facebook o Twitter, entre otras.

Si yo entro y veo una noticia

que conecta emocionalmente conmigo,

voy a tener tendencia a movilizarla, independientemente, muchas veces,

de que sepa o intuya que es falsa o no.

Ahí está el quid, el dilema real, y el problema real

que nos vamos encontrar para buscar soluciones a ese problema.

Las noticias falsas van más rápido y más lejos.

Un estudio del Instituto Tecnológico de Massachusetts

confirma que las fake news tienen un 70% más de posibilidades

de ser republicadas que las reales.

Una noticia falsa recorre el mundo entero,

es decir, es compartida por miles de millones de seres humanos.

Estamos rodeados y estamos inermes

ante el acoso de las noticias falsas,

sobre todo de las noticias falsas emitidas con intención.

Las noticias falsas han acompañado al hombre

a lo largo de la historia.

Desde las acusaciones de los romanos a los cristianos

de incesto y canibalismo, hasta las pruebas

de supuestas armas de destrucción masiva en Irak.

En 2016, con motivo de las elecciones estadounidenses,

se empezó a hablar abiertamente de fake news y posverdad.

Unas noticias que también asaltaron el año pasado

los comicios franceses y holandeses.

La historia del hombre está asociada a la intención de la manipulación,

siempre ha sido así, pero ahora es mucho más fuerte, más veloz

y llega fuera de cualquier frontera esta posibilidad.

Estas fechas, la red Facebook está en el punto de mira.

La supuesta filtración de los datos de 87 millones de usuarios

con fines electoralistas expone a la red social

a multas billonarias y desconfianza.

La campaña presidencial estadounidense

o el referéndum del brexit, pudieron haber sufrido injerencias,

vía redes sociales, en un supuesto negocio de marketing político.

Eso es un asalto, yo creo que de los más graves que recuerdo,

a la independencia de los seres humanos,

a la autonomía y a la intimidad.

Por lo tanto, creo que la sanción

tiene que ser extraordinariamente alta

y, sobre todo, las medidas para atajar semejante amenaza

tienen que tomarse urgentemente, porque, efectivamente, Facebook

tiene en su poder el perfil de millones de personas.

Lo importante es saber quién es el responsable por estos actos.

Puede ser esta empresa, que es la Cambridge Analytica,

que lo que ha hecho es extraer más allá

de lo que había convenido con Facebook.

También puede ser el propio usuario,

que ha aceptado que Cambridge Analytica

extrajese no solo su información, sino también la informacion

de todos sus contactos.

Y, en el caso de Facebook, por no haber implementado

las medidas necesarias para proteger el dato.

En España, la desinformación libró una batalla

durante el proceso separatista.

Según un estudio de la Universidad George Washington, hace cinco meses,

de los cinco millones de publicaciones en redes sociales

en torno al 1 de octubre, solo el 3% eran perfiles reales;

el resto procedían de cuentas falsas y ciber-redes rusas y venezolanas.

Los bots, es decir, los robots que movilizan contenido,

movilizan, de la misma manera, contenido real que contenido falso,

es decir, que somos los seres humanos

que usamos las redes sociales los que tenemos la tendencia

a movilizar hasta un 70% más el contenido de noticias falsas,

es más, se está estimando que para el 2022, probablemente,

estemos consumiendo y moviendo más noticias falsas que reales

si no hacemos algo ahora al respecto.

Otro estudio, de la empresa de investigación social

Simple Lógica y la Complutense,

concluye que solo un 14% de los españoles

es capaz de distinguir una noticia falsa de una verdadera.

El último caso, tras la muerte natural de un ciudadano senegalés

en el barrio madrileño de Lavapiés.

Mensajes en Twitter señalaban que el mantero

fallecía huyendo de la policía.

Se desencadenaba una ola de protestas que incendió calles

y redes sociales.

Es una información falsa,

que se conoce desde el primer momento que es falsa,

porque los policías informaron sobre la marcha

de que estaban atendiendo a una persona,

y sobre esa muerte desdichada, que luego se ha sabido,

tras el análisis forense, que este muchacho

tenía un problema congénito de corazón,

sobre esa noticia de la muerte, se montó una auténtica falsedad,

que era que la policía le había, prácticamente,

empujado a la muerte.

Este es un ejemplo perfecto de cómo se puede utilizar una noticia falsa

para montar un auténtico conflicto ciudadano.

Las personas que crean o que republican,

por medio, por ejemplo, de un retuit en Twitter

una noticia falsa o una fake new, no necesariamente son impunes

por lo que hagan, sino que tendrán que pagar las consecuencias

en caso de que esa noticia que han creado

o que vuelven a publicar a través de las redes sociales,

afecte a personas físicas o a personas jurídicas.

Los Estados, preocupados por los efectos

de la desinformación, buscan poner límites al fenómeno.

Francia y Alemania ya han legislado sobre fake news

y mensajes de odio en Internet; España se plantea hacerlo.

La OTAN y la Unión Europea buscan también fórmulas multilaterales

de lucha contra este fenómeno en la red.

Las informaciones falsas se propagan hoy en día a un ritmo inquietante.

Amenazan la reputación de los medios

y el buen hacer de nuestra democracia,

amenazan nuestros valores democráticos.

Bruselas descarta la censura previa y antepone la libertad de expresión

como un valor europeo a preservar.

La Comisión, por ahora, rehúsa legislar contra las noticias falsas

y apuesta por la autorregulación.

A través de una norma, una ley, un reglamento o una directiva,

sí que se puede incitar a las grandes empresas,

medios de comunicación, incluso blogueros,

se les puede incitar a obtener una especie de certificado

que indique que realmente, por ejemplo, verifican dos veces

la información antes de darla.

Creo que es clave en las personas que pongan en práctica

un concepto que se ha olvidado, que es el pensamiento crítico,

y que la educación, incluso hablando de niños

y hablando de adolescentes

que empiezan a usar las redes sociales mal desde muy pequeñitos,

tengan la capacidad de analizar críticamente

las noticias, la información, que sepan poder discernir

lo que es real de lo que no.

Yo creo más en la educación de los ciudadanos,

en la formación de la ciudadanía para enfrentarse a la información

que reciben todos los días, constantemente,

a través de sus móviles.

Yo creo más en la educación de los ciudadanos,

en la formación de la ciudadanía para enfrentarse a la información

que reciben todos los días, constantemente,

a través de sus móviles.

El grupo de expertos de alto nivel contra la desinformación

creado por la Comisión Europea recomienda mejorar

la educación digital de los usuarios y aumentar la transparencia

de los algoritmos que seleccionan y presentan las noticias.

Reclaman, además, mayor financiación pública

para los medios de comunicación, en definitiva, periodismo de calidad

como antídoto contra el veneno de las noticias falsas.

El 4 de abril de 1968 fue asesinado en Estados Unidos

Martin Luther King.

"I have a dream"/"Yo tengo un sueño"

Fue el título del discurso más famoso y legendario

de Luther King.

Pero 50 años después

aquel sueño de igualdad entre negros y blancos

no termina de realizarse.

De la lucha por los derechos civiles

y la figura de Martin Luther King

va el siguiente reportaje de Informe Semanal

Como si fuera una despedida, en su último discurso

Martin Luther King habló de las amenazas y del destino.

Había viajado a Memphis, para apoyar una huelga

de los trabajadores del servicio de basura.

Un día después,su cuerpo yacía malherido

en el primer piso del motel Lorraine.

James Earl Ray,

un blanco partidario de la segregación racial,

le disparó desde un edificio cercano.

King murió poco después en el hospital.

La vida del reverendo se apagaba a los 39 años de edad.

convertido en icono de la lucha por los derechos civiles

y en uno de los grandes mitos del siglo XX.

Cerca de la Casa Blanca, Robert Kellerman

reúne a decenas de personas.

Van a recorrer lugares emblemáticos de Washington,

para recordar la históricaprotesta de 1963

por los Derechos Civiles.

Antes de iniciar el paseo, explica la vida del reverendo.

El hijo de un pastor protestante,

que se convertiría en el rostro de la lucha por la igualdad,

que impulsaría las protestas de apoyo a Rosa Parks,

la mujer negra que en 1955

fue arrestada por negarse a ceder su asiento en el autobús

a una persona blanca en Alabama,

incumpliendo las normas de segregación racial.

Las protestas de King y otros activistas

terminaron cuando el Tribunal Supremo

declaró inconstitucional

la segregación en los servicios de transporte.

Fue detenido decenas de veces, espiado por el FBI

y atacado físicamente.

Junto a otros activistas

fundó la Conferencia Sur de Liderazgo Cristiano,

desde la que coordinó su lucha no violenta

con marchas y protestas, oponiéndose a la segregación,

pidiendo derechos para los trabajadores

y denunciando la pobreza.

Lo explicaba en esta entrevista a Televisión Española en 1964.

La ruta tras los pasos de Martin Luther King

avanza por el National Mall.

Se acerca un momento emblemático.

Su discurso en la Marcha sobre Washington.

En la escalinata del Memorial Lincoln,

ante cientos de miles de personas llegadas de todo el país

un año antes de recibir el premio Nobel de la Paz

y de que el presidente Lyndon Johnson

firmara la ley de los Derechos Civiles

que ponía fin oficialmente a la discriminación

y a la segregación en lugares públicos.

"I have a dream"

"Yo tengo un sueño que un día esta nación se elevará

y vivirá el verdadero significado de su credo,

creemos que estas verdades son evidentes:

que todos los hombres son creados iguales.

Yo tengo un sueño que mis cuatro hijos pequeños

vivirán un día en una nación

donde no serán juzgados por el color de su piel

sino por el contenido de su carácter.

¡Yo tengo un sueño hoy!"

Yo tengo un sueño que mis cuatro hijos pequeños

vivirán un día en una nación

donde no serán juzgados por el color de su piel

sino por el contenido de su carácter.

El río Anacostia, afluente del Potomac

no sólo rompela ciudad de Washington físicamente.

También racialmente.

Deja a un lado la zona sureste, la más pobre.

Aquí, más del 92% de la población es negra,

frente a un 33 por ciento en el resto de la capital,

donde el número de afroamericanos desciende de año en año.

Aquí están las tasas más altas de criminalidad,

tráfico de drogas y desempleo.

Pero algo ha empezado a cambiar.

El alto precio de la vivienda en otras partes de la capital

hace que esta zona sea cada vez más atractiva.

Se construyen apartamentos y servicios.

Nuevos vecinos se instalan en el Sureste

y muchos de sus habitantes tradicionales

se van o piensan en mudarse a zonas más alejadas.

"Ahora mismo hay un boom aquí en el distrito 8.

comprando propiedades,

todo el mundo quiere comprar propiedades.

¿Pero qué pasa con la gente que ha estado aquí durante 50 años?

Ellos no son parte de este gran boom.

Cuando todo el mundo quiere venir aquí,

la gente que ha estado aquí, que ha sufrido, son expulsados.

Y esto se convertirá en el nuevo gran sitio.

¿Pero qué pasa con la gente de aquí que sufre?

Ahora, hoy. ¿Qué pasa con ellos?

A nadie le importa realmente.

Para mí eso es racista.

Cuando pensamos en la clase media negra

y el acceso que ha tenido a la educación,

cuando pensamos en la ganancia de riqueza

todo eso es principalmente

el legado del movimiento de los derechos civiles,

la erradicación de algunas barreras,

la implementación de programas de acción,

la mayor representación de la gente negra

fuera de los estereotipos, en las artes o las humanidades.

Todo eso definitivamente un producto del movimiento

por los derechos civiles.

Si no fuera por eso,

nuestro anterior presidente, Barack Obama,

no habría tenido la oportunidad de ser presidente

Hace 54 años que la segregación racial

dejó de ser legal en Estados Unidos.

Pero en la práctica

sigue siendo una realidad en muchas partes del país,

asociada también a cuestiones sociales y económicas.

Se aprecia en la configuración urbana,

con barrios mayoritariamente negros y otras zonas de mayoría blanca,

y en la composición de muchas escuelas.

En los últimos 15 años se ha doblado el número de colegios

en los que más del 75% de su alumnado

pertenece a un mismo grupo étnico.

Mucha gente tiene miedo de aprender junto a la gente negra.

Especialmente si son pobres.

Cuando la gente ve una alta concentración de gente negra

en cualquier parte,

en el centro comercial o en la escuela,

puede ser en un lugar de negocios,

hay un sentimiento que sugiere

que hay una reducción de la calidad.

Los negros tienes más posibilidades de nacer en una familia pobre

y de vivir en un barrio deprimido, menos probabilidad de ascenso social

y más riesgo de perder capacidad adquisitiva

que los blancos

aunque pertenezcan a una familia rica.

La tasa de homicidios es más alta entre la población afroamericana,

también la de población reclusa.

y en incidentes con la policía,

hay proporcionalmente más víctimas mortales negras

que de otros grupos étnicos.

Eso ha impulsado en los últimos años

movimientos como Black Lives Matter,

las Vidas Negras Importan,

que creen que existe un racismo estructural

en la policía y en el sistema de justicia.

Algunos de los sueños de Martin Luther King

se han cumplido.

Hay más oportunidades para la comunidad afroamericana

que ha conquistado espacios en la política, la economía

o los medios de comunicación.

Pero otros objetivos siguen pendientes:

la lucha por una mayor integración

y la reducción de la desigualdad económica

están sobre la mesa medio siglo después de su muerte.

Nada más.

Les dejamos ya con la programación de la 1, del Canal 24 horas

y del Canal Internacional de Televisión Española.

Pueden ver de nuevo los reportajes de Informe Semanal

en la web de RTVE.

Gracias.

Y hasta la próxima semana.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Informe Semanal - 07/04/18

Informe Semanal - 07/04/18

07 abr 2018

El panorama español
La Fiscalía alemana accede a tramitar la extradición de Puigdemont a España, aunque el juez niega el delito de rebelión manteniendo el de malversación por corrupción. Puigdemont queda en libertad bajo fianza.
El PP celebra su convención de Sevilla con el caso del máster de Cristina Cifuentes en manos de la Fiscalía.

La sombra de las redes sociales
Las redes sociales son la fuente de información, en primera instancia, de casi la mitad de los españoles. Entre el creciente flujo de noticias vía internet se cuelan en muchas ocasiones noticias falsas sin contrastar, o verdades a medias que alteran la percepción de la opinión pública.

El sueño de Luther King
Cumplidos 50 años del asesinato de Martin Luther King, su sueño sigue vivo y sin realizarse por completo. 'Informe Semanal' recuerda la figura de este líder emblemático del movimiento afroamericano.

ver más sobre "Informe Semanal - 07/04/18" ver menos sobre "Informe Semanal - 07/04/18"
Programas completos (525)
Clips

Los últimos 3.331 programas de Informe Semanal

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos