www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
3793438
Para todos los públicos El debate de La 1 - 09/11/16 - ver ahora
Transcripción completa

Buenas noches, empieza "El debate de La 1".

(Música)

(HABLAN EN INGLÉS)

(Música)

(HABLA EN INGLÉS)

Es el último capítulo después del "brexit".

Es el auge de los populismos.

¿Aplicará todas las medidas que defendió en su campaña?

¿Es una barbaridad esta elección?

Estamos con José Ramón García,

secretario de relaciones internacionales del Partido Popular.

Soraya Rodríguez.

Y otros dos invitados muy especiales.

El vicepresidente del Partido Demócrata en España

y otro invitado republicano.

Se enfrentarán en un cara a cara.

Bienvenidos a los ocho.

También escucharemos al analista del Instituto Franklin.

Una pregunta telegráfica.

¿Cómo se llama la película que hemos vivido en las últimas horas?

Es una película protagonizada por Michael Douglas.

"The game", donde todo va cambiando.

Soraya.

No sé.

Tempestad sobre Washington.

Realmente, no solo sobre Washington, sino sobre todas las capitales

del mundo.

Pablo.

Crónica de una muerte anunciada.

Estas elecciones se perdieron en las primarias demócratas.

Hillary Clinton representada al "establishment" y al Wal Street.

Y el problema con la política exterior de Estados Unidos.

Creo que ha habido una revuelta contra el "establishment".

Frente a frente a Donald Trump,

Sanders hubiera ganado con un margen muy amplio.

-Voy a elegir una serie que a lo mejor conocen

los telespectadores, "Los problemas crecen".

Crece el populismo en Europa y en Estados Unidos.

-Es un titular y el título de una película.

"Cisne negro".

Que nos hace avanzar hasta la constatación formal

de que el populismo y la antipolítica ganan

en la primera potencia del mundo.

-Te voy a dar dos.

Una película de dos locos que recorren el país haciendo trampas.

Y una protagonizada Clin Eastwood, "Ruta suicida".

-"El candidato", con Robert Redford.

Para la historia será el candidato de esta época.

-Se derrumba la Escuela de Frankfurt.

Precisamente, uno de los factores por los que ganó

fue por la reacción,

por la dictadura del pensamiento y la dictadura

de lo políticamente correcto.

Ha creado un movimiento que ha sido uno de los factores

que más ha inspirado a los seguidores de Donald Trump.

Ya tengo películas para ver de aquí al fin de semana.

Pueden contribuir a través de las redes sociales.

Tienen la etiqueta en sus pantallas. Viaje relámpago a la capital

de Estados Unidos con nuestro equipo de enviados especiales de TVE.

Como manda la tradición, no tomará posesión hasta el 20 de enero.

¿Cómo está siendo el primer día de la nueva etapa?

Lo cierto es que tras el discurso de ayer

y la posterior celebración en la sede republicana en Nueva York,

lo cierto es que Donald Trump no ha tenido

hoy ninguna aparición pública. Probablemente, le veremos mañana.

Barack Obama le ha llamado para felicitarle.

Le ha invitado a la Casa Blanca para comentar los resultados electorales

y hablar de la transición de poder.

Donald Trump ha recibido felicitaciones

de numerosos líderes políticos

mundiales.

Entre los primeros está el británico impulsor del "brexit".

Y también Marine Le Pen.

Ambos están conectados a ese discurso populista.

Desde la Unión Europea quieren que se siga manteniendo

la cooperación este con Estados Unidos.

Se abre un periodo de incertidumbre.

Los mercados han reaccionado con fuertes caídas.

Al inicio de la jornada.

Tras escuchar el primer discurso del presidente electo, se han moderado.

-Ahora es el momento de que Estados Unidos

curen las heridas de la división.

A todos los republicanos, demócratas e independientes

de este país les digo que vayamos juntos.

Vamos a arreglar nuestros barrios más desfavorecidos.

Vamos a arreglar túneles, autopistas, puentes y hospitales.

Vamos a reconstruir nuestras infraestructuras.

Vamos a poner a millones de personas a trabajar.

-Sé que es decepcionante.

Os sentís decepcionados.

Yo también.

Igual que decenas de millones de estadounidenses que han invertido

sus sueños y sus esfuerzos en esta campaña. Esto es doloroso.

Quiero que recordéis una cosa.

No nuestra campaña nunca fue sobre una persona.

Era sobre el país que hablamos.

Y sobre construir una América con esperanza

y que sea inclusiva y con un gran corazón.

Hemos visto que nuestra nación está más dividida de lo que pensábamos.

Sigo creyendo en Estados Unidos.

Y siempre seguiré creyendo.

Queremos aceptar el resultado y mirar hacia el futuro.

Donald Trump será nuestro presidente.

Le debemos una mente abierta y la oportunidad de liderar.

Hasta ahora tenemos datos inconexos.

Bajada generalizada de las bolsas. ¿Ahora qué?

Antes de conocerse los resultados electorales,

todos los analistas decían que si ganaba iba a ser un presidente

imprevisible.

Ya lo ha sido en su primer discurso.

Ha cambiado el tono agresivo por un tono más conciliador.

Ha sido dar las gracias a su rival, Hillary Clinton,

a la que ha llamado corrupta en innumerables ocasiones.

Ha dicho que hay que darle las gracias a Hillary Clinton

porque trabajado muchos años por el país.

Que ha prestado un servicio muy importante.

Donald Trump se ha presentado como presidente de todos

los estadounidenses, no solo de los ciudadanos que le han votado.

Ha hablado de la unidad y curar las heridas de la división

entre demócratas y republicanos.

No se ha referido a una de las propuestas más polémicas

de su campaña.

Lo de deportar a los inmigrantes ilegales.

Y la construcción de un muro en la frontera con México.

Es un discurso que ha sorprendido a la prensa y a los analistas.

Solo ha sido un discurso.

El primer discurso del presidente electo de Estados Unidos.

Sería muy precipitado cogerlo como referencia

para saber cómo va a gobernar Donald Trump Estados Unidos.

Gracias a todo el equipo de enviados especiales a Washington

en unas fechas claras y unas fechas que pueden contribuir

a ser actualidad durante mucho tiempo.

Y a poner a Estados Unidos en el centro de la noticia.

¿Hacia dónde vamos?

Indudablemente el resultado es mala noticia para la democracia.

El candidato ha ganado con unas ideas muy claras

en contra de las mujeres.

Y en contra de la inmigración latina,

con la construcción de un muro en México y en contra

de los musulmanes.

En contra de valores sobre los que se ha construido

la democracia estadounidense y estoy absolutamente convencida

de que son pilares fuertes que van a poder sustentar

y jugar un contravalor,

un contrapoder frente a lo que haga el nuevo presidente.

Como estamos ya viendo, no sabemos lo que va hacer.

Quisiera decir que el panorama es bastante sombrío.

Hoy Europa está más sola de lo que estaba ayer

frente a todos los retos que tenemos.

Económicos, geoestratégicos...

Indudablemente, hay un mensaje muy claro.

Solo están contentos en Europa el partido

de la ultraderecha alemana, el partido del "brexit"

del Reino Unido y la extrema derecha de Francia.

Creo que el panorama es ciertamente preocupante.

Tomás.

Primero, respetar los resultados.

Evidentemente, ha ganado el populismo.

Ha ganado el proteccionismo. Lo veremos.

Veremos si es verdad lo que Donald Trump ha dicho lo que va a hacer.

Desde Ciudadanos creemos que pierde la libertad y los derechos civiles.

En la última época de Obama fueron una puesta bastante clara.

También ganó un poco el egoísmo.

La ambición.

Que podía tener Estados Unidos respecto a Europa.

Es posible que Europa se quede más sola

si hace lo que ha dicho en campaña.

Un apunte.

Me impresionó de manera muy negativa de Donald Trump.

En uno de sus mítines ridiculizó en directo a una persona

con discapacidad.

Me parece que es un mensaje muy negativo para una persona

que quiere liderar un país como Estados Unidos.

¿Qué podemos esperar?

Entraremos en un largo ciclo de vaivenes y contradicciones.

Es difícil prever hacia dónde irán.

Ha ganado un candidato con un discurso autoritario,

machista y xenófobo.

Ha habido una tendencia hoy de ridiculización de sus electores.

Hay que estudiar proceso.

Esto pasan muchas situaciones.

Es el desmantelamiento de un cierto modelo de la sociedad.

Hay enormes sectores de la población que están expuestos

a la precariedad y el desempleo.

Lo que articula espacios políticos para manifestar ese descontento.

Donald Trump ha sido muy hábil con ese discurso del odio

para articular su discurso contra el "establishment",

cuyo proyecto político ha fracasado.

-Felicito al pueblo americano.

Es una democracia que llevas así 240 años.

Hay elementos de contrapesos.

Es un sistema institucional muy fuerte.

Los ciudadanos norteamericanos tiene todo mi respeto.

Hay un Congreso, una Cámara de Representantes y un Senado

donde han ganado republicanos y parece que serán

un contrapeso para Donald Trump.

Un presidente de Estados Unidos no puede hacer lo que quiera

sin contar con las cámaras.

El pesimista piensa que las cosas van mal y los optimistas piensan

que las cosas pueden ir peor. Vamos a ver cómo evolucionan las cosas.

El contrapeso va a venir de su propio partido.

Pero ya hemos visto la fisura dentro de los republicanos.

En referencia a lo que decía Pablo,

el hecho de de que haya una persona

y clases devastadas por la crisis económica,

no justifica que haya personas como Donald Trump

y otros movimientos populistas,

como Podemos,

que buscan hacer política en base al sufrimiento de la gente.

Una pregunta para Pablo es si Sanders es populista o no.

Creo que ha dicho que ha pillado el mensaje.

El voto popular lo gana Hillary Clinton.

Tienen contra a la élite de su partido y es un handicap

tener mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes.

-Un fenómeno político,

pues hay que intentar entender las causas, no solo juzgarlo

y valorarlo.

En tercer lugar, creo que se ha mencionado varias veces la palabra

populismo.

Me gustaría que definiese lo que es.

Luego hablaremos de esto.

Aprovechando la intervención de José Ramón

de la percepción de la democracia americana durante 240 años

y los contrapoderes y los equilibrios que allí se dan...

Deseaba que este señor perdiera las elecciones,

es asunto de los americanos que han votado.

Quisiera escuchar el discurso del Donald Trump perdedor.

Se ha pasado una parte de la campaña cuestionando

el sistema democrático norteamericano.

Ayer estuvo sembrando dudas sobre el sistema de elección.

Se ha despedido de sus debates electorales de su rival

que atacaría el resultado si ganaba.

Hablando de los contrapoderes.

Había otros que nos metieron en una guerra,

por ejemplo, los dos George Bush, y ahora lo tiene que soportar Europa.

¿Han acertado los americanos? Vamos al cara a cara.

Entre el presidente del los demócratas en España

y un militante republicano.

No sabemos, por ejemplo,

si tiene conexiones en sus empresas porque no ha dado su declaración

de impuestos.

No vamos en una dirección correcta. Pero es lo que ha decidido.

-Ahora mismo,

en Estados Unidos hay muchos sectores que están contentos.

Yo incluido.

Los cristianos, la derecha religiosa está muy contenta con Donald Trump.

Ha dicho que va a reemplazar a dos jueces católicos.

Los va a reemplazar por cristianos conservadores provida,

profamilia y prolibertad religiosa.

Esto movilizó a toda la derecha religiosa en Estados Unidos.

Hillary Clinton, no hay duda,

iba a sustituir a estos jueces con alumnos de la Escuela de Frankfurt.

También, otra cosa con la que estamos contentos

es que se han reducido enormemente la posibilidad

de una guerra nuclear con Rusia.

Con Hillary Clinton, habría probabilidades mayores

de una guerra nuclear con Rusia.

-Hay que ser amigos de una dictadura, por llamarlo así.

¿Estaremos del lado de Al-Assad en Siria?

-Claro, es el único que defiende a los cristianos.

-Hay ataques de armas químicas en Siria.

También está matando a gente.

-Pero para salvar a 1500 personas no se pueden matar a 500 millones

de personas en una guerra nuclear.

Tenemos que decir las cosas honestas.

Al-Assad es un dictador. También Vladimir Putin.

No estoy de acuerdo con eso.

El Partido Republicano parece que no quiere admitir eso.

-Lo que defendía Clinton es una auténtica estupidez.

Eso, obviamente, concluye que Berlín, Londres... Desaparezcan.

-¿Por qué un hombre que no tiene experiencia en el extranjero,

salvo abrir hoteles en distintas partes del mundo,

qué credenciales tiene para decir esas cosas?

La gran mayoría de generales...

Centrémonos en la política dentro de Estados Unidos.

En la política doméstica.

Donald Trump dice que va a renovar muchísimas infraestructuras.

Y empleará a mucha gente.

¿No es un postulado keynesiano?

Teniendo cuenta que Donald Trump es de derechas.

Dice que va a revitalizar la economía.

Y es uno de los principados que dice.

Traer trabajo de China y México.

-Tenemos una cifra de paro más bajo que 5.

Cuando Obama llegó era de 10.

-Pero se ha quedado igual lo que hagan al norteamericano.

Las élites,

tanto del partido republicano como del partido demócrata,

están a favor de las grandes empresas.

-¿Qué es la empresa de Donald Trump?

Una gran empresa.

-Les dan mayor ganancia si se van a China,

pero el obrero se queda sin dinero.

John McCain decía que fueran a la universidad.

Pero un tío que lleva 50 años trabajando en una fábrica

no va ir a la universidad.

Uno de los factores que ha impulsado a Donald Trump no solo

ha sido el económico, sino también el cultural.

Esa mayoría silenciosa que estaba apretada y estrangulada

por lo políticamente correcto y la dictadura del pensamiento.

Este señor está diciendo lo que yo no puedo decir porque si lo digo

me meten a la cárcel.

-¿Qué piensan sus declaraciones...?

No sabemos cuánto dinero tiene.

No sabemos lo que va a hacer con sus empresas.

Normalmente, en Estados Unidos,

das tu dinero a una persona

neutral, pero esa persona neutral ha dicho que serán sus hijos.

Yo tengo el derecho para saber ese conflicto de intereses.

-Probablemente, dirá más detalles.

-¿Cuándo ha hecho eso?

¿Qué es lo que os desagrada de Donald Trump?

¿Qué políticas no compartir los demócratas?

Están las políticas y el tono de su discurso

y de su campaña.

Mi sobrino ha preguntado a mi hermana que por qué ha ganado

ese hombre si no respeta a las mujeres.

Ese hombre no respeta a las mujeres.

-Claro que las respeta.

-Hemos visto varios acosos.

Obviamente...

-Pidió perdón por esa cosa.

Mucho de los acosos sexuales parece que eran cosas planeadas

por la campaña demócrata.

-No es verdad.

-Cuando amenazó con llevar a esas mujeres a la Corte

se fueron esfumando los casos de ese acoso sexual.

-La política en general será nuestro sistema de sanidad,

que yo entiendo que el Obamacare

no es la mejor cosa que se tenga en este mundo.

Pero 10 millones de personas más en 2008 no tienen que pagar

por su vida.

Antes tenían que pagarlo.

-Harán algo mejor.

-Lo peor de Donald Trump, para tods los demócratas,

es que cambia sus ideas políticas cuando le vienen bien.

-Ya no puede cambiar a los 11 candidatos al Tribunal Supremo.

Llevan una lista de 11 que son profamilia, provida

y prolibertad religiosa.

Creo que han quedado claros vuestros puntos de vista.

Hace unas horas, cuando han ido a votar.

¿Qué os ha llamado la atención?

Había descrito en un twitt el discurso de Donald Trump

y se me había olvidado añadir la falta de respeto

a los derechos humanos.

Añado una condición a lo que he dicho antes.

Que cuando se utilice la palabra populismo,

se defina lo que quiere decir.

Si se quiere hacer una comparación entre la fuerza

a la que yo represento y este tipo de discursos,

que se argumente, porque sino solo se puede

hacer desde una ignorancia total.

Soraya.

Me ha sorprendido también muchas de las cosas que hemos escuchado.

En primer lugar,

quisiera señalar que soy muy respetuosa

con el proceso democrático americano.

Y con todos los norteamericanos que han ejercido su derecho al voto,

pero tengo que ser absolutamente honesta con lo que represento.

Para decir que, indudablemente,

Donald Trump ha ganado.

Se ha presentado con un discurso claramente xenófobo,

machista y pisoteando muchos

de los principios democráticos de la democracia que va a dirigir.

Espero que no cumpla con su programa electoral.

Espero que todo lo que ha dicho en campaña no lo pueda realizar.

Primero porque la Constitución americana

y las instituciones americanas puedan impedirlo.

Pero, indudablemente,

es inexplicable también que tendremos que intentar

comprenderlo es que siendo el 77 % de los electores,

que han sido llamados a las urnas,

mujeres y con menos de 35 años y personas de otro país,

de otras razas, tengamos este resultado.

Indudablemente, aquí se está hablando de pureza étnica.

De cierre de fronteras.

Ha sido un discurso en contra del internacionalismo.

Estados Unidos es un país,

una potencia muy importante, también para el equilibrio

y la defensa de la democracia.

Tanto como Europa.

Sinceramente, creo que las cancillerías europeas,

quitando los grupos políticos de extrema derecha,

pues están preocupadas.

¿Qué es populismo?

Dar explicaciones simples para problemas complejos.

Por ejemplo,

solucionamos el problema de los obreros haciendo un muro en México.

Eso es populismo.

Respuestas simples para problemas complejos.

Todos los representantes políticos que estáis aquí tenéis

un tiempo.

Es de nueve minutos.

Completo la definición.

Aquel que sacrifica por ganar el poder los intereses a largo plazo

de su país.

Ese es el problema.

Se escucharon muchas frases populistas.

Hay muchas políticas de Donald Trump, en los discursos largos,

que engarzan con gran parte de los presupuestos

del Partido Republicano.

La defensa de la segunda enmienda es muy republicano.

Y esto entronca con una tradición donde los republicanos

se encuentran fácilmente.

Hay más fuerzas en más países que no respetan los derechos humanos.

Tampoco el derecho internacional.

Desde luego, son populistas.

A diferencia de lo que hemos visto en esta campaña,

aquí no existe un partido populista.

En España, existen.

-Algunas cosas que me han llamado la atención se repiten.

Por ejemplo, el tema de perseguir sistemáticamente a las minorías.

Creo que la grandeza de Estados Unidos es precisamente esa.

Hay una lección que yo creo que los europeos deberíamos tener,

que trasciende un poco.

Es un país fundamentalmente diverso.

Ha atacado a la diversidad de ese país.

A las mujeres y a personas con diversidad funcional.

A homosexuales y lesbianas.

Se ha definido muy bien el tema de populismo.

Efectivamente son ideas simples

para soluciones que no son nada simples. Lo vemos en Europa

y en otros países. También en Estados Unidos.

Otra duda que me queda también es el tema de si realmente

va a aplicar el proteccionismo a ultranza.

Si Estados Unidos va a volver a mirarse al ombligo

cuando tenemos que hacer una política mucho más abierta.

No tiene mucho sentido.

Veremos lo que hace.

Sobre el tema de los derechos civiles es muy preocupante.

Veremos hasta dónde dura lo que quiere hacer.

¿Son políticas del pasado?

¿O de un futuro que no conocemos?

En el siglo XIX Estados Unidos previo a todos

los inmigrantes chinos. Obviamente, no funciona.

Era por racismo.

Es parte del discurso de Donald Trump.

Hablando de una parte del Partido Republicano,

que se está convirtiendo en un partido del nacionalismo

étnico de los blancos.

-Hizo un anuncio para ganar el voto de los hindúes americanos,

que son una minoría y tienen la piel oscura.

En las empresas de Donald Trump trabajan negros, indios

y también hispanoamericanos.

El voto de los latinos por Donald Trump fue muy fuerte.

También el de las mujeres.

Está a favor de la inmigración legal.

Su mujer es una inmigrante eslovaca.

Explica que ese gesto donde supuestamente

se burlaba del hombre con discapacidad

no hizo varias veces a lo largo de la campaña

para explicar y dirigirse a personas que eran más fuertes que él.

Buenas noches.

¿Qué nos espera en los próximos meses?

A tenor de lo que hemos visto en las últimas comparecencias,

Obama ha dicho que espera una transición tranquila

ente la administración demócrata y la republicana,

tal y como ocurrió con la suya cuando George Bush dejó

de ser presidente.

Tenemos un país muy dividido por los resultados de esta noche.

¿El eurocentrismo en el que vivimos nos impide ver

la realidad norteamericana?

¿Por qué han elegido A Donald Trump y no a Clinton?

Ella representa lo que aquí llamamos la casta.

Es un aire nuevo Donald Trump.

Lo que ocurrió en 2008, salvando las distancias.

Barack Obama capitalizó el voto de las minorías y de las mujeres.

Lo llevaron a la Casa Blanca.

En este caso, Hillary Clinton ha sido incapaz de dirigir

la atención de este electorado a su candidatura.

¿Qué consecuencias puede tener esta elección para España?

Estados Unidos es un socioeconómico importante.

En principio,

no debería haber ningún tipo de cambio.

Es decir, somos países que pertenecemos

a instituciones político militares similares.

Por ejemplo, la OTAN.

No creo que que haya cambio con España, tampoco con Europa.

Gracias por estar en "El debate de La 1".

Hasta la próxima.

Barack Obama y Mariano Rajoy habían normalizado

las relaciones de nuestros países después del desencuentro

con Rodríguez Zapatero tras la guerra de Irak.

Espero que las relaciones vayan a mejor.

Las tenemos en un punto bajo.

Pueden estar en un punto infinitamente

mejor con la visita de Rajoy a Washington.

Hay temas que se tienen que gestionar conjuntamente.

No creo que un presidente de Estados Unidos tenga un margen de maniobra

como el que mencionó en la campaña.

Los acuerdos de libre comercio son beneficiosos para ambas partes.

Donald Trump quiere el mayor beneficio para su sociedad.

Lo que queremos todos.

Luego, estos retos de seguridad.

En un país en el mundo puede contrarrestarlo.

Creo que nosotros formamos partes de la agenda.

Ha prometido un gran crecimiento económico.

Nosotros tenemos que aportar.

Allí estaremos.

Y podemos tener una mayor relación bilateral dentro de la UE.

Pablo.

Por esto de responder a las preguntas...

Ahora no estamos hablando de esto, Pablo.

No tengo ningún problema en debatir el populismo,

pero vamos a responder a esta pregunta.

¿La elección de Donald Trump puede afectar a la relación de España

con Estados Unidos?

Después me gustaría contestar a las alusiones que se me han hecho.

Un cambio de esta naturaleza tiene implicaciones geopolíticas evidentes

que habrá que medir en el tiempo.

Respecto a algunas de las líneas que ha avanzado sobre esa

transformaciones en política exterior,

hay otro sistema que no tiene que ver con el contrapeso

entre poderes sino con el inmenso poder que tienen dentro

del Gobierno norteamericano el pentágono, la CIA,

el complejo militar industrial, Wall Street, etcétera.

No creo que el tipo de cambios y transformaciones que ha insinuado

en campaña electoral sean posibles sin contar con el apoyo explícito

de esos poderes fácticos en el corto plazo.

Respecto si va romper con el multilateralismo,

desde el final de la Guerra Fría han actuado de manera unilateral

en su política exterior,

del Protocolo de Kioto a la corte externa, como en su política

belicista con una sucesión

de intervenciones militares ilegales desde el punto de vista de derecho

internacional que han generado caos y desastre geopolítico

que nos vuelve como personas refugiadas.

La línea sería de continuidad.

-Brevemente.

No teníamos un malentendido con la anterior administración,

con la republicana, sino que teníamos una enorme discrepancia

en relación a la política internacional

y una gran oposición a la guerra de Irak. Esa es la gran herencia

del último presidente republicano.

Pero España debe intentar que las relaciones bilaterales

con Estados Unidos no se resientan, pero dependerá de si el presidente

cambia algunos de los mensajes que nos ha trasladado en campaña

en relación a Europa. Sobre todo en el ámbito en materia de seguridad

la posición en el tema de la OTAN, en segundo lugar en el tema

de la lucha contra un trato común, que es el terrorismo internacional,

la amenaza yihadista, y en tercer lugar el tema de las relaciones

con Rusia donde, indudablemente,

tenemos problemas serios políticos, militares,

que tenemos que ver cómo se encauza.

Si Trump no cumple su programa,

no cumple lo que ha dicho en campaña,

tenemos un camino que recorrer.

Esto es lo que decía el flamante vencedor de las elecciones

norteamericanas hace unas horas

sobre su política exterior.

Nos vamos a llevar bien con todas las naciones que se quieran

llevar bien con nosotros.

Quiero decir a la comunidad internacional

que aunque pongamos el interés

de nuestro país por delante haremos acuerdos justos

con todos los pueblos y naciones.

Buscaremos una base en común, ninguna hostilidad,

el entendimiento y no el conflicto.

El mensaje ha evolucionado en las últimas semanas.

¿Habrá cambio en las relaciones?

Todo es una incógnita. Todo depende de Donald Trump.

Si quiere o no seguir con un discurso populista

y a cara de perro que tensa la cuerda y divida

a la comunidad internacional. Todo depende de él.

Los mercados se mueven con hecatombes iniciales

y después se suavizan. No hay nada que penalice más el mercado

y a lo que le tenga más miedo el mercado que a la incertidumbre.

Donald Trump es incertidumbre en estado puro.

Precisamente por eso lo que están haciendo los mercados de todas

las bolsas internacionales es estar a la expectativa

para ver qué dice esta señor, si esta tan loco como parece

o si se templa por el juego de contrapoder este la constitución

norteamericana.

-Los telespectadores se quedarán sorprendidos cuando vean

que hay un clamor entre todos diciendo que este señor será buen

presidente si no cumple lo que prometió.

(HABLAN A LA VEZ)

-Este señor, eso que tanto le gusta decir a los americanos,

es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas

de los Estados Unidos.

Es una realidad. Y parece que nos quiere cobrar por tener las bases

y que se las mantengamos aquí. También lo ha dicho.

Pero si todo esto es una ficción,

te felicito por la selección del representante del partido

republicano y del demócrata porque han sido dos estereotipos perfectos.

Un demócrata lleno de dudas, como hay que transitar por la vida,

y un republicano absolutamente convencido

de que todo lo que ha ofrecido Bush.

En quien estaré pensando...

Porque todo su discurso esta basado en la premisa de este señor.

La guerra nuclear.

Que de su mano la evitaremos.

-Nos llevaremos bien con todos los que se quieran

llevar con nosotros.

El 80 % de ese mensaje iba para Rusia.

La única otra superpotencia mundial que puede destruir el mundo.

-¿Con muros o sin muros?

-Ya existe el muro.

Es un muro de miles y miles de kilómetros que yo lo inspeccioné

con cámaras de televisión, radares...

-¿Y por qué dice que va a construir un muro?

-Lo hace más grande, más alto y 5000 agentes más.

¿Entonces por qué amenaza con construir un muro?

Esa es una de las señas de identidad del populismo. La mentira.

-Se creen que entre México y Estados Unidos hay un desierto. No. Hay un

muro y 16 000 agentes.

A diferencia de Trump,

geografía tenemos y sabemos el Río Grande y el desierto.

No somos como él, que parece que desconoce dónde está Ucrania

y Crimea y establece que Putin no ha tenido nada que ver con la crisis

de Ucrania y la ocupación de Crimea.

Dice que Putin se está metiendo en Ucrania,

y estoy hablando como republicano,

dice que Putin se ha metido en Ucrania porque hubo una revolución

ilegal que no voy a decir quién, alguien, financió, alguien apoyo,

si hay una señora que se llama Victoria Nolan

que dice que alguien financió donde no tenían que meterse

y Putin está reaccionando.

-Y el ISIS lo fundó Barack Obama. Usted es un representante de...

(HABLAN A LA VEZ)

Lo enriquecedor de este programa

es que estamos acostumbrados a escuchar en las televisiones,

las radios y los periódicos posturas...

Y le hemos traído ahí, que es republicano, que es una rara avis,

para que nos explique qué es lo que piensan los republicanos

y como argumentan esas opiniones que llegan de Estados Unidos

y que nos sorprenden muchísimos.

(HABLAN A LA VEZ)

-Vienen unos sunitas

que tienen lealtad al régimen de Arabia Saudí y no les importa

nada eso. Solo les importa que Siria sea gobernada por sunitas

y esté bajo la dirección de Arabia Saudí.

Ellos dicen que son demócratas y les importan los homosexuales

y queremos Voltaire y Rousseau.

Y se necesita ser tonto para mandarles armas y dinero

y tan pronto como residen se quitan la máscara y viva el yihad...

y vamos a matar a...

Es la opinión de los republicanos.

Vamos a cambiar y vamos a hablar de política nacional.

Antes de nada vas a responder, por alusiones, Pablo,

una vez más, porque ya habías hablado de ello,

a lo de los populismos.

Me parece que no es gratuito sino el término

con el que se intentaba hacer una traducción en la realidad política

española, muy rápido. Da respuestas simples a problemas complejos.

Comparar lo que está pasando en Estados Unidos

a lo que ha pasado con el "brexit" y lo que pasa en el este de Europa

y España, todo es populismo y lo explica todo,

pero dices que es dar soluciones simples a problemas complejos

y a lo mejor lo populista es utilizar esa categoría,

sacrificar el plazo por ansia de poder.

En el país de los aeropuertos sin aviones...

-Tú te haces las preguntas que te contestas. Quiero un turno.

-La utilización de la mentira en política daría que hablar.

Es una chapuza intelectual que no sirve para entender lo que ha pasado

y es importante entenderlo. Desde 2008 en Estados Unidos

y en Europa también ha habido millones de personas

que a se han visto excluidas del sistema económico

y han visto que tener un trabajo no garantiza tener una vivienda,

una pensión y esa gente está entre vuelta contra el "establishment".

La diferencia es si esa revuelta se organiza en términos comprometidos

con la democracia y derechos humanos o no.

(HABLAN A LA VEZ)

¿Y por qué no gana esas elecciones?

Estáis en una esquina del cuadrilátero,

en términos deportivos, porque no quieres reconocer donde

esta la mayoría. La mayoría está viendo que se hacen esfuerzos para

salir de la crisis. La mayoría está diciendo...

(HABLAN A LA VEZ)

Es un espejo os proyectas.

Y cabe esta retórica, que todos los demás en esa retórica es...

-El espejo en el que me miro es mi país. Es el 15-M.

Es la justicia social.

Todo lo demás es...

(HABLAN A LA VEZ)

-Estamos hablando del populismo de Trump

y el único que parece que se está defendiendo

y poniendo una venda en una herida que nadie ha abierto eres tú.

Una... brevísimamente.

Populismo es que un empresario,

un gran empresario que no paga impuestos,

que lo ha dicho y lo ha reconocido...

(HABLAN A LA VEZ)

Que va a bajar los impuestos a la restas más alta

se está colocando como que fuera a esta gente pobre y desposeída.

Por supuesto que la gestión de la crisis económica ha dejado

fuera mucha gente, pero para esas personas no puede ser

como representante del poder económico una persona

que para salvarle a él y a muchas de sus empresas

y a los que va a bajar los impuestos se ha quedado

por el camino mucha gente. A eso me estaba refiriendo.

Tomás.

No se porque Pablo se ha sentido aludido.

Cuando me aluden me siento aludido.

Ha dicho formaciones políticas populistas en España.

(HABLAN A LA VEZ)

Pablo, si es un debate hay que dejar al moderador

que intente conducirlo.

A lo mejor a Pablo no le ha gustado la definición de populismo

y tiene otra mejor. Es como si fuera un concurso.

No sé a qué ha venido el tema este.

Lo que nos preguntabas antes de si Trump...

Por volver un poco al tema,

si luego hay un espacio para política nacional...

Es que ya estamos en política nacional.

No sé si el Trump que hemos visto al principio,

cuando iba a tomar posesión, es ese Trump o es el anterior.

Sobre la discapacidad, reiteró que ha sido reiterada toda su burla

y no sé si veremos al Trump que sale haciendo cambios en determinadas

--cameos

películas en Estados Unidos y en series americanas

o si vamos a ver a un estadista. No lo sé.

Muchísimas gracias por estar con nosotros en "El debate de La 1".

Los siguientes el nuevo Gobierno en España.

Las noticias envejecen en horas,

pero esto ha sucedido en la última semana.

Juro...

(Música)

El nuevo Gobierno afronta su primera semana de trabajo.

El viernes el Consejo de Ministros puede nombrar al segundo

en el de los Ministerios y si no será la semana siguiente,

los secretarios de Estado. En todas sus comparecencias públicas

insisten en que debe de ser la legislatura...

Tenemos que acordar que dialogar y consensuar teniendo en cuenta

lo que le importa España.

Continuar con el crecimiento económico,

seguir reduciendo el paro...

-Lo que vamos a hacer es ganarnos la estabilidad

política todos los días dialogando mucho, consensuando más.

-Esto es lo que yo ofrezco, trabajar juntos desde el diálogo,

la colaboración y la participación.

-Quiero tender la mano para que configuramos las mejores decisiones

para el sector alimentario español.

-Diálogo sincero con todos ustedes y con la sociedad

y el sector.

-Todos tenemos una responsabilidad en ese diálogo y en ese consenso

para aproximar nuestros diferentes puntos de vista.

Aproximar diferentes puntos de vista, ¿con quién?

Es una oportunidad histórica.

La gente está haciendo una lectura parcial y muy pesimista

de hay que ceder. Dialogar no es ceder.

Es encontrar razones comunes.

Por eso va a ser una oportunidad extraordinaria para España.

Ya lo practicamos nosotros en las Comisiones en las que coincidimos,

tender puentes para todos.

Ese va a ser un principio básico. Se necesita mucho capital político.

Políticos de primer nivel para este momento y espero que estemos

a la altura de que los han pedido los ciudadanos este en las urnas.

Los primeros puntos que que aproxima son el techo de gasto

y los presupuestos.

Ya se han iniciado conversaciones. Si no arranca una nueva abstención

a PSOE necesitará siete votos más que son los que pueden sumar

coalición Canaria y nueva Canarias. Ahora se están volcando en convencer

a la comisión europea de que están cumpliendo.

El compromiso del 3,1 de España no es del Gobierno.

Es el compromiso de España.

Sobre todo porque es un Gobierno con minoría.

Es la responsabilidad de todos los grupos de la cámara.

-Hay espacio suficiente en los ingresos para no tener

que hacer recortes ni en sanidad ni en educación ni independencia

ni tener que subir el IRPF de oliva. Nuestra propuesta es ese

y el Partido Popular no ha dicho lo contrario.

-Descarto la ascensión porque hemos votado siempre en contra

y si siguen siendo unos presupuestos dañinos para los intereses

de la ciudadanía y que son tan antisociales como los anteriores,

nos mostraremos en contra.

-Volverán con los recortes.

Nosotros vamos a decir que no, que es una salida injusta e ineficaz.

Lo que digan las otras formaciones políticas no lo sé,

era ya les he oído decir que no es no y después regalar la abstención.

El portavoz parlamentario descarta la abstención pero

no se han visto los presupuestos. ¿Queda una puerta

abierta o pueden

dar por perdido el apoyo a los presupuestos?

Esta legislatura que comienza a andar gracias al Partido Socialista,

a que ha tenido un ejercicio de responsabilidad con el país,

es una legislatura con un gobierno en minoría y un parlamento donde

hay una mayoría política que no corresponde a quien ostenta

el Gobierno y el diálogo no es

que sea algo que ahora quiera el Gobierno, es una necesidad.

O hay diálogo, consenso, cesión y entendimiento

o, si no, no se va a poder gobernar.

El Partido Socialista es un ejercicio de responsabilidad.

El bloque institucional era culpa de todos.

Ahora mismo el Gobierno tiene que hacer un esfuerzo serio

porque entienda que es un código bien minoría.

porque entienda que es un Gobierno en minoría.

En este sentido quisiera señalar que el Gobierno que ha propuesto

Mariano Rajoy lo ha entendido un poco mal de que es un gobierno en

minoría. Yo esperaba que hubiera

puesto las luces largas, que hubiera mirado un poco más

y echo un gobierno más en clave de país y no tanto en clave de partido.

-Un Gobierno en clave de país...

-Que es necesario abrir muchas políticas y cambiar políticas

y consensuarlas.

Colocar de nuevo el continuismo del Gobierno es muy claro.

Este no es un Gobierno hecho... Es el de la mayoría absoluta.

Ahora son de 137 diputados.

Pero Fátima Báñez.

Es el artífice de una política, de la reforma laboral,

que en esta legislatura debe ser cambiada y modificada porque es...

(HABLAN A LA VEZ)

Un segundo ejemplo es Montoro.

Montoro no es el ejemplo de diálogo aunque este todo el tiempo diciendo

que hay que dialogar. Soy de Castilla y León

y le pudo decir que no ha dialogado

y posiblemente me tienes que dar la razón, ni con las Comunidades

que eran de su propio partido. Ha sido un ministro enfrentado

a la cámara, a todos los Grupos Políticos

y a todas las comunidades autónomas.

A ver cómo gestionamos los 30 segundos que te quedan.

Me interesa que habléis en todos los asuntos. Mariano Rajoy dijo

en el segundo discurso, antes de la segunda votación,

que estaba dispuesto a negociar todo,

pero sobre la unidad de España y sobre la política económica...

Me alegra que coincidamos los grandes partidos.

Eso es sin negociable. Somos iguales aquí y en cualquier parte de España.

Lo segundo es que no hago la misma lectura que hace Soraya

sobre el nuevo consejo de ministros. Es gente con mucha experiencia

política y la experiencia política, y ella lo sabe,

es la que facilita el diálogo. Aquí se necesita gente que sepa.

Para venir a aprender, mala cosa.

Tienes una legislatura para pactar muchas cosas por el bien de los

españoles.

Si olvidamos que el bien de los españoles es por lo que estamos

en política, que se viene a servir, muy mal.

(HABLAN A LA VEZ)

La pregunta que nos hacemos es si Mariano Rajoy está convencido

de su política económica y no va a variar el rumbo pero necesita pactar

los presupuestos con grupos que le piden que varíe el rumbo económico,

¿qué va a ser el Gobierno?

Ser político no te inhabilita para ser ministro.

Estamos copiando algunos debates que nos llevan a callejones...

(HABLAN A LA VEZ)

La posición económica del gobierno, hemos dejado atrás una crisis

donde nadie creía que nuestras políticas iba a funcionar

y todo el mundo nos está reconociendo,

y digo el G20, que están funcionando.

Dejarás aquello que no funciona o puedes mejorar

y eso es la mano tendida.

No me dejes cambiar lo que este funcionando porque eso sería hacerle

a la opinión pública que te votó porque lo hiciste bien...

(HABLAN A LA VEZ)

-El Gobierno de Mariano Rajoy es continuista.

Algunas caras se repiten y otras son nuevas.

La mitad, más o menos, pero independientemente de que sean caras

nuevas o viejas, creo que el reto es que hay que hacer otra política.

En el parlamento va a tener un peso bastante profundo.

Nos tendremos que poner de acuerdo, no solo con Partido Popular

o Partido Socialista e incluso con Podemos.

(HABLAN A LA VEZ)

-Incluso con Podemos..

-Incluso con Podemos...

Somos una fuerza política parlamentaria normal.

(HABLAN A LA VEZ)

-Nosotros no vamos a aprobar los presupuestos del PP,

lo sabe todo el mundo, pero me refería a que posición ocupamos

en la vida parlamentaria.

Este gobierno da a entender las líneas de trabajo que van a seguir

hasta que no es un...

(HABLAN A LA VEZ)

La semana pasada dijeron a los señores de Bruselas

que su pueblo era su primera responsabilidad

y había que reconstruir el pueblo

en Italia antes de pagar la deuda.

En España ha habido un terremoto social.

(HABLAN A LA VEZ)

A ver si podemos resumir y sintetizar lo que queremos decir.

Un refrán y una cita bíblica.

Por sus obras los conoceréis. Me refiero en materia de diálogo.

Querido amigo, estos cuatro años atrás no han sido modelo de diálogo

o de consenso.

Y a la fuerza ahorcan. Y no esta mal.

Los ciudadanos han hecho de la fragmentación política

y parlamentaria la nueva realidad si no se puede

gobernar sin diálogo ni consenso.

Mariano Rajoy quería que le aprobaran el presupuesto...

(HABLAN A LA VEZ)

No entiendo la sorpresa de quienes se sorprenden porque el gobierno

de Rajoy sea continuista. Primero por lo que dijo en el debate

de investidura. Pero no solo, porque la clave de porque Mariano Rajoy

se ha presentado a un segundo mandato es para culminar

su proyecto de reforma económica para este país.

Básicamente es el mismo...

(HABLAN A LA VEZ)

Es el mismo que el anterior, pero finalizado.

Todos los que le piden un giro de 180° en política económica yerran.

Sus sacrificios...

Dos ejemplos. El ministro Margallo y el ministro Jorge Fernández-Díaz.

Clave política, no económica.

No va a haber rendición de Breda en clave económica.

La habrá en clave política.

(HABLAN A LA VEZ)

-En este nuevo contexto político,

si realmente queremos hacer de la necesidad una virtud,

y hacer que se puedan sacar adelante reformas estructurales de calado

que requieren una amplia base parlamentaria,

hay que huir de los términos de rendición o de veto.

Habrá acuerdo si seremos capaces de lograr acuerdos

de amplio espectro político si somos capaces de hacerlo. Si no, no.

En este sentido,

si la legislaturas y si el gobierno no está dispuesto a negociar

y a ceder, fracasará.

(HABLAN A LA VEZ)

Te has gastado ya el tiempo y todavía queda un cuarto

de la por delante y tengo que hacer preguntas a ti.

El Partido Popular ha anunciado que celebra el congreso en febrero.

Cinco años después de 2011 como la antesala de la primera victoria

de Rajoy. Uno de los asuntos sobre los que más se habla

desde la continuidad de la número dos de partido popular,

María Dolores de Cospedal,

que fue la primera en asegurar a los periodistas que no se liberar/c>ian

de ella. La dirección de partido asegura que todavía falta.

Si no hay candidato, si no está convocado,

yo creo que esos debates sobre personas, de igual las que sean,

se hará en su momento, cuando llegue el momento de celebrar el congreso.

José Ramón, ¿qué ventajas se obtienen de compatibilizar?

O es cuestión de equilibrio.

-A mí me resulta fácil...

(HABLAN A LA VEZ)

Sé que soy un ejemplo menor, pero soy secretaria internacional

de mi partido y llevó las relaciones con el centroderecha de todo

el mundo y tengo mi responsabilidad parlamentaria es hoy diputado

por Ávila, como siempre que puedo recuerdo.

Para mí lo que hace es multiplicar la acción política que tengo.

Se está introduciendo un debate erróneo en un sistema parlamentario

que es la excepcionalidad de un cargo de otro.

Para mí ese debate siempre es interesado.

María Dolores de Cospedal ha demostrado ser una mujer

de muchas capacidades.

(HABLAN A LA VEZ)

Esta semana hemos conocido los resultados de la última encuesta

del CIS. El Partido Popular volvería a ganar las elecciones

y duplicaría los socialistas que dejarían de ser la segunda

fuerza política.

Unidos Podemos lograría el "sorpasso"

y Ciudadanos se quedaría igual.

Los críticos como los de Sánchez, dicen que cuanto antes

y el nuevo aparato asegura que no debe ser antes de verano

por que primero es el debate de las ideas y después el de las personas.

Y te pregunto, Soraya...

-La contesto yo por ti, Soraya.

¿Puede aguantar el PSOE así hasta el verano?

El congreso, la fecha, la decidirá la gestora.

Tenemos un presidente de la gestora en el que confío plenamente e,

indudablemente, el tiempo será el que sea necesario

para hacer un congreso con una buena ponencia y un buen debate.

Aquí la gente ha hablado de refundar el PSOE,

otros de cambiar sus bases,

el nuevo del siglo XXI...

A mayoría de la gente quiere un debate

donde haya una buena ponencia, un proceso de diálogo entre nosotros.

¿Cuál es el momento? El que sea necesario.

Podemos está celebrando primarias en varias Comunidades.

Se acaban de cerrar las urnas virtuales para elegir al líder

pero no se conocerán los resultados hasta el viernes.

De momento sabemos que ha habido participación alta. No sabemos cómo

afectará

al ánimo de los militantes el escándalo por el beneficio de la

venta del piso

protegido de Ramón Espinar.

Pablo, no te voy a preguntar por eso, la pregunta es

en qué se diferencian los dos proyectos que estamos viendo.

-No es solo en madres, hay varias comunidades, pero el interés

está focalizado ahí. Proyectos organizativos y políticos.

Estamos en una fase precongresual.

Y este año ha pasado de todo. Se ha transformado el sistema de partido

comas dos elecciones, el PSOE se ha abstenido y entramos en ciclo nuevo

y se está debatiendo que Podemos queremos y cómo tenemos

que construirlo y cuál es la mejor estrategia para un trabajo de medio

plazo que no hemos tenido para enfocarlo así

y convertirnos en la alternativa al gobierno de Partido Popular.

¿Hay diferencias?

En todo debate las hay.

Hay distintos análisis sobre la situación en la que estamos

y la mejor estrategia para seguir aprendiendo,

solidificar las estructuras

y la mejor estrategia política para salir hacia delante.

Lo que se debate en un congreso.

Y está siendo muy fértil. El viernes sabremos los resultados.

-En todo ese tiempo Podemos ha votado

con PP para que Mariano Rajoy sea presidente.

(HABLAN A LA VEZ)

Es el momento de los partidos, de que haya procesos electorales.

No hay inmediatez

y ahora viene re amarse y organizarse.

Partido Socialista tiene una necesidad imperiosa.

Hay mínima curiosidad porque las votaciones terminan hoy

y el viernes se conocen los resultados.

-Son 17 procesos al mismo tiempo.

La proclamación se hace el Madrid y el conteo son procesos cibernéticos

y toda la gente tiene que venir.

Se cierra a las 12:00 de la noche, se siguen los procesos

de seguridad se lleva un tiempo.

-En el caso de PP, dado que no anda hecho señales

y el viejo chiste de Mariano consultar a Rajoy y a la inversa,

y el viejo chiste de Mariano consulta a Rajoy y a la inversa,

las cuatro vicesecretarias

sobre las que se hace trabajo orgánico y sobre las que se han

especulado porque no han tenido hueco, no sé si llega el momento

o será el momento la celebración.

-PP tiene una ventaja cualitativa y se ven la formación

de gobierno y en el partido. Tenemos mucha gente y gente muy buena.

Para una formación política...

(HABLAN A LA VEZ)

-Para tener mucha gente y gente muy buena estaría bien que la misma

persona no ocupará un puesto en el gobierno y en el partido.

Por poner cada cosa en su sitio.

-Esa es tú opinión.

-Sí, la digo yo, por eso es mía.

-Todos tenemos un hueco en el que funcionamos. Cada uno es funcional.

Somos el partido más grande de España

y uno de los más grandes de Europa.

-Me ha llamado la atención el escenario que nos queda por ver,

la apertura de Cortes, la legislatura echa a andar,

los calendarios de todos los partidos que tendrá lugar a partir

de enero o febrero y se puede dibujar la situación política

y lo que se refiere al panorama de la izquierda como un partido

socialista que está roto. Veremos el congreso antes de verano.

Y un partido como Podemos no es capaz de remontar

o capitalizar esa destrucción en la que está asumida

el Partido Socialista en la actualidad.

El CIS nos ha explicado cómo en el peor momento histórico

de Partido Socialista cae seis puntos PSOE y solo sube 0,7 Podemos.

Me llama la atención.

Parece que estuviera estancado el partido del pueblo.

Tenemos que ir terminando.

-Yo diría que en política los vasos comunicantes no funcionan así.

No hay una inercia física que haría que la gente tengan que...

(HABLAN A LA VEZ)

vamos a tener que ganarlo. En el próximo periodo, el parlamento y

fuera de él,

tendremos que transmitir a la sociedad española,

a la parte que no ha confiado en nosotros, que somos una opción útil,

fiable y confiable y tenemos que hacer el trabajo de un partido

político y organización política.

(HABLAN A LA VEZ)

siendo eso verdad, no es eximente a que a día de hoy no capitaliza

y el descontento o esa situación pésima en la que esta PSOE.

-Diría que a día de hoy, un partido que tiene dos años de vida,

que es la segunda fuerza política de España

y que gobiernan los principales ayuntamientos, la situación...

(HABLAN A LA VEZ)

-Solamente en las encuestas es donde estáis como segunda.

Estamos pasando un mal momento, pero no estamos destruidos.

-He dicho el peor momento histórico.

Un día en el que la actualidad gira en torno...

Se ha terminado.

(HABLAN A LA VEZ)

Obtener esos resultados espectaculares

antes de tener compuesta su estructura y estar componiendo

la estructura...

(HABLAN A LA VEZ)

Mira qué hora es. Ya va siendo hora de irnos a la cama.

Al final la noticia, claramente, es la victoria de Donald Trump.

Pero la efervescencia solo se ve

y solo se escucha cuando se habla de política nacional,

de la que seguiremos hablando en las próximas semanas.

Gracias a todos. Hasta aquí este espacio de reflexión.

Hemos escuchado las voces de nueve personas que más saben

sobre la situación política que vivimos y sobre la victoria

de Donald Trump y, sobre todo, por cómo afectará España.

Queda la voz más importante, la suya. Gracias por su atención.

Buenas noches.

(Música)

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • El debate de La 1 - 09/11/16

El debate de La 1 - 09/11/16

09 nov 2016

El Debate de La1 analiza los resultados de las elecciones americanas y sus consecuencias en España con cuatro dirigentes políticos de los cuatro grandes partidos. Además, los responsables en España de los partidos demócrata y republicano se enfrentan en un cara a cara.
El programa también ofrece las claves sobre el nuevo Gobierno de Rajoy y las elecciones internas de Podemos en Madrid, tras el caso Espinar.

ver más sobre "El debate de La 1 - 09/11/16" ver menos sobre "El debate de La 1 - 09/11/16"
Programas completos (250)
Clips

Los últimos 551 programas de El debate de La 1

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos