'El cazador de cerebros' propone un viaje por las neuronas de los cerebros más prestigiosos y brillantes del mundo de la investigación, de la mano del escritor y divulgador científico Pere Estupinyà. Compartir las ideas y difundir su sabiduría es la base de este espacio que tratará de responder a preguntas sobre el funcionamiento de las sociedades, la naturaleza, la tecnología o la mente humana.

En cada capítulo se abordará un ámbito de la ciencia desde distintos puntos de vista, con entrevistados, experiencias personales y conclusiones de expertos en el tema y se acercará la visión de la sociedad. Algunos de los entrevistados son Juan Luis Arsuaga para hablar de paleontología, Fabiola Gianotti, de física, el futbolista Andrés Iniesta, de deportes, Robert Hogarth aportará conocimientos de psicología, y Christiana Figueres del cambio climático.

3716178 www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
Para todos los públicos El cazador de cerebros - El futuro de la medicina - ver ahora
Transcripción completa

Este soy yo a los 6 años.

He cambiado bastante. Me he hecho adulto,

me han salido canas...

Y no solo he cambiado por fuera, mis células también envejecieron.

Se han acortado mis telómeros.

Envejecer nos parece lo más natural, pero no todos los animales

envejecen al mismo ritmo. Nuestros órganos,

nuestras células, en función de la genética

y de lo que hagamos en nuestra vida, envejecen más o menos rápido.

El envejecimiento no está programado.

Es una acumulación de daños en nuestro organismo,

y se puede frenar.

¿Hay un límite de edad máximo

que podamos vivir?

Pues no está tan claro.

De hecho, el INE

estima que en España, en 2064,

podría haber más de 370 000 personas centenarias.

Me gustaría ser uno de estos centenarios.

Esto es el concepto revolucionario. Que una persona sana,

pero normal, se pueda plantear, y es que esto era

algo inconcebible hace años,

llegar a 100 años de edad

y estar, además, en buen estado de salud.

Para llegar a centenarios hay que vencer las amenazas

sobre nuestra salud.

Hace un siglo la gente se moría por infecciones

como tuberculosis.

De hecho, fallecían más personas por diarreas que por cáncer.

La medicina controló las amenazas que vienen de fuera

y nuestros mayores mueren fundamentalmente por causas internas

como enfermedades circulatorias, cánceres, que se han disparado,

y en menor medida por patologías respiratorias

o del sistema nervioso como las demencias.

Las enfermedades actuales

son una consecuencia del envejecimiento.

Los retos de la medicina han cambiado.

Ya no nos conformamos con curar, queremos mejorar la calidad de vida.

Hoy buscaremos cerebros que investigan

para alargar y ensanchar nuestras vidas.

El primero, uno de los mayores expertos

en la comprensión del envejecimiento,

lo encontraremos en Oviedo.

Hola, soy Carlos

y vivo en la épica de la periferia,

que significa trabajar, investigar,

enseñar en una universidad de provincias.

Y todo eso puede pasar en un lugar

en el que es muy fácil mirar el mar,

mi afición principal.

Carlos, ¿qué es envejecer?

Envejecer es perder la armonía molecular,

que hace posible cada instante de vida en cada organismo.

¿Por qué la perdemos?

Vamos sufriendo daños

porque vivimos en un entorno hostil para el organismo.

Tenemos buenos mecanismos de reparación,

pero se saturan con el paso del tiempo.

¿Qué podemos hacer para envejecer más y mejor?

Pues, por ejemplo,

evitar exposiciones al sol,

evitar sistemas de agresión, radiaciones de cualquier tipo,

potenciar nuestros sistemas de reparación,

nuestros mecanismos de reparación.

Recuerdo que aquí en el laboratorio desciframos el genoma

de las ballenas boreales porque viven 200 años.

Son el mamífero que más vive.

Algún secreto tiene que tener,

y uno de ellos es que tienen duplicados algunos genes

de reparación del daño, de los que tenemos uno.

¿Eso se puede provocar a la larga

en humanos? Eso es.

¿Se puede modificar nuestro patromonio genético

para conseguir un homo sapiens 2.0

en el que tengamos

un contenido mejor o mayor de reparación de daño?

Sin duda se podrá.

O se podría o se puede.

Pero no se permite manipular la línea germinal.

Por ahora. Ya.

Con lo que hay otras prioridades. La única estrategia

que ha sido validada científicamente para aumentar

o extender la longevidad, es la restricción calórica

sin malnutrición.

La especie humana

es muy difícil que pueda admitir

que para vivr un poco más,

tienes que comer el 30 % menos de lo normal

y hacer una serie de actuaciones o intervenciones

para la que no tenemos disciplina. Oye, y el deporte

o el ejercicio físico... Sin duda.

está claro que es bueno para las arterias

Sí. y para disminuir la obesidad.

Pero a nivel celular,

¿previene el envejecimiento? O lo gasta más

porque machacas el cuerpo. Hay bastante consenso

en el que un ejercicio moderado

es bueno para la sintonía general del organismo

a todos los niveles.

Porque por ejemplo, activa rutas

que actúan como la restricción calórica.

Por ejemplo, la activación de autofagia

o de hormesis, que son procesos naturales,

endógenos,

y que están para protegernos.

Esto se activa con la restricción calórica,

a ver si los podemos activar desde fuera con una pastilla.

A nivel de órganos, Sí.

las células de los órganos, o los órganos en sí,

¿envejecen al mismo tiempo? O, si me dices

que son agresiones externas, ¿envejecen más unos que otros?

Gran pregunta, nos lo preguntamos muchas veces.

Efectivamente, hay una sincronía. ¿Y a qué se debe?

A la intercomunicación entre órganos y tejidos.

De hecho, una de las claves del envejecimiento

es la pérdida de la conexión adecuada

entre órganos y tejidos

a través de los fluídos biológicos, de la sangre.

Una clave de envejecimiento

es una inflamación de bajo nivel y continua.

El estrés, por ejemplo. Porque el estrés mental,

¿sería este? Sí.

¿Se convierte en estrés físico? Por supuesto. El cerebro

lleva señales de envejeciemiento,

señales solubles,

señales que viajan por la sangre.

Hay un tema que me gustaría conversar,

y lo investigáis, que es la gente centenaria.

Sí. Una primera curiosidad:

Hay más mujeres que hombres centenarios.

¿A qué se debe?

No se ha podido definir con precisión más allá

de los obvios factores hormonales.

No se está todavía muy seguro,

pero es real, por eso se dice

que en Japón Sí.

ya ha nacido la mujer

que vivirá más de 125 años.

Continuamente aumentan los centenarios

en todos los sitios y los supercentenarios

eso es lo que es la barrera.

Pero hasta los 100, 110,

creo que la especie humana puede vivir perfectamente.

Los límites de la plasticidad, de la longevidad

son extraordinariamente flexibles.

Y sé, por lo que vi en el laboratorio,

como en "Blade Runner": "vi cosas que no creeríais

más allá de Orion". No, aquí, cosas que no creeríais.

Pero preferiría que todo este impulso se dedique

a resolver problemas concretos.

No me iré sin pasar por el laboratorio

y ver estas investigaciones de las que habla Carlos.

Me han contado que están consiguiendo

resultados sorprendentes con ratones.

Bueno, pues aquí tenemos unos ratones

que, como puedes ver,

tienen un aspecto bastante peor... Sí.

que estos de aquí.

Tienen una mutación

con la que envejecen de forma acelerada.

Y esos que tienes ahí...

¿Tienen la misma edad? Son hermanos.

Son de la misma camada.

Pero se les ve claramente con el pelo, el tamaño,

el movimiento. Están más viejos.

Tienen la misma edad, pero sus células

están más viejas. 8 veces más.

Y esto es por una mutación. Exacto.

Y lo que hacéis con estos

es intentar revertir ese envejecimiento.

Eso es, mejorar.

¿Tú crees que esto

se terminará aplicando

en humanos? Bueno, existen unos pacientes

que tienen patologías asociadas al envejecimiento acelerado.

Ya se vio y descubrió.

Hubo trabajos en nuestro laboratorio

que han ayudado a mejorar sus condiciones.

A través del conocimiento adquirido... Exacto.

con estos ratones.

A enfermos que tienen envejecimiento acelerado

por lo mismo les mejorasteis la condición de vida.

¿Crees, yo estoy casi convencido de que sí,

que a personas sin ningún problema

se les empezará

a manipular genes o fármacos?

Hablar de esto igual es muy atrevido.

Nosotros entendemos por qué funcionan las cosas.

Pero el conocimiento termina pasándose en acción.

La ciencia se convierte en tecnología.

No somos tan diferentes

a nivel celular de las ratas.

Si esto se puede conseguir

en unos mamíferos

como los ratones,

sin duda en el futuro se podrá conseguir en humanos.

Si querremos hacerlo o no es otra historia.

¿Sabeis cómo se mide la edad celular?

La mejor manera es midiendo unas estructuras

que funcionan como los bajos de los vaqueros: los telómeros.

Son la parte final de los cromosomas

y se gastan con el tiempo.

Su longitud es un clarísimo indicador del daño celular.

Para medirlos,

solo se necesita un análisis de sangre.

Y eso hemos hecho.

Hemos analizado los telómeros de Lali, de 41 años,

de Elisa, de 69

y de Pere, de 41, en Life Length.

Y ahora sabemos que Lali tiene una edad biológica de 35,

Elisa de 70

y Pere de 32.

Como veis, la edad biológica puede variar,

por eso, cuando hablamos de antienvejecimiento,

no hablamos solo de extender la vejez,

sino de ralentizar la degeneración de nuestro organismo.

Podemos llegar a los 60 como si tuviéramos 50,

a los 80 como si tuviéramos 65.

Incluso a los 100

en relativa buena forma.

¿Pero qué pasa con el cáncer?

Hace tiempo tenía que conducir mucho.

Con mi mente pensaba: "el riesgo a mi integridad física

son los accidentes de tráfico". Y estadísticamente tenía razón.

Ahora el miedo que tenemos todos es ir al médico

y que nos digan "cáncer".

Es el reto de la medicina y de la ciencia actual,

pero es un matiz importante. Necesitaremos más hospitales,

pero la manera de librarnos de él,

que es algo que está a lo largo de la historia evolutiva,

es entenderlo a nivel molecular.

La ciencia nos liberará del cáncer.

Por eso estoy yendo al CNIO

a conocer una líder mundial en su campo.

Soy María Blasco.

Cuando empecé mi laboratorio

tenía el objetivo de hacer ratones que vivieran más.

Cuando lo conseguí nos dimos cuenta de que vivían más

porque tenian menos enfermedades.

Ahí me di cuenta

que la enfermedad es la consecuencia del envejecimiento.

Sabía que el CNIO es excelente en investigación,

lo que no sabía es que están llevando el conocimiento un paso más adelante.

Este laboratorio parece de química. Sí, en el CNIO,

a parte de hacer descubrimientos básicos,

intentamos trasladarlos a potenciales fármacos

para el tratamiento del cáncer. No nos quedamos en la publicación.

Aquí desarrolláis fármacos. Las fases iniciales.

Después, normalmente, cuando llegamos

a la fase temprana, hacemos acuerdos con farmacéuticas

para llevarlos a ensayos clínicos.

El desarrollo inicial lo hacemos aquí.

Lo que dice María es importante.

Que la ciencia no se detenga en las publicaciones

y que continúe su camino hasta la práctica.

Publicar en Nature ya no tiene mérito.

En nuestro país y aquí lo hemos hecho muchas veces.

Lo que se trata es de hacer la diferencia,

de ser realmente competitivos.

Si entramos en una enfermedad que es el cáncer,

hay algo mágico en él que, los telómeros,

las células cancerígenas los dominan muy bien.

Sí, de hecho una de las primeras cosas

que se descubrieron acerca del cáncer,

era que sus células eran capaces de dividirse de manera inmortal.

Mentras les dieras comida y tal,

se dividían y tal.

No son inmortales, las matas sin comida,

pero podían dividirse indefinidamente,

y las células sanas no. Consigue la inmortalidad

gracias a la telomerasa. Y la manera de tratarlo una vez

aparece un cáncer tambien cambió.

Por supuesto. Afortunadamente hay

por una parte la detección temprana es una de las maneras de curarlo

y después un desarrollo

de nuevos fármacos

que vienen

del conocimiento molecular del cáncer.

Este año pasado ha sido

un auténtico bum, ¿no?

Los ensayos se han hecho con la inmunoterapia

que es la capacidad para acabar con el cáncer

potenciando el sistema inmunológico.

Se está aumentando la longevidad con estas estrategias.

Y en esta complejidad

dices: "un cáncer de pulmón,

de páncreas o de cualquier órgano,

puede ser muy diferente entre sí".

Y la medicina personalizada o de precisión

quiere identificar qué tipo de cáncer de pulmón

o de hígado tiene cada persona

y qué tratamiento específico es el mejor para ese cáncer,

no de órgano, sino de célula.

Un tumor puede que haya tenido

una ruta de mutaciones diferente a otro.

El mismo tratamiento quizá no funcione en los dos.

Habría que encontrar tratamientos diferentes

para cada tumor, basados en el conocimiento profundo

de las alteraciones genéticas de cada uno.

En esta personalización tenéis un proyecto muy bonito

que es de coger tumores de pacientes,

ponerlos en ratoncitos, pobres,

y luego probar diferentes fármacos en cada ratón

para ver cuál funciona mejor. Sí.

Utilizamos los ratones como banco de prueba

de combinaciones de fármacos

basadas en el concimiento del tumor del paciente

y con esa respuesta en ratones tratamos al paciente.

Tenemos una manera de ir a tiro hecho

y tratar al paciente con algo que está funcionando

en sus avatares.

Otro problema si queremos llegar a centenarios

son las enfermedades cardiovasculares.

Podemos estar muy sanos y tener un corazón que falla.

La medicina del futuro contempla la reparación

e incluso recambio de órganos.

Este coche también envejecerá.

Si se le mete más caña más rápido, y depende del uso

el embrague, el motor...

Cuando esto ocurra, irá al médico mecánico

a que lo repare.

Pero si algo se estropea,

una bujía, se la cambiará directamente.

Y se podrían cambiar todas las piezas del motor.

En el futuro, en la medicina,

podríamos tener órganos, también, para reparar

nuestras piezas dañadas.

Y ahora vamos al Gregorio Marañón a ver

un ejemplo concreto con el corazón.

Soy Paco y me dedico a la medicina

porque me impresionó un médico

que operó del estómago a mi primo

y ahí capté la grandeza de la medicina.

Y ya a partir de ahí no quise ser otra cosa

más que médico. Nacería mil veces

y las mil sería médico.

Paco insiste in empezar mostrándome una terapia experimental.

Una operación donde intentan reparar el corazón

de un paciente a través de sus células madre.

Aquí estamos en la clínica.

Intentando luchar contra la insuficiencia cardiaca.

Lo que estamos haciendo es introducir células

mediante catéter, es decir, mediante una simple punción

en la ingle en un caso de un paciente que ha desarrollado

una disfunción cardiaca grave.

Tiene parte del corazón lesionada. Gran parte del corazón

se transformó en pequeñas cicatrices

y lo que estamos intentando es regenerar esas cicatrices

metiendo exactamente donde están células madre.

Concretamente células mesenquimales derivadas de su propia médula ósea.

Este es el catéter. Este es el catéter visto por rayos X

dentro del corazón.

Es una de las herramientas que usamos.

Por aquí salen las células madre. Se localiza dónde hay que inyectarlo.

¿Forma parte de un ensayo clínico? Claro. La terapia celular

en humanos, esta todavía en investigación.

No ha pasado al terreno de su recomendación

como tratamiento rutinario. Pero es interesante

porque las células madre tampoco se conocen

desde hace tanto tiempo.

Y se ha investigado y ahora se ve un caso concreto de un paciente

con una lesión que se está reparando. Bueno, las células madre

se conocen desde hace mucho tiempo, te sorprenderá que su descubridor

fue Ramón y Cajal

y le llamaba corpúsculos germinales. ¿Sí?

No se conocen desde hace tan poco tiempo.

Cuando un órgano está muy dañado

hay transplantes, pero son limitados.

La idea de construir órganos

en el laboratorio, enteros,

la trabajáis también. Efectivamente, al final,

los órganos en fase terminal,

requieren más que las células, la ingeniería tesular.

Claro. Estamos trabajando en ello

con diferentes tipos de matrices:

matrices derivadas de cadáveres

y también matrices bioartificiales producidas con diferentes tejidos

y últimamente con impresoras 3D. ¿Se puede ver?

Eso se puede ver, lo verás. Bien.

Lo que tenemos aquí

es un corazón humano de cadáver que ha sido cedido por la ONT,

con los permisos correspondientes, en el que eliminamos las células.

Y ahora, por estos tubitos,

en esta cámara que reproduce las condiciones exactas

de lo que es la biología normal,

lo que estamos haciendo es

meter células con la idea de conseguir

que este corazón pueda contraerse

y en el futuro poderse transplantar.

La idea es coger un corazón,

vaciarlo de células, Exactamente.

dejar la estructura... Dejar la estructura con sus bigas,

pero sin ladrillos

y poner los ladrillos. e introducir las células

para reconstruir ese corazón.

Con las células de quien lo pueda necesitar.

Las células necesitan una estructura que las soporte y alimente.

Claro. Esa estructura se obtiene

bien a partir de matrices de cadáver

o partir de matrices artificiales, entre ellas, la capacidad

de producir esas matrices con impresoras 3D.

Y luego hay otras alternativas

como es la producción de órganos genéticamente manipulados

en, digamos, madres de alquiler de otras especies.

¿Cuánto lejos crees que estamos

de poder conseguir

un corazón bioartificial, digamos, que pueda ser transplantado

a un paciente? ¿Un corazón entero?

Pues se podrá, pero queda mucho tiempo.

Pero no hablamos de 50 años. Sí, estamos hablando de décadas.

Hay que ser muy cuidadoso,

riguroso y honesto.

Aquí somos biólogos, ingenieros, médicos...

no vendedores de crecepelo.

No se pueden crear falsas expectativas.

Vimos que la salud depende, en parte de los genes,

mucho del estilo de vida

que también decidamos tener

y de los grandes avances de la medicina que no van a parar.

Fijémonos en este sensor subcutáneo que llevan muchos diabéticos

y que mide los niveles de glucosa en sangre.

Como estos tendremos un montón integrados en el cuerpo

midiendo diferentes aspectos fisiológicos

integrándolos con herramientas de big data.

Pero nos falta analizar un factor fuera de nuestro control

y del que tenemos menos responsabilidad.

Hay personas que dicen

que el código postal influye más que el genético en nuestra salud.

Por ejemplo, nuestra salud será peor si vivimos en una zona con tráfico.

Se demostró que la contaminación

aumenta las enfermedades cardiovasculares,

puede acortar la esperanza de vida en un par de años

y en niños,

aumenta los casos de asma, afecta al desarrollo del cerebro

e incluso podría incrementar el riesgo de autismo.

El CREAL de Barcelona

nos dejó este medidor de partículas que utilizan

para analizar la contaminación en la ciudad.

La contaminación no es homogénea.

La concentración de partículas se reduce exponencialmente

a medida que nos alejamos de la calzada, y en un piso alto

respiramos menos partículas nocivas que en una planta baja.

Anda, cómo está subiendo. Estaba a 0,026 en el tejado,

0,039 en el passeig

y ahora ha llegado a 0,086.

Ostras, está subiendo muchísimo.

Un dato puntual no es válido,

pero refleja lo que los estudios muestran,

la contaminación por tráfico es un problema de salud pública.

Deben tenerlo en cuenta embarazadas,

niños, gente mayor o personas con problemas respiratorios.

A unos metros de la calzada ha bajado considerablemente,

de 0,070 a 0,037.

Y también sirve para los runners. Si sales a correr,

mejor cerca de los portales. Y muchísimo mejor

en un parque o cerca de la playa, donde los niveles descienden mucho.

Aquí también está muy bajo.

El mensaje es claro,

si queremos llegar a centenarios habrá que frenar la contaminación

y mejorar el diseño de nuestras ciudades.

Soy Carme. Estudié Medicina,

pero a mí me interesa más la salud de las poblaciones.

Por esto me dediqué a la salud pública. He estudiado

las desigualdades en salud, que permiten conocer

las diferencias de salud entre los barrios.

La salud pública lo que pretende es intentar paliar estas diferencias,

prevenir la enfermedad antes de que se produzca.

Para este cerebro, mejorar la salud de las personas

pasa por mejorar su entorno.

Hace años, Carme analizó cómo los cambios

en barrios con pocos recursos

incrementaban la salud de los vecinos.

Construir parques, bancos o ascensores como este

del barrio de Roquetes,

contribuyen a alargar la vida de quien los usa.

Este ascensor es una mejora que habéis demostrado empíricamente

que afecta a la salud de las personas.

Sí, este ascensor es producto de la ley de barrios,

que fue un plan que se hizo para mejorar

las infraestructuras y el urbanismo

de los barrios más desfavorecidos de Cataluña.

Roquetes es uno de los barrios beneficiarios

de esta ley. Hola, ¿qué tal?

Pero siempre en el foco de mejorar la salud también

y las condiciones de vida. Claro, porque la salud

depende de las condiciones de vida. Por lo que si facilitas

la movilidad de las personas,

esto acabará mejorando en su salud, en su calidad de vida.

Entendiendo la salud como algo amplio,

no como ausencia de enfermedad. Claro. Y las decisiones que tomasteis

son fruto de un diagnóstico científico.

O sea, con base empírica, habéis decidido

qué cosas cambiar en qué barrios

para que tengan el mejor efecto posible, ¿no?

Claro, primero se estudia cuáles son las necesidades del barrio

y a partir de aquí poderlas implementar.

Este es el proceso.

Y una vez implementadas poderlas evaluar.

¿Y los políticos os han hecho caso?

Nunca suficientemente.

Lo que pretende este tipo de programas es cambiar los entornos

y facilitar que las personas tengan unos hábitos más saludables,

porque la conducta individual es más complicada de cambiar,

en cambio, los entornos se pueden cambiar

y esto favorece la salud también.

Estamos en un buen momento para intentar ser centenarios.

Una vez consigamos dominar las enfermedades,

diseñar ciudades más saludables

y reparar los daños del envejecimiento

en nuestras células.

Lograremos extender los límites de nuestra vida.

Carlos Otín nos decía que el hombre del siglo XXI

escogerá la forma en que desea morir.

El cazador de cerebros - El futuro de la medicina

29:53 10 sep 2016

Carlos López Otín nos hablará sobre cómo retrasar el envejecimiento y María Blasco de los progresos contra el cáncer; veremos un corazón humano hecho de células madre y descubriremos de qué modo la contaminación y el diseño urbanístico influyen en nuestra salud 

Carlos López Otín nos hablará sobre cómo retrasar el envejecimiento y María Blasco de los progresos contra el cáncer; veremos un corazón humano hecho de células madre y descubriremos de qué modo la contaminación y el diseño urbanístico influyen en nuestra salud 

ver más sobre "El cazador de cerebros - El futuro de la medicina" ver menos sobre "El cazador de cerebros - El futuro de la medicina"
Xcerrar

Añadir comentario ↓

  1. telvi

    buen programa y muy didáctico.

    31 dic 2016
  2. Inma

    Programa excelente Felicidades ojalá sea duradero y seguido de forma masiva Gracias por acercarnos a la ciencia y a esos extraordinarios científicos

    20 nov 2016
  3. Diego

    Lo mejor de la televisión en los últimos años... sinceramente lo digo. Sencillamente excelente.

    23 oct 2016
  4. Marta Pérez

    El programa es muy interesante y la realización muy bonita. !De cine! Muchas ganas de ver el segundo programa

    16 sep 2016
  5. sinetiquetas

    Hacía falta un programa así. Deseando ver el siguiente

    12 sep 2016
  6. sharakira

    hola, no se puede descargar?

    12 sep 2016
  7. Argilargi

    Un programa muy interesante, aunque se me antoja un poco corto... Un programa de estas características debería durar al menos el doble.

    11 sep 2016
  8. Isabel

    Programas como este acercan la ciencia y los científicos españoles a los ciudadanos de a pie. Enhorabuena!

    11 sep 2016
  9. Juan

    Esto es lo que necesitamos, sí señor. Espero que este programa haya llegado para quedarse definitivamente.

    11 sep 2016
  10. Mafiora

    Muy buen programa, ágil, ameno, con rigor y muy interesante.

    11 sep 2016

Los últimos 63 documentales de El cazador de cerebros

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios
  • 19:11 30 dic 2017 Catedrática de Química y Biología Molecular y Celular, Universidad de California en Berkeley. Codesarrolladora de la técnica CRISPR/Cas9, que permite editar el genoma de forma más precisa, fácil y económica

  • 16:23 30 dic 2017 Investigador Gladstone Institutes y Premio Nobel Fisiología y Medicina, 2012. Desarrollador de las células madre de pluripotencia inducida o células iPS, mediante la técnica de reprogramación celular.

  • 30:51 29 dic 2017 Catedrático de Bioingeniería, Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento, Universidad de Stanford. Codesarrollador de la optogenética, técnica que permite analizar los circuitos cerebrales con enorme precisión.

  • 30:23 29 dic 2017 Sociobiólogo y entomólogo, catedrático emérito Universidad de Harvard. Creador y promotor del concepto de biodiversidad; naturalista y humanista, ganador del premio Pulitzer en 1979 y 1991.

  • 21:35 29 dic 2017 Dir. Laboratorio Neurobiología Sintética en Media Lab, Massachusetts Institute of Technology. Codesarrollador de la optogenética, técnica que permite analizar los circuitos cerebrales con enorme precisión.

  • El futuro del trabajo

    El futuro del trabajo

    27:02 05 dic 2017

    27:02 05 dic 2017 El uso de la inteligencia artificial y la automatización en algunas industrias o llamada “cuarta revolución industrial” creará un gran cambio en la fuerza laboral. ¿Generará la próxima gran crisis que tendrá que afrontar nuestra sociedad? Para dar respuesta a estas preguntas, ‘El cazador de cerebros’ ha hablado con expertos economistas y sociólogos que aportarán su punto de vista, además de hablar sobre el cambio estructural en la educación o la renta básica universal. Casilda Güell, directora académica del Área de Dirección General, OBS Business School; Sergio Álvarez Leiva, fundador y Chief Product Officer en Carto; Israel Ruiz, vicepresidente ejecutivo y Tesorero en MIT; Saadia Zahidi, jefa de la Iniciativa de Educación, Género y Sistemas de Trabajo, World Economic Forum; y Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo, World Economic Forum, son los cerebros que han participado esta semana en el programa.

  • Hacking life

    Hacking life

    27:26 28 nov 2017

    27:26 28 nov 2017 Hablamos con tres rockstars de la ciencia. Sus revolucionarios descubrimientos cambiarán sin duda la evolución de la especie humana. Gracias a ellos será posible manipular tejidos, cerebros y genes como nunca se había hecho antes. La posibilidad de modificar la vida humana plantea enormes retos éticos a los que la sociedad va a tener que enfrentarse de forma apremiante. Pere Estupinyà entrevista a Shin'ya Yamanaka, investigador de Gladstone Institutes, Premio Nobel de Fisiología y Medicina y Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Biomedicina; a Karl Deisseroth, catedrático de Bioingeniería, Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento, Universidad de Stanford y Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Biomedicina; y a Jennifer Doudna catedrática de Química y Biología Molecular y Celular, Universidad de California en Berkeley y Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Biomedicina.

  • Curarse en salud

    Curarse en salud

    28:28 21 nov 2017

    28:28 21 nov 2017 ¿Cómo podemos evitar la enfermedad antes de que aparezca? Valentín Fuster, el mejor cardiólogo de nuestro país, nos contará desde NY sus proyectos de salud en las escuelas infantiles y desde los laboratorios del CNIC, en Madrid, los últimos avances en investigación cardiovascular.

  • 00:44 17 nov 2017 Weareables y aplicaciones que monitorizan nuestras constantes para hacer un seguimiento de nuestra salud están a la vuelta de la esquina. Un diagnóstico precoz puede ayudar sin duda a curar la enfermedad incluso antes de que ocurra. Pero no es casual que Valentín Fuster, el mejor cardiólogo de nuestro país, haya puesto en marcha proyectos en escuelas infantiles para enseñar que una vida activa y una dieta equilibrada son la mejor herramienta para una vida sana. Desde los laboratorios del CNIC en Madrid hasta escuelas de Harlem en la ciudad de Nueva York, y pasando por Stanford, veremos cómo podemos evitar la enfermedad antes de que aparezca.

  • El reloj interno

    El reloj interno

    29:31 14 nov 2017

    29:31 14 nov 2017 El cuerpo tiene la manera natural de saber cuándo hay que despertar o acostarse. Esta regulación nos ayuda a tener vidas más sanas y equilibradas. En este capítulo vemos qué efectos adversos pueden tener actividades de nuestro estilo de vida moderno que trastocan nuestros ritmos circadianos.

  • El reloj interno - avance

    El reloj interno - avance

    00:43 10 nov 2017

    00:43 10 nov 2017 El cuerpo tiene una manera natural de saber cuándo hay que despertarse o acostarse. De hecho, todos los seres vivos tienen un reloj interno que da pautas a las actividades diarias. Esta regulación orgánica nos ayuda a tener vidas más sanas y equilibradas. En este capítulo vemos qué efectos adversos pueden tener actividades de nuestro estilo de vida moderno que trastocan nuestros ritmos circadianos.

  • 26:57 07 nov 2017 El hecho de que el ser humano se haya superado así mismo, es lo que ha llevado a derribar muros en el campo de la investigación y el desarrollo. Si el hombre pudiera activar puntos clave de su cerebro para potenciar ciertas habilidades, se podrían conseguir cosas como devolver la capacidad de andar a quien la ha perdido, mejoras para aprender más rápido o para concentrarse mejor. Pero, ¿todo vale para cumplir con eficacia?¿Qué papel juega la ética en este campo? Para dar respuesta a estas preguntas Pere Estupinyà ha hablado con algunos investigadores que han dado grandes pasos en este campo, como José del R. Millán, presidente de la Fundación Defitech, centro de neuroprótesis de la Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne; Álvaro Pascual-Leone, catedrático de Neurología de Harvard Medical School; y Hank T. Greely, director del centro de Bioética y director del programa de Neurociencia y Sociedad de la Universidad de Stanford.

  • 00:54 03 nov 2017 Superarnos a nosotros mismos es lo que nos ha llevado a derribar muros en el campo de la investigación y el desarrollo. Si pudiéramos activar puntos clave de nuestro cerebro para potenciar ciertas habilidades, se podrían conseguir cosas tan alucinantes como devolver la capacidad de andar a quien la ha perdido, o mejoras como aprender más rápido o concentrarnos más. Pero, ¿todo vale para cumplir con eficacia?, ¿qué papel juega la ética en este campo? Conoceremos a algunos investigadores que han dado grandes pasos en este campo.

  • Neuroespiados

    Neuroespiados

    27:22 31 oct 2017

    27:22 31 oct 2017 Las tecnologías digitales nos facilitan la vida. Pero vivimos en una burbuja de información y no somos conscientes de todos los datos que compartimos. Organizaciones humanitarias utilizan los datos que se suben a la nube para actuar con efectividad en situaciones de desastre; la misma tecnología, la utilizan las grandes superficies para mejorar la experiencia de usuario. ¿Es el Big Data un peligro o un aliado para mejorar la sociedad? ¿Quién controla a quién? Cerebros entrevistados - Alexia de la Morena: Neurocientífica experta en Neurociencia Aplicada al Consumidor. - Enrique Dans, Profesor de Innovación en IE Business School - Esteban Moro, Esteban Moro, profesor de la universidad Carlos III y del MediaLab en el MIT - Naroa Zurutuza Dorronsoro, Data Scientist & Líder de Proyectos, Oficina de Innovación, UNICEF (Nueva York) - Manuel García Herranz, Director Científico, Oficina de Innovación, UNICEF (Nueva York)

  • Neuroespiados - avance

    Neuroespiados - avance

    00:46 26 oct 2017

    00:46 26 oct 2017 Las tecnologías digitales nos facilitan la vida. Pero vivimos en una burbuja de información y no somos conscientes de todos los datos que compartimos. Organizaciones humanitarias utilizan los datos que se suben a la nube para actuar con efectividad en situaciones de desastre; la misma tecnología, la utilizan las grandes superficies para mejorar la experiencia de usuario. ¿Es el Big Data un peligro o un aliado para mejorar la sociedad? ¿Quién controla a quién? 

  • Extinción o salvación

    Extinción o salvación

    26:19 24 oct 2017

    26:19 24 oct 2017 Vivimos un momento crucial en la vida del planeta. Hemos entrado en un nuevo periodo geológico marcado por la huella humana. ¿Decidiremos preservar el planeta tal y como lo hemos conocido? Visitaremos Doñana y charlaremos con el gran naturalista Ed Wilson, creador del concepto de biodiversidad.

  • 00:41 19 oct 2017 Vivimos un momento trascendente en la vida del planeta, tan importante quizá como el de la extinción de los dinosaurios. Hemos entrado en un nuevo periodo geológico marcado por la huella humana. Con nuestras acciones podemos llevar el ecosistema a un punto crítico; pero, también tenemos el poder de redireccionar esta situación hacia el equilibrio necesario para la supervivencia de las especies que conocemos. ¿Decidiremos preservar el planeta tal y como lo hemos conocido? Visitamos Doñana y charlamos con el gran naturalista E.O. Wilson, creador del concepto de biodiversidad. Estos son los cerebros con los que hablamos: Alejandro Cearreta Bilbao, Profesor de Geología, UPV/EHU Edward O. Wilson, sociobiólogo y entomólogo, Univ. de Harvard Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Ecología y Biología de la Conservación, 2010 Ramón Soriguer, investigador Dpto. Etología y Conservación de la Biodiversidad, Estación Biológica de Doñana, CSIC Elena Angulo, investigadora Dpto. Etología y Conservación de la Biodiversidad, Estación Biológica de Doñana, CSIC Miguel Ferrer, investigador Dpto. Etología y Conservación de la Biodiversidad, Estación Biológica de Doñana, CSIC José Antonio Godoy, investigador Dpto. Ecología integrativa, Estación Biológica de Doñana, CSIC

  • Alimentar al planeta

    Alimentar al planeta

    26:24 17 oct 2017

    26:24 17 oct 2017 ¿Existen los recursos necesarios para alimentar a todo el planeta o son necesarias nuevas formas de producir alimento? ¿Está preparado el ser humano para tomar alternativas sostenibles para producir alimentos o incluso para cambiar los hábitos de consumo? Todavía muchas personas pasan hambre, mientras la obesidad y sus enfermedades derivadas pasan a ser una de las principales causas de muerte en los países más desarrollados. Carne sintética, transgénicos, algas… El Cazador de Cerebros descubre algunos casos de éxito en la investigación sobre la alimentación. Los cerebros que intervienen para dar su punto de vista son: Eudald Carbonell, codirector del Proyecto Atapuerca, y vicepresidente y director general de la Fundación Atapuerca; Iñaki López de Viñaspre, cocinero del grupo SagardiI y antropólogo de la alimentación; Imma Palma, bióloga y nutricionista de la Facultad de Ciencias de la Salud Blanquerna y Universidad Ramon Llull; Mark Post, catedrático de Fisiología de la Universidad de Maastricht y director científico en MosaMeat; José Miguel Cerdà, investigador del Instituto de Acuicultura de Torre de la Sal, del CSIC; y Teresa Capell, catedrática de Biotecnología del departamento de Producción Vegetal y Ciencia Forestal de la Universidad de Lleida.

  • 00:32 10 oct 2017 Cada día somos más. ¿Tenemos los recursos necesarios para alimentarnos todos o necesitamos encontrar nuevas formas de producir alimento? No todos los países y culturas consumimos los mismos alimentos con la misma frecuencia, y esto tiene impacto en la forma de producir los alimentos en este momento. ¿Estamos preparados para tomar alternativas más sostenibles o incluso de cambiar nuestros hábitos de consumo? Vivimos en un mundo donde todavía mucha gente pasa hambre mientras la obesidad y las enfermedades derivadas pasan a ser una de las principales causas de muerte en los países más desarrollados. Carne sintética, transgénicos, algas, … hay mucha gente trabajando en ello; conoceremos algunos casos de éxito para el bien del planeta. Lista cerebros: - Eudald Carbonell, Codirector Proyecto Atapuerca, Vicepresidente y Dir. General Fundación Atapuerca - Iñaki López de Viñaspre, Cocinero grupo SAGARDI y antropólogo de la alimentación - Imma Palma, Bióloga y nutricionista, Fac. Ciencias de la Salud Blanquerna, Univ. Ramon Llull. - Mark Post, Catedrático de Fisiología, Univ. de Maastricht y Dir. Científico en MosaMeat - José Miguel Cerdà, Investigador Instituto de Acuicultura de Torre de la Sal, CSIC - Teresa Capell, Catedrática de Biotecnología del Dpto. de Producción Vegetal y Ciencia Forestal

  • La ciencia del embarazo

    La ciencia del embarazo

    29:14 10 oct 2017

    29:14 10 oct 2017 Después de miles de millones de embarazos, el ser humano quiere controlar el proceso, desde la concepción hasta el parto. La medicina moderna ha ayudado a que los embarazos y partos sean mucho más seguros ahora que hace unas décadas; es más seguro dar a luz hoy en día con 45 años que hace unos años con 20. Nos adentramos en el útero y el cerebro de mujeres embarazadas. ¿Qué sucede durante esos nueve meses en la mente de las madres? ¿Y en la del bebé? ¿Podemos decidir y controlar genéticamente cómo queremos que sean nuestros hijos? Lista cerebros: - Susanna Carmona, Co-autora estudio. Investigadora del Hospital Gregorio Marañón, Madrid - Erika Barba-Müller, Co-autora del estudio. Psicóloga, psicoterapeuta y Doctora en Neurociencias - Eduard Gratacós, Dir. Centro Medicina Fetal Hospital Clínic - Sant Joan de Déu, Barcelona - Carlos Simón, Catedrático de Obstetricia y Ginecología. Univ. de Valencia. Dir. Científico de Igenomix - Inmaculada Moreno, Coordinadora de investigación, Igenomix

Mostrando 1 de 4 Ver más