Dirigido por: Manuel Sánchez Pereira

El espacio ''Documentos TV'' es uno de los programas más prestigiosos de TVE. Estrenado en 1986, se ha caracterizado durante todo este tiempo por tratar en profundidad tanto temas de actualidad como procesos sociales e históricos de mayor duración temporal.

Documentos TV se estreno en Televisión Española el 29 de abril de 1986 con un reportaje sobre el Rey Juan Carlos. Hoy, casi 25 años después, los cambios experimentados por el periodismo no han impedido que el programa siga siendo un espacio privilegiado donde disfrutar de lo mejor del mercado documental.

Contacto

Escriba al programa Documentos TV: doctv@rtve.es

4602671 www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.14.0/js
No recomendado para menores de 12 años Documentos TV - Cuando la red no es social - ver ahora
Transcripción completa

"No necesitamos de Twitter, ni de Facebook

para mostrar nuestro odio".

"Comienza la obsesión de los unos por los otros".

"Lo que no nos une, nos separa".

"Nada tan catártico como un linchamiento,

un crimen consensuado, y ejecutado por demócratas".

"El apaciguamiento general se sedimenta sobre una fosa común".

"Caminamos pisando cabezas".

"Sobrevivimos quemando puentes, dejando cadáveres".

"A cada paso se aplastan margaritas".

"El vía crucis ya no son doce escenas".

"La pasión es rauda y, entre cuadro y cuadro, minutos de publicidad".

¡Puta!

Cada diez segundos, una mujer es insultada en Internet

con palabras como puta o zorra.

Machistas y odiadores profesionales

no soportan el fortalecimiento del feminismo en las redes sociales.

Buscan su venganza a golpe de tuit.

A veces ni siquiera hace falta que te digan nada.

Hace poco, con el tema del puritanismo

puse un mensaje, una valoración,

un artículo en el El Periódico de Cataluña,

y la respuesta que me mandó uno, varias veces,

era una guillotina cayendo.

No hace falta que te digan más,

pero claro tú ves la guillotina y te quedas...

Y muchas veces vas a actos feministas, vas a hablar,

a dar conferencias,

y tienes el miedo de si entre el público

va a aparecer alguno de los que te mandan esos mensajes

porque claro, tú no sabes quién es,

porque se ocultan tras identidades falsas,

pero el odio sí te lo llevas y ese odio sí te hace pensar.

"Malfollada"

"feminazi"

"Linchemos a esta zorra"

"Dúchate guarra, fea, gorda"

"Yo te veo muy viva"

"Demasiado viva"

"Ojalá seas la sexta asesinada del año"

Ana Bernal Triviño,

periodista y profesora de la Universitat Oberta de Cataluña,

es un ejemplo del hostigamiento y odio diario

que padece cualquier mujer

por el mero hecho de opinar de ciertos temas.

Especialmente si está relacionado con el feminismo

y denunciando el machismo.

Cualquier opinión, sea o no de política,

provoca más insultos si la firma una mujer.

Un estudio de Amnistía Internacional

hablaba que una de cada cinco mujeres había sufrido acoso o violencia

a través de redes sociales.

El 55% decía que había cambiado sus actitudes y comportamientos.

Reconozco que en muchas ocasiones me ha ocurrido,

depende de cómo me pille el día.

Si tengo un día en el que no me encuentro fuerte,

ese día puede ser que deje de tuitear.

"Normal que os odie todo el mundo"

"Eres una puta hembrista y te lo recordaré cada día si es necesario

hasta que revientes"

"Si tuvieras en la boca una buena polla

no te haría falta decir esas chorradas feminazis de mierda

que queréis aniquilar a los hombres".

Tres de cada cuatro mujeres

reconocen que han modificado su forma de usar las redes sociales,

limitando los contenidos que publican

o dejando de publicar opiniones personales.

Más de la mitad de las internautas

dice haber experimentado estrés, ansiedad o problemas de sueño

tras sufrir acoso en la red.

Mientras, ese sufrimiento, pervive.

Tú te vas a la cama y te vas inquieta

y tengo compañeras que le dan ataques de ansiedad,

de pánico, estrés continuo.

Y lo peor de todo es que te afecta a la autoestima

porque quieras que no, en esa replica continúa,

es que no se cansan

hasta que lo tienes que acabar silenciando o bloqueando,

lo que quieren hacer es cuestionarte.

Te están haciendo luz de gas,

de pequeña, a píldoras de tuits,

pero es una luz de gas que están distorsionando la realidad

para que finalmente te calles

y que seas su voz, la voz masculina, la voz machista

la que siempre ha predominado,

la que siga manejando el discurso en la actualidad.

Pero ella, como otras muchas otras, no se va a callar.

Cada vez que Ana cuestiona el machismo

en los entornos digitales, sabe que va a ser atacada.

Esta vez fue nada más participar en este encuentro

en la revista Código Nuevo, donde denunciaba titulares machistas

"Muere un vecino de Brión

que se prendió fuego en su vehículo con su mujer dentro".

Este es uno de los típicos titulares que se suele dar

y se comete un error bastante grave

y es que se pone en primer lugar al agresor como víctima.

"Ramón Laso, el psicópata que mataba por amor".

Este es otro de los tantos juego del mito romántico,

porque ni psicópata, ni no psicópata.

Es que sencillamente, por amor no se mata.

"Fallece una mujer apuñalada en una reyerta doméstica en Sevilla".

Tres errores graves:

uno, que no fallece, que la asesinan;

el segundo, que no es una reyerta doméstica

y, el tercero,

que hay que contextualizar

que se trata de un caso de violencia machista.

“dos del mediodía, me despierto

y no tengo nada que hacer.

Busco mis miserias y mis frustaciones

entrando en internet.

En la vida real nadie me quiere pero aquí estoy en mi salsa

y soy muy valiente escondiéndome tras una cuenta falsa.

Soy una hater, hater, hater ,

.No me miro al espejo

y por eso que me meto con la gente...

Una y otra vez, injurias, insultos, desprecio, acoso y odio.

El odio, a algo o a alguien,

es un sentimiento que podemos tener

varias veces a lo largo de nuestra vida.

Pero, ¿está el odio cada vez más presente

por su difusión en las redes sociales?

¿De qué hablamos cuando hablamos de odio?

-El odio es difícil es de definir.

Normalmente, cuando le preguntamos a una persona qué siente cuando odia

nos suele hablar de animadversión, desprecio, asco.

Es decir, una combinación de otras emociones negativas.

Parecen juntarse para dar lugar a eso que llamamos y sentimos como odio.

-El odio, a diferencia de la ira

que te inunda durante unos momentos

y se acaba pasando, el odio es permanente.

Hay muchos tipos de odio.

El odio es permanente, lo que quiere es hacer daño

y destruir al que odia.

No tiene que ser una persona en concreto,

a veces son las mujeres, los homosexuales, los políticos,

los catalanes, los españoles.

Ese odio en estos espacios se vehicula como mucho mejor

y lo puedes potenciar

y tienes, crees tú, que tienes la capacidad de llegar,

crees tú, a muchos de tus objetos odiados

-Pero curiosamente, a diferencia del amor,

cuando sentimos odio, la corteza pre frontal,

la del razonamiento,

la del sentido común está muy activa,

cosa que no ocurre cuando sentimos amor,

que se desactiva,

por eso decimos que el amor es ciego.

Pero en el odio,

la corteza implicada en el razonamiento está muy activa,

lo cual quiere decir que la persona que odia

está continuamente tratando de encontrar con su razonamiento,

el modo de satisfacer ese odio, probablemente,

tratando de hacer daño a lo odiado,

tratando de hacerle daño de alguna manera,

de perjudicarle de alguna manera.

También se activan estructuras como la ínsula

y un núcleo del cerebro llamado putamen

que son estructuras que se activan también cuando sentimos asco, desdén.

-El odio, hay que tenerlo claro,

es un sentimiento aversivo, de rechazo,

que puede llegar al exterminio.

Por eso la utilización de ese término.

La incitación al odio es lo que viene a denunciar ese concepto,

ese término de discurso de odio:

incitar a un sentimiento que te puede llevar a eliminar

al contrario, pues es francamente peligroso.

Cada vez oímos hablar más de odio yhay cierta alarma social

porque parece esparcirse con más frecuencia.

Aunque, a veces, se confunden las injurias con odio.

¿Es delito odiar?

No todo lo que es odioso es delictivo.

No es lo mismo odiar que fomentar o promover el odio.

Es delito difundir mensajes o discursos

entre la población que pongan en peligro a personas

o colectivos por motivos discriminatorios.

Y también cuando ese discurso incita a la violencia,

hostilidad o discriminación de una persona o grupos.

Siempre que hay una razón discriminatoria de fondo,

estamos hablando de discurso de odio

y la discusión en la actualidad está también

en si todos los colectivos o cualquier tipo de colectivo.

En principio, las razones tradicionales,

el discurso xenófobo,

el discurso homofóbico,

el discurso de odio de género

No todo es discurso del odio,

alegrarme por la muerte de una persona

o alegrarse por lo que le pase a un rival

o realizar determinados comentarios

que afectan a la sensibilidad colectiva

que son especialmente desagradables,

no tiene por qué ser discurso del odio como tales,

si no llevan una connotación discriminatoria

o carga discriminatoria en sí mismos

-Creo que es interesante hacer la reflexión

de que de alguna manera este uso expansivo

que se está haciendo del discurso de odio a nivel jurídico,

a nivel mediático y político,

lo que está produciendo es que se está deslegitimando

este concepto de discurso de odio que es una herramienta

que se concibió para proteger a colectivos

históricamente discriminados,

se está deslegitimizando esta herramienta

por este uso abusivo.

Cada uno es único en su especie,

no hay motivo ni razón para que se desprecie,

es el temor a la igualdad,

ignorar lo diferente.

Nos separa una absurda clase social permanente,

máximo odio por la mínima razón.

No hay color, no hay comparación,

tan solo otro episodio

donde el más intolerante fascismo no se cura leyendo

y el racismo viajando tampoco.

Por muchas canciones que hagamos,

por mucho que nos manifestemos,

por muchas víctimas que sufran

no caigan a lo largo del terreno,

no nos concienciamos.

Así nos va,

en el artículo número uno escrito está:

nacemos libres e iguales en derecho y dignidad.

¿por qué es tan difícil llevarlo a cabo fuera del papel?

¡Negro de mierda!

Moha Gerehou, periodista y presidente de SOS Racismo en Madrid,

no tenía dudas de que era objeto de un delito de odio,

cuando denunció a la policía

que estaba siendo subastado en Twitter.

-Aquel día fue como varios.

Tuiteas sobre temas de racismo y recibes un montón de amenazas

de mensajes y tal,

y entre ellos un grupo de gente que se dedicó a hacer

como que me subastaban

y a decir “si viene desparasitado, mil euros.

Si lo traes encadenado, 1200.

No me acuerdo exactamente, los mensajes

Empezaron a simular una subasta.

-Tienes las horas contadas,

oye simio de mierda,

abandona España o comienza a despedirte de tu familia,

amenazas claras.

No tomaron especial cuidado

de hecho, se les identificó por la investigación y analísis

en redes en fuentes abiertas

corroboradas por los datos técnicos

que obtuvimos con orden judicial.

Finalmente, se identificó a cuatro usuarios,

se procedió a su detención

y puesta a su disposición de la autoridad judicial.

Hay varias órdenes judiciales que hay que llevar a cabo

para obtener datos tanto del proveedor del servicio de Internet,

en este caso Twitter, como el proveedor de acceso a internet

para identificar la línea concreta desde donde se había conectado

esa persona que lanzó esos mensajes.

-Una de las personas detenidas

por la subasta, era profesor.

Profesor de primaria

Y a mí eso fue lo que más me chocó de todo.

Fue lo que peor me sentó.

Madre mía, esta persona en su día a día

será una persona que siempre cae bien,

un profesor .

alguien respetado a nivel social,

pero luego en las redes sociales

se dedica a subastar a negros,

a insultar a negros, a insultar, a amenazar.

Cómo las redes sociales,

es significativo,

son capaces de transformar

y sacar lo peor de determinadas personas

que en la vida real te caerían bien,

normales a gente que amenaza e insulta por la diversidad.

No era la primera ni la única vez

que Moha era insultado y acosado en las redes sociales.

Como él dice,

no le atacan por sus ideas, sino por su color de piel.

-¿Por qué determinadas personas, con determinados perfiles

que hablamos de determinados temas tenemos que asumir

que vamos a recibir esa violencia.

Ahí está el problema.

Por qué yo ya sé que ahora mismo una persona negra

que va a hablar de racismo en Twitter que sepas que te van a insultar,

que te van a amenazar.

Por qué tenemos que asumir esto.

Llega un punto en el que te empiezas a preocupar

y tienes cierta visibilidad:

ellos te ven claramente, conocen tu nombre, tu cara,

saben dónde trabajas, sabes dónde haces activismo,

saben qué charla vas a dar

y en qué sitio,

pero tú no sabes nada de ellos

y son gente que te está insultando amenazando, etc

y empiezas a decir,

esto que ocurre en las redes sociales

puede tener su traslación en la vida real.

Y ahí es cuando te empiezas a preocupar

y ahí es cuando hay un fallo bastante importante

en nuestra sociedad.

¿Qué hacemos con todo este odio

cuando pasa a lo que a la vida real?

¿Cómo nos protegemos ante eso?

-Nosotros estimamos que en conjunto puede haber

entre 4000 y 6500 incidentes de odio que se produzcan en España.

De esos hay un porcentaje elevado de incidentes

que utilizan la vía digital,

pero las páginas web que hemos detectado,

en esto incluyo páginas y perfiles

en redes como Facebook, y otros espacios como Youtube,

nos encontramos con cerca de un millar de espacios

hechos en castellano,

en español y con promotores de nuestro país.

Amparado en el anonimato y en cierta sensación de impunidad,

el odio parece expandirse fácilmente por Internet.

Y aumentan las denuncias contra esos usuarios

que piensan que vale todo en las redes sociales.

Unas plataformas tan útiles y fascinantes como adictivas.

Pero nos están arrollando.

Estos acaudalados gigantes de la comunicación,

que han cambiado nuestra forma de relacionarnos

y que parecía que contribuían a un mundo mejor,

están, cada vez, más cuestionados.

Entre otros motivos

por su excesivo poder,

porel control, manipulación y tráfico con nuestros datos,

por la difusión de bulos y noticias falsas

y porque se han convertido en el espacio ideal

para que crezcan los tentáculos del odio.

¿Se han vuelto odiosas las redes sociales?

¿Nos están volviendo más agresivos?

-Puede hacernos más agresivos en tanto que la agresividad

la frena la respuesta inmediata

que tiene de las personas que tienes al lado,

que te ponen mala cara o que te pueden sonreír

o hacer una indicación corporal que frena.

En cambio, en estos espacios esto no está,

están despoblados o desprotegidos de estos recursos

que tenemos los humanos

para controlar nuestro comportamiento público.

Entonces, claro, se desmadran.

Nos hacen más agresivos, más impacientes,

nos envalentonan, más canallas.

-El sentimiento de impunidad que uno tiene cuando teclea

o cuando escribe en su móvil o en cualquier otro equipo informático

es muy importante para sacar de las personas que odian,

incitaciones al odio.

Esas mismas personas en presencia del odiado

estarían muchas más inhibidas

y su expresión de odio sería mucho menor

que la que realmente ejercen cuando están en el ordenador.

-Para mí las redes sociales son un reflejo de la sociedad.

Es decir, no es que haya otro universo diferente.

Si en el día a día, en la sociedad,

si en el mercado,

si en una tienda, si en un partido político,

si en un colegio existe la discriminación,

en las redes sociales también va a existir

y esta es la realidad que yo conozco

y a la que nos enfrentamos cada día.

Sin embargo, yo a las redes sociales le doy una vuelta

y las utilizo como plataforma para impulsar mi voz,

para hacer latentes mis ideas y la de otras mujeres

y compañeras gitanas que están en la lucha por la desigualdad.

El odio y la comunicación violenta siempre han existido.

Pero en el entorno digital no se ha investigado mucho.

El penalista Fernando Miró dirigió un trabajo

sobre los mensajes que se vertieron en las redes a raíz

de los atentados terroristas de Charlie Hebdo y Bataclan.

-Nosotros esto lo hemos medido,

hemos intentado saber cuánto odio, cuanta comunicación violenta

hay en internet y es cierto que hay un gran número de mensajes

cuando suceden eventos de este tipo,

sobre todo, pero al final si los analizamos

en comparación con las muestras totales de tuits,

el porcentaje es muy pequeño.

Nuestros estudios lo que demuestran

es que en relación con un evento violento

de estas características y seleccionando incluso "hashtag"

que ya de por sí pueden llevar

un elemento discriminatorio como "stopislam",

los mensajes que efectivamente son comunicación violenta

o discurso del odio no llegan al 1 por cien.

La mayoría de los mensajes son exabruptos.

Peor es cierto que hay algunos profesionales del odio,

hay una serie de sujetos que sí, sistemáticamente,

y aquí hablamos de odio, no de mensajes de mal gusto,

pero hay algunos usuarios,

pero pocos que en relación con estos eventos

y continuadamente publican seis, siete, doce, quince,

veinte mensajes y que van en un sentido de odio discriminatorio,

de odio racial,

de referencias a la necesidad de que Europa se mantenga limpia

con mensajes islamófobos, de odio discriminatorio

El que odia sabe que no está solo en el fango de determinados foros.

Disfruta con la repercusión global,

con los apoyos que recibe, con la acción reacción.

Por eso, lo mejor, es ignorarlos.

Pero, ¿quiénes son esos nuevos matones?

¿quién está detrás del odio en las redes sociales?

¿Quién odia y por qué?

-En psicología, diversos estudios han demostrado

que las personas que tienen

lo que se tienen lo que se llama la triada oscura de la personalidad,

suelen tener tendencias en las redes sociales

de los llamados haters o trollers.

Dentro de esta triada oscura de la personalidad

se encuentran tres variables:

el maquiavelismo,

que es la capacidad de manipular a personas hacia un objetivo,

en este caso es conseguir un mayor número de likes

o de comentaros en las redes sociales,

la mayor repercusión social posible.

Después está la psicopatía,

que son aquellas personas con falta de remordimiento o de culpa

con una empatía baja o nula

hacia la persona que está sufriendo ese mensaje hiriente,

agresivo y por otro lado, las personas con rasgos narcisistas

que son aquellas que necesitan la admiración de los demás

también sin empatizar sobre los otros,

solo por engrandecerse a ellos mismos.

Ruth Lorenzo me cae fatal,

es una estúpida, imbécil subnormal,

oh, oh.

Menuda gilipollas.

Pringada, madura de una vez,

tu nivel intelectual no pasó de la niñez.

Cállate ya, eres una pesada

y encima estás chalada.

A mí un buen troll me pone cachonda

y yo, les canto esta canción.

¿Han consentido demasiado las redes sociales

el discurso de odio?

¿Qué parte de responsabilidad tienen?

La Unión Europea les ha instado

a acabar definitivamente con estos mensajes

y a que sean más proactivas en su prevención y eliminación.

Facebook, Youtube y Twitter

firmaron un código de conducta para agilizar la retirada

de contenidos ilegales en sus plataformas.

Siempre han recibido críticas

por no eliminar este tipo de contenidos.

-Cuando yo, por ejemplo,

pase lo de la gillotina, me llegó el primer mensaje

diciendo que no violaba las reglas de uso del twitter.

¿Es normal que respondas a alguien y que pongas una guillotina cayendo?

¿Es normal que respondas a alguien con puta?

¿Es normal que respondas a alguien con feminazi?

No es normal y sin embargo, se tolera y se permite.

Denuncias en twitter o en Facebook

y te dicen que no, que eso no vulnera las reglas de uso de twitter.

Entonces ¿qué es lo que llega a vulnerar?

¿Dónde está la línea roja

si en vuestro propio planteamiento

decís que cualquier tipo de discriminación

será tenido en cuenta, sexo o raza.

Aquí estamos denunciando una cuestión de sexo que nosotras,

las mujeres somos atacadas en las redes sociales, pasan de largo.

-Creo que Facebook es mejor que Twitter

a la hora de detener los mensajes de odio

porque te tienes que identificar, es más fácil denunciar y twitter

es más barra libre,

cuesta mucho que se cierren cuentas,

parar esos mensajes de odio,

parar campañas de odio que se hacen desde algunos sectores

y creo que las redes, las plataformas,

tienen que tener unos ciertos estándares.

-Yo en redes sociales he recibido amenazas de muerte

que he tenido que denunciar.

He recibido un acoso y derribo brutal

porque las redes sociales son, sobre todo, twitter,

son la jungla.

No puede ser que una red social o una plataforma x

tenga una normativa en la que claramente se dice

que queda prohibido el contenido, x

y este tipo de contenido que incita al odio por motivos de raza,

identidad, género o religión no están permitidos,

que tú lo reportes y que un bot, un robot,

una respuesta automática te diga que eso no infringe las normas.

-Las plataformas han puesto en marcha un proceso de altísima participación,

de millones de participación y no vale todo,

es que esto es lo que hay que decirles:

no vale todo.

Ellos tienen que contribuir a que la libertad de expresión

no se convierta en libertad de agresión

y a que los grupos criminales que utilizan las plataformas

no estimulen una propaganda que luego precede

a una acción que posteriormente va a ser criminal

así que ellos tienen su responsabilidad.

-Somos conscientes de la problemática

y somos conscientes que hay una crítica hacia las plataformas

sobre el rol que están adoptando

en la lucha contra el discurso del odio,

es algo que asumimos con mucha seriedad,

es un compromiso inquebrantable

y admitimos también que no lo hemos hecho bien en muchos casos,

por eso es que estamos redoblando estos esfuerzos

y queremos mejorar de cara al futuro.

-Somos conscientes

que tenemos una plataforma que tiene que dar cabida a muchas personas.

A mucho pensamiento y muy diverso.

Y, efectivamente, en el pasado hemos podido cometer algún error,

y de ahí que intentemos mejorarlo y pasamos muchas horas

pensando sobre esto de una manera muy responsable.

No ha sido posible obtener el testimonio

de algún directivo de Twitter,

aunque si nos han remitido sus normativas e iniciativas

para evitar el discurso de odio en su plataforma.

Creo que estas plataformas tienen muy poca accesibilidad

a la hora de combatir el delito de odio,

el discurso de odio en sus redes.

Creo que no son conscientes del poder que tienen

y creo que la UE debería legislar contundentemente,

especialmente con twitter

pero también con Facebook e Instagram.

"Primero llegaron los gitanos

pidiendo vivienda de protección oficial,

sinvergüenzas".

"Luego llegaron los moros pidiendo mezquitas"

"Llegaron los maricones pidiendo sus derechos".

"Aquí tenemos ácido para batería, para quemar tu carita.

flipar un rato, unas balas o bien algo para cortar tu carita,

David Enguita

El odio parece quedar indeleble en internet

y vídeos amenazantes como este, siguen encontrándose en Google

a pesar de haber sido denunciado y solicitado su retirada.

-Un día me levanto por la mañana, me llaman y me dicen,

¿has visto un video con un mensaje tuyo?

No, no he visto nada.

Después me llaman y me dicen David

vamos a publicar una noticia porque acaba de salir este vídeo

que te han etiquetado y lo está retuiteando todo el mundo.

Yo me meto ya preocupado,

es cuando me encuentro un papel con unas balas y mi nombre,

diciéndome que va a ser mi cena de Navidad,

que me van a matar y que son mis últimos días.

Eso sí que me impresiona porque no me lo esperaba.

Yo ya había tomado la decisión de alejarme para que no pasara eso

y me di cuenta de que aún alejado seguían pasando ese tipo de cosas.

Fue un momento de colapso porque no entendía absolutamente nada.

Pero como la policía me dijo que no pasaba nada

que tenía acento mejicano, que era acento de Méjico

pues lo tranquilizas.

Por ser gay, llegaron a su casa y agredieron a su pareja.

Y antes, había sido amenazado en twitter.

David Enguita decidió retirarse de esta red

y dejó de aparecer en medios de comunicación

porque no se sentía seguro.

Todo fue a raíz de denunciar públicamente numerosos insultos

y amenazas de muerte

tras retransmitir las celebraciones del orgullo gay

en una televisión local madrileña.

-He estado un año prácticamente sin trabajar,

pasándolo mal porque cuando eres un periodista autónomo

y cobras lo que cobras.

Pensaba que emocionalmente necesitaba un respiro.

Sí que me da miedo cada vez que salgo en cualquier programa de televisión,

según salgo del programa no miro twitter,

es una cosa que también he aprendido por el miedo

a ver si va a volver a pasar algo.

Miedo tengo

porque si no lo tuviera estaría trabajando como una persona normal,

y no lo hago porque tengo esa reticencia

a que vuelva a pasar lo que ha pasado.

El colectivo LGTBI

es otro de los objetivos de los profesionales del odio.

Descontrolados, les lleva a publicar vídeos como este.

"Trece días de fiesta de maricones en Barcelona".

"Trece días para prepararme. Yujuuu"

-Nosotros tenemos una cuenta de atención al ciudadano

que es "redesabiertas@policia.es"

Ahí muchos ciudadanos nos reportan

situaciones que piensan que son delictivas.

A veces son delito y otras veces, no.

En este caso nos lo habían reportado ya algunos ciudadanos

que habían visto este vídeo

de un hombre amenazando con una pistola al colectivo gay,

que iba a causar una masacre como la de Orlando y demás.

Empezamos a monitorizar esta cuenta de twitter

y los vídeos que tenía publicados,

tenía un canal de Youtube con un montón de vídeos y todos eran así,

de tipo discriminatorios contra el colectivo homosexual y demás

Youtube censuró varios videos y cuando se lo censuraron,

lo que hizo fue publicarlos en su pagina web.

El tenía una web también.

La web se ha impedido el acceso desde España,

sigue activa pero no desde España desde ningún proveedor de internet.

-Hay investigaciones en las que las personas toman medidas de seguridad

para evitar ser detectados mediante la conexión o utilización de perfiles

pero nosotros también contamos con herramientas

y técnicas de investigación para poder identificar a estas personas

que, al final si no directamente, nos ha pasado muchas veces,

que a esa persona se le puede identificar por su entorno.

-La propia actividad nuestra que es tan abundante a veces

que vamos dejando rastro sin saber,

que no debemos de descartar que existen otros medios

y que se utilizan incluso para hacer detecciones

o identificaciones de usuarios incluso en la Deep web

donde se supone que la navegación es anónima

y se han identificado a los administradores de mercados negros

en la Deep web.

¿Por qué?

Porque el rastro digital es tan potente

que deja huellas que son rastreables.

Esta web del ayuntamiento de Barcelona

quiere explicar y sensibilizar en la lucha contra el discurso de odio.

Ana García Juanatey y Alex Cabo participaron en sus contenidos.

Su inquietud por este fenómeno les llevó también a investigar

el ciber odio en foros sobre inmigración

y la comunidad gitana

y el impacto que podía tener un discurso alternativo.

-Si eres capaz de organizar

un equipo más o menos amplio de activistas

que pueda condicionar el tono del debate,

ahí sí que puedes tener repercusión positiva.

-Si intervenimos en estos foros desarrollando

un discurso alternativo al odio,

basado en derechos humanos,

en el enfoque de la interculturalidad,

queríamos ver si generaba más odio o menos odio.

Creo que aquí sí que encontramos algunos elementos interesantes.

-Si eras rápido en intervenir en los foros de comentarios,

eras más capaz de condicionar el tono de los comentarios.

Si eras de los primeros que empezaba a hablar en el foro,

eso tenía una repercusión positiva.

Si entrabas en el foro cuando ya había cientos de comentarios,

tener un goteo de comentarios, no tenía repercusión.

La foto que nos ofrecen las redes de la discriminación

y del discurso discriminatorio si que creo que es un poco distorsionada

con respecto a la sociedad en general

y una de las razones es que en las redes hay mucha polarización.

Se expresan los blancos o los negros,

la gente que tiene más dudas

que tiene posiciones ambivalentes sobre los temas, se expresa menos.

-Creo que hay un gran potencial para el ciberactivismo

y, sobre todo,

para que personas pertenecientes a grupos discriminados o vulnerables

puedan utilizar con eficacia las herramientas

que les ofrecen las redes sociales

para poder poner en circulación narrativas alternativas.

Las plataformas saben que no pueden permanecer impasibles

ante el odio en la red.

Y colaboran con ONG

y asociaciones de los colectivos vulnerables

para la puesta en marcha de iniciativas

que ayuden a frenar prejuicios y estereotipos.

-La juventud gitana está en las redes,

así también nos llegan los casos.

Son muchos los gitanos individuales que se dirigen a la fundación

y nos dicen: mirad lo que hay.

Algunos te transmiten:

es que tengo miedo al ver este tipo de comentarios,

es que ver muerte a los gitanos,

gasear a los gitanos.

a ver si llega Hitler y os quema atodos,

genera miedo, un nudo en el estómago,

cuando además perteneces y ves a tu pueblo,

es a ti al que están agrediendo.

Y los jóvenes gitanos están vigilantes igualmente.

Que debemos ser más activos, probablemente,

pero lo que yo creo es que se debe acatar muy bien

lo que no se debe decir en las redes:

que la libertad de expresión,

como jurista te digo que soy gran defensora de La libertad de expresión

pero hay límites, hay límites.

Y es lo que no debemos permitir.

-Es muy importante para nosotros trabajar la contra narrativa

con un gigante como Facebook

porque es una plataforma

porque tiene recursos, porque conoce estrategias,

hemos trabajado con ellos en la sensibilización,

hemos participado de las formaciones de expertos

que ellos anualmente proporcionan a las ONG,

hemos estado con otras entidades

que también trabajan el discurso de odio,

los temas de sensibilización,

de combatir estereotipos,

y además, hay una acción específica

con la que llevamos trabajando con ellos un año

y hemos tenido varias reuniones,

que es una acción de sensibilización para promover la igualdad

de mujeres gitanas.

-Lo que nosotros hacemos es trabajar en tres ejes principales:

estableciendo las normas de la comunidad

que son normas que determinan que está permitido o no

dentro de la plataforma.

Por otro lado trabajamos en lo que somos fuertes

que es en los productos y herramientas

que te permiten denunciar

y reportar lo que estás viendo

que te sientas agredido

y la tercera,

un compromiso muy estrecho en colaboración con organizaciones

que trabajan en esto en el día a día.

Estas jóvenes lograron un premio de Facebook

que buscaba ideas para luchar contra el odio en la red.

Pensaron que lo mejor era ayudar a rebobinar,

a pensarse dos veces lo que se escribe.

Así nació Rewind.

-Está funcionando porque es algo sencillo pero eficaz.

Nosotros lo que hemos hecho es coger un emoji,

que está al alcance de todos en el teclado

y le hemos dado un nuevo significado:

el icono de rebobinar,

queremos usarlo como respuesta hacia el odio y que dice:

vuelva atrás, piensa antes de escribir

y no pongas mensajes de odio.

-El odio hace mucho ruido,

hay menos que gente que odia que "haters"

pero parece que el odio tiene más visibilidad

que otro tipo de publicaciones.

-Nosotras veíamos que había mucho odio

y que había mucha pasividad,

la gente no sabía cómo contestar a los mensajes de odio,

entonces lo que damos es una herramienta

para que la gente pueda contestar, una respuesta universal.

-No queremos limitar la libertad de expresión,

solo queremos que lo digas de forma respetuosa.

Rebobinar es darle una segunda oportunidad a ese "hater"

que en ese momento ha cometido un error

para decir lo que quiera pero sin faltarle al respeto a nadie.

-Queríamos activar a la mayoría silenciosa.

El que ve odio y no hace nada.

No queríamos solo ir al hater: a decirle, no odies,

también queríamos decirle al resto de la gente:

oye, si ves odio, haz algo.

Youtube quizá sea la plataforma

que más impacto tiene entre los jóvenes.

Sus responsables han implicado a algunos de sus ídolos

para la campaña "Somos Más".

Su objetivo,

difundir en los colegios cómo aprender a identificar

y rechazar el discurso de odio.

Un discurso que no deja de manchar esta red social

y que quieren frenar.

-Lo cierto es que nuestras plataformas

no solo son utilizadas para el discurso del odio

sino que han dado acceso a la libertad de expresión

que han permitido que colectivos como LGTB

puedan manifestarse, activistas en numerosos países

que también puedan dar a conocer su opinión.

Creemos que las plataformas son algo bueno para la sociedad,

pero obviamente,

como en todos los casos, hay malos actores

y hay gente que hace uso inapropiado de estas plataformas

y estamos decididos a combatir esos malos actores.

La iniciativa, una apuesta por la tolerancia y diversidad,

incluye un juego para los jóvenes

que previamente tenían que conocer los profesores.

Paloma Montero y Almudena Rodríguez

lo han ido explicando en talleres como este

por diferentes centros educativos.

-Vamos a utilizar un juego de rol

para que ellos a través de ese personaje ficticio

pero que esperemos que es real

y se corresponde con estereotipos de la sociedad,

se identifiquen con ese personaje y jueguen ese rol

en ese dilema que vamos a encontrar en las cartas

que tienen que resolver:

son dilemas de homofobia,

son dilemas de machismo,

son dilemas de aporofobia,

son dilemas del discurso del odio en general.

-Perseguimos que al grabar el vídeo se muestren activos

y lancen el mensaje de paz al mundo.

"Se merece que se lo diga"

"C O y más insultos".

"Se lo merece"

"Sois unos cracks, venid, una foto"

El final del proyecto es un premio al mejor video

sobre cómo ven los jóvenes este fenómeno.

-Pensad en perfilar nuestra idea de vídeo,

pensar un tema ¿Vale?

Julia Riesco lleva un año implicada en su desarrollo.

Los puntos del código ético que son esos valores positivos

que habíamos hablado.

-Los vídeos, la idea era que naciesen de ellos y de ellas,

que fuesen sus propias experiencias de vida cotidiana.

Cuestiones que quieren denunciar,

que fuese un altavoz

que entendamos que las redes sociales y los vídeos

que subimos a Youtube sean una herramienta para el cambio:

damos nuestros mensajes,

lo que nosotros opinamos sobre el mundo.

"Varias veces en nuestras vidas

les entregaremos nuestro corazón

justo a esas personas que no lo aprecian,

dejándonos de manos atadas.

Llegará un momento en que te atrevas a descubrir el mundo,

que quieras romper con todo,

con las reglas y los mapas

para volver a ser tú"

Cuando la bestia racista siente rabia,

cuando la fobia se contagia,

acusándote de no ser igual.

Cuando en un mundo global,

buscarte comida en otra tierra te convierte en ilegal

con la ley de extranjería,

te atrapa sin motivo

y la hipocresía tapa sus ojos y sus oídos.

Racismo e imaginación,

cuando sólo ven la piel

y se olvidan de olvidar al corazón.

Ramia Chaoui, es una de los youtubers

que han colaborado en la difusión de esta campaña.

Y ella sabe muy bien lo que es vivir con la incomprensión,

prejuicios y rechazo dentro y fuera de las redes sociales.

-Yo en los atentados de Barcelona no estaba,

yo nací en esta ciudad y la quiero un montón.

Barcelona para mí simboliza algo muy importante.

Estaba justo en otra ciudad europea de vacaciones

con mis amigas, también de Barcelona.

Nos afectó como a cualquier otra persona,

nos afectó añadiendo ese plus

de sentimiento hacia la ciudad y hacia tu gente.

Yo al día siguiente me metí en mi canal de Youtube,

yo tenía comentario islamófobos

y gente que me exigía explicaciones

y que por qué yo no estaba grabando un video pidiendo disculpas

o haciendo algo por el atentado.

¡Mora de mierda!

"Esto es un mensaje para todos los islamista

esos de mierda"

La islamofobia es muy recurrente en las redes sociales.

Y es un ejemplo de los grupos

que según fuentes de la fiscalía del odio,

se dedican de forma industrializada a fomentarlo en la red.

-Aparentemente, las acciones en las redes son individualizadas.

Pero digo aparentemente,

porque también las hay individualizadas

y también las hay muy sincronizadas.

Nosotros hemos investigado

y hemos descubierto cómo, por ejemplo,

se ha trasladado por un grupo el libro “Mi lucha” de Hitler

a través de twitter que es francamente difícil.

Se han ido parafraseando, reproduciendo textos

uno tras otro de una manera sincronizada

por distintos sujetos

que participaban en el seguimiento de esa acción.

-Cuando ocurren los atentados

estos grupos organizados ya están preparados con todos sus bulos,

sus pancartas y su propaganda,

con todos sus panfletos

para soltarla el día 17 de agosto a las 6 de la tarde,

a las 7 de la tarde,

a las 8 de la tarde.

Están agitando a la población.

Lo que ha ocurrido en 2017 es que este discurso ha salido.

Lo que antes teníamos que buscar troleando,

este discurso ahora ahora lo podemos encontrar en cualquier lado.

Desirée Bela, ha crecido escuchando todo tipo de comentarios racistas.

En su activismo en el mundo digital

con “El diario de la negra flor”, aún más.

Su denuncia de un comentario racista se hizo viral.

"Gente a la que me choca que le sorprenda

que yo diga que soy española, nacida en Barcelona"

"Vamos a ver un poquito de por favor"

Hice un pantallazo del comentario y mencioné a Youtube España

diciendo ¿en serio esto no infringe vuestras normas?

La gente empezó a verlo

y la gente empezó a retuitear y se hizo viral.

Pero, poco después, vinieron más ataques racistas y llenos de odio.

La amenaza de muerte fueron, en verdad,

dos amenazas de muerte, en menos de quince días por la misma persona.

Fue tras la segunda amenaza cuando yo me preocupé

y tuve que coger la baja laboral por ansiedad

porque tenía miedo de salir de mi casa.

Fue cuando decidí cerrar el chiringuito,

y con su pan se lo coman.

A mi esto no me va a costar la salud, con migrañas, insomnios,

llorando cada dos por tres.

No.

El daño del odio no se olvida.

Incluso infecta al que lo provoca.

-El odio en definitiva acaba siendo como una forma de estrés

y puede producir daño en el sistema inmunológico,

dejas de estar protegido frente a los agentes infecciosos

y enfermedades,

en el sistema cardiovascular,

cuando odias, aumenta tu presión arterial

y aumenta la posibilidad de tener alguna enfermedad cardiovascular,

cuando odias, el cerebro resulta dañado,

se mueren neuronas en el cerebro.

Todo lo que ocurre en el estrés ocurre en los estados de odio.

El odio es un sentimiento negativo, intenso y fuerte

que a quien más perjudica es, no al odiado, sino al odiador.

¿Veremos, en un futuro próximo,

abandonos masivos de las redes sociales?

Dependerá de si dejan de ser un espacio público agradable

y si aumenta la desconfianza y decepción de los usuarios.

Si no se sienten respetados, las dejarán.

Es lo que puede ocurrir cuando la red no es social.

Víctimas de abusos, acosadas, agredidas, violadas,

son distintas formas de violencia sexual

que las mujeres sufren de forma cotidiana,

-Al igual que hay micromachismos

hay microabusos que siento que no se tienen en cuenta,

que no se da la importancia que realmente tiene.

-Van a tender a hacer violencias que no se van a contar

a revelar o a denunciar.

Porque no son consideradas violencias sexuales

y porque no son consideradas graves, ni condenables.

-Tú estás acostumbrado a verlo normal,

tranquilo,hablando contigo,

que cuando le dices que no

de pronto empiezas a ver conductas,

pues agresivas,

entonces, pues te da miedo.

La violencia sexual es una forma de violencia machista

de la que no se habla tanto.

-Si ya es duro que un hombre te falte al respeto

y abuse de ti, que encima sea una persona que conoces

que es tu mejor amigo, que es como tu hermano,

pues imagínate.

-Tendemos a pensar que solamente existe o es grave

si se ha cometido mediante la fuerza física,

las amenazas de muerte, la intimidación con un arma,

o si hay penetración,

si no ocurren estas dos variables

de alguna forma es como que no es considerado violación,

violencia sexual,

no es considerado grave,

Cada día se denuncian tres violaciones en España

y cada hora un delito contra la libertad sexual

pero la mayoría de los casos permanecen invisibles.

-No hay una conciencia social sobre este tipo de problema,

es algo que se silencia

es algo que se oculta.

-Como te llegas a sentir culpable

y también te da tanta vergüenza

hablar de eso que ha pasado,

nadie te puede dar una opinión porque no lo hablas,

es importantísimo hablarlo.

-Conocí a víctimas también que se habían intentado suicidar,

víctimas que ya no solo acabaron las carreras

sino que acabaron destrozadas

o en otro país

o sin querer saber nada de parejas,

esto tiene repercusiones muy fuertes.

-Para mí, el peor problema de estos casos

y de la superación que tiene una víctima,

una superviviente,

es el silencio,

creo que hay que romper absolutamente el silencio,

hablarlo, decirlo, comentarlo, salir en los medios

y sobre todo denunciar.

"Voces contra el silencio"

una producción de "Documentos TV"

galardonada con el Globo de Oro del Worldmedia Festival de Hamburgo

que podremos volver a ver la próxima semana.

Documentos TV - Cuando la red no es social

51:40 15 may 2018

'Cuando la red no es social' analiza si las redes sociales están volviendo a las personas más agresivas.

El anonimato y cierta sensación de impunidad parecen facilitar el discurso de odio en las redes sociales. La Fiscalía General del Estado ha alertado del incremento de este delito a través de Internet.

'Documentos TV' aborda el fenómeno con este documental que reflexiona sobre si estas nuevas formas de compartir información están propiciando el aumento del odio.

'Cuando la red no es social' analiza si las redes sociales están volviendo a las personas más agresivas.

El anonimato y cierta sensación de impunidad parecen facilitar el discurso de odio en las redes sociales. La Fiscalía General del Estado ha alertado del incremento de este delito a través de Internet.

'Documentos TV' aborda el fenómeno con este documental que reflexiona sobre si estas nuevas formas de compartir información están propiciando el aumento del odio.

ver más sobre "Documentos TV - Cuando la red no es social" ver menos sobre "Documentos TV - Cuando la red no es social"

Los últimos 576 documentales de Documentos TV

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios
  • El viejo loco

    El viejo loco

    59:58 hoy

    59:58 hoy Activistas chinos de diferentes ámbitos luchan por lograr una sociedad más justa en la china actual, en la que las diferencias económicas crecen entre su población y las libertades se consiguen lentamente. Contenido disponible hasta el 1 de agosto de 2018. Histórico de emisiones: 06/12/2016

  • Cazadores de virus

    Cazadores de virus

    53:40 10 jul 2018

    53:40 10 jul 2018 En el último cuarto de siglo, el número de infecciones trasmitidas de animales al hombre se ha cuadruplicado. Según estudios científicos todas las pandemias desde el SIDA, pasando por el ébola, zika o gripe aviar, pueden ser consecuencia de la creciente invasión por parte de los humanos de territorios vírgenes con fauna original del lugar. El documental muestra cómo la ciencia contraataca aislando los agentes patógenos peligrosos, antes de que se expandan con rapidez por todo el mundo y originen pandemias terribles. Contenido disponible hasta el 25 de julio de 2018. Histórico de emisiones: 21/02/2017

  • 2:14 04 jul 2018 A medida que los hombres ocupan territorios vírgenes, los riesgos de transmisión de infecciones por virus entre especies son más frecuentes El número de enfermedades transmitidas de animales a humanos puede haberse cuadriplicado en las últimas tres décadas Hoy la ciencia contraataca aislando los patógenos peligrosos, antes de que se expandan con rapidez por todo el mundo, nos infecten y se originen temibles pandemias El martes, 10 de julio, a las 23.30 horas, en La 2

  • El precio de la equidad

    El precio de la equidad

    58:40 03 jul 2018

    58:40 03 jul 2018 Unos exhaustivos ensayos científicos han demostrado que estamos dispuestos a convivir mejor de lo que creemos con las desigualdades económicas, políticas, raciales o de género. Contenido disponible hasta el 18 de julio de 2018. Histórico de emisiones: 28/02/2017

  • 1:56 27 jun 2018 Experimentos científicos sugieren que nuestra voluntad para aceptar las desigualdades económicas, sociales, raciales y de género es mucho mayor de lo que a menudo estamos dispuestos a admitir Los países democráticos han aceptado enormes niveles de desigualdad e injusticia social, sin despertar repulsa popular El documental invita a reflexionar sobre la idea que tenemos de equidad y los retos a afrontar como sociedad, para conseguir un sistema más justo En DOCUMENTOS TV el martes 3 de julio de 2018 a las 23:45 por La 2

  • 1:46 20 jun 2018 Impulsado por una agresiva guerra de precios, vuelos asequibles y alojamientos baratos, asimilados a la economía colaborativa, el turismo masivo está cambiando la identidad de las ciudades y cediendo espacio público en favor de los visitantes Barcelona, Venecia y Dubrovnik, tres ciudades invadidas por el turismo de masas Los vecinos se sienten expulsados de sus propias ciudades por un sistema de explotación del turismo, que genera riquezas para unos pocos y socializa las pérdidas En 'Documentos TV', el martes, 26 de junio, a las 23.30 horas, en La 2

  • 2:13 06 jun 2018 La elección de Catar como sede del Mundial de 2022 fue el detonante de las acusaciones y arrestos de seis altos cargos de la FIFA por corrupción y soborno LOS ESCÁNDALOS DE LA FIFA EN LA ELECCIÓN DE LAS SEDES DE LOS MUNDIALES DESCABEZARON LA INSTITUCIÓN, QUE OPERABA EN LA SOMBRA Y NO SE PRIVABA DE LUJO ALGUNO Mary Lynn Blanks, la novia de Chuck Blazer, un importante miembro de la Institución y quien delató al FBI a sus compañeros, recrea a través de sus fotografías los buenos y amargos momentos vividos dentro de la familia de la FIFA Documentos TV, el martes, 12 de junio, a las 23.30 horas, en La 2

  • Indivisible - avance

    Indivisible - avance

    1:53 23 may 2018

    1:53 23 may 2018 Llegaron con sus padres en busca de una vida mejor y ahora se encuentran separados de sus familias, a causa de la política de deportación del gobierno de Estados Unidos El movimiento social exige la concesión de la ciudadanía, que les permitiría reunirse con sus familias en su país de origen, en lugar de abrazarlas a través de la valla con México Los 'dreamers' alzan su voz ante la controvertida reforma migratoria de Trump "Indivisibles", el martes, 29 de mayo, a las 23.30 h, en 'Documentos TV' de La 2

  • Voces contra el silencio

    Voces contra el silencio

    54:20 22 may 2018

    54:20 22 may 2018 Cada día se denuncian 3 violaciones en España. Y cada hora un delito contra la libertad sexual. Pero la mayoría de los casos permanecen invisibles. Tendemos a pensar que solamente existe y es grave si hay violencia física, intimidación con armas o penetración, pues la violencia sexual es una forma de violencia machista de la que no se habla tanto. Histórico de emisiones: 30/05/2017

  • 51:40 15 may 2018 'Cuando la red no es social' analiza si las redes sociales están volviendo a las personas más agresivas. El anonimato y cierta sensación de impunidad parecen facilitar el discurso de odio en las redes sociales. La Fiscalía General del Estado ha alertado del incremento de este delito a través de Internet. 'Documentos TV' aborda el fenómeno con este documental que reflexiona sobre si estas nuevas formas de compartir información están propiciando el aumento del odio.

  • 1:58 09 may 2018 La xenofobia, machismo, racismo, homofobia parecen no tener freno a través de plataformas como Twitter, Youtube o Facebook. Personas de estos colectivos vulnerables que, casi a diario, sufren acoso e insultos cuentan en el documental su experiencia con los “haters”, los odiadores profesionales de las redes sociales. En el documental “Cuando la red no es social” de Documentos TV, responsables de Youtube y Facebook reconocen los errores que se han cometido y nos cuentan las iniciativas para atajar el odio en la red. Sociólogos, psicólogos, penalistas, policía y otros expertos dan muchas claves para conocer este fenómeno y cómo enfrentarse a él. “CUANDO LA RED NO ES SOCIAL” está producido íntegramente por TVE, con guión de Curro Aguilera y realización de Enrique Pérez Cabezas. Se emite en Documentos TV la noche del martes 15 de mayo a las 23:30 h, por La 2 de TVE.

  • 00:53 09 may 2018 Mujeres, homosexuales, negros, musulmanes y gitanos son las principales víctimas de los odiadores profesionales. Sus testimonios son una prueba del acoso, violencia y odio que sufren a diario cuando se conectan a Internet, especialmente en Twitter, Youtube o Facebook. Mira el documental compelto 'Odio en la red' de DocumentosTV.

  • 3:20 09 may 2018 Documentos TV aborda este fenómeno con el estreno de “Cuando la red no es social” un documental de producción propia con el que se quiere reflexionar sobre si estas nuevas formas de compartir información y comunicación están propiciando el aumento del odio en nuestras vidas. Un reportaje que se estrena este martes 15 de mayo a las 22.00 h en las redes sociales de RTVE (Facebook y Youtube) , y a las 23.30 h en La 2 de TVE. ¡ Participa de la conversación con el hashtag #OdioenlasredesDTV !

  • 1:58 02 may 2018 Es una potencia ávida de conocimiento en infraestructuras, tecnología e innovación y está dispuesta a conseguirlo de cualquier manera, ante la connivencia de algunos dirigentes occidentales, entregados al poder económico de su mercado China tiene en la actualidad la red de espionaje industrial más grande del mundo Software espía, escuchas, robo, sexo y dinero son algunas de las herramientas del espionaje industrial chino, que cuesta a Occidente anualmente miles de millones en pérdidas China no tiene ningún reparo en buscar en cualquier continente el conocimiento que necesita. Para conseguirlo dispone de medios materiales y humanos casi ilimitados. Las siempre oscuras cifras de sus estadísticas presuponen, que miles de chinos hayan sido reclutados voluntariamente o a la fuerza, para recabar toda esa información precisa. Lo que sí está matemáticamente demostrado por las potencias de Occidente, es que China posee en la actualidad la red de espionaje más grande del mundo. “El gobierno chino se ha dado cuenta de qué tecnologías, destrezas e información necesita para convertirse en una potencia competitiva”, asegura el ex director adjunto del FBI en “El dragón de las mil cabezas”. Los primeros objetivos de China a finales de los 90’ fueron los trenes de alta velocidad. Después, el dragón extendió su cabeza hasta la industria aeroespacial y hoy se ha infiltrado en las más innovadoras tecnologías. Occidente le ha suministrado la mayor parte de ese conocimiento, gracias a la connivencia de algunos dirigentes, cegados por la dimensión económica de este mercado. “Nos lo dijeron claramente. Lo que queremos es la tecnología y seguiréis vendiendo aviones en China, en la medida en que la transfiráis”, relata el exdirector de Airbus. Pero por si no fuera suficiente, China introdujo además el espionaje industrial de las formas más variadas. Software espía, escuchas al más alto nivel, robo, sexo, dinero, son algunas de las técnicas que la inteligencia china emplea para conseguir sus objetivos. Según el FBI, Estados Unidos, pierde al año miles de millones de dólares. Las potencias europeas no se quedan a la zaga. “Lo que está en juego es nuestra industria, nuestra economía y en última instancia nuestros puestos de trabajo”, manifiesta un experto francés en “El dragón de las mil cabezas”. Los conocimientos adquiridos impunemente por parte de China y la competencia desleal son los precios que Occidente ha de pagar, por la gran dependencia económica que tiene de la segunda potencia del mundo. “EL DRAGÓN DE LAS MIL CABEZAS” se emite en DOCUMENTOS TV el martes, 8 de mayo de 2018 a las 23:45 h. por La 2 de TVE PROGRAMA APTO PARA MAYORES DE 12 AÑOS

  • Impuesto rosa - avance

    Impuesto rosa - avance

    1:58 25 abr 2018

    1:58 25 abr 2018 Investigaciones en Estados Unidos revelan que las mujeres pagan hasta 1.400 dólares más que los hombres en artículos de higiene, cosmética, ropa y por los juguetes infantiles ¿POR QUÉ A LAS MUJERES LES CUESTAN MÁS QUE A LOS HOMBRES LOS MISMOS PRODUCTOS BÁSICOS DE CONSUMO? La disparidad en el precio lo marcan dos colores, el rosa y el azul, una estrategia comercial empleada por las marcas para segmentar el mercado y obligar sibilinamente al consumidor a duplicar compras Lo denominan el impuesto rosa, porque “grava” con precios más elevados, los mismos artículos de consumo, pero destinados al mercado femenino. “El caso de las maquinillas de afeitar es escandaloso. ¿Por qué las ‘Gillette’ para mujer son más caras que las ‘Gillette’ para hombre?”, comenta asombrado un vendedor de unos grandes almacenes. Estudios recientes en Estados Unidos han demostrado que las mujeres llegan a gastar hasta 1.400 dólares más que los hombres por los mismos productos básicos de consumo. En Francia, desde 2014 las asociaciones de consumidores han puesto el grito en el cielo, porque la historia se repite aquí, en Europa. El ‘marketing’ de género sería el responsable de esta disparidad de precios, aplicada de modo más evidente en los artículos de higiene y aseo, cosméticos, ropa y juguetes. El fenómeno es reciente. La diferencia en el precio la marcan dos colores. Desde hace una década, determinados sectores industriales han convertido el rosa y el azul en una estrategia comercial que está saliendo muy cara a los consumidores. “Por ejemplo, un patinete para niña cuesta 49$ y exactamente el mismo patinete, pero en rojo en vez de en rosa cuesta 24”, afirma una de las técnicos de consumo y en este sentido, una socióloga asegura en el “El impuesto rosa”, que “es de sobra conocido, que segmentar algo en ‘marketing’ duplica las ventas” El marketing de género está muy presente también en los productos cosméticos. ¿Podría explicar que los productos femeninos fueran más caros por la inversión en publicidad? “Todas las marcas de cosméticos venden muchos sueños y eso cuesta mucho”, afirma un experto en marcas cosméticas. Y ahí entra en liza otra herramienta comercial empleada para aumentar el coste, el precio psicológico, o el precio que la mujer está dispuesta a pagar por la importancia que le da a su aspecto. “El impuesto rosa” revela, que la publicidad de género se aprovecha del sueño de belleza y eterna juventud para inflar los precios de los productos femeninos. ¿Será posible liberarnos de este ‘marketing’? “EL IMPUESTO ROSA” se emite en DOCUMENTOS TV el martes, 1 de mayo de 2018 las 23:45h. por La 2 de TVE

  • 2:04 18 abr 2018 Aunque en el último siglo se ha duplicado la esperanza de vida, gracias a los avances tecnológicos y clínicos, aún no se ha resuelto el desafío de superar a la muerte, viviendo cientos de años La industria de la longevidad trabaja con técnicas de reparación, sustitución e integración del cuerpo en robots para alcanzar la vida eterna. Otra corriente de pensamiento cuestiona la necesidad de conseguir la inmortalidad y defiende su postura afirmando, que el mayor valor de la vida es el hecho de que sea limitada La esperanza de vida se ha duplicado en las últimas décadas, en buena medida gracias a una combinación de una mejor alimentación, un saludable estilo de vida y un avance espectacular en la ciencia y la atención médica. La isla japonesa de Okinawa y Cerdeña en Italia son claros ejemplos de ello. Ahí, un considerable número de ciudadanos sobrepasan los cien años. Aunque los expertos estudian los factores que originan las largas vidas de estos centenarios, la ciencia aún no ha sido capaz de dar una respuesta concluyente. Pero, ¿y si pudiéramos ganar tiempo y burlar a la muerte, utilizando los adelantos en medicina y los hallazgos biotecnológicos?.¿Podría la robótica y la biónica alcanzar otro nivel de evolución humana? “Envejecer es con diferencia lo que mata a la mayoría de la gente y es lo primero que hay que solucionar”, sostiene el prestigioso científico en longevidad, Aubrey de Grey en “Jóvenes para siempre”. El documental desafía a reconsiderar nuestra convencional noción de la vida, el envejecimiento y la muerte. Y muestra cómo la industria de la longevidad, aliada con los nuevos hallazgos tecnológicos se ha propuesto redefinir la naturaleza misma de la vida humana. Diversas técnicas biotecnológicas de reparación y sustitución del cuerpo y la inteligencia artificial, aplicada a la longevidad, que podría llegar a cargar la conciencia humana en cuerpos robóticos, retan sin piedad a la muerte desde los laboratorios. “Cambiando nuestra forma de ser humanos, estando más conectados a la tecnología, no veo problemas para lograr vivir hasta 600 años”, afirma un experto en cibernética. La corriente humanista cuestiona que la inmortalidad deba ser el último objetivo de la humanidad, en especial cuando “lo que da valor a la vida es el hecho de que sea limitada” defiende el filósofo Steven Cave. Para ellos, el ser humano va más allá de su naturaleza biológica. Son los sentimientos y las emociones lo que nos hacen humanos. “JÓVENES PARA SIEMPRE” se emite en DOCUMENTOS TV el martes, 24 de abril de 2018 las 23:45h. por La 2 de TVE

  • Pre-crimen

    Pre-crimen

    2:27 11 abr 2018

    2:27 11 abr 2018 ¿Se puede predecir un crimen antes de que ocurra?. Existen programas informáticos que pueden predecir dónde y cuándo se cometerá un delito y que generan listas de delincuentes, alimentadas por los datos que  generamos, a través de los dispositivos electrónicos e internet. Programas de vigilancia y control predictivos, clasificación de las personas, identificación de individuos, la ciencia ficción se ha hecho realidad.

  • 2:00 04 abr 2018 Las multinacionales de ayuda humanitaria de emergencia se han visto obligadas a entenderse con los medios de comunicación y el mundo de los negocios. Las ONG del trabajo humanitario de emergencia necesitan cada día más dinero, para hacer frente a la multitud de catástrofes y guerras que se suceden en el mundo. Redes sociales, medios de comunicación, estrategias competitivas de mercado, todo vale para conseguir donantes particulares, que financien buena parte de sus presupuestos.

  • Juego sucio - avance

    Juego sucio - avance

    2:05 28 mar 2018

    2:05 28 mar 2018 Este documental de investigación destapa cómo se utilizaron los datos digitales de los ciudadanos, para acceder a sus cuentas en Facebook y así influir sibilinamente en su voto ¿Y SI LAS ELECCIONES QUE LLEVARON A TRUMP A LA CASA BLANCA NO HUBIESEN SIDO UNA CONTIENDA LIMPIA? Medios independientes demostraron que mentir se convirtió en toda una estrategia política y que tan solo el cuatro por ciento de las declaraciones vertidas por Trump en la campaña, fueron ciertas. ¿Y si en las elecciones que designaron al 45º presidente de Estados Unidos no se hubiera jugado limpio? Es la cuestión que plantea al inicio, la exhaustiva investigación, recogida en este magnífico trabajo, “Juego sucio”, que Documentos Tv emite esta semana. “JUEGO SUCIO” se emite en DOCUMENTOS TV el martes, 3 de abril de 2018 las 23:45h. por La 2 de TVE

  • Tecnosex

    Tecnosex

    2:14 21 mar 2018

    2:14 21 mar 2018 Las nuevas tecnologías han llegado para quedarse también, en nuestra vida sexual. Los anticuados objetos sexuales que se dispensaban en los sex shop pasaron a la historia. La técnica ha desembarcado en los diseños y en las nuevas propiedades y se ha adueñado de un mercado, el mercado del juguete sexual, que mueve veintidós mil millones de euros al año. Y lo ha hecho dando un paso más, saltando a lo virtual, a la sexualidad on line.

Mostrando 1 de 29 Ver más