Dirigido por: Manuel Sánchez Pereira

El espacio ''Documentos TV'' es uno de los programas más prestigiosos de TVE. Estrenado en 1986, se ha caracterizado durante todo este tiempo por tratar en profundidad tanto temas de actualidad como procesos sociales e históricos de mayor duración temporal.

Documentos TV se estreno en Televisión Española el 29 de abril de 1986 con un reportaje sobre el Rey Juan Carlos. Hoy, casi 25 años después, los cambios experimentados por el periodismo no han impedido que el programa siga siendo un espacio privilegiado donde disfrutar de lo mejor del mercado documental.

Contacto

Escriba al programa Documentos TV: doctv@rtve.es

4624601 www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.14.0/js
No recomendado para menores de 12 años Documentos TV - Un clima mecánico - ver ahora
Transcripción completa

-Estoy sentado sobre el vacío, a doce metros de altura.

He confiado en los ingenieros del Trinity College.

Estoy aquí porque esto es una metáfora de nuestra situación actual:

estamos al borde de un precipicio.

Si no reaccionamos, ahí es donde acabaremos.

El cambio climático se está acelerando

y los científicos buscan una solución para frenarlo.

Algunos proponen combatirlo

cambiando nuestra forma de producir y de consumir.

Otros sugieren intervenir directamente en el clima.

Los críticos dicen, que eso solo es un parche:

Ignora nuestra forma de vida,

que produce niveles elevados de gases de efecto invernadero.

Aun así, lo que proponen parece una solución mágica,

se llama geoingeniería.

Se han propuesto unas 40 tecnologías,

aunque solo seis u ocho están siendo investigadas en profundidad.

Algunas de esas propuestas

se basan en la extracción del carbono de la atmósfera,

creación de bosques artificiales, construyendo de aspiradores gigantes

o estimular el crecimiento del plancton.

Hay quien recomiendan reducir los efectos de las radiaciones solares,

pintando las carreteras y los tejados de blanco

o con espejos que reflejen la radiación

y la devuelvan al espacio.

En mi opinión,

el método que tiene más posibilidades de desarrollarse en el futuro

es la inyección de aerosoles sulfatados.

Sería como instalar una especie de filtro solar

o de sombrilla alrededor de la Tierra,

para enfriar el planeta.

-Para mí, La geoingeniería,

es un conjunto de técnicas que pueden ayudar a adaptarnos

y a hacer frente al cambio climático;

incluso para impedir que se produzca ese cambio,

o para contrarrestarlo de una forma u otra.

-La geoingeniería es un intervención deliberada a escala planetaria.

Es importantes que sea una acción intencionada y que sea a gran escala.

Por lo tanto, la jardinería no sería geoingeniería

porque solo se realiza a la escala de tu jardín.

-Proponían tres posibles soluciones:

la primera es cambiar nuestro comportamiento;

la segunda, adaptarnos y la tercera, intervenir.

Lo que me preocupa de la segunda, la adaptación,

es que la población

que tiene menos responsabilidad en el cambio climático

es la más vulnerable

y la menos capaz de adaptarse rápidamente a él.

Reducir las emisiones es lo mejor,

pero cada vez emitimos más dióxido de carbono.

Esa podría ser la respuesta,

pero tras cuatro décadas de informes,

cada vez más alarmantes

de los expertos del Grupo Intergubernamental

sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas,

el mundo está lejos de reducirlas.

Se han reunido en 21 ocasiones sin llegar a ningún acuerdo.

La voluntad política nunca será más fuerte.

Esta es nuestra oportunidad.

Si fallamos hoy,

pasarán años antes de que tengamos una ocasión mejor.

-Hay dos tipos de países en el mundo

en lo que respecta a su política oficial

en materia de cambio climático.

Están los países que dicen:

"Hablemos y no hagamos nada".

Y los que dicen: "No vamos a hacer nada".

Y en las grandes cumbres,

los del primer grupo dicen a los del segundo:

"¡Venga!

¡Fingid, como hacemos nosotros!"

Y los otros dicen: "No vamos a fingir".

Y, los primeros, insisten: "¡Por favor, seguidnos el juego!

Nadie va a hacer nada".

Y es en ese punto donde está ahora la política sobre el cambio climático,

es un tema muy abstracto.

-Si cinco o diez de los países más importantes del mundo,

de verdad se comprometieran a reducir

sus emisiones de gases de efecto invernadero,

podrían imponer un acuerdo al resto.

Pero no lo hacen, no están tan comprometidos.

El cambio climático está ante una encrucijada,

por un lado, el fracaso político,

y, por el otro, un escenario apocalíptico.

Y la Tierra sigue calentándose.

-Desde hace 25 años sabemos

que el hombre es el responsable del calentamiento global

y que estamos acumulando problemas para las generaciones futuras.

Y el tiempo se agota.

Puede no producirse de una forma lenta y previsible,

la historia de la Tierra nos enseña

que el cambio climático puede suceder inesperadamente,

cambiando a nuevo estado, en el espacio de pocas décadas,

o incluso de escasos años.

Descubrimientos recientes

han disparado el temor a una brusca aceleración del cambio climático.

En julio de 2014,

los pilotos del helicóptero de una compañía,

dedicada a la extracción de gas natural

descubrieron un misterioso cráter en mitad de una península siberiana.

La población local la conoce como Yamal, "el fin del mundo".

Un equipo de científicos rusos estudió el cráter,

que tenía 30 metros de diámetro y 70 de profundidad.

Poco después se descubrieron decenas de cráteres similares

y las investigaciones continuaron durante el invierno.

Los investigadores creen

que se produjeron por la presión acumulada en bolsas de gas metano,

un gas de efecto invernadero,

25 veces más peligroso que el dióxido de carbono.

Su aparición demuestra que el hielo ya ha empezado a fundirse.

Este tipo de emisiones de metano en la atmósfera,

si no se detienen, podrían desencadenar una extinción masiva.

Para los partidarios de la geoingeniería

eso demuestra la urgencia

de una "intervención deliberada en el clima".

-Incluso imaginando el mejor escenario posible,

la temperatura de la Tierra

va a aumentar dos grados centígrados en las próximas décadas.

Y si eso sucede,

se producirán algunos eventos catastróficos.

Hay que considerar la gravedad de las consecuencias

y el hecho de que no tenemos un planeta B,

tal vez necesitamos un plan B.

"Plan B" es otro nombre para la geoingeniería,

la receta milagrosa

para no cambiar nada en nuestra forma de vida

que quizás podría retrasar la catástrofe.

-Durante muchos años,

cuando se mencionaba la geoingeniería,

el tema se descartaba.

Se consideraba que era algo poco serio,

peligroso y disparatado.

La gran mayoría de los climatólogos,

sencillamente no hablaban de eso.

Decían que nadie debería hacerlo y menos investigarlo.

Y eso se debía a que creían que hablando de la geoingeniería,

es decir, el Plan B, estaban debilitando los incentivos

para que los políticos asumieran el Plan A,

que es la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Ellos pensaban, que habría sido un error ético y político.

-Pero en pocos años,

un número muy reducido de personas ha logrado imponer la geoingeniería,

al menos como una posible opción más a nuestro alcance.

De hecho, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

se vio obligado a incluirla en su quinto informe.

-¿Quién está detrás de incluir a la geoingeniería

en los informes del Grupo Intergubernamental de Expertos

sobre el Cambio Climático,

sobre todo en 2001?

Hay un apartado que es muy optimista

respecto a la estimulación

del crecimiento del plancton y a las tecnologías,

para desviar los rayos solares a la estratosfera.

Bien, pues detrás de todo eso está David Keith,

que es un destacado empresario

y uno de los principales defensores de los programas de geoingeniería.

-Creo que empecé a pensar en ello, porque era un tema tabú,

la gente temía hablar de ello

y no se había hecho mucho trabajo analítico.

Así que merecía la pena hacer algo.

-En el pasado, la geoingeniería

parecía algo propio de la ciencia ficción.

Se consideraba demasiado cara y, potencialmente peligrosa.

La gente responde de forma instintiva e inmediata

a la idea de que se pueda actuar sobre el clima.

Algunos piensan que es una perspectiva aterradora,

y que, en cierto modo, jugamos a ser Dios.

-Cuando miramos este cuadro de Charles Lacoste,

titulado "La mano oculta",

creo es esa mano oculta de la naturaleza,

la que impulsa a la humanidad hacia una nueva fase de su existencia.

Los pequeños afanes humanos

siempre se han visto eclipsados por el mundo natural

que tiene su propio plan y que sigue su propio rumbo.

Y, si así lo decide,

puede barrernos de la tierra como a hormigas.

Los defensores de la geoingeniería creen

que tienen el poder para controlar esa "mano de la naturaleza"

y convertirla en una mano protectora.

En los años 60 y 70,

científicos rusos y estadounidenses

hicieron pruebas bastante desastrosas,

para manipular el clima.

Sin duda es una vieja fantasía del hombre.

La geoingeniería tiene muy mala reputación,

debido a los fantasmas del pasado.

En parte, porque hablamos

de controlar la temperatura media de la Tierra,

pero también porque en el pasado, se proponía modificar el mundo,

para acceder a los recursos de ciertas regiones.

-Situamos su origen a principios de los años 60,

cuando se concebían proyectos grandiosos y delirantes

para controlar la naturaleza.

Pero hay muchos comienzos no solo uno.

Dos historiadores de la ciencia han descubierto

lo que durante mucho tiempo fueron secretos de estado.

-Cuando terminó la II Guerra Mundial,

John Von Neumann puso en marcha un ordenador

capaz de predecir el clima.

Para entender los fenómenos atmosféricos,

Von Neumann usó máquinas que se crearon

para fabricar la bomba atómica.

-Von Neumann pensaba

que si podía predecir la meteorología con un ordenador,

también se podría conseguir el clima que quisiera.

Es decir, se podría crear cambiando las variables atmosféricas.

Y de ese modo, así tendrías el tiempo que desearas.

De forma que si querías que lloviera, podías hacerlo;

si querías que el tiempo fuera seco,

que el cielo estuviera despejado, que nevara, podías hacerlo.

Sería posible cuando quisieras y donde quisieras.

Y en aquella época, en el año 1946,

Irving Langmuir investigaba en los laboratorios de General Electric

la formación de cristales de hielo en las nubes.

(Archivo) Les habla Vicent Schafer.

Me gustaría enseñarles algunos de nuestros experimentos.

Utilizando un congelador casero como este,

que tiene una temperatura de unos 17 bajo cero,

podemos crear nubes super frías iguales a las de la atmósfera,

soplando en el interior del congelador.

El aire húmedo de nuestro aliento se condensa

y forma una nube en pocos segundos.

Después podemos hacer varias pruebas

para ver si podemos convertir esa nube super fría, en nieve.

Si cogemos un trozo de hielo seco y lo rayamos

haciendo caer algunos fragmentos en la nube fría,

se forman estelas similares a las de los aviones en el cielo.

Estas estelas contienen millones de cristales de nieve microscópicos,

que crecen rápidamente.

-Así que, el ejército estadounidense se quedó fascinado con la idea

de que podían tener la meteorología que quisieran y cuando quisieran,

en cualquier circunstancia.

Y pensaron, "¡Vaya! si hay tanques enemigos en una zona,

podemos hacer que el suelo se enfangue

para que se atasquen".

"Si queremos que en algún lugar no haya comida suficiente,

podemos provocar una sequía y acabar con sus cosechas".

"Si queremos que los aviones despeguen cuando hay niebla,

podemos eliminar la niebla".

"Para inmovilizar la aviación enemiga,

podemos hacer que la niebla cubra su aeródromo".

"Y lo mejor de todo es que nadie podrá acusarnos de nada;

porque no es como las arma nuclear,

que deja radiaciones en el aire cuyo origen puede rastrearse.

Esto nadie puede probarlo".

Mejor que una bomba.

El clima podía ser el arma definitiva:

furtiva y devastadora.

Solo faltaba encontrar la fórmula

que permitiera hacerse con el control de las nubes.

(Archivo)El doctor Langmuir ha anunciado que ha descubierto

que las nubes con temperaturas superiores a 0

pueden, bajo determinadas condiciones,

sembrarse con una pequeña cantidad de agua.

Y esa reacción produciría lluvia real.

Por primera vez en la historia,

el hombre tiene la capacidad de ejercer

cierto control sobre el clima.

Probablemente sea el logro más extraordinario del año.

-De modo, que decidieron invertir dinero

en un programa llamado Proyecto Cirrus,

basado en la investigaciones de Langmuir,

en el que los aviones militares

volaban con el objetivo de hacer agujeros en las nubes.

Quizá no parezca algo muy importante,

¿para qué querría nadie hacer agujeros en las nubes?,

pero si estás pilotando un avión y necesitabas aterrizar,

si no puedes ver la pista,

esparcías yoduro de plata desde el avión

para hacer un agujero en las nubes y así poder ver la pista y aterrizar.

-¿Por qué es tan importante este documento secreto desclasificado?

En él se habla

de "pronósticos meteorológicos para operaciones aéreas",

pero también de "control de la meteorología

en maniobras terrestres y aéreas".

En él se recoge el interés del Ejército

por todas las áreas de la ciencia del medioambiente.

Y también se preguntan cómo usar el control de la meteorología,

como una herramienta para las operaciones militares.

(Archivo)Esta es la historia de Camp Century.

Es la base de la división de Investigación y Desarrollo

del Ejército de Estados Unidos en Groenlandia.

A casi 1.500 km del Polo Norte,

sus ingenieros han empezado a construir un campamento

bajo la cubierta glaciar.

-En aquella época,

la opinión pública estaba poco informada sobre el cambio climático.

Pero lo que los estadounidenses ignoraban

era hasta qué punto preocupaban al Pentágono

por sus implicaciones para la seguridad nacional.

El deshielo de los polos podría afectar a la seguridad nacional.

Porque con veranos más largos,

la producción agrícola de la Unión Soviética aumentaría

y sus puertos del norte quedarían libres del hielo

durante periodos más largos.

¿Y si en lugar de adaptarnos al frío intentamos destruirlo?

¿Hacer más cálido el norte?

La humanidad ha soñado siempre con aprender a controlar el clima.

Somos el único país

en el que el hielo cubre la mitad de nuestro territorio.

¿Pero seremos lo bastante poderosos

para lograr este objetivo sin precedentes?

-Fue una época optimismo en la que no se veían límites

a lo que podía conseguir la sociedad.

Podíamos crear reactores nucleares

para tener electricidad gratis,

podíamos ir a la luna y hacer muchas cosas,

algunas posibles y otras inviables.

Había quienes querían modificar el clima,

querían derretir el Ártico para acceder a sus recursos.

-Es como si la misma naturaleza

nos señalara el lugar para construir una presa,

que bombeara agua desde el océano Ártico,

dando lugar a un potente flujo de agua del Atlántico.

La corriente cálida del Golfo llevaría al Pacífico,

a través de la cuenca polar.

De ese modo, empezaría a derretirse y pocos años después

el Ártico quedaría libre de hielo.

"Nosotros somos perfectamente capaces de construir una presa así",

dijo el ingeniero, es muy tentador.

Incluso Estados Unidos negoció durante un tiempo

su participación en aquella presa soviética.

Sin embargo, un climatólogo ruso, Mijail Budyko,

se opuso al proyecto

preocupado por las consecuencias en el medioambiente.

Mientras estudiaba el proceso de deshielo,

descubrió una cadena de efectos inesperados.

-Si observamos la forma en la que el artista

ha pintado la luz que incide sobre este paisaje del Ártico,

vemos que donde aún hay hielo, hay más luz,

porque los rayos de sol se reflejan y vuelven al espacio.

Pero donde el hielo se ha derretido,

en vez de luz se ve la oscura agua del mar.

Y el agua oscura del mar absorbe la mayor parte de la radiación solar,

de la luz que llega del sol.

Y eso significa que el mar se calienta más rápido

y que el hielo se derrite más deprisa.

Ese es el principio del albedo.

Un cuerpo blanco refleja al menos el 80% de la luz.

Cuanta más pintura blanca, más nieve y más nubes haya,

más luz y calor del sol se reflejará al espacio

y menos aumentará la temperatura en la tierra.

Este efecto albedo,

que influye en el calentamiento del planea,

se simula en los modelos computerizados.

-Mijail Budyko desarrolló en los años 60

el primer modelo climático simple que demostraba

que, si aumentaban los gases de efecto invernadero,

se derretiría la nieve y el hielo,

y la tierra se oscurecería y absorbería más radiación solar.

Ese concepto de equilibrio energético básico

es un elemento central de todos los modelos climáticos

que han existido desde entonces.

El modelo computerizado de Budyko

fue el primero que permitió predecir el clima futuro.

También propuso una técnica para alterar la atmósfera terrestre.

-Fue el primero que propuso inyectar

partículas de azufre en la estratosfera

para contrarrestar las emisiones de gases de efecto invernadero.

-Hasta después de la II Guerra Mundial

sólo habíamos visitado la estratosfera en globo.

Pudimos explorar la estratosfera gracias a los aviones el U2.

Fue entonces cuando se descubrió que existían diferentes capas.

"Por eso se llama "estratosfera", porque está formada por estratos.

Pero, el U2 de Lockheed era fundamentalmente un avión espía

capaz de sobrevolar todo el imperio soviético.

El 1 de mayo de 1960,

poco antes del desfile en la Plaza Roja,

un U2 fue derribado sobre la Unión Soviética

y su piloto fue hecho prisionero.

Washington rechazó las acusaciones de espionaje,

afirmando que era un "avión de investigación meteorológica".

-Durante más de una década,

después de que empezara la Guerra Fría,

a las agencias de inteligencia,

como la CIA, que rápidamente

había había creado una sección de investigación científica,

les resultaba extraordinariamente difícil

saber qué es lo que estaba pasando en la ciencia soviética.

Tenían miedo de que los soviéticos

los adelantaran en todas las áreas de investigación.

Incluido el control del clima.

-Piensan: "Si nos adelantan en el control del clima,

serán ellos quienes controlen el mundo".

"Ellos no publican nada de lo que están haciendo,

por tanto tiene que ser un secreto".

Y, si están trabajan en secreto, puede que ya nos hayan adelantado.

Tenemos que invertir más dinero".

"Pero nuestro programa, también tiene que ser secreto".

La paranoia de la Guerra Fría llevó al Pentágono

a realizar lo que denominó "experimentos de guerra climática".

En la práctica se reducían

a poco más que intentar modificar el clima local,

mediante la mejora de la técnica de siembra de nubes.

¿Y cuál era la tecnología más avanzada

en esta investigación estratégica nacional?

Mangueras para regar el jardín compradas en ferreterías.

En la Casa Blanca,

al presidente Kennedy y a su equipo de asesores científicos

les preocupaba

que se utilizaran explosiones nucleares o misiles balísticos,

para cambiar la temperatura terrestre.

Aunque el presidente denunció los peligros de esos experimentos,

no interrumpió los programas de investigación

del Ejército de Estados Unidos.

-El presidente Lyndon Johnson

se mostró interesado en continuar los programas iniciados por Kennedy,

al que sucedió tras su asesinato en 1963.

(Archivo) La nuestra es una época de cambios,

cambios rápidos y fantásticos

que nos desvelan los secretos de la naturaleza

y que ponen en nuestras manos

nuevas armas de control y de destrucción.

-Lyndon Johnson pensaba que las ciencias ambientales

podían rendir todo tipo de servicios al hombre.

En especial le interesaba poder llevar agua

a aquellas regiones que más la necesitaban.

Lo veía como una herramienta diplomática,

y eso fue lo que impulsó los ensayos

para el control del clima en la India,

durante la sequía de Bihar.

Un asesor animó al presidente

a construir un arsenal de armas climáticas.

Era tan famoso que Kubrick

lo convirtió en el protagonista de una de sus películas.

Era el físico teórico Edward Teller, director del Laboratorio Nacional

del Departamento de la Energía de Livermore, en California.

-Edward Teller es un personaje muy famoso,

quizás algunos dirían que tristemente famoso,

del periodo de la posguerra.

A menudo es también conocido como el "padre de la bomba de hidrógeno".

Edward Teller tuvo un papel esencial

en el inicio y del avance de la Guerra Fría,

por el desarrollo de armas nucleares cada vez más sofisticadas.

-Él dijo: "Fabriquemos un arma como la del Dr. Strangelove,

"La Máquina Infernal",

un arma tan terrible que nadie se atrevería a usar nunca".

Trabajó en el desarrollo de la bomba de hidrógeno,

que él llamo "La súper".

Decía: "No confío en los sistemas sociales,

pero sí en la tecnología".

"Para mantener la paz

debemos crear el arma más destructiva que exista".

(Archivo) Utilicemos los explosivos nucleares

como se han usado otros explosivos de alta potencia,

en beneficio del hombre.

Usémoslos en las entrañas de la tierra,

utilizando la misma tierra como recipiente

para crear nuevas sustancias químicas.

-Lo cierto es que esa inclinación

a utilizar las capacidades creativas más oscuras del ser humano,

para transformar el mundo natural

se ha extendido en ciertas áreas de la comunidad de la geoingeniería.

Es una especie de fe fanática.

Podemos utilizar nuestras capacidades creativas

para desarrollar tecnologías extremadamente poderosas,

con el fin de controlar y manipular la naturaleza en nuestro beneficio.

Salvo que en esta ocasión

estamos hablando del clima de todo el planeta.

-Recibí una llamada de su secretaria, a quien conocía desde hacía 10 años.

Y me dijo: "El Dr. Teller quiere verte en una hora.

Quiere hacerte una pregunta".

Le dije: "¿Y que pregunta es esa?"

Y ella me contestó:

"Le han sugerido que se podrían usar explosiones nucleares,

para acabar con la sequía en California,

y quiere saber si funcionaría,

si los modelos climáticos pueden decirnos eso".

El laboratorio de Livermore tenía ordenadores muy avanzadas

y Edward Teller dio libertad total a los científicos

para que se concentraran en elaborar un modelo atmosférico global.

Después hicieron una película animada por ordenador

y la enviaron a una compañía de California,

para que añadieran filtros de color.

Es una película en 35 mm, que ilustraba su modelo atmosférico.

Fue Edward Teller quien tuvo la idea de utilizar por primera vez

las "armas climáticas", durante la Guerra de Vietnam.

-El proyecto secreto,

en colaboración con la Marina estadounidense,

buscaba la forma de que las nubes de los monzones

produjeran aún más lluvias.

¿Y para qué querían hacer eso?

Bueno, si estás en Laos y quieres asegurarte

de que los hombres y el material del enemigo

no puedan salir de Vietnam del Norte para invadir el sur y atacar Laos,

entonces querrás que esas nubes

produzcan lluvias más intensas durante el monzón.

El ejército estadounidense

consiguió inundar el camino a Ho Chi Minh

con lluvias provocadas artificialmente.

La operación Popeye, como se la conocía,

consiguió interrumpir las líneas de suministro

y el movimiento de las tropas de los vietnamitas del norte.

La operación de la CIA

se prolongó en el máximo secreto a lo largo de 5 años,

hasta que apareció en la primera página del New York Times.

El Congreso creó una comisión de investigación.

El Senado descubrió que la Operación Popeye,

que tenía como objetivos Tailandia, Laos, Vietnam y Camboya,

había sido apoyada por el secretario de estado Henry Kissinger y la CIA

sin una autorización oficial.

El Congreso presionó para que el control del clima

no volviera a ser utilizado como arma de guerra nunca más.

Pero en 1972 la opinión pública

estaba más preocupada por la paz en Vietnam

que por la geoingeniería de la lluvia.

Sin embargo, la protección del medioambiente

fue el asunto prioritario en la Cumbre de la Tierra de Estocolmo.

El Secretario general de la ONU

denunció la pasividad de los gobiernos,

ante la contaminación atmosférica.

(Archivo) Nuestro mundo, está amenazado

por el impacto de las acciones irresponsables de los hombres

y por el egoísmo de sus actividades.

(Archivo) La culpa...

Es tuya...,

...suya, mía.

Es nuestra, de todo, ¿por qué?

Porque los gobiernos solo actúan

si se sienten presionados por la opinión pública.

Y cuando la opinión pública no es lo suficientemente enérgica

es porque ustedes, yo, no estamos lo bastante convencidos.

Indira Gandhi, primera ministra de la India,

va a participar en la primera Conferencia de Naciones Unidas,

sobre el Medio Ambiente.

Fue recibida por el Secretario General de la Conferencia,

Maurice Strong.

(Archivo) -El hombre moderno

debe restablecer el vínculo indestructible

que nos une a la naturaleza y reconocer,

como lo hicieron nuestros antepasados en la India hace siglos,

que solo podemos coger de la tierra y de la atmósfera,

lo que podamos devolverles.

Era la primera vez que el mundo se reunía para pedir

que acabara el abuso descontrolado del medio ambiente.

Ese año, un grupo de científicos publicó un informe

sobre las consecuencias

del agotamiento de los recursos naturales del planeta.

(Archivo)Han creado un modelo computerizado del clima

para conocerlo a largo plazo.

Y han descubierto, como se explica en un libro,

Los límites del crecimiento, que al ritmo actual,

el planeta solo puede mantenernos unos 100 años,

aunque podrían ser 50.

El estudio fue dirigido por Dennis Meadows,

del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

Para los delegados en la conferencia de Estocolmo

la llamada a la acción desafiaba la base misma

del crecimiento económico desde la Revolución Industrial.

-Monet captó la esencia de la modernidad en este cuadro.

En él, vemos las barcazas de carbón en el río Sena,

que llevan esa fuente de energía indispensable a la ciudad.

Es cierto que la minería del carbón, el desarrollo del transportes

y de los procesos industriales

hicieron posible el crecimiento económico moderno.

Pero, por supuesto, fue también esa fuente de energía

la que nos trajo la crisis climática en la que hoy estamos inmersos.

Ante la magnitud del desastre anunciado,

los científicos hicieron un inventario de soluciones mágicas

para cambiar el clima.

-En un artículo del año 1974,

Schneider y Kellogg,

dos meteorólogos muy conocidos y muy respetados en Estados Unidos,

explicaban, que los problemas estaban empezando a evolucionar

y que tal vez deberíamos pensar

en la posibilidad de contrarrestar el cambio climático en algún momento,

pero son muy reservados al respecto.

Por poco prácticas que fueran esas propuestas,

estaban considerando seriamente controlar el clima.

Al recordando la lluvia artificial de la guerra de Vietnam,

el mundo se reunió para prevenir una guerra climática.

-En los últimos años se ha hecho evidente

que los avances científicos y tecnológicos

permitirán al hombre cambiar las condiciones climáticas

o, cambiar la composición dinámica

de la estructura del espacio exterior de la Tierra.

-Y se habló en profundidad de ello,

no solo para hacer que llueva sobre el enemigo,

también para provocar una sequía y que la gente muera de hambre.

Todo eso se consideró una forma de "armamento climático".

Y los químicos de la atmósfera tomaron conciencia

de lo que llamaron "el invierno nuclear".

(Archivo) Así que empezamos a pensar en el humo.

Lo investigamos y descubrimos que solo los incendios forestales

producirían cantidades de humo tan grandes,

que impedirían que llegara la luz del sol.

Los modelos computerizados de Crutzen para predecir el clima

confirmaban que tras una guerra atómica,

el invierno nuclear causaría la extinción masiva de humanos,

plantas y animales del planeta.

Preocupados, científicos rusos y estadounidenses

se reunieron, a través de una videoconferencia.

(Archivo) Una vez más se demuestra que en una guerra nuclear

no habría vencedores ni vencidos.

Las consecuencias serían fatales para todos.

Lo que está en juego es la vida en la tierra.

Al igual que sucedió con las armas climáticas,

el miedo al fin del mundo

contribuyó a la ralentización de la carrera armamentística atómica.

Sin embargo, Edward Teller no estaba de acuerdo con el desarme

y siguió haciendo campaña

por seguir aumentando el poder del arsenal atómico estadounidense.

(Archivo) Les puedo asegurar

que confío absolutamente en el láser de rayos X,

cuyo principal creador acaba de unirse a mí,

y que está aquí, a mi izquierda.

Lowell Wood estaba tan unido a Edward Teller, el Dr. Strangelove,

que se ganó el apodo de Dr. Maligno.

(Archivo)Nosotros vamos a Washington de vez en cuando

y presentamos lo que hemos hecho, lo que estamos haciendo

y lo que creemos que podemos hacer en determinado plazo de tiempo.

Y todas las personas del gobierno con las que hablamos,

nos dicen: "Fantástico, seguid así, aquí tenéis más dinero".

Y con la política del presidente Reagan,

el dinero siguió llegando.

El presidente, Edward Teller y Lowell Wood

arrastraron a los soviéticos a una nueva carrera armamentística.

No usando ni el clima ni armas nucleares,

era una carrera espacial, conocida como la Guerra de las Galaxias.

Pero la Unión Soviética fue incapaz de hacer frente al desafío.

Con una economía debilitada y el país dividido,

el bloque soviético

carecía de los recursos financieros y políticos para competir.

Sin embargo, siguiendo el mismo ritual desde los 50,

para dispersando las nubes y evitar la lluvia

los aviones rusos esparcían una fórmula mágica

compuesta de yoduro de plata, hielo seco y cemento.

¿El resultado?

La Plaza Roja iluminada por un sol radiante

para la celebrar el régimen comunista soviético

todos los primeros de mayo.

Siguiendo el modelo soviético de manipulación del clima,

los chinos también sembraban nubes, pero no para disiparlas,

sino para que lloviera.

-Entonces, se hacía en la Unión Soviética,

así que durante los años 50, 60, 70,

se veía como algo bueno

que los seres humanos pudiera modificar el curso de la naturaleza

con sus propios medios.

Decíamos: "El hombre decidido vencerá al cielo".

Durante mucho tiempo, China intentó manipular

el medio ambiente en beneficio del hombre.

Y eso, a menudo tuvo consecuencias desastrosas.

Hoy, la gente está más concienciada respecto a aquellas pruebas,

para intervenir en la naturaleza.

Nosotros defendemos la idea de adaptarnos a la naturaleza,

la integración entre el cielo y el hombre.

En otras palabras,

nos basamos en los conocimientos del Feng Shui.

Cuando exploramos nuestros recursos naturales

tenemos mucho cuidado de seguir las enseñanzas de Feng Shui.

Junio de 1991.

Una gran erupción volcánica modifica los datos del clima.

La nube de partículas

provoca el descenso de medio grado en la temperatura global,

durante tres años.

Aquella fue la erupción más importante del siglo XX

y la mejor estudiada.

Aún la seguimos usando como patrón

para mejorar nuestros modelos climáticos

y para intentar entender cuál fue su impacto.

(Archivo) Pinatubo en una referencia, porque tenemos mucha información:

sabemos cuánto dióxido de azufre inyectó en la estratosfera

y dónde y qué pasó con ese dióxido de azufre.

Para Edward Teller, aquella erupción fue un golpe de suerte.

Ahora que el enemigo comunista había desaparecido,

había una nueva amenaza global, el cambio climático.

Una de las primeras propuestas para usar aerosoles de azufre,

como solución para combatir el calentamiento global,

fue publicada en 1997

y estaba firmada por Edward Teller y Lowell Wood.

Edward Teller decía

"podemos desarrollar de aerosoles para enfriar el planeta,

y, quizás, otros para calentarlo.

Así podremos controlar el clima y elegir la temperatura que queramos".

Lowell Wood y Edward Teller

presentaron sus ideas en un congreso de científicos,

interesados en las posibilidades de la geoingeniería.

En la Conferencia del Instituto

para la Investigación del Cambio Climático

éramos unas 30 personas, fue ahí donde conocí a Lowell Wood.

Yo estaba allí, y otras personas, entre ellas David Keith,

dijeron: Esa idea es una locura".

-Nosotros le dijimos,

"Oye, Low, no sabes lo que estás diciendo."

"Es cierto que podrías hacer

que descienda la temperatura media de todo el planeta

pero el mundo no es solo una temperatura".

Cuando volví al trabajo,

elaboramos el primer modelo informático

de simulación de geoingeniería solar.

Y, para nuestra sorpresa, funcionaba.

Publicando un primer artículo diciendo

"Bueno, aunque funciona muy bien en este simulador de clima,

no podemos fiarnos de los resultados,

porque en el mundo real podrían ser diferentes".

Pero en aquel momento aquello no le interesaba a nadie.

Solo cuando Paul Crutzen empezó a hablar del tema,

la gente se interesó

y volvió a leer los estudios que se habían hecho antes.

Paul Crutzen fue autor de la teoría del "invierno nuclear"

además de Premio Nobel de Química en 1995

por sus trabajos sobre la atmósfera,

en especial sobre la formación y desaparición del ozono.

Un descubrimiento que permitió el primer y único acuerdo global,

prohibiendo utilizar ciertos gases

que estaban destruyendo la capa de ozono de la atmósfera.

-La gente comentaba que Paul Crutzen

estaba escribiendo un informe en el que decía

que tal vez deberíamos considerar crear a propósito una nube

igual que hacen los volcanes, para reducir la temperatura,

porque piensa que no se está haciendo ningún esfuerzo para reducirla.

Yo pedí a Paul que me enviara una copia del informe.

Cuando lo hizo le mandé algunos comentarios,

pero aun así lo publicó en 2006.

A Paul sus colegas científicos

le criticaron con mucha dureza y severidad

por haber roto el silencio en torno a la geoingeniería.

Y, tras aquella intervención,

vimos un rápido aumento de los artículos científicos,

publicados sobre las diferentes formas de geoingeniería.

-El artículo de Paul es fantástico,

pero en él no decía nada nuevo.

Sin embargo, la persona que lo comentó, marcó la diferencia.

Creo que aquello fue el detonante,

pero los detonantes solo funcionan cuando existe una fuerza acumulada

que está a punto de explotar.

Y, en este caso,

la fuerza era el hecho de que necesitábamos hablar de ello.

No podemos tomar buenas decisiones sobre este tema

mirando hacia otro lado o escondiéndonos.

En Estados Unidos, los partidarios de la geoingeniería

buscarían el apoyo de la opinión pública y de los líderes políticos.

(Archivo) Durante mucho tiempo fue un tabú.

La comunidad científica

había acordado no hablar del tema en público.

En Estados Unidos hay algunos grupos de presión conservadores,

que durante años han hecho campaña activa,

para negar la ciencia del clima.

Han desautorizado al Panel Intergubernamental de Expertos

sobre el Cambio Climático,

lo han calificado de engaño, de estafa,

y se han opuesto a las medidas aprobadas en Estados Unidos,

para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero

e incentivar las energías renovables.

Y a pesar eso, esas mismas organizaciones

salieron en defensa de la geoingeniería.

Y la pregunta es:

¿Cómo pueden apoyar la solución a un problema

que, según ellos, no existe?

En el seno de los grupos conservadores, como nosotros,

en el Instituto Hudson

o en el Instituto de Empresa Americano,

hay mucha gente, aunque no todos, pero sí muchos,

que piensa que el cambio climático no representa una amenaza real.

Puede que los representantes del Partido Republicano

no estén dispuestos a asumir el coste económico,

que ellos consideran enorme,

de reducir la emisiones de gas de efecto invernadero.

De hecho, eso supondría

la transformación de toda la economía mundial.

A menudo los republicanos son unos apasionados de la tecnología,

de la tecnología más sofisticada.

Es posible que piensen:

"Un momento, hay una solución tecnológica para eso".

Yo creo, que el control de la radiación solar

es más fácil de llevar a cabo políticamente

que el control de gases de efecto invernadero.

Las perspectivas de un consenso bipartidista

sobre bioingeniería son mucho mayores

que un acuerdo para limitar los gases de efecto invernadero.

Con la geoingeniería

los gobiernos no necesitan enfrentarse

al poder de las grandes compañías mineras y petrolíferas.

No tendrán que poner impuestos a la gasolina ni a la electricidad.

Con la geoingeniería los gobiernos

no tendrán que pedir a los consumidores

que cambien su forma de vida.

Como se puede ver, tiene un tremendo atractivo político.

Pero hacer realidad esos proyectos es difícil.

En ocasiones hay quien intenta detener

hasta los experimentos más simples de geoingeniería.

Algo absurdo, la verdad.

Como sucedió con los experimentos de Inglaterra,

que solo consistían en pulverizar un poco de agua.

Tres universidades colaboraban en un proyecto llamado SPICE:

Inyección de Partículas Estratosféricas

para la Modificación Climática.

Investigaban la mejor forma

de esparcir partículas en la atmósfera.

En mi opinión, la forma más sencilla de difundir las partículas

es usando una manguera.

Mire.

Este es el sistema que me interesa.

Pero hay muchos problemas.

Este globo tiene que ser muy grande,

porque la manguera debe ser muy fuerte,

ya que la distancia es muy grande.

Cuando hablo de todo esto, lo más interesante

es que no menciono la climatología en absoluto,

porque esto ahora se ha convertido en un problema de ingeniería.

Vamos a comprobarlo.

(Con voz de pito) Sí, funciona.

Pero no todos lo ve como un problema de ingeniería.

El 26 de septiembre de 2011,

50 organizaciones internacionales

exigieron la prohibición de los experimentos del proyecto Spice.

Hugh Hunt nos muestra con un modelo a escala reducida

lo que quería probar: enviar agua a través de mangueras.

Pero para algunos, eso estaba demasiado cerca de la geoingeniería.

Hoy resulta extraño pensar lo ingenuos que fuimos,

porque, por supuesto,

todo el mundo observaba lo que estábamos haciendo

y pensaron que era un experimento de geoingeniería al aire libre.

Creo que, el gobierno británico cometió un error,

financiándolo como el primer experimento público

sobre geoingeniería;

algo cuyo único objetivo no era analizar los riesgos,

ni conocer su eficacia,

sino hallar la manera de hacerlo al menor precio.

En la Universidad de Harvard, David Keith y su equipo

diseñaron un globo para diseminar micropartículas

a una altura de 22.000 metros.

La perturbación sería muy pequeña.

Usaríamos unos 100 gramos de azufre;

es decir, lo mismo que emite un avión comercial,

durante un minuto de vuelo.

Mucha gente se opondrá a este experimento

pero los riesgos objetivos son mínimos a esa escala.

Aun así, será la primera vez

que se haga un experimento de manipulación deliberada

como este, en la estratosfera.

Parte del dinero procede de la fundación de Bill Gates

y el resto de otras start-up,

pero no podremos hacerlo,

a menos que esté financiado principalmente

por una agencia de investigación científica estatal.

Es muy complicado probar estas ideas en el mundo real.

Los científicos solo disponen de los modelos climáticos informáticos.

La mayoría de los científicos tienen un laboratorio,

utilizan tubos de ensayo

o disponen de grandes aceleradores de partículas.

Nuestro laboratorio es el mundo.

No podemos hacer experimentos en el mundo real,

solo tenemos un planeta.

Para simular la geoingeniería, miren.

Aquí mantenemos constante la temperatura,

reduciendo la luz solar

para contrarrestar los efectos del aumento de dióxido de carbono.

Cincuenta años después,

queremos que el sol vuelva a ser lo que era

pero se produce este calentamiento a un ritmo mucho más rápido.

Todo indica que la eficacia de la geoingeniería

sería solo temporal

y que su interrupción podría causar un calentamiento tan rápido,

que impediría cualquier adaptación.

Para evitarlo, la tierra debería estar rodeado por una nube perpetua.

Pero incluso así, habría consecuencias,

una disminución de las precipitaciones aquí,

lluvias torrenciales allí, o riesgo de sequías.

Un escenario catastrófico que recuerda

a una de las erupciones volcánicas más violentas de la historia.

Una de mis historias favoritas

es lo que pasó tras la erupción del volcán Tambora en Indonesia,

en el año 1815.

Unos meses después de la erupción,

los efectos empezaron a notarse en el clima de Europa,

en el otro extremo de la tierra.

La erupción más grande en los últimos 10.000 años

cambió el rumbo de la historia.

La lluvia y el barro en el campo de batalla de Waterloo,

impidieron a los franceses mover sus cañones,

lo cual contribuyó a la derrota de Napoleón.

Y en Asia, la desaparición del monzón

provocó hambrunas y epidemias que causaron 100.000 muertes.

La bajada de las temperaturas

abrió un paso temporal en el hielo del extremo norte,

que permitió hacer exploraciones impensables hasta entonces.

En Europa, 1816 se conoció como "el año sin verano".

Lord Byron, Percy Shelley y su prometida de 19 años, Mary

se encontraban a orillas del lago Lemán.

El mal tiempo los mantenía encerrados en la villa Diodati.

Aburridos, se dedicaron a escribir.

Y la joven Mary, inventó una historia fantástica.

Esa historia, naturalmente, fue la de Frankenstein.

Y cuando su monstruo cobra vida,

él descubre que no lo puedo controlar.

Muchos científicos tiene miedo de que ocurra lo mismo,

si usamos la geoingeniería para controlar el clima.

Podríamos crear una especie de "Frankestein climático",

utilizando nuestra tecnología mágica

para intentar transformar el clima, para domesticarlo y regularlo.

Y esa podría ser la peor locura que haya cometido nunca la humanidad.

Los científicos se preguntan

qué país será el primero en usar la geoingeniería.

Y miran a China, ahora el primer contaminante del mundo,

pero también uno de los países más afectados por el cambio climático.

Cuando vas a Asia y sobrevuelas China,

ves una nube enorme de densa contaminación.

Esa contaminación mantiene al planeta más frío.

Es una capa de polución

que refleja una proporción mayor de la radiación solar entrante

y por eso el planeta está más frío, tal vez en medio grado o un grado.

Ahora hay muchos científicos climáticos

preocupados por lo que podría suceder

cuando el gobierno chino siga el ejemplo de los países ricos

y empiece a limpiar el aire;

porque cuando en China y en India

desaparezca esa nube de contaminación,

el planeta se calentara.

-Imaginemos que China decide hacer eso,

comienzan a enviar aerosoles de sulfato a la estratosfera.

Y, de repente,

se empiezan a perder las cosechas en Estados Unidos,

como ya pasó en el año 2013.

Entonces sucedió, debido a las fluctuaciones naturales.

Pero en este nuevo escenario,

no sabríamos si se debería a fluctuaciones naturales

o a si China utiliza las tecnologías de la geoingeniería.

¿Elegirá China elegirá un medio como el control de la radiación solar

y aportará su contribución al mundo,

ayudando a controlar el calentamiento global?

Los chinos solemos ser bastante prudentes

y preferimos ir paso a paso.

De momento, el nivel de conocimiento científico es insuficiente

para poder tomar una decisión.

Debemos combinar la prudencia con el valor

para que la investigación avance,

aunando la cultura y la ciencia de Oriente y de Occidente.

Pero, ¿quién controlaría el termostato del mundo?

Y si fuera posible,

¿en manos de quién estaría el termostato?

Para los más jóvenes,

así se regulaba un termostato.

¿Queremos que la temperatura del planeta

sea la misma que ahora o más cálida?

Porque los países del Ártico quieren explotar sus recursos.

O más fría, porque hay poblaciones,

como las islas que están desapareciendo,

debido al aumento del nivel del mar.

¿Cómo decidirá el mundo la temperatura del planeta?

Solo tenemos un planeta.

No podemos autorizar el empleo de tecnologías tan poderosas

y correr el riesgo de provocar una catástrofe,

si los estados a nivel individual,

se consideran libres de hacer lo que quieran.

En ausencia de un gobierno mundial del clima,

¿existe algún medio para evitar que un estado use la geoingeniería

para sus fines particulares?

Mucha gente dice: "Necesitamos una ley".

Pero, de hecho, hay muchas normas en vigor.

Si leemos nuestras políticas medioambientales,

muchos países disponen de procedimientos

para evaluar el impacto medioambiental

y han puesto en marcha medidas

para proteger el medioambiente y la salud humana.

Todas ellas son reglas que podemos usar.

Puede que no haya leyes específicas a nivel internacional,

pero sí tenemos bastante legislación, en particular en la Unión Europea,

que nos ayudará a abordar este problema.

¿Qué pasaría si una gran empresa de geoingeniería controlara

la geoingeniería?

Llamémosla BP Geoingeniería, o Exxon Geoingeniería.

¿Qué intereses defenderían, los del planeta o su empresa?

Nos lo podemos imaginar.

"Oh, no podemos parar, muchos empleos peligran".

O presionarían a los responsables políticos de todo el mundo

para continuar.

Lo que me preocupa es

que se produciría un cambio inmediato en la opinión pública.

Estamos acostumbrados a buscar soluciones rápidas.

Tenemos la información al alcance de la mano;

la gente, diría: "Resolvámoslo ya,

hagamos algo agresivo y drástico".

¿Podría suceder que la aparición de proyectos de geoingeniería

creara una mayor conciencia global

sobre los peligros del cambio climático?

¿Podemos esperar que se implanten políticas específicas,

para adaptarnos a una catástrofe que ya ha comenzado?

¿O la Geoingeniería hará que nos resignemos

a vivir bajo cielos eternamente nublados,

convirtiendo la joya azul de la tierra

en mármol gris y blanco?

El Mundial lleva a tu país las cámaras de televisión

y a mucha gente de todo el mundo,

así que están ansiosos por conseguir organizarlo.

-El fútbol se ha convertido en un negocio grandísimo,

uno de los mayores del mundo.

-Nos dijeron que sólo había una forma

de llevarse la organización del Mundial,

pagar sobornos.

Discurría el año 2010

cuando la mayoría de los 24 miembros de la FIFA

elegía una nueva sede de un mundial que Estados Unidos

creía tener bien atado.

El ganador,

para organizar La Copa Mundial de la FIFA 2022 es...

Qatar.

-¡Qatar, qué sorpresa!

-¿Así que nos les cabía ninguna duda de que habían cerrado ese acuerdo

de un millón y medio de dólares por un voto?

-No teníamos ninguna duda de que los tres iban a votar por nosotros.

-Ni siquiera tenían un equipo, ni estadios, nada de nada

pero tenían mucho dinero.

Mary Lynn Blanks, la novia de Chuck Blazer,

un destacado cargo de la FIFA, presenció desde dentro

los escandalosos procedimientos de esta institución deportiva

que operaba en la sombra y no se privaba de lujo alguno.

No nos podíamos sentar a cenar en un sitio

que no tuviera, por lo menos, un cuarteto de cuerda.

Íbamos a unos sitios con una comida alucinante

y el mejor vino, espectáculos...

De los viajes a Zúrich siempre se llevaba unos 20.000 dólares.

-¿Sabes si todos los miembros del comité que iban allí

se llevaban dinero en efectivo?

-Sí, claro, hasta donde yo sé, todos.

Era la última parada antes de salir para el aeropuerto,

pasar a por los sobres.

-¿Es la FIFA intrínsecamente corrupta?

-No, las corruptas son las personas.

Seis altos cargos de la FIFA fueron acusados y detenidos

por corrupción y soborno después de que Chuck Blazer

los delatase ante el FBI.

La FIFA es como los Soprano,

pero con peores personas.

-Bienvenido a la familia.

-Se le daba muy bien mantener...

a la familia unida.

La próxima semana en Documentos TV.

Documentos TV - Un clima mecánico

55:32 05 jun 2018

La ingeniería climática actual busca apoyos en la opinión pública y en los líderes políticos para afianzarse. Mientras, expertos más críticos alertan del peligro medioambiental que supondría el control del clima por unos pocos. La geoingeniería o manipulación deliberada del clima para luchar contra el cambio climático se extiende entre los países más poderosos del mundo.

Contenido disponible hasta el 20 de junio de 2018.

La ingeniería climática actual busca apoyos en la opinión pública y en los líderes políticos para afianzarse. Mientras, expertos más críticos alertan del peligro medioambiental que supondría el control del clima por unos pocos. La geoingeniería o manipulación deliberada del clima para luchar contra el cambio climático se extiende entre los países más poderosos del mundo.

Contenido disponible hasta el 20 de junio de 2018.

ver más sobre "Documentos TV - Un clima mecánico" ver menos sobre "Documentos TV - Un clima mecánico"

Los últimos 572 documentales de Documentos TV

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios
  • La familia FIFA

    La familia FIFA

    59:13 pasado martes

    59:13 pasado martes En el año 2010 la mayoría de los 24 miembros de la FIFA elige una nueva sede de un mundial que Estados Unidos creía tener bien atado. Catar es una sorpresa para el mundo del futbol y el FBI inicia una investigación. Contenido disponible hasta el 27 de junio de 2018.

  • 2:13 06 jun 2018 La elección de Catar como sede del Mundial de 2022 fue el detonante de las acusaciones y arrestos de seis altos cargos de la FIFA por corrupción y soborno LOS ESCÁNDALOS DE LA FIFA EN LA ELECCIÓN DE LAS SEDES DE LOS MUNDIALES DESCABEZARON LA INSTITUCIÓN, QUE OPERABA EN LA SOMBRA Y NO SE PRIVABA DE LUJO ALGUNO Mary Lynn Blanks, la novia de Chuck Blazer, un importante miembro de la Institución y quien delató al FBI a sus compañeros, recrea a través de sus fotografías los buenos y amargos momentos vividos dentro de la familia de la FIFA Documentos TV, el martes, 12 de junio, a las 23.30 horas, en La 2

  • Un clima mecánico

    Un clima mecánico

    55:32 05 jun 2018

    55:32 05 jun 2018 La ingeniería climática actual busca apoyos en la opinión pública y en los líderes políticos para afianzarse. Mientras, expertos más críticos alertan del peligro medioambiental que supondría el control del clima por unos pocos. La geoingeniería o manipulación deliberada del clima para luchar contra el cambio climático se extiende entre los países más poderosos del mundo. Contenido disponible hasta el 20 de junio de 2018.

  • Indivisible - avance

    Indivisible - avance

    1:53 23 may 2018

    1:53 23 may 2018 Llegaron con sus padres en busca de una vida mejor y ahora se encuentran separados de sus familias, a causa de la política de deportación del gobierno de Estados Unidos El movimiento social exige la concesión de la ciudadanía, que les permitiría reunirse con sus familias en su país de origen, en lugar de abrazarlas a través de la valla con México Los 'dreamers' alzan su voz ante la controvertida reforma migratoria de Trump "Indivisibles", el martes, 29 de mayo, a las 23.30 h, en 'Documentos TV' de La 2

  • Voces contra el silencio

    Voces contra el silencio

    54:20 22 may 2018

    54:20 22 may 2018 Cada día se denuncian 3 violaciones en España. Y cada hora un delito contra la libertad sexual. Pero la mayoría de los casos permanecen invisibles. Tendemos a pensar que solamente existe y es grave si hay violencia física, intimidación con armas o penetración, pues la violencia sexual es una forma de violencia machista de la que no se habla tanto. Histórico de emisiones: 30/05/2017

  • 51:40 15 may 2018 'Cuando la red no es social' analiza si las redes sociales están volviendo a las personas más agresivas. El anonimato y cierta sensación de impunidad parecen facilitar el discurso de odio en las redes sociales. La Fiscalía General del Estado ha alertado del incremento de este delito a través de Internet. 'Documentos TV' aborda el fenómeno con este documental que reflexiona sobre si estas nuevas formas de compartir información están propiciando el aumento del odio.

  • 1:58 09 may 2018 La xenofobia, machismo, racismo, homofobia parecen no tener freno a través de plataformas como Twitter, Youtube o Facebook. Personas de estos colectivos vulnerables que, casi a diario, sufren acoso e insultos cuentan en el documental su experiencia con los “haters”, los odiadores profesionales de las redes sociales. En el documental “Cuando la red no es social” de Documentos TV, responsables de Youtube y Facebook reconocen los errores que se han cometido y nos cuentan las iniciativas para atajar el odio en la red. Sociólogos, psicólogos, penalistas, policía y otros expertos dan muchas claves para conocer este fenómeno y cómo enfrentarse a él. “CUANDO LA RED NO ES SOCIAL” está producido íntegramente por TVE, con guión de Curro Aguilera y realización de Enrique Pérez Cabezas. Se emite en Documentos TV la noche del martes 15 de mayo a las 23:30 h, por La 2 de TVE.

  • 00:53 09 may 2018 Mujeres, homosexuales, negros, musulmanes y gitanos son las principales víctimas de los odiadores profesionales. Sus testimonios son una prueba del acoso, violencia y odio que sufren a diario cuando se conectan a Internet, especialmente en Twitter, Youtube o Facebook. Mira el documental compelto 'Odio en la red' de DocumentosTV.

  • 3:20 09 may 2018 Documentos TV aborda este fenómeno con el estreno de “Cuando la red no es social” un documental de producción propia con el que se quiere reflexionar sobre si estas nuevas formas de compartir información y comunicación están propiciando el aumento del odio en nuestras vidas. Un reportaje que se estrena este martes 15 de mayo a las 22.00 h en las redes sociales de RTVE (Facebook y Youtube) , y a las 23.30 h en La 2 de TVE. ¡ Participa de la conversación con el hashtag #OdioenlasredesDTV !

  • 1:58 02 may 2018 Es una potencia ávida de conocimiento en infraestructuras, tecnología e innovación y está dispuesta a conseguirlo de cualquier manera, ante la connivencia de algunos dirigentes occidentales, entregados al poder económico de su mercado China tiene en la actualidad la red de espionaje industrial más grande del mundo Software espía, escuchas, robo, sexo y dinero son algunas de las herramientas del espionaje industrial chino, que cuesta a Occidente anualmente miles de millones en pérdidas China no tiene ningún reparo en buscar en cualquier continente el conocimiento que necesita. Para conseguirlo dispone de medios materiales y humanos casi ilimitados. Las siempre oscuras cifras de sus estadísticas presuponen, que miles de chinos hayan sido reclutados voluntariamente o a la fuerza, para recabar toda esa información precisa. Lo que sí está matemáticamente demostrado por las potencias de Occidente, es que China posee en la actualidad la red de espionaje más grande del mundo. “El gobierno chino se ha dado cuenta de qué tecnologías, destrezas e información necesita para convertirse en una potencia competitiva”, asegura el ex director adjunto del FBI en “El dragón de las mil cabezas”. Los primeros objetivos de China a finales de los 90’ fueron los trenes de alta velocidad. Después, el dragón extendió su cabeza hasta la industria aeroespacial y hoy se ha infiltrado en las más innovadoras tecnologías. Occidente le ha suministrado la mayor parte de ese conocimiento, gracias a la connivencia de algunos dirigentes, cegados por la dimensión económica de este mercado. “Nos lo dijeron claramente. Lo que queremos es la tecnología y seguiréis vendiendo aviones en China, en la medida en que la transfiráis”, relata el exdirector de Airbus. Pero por si no fuera suficiente, China introdujo además el espionaje industrial de las formas más variadas. Software espía, escuchas al más alto nivel, robo, sexo, dinero, son algunas de las técnicas que la inteligencia china emplea para conseguir sus objetivos. Según el FBI, Estados Unidos, pierde al año miles de millones de dólares. Las potencias europeas no se quedan a la zaga. “Lo que está en juego es nuestra industria, nuestra economía y en última instancia nuestros puestos de trabajo”, manifiesta un experto francés en “El dragón de las mil cabezas”. Los conocimientos adquiridos impunemente por parte de China y la competencia desleal son los precios que Occidente ha de pagar, por la gran dependencia económica que tiene de la segunda potencia del mundo. “EL DRAGÓN DE LAS MIL CABEZAS” se emite en DOCUMENTOS TV el martes, 8 de mayo de 2018 a las 23:45 h. por La 2 de TVE PROGRAMA APTO PARA MAYORES DE 12 AÑOS

  • Impuesto rosa - avance

    Impuesto rosa - avance

    1:58 25 abr 2018

    1:58 25 abr 2018 Investigaciones en Estados Unidos revelan que las mujeres pagan hasta 1.400 dólares más que los hombres en artículos de higiene, cosmética, ropa y por los juguetes infantiles ¿POR QUÉ A LAS MUJERES LES CUESTAN MÁS QUE A LOS HOMBRES LOS MISMOS PRODUCTOS BÁSICOS DE CONSUMO? La disparidad en el precio lo marcan dos colores, el rosa y el azul, una estrategia comercial empleada por las marcas para segmentar el mercado y obligar sibilinamente al consumidor a duplicar compras Lo denominan el impuesto rosa, porque “grava” con precios más elevados, los mismos artículos de consumo, pero destinados al mercado femenino. “El caso de las maquinillas de afeitar es escandaloso. ¿Por qué las ‘Gillette’ para mujer son más caras que las ‘Gillette’ para hombre?”, comenta asombrado un vendedor de unos grandes almacenes. Estudios recientes en Estados Unidos han demostrado que las mujeres llegan a gastar hasta 1.400 dólares más que los hombres por los mismos productos básicos de consumo. En Francia, desde 2014 las asociaciones de consumidores han puesto el grito en el cielo, porque la historia se repite aquí, en Europa. El ‘marketing’ de género sería el responsable de esta disparidad de precios, aplicada de modo más evidente en los artículos de higiene y aseo, cosméticos, ropa y juguetes. El fenómeno es reciente. La diferencia en el precio la marcan dos colores. Desde hace una década, determinados sectores industriales han convertido el rosa y el azul en una estrategia comercial que está saliendo muy cara a los consumidores. “Por ejemplo, un patinete para niña cuesta 49$ y exactamente el mismo patinete, pero en rojo en vez de en rosa cuesta 24”, afirma una de las técnicos de consumo y en este sentido, una socióloga asegura en el “El impuesto rosa”, que “es de sobra conocido, que segmentar algo en ‘marketing’ duplica las ventas” El marketing de género está muy presente también en los productos cosméticos. ¿Podría explicar que los productos femeninos fueran más caros por la inversión en publicidad? “Todas las marcas de cosméticos venden muchos sueños y eso cuesta mucho”, afirma un experto en marcas cosméticas. Y ahí entra en liza otra herramienta comercial empleada para aumentar el coste, el precio psicológico, o el precio que la mujer está dispuesta a pagar por la importancia que le da a su aspecto. “El impuesto rosa” revela, que la publicidad de género se aprovecha del sueño de belleza y eterna juventud para inflar los precios de los productos femeninos. ¿Será posible liberarnos de este ‘marketing’? “EL IMPUESTO ROSA” se emite en DOCUMENTOS TV el martes, 1 de mayo de 2018 las 23:45h. por La 2 de TVE

  • 2:04 18 abr 2018 Aunque en el último siglo se ha duplicado la esperanza de vida, gracias a los avances tecnológicos y clínicos, aún no se ha resuelto el desafío de superar a la muerte, viviendo cientos de años La industria de la longevidad trabaja con técnicas de reparación, sustitución e integración del cuerpo en robots para alcanzar la vida eterna. Otra corriente de pensamiento cuestiona la necesidad de conseguir la inmortalidad y defiende su postura afirmando, que el mayor valor de la vida es el hecho de que sea limitada La esperanza de vida se ha duplicado en las últimas décadas, en buena medida gracias a una combinación de una mejor alimentación, un saludable estilo de vida y un avance espectacular en la ciencia y la atención médica. La isla japonesa de Okinawa y Cerdeña en Italia son claros ejemplos de ello. Ahí, un considerable número de ciudadanos sobrepasan los cien años. Aunque los expertos estudian los factores que originan las largas vidas de estos centenarios, la ciencia aún no ha sido capaz de dar una respuesta concluyente. Pero, ¿y si pudiéramos ganar tiempo y burlar a la muerte, utilizando los adelantos en medicina y los hallazgos biotecnológicos?.¿Podría la robótica y la biónica alcanzar otro nivel de evolución humana? “Envejecer es con diferencia lo que mata a la mayoría de la gente y es lo primero que hay que solucionar”, sostiene el prestigioso científico en longevidad, Aubrey de Grey en “Jóvenes para siempre”. El documental desafía a reconsiderar nuestra convencional noción de la vida, el envejecimiento y la muerte. Y muestra cómo la industria de la longevidad, aliada con los nuevos hallazgos tecnológicos se ha propuesto redefinir la naturaleza misma de la vida humana. Diversas técnicas biotecnológicas de reparación y sustitución del cuerpo y la inteligencia artificial, aplicada a la longevidad, que podría llegar a cargar la conciencia humana en cuerpos robóticos, retan sin piedad a la muerte desde los laboratorios. “Cambiando nuestra forma de ser humanos, estando más conectados a la tecnología, no veo problemas para lograr vivir hasta 600 años”, afirma un experto en cibernética. La corriente humanista cuestiona que la inmortalidad deba ser el último objetivo de la humanidad, en especial cuando “lo que da valor a la vida es el hecho de que sea limitada” defiende el filósofo Steven Cave. Para ellos, el ser humano va más allá de su naturaleza biológica. Son los sentimientos y las emociones lo que nos hacen humanos. “JÓVENES PARA SIEMPRE” se emite en DOCUMENTOS TV el martes, 24 de abril de 2018 las 23:45h. por La 2 de TVE

  • Pre-crimen

    Pre-crimen

    2:27 11 abr 2018

    2:27 11 abr 2018 ¿Se puede predecir un crimen antes de que ocurra?. Existen programas informáticos que pueden predecir dónde y cuándo se cometerá un delito y que generan listas de delincuentes, alimentadas por los datos que  generamos, a través de los dispositivos electrónicos e internet. Programas de vigilancia y control predictivos, clasificación de las personas, identificación de individuos, la ciencia ficción se ha hecho realidad.

  • 2:00 04 abr 2018 Las multinacionales de ayuda humanitaria de emergencia se han visto obligadas a entenderse con los medios de comunicación y el mundo de los negocios. Las ONG del trabajo humanitario de emergencia necesitan cada día más dinero, para hacer frente a la multitud de catástrofes y guerras que se suceden en el mundo. Redes sociales, medios de comunicación, estrategias competitivas de mercado, todo vale para conseguir donantes particulares, que financien buena parte de sus presupuestos.

  • Juego sucio - avance

    Juego sucio - avance

    2:05 28 mar 2018

    2:05 28 mar 2018 Este documental de investigación destapa cómo se utilizaron los datos digitales de los ciudadanos, para acceder a sus cuentas en Facebook y así influir sibilinamente en su voto ¿Y SI LAS ELECCIONES QUE LLEVARON A TRUMP A LA CASA BLANCA NO HUBIESEN SIDO UNA CONTIENDA LIMPIA? Medios independientes demostraron que mentir se convirtió en toda una estrategia política y que tan solo el cuatro por ciento de las declaraciones vertidas por Trump en la campaña, fueron ciertas. ¿Y si en las elecciones que designaron al 45º presidente de Estados Unidos no se hubiera jugado limpio? Es la cuestión que plantea al inicio, la exhaustiva investigación, recogida en este magnífico trabajo, “Juego sucio”, que Documentos Tv emite esta semana. “JUEGO SUCIO” se emite en DOCUMENTOS TV el martes, 3 de abril de 2018 las 23:45h. por La 2 de TVE

  • Tecnosex

    Tecnosex

    2:14 21 mar 2018

    2:14 21 mar 2018 Las nuevas tecnologías han llegado para quedarse también, en nuestra vida sexual. Los anticuados objetos sexuales que se dispensaban en los sex shop pasaron a la historia. La técnica ha desembarcado en los diseños y en las nuevas propiedades y se ha adueñado de un mercado, el mercado del juguete sexual, que mueve veintidós mil millones de euros al año. Y lo ha hecho dando un paso más, saltando a lo virtual, a la sexualidad on line.

  • 2:19 14 mar 2018 Dos periodistas franceses viajan infiltrados al país adoctrinado, sincronizado y sonriente de Kim Jong-Un. Los periodistas, camuflados como turistas visitan este hermético país bajo el estricto control de las autoridades, quienes les muestran las excelencias de una idílica sociedad, inundada por la propaganda de la férrea dictadura que la dirige. Con la oposición eliminada y sin disidente alguno que incomode al régimen, Corea del Norte presume de ser una potencia nuclear, en cuyo punto de mira sitúa con obsesión a Estados Unidos.

  • Los doctores del gen

    Los doctores del gen

    2:04 07 mar 2018

    2:04 07 mar 2018 La comunidad científica esperanzada con las terapias génicas en el tratamiento de las enfermedades hereditarias incurables. Cada año nacen en el mundo miles de bebés con patologías genéticas incurables, causadas por un error en uno de sus innumerables genes, que les provocan incapacidades vitales como ver, moverse e incluso respirar. Cegueras de origen genético, distrofias musculares o determinados casos de fibrosis quística comienzan a responder positivamente a las terapias génicas, cambiando el futuro de la medicina y la vida de estos enfermos y sus familias.

  • La poetisa

    La poetisa

    2:49 28 feb 2018

    2:49 28 feb 2018 Una mujer desafía al gobierno saudí recitando poemas en el 'reality show' de mayor audiencia de Oriente Próximo. Hissa Helal, la primera mujer participante del concurso de poesía árabe “El poeta del millón” ha convertido su recital en un alegato político contra la intransigencia religiosa y social hacia las mujeres saudíes. Sus críticas en defensa de los derechos usurpados a las mujeres le han supuesto acusaciones de hereje e infiel y amenazas de muerte.

  • La caja negra

    La caja negra

    2:17 14 feb 2018

    2:17 14 feb 2018 El puerto franco de Ginebra alberga miles de millones de euros libres de impuestos en obras de arte. Especuladores, coleccionistas y marchantes de arte almacenan mercancías de incalculable valor, cuestionadas recientemente por la sospecha de operaciones financieras irregulares y el secretismo que las rodea. Ocultación de obras robadas, blanqueo y evasión de capitales y fraude son algunas de las actividades ilícitas, que el mercado del arte esconde en este puerto franco, al amparo de una tolerante legislación suiza.

Mostrando 1 de 29 Ver más