Buenas noticias TV La 2

Buenas noticias TV

Domingos a las 09.15 horas

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5364531
Para todos los públicos Buenas noticias TV - Nuevos desafíos éticos: Animalismo - ver ahora
Transcripción completa

Hola amigos y amigas de buenas noticias TVE

Muy bienvenidos.

El movimiento animalista lucha por mejorar

las condiciones de vida de los animales

y para que les sean reconocidos sus derechos.

Es un tema complejo que hoy vamos a tratar

desde la perspectiva bíblica.

Una perspectiva que da al ser humano un valor y una dignidad única.

José Pablo Sánchez, director de este programa

va a hablar sobre este tema con el pastor evangélico

y profesor de ética Emannuele Buck.

Te invitamos, además, a compartir tu opinión

en nuestras redes sociales, respondiendo a esta pregunta:

¿Cómo trata Dios a los animales en la biblia?

Cuéntanos también como te ayuda este programa.

Es importante para nosotros conocer esos pequeños detalles

de como Dios lo usa en tu vida.

Nos lo puede contar por facebook o por whatsapp

al 673466366.

Vamos ya con nuestra entrevista.

Emanuelle muy bienvenido.

Muchas gracias.

Seguimos hablando de estos nuevos desafíos éticos,

de una forma muy breve

pero con una introducción a cada uno de ellos.

Y precisamente hoy vamos a hablar del movimiento animalista,

¿qué es el animalismo? y ¿qué es lo que pretende?

Dicho muy brevemente, y si no da tiempo a matizar,

puede no ser del todo justo,

pero en esencia, es la idea es de no utilizar animales

ni productos de origen animal en ningún aspecto,

es decir, sea como alimento,

sea, incluso, para vestir, sea como espectáculo o distracción

evitar todo eso en base,

que este sería el elemento mas distintivo,

a un principio moral,

no es una mera cuestión de cuidado,

si no a un principio de categoría moral

que es el reconocimiento de similar dignidad

a todas las especies animales.

Todas las especies animales sentientes o sintientes,

entonces desde ese plano de igualdad se entiende

que todas las especies por igual merecen el mismo respeto.

Al punto, así como en el leguaje popular y de forma muy torpe

se habla de seres humanos que se dicen ya no son personas,

pobrecito ya no es persona, en una situación terminal...

de forma muy incorrecta,

pero de la misma manera ahora se comienza a hablar

de personas no humanas, es decir de animales

de otras especies,

a quienes por determinadas características

se les reconoce su categoría de persona

su plano de igualdad, e incluso de derechos

respecto al ser humano.

Para que quede aún más claro,

¿Cual sería la diferencia entre amar a un animal

y lo que pretende el movimiento animalista?

yo por ejemplo tengo un perrito "Coco"

que la queremos mucho en casa,

¿por tenerle mucho cariño soy animalista?

No vamos a presumir ahora de animales de compañía.

Eh, hay un tono en general en la sociedad de respeto y escándalo

ante ciertas practicas que son dañinas con los animales,

pero en sentido estricto

el animalismo tiene ese componente moral añadido,

ese componente de igualdad,

como cristianos así debería ser y así debería haber sido siempre

reconocemos el valor y el respeto

que merecen todas las especies animales

en realidad toda la creación.

Nosotros entendemos que todos los seres creados,

todos sin distinción tienen la huella del creador,

es decir, son creación de Dios,

y de ahí el respeto, el cuidado que merecen.

Y en el texto bíblico hay elementos que son llamativos

Esa festividad central que casi da identidad a la religión judía

que es el sabbat, de manera expresa recoge

el texto bíblico que el reposo para hacer la restauración

no solo de las personas o de los dueños o de los siervos,

si no incluso de los animales ¿no?

Y hay un texto interesante en el libro de proverbios,

que dice que el justo cuida de la vida de su bestia,

y el corazón de los impíos es cruel.

Y hay también toda una tradición,

podemos pensar en San Francisco de Asís

cuando habla del hermano sol o del hermano lobo

no está en un panteísmo necio,

pero está reconociendo esa huella común del creador.

Ahora, eso es una cosa, pero también el texto bíblico

señala una diferencia cualitativa que establece

un abismo entre el ser humano y el resto de la creación.

Vamos a entrar en eso justo en un momento.

Pero déjame leerte una frase que encontraba en una web

que defiende el animalismo que dice:

"Si razonamos veremos que los mismos argumentos validos

que justifican el respeto hacia los seres humanos

valen exactamente igual para los animales no humanos".

¿Qué piensas?

Pues que a veces con la mejor intención,

podemos cometer errores muy grandes,

porque este planteamiento es un planteamiento igualitario,

en el fondo lo que produce es,

en lugar de una elevación del respeto

que merecen los demás animales

es un abajamiento de la condición humana,

y de la dignidad humana.

Eso es peligrosísimo.

Seguramente los animalistas dirían que no participan

en estoy que voy a decir, pero en la practica,

y si apuramos los argumentos nos llevarían a ahí.

Si al final el valor es el mismo, y la dignidad es la misma

entonces, hay especies animales en vías de extinción

o ejemplares de algunas especies

que merecen mayor cuidado, mayor desembolso económico

mayor despliegue de recursos para su cuidado,

que sinceramente,

no vemos demasiado a menudo en migrantes que están en una patera

o en una balsa en medio del Mediterráneo.

Hay que tener cuidado, porque la intención

que anima algunas ideas puede ser positiva,

pero al final la expresión puede ser terrible.

Un ejemplo que seguramente alguien dirá que es muy demagógico.

Yo creo que muchos recordarán el nombre de Scalibur,

con aquel perro que era de una enfermera

que se contamino, quizás, de ébola, cuidando a un sacerdote misionero,

y que por precaución hubo que sacrificar a este animal,

se generaron manifestaciones de cientos y cientos de personas,

por cierto,

yo mismo, recuerdo perfectamente el nombre del perro,

pero no recuerdo el nombre del misionero.

Claro, claro.

Ahí es donde precisamente tenemos que tener criterio,

y como sabes la biblia,

cuando vemos el relato de la creación

lo que vemos es que marca una diferencia clara

entre el hombre y la mujer y el resto de la creación.

Dios le da autoridad al hombre para gobernar toda la creación.

Ese gobierno, muchas veces,

también se ha convertido en abuso ¿no?

y en una sobreexplotación.

¿Como podemos conseguir el equilibrio

para gobernar la creación

y tratarla con la dignidad que se merece?

Los cristianos no somos muy dados a la autocritica,

me parece,

pero tendríamos que reconocer nuestra deuda, en parte,

con el movimiento animalista

y antes con los movimientos ecologistas

que han sido los que a nivel social han hecho valer la reivindicación

del cuidado y el respeto con la creación en general.

Y, que después deriva,

a nuestro juicio en excesos.

Pero este principio, esta llamada de atención

nos ha hecho recordar lo que efectivamente dice la biblia.

La administración de lo creado ni significa explotación

ni significa abuso.

Eso precisamente ha sido creado por Dios,

hacer eso, eso es pecado.

Y todas la miserias que estamos sufriendo a consecuencia

de la falta de respecto a la creación,

el cambio climático, la desaparición de especies,

eso es pecado.

Claro, claro.

No debería caber ni en la mente ni en la practica de los cristianos

Por las redes sociales nos ha llegado una pregunta

que ahora te queremos trasladar.

Pues sí,

tenemos una pregunta de la familia Pozo Fuentes,

que pregunta lo siguiente:

¿Qué tiene que tener un ser

para tener estatus y derechos propios de una persona?

¿Que te parece?

Bueno, ya decíamos ese es un tema incluso a debate

porque incluso aplicado a seres humanos

cuando se determina que lo que da el estatus de persona

en un sentido, también la racionalidad,

el hombres es un ser racional.

Bueno, eso hay que matizarlo

porque hay seres humanos que en algún momento de la vida

esa capacidad racional la han perdido.

Entonces, nuestro fundamento

más allá de nuestra capacidad racional

o nuestra capacidad comunicativa que pueda tener una persona

es el hecho de la creación de Dios

y el reconocimiento del regalo que Dios nos ha hecho

de reconocernos a los seres humanos como corona de la creación

creados a imagen suya para establecer comunicación con el

relación con el,

en un plano que no se da con ningún otro ser creado.

Toda la creación es buena.

Dios la hizo y le pareció buena,

pero solo con el ser humano,

más allá de sus condiciones intelectuales, sociales

y por supuesto económicas

es un plano de relación absolutamente exclusivo.

Que no significa despreciar al resto de la creación

pero si le pone en un plano que es absolutamente distinto.

Entonces, ¿cuando se sacrifica un animal

para alimentarnos estamos cometiendo una inmoralidad?

¿Desde una perspectiva bíblica como trataríamos eso?

La opción de la alimentación, la dieta...

eso son cuestiones personales, es otro terreno,

pero tendrá que ver con una cuestión de salud o de criterio alimenticio,

pero yo no lo trasladaría al plano de lo moral,

y esto es muy importante, y a veces la palabras

pueden ayudar.

Desde la perspectiva cristiana todos los seres creados,

todos los animales merecen respeto, tienen valor,

deben ser cuidados.

Pero en un sentido estricto derechos solo lo tienen los seres humanos,

que además tienen consciencia de esos derechos,

y que reclaman cuando esos derechos les faltan.

Entonces, como decíamos en el plano de la ética

hay un conflicto de valores.

y no pueden sostenerse a la vez y con la misma intensidad,

y en una situación de conflicto, tendríamos que hacer valer

por encima de cualquier otra consideración

el derecho de los humanos

Nos gustaría seguir hablando sobre este tema,

pero se nos fue el tiempo.

Muchas gracias Emannuel por ayudarnos

a entender la ética que debemos de tener como cristianos

frente a estas propuestas de la sociedad.

Gracias.

Gracias.

Amigos, estamos a punto de terminar el programa de hoy

pero para todos aquellos que formáis parte del club de amigos

atención, por que hoy vamos a sortear este libro titulado:

'Jesús entre los Dioses Seculares'

de Ravi Zacharias y Vince Vitale,

un libro que nos llega gracias a la generosidad de la editorial Andamio.

Necesitamos amigos que se unan a nuestro club

para seguir regalando la biblia

y ofreciendo ayuda espiritual a nuestra audiencia,

entra en nuestra web, buenas noticias TV

llámanos o mándanos un whatsapp y te explicaremos como hacerlo.

Gracias por la atención en esta mañana

y no lo olvides tú vales mucho para Dios.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Nuevos desafíos éticos: Animalismo

Buenas noticias TV - Nuevos desafíos éticos: Animalismo

11 ago 2019

El movimiento animalista lucha por mejorar las condiciones de vida de los animales y para que les sean reconocidos sus derechos. Es un tema complejo, con matices, que hoy trataremos desde la perspectiva bíblica que da al ser humano un valor y una dignidad única.

ver más sobre "Buenas noticias TV - Nuevos desafíos éticos: Animalismo" ver menos sobre "Buenas noticias TV - Nuevos desafíos éticos: Animalismo"
Programas completos (601)
Clips

Los últimos 602 programas de Buenas noticias TV

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios