"Hay defectos formales en la actuación del juez"

Andrés Krakenberger es uno de los abogados que lleva tiempo dentro de la Asociación contra la pena de muerte para Pablo Ibar, tras conocerse la decisión del jurado de culpabilidad ha dicho en RNE, Diario 20 horas fin de semana, que "la clave es la determinación en un juicio que acaba en veredicto de culpable". En esta conversación habla de que el juez no ha permitido a la defensa expllicar que hay otro acusado del mismo crimen que ya fue absuelto, que había unas cintas de vídeo con unos hombres amenazando a una de las víctimas "el día antes de los asesinatos y fueron borradas estando bajo custodia policial". Tampoco añade, se ha podido explicar a ese jurado que "hay testigo que mintieron y otros estaban pagados" y que los peritos "testificaron que no era posible reconocer a Pablo Ibar tal y como se presentaron las pruebas de la acusación, sin género de duda alguna". Ahora Andrés Krakenberger nos dice que no se puede hacer nada hasta que de nuevo a finales de febrero ese mismo jurado dicte la pena. Después de ese momento será cuando se comience un nuevo capítulo en la defensa de Pablo Ibar, recurriendo de nuevo "existe base suficiente por la actuación del juez y nosotros tendremos que explocar la mejor vía de recurso, porque hay diferentes opciones". Un proceso prohibitivo pues hasta ahora la estimación va por el millón, trescientos mil dólares. 19/01/19