- Amigos y familiares del reportero asesinado en Irak le rinden homenaje en un acto en Ferrol
- Exigen al Ejecutivo de coalición que cumplan su compromiso de recuperar la justicia universal
Se cumplen 20 años del asesinato del reportero gráfico José Couso en Bagdad. Fue víctima de un misil de EE.UU. que cayó en el hotel que alojaba a la prensa internacional. Un día antes moría el periodista Julio Anguita Parrado, en un ataque iraquí contra el ejército estadounidense. Ambos cubrían la guerra de Irak. Dos décadas después, la familia de Couso sigue pidiendo justicia.
FOTO: El tío de José Couso, Rafa Permuy, junto a un panel informatiavo durante un homenaje al cámara José Couso, en Ferrol. EUROPA PRESS
- El 7 de abril de 2003, un proyectil iraquí acabó con la vida del periodista de El Mundo Julio Anguita Parrado
- Y un día después, el cámara de Telecinco José Couso murió en el ataque estadounidense al hotel Palestina
Hablamos con el presidente de Reporteros Sin Fronteras, Alfonso Bauluz, en el 20º aniversario de la muerte los periodistas Julio Anguita Parrado y José Couso en Irak. El primero fue alcanzado por un misil iraquí y el segundo falleció por el disparo de un tanque estadounidense al hotel en el que trabajaban los periodistas.
Este 8 de abril se cumplen casi dos décadas del asesinato de José Couso, el cámara y reportero al que mató el ejército estadounidense con un proyectil dirigido al hotel donde se alojaba en Irak, durante la guerra, en 2003. En Por tres razones hablamos de la obra El fuego amigo que se estrena en Teatro del Barrio y que busca las explicaciones que nunca se dieron sobre la muerte del reportero.
La obra está representada por la compañía Vuelta de Tuerca y su director y guionista, Juanma Romero, nos habla de cómo han desarrollado la escenografía. Asimismo, David Couso, hermano del que fuera reportero gráfico, nos habla de las campañas que han desarrollado durante los últimos casi 20 años para pedir justicia por el asesinato del cámara.
- Exteriores sostiene que indemnizar a la familia de Couso crea un precedente "inasumible" para el Estado
- El Ejecutivo alega motivos "técnicos" por los que la Abogacía del Estado ha presentado el recurso
La Audiencia Nacional ha condenado al Estado a indemnizar con 182.000 euros a la mujer y a los hijos del cámara de televisión José Couso por omisión de protección diplomática. Según la sentencia, la administración española se limitó a "recibir y aceptar las explicaciones" de Estados Unidos de que el ataque que acabó con la vida del reportero.
El fuego estadounidense mató al cámara de televisión, José Couso, en el hotel "Palestina" de Bagdad mientras cubría para Telecinco la guerra de Irak en 2003. Ahora la Audiencia Nacional ha ordenado al estado español indemnizar con más de 180.000 euros a la viuda y los dos hijos de Couso por no aplicar el derecho internacional para tratar de obtener la reparación por parte del estado que comete el ilícito internacional. La sala de lo contencioso administrativo critica la actitud pasiva de las sucesivas administraciones en relación a su obligación de dispensa de protección a su nacional y afirma que el estado español se limitó a recibir y aceptar las explicaciones de la administración estadounidense que consideró la muerte de Couso un "lamentable accidente. Los magistrados destacan que también estaba en juego la libertad de información que también obliga al Estado a dispensar la protección diplomática.
- El cámara murió en Irak en 2003 a causa del ataque del ejército estadounidense al Hotel Palestina, en Bagdad
- La sentencia de la Audiencia Nacional establece que España omitió su deber de brindarle protección diplomática
- Su abogado ha presentado un escrito en el TEDH contra el archivo de la causa en el Tribunal Constitucional
- Argumenta que la reforma que restringió la justicia universal vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos
- Rechaza así los recursos de amparo de la familia del cámara y la Asociación Libre de Abogados
- El TC avaló en 2018 la reforma de la justicia universal que aplicó la Audiencia Nacional para cerrar el caso
El Tribunal Constitucional archiva el caso por la muerte de José Couso en Irak en el año 2003.
- La familia se encuentra a la espera de que se pronuncie el Tribunal Constitucional
- En 2017 interpuso un recurso de amparo contra el archivo del caso
- De no recibir el amparo del TC, recurrirá al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- El Supremo confirmó en octubre de 2016 el sobreseimiento de la causa
- El TC podría pronunciarse sobre la reforma de la justicia universal
- Couso murió en un hotel de Irak tras ser disparado por un tanque estadounidense
- Se desestiman los recursos interpuestos por la familia del cámara
- La Audiencia Nacional rechazó plantear una cuestión de inconstitucionalidad
- El Supremo sigue la doctrina establecida en sentencias previas sobre justicia universal
- El cámara de televisión murió en la Guerra de Irak hace 13 años
- Una concentración ha pedido justicia frente a la Embajada de EE.UU.
- El cámara murió en abril de 2003 tras ser disparado por un tanque estadounidense
- Tres militares estadounidenses fueron procesados pero el caso se archivó
- La AN rechaza plantear recurso de constitucionalidad por la ley de justicia universal
- El juez cita la sentencia del Supremo sobre el caso del Tíbet
- Lamenta en el auto que el crimen quede "impune"
- La familia culpa al Gobierno del PP
Cientos de personas han vuelto a manifestarse este domigno frente a la embajada de Estados Unidos en Madrid para exigir que se haga Justicia por el asesinato del cámara de televisión José Couso. Couso murió hace doce años por el impacto del disparo de un tanque estadounidense cuando grababa desde la ventana de un hotel la entrada de las tropas estadounidenses en el Irak de Sadam Hussein.
- Familiares, amigos y compañeros se manifiestan frente a la embajada de EE.UU.
- Participan los Consejos de Informativos de RTVE y Salvemos Telemadrid
- Están acusados de un ataque indiscriminado a la población civil en Irak
- Solicita ayuda de la red Genocide Network, creada por la UE en 2002
- Denuncia que la Interpol no incorpora el asunto por considerlo de EE.UU.
- Pregunta a Ucrania si investiga el caso de un cámara que murió junto a Couso
- Pedraz ofrece a las autoridades de ese país remitirles copia de su investigación
La sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido, por unanimidad, que el juez Santiago Pedraz continúe con la investigación del caso Couso, aunque los jueces no han entrado en el fondo de la cuestión y se han limitado a estudiar la cuestión procedimental, por lo que ahora la Fiscalía podría formular un nuevo recurso que permita al pleno entrar en otras consideraciones.
- El magistrado podrá seguir pese a la reforma de la ley de justicia universal
- La Fiscalía aún puede presentar un nuevo recurso si el juez no acaba el sumario
- La cuestión de fondo es si Ginebra prevalece sobre la reforma española
- La familia del cámara español, contenta: "Es una lección contra la impunidad"
- La Sala de lo Penal también deliberará sobre la liberación de 9 presuntos narcos
- La reforma limita la posibilidad de juzgar delitos cometidos fuera de España
También estudiará una nueva excarcelación de narcotraficantes. La familia Couso ha anunciado recurso en caso de archivo.
- Se han congregado frente a la embajada de EE.UU. en Madrid
- El cámara de Telecinco falleció durante la guerra de Irak y el caso sigue abierto
- El juez Pedraz mostró su firme disposición a continuar con la investigación
Pedraz insiste en no archivar el 'caso Couso' y acusa al PP de dejar una "laguna legal evidente"
- El juez rechaza el recurso de la Fiscalía contra su primera negativa
- Argumenta que está realizando aún "diligencias fundamentales"
- Lee el auto del juez Santiago Pedraz sobre el caso Couso (.pdf)
- Creen que imposibilita plantear una cuestión de incostitucionalidad
- Un juez pregunta si plantear la cuestión por el cambio de la justicia universal
- Otros jueces han preguntado sobre si han de archivar sus causas
- Esperan que la Fiscalía no actúe como "abogado de los militares"
- Pedraz rechaza archivar el caso Couso tras la limitación de la justicia universal
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado archivar el caso Couso, tras la reforma que limita la justicia universal, al considerar que contravendría la Convención de Ginebra. Considera que una norma interna no puede modificar un tratado internacional.
Santiago Pedraz, juez de la Audiencia Nacional, se niega a archivar la causa abierta por la muerte de José Couso. Su decisión está amparada por la Convención de Ginebra, que según el juez no puede ser contradicha por una norma interna como la limitación de la justicia universal (17/03/14).
- Cree que la muerte del cámara está amparada por la convención de Ginebra
- Considera que una norma interna no puede modificar un tratado internacional
- Lee el auto de Pedraz sobre el caso Couso y la justicia universal (.pdf)
- La reforma posibilita que se archiven 12 causas en la Audiencia Nacional
- El PSOE presentará un recurso de inconstitucionalidad
- El PP rechaza propuestas de veto del PSOE,IU, PNV, ERC, la Entesa y Amaiur
- El PP ha propuesto restricciones en los casos de justicia universal
- El 'caso Couso' o el genocidio en Tíbet podrían verse afectados
- Denuncian una propuesta que liquidaría esta competencia de los tribunales
- Dicen que obedece a presiones del Gobierno chino y de EE.UU
- Este martes se reúnen con los grupos parlamentarios del Congreso"