Un testigo confirma que vio a José Luis Moreno entregar un soborno a Matas

Líneas de investigación

Hechos que se convirtieron en 2008 en una de las principales  líneas de investigación dentro de las diligencias que la acusación  pública remitió posteriormente al Juzgado, para que éste prosiguiese  con las pesquisas en el marco de una pieza separada del caso Palma  Arena.

Precisamente, el titular del Juzgado de Instrucción número 3  advirtió, en el auto en el que el pasado 30 de marzo decretó prisión  bajo fianza de tres millones de euros contra Matas, que la  investigación en torno a los 250.000 euros "no ha hecho más que  empezar", al igual que otras supuestas irregularidades denunciadas  sobre la adjudicación de programas y el encargo de decorados a  empresas vinculadas al empresario.

En la resolución el juez  observa indicios del cobro de este soborno,  un pago que guarda  relación con el presunto fraude en los concursos y licitaciones de  las empresas de Moreno con IB3, y que fue corroborado por la ex jefa  de Producción del Ente autonómico, Nani Bohigas.

Castro reconoció que salvo la manifestación de Luis Velasco,  "ningún dato objetivo existe sobre tal entrega, pero tan cierto como  esto es también que las irregularidades denunciadas relativas a la  adjudicación de programas tienen visos de ser ciertas", al aseverar  que "han sido corroboradas por personas vinculadas a IB3 cuando  supuestamente se produjeron". Es por ello que, abogó, "habrá de  estarse a lo que arroje esta investigación que, en tanto  judicializada, no ha hecho más que empezar", incidió el magistrado.

Se da la circunstancia de que el titular comenzó a interrogar a  las 12.45 horas en calidad de imputado a Velasco después de que la  Fiscalía Anticorrupción así lo solicitase, pese a que el juez le  había citado como testigo. Y es que el fiscal Pedro Horrach pidió que  Velasco compareciera como encausado ya que bajo esta condición ya  depuso en sede del Ministerio Público -al autoinculparse por su  presunta participación en las irregularidades investigadas en esta  pieza-, circunstancia que retrasó el comienzo de la comparecencia.

El Juez rechaza suspender la declaración

Ante esto, el imputado solicitó en la vista ser asistido por un  abogado de oficio, quien a su llegada al juzgado pidió la suspensión  de la comparecencia para preparar la defensa y estudiar los numerosos  tomos del caso en los que aparece el nombre de su patrocinado.  Petición que fue desestimada por el juez Castro, por lo que Velasco y  su abogado tan sólo pudieron entrevistarse durante media hora en una  sala aparte para preparar la declaración.

Previamente a Velasco también prestaron declaración, en su caso  como testigos, el que fuese contable de la cadena pública, Antonio  Escribano, y el ex jefe de Contratación en el ente, Fernando Navarro.