Presentado por: Eduard Punset Dirigido por: Eduard Punset

El economista Eduard Punset presenta este espacio de divulgación científica. El contenido del programa abarca la medicina, la química, las Tecnologías de la Información y la Comunicación y todas aquellas disciplinas que puedan englobarse bajo el paradigma de la ciencia.

Según el propio Eduard Punset

"REDES nació en Madrid, y durante la primera temporada contábamos en el plató con la presencia de famosos artistas o empresarios acompañados de científicos. Aportaba dinamismo, pero nos dimos cuenta de que debíamos profundizar en el conocimiento científico si queríamos que los propios científicos se dieran cuenta de que sus investigaciones también importaban en la vida cotidiana de la gente, y que la gente descubriera hasta qué punto la utilización del método científico en lugar del dogmatismo iba a transformar sus vidas. La ciencia estaba transformando el mundo.

Estoy contento de que REDES fuera un programa pionero en la comprensión pública de la ciencia, en la utilización del primer plató virtual de la televisión en España, en el recurso a la animación 3D y de las videoconferencias. Al principio, éstas se entrecortaban a menudo y los desfases entre el discurso y la vocalización daban una apariencia de extraterrestres a los entrevistados.

REDES se trasladó en 1997 a Sant Cugat, desde donde todavía se coproduce entre TVE y el grupo de científicos y periodistas jóvenes que constituye la productora smartplanet. Este equipo ha logrado demostrar que ciencia y entretenimiento se pueden unir para que en este tercer milenio la ciencia, por fin, irrumpa en la cultura popular.

El blog de Eduard Punset: http://www.eduardpunset.es/

1121217 www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
Para todos los públicos Redes - En busca de otros universos - Ver ahora
Transcripción completa

Subtitulado por Teletexto-iRTVE.

Alguien exactamente igual que usted, con su mismo nombre

y mismos recuerdos, está viendo Redes en este momento.

Sin embargo, esta copia suya se encuentra en otro Universo.

Por más extravagante que sea esta idea,

se deriva de las teorías más avanzadas

de la Cosmología moderna.

Eduard Punset viajó a Boston, en este Universo,

para que el profesor de Física del MIT, Max Tegmark,

explicase cómo las matemáticas, con apoyo de la Física de partículas

y de la Astrofísica, sugieren que la realidad está poblada

de una infinitud de universos,

algunos completamente distintos del nuestro y otros, idénticos.

Es una alegría hablarles

desde el Massachussets Institut of Technologic, en Cambridge,

es la patria de la Ciencia aplicada.

Y hemos venido para entrevistar, para hablar largo y tendido con él,

con Max Tegmark.

Para mí, el mejor cosmólogo del mundo,

el más imaginativo.

Lo mejor es pensar en una botella de cava

y en las burbujas, en las distintas burbujas que hay

en esta botella

y todas estas burbujas están en movimiento.

Son distintos universos, en donde puede haber otro Punset,

en un Universo muy lejano,

o puede ser un Universo totalmente distinto

que no tiene nada que ver con nosotros.

El gran descubrimiento es que el espacio que hay

entre una y otra burbuja se mueve más deprisa,

se ensancha a mayor velocidad que la velocidad de la luz,

lo que quiere decir

que al otro Punset no le veremos nunca.

Sí queremos saber exactamente cómo es el Universo.

Es decir, no solamente este en concreto,

sino todo el Universo.

La realidad.

Todo el multiverso o la realidad, sí.

¿Tenemos alguna hipótesis?

Me pregunto si, a partir de algo diminuto y calentísimo,

cuyo tamaño empezó a doblarse y doblarse, como dices

y que dio lugar a nuestro Universo,

al Universo que conocemos,

surgieron también a la vez otros universos.

Como la luz solamente puede desplazarse

a una velocidad finita,

si toda la realidad tiene únicamente

13.700 millones de años, entonces, no podemos ver

las cosas que están demasiado lejos, porque la luz necesitaría

100 mil millones de años para llegar hacia nosotros,

¡así que no la vemos todavía!

De ahí se desprende una imagen en la que el espacio discurre

para siempre, pero nosotros solamente podemos ver

la región que denominamos "nuestro Universo".

Por tanto, hay un número infinito de regiones igual de grandes,

que a mí me gusta llamar universos paralelos.

Parece una idea descabellada, pero no deja de ser

lo que predice la teoría más simple.

Y, si existe un número infinito de lugares

donde las cosas pueden empezar aleatoriamente,

entonces cualquier cosa que pueda suceder

o cualquier cosa que podría haber sucedido

pero no lo ha hecho, sucederá en otro lugar.

Por ejemplo, hay otro universo donde hablo español mejor que aquí,

porque he nacido en España.

Esto podría haber sucedido según las leyes de la Física,

así que, el multiverso predice qué ha sucedido:

que hay otro Max, ahí fuera, que habla español.

¡Es increíble!

Hasta hace 100 años, pensábamos que la Vía Láctea constituía

todo el cosmos.

Ahora sabemos que allí fuera podrían existir otros universos,

esparcidos en un cosmos infinito, que esperan a ser descubiertos.

Juntos formarían el dichoso multiverso,

abarrotado de universos paralelos

y de reproducciones idénticas al nuestro.

Por lo visto, en el multiverso del primer nivel,

los universos paralelos se habrían originado

de un mismo Big Bang, experimentando las mismas leyes de la Física

que observamos en el nuestro, gracias a telescopios y satélites.

Pequeñas variaciones que se habrían dado

durante la formación de cada uno de ellos,

habrían determinado una evolución independiente

para los distintos universos.

De esa manera, en el espacio, se formarían regiones similares

unas al lado de las otras, donde cada una representaría

un universo por sí mismo.

Y el nuestro no sería más que uno de ellos.

En él, yo me encuentro en mi habitación,

tomando un refresco.

En el mismo instante pero, en otro universo,

un tío idéntico a mí se está tomando

una taza de café con leche,

en otro universo, la taza sería roja

y en otro, azul

y, en otro, negra.

O sea que si este es nuestro Universo,

el tío que se toma el café con leche se hallaría

en este universo paralelo.

El que tiene la taza roja en este otro

y así podríamos seguir hasta cubrir el multiverso entero.

Si, en cambio, quisiera ubicar a alguien clavado a mí,

con mi vaso de refresco, debería ir muchísimo más lejos

y recorrer una distancia de diez a la diez a la 118 metros.

¡Una brutalidad!

¿Hemos avanzado, ni que sea una millonésima de segundo,

en entender qué demonios había antes de que se produjera

la explosión del Big Bang

y empezara la enorme expansión del espacio y el tiempo?

Contamos con algunas ideas de lo más apasionantes

sobre lo que sucedió,

muchas órdenes de magnitud antes de eso:

tal vez 10 elevado a -32 segundos o sea, un uno dividido

entre otro uno con treinta y dos ceros detrás.

Hay una teoría denominada inflación que sostiene

que había una región diminuta de espacio,

mucho más pequeña que un átomo, que contenía un tipo de materia,

cuyo tamaño empezó a doblarse y a doblarse y a doblarse

y a doblarse una y otra vez, hasta crear todo lo que vemos.

Sospecho que dicha teoría es cierta y eso fue lo que pasó,

pero es una conjetura y carecemos de pruebas fehacientes.

He leído en tus artículos y en tu investigación

que podemos hablar de cuatro niveles distintos de universo:

el primero, más o menos, si lo he entendido bien,

es decir, es muy parecido, las leyes de la Física son

las que conozco.

En ese universo, las cosas suceden, tal y como las conocemos,

tal y como percibimos el Universo.

Sin embargo, en el segundo nivel del Universo,

que supongo que es uno de los universos infinitos

o universos paralelos, en el segundo nivel,

las leyes de la Física son distintas.

Me gusta explicarlo con el ejemplo del agua.

Si analizamos las leyes físicas que gobiernan el agua,

nos percatamos de que, aunque el agua sea un líquido,

puede presentarse en tres estados distintos.

Puede ser también hielo o vapor, todo depende de cómo haya empezado

y de a qué temperatura esté.

Recientemente, hemos descubierto que el propio espacio

es también como el agua,

puede presentarse en muchas fases distintas,

no solamente tres, sino, un uno con quinientos ceros detrás,

e, incluso, un número infinito de maneras distintas,

así que, sería como si el propio espacio pudiera condensarse

o congelarse y muchas de las cosas que creíamos

que eran leyes fundamentales de la Física, no serían

más que propiedades de nuestro estado concreto del espacio.

Imagina que fueras un pez y hubieras pasado toda tu vida

en el océano, no conocerías el hielo,

les enseñarías a tus hijos en la escuela para peces

que el agua es siempre un líquido, que puedes sentir

una fricción determinada al atravesarla.

Les dirías que esas son las leyes de la Física.

Pero si estudiaras detenidamente el agua, si fueras un pez muy listo,

tal vez pudieras descubrir que existen también

universos paralelos con hielo que jamás has visto.

Existen también otros tipos de espacio

donde incluso las leyes de la Física son distintas.

Sabemos que, aquí, todo se compone

de seis tipos distintos de quarks, pero, quizá, haya otras regiones

con diez tipos de quarks o regiones donde,

en lugar de haber tres dimensiones espaciales,

haya siete dimensiones del espacio.

Siempre que tenemos leyes físicas con más de una solución

para la ecuación,

como las ecuaciones del agua, que tienen tres soluciones,

la inflación creará un espacio

donde todas esas soluciones se materialicen.

A mí, me gusta pensar en la inflación como un proceso muy creativo

que transforma las posibilidades hipotéticas

en algo real que, realmente, ocurre en algún sitio.

¿Y si las leyes fueran las mismas

pero cambiáramos las constantes físicas

y las partículas que describen el Cosmos?

En este caso, el multiverso del primer nivel representaría

tan solo uno de los que pululan el espacio infinito.

¡Bienvenidos al segundo nivel de multiverso!

Es como si cada una de estas burbujas reprodujera

un multiverso aparte.

Una de ellas sería el multiverso que incluye nuestro Universo,

el del tío con taza roja o azul

y todas las posibilidades vistas anteriormente.

Pero también habría muchísimos más multiversos,

cada uno repleto de universos paralelos

y cada uno con sus propias constantes físicas diferentes.

E incluso viajando a la velocidad de la luz sería imposible alcanzar

una burbuja vecina, pues el espacio que las contiene

estaría en constante expansión, alejándolas entre ellas.

¡La teoría es fascinante!

En cada burbuja encontraríamos

universos cualitativamente diferentes.

Así, podrían existir burbujas con universos en los que sólo hay

dos dimensiones, en lugar de cuatro como en el nuestro,

otras en que los átomos carecen de electrones y otras dominadas

por fuerzas de la naturaleza desconocidas.

En muchos de estos universos no habría estrellas,

ni mundos habitados como el nuestro.

¡Qué realidades tan distintas y apasionantes!

Hay otra cosa, cuando hablamos de los diferentes estados del agua,

pensaba en lo que denomináis, función de onda o algo así.

Sí, la función de onda.

La función de onda.

Imaginemos,

cuando no estás mirando las cosas,

puede haber átomos

que, como dirían tus compañeros físicos cuánticos, pueden estar

en lugares diferentes a la vez, un átomo puede estar aquí,

puede estar allí, puede estar en algún otro lugar,

puede estar aquí mismo.

No obstante, en cuanto intentas medirlo mediante la función de onda,

entonces se colapsa y los otros desaparecen.

Es fascinante.

Siempre que analizamos cualquier aspecto de la naturaleza

con mucho detenimiento nos damos cuenta

de que la realidad es más extraña de lo que pensábamos.

Al estudiar las cosas muy pequeñas y ahondar en el microcosmos,

hemos descubierto que todo está hecho de pequeñas partículas.

Por ejemplo, la propia luz, por uniforme que parezca,

también se compone de partículas que llamamos fotones:

si apunto una luz aquí, a mis gafas, una parte de la luz las atraviesa

y otra parte de la luz vuelve reflejada.

Es verdad.

Pero, ¿cómo sabe una partícula si tiene que ir

hacia aquí o hacia allá?

La ecuación de Schrödinger de la Física Cuántica nos dice

que cada partícula va en ambas direcciones a la vez.

E, incluso, se puede ver la manifestación directa

de ese fenómeno con dos puntos aquí.

Lo extraño es que yo también, estoy hecho

de pequeñas partículas elementales.

Así que, si las partículas pueden estar en dos lugares a la vez,

yo también debería ser capaz de estar en dos lugares simultáneamente.

Pero cuando me miras, me ves en único lugar,

¡por lo menos cuando estás sobrio!

¿Y qué es lo que sucede?

Se trata de uno de los misterios más profundos de la Física

y los expertos llevan casi 100 años discutiéndolo.

Lo que sucede es que sí que puedo estar en dos lugares diferentes

a la vez, lo que sucede es que, si mis partículas están

tanto aquí, aquí está Max, como allí,

entonces las partículas de aquí sentirán que están aquí

y no serán conscientes de la versión paralela de ellas,

sino que creerán que eso es lo que ha sucedido.

El otro Max también pensará que lo suyo es lo que ha ocurrido.

Pero es como si nuestra realidad se hubiera dividido

en dos universos paralelos, el yo de aquí y el yo de allá.

Podemos empezar con un universo pero, luego, se divide en muchos.

Esto sucede cada vez que uno toma una decisión,

como: "¿me pongo la camisa azul o la blanca?"

Lo que digo es que tú has tomado las dos decisiones,

como resultado de lo que han hecho algunas partículas de tu cerebro.

Existe otra versión en la que ambos estamos conversando

pero tú llevas puesta una camisa blanca para la entrevista.

Además, se pueden producir cambios mucho más drásticos,

porque, incluso, el hecho de que se formara la Tierra aquí,

tuvo que ver con pequeños detalles durante la inflación

que se amplificaron, así que, hay universos paralelos

en los que la Tierra está en un lugar distinto

y, también, universos paralelos donde la Tierra ni siquiera existe.

Me parece a la vez extraño y precioso que, tanto si miramos

las cosas más grandes con el telescopio,

como si examinamos con nuestros microscopios

las cosas más pequeñas, en ambos casos, encontraremos

indicios de universos paralelos, de la idea de que nuestra realidad

es mucho más grande de lo que pensábamos.

Aunque de un modo distinto, en ambos casos,

el mensaje que nos está transmitiendo la naturaleza es el mismo.

¡Esto de las realidades paralelas a la nuestra

es cada vez más intrigante!

Ahora resulta que el tercer nivel de multiverso está

a nuestro alrededor, pero no lo vemos.

¡Madre mía!

Y, como siempre, para explicar los temas más apasionantes del Cosmos

hay que recurrir a las teorías más estrambóticas.

Como la Mecánica Cuántica, por ejemplo.

Cojamos un dado.

Por experiencia, sabemos que al lanzarlo saldrá

un valor al azar,

mira, ha salido el 4.

Según la Física Cuántica, en cambio, este dado cogerá

todos los valores posibles a la vez, del 1 al 6.

¿Qué ocurre, pues, con los que no vemos?

¡Que cada uno de ellos aparece en un universo diferente!

Como estamos encerrados en este universo,

podemos ver sólo una cara de la realidad, la del nuestro.

Hay que pensar en el multiverso como si fuera

un lugar indefinido del espacio, en el que se encuentran

todas las combinaciones posibles de universos paralelos a la vez

pero no en un espacio con estrellas y galaxias al fondo,

la idea es mucho más abstracta.

Es fascinante que haya dos maneras muy distintas de pensar

en la realidad.

Puedo planteármela desde la perspectiva del pájaro,

como matemático que estudia las ecuaciones y se pregunta:

¿en qué consiste la realidad completa?

¿Cómo funciona?

O bien estudiarla desde la perspectiva del sapo,

desde mi posición, preguntándome:

¿qué siento subjetivamente?

Percibo olores, oigo sonidos, noto el calor

y es bastante difícil conectar ambas imágenes.

Si adoptas la perspectiva del pájaro y miras toda la realidad

con ecuaciones matemáticas, entonces, es muy simple;

solamente se complica subjetivamente,

en nuestra percepción.

En primer lugar, ha quedado patente que los humanos solamente podemos ser

conscientes de una pequeña parte de la realidad total que existe.

Es como el avestruz que esconde la cabeza en la arena:

sería estúpido por su parte pensar que las cosas que no ve, no existen.

Exacto.

A lo largo de la historia humana, nos hemos percatado

que podemos ser un poco arrogantes

y que, a menudo, cometemos este error.

Primero, dijimos: "la Tierra es el centro de todo".

Después: "tal vez no,

el Sol no es el centro, pero el sistema solar, sí".

Y luego nos dimos cuenta de que no, de que formamos parte

de una gran galaxia,

que, a su vez, forma parte de un universo enorme

con muchas otras galaxias,

que también forman parte de algo mayor.

No obstante, seguimos intentando ponernos siempre

en el centro de todo.

Me parece que, si nos relajamos y evitamos ser tan egocéntricos,

si simplemente nos planteamos cómo es el universo en realidad,

entonces hallaremos una simplicidad escondida muy hermosa.

¡Mi cometido como científico no debería ser decirle al Universo

cómo comportarse para que encaje con mis ideas preconcebidas!

Mi cometido como científico es estudiarlo con apertura de miras

y comprender cómo es, realmente, el Universo.

Has dicho que nos encantan las matemáticas como explicación

de la realidad, porque el Universo es matemático,

porque de eso trata la realidad.

Una de las cosas más sorprendentes que hemos ido descubriendo

es que la realidad, es, en cierto modo, muy matemática.

Al principio es extraño, cuando miramos a nuestro alrededor

no vemos dónde están los números, no hay números escritos en el cielo

y los únicos números que vemos son los que han escrito personas

como nosotros.

Si lo analizamos con más detenimiento,

hay toda una serie de regularidades matemáticas.

Si te pregunto cuántos destornilladores,

¿Cuántos qué?

si te pregunto cuántos destornilladores puedo sostener

en una posición perpendicular entre sí,

la respuesta es tres.

Y este tres tiene que ver con las dimensiones del espacio,

es un número intrínseco al tejido de la realidad.

¿De dónde sale este número?

Resulta que si cambiáramos ese número tres por otro número,

todos estaríamos muertos.

Si lo estudiamos, veremos que hay varios números

que también son intrínsecos a la naturaleza.

¿Y por qué?

¿Por qué tenemos todas estas pautas que podemos describir con ecuaciones?

Que son eternas.

Creo que tengo una interpretación muy poco habitual y radical

de lo que significa.

La explicación no es que la naturaleza esté

meramente descrita por las matemáticas.

Sino que...

Es una estructura matemática, porque sabemos

que, en el campo matemático, cuando tenemos

una operación matemática muy compleja, se puede describir

con bastante precisión con matemáticas más sencillas,

en una aproximación bastante buena.

Los científicos hemos encontrado

aproximaciones matemáticas cada vez mejores

para las verdaderas matemáticas que están ahí fuera.

No hemos descubierto las ecuaciones definitivas,

pero creo que existen.

Entonces,

¿por qué nuestro Universo es tal como lo conocemos?

¿Y si la realidad fuese distinta de lo que podemos imaginar?

¿Qué pasa si, en otros universos, las leyes de la Física no tienen nada

que ver con las que conocemos?

En este caso, se abrirían infinitud de posibilidades.

Y, según los cosmólogos, sólo las matemáticas pueden describir

la verdadera realidad, más allá del espacio y del tiempo,

aunque nuestra mente la perciba de manera imperfecta.

¡Ya ves!

Y ¿cómo conectamos aquella realidad que no podemos observar

con la que sí que podemos observar?

La única posibilidad es crear estructuras matemáticas

que encajen con nuevas leyes físicas

y, con todo ello, describir estos universos.

Pensemos, por ejemplo, en el Sistema formado por el Sol, la Tierra

y la Luna, como si fuera un Universo.

Según las leyes de Newton, para un observador externo

al Sistema, la trayectoria de la Tierra alrededor del Sol

queda envuelta en una trenza, definida por la órbita de la Luna

en torno a la Tierra.

De la misma manera, otras leyes de la Física podrían determinar

esta forma,

o esta

o esta otra.

¡Y todas serían igual de válidas!

¿Y qué pasa con el Cosmos entero?

Como es un sistema mucho más complicado,

los científicos no saben todavía cuál es

su estructura matemática correspondiente.

Y buscan no tan solo la nuestra, sino, también, las que describan

los demás universos.

Si uno adopta la perspectiva del pájaro

que mira hacia abajo, hacia la realidad matemática,

es más sencillo tener todo un multiverso

que tener solamente un ejemplo de él.

Por tanto, describirlo todo es, en el fondo,

mucho más sencillo y más simple que describir

una sola cosa.

No tener un multiverso sí que sería un desperdicio,

porque todo se volvería muy complicado, muy arbitrario,

habría que empezar a preguntarse

por qué todas las partículas del Universo empezaron exactamente

en los lugares donde lo hicieron.

¿Por qué no en otro lugar?

¡Carecemos de explicación para eso!

Además, miramos a nuestro alrededor y vemos que algunas cosas

en el Universo indican que hemos sido muy afortunados.

Por ejemplo, me pregunto qué pasaría si empezara a cambiar

algunos de esos números en lo que denominamos

constantes físicas.

Imagina que hubiera botones de ajuste para modificarlos.

Con solo modificarlos un poco, moriría inmediatamente.

Si cambiara la intensidad de la fuerza eléctrica un poco,

explotaría el Sol,

si modificara la fuerza de la interacción nuclear débil,

no podría haber átomos.

¿Por qué tenemos tanta suerte?

Si existe un multiverso, hay una respuesta para eso,

porque si todo sucede en algún lugar,

entonces, la vida surge en los lugares

donde las constantes son correctas.

Y no es un Universo único.

La existencia de universos paralelos nos ayuda a explicar

por qué todo nuestro Universo parece haber tenido tanta suerte,

porque hay muchos otros universos en el espacio

que están completamente muertos.

Habitamos en una de las regiones mágicas

favorables a la vida del multiverso

en las que se puede vivir.

Pero no es suerte, la vida encuentra

la manera de prosperar siempre que puede.

Si hay un espacio infinito, con regiones que son como un oasis,

con condiciones idóneas para la vida,

es inevitable que, en esos lugares, sea donde se encuentre la vida

y que nosotros estemos en uno de ellos.

Deberíamos agradecerlo, sin perder de vista

que todo indica que el precio, que debemos pagar

por la fortuna de existir, es que tenemos que ser humildes

y aceptar que no somos el centro de todo

y que la realidad es mucho más grande de lo que pensábamos.

Subtitulación realizada por Azucena Maire Montero.

Redes - En busca de otros universos

28:09 05 jun 2011

Alguien exactamente igual que usted, con su mismo nombre y mismos recuerdos, está viendo Redes en este momento. Sin embargo, esta copia suya se encuentra en otro universo...Por más extravagante que suene esta idea, se deriva de las teorías más avanzadas de la cosmología moderna.

 

Alguien exactamente igual que usted, con su mismo nombre y mismos recuerdos, está viendo Redes en este momento. Sin embargo, esta copia suya se encuentra en otro universo...Por más extravagante que suene esta idea, se deriva de las teorías más avanzadas de la cosmología moderna.

 

ver más sobre "Redes - En busca de otros universos" ver menos sobre "Redes - En busca de otros universos"

Los últimos 369 documentales de Redes

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios
  • 3:02 22 may 2019 Recordamos diez grandes lecciones que aprendimos de la mano del economista, escritor y divulgador científico Eduard Punset: ¿Qué es la felicidad? ¿de qué está hecho el universo y los seres humanos? ¿es más importante la razón o la intuición? ¿hay vida antes de la muerte? ¿podemos conocernos a nosotros mismos? 

  • 1:02 22 may 2019 Eduard Punset ha fallecido este miércoles en Barcelona tras una larga enfermedad. Lo ha confirmado la familia del divulgador científico. Tras la muerte de Francisco Franco, entró en política de la mano de Centristes de Catalunya-UCD. En 1978 fue elegido consejero de Economía y Finanzas de la Cataluña preautonómica, por dicho partido. Fue elegido diputado en las primeras elecciones al Parlamento de Cataluña (1980). Tuvo un destacado papel en la apertura de España al exterior como ministro de Relaciones para las Comunidades Europeas (1980-1981). Tras abandonar la UCD, se presentó como independiente en la candidatura de Convergència i Unió a las elecciones generales de 1982, obteniendo un escaño, que abandonó apenas un año después, en diciembre de 1983. En 2007 le fue detectado un cáncer de pulmón del que pudo recuperarse con tratamiento médico.

  • Punset despide Redes

    Punset despide Redes

    1:19 12 ene 2014

    1:19 12 ene 2014 Eduard Punset y su programa Redes han acercado la ciencia al gran público. Después de 18 años ininterrumpidos el programa ha finalizado. Pero Punset ya prepara otra aventura en RTVE

  • 20:19 18 sep 2013 En el programa de María Casado, Los desayunos de TVE, Eduard Punset presenta su primer libro de ficción 'El sueño de Alicia'.

  • 2:20 07 jul 2013 En esta sección del programa Redes, Eduardo Punset responde a las preguntas de los jóvenes y los niños.En esta ocasión, la pregunta formulada por los niños:¿Porqué los abuelos tienen el pelo blanco?

  • 27:26 07 jul 2013 Nos esforzamos en permanecer jóvenes físicamente ¿por qué no actuar igual sobre nuestro cerebro? Elsa Punset charla con el neurólogo Álvaro Pascual Leone sobre las técnicas de estimulación no invasiva del cerebro, aplicadas tanto a terapia como a mejora de capacidades mentales.

  • 00:46 03 jul 2013 Si tanto nos esforzamos en permanecer jóvenes físicamente, ¿por qué no actuar igual sobre nuestro cerebro? Hoy en Redes, Elsa Punset charla con el neurólogo Álvaro Pascual Leone sobre las técnicas de estimulación no invasiva del cerebro, aplicadas tanto a terapia como a mejora de capacidades mentales como la memoria o la sociabilidad. En el programa, Pascual-Leone nos dará algunos consejos para mantener nuestro cerebro sano y descubriremos además qué piensa la gente sobre la estimulación cerebral no invasiva. ¿Te imaginas que pudieras potenciar tu cerebro cómodamente desde casa? ¿Cómo sería el futuro si los estimuladores cerebrales fueran un elemento más de la vida cotidiana en nuestra sociedad?

  • Ciudadanos en red V.O.

    Ciudadanos en red V.O.

    29:30 30 jun 2013

    29:30 30 jun 2013 Esta semana el programa de divulgación científica de La 2, Redes, analiza la influencia de las nuevas tecnologías en el cambio del aspecto de las ciudades y del comportamiento de sus habitantes. En el futuro, la apariencia de las ciudades no se alejará mucho de su aspecto actual, pero sí que cambiará su funcionamiento: los recursos se utilizarán de un modo más eficiente y razonable, y en general serán más sostenibles de lo que son hoy. Convertir los núcleos urbanos en mejores sitios para vivir será posible gracias a la integración de las tecnologías digitales con las infraestructuras de la metrópolis. En este capítulo de Redes, el arquitecto, ingeniero y diseñador Carlo Ratti revela a Elsa Punset que esta transformación ya se ha puesto en marcha y explica de qué modo las nuevas tecnologías tienen el potencial de cambiar, tanto las ciudades como las conductas de sus habitantes. Ratti es el director del Senseable City Lab, un grupo de investigación que explora cómo las nuevas tecnologías están cambiando la forma en que entendemos el diseño y vivimos las ciudades.

  • Ciudadanos en red

    Ciudadanos en red

    29:30 30 jun 2013

    29:30 30 jun 2013 Esta semana el programa de divulgación científica de La 2, Redes, analiza la influencia de las nuevas tecnologías en el cambio del aspecto de las ciudades y del comportamiento de sus habitantes. En el futuro, la apariencia de las ciudades no se alejará mucho de su aspecto actual, pero sí que cambiará su funcionamiento: los recursos se utilizarán de un modo más eficiente y razonable, y en general serán más sostenibles de lo que son hoy. Convertir los núcleos urbanos en mejores sitios para vivir será posible gracias a la integración de las tecnologías digitales con las infraestructuras de la metrópolis. En este capítulo de Redes, el arquitecto, ingeniero y diseñador Carlo Ratti revela a Elsa Punset que esta transformación ya se ha puesto en marcha y explica de qué modo las nuevas tecnologías tienen el potencial de cambiar, tanto las ciudades como las conductas de sus habitantes. Ratti es el director del Senseable City Lab, un grupo de investigación que explora cómo las nuevas tecnologías están cambiando la forma en que entendemos el diseño y vivimos las ciudades.

  • 2:32 30 jun 2013 En esta sección del programa Redes, Eduardo Punset responde a las preguntas de los jóvenes y los niños.En esta ocasión, la pregunta formulada por los dos jóvenes es:¿Cómo surgió el lenguaje?

  • Ciudadanos en red

    Ciudadanos en red

    00:54 26 jun 2013

    00:54 26 jun 2013 En el futuro, la apariencia de las ciudades no se alejará mucho de su aspecto actual, pero sí que cambiará su funcionamiento: los recursos se utilizarán de un modo más eficiente y razonable, y en general serán más sostenibles de lo que son hoy. Convertir los núcleos urbanos en mejores sitios para vivir será posible gracias a la integración de las tecnologías digitales con las infraestructuras de la metrópolis. En este capítulo de Redes, el arquitecto y diseñador Carlo Ratti revela a Elsa Punset que esta transformación ya se ha puesto en marcha y explica de qué modo las nuevas tecnologías tienen el potencial de cambiar tanto las ciudades como las conductas de sus habitantes. Y además, pondremos a prueba los conocimientos de los ciudadanos en materia de sostenibilidad y veremos cómo mejorarlos

  • 2:05 23 jun 2013 En esta sección del programa Redes, Eduardo Punset responde a las preguntas de los jóvenes y los niños.En esta ocasión, la pregunta formulada por las dos jóvenes es:¿Porqué los gatos ronronean?

  • El ordenador del futuro

    El ordenador del futuro

    27:52 23 jun 2013

    27:52 23 jun 2013 Cada dos años, aproximadamente, se dobla la potencia de los ordenadores. Sin duda, la capacidad de computación avanza a pasos agigantados, pero en un futuro no muy lejano, esta alcanzará un límite que no podremos rebasar con la tecnología que utilizamos actualmente.En este capítulo de Redes, el físico Juan Ignacio Cirac habla con Eduard Punset del desarrollo de los ordenadores del futuro, los cuales, para vencer las limitaciones futuras de la computación clásica, aprovecharán las leyes de la física de lo más pequeño: la mecánica cuántica.Y la Mirada de Elsa aborda la multitarea, una práctica que el cerebro práctica a menudo y, a veces, con exceso. ¿Somos buenos haciendo varias cosas a la vez?

  • La multitarea

    La multitarea

    6:25 23 jun 2013

    6:25 23 jun 2013 "La Mirada de Elsa" abordará la multitarea, una práctica que el cerebro práctica a menudo y, a veces, con exceso. ¿Somos buenos haciendo varias cosas a la vez?

  • El ordenador del futuro

    El ordenador del futuro

    00:49 19 jun 2013

    00:49 19 jun 2013 Cada dos años, aproximadamente, se dobla la potencia de los ordenadores. Sin duda, la capacidad de computación avanza a pasos agigantados, pero en un futuro no muy lejano, esta alcanzará un límite que no podremos rebasar con la tecnología que utilizamos actualmente. En este capítulo de Redes, el físico Juan Ignacio Cirac habla con Eduard Punset del desarrollo de los ordenadores del futuro, los cuales, para vencer las limitaciones futuras de la computación clásica, aprovecharán las leyes de la física de lo más pequeño: la mecánica cuántica. Y la Mirada de Elsa abordará la multitarea, una práctica que el cerebro práctica a menudo y, a veces, con exceso. ¿Somos buenos haciendo varias cosas a la vez?

  • 28:27 16 jun 2013 El neurocientífico Sebastian Seung afronta un reto titánico:desentrañar el patrón de conexiones que hay entre los 100.000 millones de neuronas de nuestro cerebro.Es el llamado conectoma humano y en él podrían residir aspectos de nuestra mente que todavía no podemos comprender. 

  • 2:01 16 jun 2013 En esta sección del programa Redes, Eduardo Punset responde a las preguntas de los jóvenes y los niños.En esta ocasión, la pregunta formulada por las dos jóvenes es:¿Todos los animales tienen cerebro?

  • 28:27 16 jun 2013 El neurocientífico Sebastian Seung afronta un reto titánico:desentrañar el patrón de conexiones que hay entre los 100.000 millones de neuronas de nuestro cerebro.Es el llamado conectoma humano y en él podrían residir aspectos de nuestra mente que todavía no podemos comprender. 

  • La capacidad plástica

    La capacidad plástica

    9:16 16 jun 2013

    9:16 16 jun 2013 En la "Mirada de Elsa", veremos cómo podemos aprovechar la enorme capacidad plástica de nuestro cerebro para cambiar nuestros comportamientos más rígidos y rutinarios.

  • 00:49 14 jun 2013  El neurocientífico Sebastian Seung afronta un reto titánico: desentrañar el patrón de conexiones que hay entre los 100.000 millones de neuronas de nuestro cerebro. Es el llamado conectoma humano y en él podrían residir aspectos de nuestra mente que todavía no logramos comprender, tales como el lugar donde residen los recuerdos. En este capítulo de Redes, Seung explica a Eduard Punset los detalles de su investigación y cómo su trabajo puede contribuir a entender mejor el cerebro y a combatir ciertas enfermedades mentales. Y en la Mirada de Elsa, veremos cómo podemos aprovechar la enorme capacidad plástica de nuestro cerebro para cambiar nuestros comportamientos más rígidos y rutinarios.

Mostrando 1 de 19 Ver más