Caso Nóos

El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach ha presentado este jueves en los Juzgados de Palma un recurso al auto en el que el juez de Instrucción José Castro decidió este miércoles mantener la imputación de la infanta Cristina por dos presuntos delitos fiscales y uno de blanqueo en el caso Nóos.

Horrach ha presentado un escrito de 63 páginas, en el que ha recriminado al juez Castro haber llevado a cabo una instrucción "a la carta" y haber practicado investigaciones "contradictorias" en torno a la hermana del rey Felipe VI "a modo de encaje de bolillos". 

• El fiscal Pedro Horrach ha presentado recurso en los juzgados de Palma
• Acusa al juez de hacer "conjeturas" y de investigaciones "contradictorias"
• Pone en duda la "imparcialidad, objetividad y congruencia" del juez Castro
• Dice que ha despreciado "indicios de notable fuerza exculpatoria" a la infanta

El juicio por el caso Nóos se celebrará probablemente a finales de 2015. Antes la Audiencia de Palma de Mallorca debe resolver los recursos que presentarán el fiscal y la defensa de la infanta Cristina (26/06/14).

• El juez investiga la presunta malversación de seis millones de dinero público
• Entre los imputados están Iñaki Urdangarin y su exsocio en Nóos, Diego Torres
• La infanta Cristina está también imputada por presunto delito fiscal y blanqueo
• En total el instructor, José Castro, señala a 16 imputados en el 'caso Nóos'

• Ve "sobrados indicios" de que la infanta se lucró junto a Urdangarin en Aizoon
• Con su "colaboración silenciosa" permitió que también lo hiciera su marido
• La resolución judicial se puede recurrir, por lo que no es definitiva
• Una vez resueltos los recursos, Castro dictará el auto de apertura de juicio oral
• Urdangarin, Torres y Matas, imputados por malversación y prevaricación
• El juez desimputa al secretario de las infantas, Carlos García Revenga

• Por malversación, prevaricación, falsedad documental y tráfico de influencias
• A su exsocio Diego Torres y a la mujer de este se le atribuyen ocho delitos
• Al expresidente balear Jaume Matas le imputa por la comisión de cuatro delitos
• Su abogado defiende su inocencia y todavía no ha decidido si recurrirá el auto
• El juez también mantiene la imputación a la infanta por fraude fiscal y blanqueo

En el Congreso de los Diputados han sido numerosas las reacciones tras conocerse este miércoles el auto del juez José Castro que mantiene la imputación de la infanta Cristina. Desde el PP y el PSOE piden el máximo respeto a las decisiones judiciales y destacan que la justicia es igual para todos. Gallardón ha recordado las palabras del rey Felipe VI en su proclamación, y las de su padre don Juan Carlos en las que defendían la igualdad de la justicia.

La Casa del Rey ha expresado este miércoles su "pleno respeto a la independencia del poder judicial" tras conocer la decisión del juez instructor del caso Nóos, José Castro, de mantener la imputación de la infanta Cristina por presunto delito fiscal y blanqueo. Un portavoz del Palacio de la Zarzuela ha indicado a Europa Press que la institución no tenía nada más que decir en relación con el auto más allá de manifestar su "pleno respeto a la independencia del poder judicial".

El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach y el abogado de la infanta Cristina Miquel Roca han asegurado este miércoles que recurrirán el auto del juez José Castro que mantiene imputada a la hermana del rey Felipe VI por delitos contra la Hacienda pública y de blanqueo de capitales tras cerrar la instrucción del caso Nóos. Ambos ya avanzaron sus intenciones pocos minutos antes de conocerse la decisión del magistrado.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, propone que Iñaki Urdangarin sea juzgado como presunto autor de malversación, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, falsificación, estafa, fraude a la Administración y delito fiscal por el supuesto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos, que presidió entre 2003 y 2006, y, en general, el entramado societario que creó junto a su exsocio, Diego Torres, como instrumento para cometer estos delitos.

El juez José Castro mantiene imputada a la infanta Cristina para que sea juzgada por dos presuntos delitos contra la Hacienda pública y uno de blanqueo de capitales en el auto de 167 páginas con el que ha puesto fin a la instrucción del caso Nóos tras cuatro años de investigación. Una resolución judicial que es recurrible antes de que Castro dicte el auto de apertura de juicio oral para decidir quién se sentará finalmente en el banquillo de los acusados.

El juez José Castro mantiene a la infanta Cristina imputada por dos presuntos delitos contra la Hacienda pública y uno de blanqueo de capitales para que sea juzgada por ellos en el auto con el que ha puesto fin a la instrucción del caso Nóos. 

La resolución judicial se puede recurrir, por lo que no es definitiva.  El abogado de la hermana de Rey, Miquel Roca,  ha asegurado que "la infanta no ha cometido ningún delito".

• Lo han anunciado antes de conocerse el auto del juez Castro
• Para la Fiscalía, "la infanta ha sido imputada por ser quien es"
• El abogado de la infanta insiste en que "no ha cometido delito"
• Manos Limpias considera que está "muy bien fundamentado" el auto

El juez José Castro mantiene a la infanta Cristina imputada por dos presuntos delitos contra la Hacienda pública y uno de blanqueo de capitales en el auto con el que ha puesto fin a la instrucción del caso Nóos. El juez ha tomado esta decisión al encontrar "sobrados indicios" de que la hija de don Juan Carlos I y hermana de Felipe VI se lucró y facilitó los medios para que lo hiciera su marido, Iñaki Urdangarin, "mediante su colaboración silenciosa" en Aizoon, la empresa que compartían al 50% y a la que se desvió parte de los "fondos ilícitamente ingresados" por el Instituto Nóos de las arcas públicas del Gobierno de Baleares y la Comunidad Valenciana. El auto es recurrible.

• Ha expresado su "pleno respeto a la independencia del poder judicial"
• El juez del caso Nóos ha concluido su fase de instrucción

• El último auto del juez del caso Nóos es recurrible
• La Audiencia de Palma resolverá los recursos a partir de septiembre

• La hermana del rey ha sido imputada por delito fiscal y de blanqueo de capitales
• Ante el juez, se escudó en el desconocimiento de la actividad de Urdangarin
• Fiel a su marido, el caso Nóos la ha arrinconado al margen de la Familia Real

Esta miércoles por la mañana se conocerá si la infanta Cristina sigue imputada en el caso Nóos. El juez José Castro prevé notificar este miércoles el auto que pone fin a la investigación. En él, concretará quiénes de los 32 imputados deben ser procesados y llevados a juicio. Fiscalía y Abogacía del Estado ya han anunciado que recurrirán la posible imputación a doña Cristina. También recurrirían la defensa de la infanta y de su marido Iñaki Urdangarin.

Mañana podría conocerse si el juez mantiene la imputación a la infanta Cristina por delito fiscal y blanqueo de capitales. El instructor del Caso Nóos ha anunciado que el miércoles podría hacer público el auto que pone fin a la investigación. La Fiscalía ha anunciado que recurrirá ante la Audiencia de Palma si se mantiene la acusación.

El juez Castro decidirá esta semana si procesa o no a la infanta Cristina por delito fiscal y blanqueo de capitales, según ha avanzado este lunes el propio instructor del caso Nóos. Con este auto, el juez dará por terminada la fase de instrucción.