Audiencia Nacional

• "Los hechos encajan en un delito de integración/colaboración con organización terrorista", según el auto
• El investigado es de nacionalidad paquistaní y tras el suceso ingresó en prisión provisional

• Los alumnos han logrado que la Audiencia Nacional ordene que se le entregue un salvoconducto para pedir asilo
• Huyó de Afganistán tras la llegada de los talibanes al poder en verano de 2021

• Son Jesús Rodríguez y Josep Campmajó, que se unen así a otros investigados en la causa que también se han ido a Suiza
• El martes el juez Manuel García-Castellón solicitó a las defensas que faciliten las direcciones en las que recibirán la citación

• La Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía ha registrado cuatro viviendas en Madrid
• El lunes serán puestos a disposición judicial por presuntos delitos de blanqueo de capitales, cohecho y asociación ilícita

• Considera que existe un delito continuado de humillación a las víctimas y enaltecimiento del terrorismo entre 2016 y 2020
• El juez de la Audiencia Nacional pone fin así a la instrucción de una causa que comenzó en 2018

• También contra el exgerente del Partido Popular en Madrid Beltrán Gutiérrez
• Rechaza la solicitud de declarar partícipes a título lucrativo al PP y a sus 72 diputados autonómicos

• El 27 de marzo un hombre rompió los cristales de un McDonalds del centro comercial Màgic y no hubo heridos
• El juzgado de instrucción ha decretado prisión provisional comunicada y sin fianza

• También solicita inhabilitación especial en el ámbito deportivo y una indemnización de 50.000 euros
• Le acusa de los delitos de agresión sexual y coacciones a la jugadora de fútbol

El experto en ciberseguridad de Perception Point, Rafa López, ha advertido que la suspensión de Telegram podría causar que los usuarios se encontrasen en una situación vulnerable. Esto se debería a que para poder usar la aplicación lo harían mediante los servicios de vpn y prozis, por lo que se podrían exponer a cibercrímenes. También ha expuesto que se debería de tomar otras medidas legales más concretas, en vez de suspender el uso de la aplicación.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha ordenado suspender la aplicación de forma cautelar. Ha sido a raíz de una denuncia por vulnerar los derechos de propiedad intelectual. El juez ha dado un plazo de tres horas a las operadoras de telecomunicaciones, desde que reciban la notificación, para bloquear el acceso a Telegram.

Foto: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

• Facua advierte de los "enormes" perjuicios que causará la decisión judicial para los millones de usuarios de Telegram
• En España, un 18,7% de los internautas usa esta aplicación de mensajería instantánea, según la CNMC

La Audiencia Nacional ha negado el derecho al olvido en internet al asesino de Nagore Laffage, Diego Yllanes, ya que la Audiencia cree que no cumple con varios requisitos que fija la Justicia Europea para el borrado en internet. Entre ellos, el tribunal considera que su condena tuvo repercusión, que tiene conexión con la actualidad y que prevalece el derecho a la información.

• Anula un fallo anterior de la Audiencia Nacional que veía un despido colectivo "de hecho"
• El Alto Tribunal entiende que las franquicias tenían personalidad jurídica independiente

• Se apoya en la resolución del Supremo que sí ve que lo acontecido en 2019 encaje en delito de terrorismo
• También desestima los recursos de otros dos investigados, Josep Lluís Alay y Marta Molina

Casi tres años después de los atentados del 11-M, el 15 de febrero de 2007, el juez Gómez Bermúdez, daba comienzo al juicio en la Audiencia Nacional por los atentados. El 17 de julio de 2008, el Tribunal Supremo da por cerrado el proceso. Hoy, cuatro condenados siguen en prisión: tres en España y uno en Marruecos. El resto de los condenados están en libertad, 20 años después. Un total de 29 acusados de los cuales 21 fueron condenados, algunos con penas de hasta más de 42.900 años. Si bien, a las víctimas les dejó un sabor agridulce, pues pedían condenas y penas más altas.

Ni la Audiencia Nacional ni el Supremo establecieron a los autores intelectuales del 11-M, al considerar que murieron en el suicidio del piso de Leganés. “No se pudo demostrar y no se pudo condenar a los autores intelectuales: no porque hayan sido otros, sino por falta de pruebas”, explica Javier Zaragoza, fiscal jefe del 11-M. Lo cuenta Araceli Sánchez.

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional en el juicio del 11M, Javier Zaragoza, recuerda la presión con la que trabajaron los profesionales que llevaron a cabo la investigación judicial de los atentados. “La instrucción judicial apuntaba en un dirección y la presión mediática y política apuntaba en una distinta. Parecía que era obligado llegar a la conclusión de que había sido ETA y no el yihadismo”, asegura Zaragoza, que subraya que las pruebas eran contundentes. “Judicialmente, no había ninguna vía ni ninguna pista que nos condujese hacia la organización terrorista ETA”.

Zaragoza cree que la investigación fue buena pese a que no se pudo clarificar la autoría intelectual de los atentados. “Todos sabíamos o de alguna manera, por las informaciones que se manejaban, que quien de alguna manera autoriza o prepara la situación para que pueda cometerse un atentado fueron los mensajes que se lanzaban desde Al-Qaeda, que situaban a España efectivamente como objetivo de una acción terrorista”.

• Fue condenado a 29 años por el caso Gürtel, pero con un cumplimiento máximo de 12
• Al haber cumplido más de la mitad de la condena ya puede pedir este permiso

• En un auto, el magistrado ha propuesto juzgar al expresidente del Banco Popular, Ángel Ron
• La Audiencia Nacional también apunta a otros doce directivos y a la consultora PriceWaterhouseCoopers

El juez de la Audiencia Nacional que investiga el 'caso Koldo', Ismael Moreno, destaca en un auto del pasado 7 de febrero el papel de intermediario del exministro José Luis Ábalos en la trama. El juez Moreno se basa en una reunión, el 10 de enero de este año en una marisquería de la capital, en la que estarían presentes el exministro y Koldo García y en la que se habría abordado la reclamación de la Administración balear por las mascarillas suministradas por la empresa Soluciones Globales de Gestión. Una reclamación que ascendía a 2,6 millones de euros. Ábalos no figura entre los investigados y un nuevo nombre aparece en este auto, al que hace referencia Koldo García: asegura que había quedado con "Miguel Tellado" y "Alberto", sin especificar si se refiere o no a cargos del PP. Informa Gema Alfaro.

• Es la primera vez que el juez menciona en un auto al exministro y destaca una reunión en enero con su exasesor
• La trama planeaba reunirse en el contexto de la reclamación con Miguel Tellado (PP) y con "Alberto"
• Las claves del 'caso Koldo': ¿Quién es quién y cómo funcionaba la trama?

• Solicitan que se devuelva el caso a la Audiencia Nacional
• Argumentan que el auto del juez prorrogando la instrucción tenía fecha de 30 de julio y fue firmado el 2 de agosto

• El juez le prohíbe salir de España tras solicitarlo la Fiscalía Anticorrupción
• Las claves del 'caso Koldo': ¿Quién es quién y cómo funcionaba la trama?

• El asesor de Ábalos habría ejercido de intermediario en los contratos de la trama de 'mordidas' en la venta de mascarillas
• Su patrimonio inmobiliario se incrementó en 1,5 millones y hubo otros beneficiados

• El hijo del presidente de Guinea Ecuatorial es investigado por el presunto secuestro de cuatro opositores
• La Audiencia cree que "resulta evidente" que los acusados están en "situación de rebeldía" 

• Sánchez Conde se posiciona en contra del juez y de la mayoría de fiscales del alto tribunal que sostienen que sí hay motivos
• La causa investiga el papel de 'Tsunami Democràtic' en los altercados y disturbios posteriores a la sentencia del 'procés'

• La Fiscalía no pide prisión para Koldo García ni los otros tres detenidos que han pasado a disposición judicial
• Los cuatro se han negado a declarar por la presunta trama de 'mordidas' en contratos de mascarillas durante la pandemia

• Las compañías intercambiaron información con el fin de "controlar el mercado de aprovisionamiento de leche de vaca"
• El Tribunal ordena a la CNMC recalcular algunas multas porque considera algunos delitos prescritos

• Alega que los tratados internacionales suscritos entre ambos países prohíben rechazar la cooperación
• Y abre pieza secreta para investigar una presunta revelación de secretos

• Se trata de una de las conclusiones del escrito que plasma el sentir mayoritario de los fiscales
• Puigdemont acusa a los fiscales de "dinamitar el Estado de derecho" con este escrito

• La justicia helvética duda de la pertenencia de la secretaria general de ERC a 'Tsunami Democratic'
• Exige al juez español más información sobre la supuesta implicación de Rovira y sobre la ley de amnistía

• Aplica una perspectiva de género porque los vinculados a cuidados de familiares y convivientes "son ejercitados por mujeres"
• La sala de lo social estima la demanda de conflicto colectivo planteada por varios sindicatos

• El juez ha rechazado un recurso presentado por la investigada Marta Molina contra la personación de los dos agentes
• En enero, les citó a declarar en calidad de perjudicados, subrayando la gravedad de las lesiones sufridas

• La Audiencia Nacional admite el recurso presentado por 35 abogados fiscales sustitutos contra la Resolución de Justicia
• El juez considera que negar la equiparación de derechos con los fiscales titulares vulnera el artículo 14 de la Constitución

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sancionó en el verano de 2022 a Acciona, Dragados, FCC, Ferrovial, OHLA y Sacyr, seis de las constructoras más importantes del país, con una multa de 203,6 millones de euros por vulnerar la normativa de la competencia.

En este episodio de ‘Esto merece una explicación’ intentamos desgranar la resolución de la CNMC con los testimonios de Marisa Tierno, directora de Competencia de la CNMC, Julián Núñez, presidente de la patronal de la construcción Seopan, Mercedes Pedraz, magistrada de la Audiencia Nacional y Natalia Sobrino, profesora de la Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politécnica de Madrid. Además, analizamos las implicaciones sociales, políticas y económicas que tiene la falta de competencia en nuestro día a día con la vicepresidenta de la Comisión Europea, Margrethe Vestager. 'Deconstrucción de la competencia', con guión de Juanjo Cubero.

• Wagensberg anunció que se había desplazado a Suiza ante el "miedo" a sufrir una "detención arbitraria"
• El juez pidió hace unos meses al Supremo asumir esta causa al estar aforados tanto Wagensberg como Puigdemont

• El diputado considera que "no se puede querer hacer pasar por terrorismo unos desórdenes públicos"
• Cree que la ley de amnistía es "un texto muy aceptable" y "jurídicamente sólido"

• La Abogacía del Estado alegó que la fallecida no fue inhumada en la capilla donde están operando los forenses
• El recurso fue presentado por la nieta de una de las mujeres enterradas en la basílica, representada por Abogados Cristianos