El subdirector de Emergencias afirma a la jueza de la dana que planteó el envío de la alerta a las 17:15 y a las 17:38 horas

Asegura que pidió que se recomendara refugiarse en alturas

Según fuentes presentes en la declaración, Suárez ha relatado una cronología de lo que sucedió aquel día, y ha afirmado que ya antes del inicio de la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), se hablaba del envío de un mensaje de aviso a la población, pues previamente habían visto imágenes de personas en los tejados en Utiel y Requena.

También ha asegurado que no se le hizo caso cuando pidió que el Es-Alert recomendará refugiarse en alturas y que le "preocupaba" las personas atrapadas.

El subdirector de Emergencias ha revelado que a las 18.30 horas ya tenían un borrador redactado, pero ha culpado del retraso del envío a Pradas y también al otro investigado en la causa, el ex secretario de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Emilio Argüeso; así como al presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, porque había debate sobre si había que confinar o no a la población y porque querían avisar antes con los alcaldes de la zona afectada.

Además, Suárez ha señalado que se demoró también por correcciones lingúísticas en su versión en valenciano, así como por las dudas planteadas por la exconsellera Salomé Pradas sobre si se podía usar la expresión "permanezcan en sus casas", pues podía interpretarse como un confinamiento. En este sentido, también ha explicado que se decidió sustituir 'se solicita suspender desplazamientos' por 'se ruega evitar' para que no fuera tan impositivo.

Finalmente, ha señalado, a las 19:00 horas, la exconsellera dijo que se iba a enviar el mensaje de alerta, y él mismo planteó también recurrir a los medios de comunicación, para poder llegar a más gente, por todas las vías posibles. Inicialmente, solo se iba a enviar a unas comarcas concretas, pero a las 19:30 horas, había información generalizada de cómo estaba la situación en toda la provincia, por lo que se decidió ampliar las zonas a las que se remitiría el mensaje.

En cuanto al momento en que Pradas dio el sí definitivo, el testigo ha asegurado que eso fue a las 19:45 horas, dos minutos después de que la exconsellera hablara con el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón.

Indica que se supo que había víctimas mortales a las 20:30 horas

Al contrario de lo que ha defendido Mazón en sus últimas intervenciones, que dijo que no supo que había víctimas mortales hasta bien entrada la madrugada, Suárez ha señalado que a las 20:30 horas ya había fallecidos, pues así se lo comunicó el propio Basset.

Mazón asegura que "nadie sabía que la gente se ahogaba" en la tarde de la dana: "No se avisó del barranco del Poyo" Álvaro Caballero

Asimismo ha relatado que no sabían que se habían retirado los bomberos que vigilaban el barranco del Poyo y ha reconocido que desde las 17:00 horas Emergencias dejó de hacer seguimiento de las llamadas al 112 que indicaban la situación que se vivía en l’Horta Sud.

Según Suárez, fue "un impacto para todos" saber por el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, que la presa de Forata estaba empezando a verter aguas y no descartaban que pasara a un escenario 3, de rotura.

Sobre las 17:38 horas, ha continuado, la jefa del servicio de Emergencias, Inmaculada Piles, le indicó el nombre de los municipios afectados por la presa de Forata, y fue en ese momento, ha explicado, cuando volvió a sugerir el envío del ES-Alert.

Respecto a Forata el testigo ha dicho que el plan de emergencias de la presa contemplaba la posibilidad de que el agua alcanzara los seis o siete metros de altura en algunos municipios en caso de rotura y que, cuando se pidió consejo a la Confederación Hidrográfica del Júcar, le contestaron: "Vosotros sois de protección civil y tenéis que tomar las medidas".