Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba
       
  • El PP dice que ha pedido declarar "voluntariamente"
  •    
  • Ha dirigido un escrito al TS en el que pide personarse y solicita trámite de audiencia
  •    
  • El abogado de Bárcenas denuncia la "indefensión" de su cliente
  •    
  • Han solicitado los informes donde se le atribuyen delitos
  •    
  • El ofrecimiento de Bárcenas haría innecesario que el TS pidiera el suplicatorio al Senado
       
  • El Consejo dice que tiene vigente una anotación de antecedentes penales
  •    
  • Los antecedentes delictivos desaparecerán cuando pase tres años sin delinquir
  •    
  • El CGPJ no volverá a estudiar la petición del juez hasta entonces, en marzo de 2012
El Tribunal Supremo ha dado ya los primeros pasos despus de recibir la petición del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para que asuma el caso Gürtel y llame a declarar a varios aforados del PP. Ha pedido un informe a la fiscalía y ha elegido a los miembros de la sala que tomarán la decisión.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, pide al Supremo que se haga cargo de la investigación del caso Gürtel, tras hallar indicios de que tres aforados del PP podrían ser imputados como presuntos autores de varios delitos ligados a la trama liderada por Francisco Correa. 'La Tarde en Vivo' te da las claves de esta decisión de los tribunales madrileños, analiza las posibles consecuencias y ofrece las reacciones del PP con su líder, Mariano Rajoy, a la cabeza. (15/06/09)

Dice que lo hace porque ha encontrado indicios de delito contra el senador y tesorero del PP, Luis Bárcenas; contra el diputado, también popular, Jesús Merino, y contra el aún europarlamentario Gerardo Galeote. Y pide al Supremo que les llame a declarar urgentemente para evitar que prescriba un posible delito fiscal.

       
  • El instructor en el TSJ de Madrid elevará esta semana el caso al Supremo
  •    
  • Pedreira respaldará las acusaciones de la Fiscalía contra Bárcenas y Merino
  •    
  • El Supremo determinará si se queda con todo el caso o sólo con la trama madrileña
  •    
  • Rajoy defiende a Camps y cree que Garzón no debe juzgar casos políticos
  •    
  • González Pons cree que todo lo que se publica contra Bárcenas es falso
  •    
  • El PSOE cree que es un escándalo que el PP arremeta contra jueces y fiscales
El Tribunal Supremo tendrá que decidir si se hace cargo de la investigación sobre la supuesta trama de corrupción del caso Gurtel por delito fiscal y cohecho. El juez que lleva este asunto en el Tribunal Superior de justicia de Madrid se dirigirá al Supremo a principios de la próxima semana después de estudair un informe de la fiscalía en el que se afirma que hay indicios de que el senador y tesorero del PP Luis Bárcenas recibió prsesuntamente fuertes sumas de dinero de la trama dirigida por Correa.
       
  • El TS cree que los hechos denunciados tienen una "gravedad evidente"
  •    
  • Considera que ello exigía su comprobación antes de archivar la denuncia
  •    
  • El abogado Antonio Panea denunció a Garzón por 1,7 millones de $ de unos cursos
  •    
  • El Alto Tribunal critica al Consejo y dice que "no es coherente"
  •    
  • Advierte de que los hechos, si se cosntatan, podrían ser una responsbilidad disciplinaria
  • La querella fue interpuesta por el sindicato ultraderechista Manos Limpias
  • El abogado de Garzón ha presentado el recurso en el juzgado de guardia
  • Martínez-Fresneda ha registrado la documentación en el Tribunal Supremo
       
  • Afirman que la querella pretende que "se olviden los hechos cometidos por la dictadura"
  •    
  • Los letrados aseguran que la querella de Manos Limpias "carece de todo fundamento"
  •    
  • El Supremo ha admitido a trámite una querella contra Garzón por prevaricación
  •    
  • El alto tribunal investigará la actuación del juez en la instrucción de las desapariciones
  •    
  • López Aguilar ve "inaceptable" que el PP "amedrente" a quien les investiga
  •    
  • El primer presidente de la Audiencia califica la actuación de Garzón de "circense"