Careo entre el asesino confeso de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, y su supuesto cómplice, Samuel Benítez, en la cuarta sesión del juicio por la muerte de la joven sevillana. El tribunal ha aceptado realizarlo a petición de los padres.
- El asesino confeso y su supuesto cómplice se han sometido a un careo
- La madre de Marta dice haber visto a Samuel "más nervioso que a Miguel"
- Los padres de Marta, "desesperados" y "maltratados" por las contradicciones
- Los amigos de Marta dicen que estaba enfadada con Carcaño
En la Audiencia Provincial de Sevilla, los padres de Marta del Castillo han declarado como testigos en el juicio por la desaparición de la joven. El padre ha contado que estuvo en el piso de Miguel Carcaño la noche en que Marta desapareció pero que al llamar no obtuvo respuesta. El relato que más ha conmovido ha sido el de la madre, Eva Casanueva, que con la voz rota ha afirmado que habló con Carcaño y Samuel Benítez aquella noche y que las diferentes versiones de los acusados han hundido a la familia.
"Lo único que te quiero decir es que digas dónde está Marta", le ha dicho Miguel Carcaño, el asesino confeso de la joven sevillana, a su supuesto cómplice, Samuel Benítez, durante un careo practicado al término de la cuarta jornada del juicio que se está celebrando en la Audiencia Provincial de Sevilla. El careo, que ha durado menos de tres minutos, ha sido solicitado por el abogado que ejerce la acusación particular en nombre de los padres de la joven, José María Calero, para aclarar las "contradicciones" en torno a "quiénes y cómo" hicieron desaparecer el cuerpo de la joven, una petición a la que no opuso ni la Fiscalía ni los letrados de las defensas. Hay que recordar que Miguel implicó a Samuel en las tareas para hacer desaparecer el cuerpo, extremo que el segundo negó.
- La Audiencia de Sevilla confirma la sentencia del Juzgado de Menores
- La condena es de dos años y once meses de internamiento
- También deberá pagar 414.908 por el coste de la búsqueda del cuerpo
El hermano del asesino confeso de Marta del Castillo, la novia de éste y Samuel Benítez han negado este miércoles su participación en la desaparición del cuerpo de la joven y han asegurado que no saben dónde está el cadáver, que en su día fue buscado de manera infructuosa en el río Guadalquivir, el vertedero de Alcalá de Guadaíra y en una zanja de la localidad de Camas, cercana al domicilio de la menor con la que Miguel Carcaño mantuvo una relación sentimental.
- La familia dice que ha perdido toda esperanza de encontrar el cadáver
- Los padres esperan que la sentencia, al menos, sea "ejemplar"
- Asegura que desconoce dónde puede estar el cadáver
- Asimismo dice que supo de la desaparición de Marta por una amiga
- Señala que se inculpó "por coacciones y amenazas"
- El hermano de Carcaño afirma que no participó en la desaparición del cuerpo
Hoy en la tercera sesión del juicio por el asesinato de Marta del Castillo han declarado los presuntos cómplices de Miguel Carcaño: su hermano, Francisco Javier Delgado, y su amigo Samuel Benítez. La versión que ha dado Samuel Benítez es muy distinta a la que dio ayer Carcaño.
- Ratifica así la primera versión que dio sobre la muerte de Marta del Castillo
- Asimismo ha negado que la violara, como había asegurado en otras versiones
- El tribunal ha rechazado las cuestiones previas en el caso
Miguel Carcaño ha explicado cómo mató a la joven sevillana, ha asegurado que no la violó y, como hemos escuchado, ha insistido en que no sabe dónde está su cadáver.
El asesino confeso de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, ha ratificado la primera versión de los hechos que hizo tras ser detenido. Fue él quién con un cenicero golpeó en la cabeza a la joven en el transcurso de una discusión en el interior de su casa porque, según él, la joven quería reanudar la relación que habían tenido.
Carcaño niega la violación y dice que la muerte de marta fue un accidente
El asesino confeso de Marta del Castillo reconoce ante el juez que mató a la joven sevillana con un cenicero en el transcurso de una discusión en su casa. Niega la versión de la violación y asegura que desconoce dónde está el cuerpo de la víctima.
Dos años y nueve meses después de la desaparción de Marta de Castillo su cuerpo sigue sin aparacer. Preguntamos a jueces, fiscales y catedráticos de derecho si esta circunstancia puede marcar el resultado del juicio que acaba de comenzar.
- Creen que enjuiciar por separado a los mayores de edad y al menor crea "disfunciones"
- También piden que citen como testigos a los padres de un acusado y al comisario
- Se ha suspendido la primera sesión ante el volumen de cuestiones previas
Este juicio comienza casi tres años después de que Marta del Castillo desapareciera. Durante estos 33 meses el asesino confeso, Miguel Carcaño, ha cambiado de versión en varias ocasiones y también ha dado distintas versiones sobre dónde se deshicieron del cuerpo de la joven, que sigue sin aparecer.
El juicio por la violación y muerte de la joven Marta del Castillo ha dedicado hoy la primera de sus veinte sesiones a escuchar la cuestión de inconstitucionalidad planteada por los padres de la víctima y la nulidad del procesamiento pedida por el hermano del asesino confeso, Miguel Carcaño.
La Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha levantado la sesión hasta mañana para deliberar sobre dichas cuestiones previas, mientras a las puertas del edificio varios centenares de personas han aguardado toda la mañana para abuchear con gritos de "asesinos" a los tres presuntos cómplices de Carcaño, que han entrado andando.
El asesino confeso, de 22 años, se enfrenta a una petición del fiscal de 52 años de cárcel y ha cambiado de nuevo su aspecto, pues ha acudido al juicio con el pelo muy corto y una pequeña cresta.
Carcaño, que ha sido trasladado desde la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla) y ha entrado en la Audiencia en un furgón policial, no ha intercambiado ni una palabra con los restantes imputados y ha permanecido impasible, escoltado por tres policías y sentado en la segunda fila del banquillo de los acusados.