- Inquilinos afectados por ERTEs y sindicatos piden una suspensión de las cuotas hasta que mejore la situación
- ¿Qué es el coronavirus? | Mapa mundial | Mapa de España
- Coronavirus: última hora en directo
En principio el aplazamiento será de un mes, pero se prolongará tanto como el Estado prolongue el estado de alarma. Se podrán beneficiar los parados o aquellos que vean reducidos sustancialmente sus ingresos, siempre que la hipoteca suponga más del 35% de los ingresos de la unidad familiar, y se podrá pedir hasta 15 días después de que finalice el estado de alarma
La 'letra pequeña' de las medidas anticoronavirus: las empresas con ERTEs no podrán despedir en seis meses
- Las moratorias en el pago de las hipotecas se podrán solicitar a partir de este jueves
- ¿Qué es el coronavirus? | Mapa mundial | Mapa de España |
- Coronavirus: última hora en directo
Patricia Suárez, presidenta de ASUFIN, reconoce que no sabe cuánta gente puede verse afectada por la moratoria hipotecaria: "Dicen que serán las personas más vulnerables, pero a la vez también las que han visto reducidos sus ingresos por el coronavirus". "Habra que ver cómo se materializa", reconoce.
Afirma que le preocupa ver cómo trabajarán las entidades bancarias con esta medida del Gobierno, ya que "al código de buenas prácticas bancarias se han podido acoger muy pocas familias" y hace un llamamiento a las mismas para recordar que "es una situación temporal". "Durante un tiempo no podemos pagar la hipoteca porque nuestra vida no es normal. Una persona que no puede trabajar, no puede pagar la hipoteca", añade.
Por último, cree que no se puede intentar hacer negocio con esta situación y cobrar intereses ya que "parte de la población va a seguir cobrando su nómina y cumpliendo con sus obligaciones" y, respecto a los alquileres, destaca que "no es lo mismo una ayuda al alquiler que una moratoria". "No es lo mismo pedirle prestado a una entidad financiera que a un casero", sentencia.
El Gobierno aprueba la prestación por desempleo para autónomos y trabajadores afectados por un ERTE
- También establece una línea de avales para las empresas con valor de hasta 100.000 millones de euros
- ¿Qué es el coronavirus? | Mapa mundial | Mapa de España
- Coronavirus: última hora en directo
- Intenta evitar los desahucios. El Gobierno garantizará, además, servicios esenciales como la energía, agua y telecomunicaciones
- ¿Qué es el coronavirus? | Mapa mundial | Mapa de España |
- Coronavirus: última hora en directo
El Gobierno ha aprobado un paquete de medidas para proteger a los más afectados por el impacto económico del coronavirus, entre ellas una moratoria en la pago de las hipotecas de los colectivos más vulnerables.
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto Ley para frenar los desahucios de personas en situación de vulnerabilidad que no puedan pagar la hipoteca. Se amplía 4 años la moratoria que hasta ahora era de 2.
- Más de 29.000 familias en apuros podrán seguir viviendo en sus casas aunque no hayan podido pagar sus hipotecas
- Se amplía el concepto de colectivo vulnerable, incluyendo a las familias monoparentales con un solo hijo
- También el número de ejecuciones hipotecarias cayó un 36,5% en 2019, la cifra más baja en 12 años
- El 67,5% de los desahucios fueron derivados del impago del alquiler
- El número de ejecuciones hipotecarias totales subió un 2,9 % hasta 56.349, según el INE
Los bancos se juegan devolver entre 3.000 y 44.000 millones de euros. Sólo algunos afectados pueden exigir compensaciones: aquellos que no hayan reclamado a su entidad o que lo hayan hecho y estén pendientes de sentencia. Si la petición es denegada el camino continúa a través de la vía judicial. La decisión última depende de cada juez y de cada caso.
La sentencia parece salomónica porque complace tanto a las asociaciones de consumidores como a las entidades bancarias. Desde Asufin reconocen que habrá un nuevo colapso en los tribunales y los bancos tardarían en devolver el dinero entre cinco y ocho años. No obstante su presidenta Patricia Suárez anima a denunciar, convencida de que las sentencias cambiarán a partir de ahora en favor de los consumidores.
La banca está satisfecha con la sentencia europea porque cierra la puerta a demandas colectivas. En un breve comunicado, la AEB asegura que valida plenamente la utilización del índice IRPH y que en caso de que un juez pudiera considerarlo poco transparente, el efecto sería su sustitución por el IRPH para entidades, cuyo valor es prácticamente el mismo.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea da la razón a los consumidores que tengan una hipoteca con referencia al índice IRPH y deja en manos de los tribunales nacionales la decisión de sustituirlo por otro índice legal, como el euríbor, si consideran que su comercialización no fue clara y transparente para el consumidor.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea da la razón a los consumidores que tengan una hipoteca con referencia al índice IRPH y deja en manos de los tribunales nacionales la decisión de sustituirlo por otro índice legal, como el euríbor, si consideran que su comercialización no fue clara y transparente para el consumidor.
- Podría derivar en una avalancha de demandas y tener un coste para la banca española de hasta 44.000 millones de euros
- Contradice a una sentencia del Tribunal Supremo de 2017, que dictaminó que no podía someterse a control judicial
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que el índice de referencia de los préstamos hipotecarios, el IRPH, que se ha aplicado en nuestro país puede ser abusivo. Deja en manos de los tribunales españoles estudiar caso por caso. Manuel Pardos de ADICAE afirma que es un índice que no entendía nadie y que, por tanto, no puede ser transparente. Asegura que, en el caso de que un tribunal lo declare abusivo, lo normal es que esa hipoteca pase a referenciarse por el Euribor. Critica ADICAE que el fallo de Luxemburgo lleva a ir demanda por demanda y dificulta una querella colectiva.
- La Asociación de usuarios financieros calcula que el ahorro puede ser de unos 150 euros al mes en la hipoteca
- Instan al Gobierno a que elimine el IRPH de algunas promociones de vivienda de protección oficial
- La justicia europea deja en mano de los tribunales nacionales la decisión de anular el índice si lo considera poco transparente
- Un millón de personas en España tienen hipotecas vinculadas al IRPH, que encarece los préstamos con respecto al euríbor
- Serán los tribunales nacionales los que decidan si anulan o sustituyen el índice por falta de transparencia
- La sentencia europea abre la puerta a los consumidores a reclamar, de media, 20.000 euros por cada hipoteca
El Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) acaba de pronunciarse sobre el Índice de Referencia de los Préstamos Hipotecarios (IRPH). La Justicia Europea dictamina que el IRPH puede ser considerado una cláusula abusiva -como lo fueron en su día las cláusulas suelo- pero que deben ser los tribunales de cada país quienes deben decidir caso por caso. La sentencia dice que los tribunales tiene que asegurarse de que las reglas de los contratos fueran claras y comprensibles, tanto formalmente como de palabra. La Corte de Luxemburgo asegura que si una vez los contratos se declaran abusivos y, por tanto, nulos el juez puede decidir sustituir el tipo hipotecario. Se abre la puerta a que cientos de afectados en España puedan reclamar ante los tribunales españoles por el IRPH. Informa María Carou, correponsal en Bruselas.