Este lunes por la tarde, Gobierno y Partido Popular se han reunido para negociar la renovación del Consejo General del Poder Judicial, en funciones desde hace tres años y medio. La cita se produce tras la propuesta que ha hecho el PP, que ha pedido retirar esa reforma para elegir a los magistrados del Constitucional a los que se agota el mandato. El Ejecutivo lo rechaza y sigue exigiendo a los populares que cumplan la Constitución.
El Consejo General del Poder Judicial ha aprobado por un solo voto pedir al Congreso que le consulte la reforma para renovar el Tribunal Constitucional presentada por el PSOE que se vota el jueves. Esa reforma habilita al Consejo caducado a nombrar a dos magistrados del TC. El CGPJ la califica de incoherente porque no pueden hacer nombramientos para los demás tribunales. Además, ha renunciado a llevar a Europa su rechazo a este cambio legislativo. Foto: EFE
El Partido Popular (PP) ha presentado al Gobierno una propuesta para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Como condición, exige que se retire la proposición de ley del PSOE, que se votará este jueves en el Congreso, y que permitirá al CGPJ renovar el Tribunal Constitucional aún estando en funciones. Además, pide una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que "garantice la regeneración y la reforma del modelo de elección del CGPJ". El Gobierno, en palabras de la portavoz Isabel Rodríguez, ha dicho que "no negociará" el cumplimiento de la Constitución.
Edmundo Rodríguez Achútegui, viceportavoz de Jueces y Juezas para la Democracia, considera que "es otra excusa más de las que se vienen dando por parte de la oposción para no renovar el órgano de gobierno de los jueces". Rodríguez Achústegui explica que "es la tercera vez que el PP pide que se retire un proyecto de de ley para que se renueve el CGPJ", sin que luego se hayan llegado a acuerdos.
María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), se ha acercado hasta el informativo 24 horas de RNE para hablarnos de la necesidad de renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "Hay que sentarse a hablar de la renovación del CGPJ y de Ley Orgánica. Europa nos pide que se devuelva a los jueces la facultad de elegir a los vocales de procedencia judicial", así lo afirmaba la presidenta de la APM.
Cree que el ciudadano es el mayor perjudicado por este bloqueo. "A mí me preocupa mucho lo que piense el ciudadano, que pueda pensar que los jueces estamos politizados. Cuando resolvemos, poco nos importa quién haya nombrado a un vocal o a otro", apunta María Jesús del Barco.
- Los magistrados han expresado que la finalidad de la reforma "resulta contradictora e incoherente"
- El sector conservador del CGPJ ha renunciado a llevar a Europa la reforma
- El PP exige la retirada de la proposición de ley "unilateral" del PSOE para renovar el Tribunal Constitucional
- "Antes de empezar a hablar lo que hay que hacer es cumplir", ha dicho la portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodríguez
- Para los 'populares', la aprobación de esta reforma es "una línea roja" que el Ejecutivo no debería cruzar
- El Gobierno reprocha al PP que mantiene "la misma voluntad de bloqueo de las instituciones democráticas"
Este lunes por la tarde, Gobierno y Partido Popular se han reunido para negociar la renovación del Consejo General del Poder Judicial, en funciones desde hace tres años y medio. La cita se produce tras la propuesta que ha hecho el PP, que ha pedido retirar esa reforma para elegir a los magistrados del Constitucional a los que se agota el mandato. El Ejecutivo lo rechaza y sigue exigiendo a los populares que cumplan la Constitución.
El Consejo General del Poder Judicial ha aprobado por un solo voto pedir al Congreso que le consulte la reforma para renovar el Tribunal Constitucional presentada por el PSOE que se vota el jueves. Esa reforma habilita al Consejo caducado a nombrar a dos magistrados del TC. El CGPJ la califica de incoherente porque no pueden hacer nombramientos para los demás tribunales. Además, ha renunciado a llevar a Europa su rechazo a este cambio legislativo. Foto: EFE
El Partido Popular (PP) ha presentado al Gobierno una propuesta para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Como condición, exige que se retire la proposición de ley del PSOE, que se votará este jueves en el Congreso, y que permitirá al CGPJ renovar el Tribunal Constitucional aún estando en funciones. Además, pide una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que "garantice la regeneración y la reforma del modelo de elección del CGPJ". El Gobierno, en palabras de la portavoz Isabel Rodríguez, ha dicho que "no negociará" el cumplimiento de la Constitución.
Edmundo Rodríguez Achútegui, viceportavoz de Jueces y Juezas para la Democracia, considera que "es otra excusa más de las que se vienen dando por parte de la oposción para no renovar el órgano de gobierno de los jueces". Rodríguez Achústegui explica que "es la tercera vez que el PP pide que se retire un proyecto de de ley para que se renueve el CGPJ", sin que luego se hayan llegado a acuerdos.
María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), se ha acercado hasta el informativo 24 horas de RNE para hablarnos de la necesidad de renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "Hay que sentarse a hablar de la renovación del CGPJ y de Ley Orgánica. Europa nos pide que se devuelva a los jueces la facultad de elegir a los vocales de procedencia judicial", así lo afirmaba la presidenta de la APM.
Cree que el ciudadano es el mayor perjudicado por este bloqueo. "A mí me preocupa mucho lo que piense el ciudadano, que pueda pensar que los jueces estamos politizados. Cuando resolvemos, poco nos importa quién haya nombrado a un vocal o a otro", apunta María Jesús del Barco.
- Los magistrados han expresado que la finalidad de la reforma "resulta contradictora e incoherente"
- El sector conservador del CGPJ ha renunciado a llevar a Europa la reforma
- El PP exige la retirada de la proposición de ley "unilateral" del PSOE para renovar el Tribunal Constitucional
- "Antes de empezar a hablar lo que hay que hacer es cumplir", ha dicho la portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodríguez
El PP se ofrece a renovar el CGPJ con la ley actual y cambiarla después, pero pone una condición: que el Gobierno retire la ley para renovar el Constitucional que se votará el jueves. El Ejecutivo asegura que la ley se debatirá y cree que la condición del PP es una nueva excusa.
- Los 'populares' piden renovar el CGPJ con ley actual y pactar simultáneamente una reforma
- Según el PP, limitarse a cambiar los vocales del TC con un "pacto secreto" dejaría "más cuestionada" la independencia judicial
El Gobierno ha propuesto que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pueda, aun teniendo su mandato caducado, designar candidatos al Tribunal Constitucional. Una contrarreforma, como indica Ascensión Martín, portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, del procedimiento que ya empezó en julio de 2018. Explica que la falta de renovación del CGPJ ha generado “una situación insostenible” y que, sin esta propuesta, no se podrá cumplir con la necesaria renovación de dos magistrados a propuesta del Gobierno y otros dos a propuesta del propio CGPJ, como debe suceder. Señala que desde su asociación llevan mucho tiempo apelando para acabar con la situación actual y destaca que el Gobierno “tiene la obligación de cumplir con la Constitución”.
- Reclaman que el Congreso les escuche antes de tramitar la reforma del PSOE
- Piden también a Lesmes que incluya el tema en el Pleno del próximo jueves
- Piden su eliminación o que se amplíe para extender los nombramientos al Tribunal Supremo
- Argumentan que el Alto Tribunal acaba de entrar "en funciones" y puede seguir trabajando
- El líder del PP dice que conoce por los medios de comunicación la reforma legal del CGPJ para renovar el TC
- "Parece ser que ya no le interesa negociar el CGPJ, sino que lo que le interesa es controlar el Tribunal Constitucional"
- El Partido Socialista promueve una reforma del Consejo General del Poder Judicial para poder renovar el TC
- El CGPJ podrá proponer a dos magistrados del Constitucional y el Gobierno a los otros dos que le competen