Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba
El juez Baltasar Garzón ha encontrado nuevos indicios delitos que implicarían al menos a dos parlamentarios nacionales, en la causa que investiga una presunta trama de corrupción ligada a cargos del PP, conocida como operación Gürtel. Desde la Audiencia Nacional, Cristina Ónega, periodista de TVE, confirma que al menos hay dos nuevos casos de aforados nacionales, que podrían ser diputados o senadores, implicados en esta supuesta trama, y por ello el magistrado ha preguntado a la Fiscalía Anticorrupción si debe inhibirse en favor del Tribunal Supremo (TS).
       
  • Santamaría defiende la "presunción de inocencia" de todos sus diputados
  •    
  • Blanco insta a Rajoy a depurar responsabilidades en el PP y no "amenazar" a jueces
  •    
  • Rajoy pide una Justicia imparcial en el fondo y en las apariencias
  •    
  • Granados confía en "la inocencia" de "todos" sus compañeros del PP implicados
  •    
  • Aguirre dice que debe ser el Supremo quien juzge si es un caso de prevaricación
  •    
  • Cayo Lara critica que el PP "atosigue" a la Justicia con querella criminal contra Garzón
El juez Baltasar Garzón ha preguntado a la Fiscalía Anticorrupción si debe inhibirse en favor del Tribunal Supremo (TS) de toda la causa en la que investiga una presunta trama de corrupción ligada a cargos del PP al haber encontrado indicios contra aforados nacionales, bien pertenecientes al Congreso o al Senado. El magistrado de la Audiencia Nacional plantea esta cuestión en una providencia en la que da un plazo de 48 horas a la Fiscalía Anticorrupción para que responda "urgentemente" si mantiene su petición de inhibición ante los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia, o si considera más procedente realizar una única inhibición ante el TS.
       
  • Garzón pregunta a Anticorrupción si debe inhibirse en favor del Tribunal Supremo
  •    
  • Alega que hay indicios contra aforados nacionales tras un nuevo informe policial
  •    
  • Da un plazo de 48 horas a la Fiscalía Anticorrupción para que responda "urgentemente"
  •    
  • El juez desmiente que González Pons esté imputando
  •    
  • Lee la providencia del juez Garzón al Tribunal Supremo (pdf)
  • El empresario zaragozano fue secuestrado por los GRAPO en 1995
  • El juez Grande-Marlaska ha confirmado que siguen la confesión de Silvia Sande
  • El ex dirigente de los GRAPO está condenado a 28 años de cárcel
  • Desde diciembre de 2007 no había nuevos datos en la investigación
  • La Audiencia Nacional pedirá penas de entre 7 y 14 años de cárcel
  • La Fiscalía les acusa de pertenencia o colaboración con banda armada
  • Los 'Red Tigris' son una organización dedicada al envío de 'muyahidines' a Irak
       
  • Garzón no se ha incorporado a la Audiencia y Pedraz ha decidido aplazar las declaraciones
  •    
  • Este lunes finaliza el plazo que dió el PP a Garzón para inhibirse en la instrucción de la causa
  •    
  • El juez ya ha iniciado los trámites, pero la decisión puede demorarse unos días
       
  • Los aforados dependerían de tribunales distintos a Madrid y Valencia
  •    
  • Ha dictado una providencia que inicia los trámites para inhibirse
  •    
  • La providencia puede ir dirigida a otro Tribunal Superior o al Supremo
       
  • Si el lunes no se inhibe del caso presentará una querella por prevaricación contra Garzón
  •    
  • Federico Trillo asegura que el juez está investigando "sin competencia"