Las cosas claras La 1

Las cosas claras

Lunes a viernes a las 13.00 horas

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5791293
Las cosas claras - Programa 60 - 12/02/21 - ver ahora
Transcripción completa

(Música)

Buenas tardes.

12:30. Una hora menos en Canarias.

Libertad condicional

para Rodrigo Rato y permiso

para viajar a Londres.

Tenía una condena de 4,5 años por las tarjetas "black".

Ha estado dos años en prisión.

Estaba en régimen de semilibertad.

Libertad condicional y para viajar a Londres.

Es la última hora. Se cumple

el plazo para que un rapero entre en prisión. Última hora,

Alejandro López de Miguel.

Rato, libertad condicional y permiso para viajar a Londres.

Estaba cumpliendo 4,5 años de condena por las tarjetas "black".

Salió de la cárcel en octubre

de este año en tercer grado.

Este programa ha accedido

al auto que le concede

la libertad condicional al vicepresidente de José María Aznar.

Es la primera vez que estaba

en la cárcel y también ingreso de forma voluntaria y apagado

la responsabilidad civil

que le correspondía por su condena.

Pasa a depender de la custodia de un amigo o familiar.

Puede estar sujeto a otras medidas que marque el centro

de control penitenciario.

"Es el mercado, amigo", que decía Rodrigo Rato.

Ha estado dos años en prisión de los 4,5 años de las tarjetas "black".

María Escolar, cuéntanos.

¿Hay movimiento en esa vivienda? Se espera que pueda viajar

a Londres. Última hora.

Aquí permanece Rodrigo Rato

desde que el 2 de octubre de 2020 saliera de Soto del Real.

Se desplazó hasta su domicilio,

en régimen de semilibertad

con control telemático.

Los vecinos dicen que es habitual verle todas las mañanas salir

muy pronto a pasear al perro.

Todas las mañanas a excepción de la de hoy. Todavía no se le ha visto

por la calle. Seguimos pendientes de los movimientos de esta vivienda

ubicada en el centro de la capital.

Así viene el día.

Rodrigo Rato tiene permiso para viajar a Londres.

¿Cómo es posible que Villarejo tenga 45 viviendas

y más de 20 millones?

Nos hemos enterado que Marta Ferrusola tiene demencia.

Por tanto, no procede la acusación.

Un rapero tiene que entrar hoy en prisión.

Y Rodrigo Rato.

Se habló de si tenía dinero

en Suiza. 4,5 años de condena. Ha estado dos en prisión.

Tiene libertad condicional

y permiso para viajar a Londres.

Libertad condicional para Rodrigo Rato.

El exvicepresidente de Aznar podrá disfrutar de forma inmediata

de su nueva situación, a pesar de no haber cumplido tres cuartas

partes de su condena por las tarjetas "black".

-Les deseo a todos mucha suerte,

justicia y libertad.

Instituciones Penitenciarias ha tenido cuenta su edad. 70 años

y que ha hecho un curso de justicia restaurativa de manera positiva para

concederle la libertad condicional.

-Rodrigo Rato ha sido el mejor ministro de Economía y Hacienda

de la democracia española. -Ladrón, sinvergüenza.

-El exvicepresidente de Aznar podría viajar a Reino Unido

para ver a su hija.

La justicia le condenó a 4,5 años por el despilfarro de las tarjetas

opacas de Caja Madrid, en el escándalo financiero

donde 82 consejeros y directivos del banco se gastaron 15 millones

en dinero opaco.

-El exdirigente del FMI

dio la campanada y fue absuelto de la salida a bolsa de Bankia

por la que se va a más de ocho años de cárcel. Tenía el tercer

grado desde octubre de 2020. Ahora, consigue la libertad condicional

tras pasar menos

de dos años entre rejas.

Saludamos a Miket Ramos, periodista. Buenas tardes.

También saludó a Mariela Rubio en la mesa.

Y también hay norma tiene.

4,5 años había de condena por el caso de las tarjetas "black".

¿Y el rastro de causas pendientes?

Por ahora, es a la libertad condicional y tiene un horizonte

mucho más halagüeño después

de todo lo que se hablo.

Esto demuestra lo que dijo. "Es el mercado, amigo".

Es la orgía liberal de personas que han mal versado tanto dinero

y tiene causas pendientes con la justicia y es responsable

de privatizaciones de empresas públicas.

No dudo que, de algún modo,

de alguna manera haya posibilidad de que se acoja a esos beneficios,

pero cuéntale esto una persona que esté por robar una gallina

o al rapero que va a entrar en prisión por escribir una canción.

Demuestra esta calidad democrática de la que disfrutan algunos

y de la que otros, lamentablemente, pues no pueden decir lo mismo.

Ainhoa Martínez.

Podíamos decir "Es la justicia, amigo".

Hay una pena y la presencia de los medios es más amplia

que el sistema judicial.

El sistema judicial busca

la reinserción.

Parece que se ha reinsertado.

Ha hecho un curso de justicia restaurativa.

También la edad, más de 70 años.

La Fiscalía no se ha puesto.

Aquí, la justicia, pues lo demuestra perfectamente.

Es una persona que se supone

no va volver a delinquir en este sentido, pero cuéntale

a esto a la gente que está en prisión por hurtos

y tonterías que tienen que tragarse cuatro o más años de prisión

y un ladrón de guante blanco

tiene todos estos beneficios

de manera obscena.

Y esto demuestra para qué está pensado en el sistema penal,

que es duro con los pobres y laxo con los poderosos.

Se pueden acoger...

Además hay una justicia que lo permite.

Hay muchas protestas.

La ley lo permite.

Aquí tenemos un problema

y debemos hacer una reflexión.

Porque la ley permite este tipo de personajes, que se beneficien

de estos cargos.

Se benefician, precisamente,

de esa legalidad.

Ahí está la decisión.

Libertad condicional

para Rodrigo Rato.

Puede viajar a Londres.

Eran 4,5 años y ahora ha estado dos. Va a ser polémico.

El hecho es que no ha cumplido tres cuartas partes de la condena

y eso puede trasladar

una sensación de impunidad en un momento donde veíamos

a Aznar decir de Rodrigo Rato que era el mejor ministro de economía.

Vamos a ver a los protagonistas

de esa época del Partido Popular

yendo a los juzgados

con el asunto de Bárcenas.

Es cierto que puede ser legal,

la Fiscalía no se ha opuesto,

pero en un momento como este,

puede trasladar cierta sensación de impunidad. Es muy interesante

el concepto de justicia restaurativa para delitos económicos.

Por lo que se ha publicado,

parece ser que Rodrigo Rato solo se ha reunido con el padre

de un chico que fue secuestrado, Pero no con las víctimas de delitos

bancarios. Es otra dimensión.

Lo que se dice es que Rodrigo

Rato ha realizado de manera positiva un programa de justicia

restaurativa realizado por la Confraternidad Legionaria

de España.

Es lo que hay.

De entrada, Rodrigo Rato es una de las grandes decepciones

que yo tengo. Le conocía.

Vi el trabajo que hizo en el Ministerio.

A continuación, verle embarcado

en esta serie de actividades

no hace ningún bien. La pena de cárcel no la veo útil

ni para Pablo Hasél ni para él.

No se consigue nada. Lo entiendo en el caso de una persona agresiva.

¿Qué gana el Estado metiendo alguien en la cárcel?

Simplemente, gastar dinero

para perder el tiempo.

Vamos a quedarnos con este titular.

¿Todos a la calle salvo que no sean violentos?

Penas económicas y trabajo para la comunidad. ¿Qué ganamos nosotros?

Por ejemplo, que devuelvan el dinero.

Y multas. Algunos son especialmente violentos con la mano.

Algunos tienen la mano muy ligera.

La sociedad no consigue nada metiendo a la gente en la cárcel.

Y casi todos salen peor.

Algunos, con esta celeridad, consiguen estar en libertad.

Es el sistema.

Quiero decir algo importante.

En este sistema,

presuntamente injusto

ha sido formado por gobiernos de izquierdas. Las leyes que tenemos

ahora, ¿quién ha gobernado más en España?

El PSOE.

A ver si va a tener la culpa del PSOE de que Rodrigo Rato

meta la mano a la saca...

Está condenado por corrupto,

pero dentro de ser un corrupto,

pues el sistema le permite hacer un curso de reinserción.

Al mismo tiene esta situación.

La culpa del que delinque es del delincuente, pero hay un sistema

y estamos en un sistema neoliberal que permite determinados marcos

legales y varias estrategias, sobre todo, para quien tiene mucho

dinero para tratar de sortear controles del fisco

y determinados privilegios también.

Recordemos que fue el director del FMI. Recordemos

que fue ministro de Economía cuando estaba a punto de estallar

la crisis.

Negaba la burbuja inmobiliaria.

Tendrá que decir algo sobre la liberalización del suelo.

Estas políticas causan dolor. Luego, están los delitos.

(HABLAN A LA VEZ)

Por supuesto que vamos a preguntar aquí algún preferentista.

Rodrigo Rato, exdirector de Bankia y del Fondo Monetario Internacional.

Nos dijeron que nos iban a devolver el dinero de Bankia.

Estoy esperando mi parte.

Seguro que ustedes también.

Conectamos con Clara Jiménez. Evidentemente, se ponen el foco

en lo que puede quedar pendiente de lo que pudo hacer

y no ha restituido. Clara, buenas tardes. Cuéntanos.

Vamos a mirar hacia atrás.

Acaba de salir en libertad condicional Rodrigo Rato

de prisión después de cumplir dos años.

Tenía 4,5 años de cárcel por el caso de las tarjetas "black",

esas retribuciones opacas

que no estaban fiscalizadas

y que le llevaron a prisión después de darnos charlas

sobre impuestos diciéndonos que los pagaba con satisfacción.

-No tengo más ingresos que lo que se produce de mi responsabilidad

pública y cumplo con mis obligaciones fiscales

y cumplo satisfactoriamente

y con satisfacción ambas cosas.

Creo que estoy haciendo lo que debe hacer un ciudadano.

Tienen lo que decía.

La condena llegó después.

4,5 años de prisión.

Disfrutaba del régimen de semilibertad y ahora,

libertad y permiso para viajar a Londres.

Hay más. Hay causas pendientes con la justicia.

Tiene otra causa judicial pendiente. Es verdad

que en el juicio del caso

Bankia salió al suelto,

pero tiene una causa judicial pendiente por un impago

de 6,8 millones en cuotas

de IRPF entre los años 2004 y 2015.

El señor Rodrigo Rato

que, recordemos, diseñó durante años la fiscalidad y los planes

antifraude de España.

-Una actuación constante y decidida con todos los instrumentos

a su alcance,

tanto materiales como jurídicos

para aflorar las bolsas de fraude que existan en la sociedad española

en el punto de vista tributario.

Ahí lo tienen. Qué buena

es la hemeroteca.

Recordar lo que algunos decían

y lo que luego hemos visto.

Gracias, Clara.

¿Puedo saludar a Antonio?

Creo que es bueno escuchar a gente. Buenas tardes, Antonio.

Bueno, tenemos la noticia.

Nos parecía oportuno saludar a las víctimas, por ejemplo,

gente que ha sufrido el caso

de las preferentes. Rodrigo Rato,

libertad condicional y permiso para viajar a Londres.

¿Cómo ven ustedes estas noticias? Veo una injusticia.

Lo barato que sale robar.

Después de arruinar una caja de ahorros de casi 150 años

y los muertos que han causado este y sus compañeros,

esta gente del PP, de esta gentuza, que no deja de ser una gentuza.

Qué clase de leyes tenemos cuando

se le echan 15 años y tenemos tres.

Es el efecto llamada,

que vengan los ladrones a robar.

Es lo que hace esta gente.

Todo lo que tienes robado de la gente obrera.

Es lo que están haciendo.

No han venido con pistola.

Vienen con guante blanco.

Se tiene que enterar la gente.

Encima, tienen la cara de decir que ellos no han hecho nada.

En este caso, Antonio, hablamos de una causa. Es cierto que lo que

pasó con las preferentes de Bankia,

por cierto, en Bankia había gente en el consejo de administración

de varios partidos.

En el caso de Rodrigo Rato,

había 4,5 años de condena

y ha cumplido dos.

En el caso de las preferentes, ¿qué situación tienen ahora?

Hemos tenido muchísimos muertos y muchísima gente con secuelas.

Estamos en tratamiento.

Luego, estamos con costas que nos condenan a devolver el dinero

y con costas.

Si Bankia nos hubiese devuelto

el dinero voluntariamente, pues a la sociedad española

le hubiese valido menos dinero. Al fin y al cabo, no les ha costado

nada devolver un dinero más costas.

Nosotros hemos recuperado ya lo que dice la ley.

Cuando una persona roba

a otra hay que recomponer

a las partes y nosotros hemos devuelto a Bankia el dinero que

nos ha dado con intereses. Entonces, ahora hemos pedido a Bankia

que nos diera nuestro dinero con intereses. Esas circunstancias,

los que hemos denunciado, efectivamente, se ha dado,

pero ahora mismo todas las costas de la condena de banca,

pues nosotros hemos tenido que pagar por ellas,

cuando eso no ha sido

un incremento de patrimonio.

Es lo que tenemos que denunciar.

Hoy por hoy no se ha hecho justicia. Este señor

tenía que estar muchos más años

y, como mínimo, cumplir lo que

le han puesto. Echan 15 años y cumplir tres. Hay que decir

los jueces que porque le echan

15 años. Es el efecto llamada.

Van a venir a robar como esta gentuza porque no les pasa nada.

Hay muchos chorizos,

como el otro que se fue,

que no sabemos si estará muerto. Con tantos y tantos.

Es uno de ellos.

Esta de rositas con muchos millones.

Todo ha sido de robar a la gente trabajadora.

No le viene solo,

sino de herencia de su padres.

Rato ratero, igual que tu padre, igual que tu abuelo.

Arruinó bancos y todo.

Hay que denunciar a este tipo

de personajes.

Si paga por lo que hace,

los que vienen detrás,

pues se lo pensarán.

Si voy a robar 200 millones y me cuesta tres años,

pues es una vergüenza.

Al final, pagó una mierda de cárcel de tres años,

pero no devuelven el dinero.

Es lo primero que hay que hacer.

Entonces me interesa

el efecto llamada.

Robas, te meten en la cárcel,

estás mantenido.

Es preferible en estos casos ir a la cárcel que a una residencia

que te cuesta dinero y tienes que pagar todo.

Había una condena de 4,5 años y he estado un par de años en prisión.

Ha cumplido dos años entre octubre de 2018 y octubre de 2020.

Tenía control telemático.

Ahora, libertad condicional y permiso para viajar a Londres.

Antonio, ¿qué situación personal tiene ahora?

Todo el mundo lo sabe. Tenía 36.000 E. Lo denuncie.

Automáticamente fuimos a juicio. Claro que lo ganamos.

No podía ser de otra manera.

Ha sido un robo. Lo han reconocido.

Nosotros, en su día, enviamos cartas a Rodríguez Zapatero, al rey,

Rubalcaba... También a la UE.

Le dimos la solución de que lo pusieran en un plan de ahorro

y ninguno nos ha contestado diciéndonos que tenía un tipo

de arreglo.

No nos han dado ninguna solución.

Nosotros hemos tenido que coger el toro por los cuernos

y gastarnos el dinero en abogados.

Luego, ya te digo, una vez que recuperamos nuestro dinero,

encima, tenemos que pagar.

Como les condenan a costas,

tenemos que pagar por las costas.

Que me expliquen la ley que aplican a estos individuos

y la ley que aplican al currante, al trabajador.

Es una vergüenza de leyes.

Esto tiene que funcionar de otra manera que no se ha efecto

llamada de que vas a cumplir

de 15 años tres años, pero en los 200 millones devuélvelos.

Los tienes ahí. Estás viviendo como un rey, macho.

No devuelves nada.

La cárcel, en estos personajes,

es un apartamento de cinco estrellas para estos personajes.

Prisión de Soto del Real.

Antonio, lo que se dice,

más de 70 años y ha hecho un curso de reinserción

de justicia restaurativa.

¿Tendría algún tipo de piedad

y de compresión por los más de 70 años de Rodrigo Rato y habiendo

hecho el curso de justicia restaurativa?

Tengo 70 años. Llevo sin padres desde los nueve años.

Y llevo trabajando y, luego, iba al colegio a las 11

o a las 12:00 de la mañana.

Es lo que tenía que saber.

No pude estudiar.

Yo me tuve que licenciar

en historia de calle.

Es lo que tuve que hacer.

Me quise sacar un máster,

pero como no tenía dinero,

pues no pude sacármelo. Es la situación del currito

y la situación de estos individuos

que arruinan cajas. No tienen un callo en las manos.

Y la cárcel no lo es todo.

Que devuelvan el dinero.

En este tipo de gentuza se lleva hasta el cajón con el dinero.

Y nos deja así.

Luego, encima, dicen que pagan y te dan explicaciones

de lo que tienes que hacer.

Tío,

¿qué me estás contando?

Antonio, en banca también hay gente que no han estado condenados

y que no tienen esta situación judicial.

Por no generalizar en todos los casos.

Vemos la situación de alguien

que lleva años de sufrimiento con las preferentes.

Javier, es la noticia.

Una persona que ha sido estafada y ha tenido

una vida complicada

y de este ejemplo, pues no se puede decir nada más.

El testimonio es brutal

y desgarrador. Quiero decir dos cosas. Yo tuve mucha relación

con Rodrigo Rato durante

muchos años.

Es una decepción brutal. Estuve en su casa en Washington en la época

en la que yo estuve ahí.

Ser director del FMI tiene categoría de jefe de Estado.

Fue vicepresidente del gobierno. Una de las figuras más brillantes.

Decían que había podido ser presidente del Gobierno.

Era una de las figuras

más brillantes de aquel momento.

La decepción es enorme. Y el ejemplo horroroso para la sociedad

y los perjudicados. Como persona de orden que soy, esto está

en un sistema judicial que ha pasado por un juez de vigilancia

penitenciaria que tiene un prejuicio prestigio enorme, el juez Castro,

no ha cumplido las tres cuartas partes de la condena,

pero ha cumplido casi la mitad. Tiene 72 años...

Teniendo en cuenta que he abonado también lo que se supone

que había perjudicado,

pues no tengo más que decir.

Me da rabia lo otro,

el ejemplo malísimo

para la sociedad de una persona

que fue una de las figuras políticas más importantes en España durante

muchos años.

Quiero saludar a Antonio.

Ahora ustedes que tanto tiempo se movilizaron y estuvieron juntos,

cuando ven que han pasado los años...

Hay quien pudo pensar que con lo que tiene Rodrigo Rato,

pues le va a caer...

Por ahora, dos años en prisión.

Cuando Antonio ve esta situación,

¿se imaginaba que pudiera ocurrir esto?

Nosotros en la vida pensábamos que este tipo de delincuentes...

Se puede hacer un robo casual, pero es un ladrón profesional. Aquí

vemos todo lo que se traían entre manos está gentuza.

Robaban y les daban televisiones

y un montón de regalos, teléfonos para que votaran

a favor del señor Blesa para que hiciera lo que le diera la gana.

Aquí no estamos hablando de suposiciones ni de mentiras.

El que quiera que lo vea.

Estamos hablando de la situación

que había en Bankia.

Después de dar préstamos a gente

que sabía que no iba a pagarlo.

Eran hermanos, primos y cuñados.

Cuando la arruinaron y tenía un cáncer gordo, pues se juntaron

con otras cajas

para arruinarlas igual.

Es lo que verdaderamente hizo

este y toda su camarilla,

de todos los partidos.

Yo no voy a poner un cordón sanitario a todos los partidos.

Estaban metidos todos.

No voy a echar un cable a nadie. Todos tampoco.

Tampoco solo uno.

Vamos hablar de un término medio. En el tema del consejo de

administración de Bankia,

pero ha habido tantos cargos

contra este señor...

Antonio, gracias por su testimonio.

Teníamos ganas de poner la cara de alguien que es víctima.

Algunos se han olvidado de ustedes,

pero es preciso acordarse.

Antonio, gracias.

Dame 1 segundo.

Jesús, te voy a decir la poesía.

Un banquero mentecato

y ladrón empedernido es el Rodrigo Rato que bien que nos ha podido.

Después de tantas disputas entre Aguirre y Gallardón,

el señor Rajoy nos colocó...

Ahora dice el señor Rajoy

que no opina.

Habrá que meter a la cárcel

a todos estos delincuentes. Es lo que vamos hacer los

que tenemos precedentes.

Mi profesor de lengua me diría si es asonante o consonante.

Lo dejamos aquí.

Última hora, Laura sobre la mujer de Jordi Pujol.

No tiene capacidad de juicio por una demencia y no sería preciso

tener en cuenta la situación procesal.

Marta Ferrusola esta procesada en la causa que investiga

el origen irregular de su patrimonio. También su marido

y sus siete hijos.

Antes de decidir si archivan la causa, Santiago Pedraz

ha pedido a los forenses que valoren la supuesta demencia que alega

Ferrusola que dice que le anulan la capacidad de juicio para

declarar ante un tribunal.

El magistrado ha autorizado que sea visitada en su casa

y se analicen los informes médicos prestados por la defensa.

Es un caso donde ha pasado

mucho tiempo. En este caso,

todavía no ha habido paso

por la cárcel. Es un caso donde la edad...

Con Rodrigo Rato, que tiene más de 70 años, pues se ha tenido

en cuenta.

En el marco legal,

lo que tienen derecho,

pues es compatible con generar una alarma social y sensación

de impunidad. Veremos lo que dicen los forenses sobre Marta Ferrusola.

Es un delito de organización

criminal.

Volvemos al mismo marco.

Claro que tienen derecho y es legal. Pero también genera alarma social.

Saludamos a Alejandro López de Miguel. Está relacionada

con la imputación de alguien

que era alto cargo con Esperanza Aguirre. Una noticia de un agujero

de 10.000.000 E con un hospital privatizado.

Se trata de Elena de Mingo.

10.000.000 E para las arcas públicas que vienen del puerta

de hierro.

Es modelo de colaboración

público-privada.

Todo viene de una querella

de la Fiscalía Anticorrupción.

Está relacionada con ese contrato de construcción

y de explotación porque resulta que la adjudicataria ha cobrado

durante años por 135 camas que nunca han estado disponibles

y tampoco lo están hoy. Se proyectaron habitaciones dobles,

pero finalmente se instalaron como individuales. Por lo tanto,

se ha seguido pagando a pesar de que esas 135 camas nunca

han estado operativas. Según

la Fiscalía anticorrupción el cambio en las habitaciones se

hizo eludiendo cualquier procedimiento administrativo.

Eso supone una ilegalidad radical.

Está imputada una ex alto cargo de Esperanza Aguirre

y se habla de un agujero

de 10 millones.

En concreto, Elena de Mingo de la directora general de planificación

e infraestructuras de los equipamientos sanitarios.

Era responsable de visualizar que los acuerdos se hacían tal

y como se había firmado. Saludamos a Marciano Sánchez.

Es un doctor en defensa de la sanidad pública.

¿De qué hablamos en este caso?

Es un hospital donde hubo un régimen relacionado con privatizaciones.

¿Qué ha ocurrido?

Parece ser que un número de camas que se había comprometido a abrir

la constructora,

pues no se acabaron abriendo y ha estado cobrando como

si las camas estuviesen abiertas. La constructora cobraba una parte

del cargo que tenía que ver con la construcción propia

del edificio, pero cobraba otra parte que tenía que ver con

el mantenimiento. Y esa parte estaba relacionada con el número

de camas que estaban en funcionamiento. El proceso

de privatización hospitalaria que llevó a cabo Esperanza Aguirre,

en un futuro próximo, dará investigaciones judiciales.

Hubo irregularidades señaladas por el Tribunal de Cuentas

de la Comunidad de Madrid.

Hablamos de mucho dinero. Hablamos de 10.000.000 E.

Con 10.000.000 E se pagan muchas camas.

Si las camas que se prometieron abrir en estos hospitales,

lo que hizo Esperanza Aguirre hubiesen estado abiertas,

se hubiese podido ingresar en ellas todas las personas que han

estado ingresadas en el hospital Isabelita.

Ha habido muchas irregularidades.

También en el propio hospital de Puerta de Hierro durante algunos

años el personal de mantenimiento fue pagado por el servicio madrileño

de salud en vez de por la UTE que construyó el centro.

O sea, como dice Rodrigo Rato, esto es el mercado.

Evidentemente,

hablamos de una combinación

entre privatizaciones y un modelo corrupto y de la justicia

y de lo que puede ocurrir.

Imputada una ex alto cargo

de Esperanza Aguirre

por un agujero de 10 millones en un hospital.

Prevaricación, malversación

y se tiene que llegar hasta el final. La justicia actúa tarde.

Hace un tiempo de todo esto. Al final, la justicia actúa.

Manteniendo la presunción de inocencia, pues esa sangrante

en la situación actual con el colapso de los hospitales

y tenemos que valorar mucho más

la sanidad pública con toda

la crisis del COVID-19.

Quiero añadir un detalle

sobre esta persona.

Elena de Mingo fue un engranaje esencial en la Consejería de Sanidad

tanto en la época de Güemes

como de Esperanza Aguirre. Ocupaba una dirección general y supervisó

este modelo.

No solamente era opaco.

Ha arrojado casos de pseudocorrupción y corrupción

pura en otros. Elena de Mingo,

cuando abandonó la Consejería en 2011 se va a trabajar para una

empresa que había hecho los planes directores de los hospitales

que sacaban a concurso. Pasaron 11 meses y se fue directamente a esta

empresa.

Creo que es el símbolo de una era y de una forma de funcionar.

Solo ha salido un poco de la punta del iceberg de todo lo que saldrá

de este proceso.

Noticia de última hora en Madrid respecto al toque de queda.

Se dice que hasta el jueves se mantiene,

pero el jueves pensarían en retrasarlo a las 11:00 de la noche

y el cierre de bares a las 10.

Lucía, última hora.

Efectivamente. El jueves 18,

si la curva continúa bajando,

Madrid va a retrasar el toque de queda a las 11:00 de la noche.

Bares, restaurantes y terrazas, pues han dicho que podrán cerrar

también a las 11:00 de la noche,

aunque no podrán admitir clientes más tarde de las 10:00 de la noche.

Decía el viceconsejero que los datos eran muy halagüeños.

Que habían bajado los contagios

casi un 36 % respecto a hace dos semanas, pero había malas noticias.

Se han detectado dos nuevos casos de variante brasileña.

La OMS y Sanidad advierten que, aunque la curva sea descendiente,

hay que tener cuidado con flexibilizar estas medidas

para evitar una cuarta ola.

Buscamos una noticia más relacionada con la trama

de comisiones ilegales por la que tienen que rendir cuentas Gustavo

de Ariztegui y Gómez de la Serna, dos dirigentes del Partido Popular.

A petición de la Fiscalía anticorrupción,

Santiago Pedraz reabre la fase

de investigación que investiga

una trama de comisiones ilegales en Argelia.

El procesado Gustavo de Ariztegui, antiguo embajador y el antiguo

diputado del PP, Pedro Gómez de la Serna. Se les acusa de cohecho

y blanqueo de capitales,

entre otros.

Eso es hacer patria. Has dicho en Argelia, ¿no?

Esto es ser internacional.

Entre tanto, Alejandro López de Miguel, cita para Villarejo.

Tenía unos 45 pisos y 20.000.000 E.

Todavía no se ha detectado. Habría sido llamado a declarar esta mañana.

Cuéntame, Alejandro.

Ha declarado en tres de las casi 30 piezas

que tiene la Audiencia Nacional

relacionadas contra él. Se le ha visto con un parche en el ojo

por las dolencias por las que fue ingresado en el hospital

la semana pasada. Ha estado un buen rato declarando. Ha dicho

que, efectivamente, le contrataron para espiar a Luis del Rivero,

pero no fueron los máximos responsables de Repsol

ni de la Caixa, que trató directamente con los jefes

de seguridad de estas empresas

y no sabían que era un policía

en activo. Las declaraciones no se emiten y seguimos recabando

información.

Tan secreto que llega a amasar casi medio centenar de viviendas.

Hablan también de entre

10 y 20 millones y buena parte fuera de España.

45 viviendas, locales comerciales, fincas, trasteros,

aparcamientos...

Su patrimonio es una incógnita.

Hasta 20 millones se calcula

que le fueron embargados

por la justicia española.

Que se tenga constancia,

en las propiedades de Villarejo ascienden a una veintena

de viviendas alquiladas en Madrid

y Málaga, donde también estarían una finca y un chaleco

en Boadilla del Monte,

uno de ellos valorado en 1.000.000 E. Otro chalé en Alcobendas.

Y un local de 2,4 millones

en Estepona.

Podría tener también propiedades en República Dominicana

o también en Uruguay. Pero esto podría no ser todo.

-No tengo ni idea de ordenador.

Solo tengo esto.

En Panamá, afloraron 600.000 E.

La Audiencia Nacional rastrea

los fondos ocultos

que el excomisario pudiera también tener en Uruguay, una auténtica

fortuna estimada en más de 10.000.000 E, presuntamente,

conseguida gracias a las elevadas minutas que cobraba a sus clientes

privados.

Aprovechaba para realizar trabajos de investigación siendo policía.

República Dominicana, Reino Unido, Suiza y Hong Kong son algunos

de los destinos donde Villarejo

podría haber atesorado cantidades millonarias todavía desconocidas.

Le han llamado a declarar por esos negocios.

Hablamos de alguien que era comisario policial.

Rubén, 20.000.000 E, 45 viviendas y patrimonio

que no se puede detectar en el extranjero.

Es una persona que estuvo trabajando con gobiernos de todas

las ideologías. En teoría, era un comisario. Todos sabemos

lo que gana un comisario en España.

Esto se ha conseguido por otras vías. Hay varios implicados en todo

lo relacionado con Villarejo desde punto de vista empresarial.

También tenía contactos y los utilizaba para hacer trabajos sucios

para determinados empresarios

y banqueros de este país.

Seguramente, allí consiguió

amasar esa fortuna. Desde luego,

de comisario no puede ser.

Comisario si viene comisario de comisario policial,

si es comisario de cobrar comisiones...

Patricia, buenas tardes.

¿Quién puede entender que todo esto ha podido ser amasado por Villarejo?

Voy a poner en orden las informaciones que has dado.

Empiezo por la información que ha dado Alejandro de Miguel

de Sacyr y La Caixa.

Los directores de seguridad eran sus jefes dentro de la policía

en la etapa más oscura de la policía, durante la época

de los GAL.

Es posible que no supieran

que era policía. En esa época

ha contado en varias ocasiones que el jefe de la comisaría general

de información le pide en Uruguay para una operación contra ETA

forma con fondos reservados una sociedad que pasará

de una identidad ficticia de Villarejo a su identidad real.

Es decir,

existe una seria sospecha que es sobre la que se debe indagar,

pero no se está predispuesto, de que Villarejo se quedó

con parte de los fondos reservados.

El jefe de la investigación de asuntos internos, en 2016,

en un informe, llegó a estimar que Villarejo tenía 25 millones

fuera de España, 92 inmuebles

y todas las demás propiedades. En la causa Tándem ocurren cosas extrañas.

Vamos por partes. Hay datos importantes. Se habla de 25

millones. Y casi 100 viviendas.

Eso es lo que se estimaba en 2016. Ahora, de repente,

se ha bajado la cifra. Es raro.

Se estima que llegó a tener 92 y 25 millones.

Y esto viene presuntamente de la corrupción.

¿Quién puede temer a día de hoy a Villarejo?

Ahora mismo está en prisión.

Yo creo que tiene un agujero negro con el estado de la época más

sucia del Estado,

de la guerra sucia.

Luego, tiene otro apartado negro con el gobierno del Partido Popular

y, como decíamos el otro día, el gobierno del Partido Popular

utilizó a la policía

para una mafia. Hoy también ha declarado por el caso de la doctora

Pinto. Vuelve a demostrar que el gobierno del Partido Popular también

utilizó a la policía para proteger a sus empresarios, como es el caso

de Javier López Madrid. Es yerno de Villar Mir.

En este país todo gira en torno a esos poderes. A la vuelta

de la esquina tenemos...

Dicen que es posible que permitan

que VOX vaya a interrogarle.

Quiere verle en prisión. Está encantado de dar cancha.

Siempre se ha hecho pasar por Villarejo el Rojo.

Su partido es el Partido Popular. Está la derecha del Partido Popular.

No es nada nuevo.

Se habla también de esta operación que hubo con policías

que, en vez de perseguir a delincuentes, se pusieron

a favorecer que hubiera delitos. Se la ha llamado policía

patriótica. Presuntamente, se dedicaron a destruir pruebas

de personas que pudieran incriminar a gente importante. Esto está

pendiente y el lunes hay un juicio.

Se espera que pudiera pasar Bárcenas por ahí. Y Villarejo estaba

en el ajo.

En este caso,

esto empieza con José Luis Peñas.

Villarejo se le contrata para amenazar a José Luis Peñas.

Y denuncia que le quieren echar de la carretera con un coche.

Más tarde, se le contrata para robar los papeles de Bárcenas

y para poner oídos alrededor

de Bárcenas y ponerlo en conocimiento de María Dolores

de Cospedal. Existe una estrecha amistad con María Dolores de

Cospedal. Se llama Ignacio López del Hierro, que aparece

en los primeros papeles del PP.

Es uno de los empresarios que tiene más poder dentro

de ese partido, incluso más que ella.

¿Qué puede estar ocurriendo para que vuelvan los clásicos?

Bárcenas, Rodrigo Rato... La mujer de Pujol...

Se espera que la operación Kitchen vuelva el lunes.

Lo de Villarejo viene de muy atrás. Hizo servicios a mucha gente

cobrando mucho dinero. La primera regla del periodismo

de investigación hay que seguir

el dinero. Por lo tanto,

sabremos el dinero que tiene.

Le pagamos mucho dinero. Era una persona con contactos

y con información porque podía conseguir cualquier cosa.

Se lo decía a empresarios

y políticos.

Bueno, entretanto,

hasta hace nada ha estado en el hospital Villarejo.

Ha salido. Ahora entra Cristóbal Páez, exgerente del PP.

Esto podría suponer un aplazamiento del juicio de Bárcenas previsto

para la semana que viene.

¿Qué va a ocurrir?

Bárcenas tiene material importante.

Amenaza con sacar a la luz material sensible contra el PP.

El juez Pedraz le ha pedido que aporte a la causa

de los sobresueldos todo el material comprometedor contra el que fue

su partido. El magistrado quiere analizar las pruebas sobre supuestas

mordidas al Partido Popular a cambio de contratos en la época de Aznar.

Bárcenas dice que tiene pen drive,

grabaciones y documentos donde se habla de la caja B ideas

sobresueldos. Parte de ese material se le ha robado en la operación

Kitchen, donde tendrá que declarar el próximo lunes

sobre el presunto espionaje para él y su familia.

-Lo único que pretende

el señor Bárcenas es colaborar con la justicia.

-Quiere colaborar, poner el ventilador a funcionar.

Un juicio con uno de sus acusados,

el exgerente del Partido Popular, Cristóbal Páez,

ingresado en el hospital por COVID-19. No ha mejorado

desde la última vez que le escuchamos en el juicio.

Con este horizonte, ¿quién puede temer a Luis Bárcenas?

Y lo que queda por llegar en los próximos días.

Mariano Rajoy, el extesorero

le ha acusado directamente en el escrito que presentó

a anticorrupción. Dijo que Rajoy conocía la financiación ilegal.

Bárcenas declaró que fue la propia mano de María Dolores

de Cospedal quien le entregó un sobre con dinero negro.

Javier Arenas, la difusión

de la grabación de un almuerzo

en Sevilla podría ponerle contra las cuerdas.

El extesorero se refirió a Esperanza Aguirre

como posible delincuente.

¿Serán objetivo de la estrategia de venganza que planea

el extesorero?

Lo veremos, Jesús.

De momento, Marina Rubio ahora hay un compás donde hemos tenido

informaciones de reuniones

que se han negado y se han acabado reconociendo.

Estamos en la cuenta atrás.

Creo que el Partido Popular todavía no ha dado explicaciones

suficientes sobre si le dieron permiso al abogado para reunirse

con un intermediario de Bárcenas.

En la Cadena SER,

el abogado ha reconocido que sí.

Y el Partido Popular dice que no, yo quiero saber la verdad.

José Luis Peñas, el denunciante de la Gürtel, sin él no hubiese

existido la caja B ni la operación Kitchen. Para entrar en prisión.

Ayer estuvo en nuestro programa.

Va a ir a la cárcel porque un juez ha considerado

que ha cometido un delito.

En este país, no existe

una ley de protección de denunciantes, que existe

en otros países.

El caso de José Luis Peñas

es evidente de que este país necesita una ley específica

para proteger este tipo de personas.

-Esos cambios de versiones del abogado, que tiene la obligación

de informar a su cliente.

Esos contactos son habituales en cualquier proceso

para que las partes hablen.

El Partido Popular se enreda

en sus propios errores del pasado. Tienen que decir con naturalidad

que les interesa llegar hasta

el final. Bárcenas es una bomba de relojería, pero experto

en amargar y no dar. Habla de unas imágenes de Rajoy

destruyendo documentos.

Sin pruebas, la credibilidad es nula.

-Tira de la manta, pero un poco.

A Pablo Casado le va a dar las peores seis semanas de su vida.

Será un goteo constante.

Javier, ¿hasta qué punto puede ser que Bárcenas amague y no dé?

Pido que vayamos al grano.

¿Qué puede tener todavía hoy?

Hizo copias de todo. Es evidente.

Ha hablado de las grabaciones de Rajoy y la grabación

de Javier Arenas.

Creo que mantiene la grabación de Javier Arenas.

La bomba hubiera sido en su momento. Tirar de la manta tiempo después,

pues no me vale. Me vale José Luis Peñas. Tiene que haber

un arrepentido para ver lo que pasa dentro de un grupo criminal.

Lo de José Luis Peñas es una contradicción.

-Ha habido muchas versiones, muchos abogados y muchas

estrategias. Me fío de una cosa. Es la realidad. Está marcando

la agenda del Partido Popular desde hace años.

Esta última semana con la conversación anterior

y con las filtraciones que se están produciendo,

pues están marcando la agenda.

Me parece relevante precisar

una cosa. Sí sea reconocido que Jesús Santos,

que es el abogado contratado

por el Partido Popular para defender muchas causas,

pues tuvo contacto con el jefe del departamento jurídico

del Partido Popular.

-El debate es la autorización.

-El debate no es que el abogado

contratado tenga un contacto que no tuvo e informó al jefe

del departamento jurídico.

No es creíble que la dirección

del partido anterior y actual

no supieran nada de eso cuando

hubo 12 contactos entre

esas personas para hablar de un proceso que les ha supuesto lo que

les ha supuesto. Lo que no es creíble que es eso.

Esa comunicación está reconocida.

-El Partido Popular sigue negando haber autorizado a su abogado

a reunirse con el intermediario. No niega los hechos.

Niega haberlo autorizado.

Ainhoa señalaba la incoherencia del relato del Partido Popular

en este punto que se reunieron está fuera de toda duda.

Hay una figura nueva.

Como intermediario entre el Partido Popular y Bárcenas.

Enrique López es el actual responsable de justicia

del Partido Popular y exconsejero

de justicia de Díaz Ayuso.

Díaz Ayuso le ha defendido.

Era magistrado en la Audiencia Nacional y usted no era nadie

cuando fue condenado. Fue portavoz de un partido que pone en tela

de juicio la democracia española. Si tienen un atisbo de vergüenza

deberían irse de las instituciones españolas.

Respondía a Isa Sierra.

Están dando la impresión

de que como Enrique López

no se incorporó hasta 2020,

pues no pasaba nada. El hecho de que un magistrado de la Audiencia

Nacional haga de mediador para que se citen el abogado contratado

por el Partido Popular y un amigo de Bárcenas...

Esa labor, en sí misma, sería

para que el CGPJ lo investigara.

No puedes hacer ese trabajo. No estás haciendo tu función.

Estás en la Audiencia Nacional

para juzgar casos, no para hacer de mediador. Entonces,

demuestra que bien recusado estuvo.

Iba a juzgar delitos del PP.

-Una pregunta,

si hay una discusión entre dos partes,

lo normal es que hablen

los abogados.

-Enrique López, en teoría, no tenía relación con el PP.

-Una regla básica para analizar las crisis es decir la verdad

y el Partido Popular incurre

en el error cuando al final se va a saber todo.

No es la reunión de abogados.

Es reunión de un abogado con un intermediario de un condenado

por corrupción con dinero en Suiza.

Por cierto, ayer "El español" decía

que alguien con unas tendencias

determinadas respecto a mujeres, migrantes...

En este caso, no era abogado,

era amigo de Bárcenas.

Primero, decir que no ha habido reuniones, luego, que sí.

Entretanto, Laura, última hora.

Va a entrar en la cárcel un rapero.

Es el plazo que se cumple hoy

por esa condena a Pablo Hasél por injurias a la Corona

y enaltecimiento del terrorismo.

Hoy se cumple el plazo.

La entrada en prisión tendría que ser inminente.

Hoy se termina el plazo

que le ha dado la Audiencia Nacional para que entre en la cárcel

de forma voluntaria.

Dice que no acudirá de manera voluntaria. Ha sido condenado

a nueve meses de prisión por enaltecimiento del terrorismo

e injurias contra la Corona.

Conocíamos esta semana que el gobierno va a analizar los delitos

con respecto a la libertad de expresión.

Conocíamos que el Gobierno anunciaba

que va revisar los delitos relacionados con la libertad de

expresión.

A las ocho de la tarde se acaba ese plazo.

Pablo Hasél, el rapero tiene que entrar en prisión.

Me están utilizando como cabeza de turco.

No voy a pedir el indulto porque no tengo nada de lo que arrepentirme.

Será por la solidaridad.

Por esa presión.

Toda esa presión puede hacer que el Gobierno me indulte.

Si buscan silenciar el mensaje y que otros no lo reproduzcan,

el hecho que me encancelen será todo lo contrario.

Dice que no se va a entregar por esa condena de injurias a la corona.

Tiene esa orden que acaba hoy.

Yo creo que tendría que venir a secuestrarme, decía.

Él es el catalán y hay elecciones de Cataluña.

Entre los socios del Gobierno a una carrera

por ver quién se colgaba la medalla de despenalizar

este tipo de delitos.

Es cierto que es algo que no se entiende

y que va en contra de la legislación a nivel europeo.

-Yo estoy de acuerdo contigo de que hay que legislar al respecto.

Pero también es verdad que lo que hemos visto estos días

con los dos socios del Gobierno,

lleva la legislación antes de las elecciones catalanas.

El fondo del asunto, hay letras que ahí están,

evidentemente pueden no gustarte, pero va a entrar en prisión.

Tiene cárcel.

Algunos entran y otros salen.

-Incluso se le da más proyección.

Yo no conocía la existencia de este rapero.

Hay gente que lo va a conocer ahora.

Seguramente no comparto ninguna de las letras

que ha compuesto en sus canciones, pero me parece una barbaridad.

No procede con el tipo de democracia que decimos que tenemos.

Injurias a la corona, delito de enaltecimiento del terrorismo.

Esto va a ocurrir, a las ocho de la tarde se cumple el plazo.

Así esta el patio, esta es la realidad ahora mismo.

Será bonita la imagen de esta democracia consolidada

para meterle en prisión.

Desde luego, esto pone también un poco en un compromiso

de cara al Estado español de cara al exterior.

¿Cómo va a justificar que un cantante entre en prisión?

Hay un debate de si deben ser los delitos de expresión

con pena de cárcel.

Se ha abierto el debate de la calidad de la democracia.

Pablo Iglesias ha tenido un discurso diciendo

que esta democracia no es perfecta, no es plena.

Del Partido Socialista le han respondido.

Pablo Iglesias insistiendo decía.

Yo creo que las críticas, no sé si estarás de acuerdo conmigo,

de que lo que dije es verdad.

Es una obviedad, vivimos en una democracia mejorable.

Precisamente porque vivimos

en una me democracia mejorable nosotros existimos.

Dentro del Gobierno decimos la verdad.

Ha recibido respuesta en las últimas horas del expresidente

del Gobierno, de Felipe González.

Le respondía a Pablo Iglesias.

En política, cuando se mete la pata,

lo más oportuno es sacarla rápido.

Yo no quiero que la saque rápido.

Desde el Gobierno ha habido valoraciones

defendiendo que la democracia es plena.

Por ejemplo, Margarita Robles.

Lo que sé es lo que dicen todos los indicadores europeos.

Lo que cualquier ciudadano español que vive en España sabe

es que España es un país que después de la Constitución

es una democracia plena, una democracia avanzada,

que nuestras instituciones funcionan bien.

-Que la democracia en España está consolidada es evidente.

Hace un flaco favor a los españoles diciendo que no.

La democracia no es perfecta, tiene fallos en todas partes.

Pero eso no te autoriza a decir que no hay democracia.

Estamos por delante de Francia, Italia, Estados Unidos...

¿Son democráticos estos países?

Yo creo que sí.

¿Podemos arreglar esos fallos? Claro que sí.

Pablo Iglesias no ha dicho que no hay democracia.

Ha dicho que no es plena, no es lo mismo.

Decir eso es ponernos a nosotros en la palestra europea y del mundo.

-Es una estrategia de campaña de Pablo Iglesias,

que ha conseguido que dentro del propio Gobierno

estén hablando y lleven tres días reaccionando.

Todos han entrado en el juego

que necesitaba Pablo Iglesias para tener visibilidad en una campaña

donde los comunes no estaban pintando nada.

¿Hay una democracia plena?

Hay una democracia plena.

¿Hay una democracia plena a España?

Pues depende a quién le preguntes.

Si le preguntas a los inmigrantes,

si los preguntas a los familiares de las víctimas

que están en las cunetas...

A la gente como Pablo Hasél, que va a prisión.

Yo celebro que por fin,

no es que se ponga en duda la democracia,

no ha dicho eso,

simplemente ha destacado que hay cosas que son mejorables.

Vamos a ver varios temas sobre la calidad democrática.

Estamos hablando que Margarita Robles es incapaz

de meter mano en el Ejército cuando hay manifiestos a favor de Franco.

Hay los residuos franquistas evidentes...

Pepe no está de acuerdo.

La ministra ha hecho todo lo contrario.

Mando a un fiscal a la fiscalía el documento de los militares retirados

y ha castigado algunos de ellos por comportamientos irregulares.

-A los que han hecho un manifiesto en favor

de la democracia contra el franquismo.

A esos no los ha castigado.

-Pero es que están retirados.

La pregunta que quiero trasladar,

¿la democracia es plena en España?

Es plena y mejorable con errores y equivocaciones

que podemos arreglar.

El problema de Pablo Hasél no podemos arreglar.

Iglesias ponía el acento en los medios de comunicación.

Miguel Ramos, ¿es plena?

Si consideras que no es plena, ¿por qué?

¿Qué falta?

Primero por cómo se ha construido la democracia.

Tenemos al exjefe del Estado huido.

Eso dice mucho también de esta configuración del Estado

a partir de una dictadura,

que fue una transacción de un régimen a otro muy generosa.

Segunda parte, claro que hay cosas muy mejorables.

El tribunal de Estrasburgo

ha condenado a España varias veces por varios motivos.

Entre otras, por torturas.

Recordemos que las absoluciones,

los indultos que dicta el Gobierno,

muchos han sido agente de la autoridad condenados por torturas.

-España ha aceptado esa sentencia y ha rectificado.

Ha rectificado y ha cambiado las cosas.

(HABLAN A LA VEZ)

La democracia la hemos dado a nosotros con los votos.

Si me permites, voy a introducir un elemento más.

Pablo Casado dice que la culpa es de Pedro Sánchez.

El culpable no es Iglesias,

el responsables Sánchez.

-El responsable es Pablo Iglesias.

Yo creo que fue una razón lo que dijo.

No es lo mismo que ha dicho ahora.

Que la democracia no es perfecta, en eso estamos de acuerdo.

¿Cuál es perfecta?

¿Cuál sería una democracia perfecta para Pablo Iglesias?

(HABLAN A LA VEZ)

Él es líder de un partido político.

La democracia interna también es una manera de colaborar haces demócrata.

Voy a citar algunos nombres que han criticado

la democracia interna de Podemos.

Iñigo Errejón, Teresa Rodríguez, Luis Alegre, Ramón espinar.

Yo comparto que esta democracia se puede mejorar.

También entiendo que la democracia interna

de los partidos se puede mejorar.

Miguel Ramos.

Si entendemos la democracia votar cada cuatro años,

me parece muy generosa.

Yo creo que la democracia va más allá.

El año pasado vino la ONU y dijo que de mucha pobreza en España.

Yo creo que muchos factores que tenemos

que tener en cuenta para evaluar no solo la calidad democrática en sí,

sino la calidad de vida de sus ciudadanos.

Y comparar también España con determinados países,

yo destacaría una cosa.

¿Qué país se niega a investigar a los asesinos

de un compatriota, como es José Couso?

Yo creo que esto también hay que tenerlo en cuenta estos detalles.

Ya nos ha llamado la atención varias veces

por estas políticas de censura.

A la altura de Turquía

y otros países con muchos déficits democráticos.

Tenemos que ser autocríticos, y esa autocrítica nos va a venir muy bien.

Si no, no mejoraremos.

No vamos a mejorar nunca,

no vamos a aceptar nunca que tenemos problemas.

Enseguida preguntamos a Joan.

Cuéntanos.

Hablan de carencia de información

por parte de el portal de transparencia de la casa real.

Sobre los gastos de viaje de estancia

del rey emérito en Abu Dhabi,

donde reside desde hace unos meses. Siguen sin ser respondidas.

Al menos han rechazado una decena de peticiones.

Según el Consejo de transparencia,

se rechazan estas peticiones de información

porque Juan Carlos I forma parte de la familia real

pero no de la casa real.

Pero la casa real es la institución.

Y el ámbito de aplicación se restringe a la casa real,

a la institución, y no a los miembros de la familia.

Saludamos a Joan.

¿Qué tal? Buenas tardes.

Perfectamente, Jesús.

Encantado de estar con vosotros.

Le quiero preguntar por Rodrigo Rato.

Cuatro años y medio de condena

por el caso de las "tarjetas black".

Ahora tiene libertad condicional

y permiso para viajar a Londres.

¿Cómo se queda con esta noticia?

Yo creo que a veces, cuando se habla de la plena democracia,

en la justicia habría que poner el acento.

A veces la justicia es muy comprensiva

con los comportamientos y las actitudes con determinadas personas

y muy poco comprensiva con otras personas.

Me he quedado, en fin, como muchísima gente.

A algunos les sale muy barato delinquir, robar.

Y a otros les sale muy caro cantar.

Estábamos teniendo un debate sobre la democracia plena en España.

¿Usted qué opinión tiene?

Yo creo que estamos en una democracia.

Los que hemos vivido la transición, estamos en una democracia.

Una democracia muy, muy mejorable.

Cuando ves que un señor de la audiencia nacional

está de mediador entre un partido y el tesorero,

cuando ves que hay operaciones policiales auspiciadas

por el mismo ministro del interior...

Creo que hay mucho...

Falta mucha justicia social.

Ahora bien, está bien que se diga y se denuncie.

Pero lo que está mejor es mejorar esa democracia.

Pablo Hasél ingresará en prisión hoy o mañana

justamente porque no se reformó la ley mordaza.

Es un poco patético ver esta misma semana

las carreras del PSOE y de Unidas Podemos

para ver quién quería reformarlo.

La moción de censura Mariano Rajoy se hizo en junio de 2018.

Creo que ha habido tiempo más que suficiente

para haber reformado esta ley y otras, como la reforma laboral.

Pero esta mucho mejor que se está el Gobierno

para cambiar aquello que no funciona.

Y otra reflexión.

Costó mucho llegar a un Gobierno progresista, mucho.

Recuerdo que tenemos mayoría en el 2016,

y solo en el 2018 se llegó a un Gobierno progresista.

Yo haría una reflexión a Unidas Podemos y al PSOE,

que cuiden lo que tanto costó construir.

Porque a la otra parte esta quedando Vox.

Estamos en periodo electoral en Cataluña.

Enseguida vamos a comentar con maldita.

Está el bulo de que Salvador Illa habría tenido un positivo.

Hay un bulo que en seguida comentaremos.

Pero claro, ¿hasta qué punto influye esto?

¿Este tipo de pactos a ustedes qué le parece?

A mí no me gusta nunca poner líneas rojas.

Al final, los ciudadanos lo que esperan de nosotros

es que sepamos llegar a acuerdos en beneficio de todos.

Poner líneas rojas no ayuda.

Hemos situado a Illa en el centro, que es lo que quería.

Eso se vio anoche en el debate.

Y que en periodo electoral,

pues indudablemente se dicen muchas cosas.

Hemos visto hasta a Pablo Casado decir

cosas que no hubiera dicho antes.

Estamos en un periodo de excesos verbales,

y esperemos y deseemos que el día siguiente de las elecciones

empiece la política.

Tenemos que intentar solucionar los problemas de los ciudadanos.

Poniendo líneas rojas no solucionamos nada.

De forma muy concisa le hago unas preguntas.

Juez en el País Vasco.

Aspira incluso ser el Presidente del tribunal superior de Euskadi.

Dice que los epidemiólogos son médicos de familia con un curso.

Decide abrir la hostelería en Euskadi.

¿Qué nos está pasando?

Es lo que digo yo.

A veces habría que hacer una mirada a la justicia.

Cuando un juez se atreve a descalificar a los epidemiólogos,

algo está pasando.

Me parece una postura impresentable de este juez.

Hay otra noticia muy comentada en los últimos días.

La princesa estudiará bachillerato en Gales.

Se irá un par de años a Gales. Su opinión.

Yo creo que el rey se equivoca

en un tiempo en el que justamente

está tan cuestionada la figura de la monarquía.

Es precisamente por esa falta de transparencia.

El rey debería de haber tomado nota

de otras monarquías europeas.

No crítico, perfecta libertad a elegir el colegio de su hija.

Pero hay otras monarquías europeas, monarquías como la sueca,

que llevan a sus hijos a colegios públicos.

Es importante que un rey, si quieres serlo,

esté cerca es su pueblo.

Y la mejor manera es que sus hijos no vayan estudiará colegios de élite

y puedan seguir estudiando en colegios públicos,

que es donde estudia la mayoría de su pueblo.

Yo creo que se equivoca.

-La princesa Leonor lleva 16 años en un colegio español.

¿Qué dices?

Privado, muy elitista.

-¿De qué mundo estamos hablando?

120.000 españoles se van fuera de España estudiar idiomas.

Una cosa que es normalizada.

¿Una princesa no puede ir a Gales?

Esa es la opinión de José López.

Sobre otro particular.

Estamos pendientes de lo que nos quería contar maldito bulo.

Cuéntanos lo que está circulando sobre Illa.

Lo hemos visto circular en redes sociales.

También está circulando por Whatsapp.

Es una captura de una supuesta prueba médica.

Acreditaría un positivo en prueba PCR de Salvador Illa

el pasado seis de febrero.

Hemos hablado con el hospital

para ver si esa prueba positiva en coronavirus era real.

Dice que se trata de un documento trucado. No aparece el código de

laboratorio. Es un montaje.

El Partido Socialista de Cataluña lo está desmintiendo.

¿Qué nos está ocurriendo?

Parece que todo vale en el juego político.

Sería el juego sucio.

Va a llevar esto ante la justicia, este tipo de discusiones.

Me parece perfecto que se lleve a la justicia.

Estas cosas hacen daño también a la democracia.

Estas cosas hacen daño a la convivencia.

Estas cosas hacen que la convivencia sea mucho peor.

Y creo que hace bien el Partido Socialista yendo a la fiscalía

para que quien haya hecho esto de una manera consciente,

te lo pague.

La situación para mismo que tenemos en nuestro país,

hay mucha gente preocupada por el bolsillo.

Está aumentando la desigualdad.

Los que menos tenían se están enrareciendo.

Este es el panorama que tenemos.

Y la que se viene encima, cuidado.

La gente está preocupada.

Sí. Es un panorama...

Yo mismo tengo una hija ahora mismo en ERE.

No había estado nunca.

Es un panorama complicado.

Yo espero sinceramente que el mayor ritmo de vacunación

nos permita recuperar un poco el ritmo de nuestra economía.

Ayer salieron noticias esperanzadoras.

Era el país que más crecimiento tuviera este año y el que viene.

Por eso yo creo que todos nuestros esfuerzos

deben de estar dirigidos para vacunar a toda la gente posible.

Que todo el mundo pueda trabajar con normalidad

y pueda ganarse la vida,

y no tengamos estas situaciones tan dramáticas

que afectan a muchísima gente.

Muchas gracias por acompañarnos y por su opinión.

Buenas tardes.

Encantado.

Vamos a seguir en este programa.

Ernesto Ekaizer nos va a contar una exclusiva

relacionada con el emérito y Suiza.

¿Afirmativo, Ekaizer?

Afirmativo.

Estamos aquí en 15 minutos.

Nos hemos ido al pueblo que sigue teniendo el nombre de el caudillo.

Vamos a estar aquí en 15 minutos.

Se quedan con la información más cercana.

En 15 minutos volvemos para llegar a la hora del telediario.

Llanos del caudillo, en Ciudad Real.

Ahora soy de Vox.

No van a cambiarlo.

-Mi pueblo se llama así.

-A continuación, en "Las cosas claras".

Seguimos en directo en "Las cosas claras".

Se acercan las elecciones en Cataluña.

Vamos a Barcelona.

Estamos en la cuenta atrás.

Hay que decirlo,

ahora mismo esa rivalidad diciendo que si Salvador Illa

tiene un positivo que es falso. Última hora de Barcelona.

Jesús, muchísima incertidumbre en las elecciones.

El pacto de los independentistas contra Salvador Illa

mueve las fichas de la partida.

Salud lo ha desmentido todo.

Ya ha explicado Salvador Illa por qué no quiere hacerse la prueba.

Dice que no quiere tener privilegios.

Salvador Illa arremete contra los independentistas.

Dice que solo quieren crispación.

Así están las cosas.

Los partidos se posicionan a favor y en contra de ese pacto.

Y más novedades también en relación a las elecciones.

Sigue mucha incertidumbre sobre lo que va a pasar a nivel sanitario,

a nivel de salud y de no contagiarse con el coronavirus.

En ese sentido, siguen alarmando los 14.000 contagios.

Las mesas están al 95 por ciento ya de ocupación.

Bueno, no tenemos las líneas abiertas.

Pregunto en mesa qué va a ocurrir en Cataluña.

No tengo ni idea.

(RÍE)

Paso palabra.

¿Qué sabemos más?

Algunas cosas las sabemos.

Hay un triple empate.

Pasa como siempre en las elecciones catalanas,

que durante la precampaña Esquerra Republicana

está por encima de Junts Per Catalunya.

Eso se acaba recortando en campaña electoral.

Ha pasado ahora.

Me llama la atención las consecuencias

de todos contra Salvador Illa.

Me parece que revelan hasta qué punto ha acertado el líder del PSOE

al nominar al Ministro de Sanidad como candidato.

Ha sido el foco de toda la campaña.

Este pacto de todos contra Salvador Illa le va a beneficiar más.

Conectamos con Cataluña,

con alguien que sabe mucho de lo que puede ocurrir allí.

Hola.

¿Podemos escucharlo?

Te escucho, sí.

Ha habido un pequeño problema.

Ahora te escuchamos perfectamente.

Claves a tener en cuenta en la recta final

para un proceso electoral como el de Cataluña.

De forma concisa.

Personalmente,

yo creo que Salvador Illa ha cometido un error.

El 100 por 100 de los científicos dicen que la tierra no es plana.

Y gente que cree que la tierra es plana.

Salvador Illa se equivocó,

se tendría que haber hecho la prueba PCR.

Fue una falta de solidaridad.

Por precisar.

Hablas del test de antígenos.

Claro.

Las autoridades nos dicen a todos que cumplamos todo.

Si vas a un debate y todo el mundo se hace la prueba,

te lo haces y punto. No se lo ha hecho.

¿Qué pasa ahora?

Tú mismo has informado de este bulo ridículo.

Hay gente que pensará y que piensa que ha sido positivo

o que se vacunó. Es un error.

Se equivoco y punto.

Y esto le va a perjudicar.

Dos, el pacto este anti Salvador Illa, el documento firmado...

El documento firmado por los partidos independentistas.

Se comprometen a no pactar para formar Gobierno.

Exacto.

Una de las primeras cosas que dijo Salvador Illa

cuando abandonó el Ministerio fue:

prometo que mi Gobierno,

si gana las elecciones no habrá ningún independentismo.

Y no pasó nada.

Los independentistas también han cometido

un error firmando el documento.

Y sale Illa y te dice lo de la foto de Colón.

¿En qué quedamos?

¿Por qué beneficia a Junts?

Porque no consigue dejar de hacer seguidismo de Junts.

Hay dos bloques.

Luego tenemos un bloque independentista.

Donde una pugna muy cerrada entre Junts Per Catalunya

y Esquerra Republicana.

¿Quién ganará?

Fíjate lo que hay.

Ahora mismo, ha dicho que hay cierto miedo y cierta preocupación.

¿Te imaginas que vote menos del 50 por ciento del electorado?

Tenemos unos jueces que se permiten el lujo de ser tertulianos

y abrir la hostelería en el País Vasco.

Y aquí te dicen que el Gobierno dice que no se vote el día 14.

Así estamos y así vamos.

Claro, son unas elecciones que llegan en mitad de una pandemia.

No sería para nada sorprendente que la participación bajara mucho.

Ha habido mucho voto por correo, pero la participación puede bajar.

¿Sería extraño pensar que pudiéramos estar abocados

a una repetición electoral?

No sería extraño.

Para nada.

Puede ser perfectamente posible.

Jesús, Laura Borrás tiene un problema con la justicia

por corrupción.

Podría ser inhabilitada.

¿Te imaginas que ganara las elecciones Junts Per Catalunya

y luego fuera inhabilitada?

El tercero de la lista es un personaje,

que si por lo que sea llega a estar en situación de poder sustituir

a Laura, es un personaje que dice que el ajedrez

se inventó en Cataluña, por ejemplo.

Yo creo que si se produce una situación semejante,

habrá partidos que no querrán hacer a este personaje Presidente

de la Generalitat de Cataluña. Las cosas están así.

Muchísimas gracias por tu análisis. Cuídate.

Si votas, que sea a conciencia.

Y protegiéndote con la que está cayendo.

Entre tanto, tenemos una situación de pandemia.

Venimos de más de 500 muertos diarios.

Lo que están diciendo los pacientes que lo superan. Secuelas.

Quizá alguna de las personas que nos está viendo paso el coronavirus.

Por todavía siente cansancio, pérdida de olfato...

Ocho de cada 10 personas sufre

uno de estos síntomas de forma prolongada.

Lo dice un estudio que han llevado a cabo en casi 40.000 pacientes.

Y ojo con cuáles son las cinco secuelas persistentes.

Dolor de cabeza, 40 y cuatro por ciento.

Hasta un 27 por ciento trastorno de atención.

Un 25 por ciento, caída del cabello.

También es frecuente la disnea o falta de aire.

Estos son los síntomas persistentes del coronavirus.

Esta es la situación que tenemos.

La gente te habla de estas secuelas.

-Agotamiento, dolor muscular, articular.

Dolor de cabeza, angustia...

He tenido bastante pérdida de peso.

-He tenido problema de saturación de oxígeno.

-La memoria yo no soy la misma.

La memoria, cansancio...

Para vengo andando porque me dice el médico que tengo que andar.

Doctor Infante. ¿Qué tal?

¿En qué punto estamos en la pandemia?

¿Vamos mejor?

Buenas tardes, Jesús.

Estamos en un momento delicado.

Es verdad que los datos de nuevos casos

y de incidencia acumulada mejora.

Probablemente seguirá mejorando.

No acaban de mejorar del todos los datos en la UCI.

La mortalidad sigue siendo muy elevada

y tardará en bajar de manera sustancial.

Pero problema fundamental es que pueden relajar las medidas.

Lo dijo ayer Fernando Simón, le hemos dicho muchos expertos.

Tenemos un elemento fundamental en el que todavía no controlamos

lo que está pasando.

Es la cepa británica.

Si relajamos ahora las medidas cuando todavía

el ritmo de vacunación no ha conseguido

coger velocidad de crucero, cosa que tardará tres semanas,

nos podemos meter en un buen lío.

Entre tanto, es preciso tener en cuenta...

Usted sabe lo que es el carnaval en Canarias.

Saludamos a Darío, humorista.

Se ha puesto pelucas para celebrar de aquella manera el carnaval.

Ahí la tenemos.

Queréis celebrar el carnaval responsablemente.

¿Cómo estáis ahora mismo?

No perdéis el sentido del humor.

Buenas, Jesús.

Yo me pongo la peluca para animar

y seguir teniendo ese cariño que le tenemos al carnaval.

Respetando totalmente la situación sanitaria y las restricciones,

que es lo que toca.

Eso es lo prioritario.

Simplemente ese guiño al carnaval.

Pronto volveremos a saltar a la calle.

Tiempo de pandemia, tiempo de carnaval.

En Canarias es de los más grande que no puede vivir.

Dicho esto, lo que habéis decidido, respetando las normas,

no perder el sentido del humor y no perder ese espíritu de carnaval.

Es lo que toca, nos quedamos en casa.

Ahora estamos viniendo a buscar a los niños a clase.

Por eso vemos a los niños de fondo.

Es un día a día normal.

Cuando nos cruzamos con otra persona,

sabemos que se personas siente como nosotros.

Esperemos que pueda volver a ser como ha sido otras veces.

Muchísimas gracias, Darío.

Enseguida nos cuenta Alberto Fernández,

imágenes nuevas del asalto al Capitolio.

Esa es la situación que tenemos ahora mismo, María.

Por fin damos ejemplos.

Esto es una muestra de que se pueden hacer las cosas bien.

No toda la juventud española son una panda de irresponsables.

-Nos ha cambiado la vida.

Alberto Fernández,

hay imágenes impactantes de un momento histórico,

el asalto al Capitolio.

¿Hay imágenes nuevas?

Ha comenzado ese segundo juicio político a Donald Trump.

Es el primer Presidente norteamericano

que se enfrenta al impeachment.

Estas imágenes son del Partido Demócrata.

Son imágenes de aquel asalto al Capitolio

que dio la vuelta al mundo.

Lo que pretenden es demostrar

cómo incitó a toda esa especie de rebelión Donald Trump

y cómo les incitó a ir hasta el Capitolio a lanzar mensajes

contra su vicepresidente por no reconocer

los resultados de las elecciones.

Pues imágenes de impacto en un momento histórico.

Es algo que parecía que no íbamos a vivir nunca,

el asalto al Capitolio.

Esas imágenes, que son tremendas y que parecen...

Podría parecer que es un fake, pero no.

Claro que problemas en España, claro que hay cosas que mejorar,

incluso en algunos políticos y partidos políticos.

Pero fijaos en la democracia americana.

Hemos mirado con admiración a la democracia americana.

Vamos a continuar.

A continuación en "Las cosas claras".

Aquí estamos con cosas como estas que no se pueden perder.

En este país tenemos a Rodrigo Rato

que consigue la libertad condicional.

Pablo Hasél cumple el plazo dado para ingresar en prisión.

Eso es lo que hay.

Rodrigo rato, cuatro años y medio por las "tarjetas black"

y estado dos años.

Ahora un curso de reinserción y tiene libertad condicional.

Puede viajar a Londres.

Y Pablo Hasél esperando para entrar en la cárcel.

¿Qué ocurre con el Pazo de Meirás?

¿Se tumba el recurso de los Franco?

Última hora.

Se desestima el recurso de la familia Franco.

Confirmar el Pazo de Meirás es propiedad del Estado.

Audiencia Provincial sostiene que el Pazo de Meirás

nunca estuvo a nombre de Francisco Franco.

No era un título real.

La justicia condena a los herederos de Franco a desalojar el inmueble,

aunque indemniza al Estado a pagarle los gastos desde 1975

para conservar ese inmueble.

Mantenemos líneas abiertas.

Ernesto Ekaizer enseguida nos cuenta una última hora,

una exclusiva relacionada con el emérito.

Ernesto Ekaizer.

Hola, Jesús.

Preparándome para el alta a las cuatro de la tarde.

Es una noticia importante de salud, muy importante.

Hay otra noticia que nos vas a contar.

Una noticia de Arabia Saudita.

Suiza y Arabia Saudita.

Enseguida nos lo cuenta Ernesto.

Pero antes, Ernesto, estábamos hablando del Pazo de Meirás.

Nuestro compañero Fede Arias

ha ido al único pueblo que todavía mantiene el nombre de Franco.

En Ciudad Real.

¿Por qué ocurre esto?

Hemos ido a preguntarlo.

Hemos entrado en ese territorio.

Fede Arias.

¿Es usted franquista?

-A tope.

-Estoy haciendo un reportaje sobre su pueblo.

Se apellida caudillo.

-Es así como se llama.

Españoles, estamos en el pueblo manchego,

cuyo nombre tiene referencia clara a Francisco Franco en su nombre.

¿Qué opinan sus vecinos?

-Franco fundó este pueblo.

-¿Ustedes franquista?

-Sí.

Ahora no soy franquista, soy de Vox.

Es un partido que mira por España.

-¿La ley de memoria histórica no permite evitarlo?

-No se tiene que quitar.

-Es una cosa que está hecha. Se llama así.

Hay cosas que no se pueden quitar.

La historia de España va a existir siempre.

-Que le pongan el nombre que quieran a otros pueblos.

-¿Se llama Franco el perro?

-Sí.

-Es un nombre.

-¿Qué opinan?

-Hay de todas las variedades.

Eso es lo bueno del pueblo.

-¿Hubo elecciones para cambiar el nombre?

-Sí. Pero no lo cambiaron.

La verdad es que esto lo hizo Franco.

-Yo no estoy de acuerdo.

Pero no soy franquista.

-Es un pueblo en el que ha gobernado más veces la izquierda.

Pero flautas.

-¿Qué mensaje les diría a los antifranquistas?

-Que se volvieran franquistas.

Pues ahí está.

Es cierto que estamos hablando del mantenimiento

de vestigios franquistas.

No es una localidad franquista, no lo es.

Pero hay gente que presume de ser franquista ellos.

La denominación se mantiene.

Esa denominación del caudillo,

a pesar de la ley de memoria histórica.

Hay vestigios de Franco en unas cuantas localidades.

Lápidas, relieves, placas en las calles,

escudos franquistas que siguen repartidos

por toda la geografía española.

5300 símbolos en 870 municipios.

El creador del primer catálogo nacional de simbología franquista

asegura que el 62 por ciento no tiene inventariado esto.

Hemos visto este pueblo, pero hay más.

La ley de memoria histórica es una ley que llevará su tiempo.

El proceso es tremendo.

En el Ministerio de defensa fue tremendo.

La ley de memoria histórica es una ley

que hace que nuestra democracia sea un poco más perfecta.

Me alegro de que el Pazo de Meirás vuelva al estado,

que es donde tiene que estar.

También creo que hace a nuestra democracia un poco mejor.

-Hay prioridades por delante de cambiar los nombres,

destituir a las víctimas.

Sobre el Pazo de Meirás,

un paso más en la estrategia de la familia Franco.

Llamemos cómo lo hizo con la exhumación.

Pero Ainhoa, ¿cambiarias el nombre?

Yo creo que hay que cambiarlo.

Pero haría otras cosas antes.

Igual se puede hacer todo a la vez.

¿Quitarías ese nombre?

Ya lo han quitado de algunas ciudades.

Este pueblo empezó a llamarse así desde el principio.

Forma parte del llamado plan Badajoz.

Bien tiene que haya gente que diga eso de que no quiere cambiar.

No lo quitarías.

Yo entiendo que haya gente que diga

que yo nací en un pueblo que se llama así

y quiero que se llame así.

-El ayuntamiento en el año 82 decidió...

Tardó muchos años.

Imagínate hasta qué punto.

Luego tardaron más años en retirar la estatua de Franco

en la entrada del pueblo.

Nosotros le decíamos la estatua del caballo.

Ernesto Ekaizer, tenías una exclusiva que contarnos

procedente de lo que está ocurriendo en Suiza.

¿Qué ha ocurrido en Suiza?

Bueno, nos hemos enterado de que hubo una audiencia

en el que participó el abogado del rey.

La noticia es que el fiscal

reorienta la investigación, lo amplía hacia Arabia Saudita.

Va a investigar la construcción en Arabia Saudita,

porque considera de que es producto de una corrupción interna.

La persona que dio los datos para hacer la transferencia en 2008.

Se refiere al personaje clave que todavía no había sido interrogado

por él.

Esto va llevar una serie de diligencias.

Da la impresión de que no suelta la presa...

Es la información de Ernesto Ekaizer.

La investigación, ¿se pone el foco en quién?

En particular de el hombre que dio los datos

para hacer la transferencia de 100.000.000 de dólares en 2008.

Este hombre era embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos.

Viajó a Basilea y le dio los datos al gestor de Juan Carlos I.

Él hizo la transferencia desde Arabia Saudita

de los 100.000.000 de dólares.

Ernesto, precisamente varios diarios están hablando

de la falta de transparencia sobre el viaje del rey emérito

a Emiratos Árabes Unidos.

¿Por qué crees que todavía no se puede dar transparencia?

En Suiza sigue avanzando el proceso judicial.

Sí.

La investigación sigue avanzando, se amplía.

No puede interrogar a Juan Carlos porque Juan Carlos

hasta el 2014 era inviolable.

Entonces, ha dado un rodeo.

Preguntó en su día al fiscal, a los fiscales anticorrupción,

si debían de interrogarlo.

No le van a interrogar por inviolabilidad.

Lo que pasa con la transparencia es una cosa muy sencilla.

Está costeando los viajes de los escoltas

y otros gastos de el rey emérito en Abu Dhabi.

Otros gastos de los gastos

son de la persona que es amiga suya.

Él está alojado en el Emirates hotel.

Ya sabemos que patrimonio está pagando los costes.

Ernesto, cuídate.

De forma inminente te van a dar el alta.

A las cuatro de la tarde, Jesús.

Cuídate, Ernesto.

Muchas gracias.

Salud que haya para seguir contando estas noticias.

Gracias, Ernesto. Cuídate.

Entre tanto, Rodrigo Rato, libertad condicional.

Tenemos dos puntos de directo.

Estamos pendientes porque Rodrigo Rato tiene permiso

para viajar a Londres.

Alejandra López, ampliamos esta noticia. Cuéntanos.

Pese a que ha pasado esa condena de cuatro años y medio,

ya tenía el tercer grado.

A partir de ayer ya tiene esa libertad condicional.

Supone que no va a estar sujeto al control telemático.

Se le da por la edad que tiene.

Tiene 70 años.

También por que ha realizado un programa de reinserción.

Ahora va a estar sujeto al control de sus familiares.

Tiene que fijar un domicilio.

Y también a las posibles medidas.

Tiene que mostrar los billetes del viaje a Londres.

No puede pasar allí más de cinco días.

Entre tanto, estamos hablando de una situación para Rodrigo,

tenía varios pleitos...

Tenía las preferentes de Bankia...

Ahora tiene más de 70 años y ha hecho un curso de reinserción

para la libertad condicional.

Así es.

El juez ha considerado todos esos requisitos que consideraba

para darle esa libertad condicional.

A principios de octubre salió de prisión

y permanecía aquí, en su domicilio.

Todas las mañanas sale a pasear a su perro.

Todas las mañanas, a excepción de la de hoy.

Nosotros seguimos muy pendientes de sus movimientos.

Podría seguir hoy en su domicilio.

Lo cierto es que no se le ha visto andar ni por la calle,

y todas las ventanas están cerradas a cal y canto.

Andará, andará. Ya verás cómo anda.

Tiene permiso para ir a Londres.

Estuvo dos años en la cárcel.

Tiene ese régimen de semilibertad con un control telemático.

Y permiso para viajar a Londres.

Rodrigo Rato.

Libertad condicional para Rodrigo Rato.

El ex vicepresidente de Aznar

podrá disfrutar de su nueva situación de forma inmediata.

A pesar de no haber cumplido tres cuartas partes de su condena.

-Les deseo a todos mucha suerte, justicia y libertad.

-Ha tenido en cuenta su edad.

Ha hecho un curso de manera positiva para concederle

esa libertad condicional.

-Rodrigo Rato ha sido el mejor ministro de economía

y Hacienda de la democracia española.

-Ladrón, sinvergüenza.

-El exvicepresidente de Aznar podrá viajar a Reino Unido

a ver a su hija.

La justicia le condenó a cuatro años y medio

por el despilfarro de las "tarjetas black" de caja Madrid.

Se gastaron 15.000.000 de euros en dinero opaco.

-¿Lo consideramos un saqueo?

-Dio la campanada y fue absuelto de la salida a bolsa de Bankia,

por la que se enfrentaba a más de ocho años de cárcel.

Ahora consigue la libertad condicional

tras pasar menos de dos años entre rejas.

Y es curioso.

La noticia coincide en el día que se cumple el plazo para Pablo Hasél.

Esta es la situación de Rodrigo Rato.

Me parece lógico la alarma social de este tipo de noticias.

Yo entiendo las cosas que manifestaban

los afectados por las preferentes.

Me hubiera gustado ver a Rodrigo Rato hablar

con los afectados directamente por su mal uso.

Eso hubiera justificado hacer uso de la justicia restaurativa.

-Hay una técnica de inserción que se ha aplicado con los etarras,

que hablen con las víctimas.

Es una medida pedagógica.

Yo creo que explica el lío económico y de sus prácticas mafiosas.

Hay gente que ha sufrido a causa de su gestión.

Y devolver el dinero.

¿Conseguiremos que devuelva el dinero?

No.

Hay gente que le viene bien entrar en la cárcel.

Luego tiene el dinero escondido fuera.

-Ha hablado con personas afectadas por crímenes,

pero no por su acción del concreto.

El lunes se espera que Luis Bárcenas declare

por el caso de la Operación Kitchen.

, De lo que se habla es que Luis Bárcenas quiere tirar de la manta,

y hay una serie de amenazas para aquellos que le temen.

¿Qué información oculta Bárcenas?

Pruebas que podrían acreditar la presunta financiación irregular.

También los nombres de los dirigentes

que recibieron sobresueldos en negro.

Las empresas que pudieron dar no donativos.

Esa es la situación que se avecina.

Muchos nervios en el Partido Popular.

Coincide todo esto...

Les está afectando a la nueva dirección.

Pablo Casado no está directamente afectado.

Pero le perjudica muchísimo.

Él pensaba que se estaba distanciando de Vox.

Pero la realidad es que le ha tocado este juicio en plena

campaña catalana.

Nos han llegado unas noticias de última hora de Granada.

Control para evitar las restricciones

que acaba en una batalla tremenda.

Baja la incidencia comunidades que están aliviando las restricciones.

Son coches que pasan en mitad de un control policial.

La que se ha liado.

Reacción violenta.

El agente casi en el suelo.

Patadas y agresiones.

Son imágenes grabadas en un control rutinario

para evitar el cierre perimetral en Granada.

Amenazando con sacar una pistola.

Los agentes intentan reducirlos.

Reacción violenta.

Desobedeciendo las órdenes de los policías.

Gran trifulca que ha acabado con dos agentes y un vecino heridos.

Todo cuando los policías velaban

por el cumplimiento de las medidas socio sanitarias.

Gran pelea con agentes heridos.

Bueno, no es la única imagen que nos llega de Andalucía.

En Andalucía hay una nueva medida,

prohibir la venta de alcohol a partir de las seis de la tarde

en las tiendas.

Esto no impide que sigan habiendo fiestas.

Esto se ha encontrado en Sevilla nuestro compañero.

¿Qué te parece que se prohíba beber alcohol a partir de las seis?

-Es una mierda.

-La junta anunciado que a partir de las seis de la tarde

está prohibida la venta de alcohol.

-El botellón se puede hacer comprándolo antes.

-Deberían de haberlo puesto durante todo el día.

-Se va a la gente a reunir en otro sitio.

Mejor que se reúnan en un sitio donde se pueda.

-No son todavía ni las seis y media de la tarde.

A las seis ha cerrado la hostelería.

¿Qué ha abierto?

Han abierto los botellones.

-Se puede beber más tarde.

No cambia nada.

-Ya hemos visto a tres grupos entrar.

La mayoría extranjeros, de Erasmus.

¿Vais a beber?

-Sí.

Puede ser irresponsable, pero la gente quiere divertirse.

-Una gran parte lo movemos nosotros.

-La situación es conflictiva

y hay que intentar superarla a base de disciplina.

-¿Por qué una cerveza...?

-Yo tengo solo una Fanta.

-También hay una minoría de personas que tienen comportamientos

verdaderamente incívicos.

Conectamos con varios puntos.

¿En Madrid qué se apunta?

Estás en el centro de España. Lucía, adelante.

En Madrid se suavizan las medidas.

Ojo, a partir del próximo jueves toque de queda una hora más tarde.

¿Qué va a ocurrir con la hostelería?

Podrán cerrar también a las 11 de la noche.

No podrán admitir clientes más tarde de las 10 de la noche.

La incidencia está en 669.

Muy por encima de la media nacional.

Si se relajan las restricciones puede aparecer una cuarta ola.

Es lo que dice la Organización Mundial de la Salud.

Mantenemos esa línea abierta.

¿Qué datos tenemos?

Sigue habiendo más pequeñitos muertos diarios.

Cuéntanos.

En España la incidencia sigue bajando, pero sigue siendo alta.

Está por encima de los 500 casos.

En Madrid, la incidencia está 100 puntos por encima.

Sigue preocupando la ocupación en la UCI.

De la Comunidad el Madrid, por encima del 50 por ciento.

Esta es la situación.

Hay más novedades que nos llevan a Castilla-La Mancha.

Hay novedades con la hostelería y el código Q.R.

Cuéntanos.

Efectivamente, se relajan las restricciones

y abre la hostelería con este código Q.R.

Todos los clientes que vengan tienen que pasar aquí

para que se lo escaneén.

Simplemente para terminar,

recordamos la restricciones de la hostelería.

Nada de servicio en barra.

Se mantiene el grupo máximo de seis personas.

Hay otra cara de la moneda de la hostelería.

Nos vamos a Barcelona.

Un desahucio de un hostelero arruinado

y amenaza con tirarse de la ventana.

Le están desafiando sin previo aviso.

Amenaza con tirarse de la ventana.

Ha ocurrido en Barcelona.

Se viven momentos de gran angustia.

Su mujer, que padece secuelas por el coronavirus,

yace en el suelo desmayada.

Amigos tratan de calmarle.

Perdió el bar que regentaba al principio de la pandemia.

No recibió ningún aviso de desahucio.

A pesar de la protesta de los vecinos,

la Comisión judicial ejecuta el desahucio de la vivienda.

-Me han dado dos días una pensión.

Que haga una solicitud para un albergue.

-El mismo día, otra familia también es desahuciada.

Y el día anterior otra familia con tres menores.

Los Mossos d'Esquadra cargaron duro.

Se estima que en España y 3.000.000 y medio de viviendas vacías.

El precio de la vivienda sigue en aumento.

El drama de los desahucios...

-Espero que no le pase a nadie mal.

En pandemia nos tiran a la calle como a perros.

-José nunca imaginó perder su negocio

y su casa durante una pandemia.

No es el único caso de desahucio.

Hay un caso en Andalucía de una residencia.

Viven 31 residentes.

Estamos en una residencia en Sevilla.

En toda la pandemia no ha habido ningún contagiado.

Os contamos otro drama.

El lunes no va a quedar nadie.

Estamos con Víctor, gerente de esta residencia.

¿Qué va a pasar con las residencias?

-Ya está el protocolo en marcha.

Está todo preparado para que vayamos a otras residencias de destino.

Y sin ningún problema,

intentando que ellos tengan el menor trajín posible.

-Había 31 ancianos viviendo.

Más de cinco trabajadores.

¿Qué va a ocurrir con los trabajadores?

-Si se cierra el centro de trabajo,

no podemos seguir dando nuestro servicio.

Nosotros tendremos que irnos a buscar trabajo otro sitio.

-Tendrán que irse a buscar trabajo a otro sitio.

Ellos han intentado pagar hasta el último momento

pero la empresa no ha querido aceptarlo.

También los familiares de sus propios residentes.

Su padre vive aquí.

-Mi madre tiene 90 años.

Estaba aquí perfectamente y ahora se tiene que ir donde sea.

Nada, mi madre que vaya a donde va todo el mundo.

Que por lo menos conozca las caras.

Le va a suponer un trauma.

Que sea los menos traumático para todos.

Que se conozcan entre ellos.

En una pandemia, en este centro no ha habido ni un solo caso.

Ninguna puede decir eso.

Es el único sitio donde estaban a salvo.

El drama es enorme.

Estas personas las de sanción de su casa,

porque ésta era su casa.

En esa situación nos encontramos.

-Un auténtico drama, lo que le estábamos contando.

El lunes aquí no quedará nadie.

Situaciones que siguen ocurriendo

en este país ahora mismo en mitad de la pandemia.

También siguen ocurriendo las estafas.

Hemos contado cómo se intentaba vender gato por liebre

con el caso de Salvador Illa.

Maldito bueno.

Sigue alertando a la policía.

Hay un nuevo caso de estafa.

Te preguntan en qué estado esta, si tienes alguna patología...

Y cuando les has contestado todo,

dicen que al día siguiente van a ir a visitarte.

Eso es mentira.

En Santander hay varios casos.

Si reciben este tipo de llamadas, no tiene que abrir la puerta.

Gracias.

Hay más novedades antes de que llegue el fin de semana

sobre el levantamiento de restricciones. Última hora

cuéntanos.

En el País Vasco.

Mantiene el confinamiento municipal

pero va a permitir la movilidad entre municipios colindantes,

entre municipios vecinos

para poder realizar deporte al aire libre o actividades socioeconómicas.

La hostelería está abierta.

Esta es la noticia.

Doctor Infante, ¿cómo estamos ahora mismo?

¿Cómo estamos de incidencia?

¿Cómo estamos con la incidencia del coronavirus?

La semana que viene seguirá bajando.

Tardará más en bajar la saturación de las UCI.

También empezar a final de semana a bajar la mortalidad.

Sin embargo, no deberíamos dejar llevarnos por el optimismo.

Seguimos en una situación muy complicada.

Vamos a tener que afrontar el riesgo de que se expanda

la variante británica.

No tendremos suficientes capacidad

de vacunación 1000 personas vacunadas.

Hay que mantener las medidas.

Y unas elecciones en la mitad de la pandemia.

Va a haber positivos que van a poder participar.

Pero va a haber elecciones.

¿Cuántos positivos van a poder estar ahí?

¿Qué va a ocurrir con las mesas? Barcelona.

Los últimos datos nos apuntan

a que 14.000 personas positivas van a poder votar.

70.000 contactos estrechos también pueden desplazarse

por el territorio catalán.

Entre ellas, van a habilitar espacios como museos, teatros,

para garantizar la seguridad de estas votaciones.

Se lo contaremos en Televisión Española el resultado electoral.

Salvador Illa niega que fuera positivo.

Dice que no ha sido vacunado.

Entre tanto, ¿hay democracia plena a España?

Ese es otro tema.

Felipe González respondido a Pablo Iglesias.

Las palabras de Iglesias cuestionando la democracia...

-Lo que dije el otro día es una obviedad.

El hecho de que moleste tanto es la mejor prueba

de que es la puñetera verdad.

-Tanto ha molestado que varios socialistas

han difundido este comunicado

en el que piden el cese del vicepresidente segundo.

Lo tachan de pirómano.

Antiguos ministros y otros socialistas,

o el exsecretario madrileño.

Aunque no firma, el expresidente González ironiza.

-Cuando se mete la pata, y todos lamentemos,

lo más oportuno es sacar la rápido.

-Ministros socialistas que salen en defensa de la democracia española.

-Estamos dentro de las 20 mejores democracias del mundo.

-Avanzada y libre.

-De un país que es una democracia plena.

-Apoya a Iglesias.

-Casado acusa directamente a Sánchez.

-Sánchez debe cesar a Pablo Iglesias.

-Es lo que dice en este final de campaña de las catalanas.

Y Pablo Iglesias, que decía hace un rato esto.

Vivimos en una democracia limitada.

Una democracia limitada por los poderes económicos,

una democracia limitada por los poderes mediáticos.

Una democracia limitada por los que siempre

tratan de mandar sin presentarse a las elecciones.

Esto es decir una obviedad.

Presta obviedad levanta ampollas.

Ainhoa Martínez. Opiniones.

Erre que erre sigue el vicepresidente.

Le funciona muy bien esta polémica.

Le viene muy bien que todos esos sectores se posiciona en contra él.

¿Crees que hay democracia plena en España?

Hay que cuidar nuestra democracia.

Ya hemos visto lo que ha pasado en Estados Unidos.

-¿No es verdad que hay quien tiene poder económico...?

Yo creo que ha dicho obviedad es que todos sabemos.

Flaco favor le hace González.

La autocrítica es muy sana.

Todos los demócratas tendríamos que tener esta actitud crítica

con nosotros mismos. Javier Casqueiro quiere opinar.

¿No es verdad que el vicepresidente

tercero del Gobierno puede decir eso en su función de agitador

desde dentro del Gobierno?

Yo no creo que haya ninguna democracia plena.

Esto se consigue trabajando.

Titular y concluimos este debate.

La democracia es mejorable.

Hay que trabajar todos y todas para mejorarlo.

Entre tanto, importante el fin de semana y el tiempo.

¿Qué va a pasar?

Y veremos si afecta a las elecciones el cambio de tiempo.

En el resto de España

lo que vamos a tener es un tiempo mucho más tranquilo.

Agradecemos a los que nos mandan videos.

En el oeste de España siguen notándose

las abundantes lluvias de los últimos días.

En puntos de Extremadura

han caído el triple de precipitaciones

de lo que acostumbra a caer en todo el mes.

Cascadas que ilustran esta abundancia de agua.

Vamos a los mapas.

El frente, el que ha regado gran parte de nuestro país, se marcha.

Durante las próximas horas, sol en el noreste.

Tendremos algunos chubascos.

De cara a mañana, seguimos con esta tranquilidad.

El tiempo cada vez más anticiclónico.

Esta tarde, como entra el cierzo, todavía lo notaremos mañana.

Algún chubasco por el noreste.

Temperaturas que mañana lo que hacen es subir.

Hasta 24 grados en Murcia y 20 en Valencia.

Destacamos los 17 en Oviedo.

El domingo las temperaturas subirán un poquito.

Insistimos, temperaturas al alza el domingo.

22 en Sevilla, Barcelona se quedará en 12.

La situación es distinta según la zona.

Tomen nota.

Ahí los nombres hoy.

Rodrigo Rato y Pablo Hasél.

Pablo Hasél es un rapero que puede entrar en prisión

por injurias a la corona.

Esta es la imagen de Pablo Hasél.

Y la de Rodrigo Rato.

Ahí la tienen.

Permiso para viajar a Londres.

Tenía una condena de cuatro años y medio

por el caso de las "tarjetas black".

Puede obtener esa situación penitenciaria.

Un titular que vive sobre esto.

Yo me quedó con otra imagen.

La de Ernesto Ekaizer y la de el alta.

Me parece maravilloso.

Yo un tema anterior.

Si tuviera que elegir quién ha hecho más por la democracia,

no tendría ninguna duda.

-Me gusta la noticia de que el Pazo de Meirás vuelve al Estado.

-Cambiemos el sistema para que Pablo Hasél no entre en la cárcel.

Esta es la situación.

Doctor Infante, ponga usted el titular.

Es probable que estemos mejor, pero no nos confiemos.

Lo más importante es la salud.

Se quedan con el telediario.

El lunes volvemos con todos ustedes a las 12 y media.

Buen fin de semana.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Programa 60 - 12/02/21

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

Las cosas claras - Programa 60 - 12/02/21

12 feb 2021

El programa cuenta de forma plural lo que afecta al ciudadano: información diaria, inquietudes sociales, económicas, realidades medioambientales, denuncia, consumo, lo que pasa en la ciudad, en los pueblos, en las redes, cultura, gastronomía, investigación o meteorología.

ver más sobre "Las cosas claras - Programa 60 - 12/02/21" ver menos sobre "Las cosas claras - Programa 60 - 12/02/21"
Programas completos (102)
Clips

Los últimos 367 programas de Las cosas claras

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos