Las cosas claras La 1

Las cosas claras

Lunes a viernes a las 13.00 horas

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5790109
Las cosas claras - Programa 59 - 11/02/21 - ver ahora
Transcripción completa

Buenas tardes, 12:30, 11:30 en Canarias.

Movilizaciones en medio centenar de localidades de España

en contra de la desigualdad por el aumento de los salarios

y en contra de la subida de la cesta de la compra,

por la mejora de las condiciones de vida.

Frente al Ministerio de Economía, Lucía Valero.

En contra de la reforma laboral por la subida de salarios.

Cuéntanos, última hora.

Última hora, Jesús.

"Ahora sí que toca", es el lema de UGT y CCOO.

Han venido a concentrarse y sí a la subida del salario mínimo

interprofesional. Recordemos, congelado en 950 E.

También se pide derogación de esa reforma laboral, me decías, sí o sí.

-La derogación de la reforma laboral

estaban el programa desde Gobierno. Es un compromiso desde Gobierno,

y ya es hora de que se derogue.

El salario mínimo interprofesional tiene que subir.

Deriva dineros para otras cosas

en la clase trabajadora es la que paga.

-Gracias.

Se están manifestando frente al Ministerio de Economía.

También en 50 delegaciones y subdelegaciones del Gobierno

de toda España.

También aquí hay pensionistas. ¿Qué piden?

-Desde CCOO de pensionistas,

pedimos que se derogue la reforma de pensiones de 2013.

Y queremos que se llegue a un acuerdo

de negociación colectiva para que haya una garantía de pensiones

en el presente y en el futuro,

los jóvenes tengan garantías de que van a cobrar una pensión digna.

-Muchísimas gracias.

Es lo que reclaman.

Dicen que ya ha llegado el momento,

que estaba todo paralizado por la pandemia,

pero que hay que reactivar las mesas de negociación, Jesús.

Movilizaciones en un momento de aumento de la desigualdad

en mitad del parón económico con la pandemia

que hace que, aquellos que más tenían tengan más,

ellos que tenían menos o son considerados clase media,

tengan menos.

Movilizaciones, además, no solo ahí, sino hasta medio centenar.

Movilizaciones de caravanas de coches que han aparcado

en doble fila. Protestan por las condiciones de los trabajadores.

Creéis que se está abandonando a los trabajadores también

en esta crisis.

-Entendemos que ya es hora de que el Gobierno cumpla

algunas de las cosas con las que se ha comprometido

y que tanto necesitamos.

Ya es hora de derogar la reforma laboral que tanto daño nos ha hecho,

de derogar la reforma de Rajoy de pensiones,

de acabar con la ley mordaza que nos impide manifestarnos libremente,

de subir el salario mínimo,

de que el ingreso mínimo vital llegue a la gente

que le hace falta de verdad.

De promesas ya estamos cansados, queremos a realidades.

-"Estamos cansados de promesas, queremos realidades",

es lo que nos cuentan. Dicen que hay promesas que llegan tarde, Jesús.

Hay un dato económico de esta mañana en esta misma mañana.

Nos lo cuenta Alberto Fernández,

dato de la economía de la Comisión Europea y pone el foco en España.

No es una mala noticia, dentro del panorama que tenemos.

Mejoran las previsiones de la Comisión Europea,

para 2021 como para 2022.

Y ven que la caída del PIB será menos importante

de lo pronosticado en un primer momento para el pasado 2020.

Este año España será el país que más crezca en toda la Unión Europea.

Tres décimas más de lo pronosticado anteriormente

y mejora también en cinco décimas ese pronóstico para 2022,

donde el crecimiento seguirá por encima del 5%.

Es la imagen a esta hora. Movilizaciones en la calle.

Saludo a Manuel Rico, Gloria Marcos, Fátima Iglesias y Joaquín.

Es la imagen que tenemos ahora mismo en la calle mitad del aumento

de la desigualdad con la pandemia y sus consecuencias.

Efectivamente. Según los últimos datos,

las 50 familias que más dinero ganan,

han incrementado su patrimonio el 24% en el 2020.

Además, han ganado 640.000.000.000 E.

Entretanto, los trabajadores son cada vez más pobres,

incluso los que trabajan.

Ahí están las colas del hombre y las desigualdades.

El Gobierno se comprometió, y por eso lo reclaman,

la derogación de la reforma laboral, de la ley mordaza,

a hacer unas pensiones justas...

El problema es que el socio minoritario del Gobierno,

al que más dio la cara por esto,

como está haciendo lo que se comprometió,

Hay una reivindicación en la calle.

Las colas del hambre lo demuestran.

En todas las ciudades,

cada vez hay más gente más allá del umbral de la pobreza

y cada vez más gente que sus excedentes son mayores.

Y hay que entrar al reparto de la riqueza.

Manuel Rico.

Comparto que hay que entrar en el reparto de la riqueza

y respecto a dos de las reivindicaciones que hemos visto...

Es cierto que se producen

en un aumento de la seguridad económica con un parón económico,

que hay que hacer lo que se está haciendo en el mundo

porque tenemos la pandemia,

pero las consecuencias...

Hay una parte de la clase media que se está empobreciendo.

Es un error no subir el salario mínimo interprofesional.

Me gustaría que se rectificase cuanto antes.

Hablamos de 9 euros al mes.

Para mucha gente eso significa una cantidad importante.

Respecto a la reforma laboral,

igual que todas las minicrisis del Gobierno,

el marco es claro,

es lo que está pactado en el pacto de Gobierno,

perdón por la redundancia.

Se dice claramente que van a derogar la reforma laboral del 2012.

Y se dice que con urgencia se tocarán 5 o 6 aspectos.

De todos ellos, solo se ha tocado uno,

el despido objetivo que existía por enfermedad.

Era una barbaridad y se derogó en febrero del año pasado.

Lucía Valero nos pide caso.

La gente hablando de la desigualdad económica.

Efectivamente, es uno de los puntos centrales

de esta concentración hoy aquí en el centro de Madrid.

Fijaos, porque cada vez hay más gente.

Uno de los lemas es ese,

conseguir acabar con esta brecha, con esta desigualdad

que ha creado esta pandemia, esta crisis económica.

Vamos a preguntarles lo que ocurre con la desigualdad.

¿Hay más o menos?

-Va creciendo, está claro.

Cada vez se polariza más la sociedad

entre unas élites que acumulan cada vez más

y se dedican a extraer a las personas trabajadoras,

que son la base de la sociedad.

Somos más...

Tenemos más fuerza, nos podemos unir y salir adelante. Eso está claro.

Hay que dejar claro que estamos aquí, que somos más

y somos los que mantenemos la base de la pirámide.

-Gracias.

¿Cuál es la clave para acabar con esta desigualdad?

-Desde luego, reforma legislativa.

Necesitamos una reforma laboral.

O una abolición, por así decirlo, de la anterior reforma que había,

que ha limitado los derechos de los trabajadores.

Cada vez tenemos situaciones más precarias.

En temas de igualdad de género se ha ido avanzando,

pero, aún así, las pensiones cada vez están peor,

las circunstancias laborales, como dice él, de la mayoría,

son cada vez peores. Y es necesario modificarlo.

Y que se modifique legalmente para que no nos puedan explotar.

-¿Vais a seguir saliendo de la calle

hasta que se consigan estas reformas y derogaciones?

-Esta presión es necesaria.

También se necesita trabajar a nivel político, a nivel empresarial

y sindical, sobre todo. Pero claro, obviamente,

esta es nuestra forma de salir, de tener visibilidad.

-Muchísimas gracias.

Ya lo estáis escuchando,

siguen pidiendo que se acabe con esta brecha, con esta polarización

entre las clases.

Sobre todo, que se vuelvan a activar todas esas mesas sociales.

También movilizaciones en la Comunidad Valenciana,

sectores relacionados con el turismo,

un motor económico del país.

Laura Rodríguez, es la imagen también a esta hora.

Cuéntanos, adelante, Castellón.

Tras 22 días de cierre total de la hostelería,

los hosteleros están sublevados.

Esta mañana primero una sentada ante el Palau

y ahora está a punto de comenzar una cacerolada

entre ayuntamiento de Castellón para decir bien alto y claro

que más de 3500 bares se van a negar... Disculpa.

A echar el cierre.

Las medidas se alargan dos semanas y ellos quieren abrir.

¿No temen a sanciones,

a pesar de que el Gobierno diga que no pueden abrir?

-Si la mayoría ya estamos arruinados, qué más nos da.

-No tienen nada que perder.

Ahora mismo otras a sanciones económicas es lo peor

que os pueda pasar. -Pero tendrán que tomar medidas.

Somos españoles, todos tenemos derecho a comer.

-Vamos a estar aquí durante dos horas

muy pendientes de esta cacerolada porque tiene mucho que reivindicar.

Pues es el panorama.

Imágenes que tenemos hasta ahora en España, imágenes del día.

Entretanto, la actividad económica, hay que los están pasando mal,

y otros lo pasaron muy bien con dinero en Suiza incluido.

¿Qué ocurre con Bárcenas?

¿Por qué dice que va a tirar de la manta después de que su mujer

haya entrado en prisión? ¿Por qué hay reuniones que dijeron

que no se había mantenido entre el abogado del PP

y el intermediario de Bárcenas?

Después dijeron que la dirección del PP no estaba al tanto.

Ahora lo que dice el responsable de justicia del PP

es que el abogado de Bárcenas preguntó al equipo jurídico

del partido y dieron el visto bueno a esas reuniones,

que habían negado conocer. Enrique López.

El abogado solicitó permiso al partido

a través de la asesoría jurídica de ese momento.

Se le dio permiso para sus contactos con la condición clara

de no llegar a ningún tipo de acuerdo con el señor Bárcenas.

Cuando he hecho algo que implicaba una dimisión, lo hice.

Ahora ni me lo planteo.

Ernesto Ekaizer, periodista.

Probablemente, el que más sabe de este tema. Aquí lo tienes.

Estaban al tanto, reuniones que se han contado.

Ahora reconoce que el equipo jurídico estaba al tanto.

¿Reuniones porque le temen?

Evidentemente, para tomar la temperatura.

Bárcenas siempre es peligroso.

Ellos vienen a decir que es una falsa moneda,

como la canción andaluza.

Pero esa falsa moneda los hace enredar.

Mintieron, dijeron que no habían hablado con delincuentes

o negociado. Luego resulta que habían hablado.

Luego el abogado dijo que no, luego dijo que sí.

Me refiero a Jesús Santos.

Y ahora Enrique López ha hecho de intermediario.

Pero tiene que dimitir porque ha jugado con fuego.

A mí me parece que ha hecho un cover...

Pues se ha congelado.

Esto es lo que ha ocurrido.

Primero dijeron que no hablaban con delincuentes

y ahora reconocen que en Génova estaban al tanto

de que había contactos con intermediario de Bárcenas.

Cambio de versión.

Hasta tres versiones contradictorias.

-Tantas y tantas versiones...

-El PP se enreda al intentar explicar

las reuniones que mantuvo su abogado, Jesús Santos,

con un contacto estrecho de Bárcenas.

El lunes, la primera reacción del letrado

fue una explicación muy genérica.

Él informaba al partido,

aunque no aclaró si el PP era consciente

de esas reuniones secretas con el enlace del extesorero.

-Nunca jamás mi equipo ha hablado con delincuentes.

-Casado sale del paso

y al día siguiente Jesús Santos emite un comunicado.

Llega la segunda versión.

La nueva dirección del PP se ha mantenido al margen,

nunca ha recibido instrucciones, decía tajante.

Pero, apenas unas horas después, tercer volantazo.

-En muchos casos procesales hay contactos entre los abogados

de la parte y de otro. Eso nos debería extrañar a nadie

que conozca el sistema normal de un proceso judicial.

-El PP sí que conocía las 12 reuniones mantenidas

hasta el pasado mes de septiembre.

La defensa de los populares admite que su cliente tuvo conocimiento

de los encuentros a través de la asesoría jurídica,

el área del partido que se encarga de gestionar la estrategia

de los populares en los tribunales.

Contactos auspiciados por Enrique López.

Hoy consejero del PP, entonces juez de la Audiencia Nacional.

Saludamos a José Luis Peñas, quien denuncia esto.

Concejal en su tiempo.

Señora Peñas, buenas tardes.

Muy buenas tardes, encantado de estar con vosotros.

Como se siente cuando estamos viendo lo que se está conociendo.

¿A qué le suena que se nieguen encuentros entre ambos?

Ahora mismo están reconociendo. ¿Hay algo que se quiera ocultar?

Lo que me recuerda esa la historia reciente

del Partido Popular. Es su forma de actuar.

Primero que no, luego que puede y luego...

La realidad se impone.

Recuerda, Jesús, aquel "no es un acto del PP, sino contra el PP".

Tanta gente que ha dicho que no, al final, desgraciadamente,

por mucho que quiera el señor Casado,

estamos ante el mismo PP que hace 10 años o 12.

¿A qué le suena el hecho de que se esté diciendo que esto es un PP

que ya no existe, que hay una dirección nueva,

pero al mismo tiempo sepamos que en la actual dirección sabía

de los contactos con el intermediario de Bárcenas?

Ahora mismo, los que se citan en el banquillo...

Está Arenas o Pío García-Escudero.

Dicen una dirección nueva,

pero hay un abogado que está negociando con el intermediario

de Bárcenas.

Bueno, me suena a la tomadura

de pelo que llevan haciendo los españoles

durante todo el caso Gürtel, Púnica o cualquier otro.

La táctica o técnica que utiliza el PP

es enrollar, liar todo,

querer salirse de lo que estamos viendo todos.

Es un partido, no solo encausado,

sino recuerdo que es un partido que estuvo condenado

igual en el mismo juicio que el señor Bárcenas.

Se le llama delincuente al señor Bárcenas,

pues que los espectadores le pongan el epíteto al PP.

Es muy complicado entender a día de hoy

cómo en este país el 14 se pueda seguir votando al Partido Popular

en unas elecciones democráticas.

Fátima Iglesias.

El PP está personado en la causa de Bárcenas y, por lo tanto,

esto es verdad que es habitual, los abogados de las partes

suelen tener contactos habituales,

entre otras cosas, porque si preparan sus defensas y ataques

--así

y sus alegatos. El problema, a mi modo de ver,

es la falta de transparencia con la que se comunican las cosas.

Si desde el principio a esto se le da normalidad

y se explica por qué,

probablemente, no habría tantos problemas ni recovecos.

Bárcenas toca la música y los demás bailan a su alrededor.

Bárcenas hace una semana dice que va a ir plagado de pruebas

de vídeos y de cosas que va a enseñar,

y dos días después resulta que no tiene nada

porque se lo han robado todo.

El problema del PP va a ser que Bárcenas, ahora no es un lastre,

sino que lo será durante los próximos meses,

porque ahora es el juicio de los sobresueldos,

luego vendrán las comparecencias de la Kitchen,

y luego vendrá el caso Púnica.

En lo que tiene que hacer verdaderamente

es tomar una actitud de cerco

a todo lo que significó la época de Bárcenas.

Pablo Casado insiste en decir que es un asunto de un PP

que ya no existe. Incluso que él lo ha eliminado.

En mi partido no se tolera ni una sola conducta no ejemplar.

El PP del que hoy en día habla televisión ya no existe.

Ya me he encargado de que no exista.

Manuel Rico. ¿Ya no existe?

Hay una parte del PP que es nuevo, donde no está Casado.

Le nombró portavoz Mariano Rajoy.

¿Cómo intenta desvincularse de esa etapa?

Hay decenas de intervenciones de Pablo Casado...

Fue uno de los elementos porque se hizo famoso,

porque era un ariete defendiendo que el PP no era un partido

con los casos de corrupción que tenía por todos lados.

Pero por centrarnos en último que ha pasado,

hemos visto un vídeo en el que Casado miente.

Eso es mentir.

Decir que no hemos hablado con delincuentes

y dos días después admitir que hubo 12 reuniones, eso es mentir.

Y estoy de acuerdo con lo que acabas de decir Fátima,

el problema...

Ella dijo falta de transparencia, pero en mi opinión es mentir.

Y no es la forma de pasar página mientras no digan la verdad

de lo que ocurrió.

Otros elementos que seguro que tocaremos en el debate,

la dirección actual sostiene que no tiene conocimiento de las reuniones.

O sea, el abogado del partido informa a la asesoría jurídica

y no tiene a bien comunicárselo Pablo Casado

en un tema tan delicado como este.

Pues entonces tendría que despedir inmediatamente

a la asesoría jurídica.

Por cierto, vamos a poder escuchar

el audio que desentraña todo esto,

en el cual, Correa presumía de haberle llevado un porrón de dinero

Bárcenas a la sede del PP. Vamos a poder escucharla.

Una grabación que es lo que levanta en ese momento

un auténtico volcán y aquí estamos todavía.

Es curioso.

Prácticamente, ha prescrito todo, menos un ejercicio.

Desgraciadamente...

El caso Gürtel,

no solo no ha abierto las entrañas de la corrupción política,

estamos también ante la corrupción policial.

Esto hizo que muchos casos se retrasaran en el tiempo

para dar tiempo a esa prescripción.

Creo recordar que la primera grabación acerca de Púnica

se aportó a la Policía en 2009

y hasta 2011 no se abre un proceso específico sobre Púnica.

El tiempo ha jugado a favor de algunos, pero no de todos.

El líder del Partido Popular

dice que pertenece a un PP

que no tiene nada que ver con aquello.

También es cierto que tiene esa ligazón con Esperanza Aguirre

o con Aznar. Pablo Casado decía más.

Es un tema que lleva ya 10 años,

con el que yo no he tenido nada que ver, yo ni estaba ahí,

ni sé lo que ha podido pasar, que ya está juzgado e informado.

Y Ernesto Ekaizer. Que ni estaba ahí.

Y es algo que ya está juzgado,

con lo que queda todavía por juzgar.

Las prácticas del PP en los últimos días

demuestran que es el mismo PP que la época de Trillo,

de Rajoy o de Aznar,

porque sacaron un comunicado...

Y cuando fue la Gürtel, Trillo acusó a Cándido Pumpido,

de modo que se tomaron 48 horas para pensarlo.

Luego copiaron exactamente lo que dijo Trillo

cuando salió la Gürtel.

Es decir, la culpa la tiene Rubalcaba

y el fiscal general del Estado de entonces, Conde-Pumpido.

En otros términos, es un encubrimiento lo que han hecho.

Dijeron que no hablaban con delincuentes.

Y luego resulta que sí. Y no solamente una voz.

Solo habló el abogado del PP que lo representó en un Gürtel

y que la representa en caja B, sino que se metieron

a Cristian López por en medio,

un magistrado que fue separado de dos procesos,

dos tribunales de Gürtel,

precisamente por sus relaciones con el PP.

Tenían más razón que un santo.

No importa si tiene carne.

Defendió al PP...

No sé si irá después de las elecciones catalanas o antes.

Supongo que harán...

Hablabas de Enrique López,

consejero de justicia en la Comunidad de Madrid,

del gobierno de Díaz Ayuso.

Es alguien importante en todo lo que está ocurriendo.

Ahora nos darán algún dato más de la figura de Enrique López.

Dicen Bárcenas que va a colaborar con la justicia.

Se siente engañado,

dice que el partido iba a impedir que entrase en prisión

y ahora le han llamado para declarar por todas estas cuestiones.

¿Ante qué estamos?

Estamos ante un ejemplo de una manera de funcionar

sistémica y estructural del Partido Popular.

Están los negocios de los que no se habla de las basuras,

las adjudicaciones de las ITV

y los parking, la recalificación de los terrenos.

Estamos hablando de una asociación para delinquir.

O Pablo Casado se plantea dar un golpe de timón...

Pero que tener en cuenta el fundamento de los partidos.

Tienen una estructura externa de gente que puede ser efímera,

pero luego tiene los aparatos internos.

Y Casado miente.

Si es verdad lo que se ha publicado hoy,

el secretario de organización, que es el que gana

y pierde congresos, y también el que nombró a Casado,

que de la época de Bárcenas lo acabo de nombrar tesorero del PP.

¿Cómo puede ser que, cuando el aparato,

que es la estructura del partido, la admítelos

y las manos en todos los negocios, la mantiene y financia...?

Todo el mundo sabe que son los pilares fundamentales del partido.

No puede negar que son los mismos.

A mí se me pone un poco cara de tonta cuando el señor López dice

que no ha estado de mediador.

Pues habrá estado de alcahuete

poniendo de acuerdo a dos partes.

No dos abogados.

Un abogado y el representante de un delincuente

para ver si la banda de Bárcenas era de las grandes

o de las pequeñas que te dejan los pies al aire.

A mí se me pone cara de tonta.

La prensa han contado hasta 12 reuniones.

Laura Cerdeira, ¿de quién hablamos?

De un juez con 30 años de carrera judicial,

habitual de los cursos de Faes, y ahora metido a político.

En 2001 el gobinerno Aznar lo propone como vocal del CGPJ.

Se opone al matrimonio homosexual o al Estatut de Catalunya.

En 2008 Rajoy lo propone como magistrado del tribunal

constitucional.

Se queda fuera, pero entra cinco años más tarde.

Solo duran el cargo un año al dimitir por ser pillado

conduciendo ebrio y sin casco.

Vuelve a su plaza de la Audiencia Nacional

y le toca juzgar el caso Gürtel y los papeles de Bárcenas,

pero es recusado por su estrecha relación con el PP.

Y ahora, en su etapa como político,

es miembro de la dirección del PP,

consejero en la Comunidad de Madrid

y en los papeles de Bárcenas pone su nombre.

Reconoce que intermedio entre el abogado del PP

y el entorno de Bárcenas, pero niega que haya negociado con Bárcenas

y rechaza dimitir.

Nos dicen que es habitual que pueda haber encuentros entre partes,

pero hablamos...

Condenado por corrupción. Y 12 reuniones.

Varias cosas.

En primer lugar, empezando por Casado,

decir que no pertenece un PP antiguo y que nada tiene que ver con él,

es lógico que lo diga, igual que lo decía Susana Díaz.

Los partidos dicen que no tienen nada que ver con uno

y todos tiene que ver con todos.

Es cierto la pregunta que hace Jesús de que los abogados,

y yo lo hago habitualmente, con las partes,

que tengamos reuniones. Lo que no es de recibo ni me trago,

y soy abogado en ejercicio, es que el cliente en cuestión,

siendo el cliente que es como el PP, no tenga ni idea de esa reunión.

No me lo trago de ninguna forma.

Y te lo dice una abogado que tiene reuniones.

Lo que no es habitual es que a ese nivel no se sepa.

Si usted sabiéndolo me dice que no lo sabe, ¿qué persona es?

Y si lo sabe y me dice que no lo sabe, ¿qué clase de presidente es?

Es una falta de transparencia.

Diga usted realmente que la asesoría jurídica está tratando...

Pero no me cuente que sabe, que no sabe...

En relación al señor Enrique López, se describe él solo.

Alguien ha dicho, no sé si ha dicho Ernesto Ekaizer,

en aceptar su recusación.

Se trata del consejero de Justicia del Partido Popular.

Tenga o no carné, tiene una afinidad con el partido.

Podría haber juzgado el caso Gürtel. Está el intermediario

de Bárcenas, que participa en esos encuentros. Insistimos,

lo ha contado la prensa. Conectamos con Clara Jiménez.

Clara, echando un vistazo a quién puede ser el intermediario

de Bárcenas, porque se habla de alguien que en redes sociales

puede tener comportamientos cercanos a la extrema derecha

con los homosexuales en su punto de mira. Cuéntanos, Clara Jiménez.

Agustín de Diego es el nombre de esa persona de Luis Bárcenas.

Lo cuenta como "El Español".

Se conocieron en la facultad, en ICADE. Son amigos desde

la universidad. Es un empresario,

se dedica a los muebles.

Tiene varias tiendas de muebles. Ha llamado Enrique López

para la negociación de los abogados del Partido Popular

con el extesorero.

Desde luego, no parece muy del Partido Popular porque comparte

discursos de Ortega Smith y Abascal y nos hemos encontrado algún bulo.

No es que sea baladí,

de extrema derecha, con los migrantes y los homosexuales

en el punto de mira.

El diario también habla de la bandera de España en la mascarilla,

en la pulsera, en la ropa y es íntimo amigo de Bárcenas.

El dinero lo tiene en Suiza. Sería importante encontrarla.

Hay discursos generales del partido de VOX,

pero hay discursos

que ha hecho Abascal contra la inmigración en Ceuta y Melilla.

Vemos capturas de imágenes que se asocian a las fiestas

del Orgullo en Madrid, pero que no son de allí.

Es en lo que tenemos del intermediario de Bárcenas

en las reuniones con el abogado del PP.

Clara Jiménez, es cierto que a Bárcenas le queda solo este amigo,

ahora parece que le rehúyen,

pero antes le querían mucho cuando repartía el dinero.

Agustín de Diego es la única persona que queda cerca de Bárcenas.

Le admiraban.

Cuando ya es imputado hablaba de su inocencia, del honor

y de su servicial partido.

-Ha trabajado para el partido durante muchos años.

Estamos convencidos de su inocencia. Y es lo que está haciendo.

-Estoy segura de que Luis Bárcenas es una persona honrada

y se ha ganado la confianza de todos los dirigentes del PP

durante 25 años. Es un magnífico gestor.

Clara Jiménez, por cierto, nos contarás luego más novedades.

De lo que se está hablando ahora mismo es una forma de negar

lo que ha ocurrido anteriormente.

Mucho negacionismo.

Enseguida vamos con ello.

Estábamos al habla con Ernesto Ekaizer y José Luis Peñas.

Ernesto Ekaizer, ahora mismo,

¿cuál es la situación para Bárcenas?

Dices que sigue dispuesto a tirar de la manta.

Está como un toro para intervenir en el tema

de las obras de la sede de Génova.

Creo que está dispuesto a detallar, lo sé, operaciones por las cuales

se le dio dinero a empresarios para que participaran en obras públicas.

Los saudíes lo llaman "puro regalo", como hicieron con el rey Juan

Carlos. En la mayor parte de las donaciones Bárcenas

dijo que eran puro regalo. Luego,

se hablaba a los ministerios diciendo que este había dado pasta

y había que tenerlo en cuenta para esta adjudicación.

Bárcenas dice que algunas de las adjudicaciones estaban adjudicadas

de antemano a cambio de la pasta. Lo veremos el lunes con el juez Pedraz.

En relación a la declaración

que dará sobre las obras de Génova va a ser demoledora.

Como un toro. Se va a autoinculpar.

Va a intentar conseguir la atenuante analógica.

Te permite tener beneficios.

Ahora se le piden cinco años,

pero lo fundamental, Jesús, que se acerca al permiso.

Hacer una pesadilla para el Partido Popular

cuando en abril salga siete días. Luego, saldrá Rosalía. Tampoco

le falta mucho. Al final,

el tema se ha quedado en una milonga. Ambos van a salir

y van a estar en la calle. Para el PP, será una pesadilla.

Bueno, hay una noticia que les podemos contar. Alejandro López

de Miguel. Hemos tenido acceso a una querella de un inspector policial.

Dice que la cúpula de la policía

en tiempos de Mariano Rajoy, en vez de perseguir a los

delincuentes, trataba de que

los inspectores policiales no investigarán. Hablamos

de impedir que la policía investigara y destrucción

de pruebas.

Ahora veremos documentos. Que investigaran a Villarejo.

La Audiencia Provincial ha emitido un auto.

Le dice que no tiene excusa

al juzgado de instrucción para mantener la parada durante dos años.

También está el señor Fernando López Iglesias y dos directivos adjuntos.

La denuncia de Rubén Eladio López,

el inspector,

que le habían acosado laboralmente.

Se detallan las denuncias recibidas y el acoso laboral.

Y frases de los principales protagonistas, que le amenazaron

con mandarlo a Kuala Lumpur.

Y el motivo era que no querían que investigarán lo que tenía

que investigar.

Denuncia que no le permitieron acceder aquello a lo que quería

acceder para investigar

al comisario Villarejo. Algunas de esas reuniones,

cuando le dijeron lo de Kuala Lumpur, según él, Villarejo estaba

presente.

En vez de perseguir a los delincuentes, protegerlos. Vean.

Investigados varios miembros

de la cúpula policial del gobierno de Mariano Rajoy por presuntamente

obstaculizar la investigación al excomisario Villarejo.

Bajo los mandatos de Juan Ignacio Zoido y Jorge Fernández Díaz.

Se habría frenado cualquier tipo

de investigación a los negocios

ilícitos de Villarejo.

Este programa ha tenido acceso a la querella, una denuncia

presentada en 2018 por un inspector de policía, Rubén Eladio López,

el que fuera número 2 de asuntos internos.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juzgado

de instrucción investigar

la causa.

¿Por qué ha estado en un cajón?

La propia magistrada reprocha que

no se hayan iniciado diligencias contra los acusados. La Audiencia

Provincial ha ordenado citar

como investigados a toda la cúpula policial del gobierno

de Mariano Rajoy. Manda investigará les director general de la Policía

y a dos exdirectores adjuntos

por más de una docena de delitos.

A los periodistas se nos han amenazado.

-Amenazas presentes

en la querella.

Según la querella, el inspector denunciante relata situaciones

en presencia de Villarejo donde se le habría coaccionado

en estos términos.

-Corre peligro tu seguridad jurídica.

-Te voy a enviar a Kuala Lumpur. Hay jueces y una recua de

periodistas acusados de blanquear la causa. Todos tendrán que rendir

cuentas en la Audiencia Nacional bajo el paraguas de la causa

de la operación Tándem.

Es una vergüenza.

Son las cloacas del Estado

en sentido puro.

Todo aquello que siempre hemos hablado de unos

poderes fácticos que impedían... Por una parte, te encuentras

a la policía vinculada y no perseguir al delito,

sino ayudar a los que hacen delito.

Es tan increíble que en este siglo sea cierto que hay que profundizar

la democracia y alguien tendrá

que meter agua a presión para lavar esas plantas porque es absolutamente

imposible que vivamos en una democracia de sentirnos

satisfechos mientras ocurran estas cosas.

Imagínate a ese profesional. Como el concejal de Majadahonda,

por defender la democracia y la libertad en un momento determinado,

le llueven amenazas, no sé...

Yo creo que lo mejor que se hizo en esta casa es darle el título

a este programa.

"Las cosas claras". Y los asuntos internos muy turbios en este país.

Es un mal endémico que no es "y tú más".

Casi todo esta podrido.

Es momento de que la ciudadanía diga que no puede tolerarse esto.

Es lo que pedimos todos.

-No puede ser que les mes y el CGPJ continúen nombrando

jueces, presidentes de sala que, además, dejan pudrir

muchos de estos temas.

¿Ha caducado su mandato? Más de dos años.

A mi juicio, no puede ser que abras un periódico

y veas una infografía,

te pongan unos dibujos con unos muñecos, hombres y mujeres,

pongan su nombre y, encima de su cabeza pongan el partido político

al que pertenecen.

Es vergonzante cuando se nombra un CGPJ... El día que no exista

la separación de poderes no podremos acudir

a lo que hemos vivido ayer

en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

El gobierno vasco dicta una norma

y los jueces dicen que no.

Esto es lo deseable en nuestro país.

-¿Por qué no puede haber una rebelión del CGPJ?

José Luis Peñas denuncia y hace grabaciones.

También le llegaron a amenazar con su vida personal

por optar por tirar de la manta. Es un camino lleno de espinas.

Es un calvario.

Al principio de conocerse en la denuncia realizada por mí,

en las llamadas fueron insistentes.

Lo peor fue que a mi mujer y a mi hija les echaron

de la carretera y se estrellaron contra un árbol.

Por la noche, me llamaron y dijeron que la próxima vez sería algo peor.

Lo peor no es eso, sino que la estuvieron siguiendo

y fue un policía, un policía

me dijo que la estaban siguiendo y eran miembros de la policía,

bueno, que eran elementos no controlados. Por eso,

no denuncie estas cosas. Siempre he querido tener una proyección

mediática para proteger a mi familia. Al final,

he acabado condenado, ¿no?

Bueno, después de dos años grabando a alguna trama no corrupta,

sino muy corta con mucho miedo,

pues el premio que llevo gracias a los tribunales, la Fiscalía,

pues son cinco años de cárcel.

Se preguntará cualquiera quién

que esté en su sano juicio pueda denunciar una trama.

Jesús, luego, he tenido intentos de comprarme para cambiar mi testimonio

y echar abajo el caso Gürtel.

He tenido más amenazas en mi propio trabajo.

Tengo que decirte que 15 años después, todo lo que está saliendo,

todo lo que podéis hablar hoy,

pues me siento orgulloso porque ha sido gracias a mí, gracias

al esfuerzo de toda mi familia. Vamos a poner...

Se emociona y es obvio por el traje de todos estos años.

Por cierto,

de qué partido, organización...

Vecinos, conocidos...

¿Quiénes serán los que intentaron comprarle?

Siempre dicho que detrás de la trama política, policial,

judicial en algunos casos, desgraciadamente,

hay una trama económica inmensa. Gürtel ha supuesto la ruina

de decenas de empresas, incluso del IBEX.

Hablamos de Martinsa Fadesa.

También como Hispánica.

Casi todas constructoras.

Detrás del PP siempre están las grandes constructoras. Lo manejan.

Yo he visto un fax procedente de la gerencia del Partido Popular,

procedente de Bárcenas,

con una serie de empresas que habrían dado dinero al PP

durante unas elecciones y, después, este fax pretendían resarcirlas.

El problema es ese.

Me trataron de comprar.

Con las amenazas no pudieron.

Me ofrecieron millones de euros para cambiar mi testimonio.

Si hubiese dicho que las grabaciones las hubiese realizado yo,

pues hubiese caído todo el juicio Gürtel.

Ahora podría estar en un país caribeño perfectamente

con la economía saneada para mí dos o tres generaciones.

Nunca me lo planteé ni siquiera con las peorer amenazas para mi familia.

Soy una persona que equivocadamente o acertadamente tome un camino

y lo seguiré hasta el final.

Con Naseiro, en los años 80, se anularon las grabaciones.

Por cierto, usted se puso a grabar, hace una grabación donde graba

a Correa presumiendo que iba a la sede del partido a llevar

mucho dinero. ¿De qué año hablamos? Usted era concejal del PP.

Fue la más difícil. Fue en 2007. En diciembre de 2007.

Yo había hecho la denuncia en noviembre. El señor Correa

me llamó un mes después de haber interpuesto la demanda.

Te lo digo sinceramente.

Vamos a escuchar esa grabación que hace con Correa y cómo llegaba

el dinero a cascoporro a la sede del Partido Popular.

Esto desentraña todo. Han pasado muchos años.

Usted se sigue sintiendo amenazado, señor Peñas.

Sí.

Gürtel destapado las entrañas

de la corrupción a todos

los niveles. Ha mostrado al país lo que era el PP.

Independientemente de sus personas. El PP tiene un modelo de acción

y de actuación que no se lo quitará nunca jamás.

Y haber hecho este trabajo

para todos me ha supuesto,

evidentemente, un calvario

que espero que acabe,

si Dios quiere, con la intervención por parte del Ministerio

de Justicia... Perdóname, Jesús, estoy un poco nervioso.

Es bueno que sonría, aunque sea forzando la la sonrisa.

Lo que ha vivido usted y su familia.

A usted le condenan.

¿Por qué? Era concejal del PP. Empieza a contarlo y a tirar

de la manta.

¿Por qué le condenan?

Por varios delitos. La Fiscalía, sorprendentemente pactó

con el señor Correa. El señor Correa ya tenía una condena.

Iba camino de otra. Pactó con el señor Correa.

Evidentemente, la cuestión a tener pruebas contra mí.

Contra mí había pruebas circunstanciales.

Había una contabilidad que nunca había visto donde había estado.

Siempre lo he dicho,

en estado cerca de Gürtel, pero nunca jamás he sido Gürtel.

El destapado un acto de corrupción de miles de millones de euros

y estoy en la más absoluta ruina.

Soy un corrupto anodino y diferente a los demás. Se me condenó porque en

cinco años de ser concejal había

cogido 40.000 E escasos.

En comparación, Bárcenas tenía 46 millones en Suiza.

Ya te digo, Jesús. No fui capaz de convencer a los jueces

de que yo no había cometido

esos delitos.

Bueno, asumo mi error.

Mi error fue no ser lo suficientemente claro.

Digamos, mi propia denuncia fue el inicio de mi condena.

Lo asumo como tal.

Lo que te decía antes.

-Todavía sigue habiendo

declaraciones como la del señor Peñas.

Expulsó a Mariano Rajoy

y a todos los suyos.

Quienes estuvimos en ese Congreso donde salió elegido Pablo Casado

pudimos comprobar que las estrategias de Pablo Casado

no eran las de Rajoy.

Y que los discursos eran totalmente

contrarios a los que encarnaba Rajoy en ese momento.

De hecho, Casado no era el candidato de Rajoy. Probablemente Casado

no haya roto con contundencia.

Probablemente, Pablo Casado no le ha valido lo que le sirvió

a Pedro Sánchez después de la condena de los ERE.

Algunos varones defendían a Manolo,

pero a Pablo Casado no le sirve.

Probablemente, tendrá que ir hacia cotas mucho más altas.

Probablemente, tendrá que ir hacia un Congreso de refundación

y expulsar las caras que quedan del antiguo Partido Popular.

Nos parece interesante saber porque se le acumulan

las citas a Bárcenas. Ha dicho que quiere colaborar con la justicia.

Venga aquí. Hay que declarar sobre lo relacionado con Aguirre,

Aznar y Mariano Rajoy.

Si esta semana es complicada para Luis Bárcenas,

la que viene se verá más intensa.

El lunes, a las nueve, declara como testigo ante el juez que investiga

la operación Kitchen. García Castellón le interrogará

por su confesión donde dice

que le robaron un pendrive.

Según Villarejo, habría sido el de secretario de Estado de seguridad

quien habría orquestado la operación para recuperar documentación

que podría comprometer

al Partido Popular.

Ese mismo día, de Santiago Pedraz,

declarará en los supuestos sobornos de empresarios a cambio

de obra pública durante el gobierno de Aznar. Tendrá que ratificar

el escrito que entregó a Anticorrupción.

Dijo que las donaciones se entregaban por concesiones.

Dice que hubo una financiación

irregular en el Partido Popular desde el 82 hasta 2009.

El martes se reanuda el juicio

por la caja B. Será interrogado

por los supuestos usos de este dinero paralelo, entre otros,

para usarlo en las obras

de la sede de la calle Génova.

Mariano Rajoy conocía la existencia de la contabilidad paralela.

Todavía sin fecha,

la Fiscalía Anticorrupción dice que Bárcenas tiene

que declarar sobre la financiación en la operación Púnica.

Bárcenas quiere colaborar

en las investigaciones.

Guardó silencio para que su mujer no entrará en la cárcel.

Con Rosalía dentro quiere tirar

de la manta. Tiene la oportunidad de hacerlo en las próximas

citas judiciales.

Bueno, Manuel.

Tenemos un abogado en la mesa.

Ha propuesto algo fundamental. Se trata del delito del cohecho.

Las donaciones y entrega de dinero al Partido Popular con la obtención

de obras concretas.

Como se investiga en otras cosas, tiene lógica que se le llame

en esas causas para que haga

lo que tiene que hacer,

que es tirar de la manta. En este caso y en cualquier otro.

Lo importante es que se conozca

la verdad. Fátima decía

que, en 2018, Casado se enfrentó a la candidata de Rajoy,

que era Soraya Sáenz de Santamaría.

El problema de Pablo Casado no es el 2018.

Ahora causa perplejidad.

Me imagino cómo estarán Rajoy

y su equipo dirigente

cuando discrepaba cómo se gestionó el 1 de octubre.

Tuvo varias ruedas de prensa para manifestar su discrepancia.

Estuvo en 50 reuniones para discrepar y no lo hizo.

Hay que tener mucho morro

para hacer eso.

Entonces, el problema no es el 18.

Pretende desligarse

de un pasado donde estuvo ahí.

No es el pasado del dinero B desde el 82. Otra cosa.

Un último matiz.

Perdóname la comparación de Sánchez...

No lo nombró Chávez portavoz del PSOE de Andalucía.

-Estaba en el partido

que fue condenado por el mayor caso de corrupción...

Por favor, Joaquín.

Una simple cosa.

Al igual que es increíble

que Pablo Casado diga que no sabe nada de las gestiones con Rajoy,

es lo que hemos hecho antes

de Susana.

Intentar de evitar este tipo de situaciones.

Todos están salpicados.

Es vergonzante que alguien que ha estado en el Comité Ejecutivo

del partido y ha tenido posibilidad de decir en televisión

que estamos gestionando mal,

pues no lo ha dicho.

Es el síndrome de Carmen Calvo.

¿Cómo dijo el señor Sánchez que hace tal cosa

y dijo que no lo haría?

Y Carmen Calvo decía que antes lo decía Pedro Sánchez

y ahora era presidente del gobierno.

Novedades sobre las citaciones.

Bárcenas se mueve para atrasar algunas de ellas. Cuéntanos, Lucía.

Fuentes cercanas a Luis Bárcenas han confirmado a este programa

en sus abogados han pedido el aplazamiento de las dos

declaraciones previstas para el lunes.

Nos dicen que Luis Bárcenas no es una persona tan joven

y no puede mantener este ritmo. A esta hora,

sabemos que la juez Pedraz ha dado el visto bueno al aplazamiento.

No le podrá tomar declaración probablemente hasta abril,

pero le ha pedido que le mande todas las pruebas que tenga.

También se ha pedido el aplazamiento de la declaración de la operación

Kitchen.

Su abogada ha dado positivo en COVID-19.

Le queda pendiente la del martes.

Además, su declaración como inculpado en ese caso

de la caja B del PP.

Y esta declaración, Jesús, también estaría en el aire.

Cristóbal Páez está enfermo de COVID-19.

Parece ser que no mejora del coronavirus.

Tengo al periodista

que, probablemente, más sabe...

Lucía, nos cuentas cualquier novedad.

Hablo de Ernesto Ekaizer.

También a José Luis Peñas, que lo destapa.

Si Bárcenas quiere, arde Troya.

¿Tiene información reveladora

que contar y daría un giro tremendo?

Si Bárcenas quiere colaborar con la justicia,

tiene documentos.

Absolutamente, Jesús. Tiene más material.

Y hay un elemento que es importante.

Tres o cuatro directivos del Partido Popular...

Bárcenas pudo haber asesorado amigos íntimos suyos

dentro del partido, gente de confianza,

a que también invirtieran en Suiza.

Y es probable que llevara dinero en metálico

invirtiera en el eje...

(ININTELIGIBLE)

En otros términos, esto es una gangrena.

Enseguida José Luis Peñas nos va a contar lo que Bárcenas

puede revelar.

Ane Ibarzabal, se está hablando

que puede que desvele quienes han tenido más dinero en el PP.

Eso no sería novedad, lo del dinero en Suiza.

Pues no, por eso es elegido para ocultar sus fortunas.

Bárcenas tenía allí más de 35 millones.

También se confirmó que el expresidente

de la Generalitat valenciana

y sus dos testaferros escondían más de 6 millones allí.

La propia oferta reconoció que Ignacio González cuentas,

a través de las que habría cobrado una comisión de 1.400.000 E.

Y más de 1 millón y medio de euros llegó a atesorar Francisco Granados,

pero podría haber más populares con cuentas en Suiza.

Cuatro personas que tendrían dinero bajo nombres ficticios.

Información que guardaría Bárcenas.

Vemos cómo se abre la caja fuerte.

Seguimos sin recuperar el dinero, es cierto.

Señor Peñas, ¿se puede abrir la caja de los truenos?

¿Tiene material?

¿Puede tener mucho?

Sabemos que siguen en contacto hasta el día de hoy. ¿Por qué?

Entiendo que Bárcenas,

que es como un funcionario en el Partido Popular,

que ha ido viendo pasar a secretarios, a presidentes,

a todo tipo de políticos...

Él estaba anclado tantos años...

Si hasta el día de hoy el PP se preocupa por llegar a él,

por saber lo que tiene, lógicamente, me da que pensar que, posiblemente,

Bárcenas tenga de aquellas famosas bombas atómicas

para cargarse hasta al propio Casado. Estoy convencido.

Gloria. ¿Cómo te quedas?

Está muy bien, el que quiera llevar la pulsera que lo lleve.

Muy patriotas, pero se llevan el dinero a Suiza

y temen que haya más nombres con el dinero en Suiza

y que Bárcenas lo pueda contar. Yo soy del País Valenciano

y Zaplana es uno de los que, presuntamente,

se llevó dinero a Suiza.

Esto es un ataque directo a la sociedad española.

La gente no puede quedarse

en la forma de besar la bandera y llevar la pulsera.

Patriota es el que paga aquí sus impuestos,

el que no evade dinero fuera y el que no comete delitos.

Las formas están reñidas con el contenido.

Lo que hay que hacer es aflorar ese dinero

y que cada uno se haga responsable de aquello que ha hurtado,

que ha evadido y que se lleva del dinero de todos.

Al final, ese dinero es de todos los españoles,

que ha sido con mordidas para la construcción,

y también para negocios.

Las basuras, que a la gente se le olvida.

La recalificación de terrenos en las zonas turísticas,

comisión de aparcamientos e inspecciones técnicas de vehículos.

Hay todo un entramado de negocios,

que es lo que ha generado esa millonada.

Y el problema no es solo Suiza.

¿Qué hay en Jersey, en Panamá, en el resto de paraísos fiscales?

En Suiza hay unos cuantos acuerdos,

que puedas levantar una parte de las alfombras,

pero en el resto de paraísos fiscales no existe.

Hay que hacer una legislación.

No es solo una cuestión española, sino de la Unión Europea,

para que proteja los ciudadanos de los países

contra aquellos que evaden el dinero y se lo llevan a paraísos fiscales.

Cuenta "El Confidencial", Laura Cerdeira,

e incluso en la comisión del congreso podrían llamar a declarar

a Pablo Casado después de lo que sabemos de reuniones mantenidas

con el intermediario de Bárcenas.

La comisión de investigación se reservó esa posibilidad

de ampliar a los comparecientes.

Los Grupos Parlamentarios estarían considerando esta opción,

incluir a Pablo Casado en esa lista

a raíz de las informaciones sobre los contactos

entre el abogado del PP y el entorno de Bárcenas.

Grupos como Unidas Podemos,

que ya habían solicitado previamente esa comparecencia,

volverán a pedirlo.

Y el PSOE deja la puerta abierta a que Casado acuda a esa comisión

que retomara los trabajos la semana que viene, previsiblemente.

Otra de las noticias de las últimas horas que también ha sido

polémica y pido opiniones.

Diferentes, distintas, variopintas...

Lo de la princesa Leonor que va a estudiar el bachillerato a Gales.

¿Qué valoraciones hay? Diferentes y diversas.

Desde Unidas Podemos, Pablo Echenique ha escrito

que han elegido un colegio barato,

casi seis veces el salario mínimo interprofesional.

Ironía dice que es otra de las cosas

que incluye nuestra normalidad democrática.

Desde el PP critican la reacción de los morados.

Esta mañana Pablo Casado ha asegurado que es impresentable

que tengamos a un vicepresidente

y asegura que España no es una democracia

y ataque a la princesa de Asturias por ir a un colegio que, dice,

cuesta menos al año que lo que cuesta una niñera

que tiene contratada con dinero público.

También Toni Cantó ha hecho una comparación similar

y dice que la demagogia de Podemos es así.

Gabriel Rufián, de ERC,

escribe que tributar en Suiza,

vivir en Emiratos y estudiar en Reino Unido.

E Íñigo Errejón dice que se ve que no había ningún colegio español

suficientemente bueno para su alteza.

Pues vamos a preguntar por esto a un profesor universitario.

Mantenemos esa línea abierta. Profesor Losada, buenas tardes.

Buenas tardes, Jesús.

Pues ahí está también otra de las noticias más comentadas

en las últimas horas.

Se opta por que la princesa vaya a estudiar el bachillerato a Gales.

Va a estudiar aquí, vamos a verlo.

Este es el colegio de Gales en el que el próximo curso

estudiará la princesa de Asturias.

Cursará bachillerato en este castillo medieval.

Una edificación de vieja piedra al pie de un acantilado.

Pertenece a Colegios del Mundo Unido

y tiene alumnos de 80 nacionalidades.

La heredera al trono de España compartirá aula

y resistencia con alumnos becados,

entre los que se encuentran un porcentaje de alumnos refugiados.

En el caso de Leonor, sus padres costearán estos dos años.

Abonarán 76.500 E que saldrán de su asignación anual.

Será a finales de agosto cuando la heredera al trono de España

pise este camino a su nuevo colegio,

en el que no exigen solo estudiar.

También hacer tareas de servicios sociales,

actividades extraescolares multiculturales,

servicios relacionados con el medio ambiente

o tareas de servicio comunitario como asistir a migrantes en Lesbos

o trabajar con niños con discapacidad.

Leonor de Borbón no es la primera princesa que se forma

en estas aulas.

Por aquí han pasado Guillermo de Holanda y Elizabeth de Bélgica.

El rey Felipe también realizó estudios en el extranjero,

el lugar elegido, Canadá.

Ahora es su hija quien se prepara

para su primer curso escolar fuera de España.

Quiero escuchar opiniones,

al profesor Losada y al letrado Joaquín.

¿Qué les parece esta noticia?

Profesor, hay un revuelo...

Se le faltaría que la gente no pudiera opinar. Señor Losada.

Vaya por delante nuestro absoluto respeto

por la elección de unos padres sobre la educación de su hija.

Dado que su hija es la heredera al trono y su padre es el rey,

nosotros, como ciudadanos,

tenemos algún derecho a emitir algún tipo de opinión.

Siempre desde el respeto.

Lo primero, me llama la atención que se vaya al Reino Unido

en pleno Brexit. No me parece una señal de afirmación europeísta.

Segundo, me llama mucho la atención

que se vaya a una institución privada.

Lo cual, dice mucho sobre la fe que tiene la corona española

en la educación pública. Si repasamos su currículum académico,

lo más cerca que ha estado de un colegio público ha sido

cuando pasaba acompañada de los escoltas en el coche

que le llevaba a su colegio privado donde estaba siendo educada.

Yo creo que ha perdido una excelente oportunidad la familia real

para intentar reconectar con la mayoría de españoles.

Una educación elitista produce alumnos elitistas.

Habéis dicho cosas que va a hacer en el colegio.

Eso lo puede hacer en cualquier colegio público.

Conocer refugiados, multiculturalismo,

actividades de voluntario...

En cualquier el colegio público español,

en cualquier punto de la geografía española,

seguro que le ofrecen esas enriquecedoras actividades.

Mucha gente se estará preguntando si no había, efectivamente,

colegios públicos en España donde pudiera formarse

la futura reina de España, si llega a serlo.

Y Joaquín.

Esta es la noticia, estudiará dos años en Gales.

Estoy muy de acuerdo con la introducción de Antón Losada

de decir que tenemos derecho los españoles

a elegir la educación de nuestros hijos de común acuerdo con ellos.

Me ha parecido maravilloso.

Desde el punto de vista de la libertad,

en base a esa libertad hay dos formas de hacerlo.

Uno cara a la galería,

que sería, me introduzco en un colegio público para quedar bien,

doy un ejemplo... Sería bonito como ejemplo.

Mezclarse con el pueblo en un momento donde está complicado.

Ahora bien, modestamente y sinceramente,

y estudiado en un colegio público, yo sí,

no como muchos políticos que vacilan de haberlo hecho.

Yo he estado en un colegio público,

mis hijos en colegios concertados y universidades públicas.

En un año de su formación sí he elegido para ellos en el extranjero.

¿Pero por qué lo he hecho?

No por el inglés, sino porque bien algo más que su ombligo y su país.

No creo que por eso haya sido un mal padre ni haya renunciado.

Y soy un ejemplo de alumno de educación pública.

Antiguamente llamados colegios nacionales.

-Una cuestión. Se está diciendo, como es la princesa heredera

tiene que formarse lo mejor posible, pues te vas al informe PISA

y se ve los sistemas educativos mejores del mundo.

Corea del Sur, Japón, Finlandia y Canadá en ese orden.

¿De verdad...?

Además, llevarla en el momento del Brexit a un colegio elitista,

donde sus compañeros de clase

serán gente de monarquías europeas, hijos de gerifaltes africanos,

asiáticos y latinoamericanos.

Ya aleja totalmente de sus conciudadanos y de los intereses...

(HABLAN A LA VEZ)

Yo soy profesora de secundaria, ¿vale?

-Dos años, como 150.000 niños españoles que se van dos años fuera.

(HABLAN A LA VEZ)

Termina, Gloria.

Este debate a quien le viene mal es a los monárquicos

y a quien le viene fenómeno es a los republicanos como yo.

(HABLAN A LA VEZ)

Estoy segura que esto no hubiera merecido ni un bostezo

si este debate se plantea hace un año.

Pero se plantea ahora que estamos en plena campaña

contra la monarquía se monta la que se monta.

(HABLAN A LA VEZ)

¿Me permitís? Gracias.

Estamos hablando de educación.

Difícilmente le vamos a dar educación a esta chica

si nosotros no lo mostramos. Remata, por favor.

Estamos pidiendo a la monarquía que nos diga

cómo se gasta el dinero.

Dicen que van a mandar a la niña dos años a estudiar fuera,

como hacen, insisto, 150.000 padres cada año con sus hijos,

respetando que cada padre quiere lo mejor para sus hijos

una educación que consideran, respetando que la institución

crea que debe manejarse fuera de España durante dos años

y luego volver a retomar dos años.

Y respetando la transparencia que les estamos exigiendo.

Nunca nos va a gustar, porque es muy caro o porque se va a Gales,

o por el Brexit,

pero siempre exigimos lo que luego nos reconocemos.

Antón Losada, nos parecía oportuno... Está por ahí, ¿verdad?

Sí. Le voy a preguntar más.

Si quieres añadir algo de esto... Sí, quería decir algo.

Te quiero preguntar por lo que está ocurriendo con Bárcenas.

Pero antes hemos salido a la calle y hemos preguntado por esto,

por supuesto. Se puede opinar de esto, claro que sí.

La infanta Leonor acaba de anunciar que se marcha.

-A estudiar donde su padre estudió.

-Claro...

Ella se tiene que formar para que España vaya bien y ya está.

-En España hay muchas personas que van fuera, pues uno más.

-Pienso que la Casa Real tiene bastantes privilegios

y no debería tener tantos.

-Madre e hijo. ¿Qué opina la madre? Lo contrario.

-Es una decisión de sus padres, imagino.

-Debería quedarse en España.

Bastantes gastos tenemos la ciudadanía

como para tener más.

-Sus padres pueden hacer lo que les dé la gana.

-Pero los gastos de la Casa Real son dinero público.

-Porque se gasta dinero fuera en un español.

Los españoles nos tenemos que quedar a estudiar aquí.

No hay que salir fuera.

-Hay lo mismo aquí que a donde va.

Yo no mandaría a mi hija ahí.

Pero si es porque allí hay otros protocolos, lo veo bien.

-Debería dar ejemplo. Debería estar aquí.

Y más en las circunstancias que estamos pasando.

-Las familias tan adineradas

prefieren tener una educación exquisita

un poco alejada, vamos a decirlo así, del pueblo.

-¿Qué significa eso?

-Me parece bien que se forme,

no como algunos políticos que no tienen pizca de educación.

-Si no invertimos en educación aquí, se tiene que ir.

-¿Cómo se llama la hermana de Leonor?

-¿Infanta? No...

¿Isabel?

-De todo hay en la viña del señor.

Ahora sí, profesor, que pedía la palabra.

Vaya polémica, por cierto.

No nos hagamos trampas al solitario.

150.000 bachilleres se van fuera a estudiar,

pero ninguno de ellos se les llama alteza

y tiene un padre que es rey de España.

Y el destino de ninguno de esos niños es acabar

siendo reina de España.

La Constitución dice que la Corona cumple una función simbólica.

Pues esto es.

Demostrar tu fe por tu país y en las instituciones.

Por ejemplo, en el sistema educativo público.

Sería parte de esa función simbólica.

Es curioso que la Casa Real pretenda hacer

este esfuerzo constante de acercarse a la gente

y recurre a un modelo educativo

que es de monarquías del siglo pasado.

Esto de irse a un colegio,

a Gales, muros, castillos... Eso es del siglo pasado.

Cualquiera que haya bajado,

cualquier alumno español que se haya ido de Erasmus,

sabe que la mejor calidad de la educación la va a encontrar

en los colegios públicos, en los institutos públicos,

en las universidades públicas.

Lo que debería estar haciendo la Casa Real.

Esa es su función,

reafirmar el valor de las instituciones que nos unen.

Pocas cosas nos unen más que la educación pública.

Algunas cosas que te pregunto de la actualidad.

Por ejemplo, los llamados negacionistas.

Clara Jiménez nos puede contar lo que está ocurriendo,

hablan de un juez que ha decidido abrir la hostelería en Bilbao

con determinados comportamientos y declaraciones. Cuéntanos, Clara.

Ese juez que ha decidido a abrir decía en su fallo del tribunal

que era porque vulneraba la seguridad jurídica

al no establecer un límite de tiempo y porque no era proporcional

y no estaba justificada.

Hoy sabemos que, además, tenía otras razones.

Este juez participa en tertulias

y en ellas también ha opinado sobre cerrar la hostelería.

Dice que esto lo han decidido unos epidemiólogos

que no son más que unos señores con un cursillo.

(HABLAN A LA VEZ)

Es un médico de cabecera que ha hecho un curso. No nos pongamos...

Para decir que nos quedemos en casa, perdón,

el valor añadido de ese trabajo es muy poco.

Eso le ocurría a la gente en la edad media, incluso antes.

Gracias, Clara.

Antón, estamos hablando de este señor,

que habla de los epidemiólogos como médico de cabecera

con un curso.

En Galicia hay un jefe de sección de Ourense

que dice que el resto de la vacuna es un invento que no procede.

¿Qué te parece esto de los negacionistas?

Me parece que Winston Churchill tenía razón cuando le dijo

a un líder de la oposición que mentía descaradamente

en el Parlamento y apeló la libertad de expresión

y le dijo: "Tiene derecho a tener sus propias opiniones,

pero no a inventarse sus hechos". Y es lo que estamos viendo.

Epidemiólogo no es. Es muy evidente.

Ahora se dice que el abogado nos contó

que se iba a reunir y le dimos el permiso,

pero que no podía negociar en 12 reuniones. ¿Qué está pasando?

Pues eso, lo que pasa cuando se hace lo que hizo Pablo Casado.

Siendo cargo de la dirección del PP,

un partido en ruina con siete u ocho causas de corrupción,

la mitad de la cúpula tuvo que dimitir.

Por lo visto, ni se informó.

Imagínate que llevas una empresa que está en ruinas.

Y tú no te intereses por nadie, no hablas con nadie.

Parece que últimamente ni siquiera habla con Rajoy.

Es tan inverosímil...

Es tan inverosímil la historia que nos intenta contar Pablo Casado,

que ha Luis Bárcenas ni siquiera le hace falta aportar nada.

Basta con que simplemente agite el miedo

a no presentar alguna prueba,

para que Pablo Casado se eche a temblar

porque no ha hecho lo que tenía que hacer.

Lo que haría cualquier persona normal cuando llega a un sitio

lleno de corrupción,

que es empezar a averiguar lo que ha pasado y exigir responsabilidades,

y hacer limpieza,

y no limitarte a decir que entonces no estabas.

¿Los delitos de expresión deberían conllevar penas de cárcel?

De entrada, Pablo Hasél tiene ahora mismo

una orden de entrar en la cárcel de forma inminente y hay debate.

Yo creo que no.

Nadie debe ir a la cárcel por expresar unas ideas.

Por muy repulsivas

y por muy ajenas a la ideología que cada uno pueda tener

sobre cómo debe ser el mundo o una sociedad.

Los delitos de libertad de expresión son una puerta muy peligrosa

para abrir en cualquier democracia.

Sabemos cómo la abrimos, pero nunca cómo cerrarla.

Otra cosa es asumir que la gente es irresponsable

por las cosas que dice.

Que la libertad de expresión lo protege todo.

Que tú, cómo estás ejerciendo tu libertad de expresión,

aunque seas juez, puedes decir que los epidemiólogos

son médicos con un cursillo.

O como eres médico y trabajas,

puedes decir que las vacunas son un experimento genético.

La libertad de expresión no te hace irresponsable

y debes asumir la responsabilidad por las cosas que dices.

No entrar en la cárcel, pero asumir tu responsabilidad.

Tanto desde el punto de vista del desprestigio social

como de tu posición provisional.

Me parece increíble no actuar, por ejemplo, contra un médico...

Eso no es libertad de expresión, eso es mentir.

La siguiente es difícil, te pido un titular.

Todos los partidos independentistas se comprometió por escrito

a no pactar con el PSC de Illa. Le han hecho el favor de su vida.

Bien hecho el final de la campaña perfecto

para que Salvador Illa reclame a los votantes no independentistas

que concentren su voto en él

para romper ese cinturón sanitario. Si yo fuera él,

les mandaría a todos un gran ramo de flores

y un telegrama con una palabra: "Gracias".

Vamos a ver lo que ocurre en esas elecciones catalanas.

Veremos lo que pasa.

Antón Losada, vamos a seguir con más en "Las cosas claras".

Por ejemplo, unas imágenes a la que nuestro compañero

le va a poner imágenes, el asesor de un político

pillado haciendo el saludo nazi en un concierto.

En 15 minutos volvemos, después de la información territorial.

Les vamos a contar quién es el protagonista.

Y mucho más.

No se lo pierdan, estamos aquí en 15 minutos.

Brazo en alto.

Un asesor del candidato de Vox a las elecciones catalanas

haciendo el saludo fascista.

A continuación, en "Las cosas claras".

Un asesor del candidato de Vox a las catalanas

haciendo el saludo fascista.

A continuación en "Las cosas claras".

Pues aquí seguimos en "Las cosas claras".

Con unas imágenes que les queremos ofrecer,

son una serie de jóvenes haciendo el saludo fascista en un concierto.

Unas imágenes captadas y difundidas por "La marea".

Imágenes a las que les queremos poner información.

Miquel Ramos, buenas tardes. Buenas tardes.

Estamos viendo esas imágenes,

queremos que nos cuentes por qué lo quieres contar.

Estamos viendo a alguien protagonista por ser asesor

de un político.

Efectivamente, ese Jordi de la Fuente,

el asesor de Ignacio Garriga,

el candidato de Vox a las elecciones catalanas.

También secretario de organización de Vox en Barcelona.

Su pasado en organizaciones neonazis no es desconocido.

Perteneció al Movimiento Social Republicano,

de extrema derecha neonazi.

Después pasó a plataforma pre Cataluña

y desembarcó finalmente en Vox. Le contamos no solo esto,

también la admiración de esta persona por el grupo

de Hezbola.

Comentarios homófobos en toda la campaña

y durante toda su actividad política.

Incluso estuvo en Beirut, que es lo que esperamos.

Las imágenes de este personaje en Beirut...

Pero que no le vemos en Beirut.

¿Lo que estamos viendo qué es?

Es un concierto neonazi en Madrid. Sucedió en 2013.

Es un grupo nazi italiano.

Es cuando él pertenecía a un partido neonazi que se llamaba MSR.

Le vemos haciendo el saludo nazi

haciendo gritos en referencia a Mussolini.

Estamos hablando de alguien que en aquel tiempo estaba

en ese concierto y ahora dices, se dedica...

El secretario de organización de Vox Barcelona.

El asesor de Ignacio Garriga.

Ir a conciertos es bueno, la música es buenísima, pero aquí...

¿Estaban llamando a un taxi porque acababa el concierto?

Haciendo el saludo nazi

y reivindicando la figura de Benito Mussolini.

Esto es algo habitual en este tipo de actos de organizaciones neonazis,

como bien sabéis.

Pues este es el material

que nos cuenta nuestro compañero Miquel Ramos.

Esta es la imagen. Aquí lo tienen.

Por cierto, me vas a permitir porque hay una última hora, Laura Cerdeira,

relacionada con la agresión a un sin techo. Cuéntenos.

Dicen que está relacionado, según testigos, con la extrema derecha.

Los mossos investigan esta agresión que ocurría

en la mañana de este miércoles.

La intervención del vigilante de seguridad del gimnasio

de San Pau que sirve como centro social fue decisiva

porque se acercó a un grupo de tres jóvenes en el momento

en que estaban rociando con gasolina a una persona sin hogar.

Denuncia que estos jóvenes tenían estética neonazi.

Como decimos, los mossos investigan ya está acción.

Por cierto, hablando de fiestas,

lo que ha ocurrido con el Teatro Barceló, una discoteca en Madrid.

Les mostramos unas imágenes, en las cuales,

se veía a gente sin mascarilla en festejos,

mientras los demás soportamos las dos restricciones.

Pues hay decisión y no contra esta discoteca.

Siete clientes experimentados es el resultado de la fiesta

del pasado 7 de enero en el Teatro Barceló.

-Este es un local que tiene todas las autorizaciones...

-La Comunidad de Madrid exculpa a la empresa de lo ocurrido.

-En el teatro Barceló se cumplía con la normativa de aforo,

con las condiciones de seguridad,

la limitación del número de personas corresponde por mesa,

así como por el mantenimiento de la distancia de seguridad

y mascarillas.

-Esto es lo que muestran las imágenes,

jóvenes que se saltaron todas las medidas.

-¿Qué es eso del baile? No hay pista de baile.

-Sin guardar distancias ni llevaban mascarilla.

Se levantaron de la mesa y tomaron la pista de baile.

Todo esto completamente prohibido.

La Policía investiga los vídeos que circulan por las redes sociales.

Según el comunicado, cuatro personas se levantan de sus mesas

y comienzan a bailar quitándose la mascarilla.

3 minutos después, se suman a la fiesta otros clientes.

El establecimiento afirma que les expulsó.

-Montaron un aquelarre,

se quitaron las mascarillas durante 9 segundos

y les pusimos en la calle.

-Como resultado, siete personas identificadas

como autores de esta infracción.

Se les abre expediente sancionador, pero todavía se desconoce la multa.

En fin, ya lo están viendo.

Miquel Ramos, periodista, vamos a hablar de aquellos

que no se creen la pandemia porque no llevan la mascarilla

y de aquellos que, desde la justicia o la sanidad,

dicen que la pandemia hay que tomarla de aquella manera.

Incluso hemos oído a un juez que hablaba de los epidemiólogos

como gente con un cursito. El negacionismo.

¿Qué está corriendo? Alguien lo está moviendo por las redes.

El negacionismo, según los que estamos investigando las redes,

está compuesto por una amalgama de personajes,

pero es verdad que tenemos a la extrema derecha muy infiltrada

en estos movimientos. Lo hemos visto también en EE. UU.

con todas las teorías de la conspiración.

Pues estos grupos también han llegado a España

y están difundiendo estas teorías de la conspiración,

no solo de que el virus no existe,

sino que todo forma parte de un plan para controlar a la población.

Dentro de estos mensajes que niegan la pandemia,

también tratan de infectar con bulos racistas antisemitas

de todo tipo,

que están tratando de desmontar la democracia directamente

porque están llamando incluso a asaltar hospitales,

agredir a alcaldes, saltarse las normas sanitarias.

Es un peligro del que no somos conscientes en redes sociales.

-Están bastante alejados de las medidas de protección

para proteger a los más desfavorecidos.

¿Conocen al doctor clorito?

Decide reabrir la hostelería

en País Vasco y habla de los epidemiólogos como gente

que tiene un cursito. Pues esto está ocurriendo. Véanlo.

Ellos, médicos y negacionistas de la pandemia.

Contrarios a la vacunación a la que llaman experimento genético.

Rechaza las restricciones sanitarias,

incluso tachan todo de mentira.

Médico de familia en Pontevedra, funda esta plataforma.

Lleva meses haciendo afirmaciones contrarias al coronavirus.

-No existe epidemia clínica en España.

Existe la pandemia.

-Alejandro Sousa, urólogo en el hospital de Monforte.

Está en contra de los sistemas PCR

y las medidas tomadas para frenar al virus.

Y el último, Carlos González,

jefe de alergología del hospital de Ourense.

-Digo no a la vacunación obligatoria.

Digo no a todas aquellas medidas

que restringen a nuestros derechos y libertades

sin validación científica.

-Ha difundido un vídeo donde dice no a la vacuna,

a la que llaman experimento genético.

Anima todos a investiga si la vacuna es necesaria y segura.

Personas que generan una alarma social y usan su condición

de médico y posición para ir en contra del sistema,

incluso de la OMS.

Llegan a no cumplir las normas, como este abogado, Gabriel Ruiz.

Conocido por recomendar el uso del clorito para curar el cáncer.

Antes de empezar el juicio, se niega a ponerse la mascarilla.

-Yo soy exento porque me perjudica la salud.

-¿Quién dice eso? -Santa Rita.

(ININTELIGIBLE)

Los diferentes colegios de médicos han abierto expedientes informativos

y pueden inhabilitar temporalmente a estos médicos,

incluso de forma permanente.

-No tienen ninguna base científica.

Están basadas en teorías conspirativas o paranoicas.

-Médicos negacionistas que todavía están en activo.

Doctor Infante, están ahí y algunos con un sueldo público.

¿Qué está ocurriendo?

Son negacionistas, presumen de no llevar la mascarilla,

hablar mal de los epidemiólogos... Dice que ustedes tienen un cursito.

¿Por qué esto?

Porque hay gente que prefiere manifestar sus propias ideas

o prejuicios,

a tomarse la molestia de estudiar y contrastar la realidad

con sus propios prejuicios. Viven en su mundo paralelo.

Cuando se da en personas con responsabilidades públicas

o sanitarias, hemos conocido a un consejero que declaró en televisión,

ya no lo es, afortunadamente, que no creía en las vacunas y era médico.

Debe hacer que los colegios profesionales

y las autoridades intervengan para frenar esos comportamientos.

Últimamente, se está diciendo

el hecho de que, si en la hostelería no tiene uno que contagiarse

más que en otros ámbitos.

Claro, esto me quería referir, gracias.

La disposición esta que ha arbitrado el juez de Bilbao,

lo primero de todo,

hoy mismo la sociedad española de epidemiología

ha sacado un comunicado llamándole ignorante

y pidiéndole que rectifique por sus afirmaciones.

El segundo es que se basa en un aserto, que es falso,

es decir, hay evidencia suficiente de que los lugares cerrados

donde se aglomeraban personas de distintos núcleos de convivencia

y donde la propia actividad que lleva a ir a esos lugares cerrados

implica necesariamente quitarse la mascarilla durante bastante tiempo,

como comer, beber y compartir el comer y el beber,

tienen mayor riesgo de contagio que otros.

Usted hablaba de ese juez que decide reabrir la hostelería,

se ponen a investigar.

Hay declaraciones suyas hablando despectivamente

de los epidemiólogos, que son los que nos están protegiendo.

Lo define como gente con un cursito. Decía esto en la radio.

El epidemiólogo es un médico de cabecera que ha hecho un cursillo.

Para decir que nos quedemos en casa, el valor añadido

de ese trabajo, pues es muy poco.

Se le ocurría la gente en la edad media, incluso antes.

Vamos a Galicia.

Laura, estas en Orense.

Hay un jefe de sección en un hospital público de la capital

que también ha hablado despectivamente de la pandemia

y de la vacuna. Cuéntanos.

Decía que no a la vacunación obligatoria. Además,

dice que es un experimento genético refiriéndose a la vacuna.

Estamos pendientes en el hospital de Orense. A pesar de las

declaraciones, sigue trabajando aquí.

Nos hemos puesto en contacto

con él a través de mensaje.

Parece que mantiene su postura.

Además, critica la falta de libertad. Concretamente,

dice que en España no hay libertad de opinión para los médicos.

Dice que está amenazado de sanción.

Además, que quizás hable cuando haya una verdadera democracia.

En fin, Jesús, recordamos que,

además, animaba a investigar en su vídeo en redes sociales

la eficacia de la vacuna y la necesidad. Seguimos pendientes.

Nos vamos a Andalucía.

Allí es noticia, en Cádiz,

un paciente COVID-19. Dice que se quiere ir.

Y decide prender fuego a la habitación, al colchón.

Diego, cuéntanos.

Fue en el hospital Puerta del Mar de Cádiz. Se provoca un incendio.

Es intencionado. Lo provoca un paciente que no están

en plenas facultades mentales.

Tiene 63 años y utiliza

gel hidroalcohólico para provocar el fuego. Hubo que trasladar

a los pacientes. Era una sala de pacientes COVID-19.

En esta evacuación no se pudo cumplir con las distancias

de seguridad con el riesgo que supone para los sanitarios.

Finalmente, no hubo daños.

El hombre ya está detenido y el fuego bajo control.

Además, todo con una cifra de muertos que revela que

la pandemia sigue presente.

Laura, ¿cuál es el dato de fallecidos que tenemos en este país?

643 fallecidos en las últimas 24 horas.

Es un dato que es muy alto,

al igual que la ocupación en la UCI del 41 %.

Aunque se reduce levemente la incidencia acumulada.

584 casos por 100.000 habitantes.

Ayer se notificaron 18.114 nuevos contagios.

Enseguida vamos a debatir lo que ocurre con el caso Bárcenas

y la decisión de la Casa Real de que la Princesa estudia en Gales.

También está subiendo el combustible y el precio

de los alimentos. La otra cara de lo que ocurre con la pandemia

es la economía. Hay colas del hambre. Nos lo muestra Serafín

González en Madrid. Es la plaza de Jacinto Benavente.

Allí ha estado. Es la otra imagen de la pandemia.

-Tenemos que comer.

-Decenas de personas que se acercan cada día comedores y centros

sociales para buscar alimentos

en toda España.

-Comemos gracias a los comedores y vamos tirando.

Desde el comienzo de la pandemia crecido un 70% el número

de solicitudes de ayuda distintas ONG.

-Estoy embarazada.

Con lo que nos dan de comer no podemos hacer nada.

-Viven en la calle.

Sin recursos.

-Estoy en el paro.

-Plaza de Jacinto Benavente.

Es la imagen de la cola del hambre la capital de España.

150 personas podrán comer

un menú por la solidaridad de Carlos Ramos.

-A raíz de Filomena se cerraron los comedores sociales.

Me acordé mucho de la gente que vive en la calle.

Ahora o comida para 200 personas.

Uno de cada tres hogares

se ha empobrecido en Madrid.

Dicen que hay una expansión de nuevos colectivos vulnerables.

Asociaciones vecinales de Madrid reparten comida y dicen

que las colas del hambre corren el riesgo de convertirse

en un problema estructural.

Es la realidad que hay en la calle y también el aumento

de la desigualdad con el parón económico.

Desde 2008 ha habido un progresivo empobrecimiento,

sobre todo, de las capas medias de la población. No hablamos

de excluidos sociales, sino de capas cada vez

más importantes de la población. Hay una desigualdad evidente.

Los más ricos son cada vez más ricos. Los 50 con mayores fortunas

han incrementado 640.000 millones sus fortunas. Mientras que

los pobres sean empobrecido cada vez más.

También con la pandemia. Por supuesto.

A partir de 2008 e incrementado con la pandemia.

Dices que arranca de la crisis de 2008 y se ha incrementado

con la pandemia.

Ahora, la pandemia incrementa la crisis que pagan los colectivos

más vulnerables, migrantes, mujeres, jóvenes... Además, la crisis

no golpea por igual a todo el mundo.

Las mujeres, por ejemplo,

el nivel de feminización de la pobreza es cada vez más terrible.

Mujeres con hijos a su cargo

que han perdido el trabajo.

Hablamos mucho de la hostelería,

pero nadie habla de las "kellys", que han reducido un 24 % el número

de efectivos que estaban trabajando. Es decir, es una situación terrible

desde el punto de vista de la diferenciación social

y eso genera tensiones.

Evidentemente, claro, hay quien tiene un salario precario

y lo pasa peor.

Es evidente, ¿no?

Al mismo tiempo, lo que ocurre es que sube la cesta de la compra

y el precio de la energía. Estamos viendo también, cosa

que me sorprende, porque estamos cogiendo menos los vehículos,

pero sube el precio del combustible.

Un 7 % más cara la gasolina desde noviembre. Jesús Soria,

¿qué pasa con el combustible?

Cuando sube el petróleo y hay cotizaciones en el mercado

al por mayor al alza, pues la repercusión inmediata en su vida

en los precios. Es una subida importante. En algunos casos,

si no sabemos elegir bien,

acabo de pasar por la gasolinera que tenemos al lado.

La subida es mayor.

Llenar un depósito respecto a noviembre puede costar

4-5 precios. En este caso, la subida supondría unos 10 E

más que hace solo unos meses.

Y la tendencia al alza.

Hay que decirlo también, Jesús, del combustible dependen muchos

para calentar la casa. Tienen este tipo de calefacciones de gasoil

en algunos casos. Por cierto, la gente, evidentemente, tiene

que recurrir a esto de la energía porque es un bien básico.

No es un lujo. No estamos hablando de lujos asiáticos.

Durante las últimas semanas hemos hablado de la subida

de todo lo que tiene que ver con los combustibles. Subida del gas

y la luz. Lo que faltaba era la gasolina. Hasta ahora,

han estado a unos precios bastante reducidos respecto a los precios

normales porque ha habido mucha menos movilidad.

Cuando hay menos demanda los precios tienden a la baja.

Detrás de todo eso, los poderosos, las energéticas.

Por supuesto.

Sabemos quiénes son los que ganan siempre. Precisamente

no son los consumidores.

Cada vez que hay subidas importantes hay que tener mucho cuidado

y buscar y comparar, como con todo.

Aquí hay un factor muy importante en el tema de las gasolinas.

Son los impuestos. En nuestro país,

como en toda Europa, una gran parte de lo que pagamos

por los combustibles son impuestos y eso es algo que podemos hacer poco,

pero veremos la evolución.

En nuestro país, hace muy poco,

con los presupuestos, se pensaba en una subida que quiere imponer

la UE y, finalmente, se quedó en nada. Sobre todo, por ahora,

por la presión del PNV.

Presten atención.

Algunos hablarían de atracos

de una forma y otros de otra.

Es lo que ha ocurrido en Zaragoza.

Alguien va a recoger a dos menores del colegio y van a atracar

un banco.

No tiene desperdicio esta historia

ocurrida en un municipio de Zaragoza.

Se abre la puerta y tres hombres acceden al interior.

Los dos primeros con las caras cubiertas y cargados

con una escopeta recortada y una navaja para asaltar

la entidad bancaria.

En primer plano, el tercero de los hombres, camiseta de rayas

y aparente tranquilidad.

Ha sido el último en entrar.

Finge ser un cliente víctima también del asalto.

Mientras, los otros dos encañonaron a los empleados para hacerse con

1680 E en efectivo. Todo lo que había en ese pequeño banco aragonés.

Con el dinero en mano, salen a la carrera. Son imágenes del momento

preciso captadas por las cámaras de seguridad de un asalto

que tuvo lugar en noviembre. Lo más llamativo es que los ladrones

eran vecinos de la localidad,

un hombre de 39 años

y sus dos sobrinos de 15 y 16.

Minutos antes los había recogido del instituto para hacer el golpe,

que llevaban 13 meses preparando.

Las pesquisas llevadas a cabo por la Guardia Civil dieron

con los autores del atraco.

Los menores han sido puestos a disposición de la Fiscalía

de Menores y en libertad vigilada bajo custodia parental.

Del dinero sustraído no queda ni rastro.

Hay muchas formas de atraco. Por ejemplo, llevarse el dinero a Suiza.

Hay novedades. Hay declaraciones políticas de última hora.

Pablo Iglesias ha dicho que lo que estamos viendo de las reuniones

con Bárcenas y la corrupción es una prueba de que hay

que perfeccionar la democracia.

Díaz Ayuso respondía a Podemos diciendo que son ellos los que

sobran porque no creen en el sistema democrático.

Declaraciones en Pablo Iglesias a la radio catalana.

Decir que no hay plena normalidad democrática...

El antiguo jefe del Estado

está unido en los Emiratos Árabes

y el CGPJ que funciona caducado.

Ahora mismo, el consejero de justicia de la señora Ayuso

puso en contacto a los negociadores del PP con Bárcenas.

¿Es normalidad democrática?

-Es el portavoz de un partido que pone en tela de juicio

la democracia española. Si tienen

un atisbo de vergüenza tendrían que irse de las instituciones.

Valoraciones sobre esto.

Fátima...

El Partido Socialista ha salido a criticar las declaraciones.

La última sido Margarita Robles.

El señor Iglesias no tiene en cuenta los índices que valoran

a España como una de las democracias más modernas

que hay en el mundo.

Todos, uno por uno, hacen esta valoración.

-Pablo Iglesias hacía campaña electoral y marcando su agenda.

-Es bastante hábil. -Es el problema.

-Lo que hizo es una exageración

y una provocación en plena campaña.

Es verdad que en este país

hay unas instituciones,

como el Ejército, que nadie le ha metido mano y puedes tener

a un reservista diciendo

que quiere fusilar a 26 millones de españoles sin que nadie diga nada.

-Hay una investigación abierta.

Gloria ha escuchado educadamente. Termina, por favor, Gloria.

A veces, la democracia

permite irregularidades en el tema de la justicia.

Hay otra institución, como la Iglesia, que nadie le mete mano

en serio. Y están los famosos acuerdos con el Vaticano,

pero no paga el IBI.

Se quedan bienes de todos.

Es decir, habrá que tener en cuenta que hay instituciones

mejorables muchísimo.

Buscamos en la última hora.

De las noticias que conocemos, Clara Jiménez, los encuentros

entre el intermediario de Bárcenas y el abogado del PP.

Sabemos que las reuniones se han producido. Lo que negaban

ahora resulta que es verdad.

Cuéntanos.

Si te parece, hacemos un repaso tirando de hemeroteca.

Es una historia en evolución.

Cada día descubrimos algo nuevo.

A principios de semana Pablo Casado decía que ellos no se reunían

con delincuentes.

-Nunca, jamás, mi equipo ha hablado con delincuentes.

Nunca. No voy a pasar ni una.

Si el juez determina que hay alguna responsabilidad por parte de algún

militante del partido actual no me va a temblar el pulso.

-Bueno, después de esto,

comunicado del abogado donde decía que se había reunido,

pero el partido no sabía nada

y no se trataban los temas desvelados por la prensa.

Un día después, el abogado rectifica y dice que sí, que se había reunido

con Bárcenas y, además,

estaba informado el partido.

Llega la ratificación definitiva.

Enrique López, el facilitador

de las reuniones ha dicho que claro que el partido lo sabía.

-El abogado nos dio permiso al partido a través de la asesoría

jurídica en ese momento.

Se le dio permiso para que mantuviera contactos

y que no tenía que llegar a ningún tipo de acuerdo

con el señor Bárcenas.

Cuando dicho algo que merecía

dimisión, pues lo he hecho.

En estos momentos, no me lo planteo.

Es consejero de Justicia en Madrid.

Pedía la dimisión Pablo Iglesias con esas declaraciones

que hemos escuchado antes.

Contestaba Enrique López. No se plantea dimitir.

Ya lo ven, entretanto, Bárcenas dice que va a colaborar

con la justicia iba a tirar

de la manta. Clara Jiménez,

echando la vista atrás,

dicen que Bárcenas guarda nombres de gente que puede tener dinero

en Suiza vinculada al Partido Popular.

Dicen que no es una trama del Partido Popular, sino contra

el Partido Popular. Cuéntanos.

Vamos a seguir tirando de hemeroteca y recuperar

una fotografía.

11 de febrero Vamos a seguir tirando de hemeroteca y recuperar una

fotografía. 11 de febrero de 2011.

Una treintena de miembros del Comité Ejecutivo del Partido Popular

cierran filas en torno a Rajoy. Comparece ante los medios para

denunciar que el caso Gürtel va contra los populares.

-No es una trama del Partido Popular, como algunos pretenden,

es una trama contra el Partido Popular, que es una cosa

muy distinta.

-Han pasado 12 años desde esas declaraciones. Ana Mato tuvo

que dimitir como ministra de Sanidad traza ser condenada

como partícipe a título lucrativo en la trama Gürtel, que pagó

parte de la boda de la hija de Ana Botella.

Federico Trillo, Javier Arenas

y Pío García-Escudero van a tener que declarar como testigos.

Esperanza Aguirre y Francisco Camps tienen asuntos pendientes

con la justicia.

Por cierto, José Luis Peñas,

estamos al habla con quien destapa esta trama y era concejal

del Partido Popular y dice que no es algo que extrañe tanto.

Usted también sufrió la persecución por querer tirar de la manta.

Llevamos 12 años con un marcaje al hombre continuo.

De hecho, tuvimos que dejar la población donde vivíamos.

Aguantamos. Recuerdo un momento,

en un supermercado, con mi hijo,

que apenas tenía unos meses,

se me acercaron unas personas y me descubrieron.

Me descubrieron con un hijo

de unos meses en los brazos.

Son cosas que se te quedan marcadas a fuego. No por lo que te hagan

a ti, sino por lo que hacen a los que quieres.

Ya se sabía que había desvelado que era concejal del PP

y aportó a la justicia que había una trama corrupta que conseguía

mordidas.

¿Quién le escupe?

A poco de salir el escándalo y saberse que era yo

el que había denunciado, el PP puso en marcha todo su

poderío. No solamente instituciones, también a nivel municipal.

Era Majadahonda,

el centro del caso Gürtel.

Entonces, toda la gente... Todos sabéis que es un pueblo

escorado hacia la derecha, hacia el PP. Era bastante complicado

ir por la calle cuando me reconocía la gente como denunciante del PP

porque entendían que era un traidor. Me han escupido y me han tirado

cosas. Me han dicho que me iban a echar del país.

Es muy complicado que la gente pueda llegar a entender lo que pasa

a un denunciante de la corrupción.

Es muy complicado,

por mucho que estuviera hablando un par de horas,

pues es muy complicado.

Tenemos un país donde, normalmente, más que a favor

de alguien están en contra del contrario. Lo he sufrido

en mis carnes cuando he hecho lo que tenía que hacer

cuando mi obligación como ciudadano era denunciar lo que yo conocí.

En lo que se me ha hecho es indignante a mí y familia.

Podría contar que a mi suegro

le han arruinado por ser suegro mío.

Te podía contar muchas claves

de cómo el poder del Partido Popular llega a cualquier sitio.

Abogado, tiró de la manta y tiene esta situación.

Le quería decir una cosa.

El mensaje que se manda...

José Luis, tuviste la valentía de tirar para adelante.

Efectivamente, le condenan por lo que han dicho antes.

Desgraciadamente, al principio, participaste por ese sobresueldo,

aunque fuesen 40.000 E y otros en 47 millones.

Tu condena, no puedo decir nada,

que aplaudo la valentía, que vaya por delante.

Para no equivocar a la gente.

Desgraciadamente, al principio,

participaste en esa trama porque aparte,

de tu sueldo de concejal llegaste

a percibir 40.000 E de estas cantidades.

Por eso, ha recibido condena.

No ha sido capaz de convencer a los jueces. Es verdad que

con esas cantidades, pero si no las cobro, no lo denunció.

Si no participas,

¿cómo vas a saber de la trama Gürtel?

Descubres la trama y sales perjudicado.

Con tu valentía de sacar esta podredumbre,

podría ser un supuesto de indulto.

-No es exactamente así. La Fiscalía me acusaba de muchos delitos.

Pedían 24 años y quedaron en cinco.

Me acusaba de haber recibido una serie de viajes

del señor Correa. Pude demostrar que los viajes fueron pagados

por mí. Una cantidad en viajes de 12.000 E. Luego, repito,

lo que pasa es que había una serie de apuntes en una contabilidad

que yo desconocía totalmente donde, por ejemplo, se ponía J.L.P.,

18.000 E.

Los jueces entendieron que era yo.

Entendieron cohecho normal en vez de impropio.

Estaba en una relación económica,

pero yo nunca cogí ese dinero.

Yo era un concejal

que tenía una concejalía muy importante en Majadahonda.

He manejado más de 30.000.000 E en obras cada año.

Yo, por una facturas de 200 E,

pues no lo iba a cometer un delito.

Lo cometería por millones de euros.

Se arrepintió, tiro de la manta y ahora paga las consecuencias.

Estaba ahí.

Era muy amigo de la mujer del señor Correa.

No sé si recordáis el caso

de las parcelas de Majadahonda.

Lo denuncié yo. Se quedó en agua de borrajas porque no pude

conseguir ninguna prueba.

Es un caso de los muchos que hay y lo recordamos.

Nos vamos quedando sin tiempo.

José Luis, gracias por su testimonio.

Enseguida vamos a pedir una opinión en la mesa por la decisión

de la Casa Real de que la princesa estudié bachillerato en Gales.

Antes, información de servicio.

Ojo, a las lluvias y las nieves. Jacob Petrus, cuéntanos.

El fin de semana será más tranquilo,

pero las puertas siguen abiertas a la llegada de borrascas.

Seguimos hablando de precipitaciones.

Gracias a todos aquellos que nos envían vídeos para demostrarnos que,

aparte de lluvias,

pasan este tipo de cosas.

En Mataró, este grupo de amigos hace algo tan envidiado como esto.

Todas las mañanas, después de una hora de deporte, un chapuzón

en el Mediterráneo. Nubes en el cielo y amanecer espectacular.

El fin de semana será más nublado.

Si no eres de playa,

eres de montaña.

Buena noticia.

Carretera de acceso a Valdesquí.

Abre mañana.

Espesor entre 40-60 cm.

Nos vamos a los mapas.

Se queda bien concentrado en el noroeste peninsular y en Galicia.

Más de 30 l por metro cuadrado en La Coruña.

En el resto de España,

precipitaciones débiles.

Durante esta tarde, la lluvia afectará al noroeste peninsular.

Va a llover con ganas en Pontevedra y La Coruña.

Algo en el sistema central.

En el resto de España, nada.

Hay que decir que mañana, viernes, pasará por encima de nuestro país.

Entre esta noche y mañana lluvia en gran parte de España.

Aunque en este mapa,

repleto de azules, la lluvia

pasa por la mañana. Apertura de claros desde el oeste peninsular

y las lluvias desaparecerán

con cotas de nieve que podrían bajar a 1500 en los Pirineos.

En Canarias, algún chubascos dispersos.

Respecto a las temperaturas, valores muy suaves en el Mediterráneo.

Más de 20° en el interior.

Rondando los 15 a la espera de que el fin de semana tiendan a subir.

El sábado nos encontraremos

con un ambiente mejor.

Un dato. Lo hemos conocido esta semana. Gracias

a un censo internacional

realizado en enero. Este año,

en las marismas del Guadalquivir han internado 533.000 aves

de 191 especies diferente.

Había menos agua.

Destacan 188.000 ejemplares

de una especie determinada

y 56.000 de flamencos.

Es el dato más alto de los censos realizados en Doñana.

Hay que valorar lo que tenemos

en España.

La princesa estudia en Gales

el bachillerato. Quiero las opiniones de la mesa.

Por ejemplo, la opinión de Manuel Rico. 76.000 E,

dos años de bachillerato.

Yo soy 100% republicano,

pero no veo polémica.

Si el dinero está ahorrado legítimamente y que vaya

a estudiar al extranjero,

me parece correcto. La única crítica que comparto es el ejemplo

que tiene que dar la institución

y debería respaldar la educación

pública. Hablamos de dos años.

La decisión la pueden cambiar y elegir una universidad española.

-Cuando nos dan esa transparencia,

nunca nos parece bien.

Habría que dejar a los niños al margen, independientemente

si son princesas o infantes.

Los padres de elegir para sus hijos en la mejor educación posible.

-Es un desprecio para el profesorado y el sistema educativo español

y optar por una educación elitista de gente de casas reales

y de sátrapas africanos

y latinoamericanos en lugar de estar en contacto

con los ciudadanos.

En principio, debería gobernar

en el futuro...

Y con la gente de su edad.

Nos vamos ya.

Llega el "Telediario".

La OMS le dice a España que cuidado con levantar las restricciones.

Acuerdo de los partidos independentistas por escrito

para no pactar un gobierno en Cataluña con Salvador Illa.

Son noticias de última hora que él lo van a tener ampliado

en los servicios informativos.

Ya saben que nosotros estaremos

aquí a las 12:30, 11:30 en Canarias.

Cuídense, salud, hasta mañana.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Programa 59 - 11/02/21

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

Las cosas claras - Programa 59 - 11/02/21

11 feb 2021

El programa cuenta de forma plural lo que afecta al ciudadano: información diaria, inquietudes sociales, económicas, realidades medioambientales, denuncia, consumo, lo que pasa en la ciudad, en los pueblos, en las redes, cultura, gastronomía, investigación o meteorología.

ver más sobre "Las cosas claras - Programa 59 - 11/02/21" ver menos sobre "Las cosas claras - Programa 59 - 11/02/21"
Programas completos (102)
Clips

Los últimos 367 programas de Las cosas claras

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos