Las cosas claras La 1

Las cosas claras

Lunes a viernes a las 13.00 horas

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5899398
No recomendado para menores de 16 años Las cosas claras - Programa 120 - 10/05/21 - ver ahora
Transcripción completa

Besos, Mònica. Aquí seguimos.

El sábado por la noche se levantó el estado de alarma.

Imágenes tan lamentables como estas.

Poner el acento en los sanitarios y en los familiares de los muertos,

que dicen: "¿Qué está pasando?".

(COREAN) ¡Alcohol, alcohol! ¡Libertad, libertad!

-Hay que ser libres, ya vale de tanta prohibición.

-Estos actos los podríamos lamentar en un par de semanas.

-Está siendo como un fin de año, la verdad.

-Por fin poder desconectar un poco.

-Mientras la gente se muere sola, sin estar acompañada,

está gente se va de fiesta.

Ya lo ven, imagen lamentable.

Lucía Valero, hay que escuchar a los sanitarios,

hay que escuchar a familiares de fallecidos.

Entre unos y otros se echan las culpas.

Adelante.

Sí, Jesús. Estas imágenes de celebraciones

del fin del estado de alarma,

en las que hemos visto a personas sin mantener la distancia social,

sin mascarilla, han levantado ampollas y malestar

entre los sanitarios.

Hemos estado con Merche,

ella es enfermera en el Hospital de La Paz de Madrid, en urgencias,

y están indignados.

Aseguran que la COVID no ha pasado, que la pandemia continúa,

y que necesitan ayuda para seguir luchando contra ella.

Esto es lo que nos ha contado.

-¿Qué celebramos exactamente,

que puedes salir de casa más allá de las once de la noche?

El concepto es que a menos horas todos juntos en circulación,

menos se esparce el virus entre nosotros.

Te puedes contagiar en cualquier sitio.

Más fácil es que te toque a ti, o a tu madre, o a tu abuela,

o a tu hijo.

Se nos queda un cuerpo extraño.

El virus no está controlado.

Todavía queda mucho.

La gente se sigue muriendo.

Siguen viniendo muy jóvenes.

La gente se ha quedado con que esto es grave en personas mayores.

Gente muy joven. Embarazadas.

Gente que acaba en la UVI, gente que fallece.

Tenemos una UVI nueva solo de COVID, que está llena.

Igual alguien me lo puede explicar.

¿Qué ocurrirá?

¿De quién es la responsabilidad?

Vamos a ver si se implanta de nuevo el toque de queda.

Os pregunto, ¿quién es responsable de estas imágenes tan lamentables?

¿Qué hay que hacer para que no se repita?

La responsabilidad primera es de los que han ido a celebrar

de esa manera tan incívica la alegría que, por lo visto, tienen.

¿El estado de alarma hay que restablecerlo porque hay una

cantidad determinada de ciudadanos incívicos que se manifiestan

de la manera en que lo han hecho,

o es un problema policial o administrativo?

Luego me extenderé en materia judicial o materia política.

-Los primeros responsables son los que lo hacen.

No cambiamos el chip,

las restricciones tienen que seguir siendo las mismas.

No se pueden repetir esas imágenes.

Quiero pensar que, proporcionalmente, no es una cosa

tan extendida en la población.

Un alto porcentaje de población, también gente joven,

se da cuenta de la situación.

¿Es responsabilidad de las Comunidades Autónomas,

del Gobierno central o de los ayuntamientos?

Ahora os voy a preguntar.

Lo vivido en varios puntos de España es esto y habrá que atajarlo.

Descontrol en las calles.

Ciudades abarrotadas.

España convertida en un macrobotellón.

Este es el panorama.

-Hay que ser libres, ya vale de tanta prohibición.

-Los demás días seguramente habrá más.

-Es la imagen de Barcelona.

-La gente estaba ansiosa por salir a la calle.

-Botellones en la ciudad.

-Necesitábamos este respiro.

-Y en la playa.

-Es esta escena que estamos viendo.

-A darlo todo.

Es una noche interesante para salir después de un año.

-Esto para nosotros es una bendición.

-Se descontrola un poco al principio,

pero la gente tiene conciencia.

-Qué fuerte poder desconectar un poco.

-La plaza mayor completamente llena.

Y en Madrid, aglomeraciones en la Puerta del Sol.

Congas improvisadas. Baños en las fuentes.

-Pienso que no es un problema.

-Necesitamos la libertad.

-Fiestas en las calles y en las casas.

-A las once cogíamos taxi y a casa.

-Un poco de euforia, un poco de vuelta el pasado.

-Estas imágenes están grabadas desde un hospital por un enfermero.

-Todo el mundo está como si no estuviera pasando nada.

-El coronavirus sigue entre nosotros.

¿Y esto de quién es responsabilidad, Manuel Rico?

Habrá que hacer algo.

La responsabilidad primero es de quienes están ahí.

Decía que el resultado les da igual.

Es una responsabilidad consciente.

Segundo, de quien no impide que esto se produzca.

Hay una responsabilidad de la Administración,

que no impide y que no sanciona.

Si estas imágenes tuviese una sanción,

mucha gente lo tomaría en cuenta.

Si no ocurre nada,

te están diciendo que lo puedes hacer con tranquilidad.

Vamos a escuchar lo que han dicho Teodoro García Egea

y el ministro Grande-Marlaska.

Egea dice que el Gobierno central tiene que ponerse las pilas.

Marlaska dice que son las Comunidades

las que tienen potestad de legislar.

Ahora mismo las Comunidades Autónomas no tienen libertad

para protegerse de la pandemia.

Si el Gobierno quiere,

en 15 días acabamos con esta inseguridad jurídica.

-Las Comunidades deberán adoptar las medidas necesarias.

Claro que ha habido previsión.

Nos olvidamos de que tuvimos unos meses de desescalada.

¿No nos acordamos de los momentos de desescalada?

Funcionó razonablemente bien.

Y funcionó con el marco normativo que tenemos.

Intervinieron también los tribunales.

Cruce de responsabilidades.

Nos dicen que Sánchez tiene la culpa;

otros, las Comunidades Autónomas.

El PP ahora dice que se necesita un plan B, lleva meses diciéndolo,

y en su momento se opuso al estado de alarma.

Tampoco molestaría, parece que el Gobierno está entrando

en esa dinámica, que hubiese una legislación o una normativa

más común.

Lo que está desconcertando a la gente son las resoluciones

contradictorias de tribunales superiores de justicia.

El Gobierno ha cambiado la ley para que el Supremo pueda decidir.

Canarias ya ha recurrido.

Hay dos opciones.

O lo soluciona el Supremo...

Hay novedades.

Laura Cerdeira pide paso.

Hay tribunales que apoyan restablecer el toque de queda

y otras que no. Laura Cerdeira.

Recordamos a las Comunidades que han querido mantener

el toque de el toque de queda.

Baleares y la Comunidad Valenciana son dos de ellas.

En el caso de Navarra, está pendiente de que el TSJ ofrezca

una resolución.

Hablando de todo un poco, Pablo Casado ha dicho que Sánchez

es el que está desbordado con la situación,

que la responsabilidad es de Pedro Sánchez.

Dice que hemos pasado del estado de alarma al caos.

Dice que será el responsable de si hay una quinta ola

sin que las Comunidades tengan la ley de pandemias que el PP

lleva ofreciendo un año. Abascal achaca este caos a Pedro Sánchez.

Dice que, terminado el segundo estado de alarma,

la igualdad de los españoles quedará de nuevo rota

por los tribunales regionales.

Así están las cosas.

Laura Cerdeira nos va seguir contando novedades.

Como lo que ocurrió con Marlaska en Valladolid.

Nos están llegando imágenes lamentables.

Hay un juego político con esta situación.

En Madrid, si la delegada del Gobierno dice que tenía

un dispositivo de seguridad preparado, quiere decir

que podían intervenir. Pero la municipal...

-La autoridad competente.

-Y luego también las Comunidades pueden pedir ellas

el estado de alarma. Tienen esa vertiente.

-Aquí ha habido la dirigente máxima del gobierno de Madrid

que lleva predicando cañas y toros.

Hay gente que dice que ha votado a esta señora porque les garantiza

libertad y alegría.

En el fondo, hay un debate político.

Los que ahora quieren estado de alarma estuvieron en contra

o se opusieron.

La extrema derecha recurrió al Tribunal Constitucional.

Y la incoherencia doctrinal.

Cada juez, cada tribunal, dice una cosa distinta.

El sector más conservador peleó contra el decreto de alarma.

Incluso autorizando el derecho de manifestación

y el derecho de reunión.

¿Ahora la culpa es del Gobierno?

Si no llueve, porco gobierno. Si llueve, porco gobierno.

-Es verdad que Teodoro García Egea no dice la verdad

cuando dice que las Comunidades no tienen libertad para hacer cosas.

También es verdad que Marlaska dice que funcionó relativamente bien

la desescalada. Hombre, no funcionó nada bien. Seamos serios.

El próximo fin de semana viene San Isidro.

Tiene que haber competencias.

Hay que darle una pensada al tema de las competencias.

No puede ser que las Comunidades estén dependiendo del juez de turno.

-Una Comunidad Autónoma puede pedir el estado de alarma

para su Comunidad.

Lo permite la Constitución.

No creo que Casado, ni nadie del PP, se vayan a oponer...

Es todo falso y mentira política.

-Enseguida vamos a conectar con Maldito Bulo.

Esto le ha ocurrido a Marlaska en Valladolid.

Nos acaban de llegar las imágenes.

¡Asesino!

-¡Fuera!

-¡Tú eres el culpable del asesinato de mi tío, hijo de puta!

(Gritos y pitidos)

-¡Maricón!

Ahí ven unas imágenes.

María está en Valladolid.

Insultos.

Llamándole asesino y metiéndose con su orientación sexual.

¿Qué ha pasado?

Acudía a un acto en el ayuntamiento de Valladolid para presentar

una campaña de seguridad y hacía ese paseíllo en la plaza

mayor de Valladolid caminando junto a su equipo.

Ha durado más o menos unos 15 minutos.

El ministro no se ha dirigido en ningún momento

a este grupo de personas.

Pues ya lo ven, imagen comitiva.

Se podrá estar en contra de la gestión,

pero meterse con su condición sexual... En fin.

Por cierto, hablando de los malditos bulos. Clara Jiménez.

¿Quién debería intentar poner orden en el desorden?

Hay que intentar evitar que las imágenes se repitan.

Los botellones habitualmente están prohibidos

por una ordenanza municipal y es la Policía municipal

la encargada de controlar que los botellones no se produzcan.

Hemos hablado con el Ministerio del Interior y con la Policía Nacional.

Dicen que cualquier cuerpo y fuerza de seguridad del Estado

está ahí para hacer cumplir la ley.

Tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil,

como los Mossos y la Ertzaintza pueden entrar a multar

los botellones.

Por cierto, otra pregunta,

¿hasta qué hora puedes estar sin entrar en casa?

¿Qué es verdad y qué es mentira?

La respuesta es un poco jarabe de palo.

Depende de en qué Comunidad vivas.

Hay cuatro Comunidades Autónomas en las que existe todavía

el toque de queda.

El gobierno anunció un toque de queda.

El fin de semana, el TSJ de Canarias lo tumbó.

Ahora el gobierno canario ha dicho que quiere recurrirlo al Supremo.

Mientras, ese toque de queda en Canarias sigue en pie.

¿Y qué es verdad y qué es mentira respecto a los horarios

de la hostelería?

Lo de los horarios de la hostelería es todavía más complicado.

Hay Comunidades muy restrictivas.

Es el caso de Navarra, de Aragón, de Ceuta y de Euskadi.

Luego pasamos a las que cierran a las 11 o a las 11:30.

Cataluña a las 11 cierra la hostelería,

los bares y los restaurantes.

Y Valencia lo hace a las 11:30.

Galicia a las 11 cierra los bares,

pero tiene los restaurantes abiertos hasta la una de la madrugada.

Pasamos a los que cierran a las 12 de la noche.

Serían Madrid, Extremadura, La Rioja y Murcia.

Y luego hay un caso, Andalucía,

que a las 12 de la noche cierran los bares y restaurantes,

pero tienen ocio nocturno y hasta las dos de la mañana

pueden estar abiertas las discotecas.

Eso sí, sentados.

Y luego están las que tienen el horario más amplio.

Asturias y Castilla-La Mancha. Hasta la una de la madrugada.

¿Qué es verdad y qué es mentira sobre la gente con la que puedes

reunirte en casa?

¿Es la misma limitación para todos?

Otra vez nos lo complican con su propia norma.

Galicia no tiene un toque de queda para estar en la calle,

pero sí para estar en casa con no convivientes.

Vamos a las Comunidades que sí que tienen restricciones

sobre el número de gente que puede haber en casa.

Y Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana admiten hasta 10 personas

en casa.

Las verdes, hasta 10 personas. Los azules, hasta seis.

El resto de Comunidades no tienen limitaciones,

pero tienen una recomendación,

que no invites a gente con la que no vivas.

Seguimos en pandemia, Jesús.

Enseguida te vamos a preguntar sobre la posibilidad

de moverse entre Comunidades Autónomas e incluso a las islas.

Llevan estas imágenes de Palma de Mallorca.

Cargas policiales, negacionistas sin mascarilla...

Vean.

Así termina la concentración ilegal en Palma de Mallorca.

Protestan en la plaza de España contra el toque de queda

que mantiene el gobierno balear tras finalizar el estado de alarma.

Gritan consignas contra el toque de queda

y la campaña de vacunación.

La policía avisa.

(MEGAFONÍA) -"Concentración no autorizada.

Deben abandonar la zona.

Repito, abandonen la zona".

-Comienzan las cargas policiales.

Crece la violencia.

Los manifestantes arrojan adoquines, botellas y diferentes objetos

contra los agentes.

Cuatro de ellos resultan heridos.

Vean con qué agresividad destrozan el mobiliario urbano.

Paran el tráfico en las avenidas a su paso por plaza de España.

Junto a ellos, el contingente policial intenta controlar

la situación. Comienzan las carreras de los concentrados por la zona.

La policía detiene a estos dos en esta calle.

Y a este otro grupo en esta zona.

Ya han prestado declaración.

¿Cómo lo veis?

Manuel Rico, esto está ocurriendo.

Hay intervenciones policiales,

pero hay cruces sobre de quién es la responsabilidad.

Yo creo que estamos hablando de una concentración ilegal, directamente.

El tema político...

Yo lo único que entiendo que puede generar desconcierto

son las resoluciones contradictorias de tribunales autonómicos

sobre el mismo hecho.

Euskadi ha ido por un sitio,

mientras que en la Comunidad Valenciana se autorizado

el toque de queda. Eso lo va a solucionar el Supremo.

Existe la normativa.

También es legítimo el debate, no las mentiras,

como acabamos de ver al secretario general del PP

diciendo que las Comunidades no pueden intervenir.

Sería bueno cambiar alguna normativa

con el objetivo de evitar las discrepancias

en resoluciones jurídicas.

-Las Comunidades del PP están aplicando medidas.

Galicia ha tomado medidas y tiene cerrados algunos municipios.

-En octubre del año pasado, incluso el TSJ de la Comunidad Valenciana

admitió el toque de queda.

Hay jurisprudencia en ese sentido. Claro que se puede hacer.

Vamos a conectar con el juez Bosch para despejar dudas.

Doctor Infante, ¿cómo está usted?

Cuando ve imágenes como las que estamos viendo,

¿qué siente el sector?

Buenos días, Jesús.

Lo que sentimos todos es preocupación

y un punto de rabia por tanta irresponsabilidad.

Demuestra hasta qué punto hay un número relevante de personas

que no les preocupa lo que les pueda ocurrir a sus congéneres,

incluso a sus familiares.

Finalizar el estado de alarma no significa que haya finalizado

la pandemia.

Seguimos teniendo muchas Comunidades Autónomas

con las ucis muy saturadas.

Hay que decir, como ha dicho una sanitaria hace poco,

que cada vez vemos personas más jóvenes ingresadas por COVID

en los hospitales.

¿Se debe a que pueda haber gente que piensa que no va con ellos?

Pues me temo que sí, Jesús.

Me temo que obedece a esto.

Mi preocupación mayor es que esto no sea solo,

este frenesí disparatado, en ocasiones delictivo,

no sea solo producto de un fin de semana de desahogo,

sino que se pueda prolongar durante las próximas semanas.

En ese caso, estamos arriesgando para una parte del territorio

que tengamos rebrotes.

A los dirigentes políticos que le estén viendo,

usted, doctor Infante, ¿qué les diría?

De uno y otro signo.

Efectivamente.

Que se aplique la misma norma.

Es decir, la pandemia no ha terminado.

La responsabilidad de los poderes con la salud de los ciudadanos

no ha concluido.

Esto dista de haber acabado.

Por tanto, debería servir para tomar decisiones

por parte de los TSJ y por parte del Supremo

el semáforo de medidas del Consejo Interterritorial,

del que muchas administraciones parecen no acordarse

y que no aplican.

Está escrito y está publicado.

Ahora parece haberse olvidado.

Doctor Infante, gracias.

Gracias, doctor.

Muchas gracias a vosotros.

Hay otra pata del debate.

Y las multas, ¿si se ponen y no se cobran?

Si no cunde el ejemplo...

En mi pueblo se dice: "Si el gato no actúa, los ratones bailan".

Las multas que no se han cobrado,

multas que estamos esperando que se cobren,

porque se han puesto muchas, pero nos han cobrado.

Es evidente que hay que escuchar lo que ocurre.

Magistrado Bosch, de Juezas y Jueces para la Democracia,

ahora mismo hay un galimatías entre Comunidades Autónomas.

Primero, las multas.

¿Se deberían haber cobrado para que cunda el ejemplo?

¿Por qué no se cobran?

Cualquier conducta que vulnere el ordenamiento jurídico

y que pone en riesgo otras personas debería ser sancionada

y esto generaría un efecto disuasorio.

Está vinculado también a las circunstancias

en las que irrumpió la pandemia.

Se tomaron decisiones muy rápidas.

No reguló adecuadamente un catálogo de infracciones y sanciones

para cualquier tipo de infracción.

Y este es el problema.

Se pusieron más de un millón de multas,

pero una mayoría de ellas no se van a poder cobrar.

Por un lado, porque no tienen una taxatividad suficiente,

no se ajustan a una conducta perfilada.

Poner tantas multas y no cobrarlas,

¿hasta qué punto hace que no cunda el ejemplo?

Él el nos demostró, paseando a su pez,

que en la tarea del escaqueo no había límites.

Pasamos de la pillería a esto.

Ellos colman la paciencia de los agentes detrás de las puertas,

y muchos terminan así.

O incluso así.

Gritando a pleno pulmón cuando ya es demasiado tarde.

Tan solo los primeros días de confinamiento culminaron

con 1.100.000 propuestas de sanción.

Hoy, solo 20 de cada 100 multas han sido tramitadas.

Y la percepción social de que en muchos casos la sanción quedará

reducida a mera medida disuasoria.

Cuando el gato no está, los ratones bailan.

Jurídicamente, ¿la justicia debe dar ejemplo?

Si no se cobran las multas,

eso es un fallo del sistema.

¿O no?

Bueno, es un fallo del sistema,

pero más que relacionarlo con el poder judicial

hay que relacionarlo con cómo se acordaron las primeras

medidas del estado de alarma y cómo se perfilaron esas normas.

Yo creo, Jesús, que hay que diferenciar

entre el primer estado de alarma y el segundo.

En el primero, se tenía que haber elaborado un catálogo de sanciones

e infracciones.

Posteriormente, las Comunidades Autónomas han elaborado una serie

de regulaciones para todo tipo de conductas.

En el segundo estado de alarma,

no habría motivos jurídicos para que no se cobrara

la mayor parte de las multas.

Hay que diferenciar la primera fase de la segunda.

Pero es desalentador que impongan más de un millón de multas

y que la gran mayoría no se acaben cobrando.

Se levantó el estado de alarma,

hemos visto el desfase,

y ahora se piensa en imponer el toque de queda en algunos sitios.

Tribunales y contradicciones.

Lo último que tenemos es Navarra, donde la Fiscalía no respalda

el toque de queda.

Estas contradicciones.

Supongo que al final será el Supremo el que debiera poner orden.

Ya lo habíamos anticipado en programas anteriores

que esto iba a pasar.

El estado de alarma tenía dos características muy importantes.

Centralizaba toda la gestión contra la pandemia.

Y una segunda, que decía con toda claridad qué es lo que se podía

hacer y lo que no sin necesidad de ratificación judicial.

Todos los esfuerzos y cuerpos de seguridad tienen competencias.

La policía local puede actuar sin perjuicio.

Esto podría pasar a ser una infracción

de carácter administrativo.

Magistrado, portavoz territorial,

muchísimas gracias por intentar arrojar luz

y a ver si se intenta arreglar la situación.

Gracias, juez.

Un fuerte abrazo.

Hay imágenes muy comentadas.

Basta salir a la calle,

mostrarlas y ver lo que opina la gente.

Lo ha hecho Federico.

Hoy estamos analizando estas imágenes,

la cantidad de jóvenes que salieron a la calle

cuando terminó el estado de alarma.

-Tendrían que detenerlos a todos y una multa.

-Mira, sin mascarilla.

¿Tú crees que esto es normal?

-Y los mandatarios tienen la culpa.

-No hay derecho a esto.

-La juventud tiene que pensar.

¿Sabes lo que le falta a la juventud? Disciplina.

-¿Qué les parecen las imágenes?

-Horribles.

En este país no tenemos arreglo.

-Emborrachándose.

Esto es un desastre.

Vamos a retroceder para atrás.

Tiene que entrar la policía a caballo a apalearles a todos.

-A mi prima se le ha muerto un suegro.

Vecinos también se han muerto.

-Para matarlos a todos.

-Luego dicen que la policía es muy mala.

Tendrían que ser más duros todavía.

-Dar cera, que es lo que se necesita.

-Me parece completamente irresponsable por parte

de los jóvenes.

No se dan cuenta de que el COVID sigue existiendo

y que seguimos en pandemia.

Lo están haciendo mal.

-Nos quedamos sin verano.

Veremos qué ocurre.

Sinceramente, pienso que hay medidas legislativas

y un arsenal jurídico suficiente para que estas cosas no pasen.

Pero decir que ocurre porque no hay herramientas jurídicas,

estamos engañando.

Entre entrar a caballo y dar cera, hay que intentar evitar,

pero habrá que poner orden.

Yo no estoy defendiendo la violencia de la policía,

pero me llaman la atención algunas cosas.

Estoy de acuerdo en que hace falta tipicidad.

Hay otras conductas que sería suficiente

con la ley de seguridad ciudadana.

Y sobre las contradicciones de los jueces,

contradicciones hay siempre.

No sé hasta qué punto traslada buena imagen

el hecho de que haya tanta contradicción.

La ley antibotellón existe desde antes de la pandemia.

Muchos juristas venían demandando una reforma legislativa

por lo siguiente. El poder judicial tiene la competencia que tiene,

y el legislativo tiene la suya.

-Paloma, aquí se ha metido a titiriteros en la cárcel.

Todos los socios del Gobierno llevan semanas diciendo que habría

que estudiarlo.

Es bueno mirar a gente que ha perdido a sus familiares

por la pandemia. Laura, cuéntanos.

Vamos a hablar con la periodista Ana Lago.

Ella perdió a su padre por la pandemia

y no pudo despedirse.

Murió solo.

En esos momentos estaban contagiados.

Le voy a preguntar sobre las imágenes de Madrid y Barcelona.

-Buenos días a todos.

Pensamos prácticamente todo el mundo lo mismo.

Son unas imágenes que no se deberían haber producido.

Es una irresponsabilidad.

Si yo tuviese a mi padre ingresado y viese esas imágenes,

puedo sentir la rabia de los sanitarios,

de las personas con algún familiar hospitalizado.

Para mí es un dolor por ver que la sociedad no ha comprendido

que la pandemia no ha terminado

y que el fin del estado de alarma no significa

que ahora podamos hacer lo que nos da la gana.

No es todo o nada.

En la primera ola hemos pasado una situación muy excepcional.

Tuvieron que hospitalizar a mi padre y mi madre.

Estuvieron muchos miembros de la familia enfermos.

En medio de todo eso, no salíamos de casa.

No podíamos ir a ver a mi padre.

Mi padre murió solo y estuvo muchos días solo.

Vivimos una situación horrible.

Mi hermano grabó el entierro

y estuvimos viéndolo por vídeo.

-Pues muchísimas gracias, Ana.

Esa situación le pone los pelos de punta

y contrasta con las imágenes de descontrol.

Gracias, Laura.

Hay familiares, a los que les damos las gracias,

que se están preguntando cómo llegar a esta situación.

Aroca tiene razón en una cosa básica,

están las resoluciones contradictorias,

para eso existen los recursos.

El toque de queda afecta a derechos fundamentales.

Yo me quedo más tranquilo si es el legislativo el que pone

las cosas claras.

No pasa nada, tratándose de cuestiones de este tipo,

si se introduce mayor claridad

de forma que quede delimitado

y los tribunales tengan claro lo que deben respaldar y lo que no.

Más allá del debate jurídico,

está el sentido común de cada uno.

Imágenes como estas son tremendas.

Los primeros responsables, los que estaban allí.

Estamos en plena pandemia.

Esto no ha mejorado lo suficiente

como para que la gente se olvide de ello.

Sigue habiendo más de 525 en la uci.

Seguimos en una situación muy parecida

a la que venimos arrastrando desde los últimos meses.

Por lo tanto, precaución, que esto no ha terminado.

¿En la atención primaria se ha mejorado?

Hay trabajadores que dicen que siguen hasta arriba

y que viene gente con contratos de una semana.

Se dijo que saldríamos mejores. Algunos han salido como toros.

La situación es la misma que venimos arrastrando.

Podíamos intentar que se incorporasen a ayudar

a la atención primaria de Madrid,

y la realidad nos está diciendo que ni la mitad van a querer

quedarse a trabajar en Madrid en los centros de salud.

O hacemos atractivo el trabajo para los médicos en atención primaria

o el futuro es bastante incierto.

Vamos a acabar con un sistema que ha sido la envidia en toda Europa.

¿Qué siente cuando ve estas imágenes de desfase en las calles?

Mucha pena.

Mucho miedo por las posibles consecuencias.

Y mucha indignación.

La alarma es un estado legal.

Es decir, se ha terminado,

pero la alarma sanitaria sigue estando ahí.

No ha terminado. Seguimos en pandemia.

El COVID-19 sigue entre nosotros.

Afortunadamente, no afecta a nuestros abuelos

porque la inmensa mayoría han sido vacunados,

pero les diría a estos jóvenes que van a poner en riesgo a sus padres,

que posiblemente no están vacunados.

Tenemos que seguir teniendo muchas precauciones y esto no ayuda.

Da una imagen de fracaso de la sociedad.

Esto no es la mejor forma de divertirse,

no es la mejor forma de trasladar qué es la juventud española.

Creo que son casos anecdóticos,

y espero que no sea la representación fiel

de la juventud española.

Pues imagínese si todos saliesen como buitres.

Sería tremendo. Gracias por dedicarnos parte de su tiempo.

Te voy a preguntar qué ocurre,

porque estamos en el primer día laborable.

¿Qué ocurre con Rocío Monasterio?

La Fiscalía de Madrid ha presentado una querella

contra Rocío Monasterio por un posible delito

de falsedad documental.

Estamos en el primer día laborable.

¿No hay cierre perimetral en ninguna Comunidad Autónoma?

En ninguna.

Solo hay cuatro toques de queda.

En Baleares, en la Comunidad Valenciana, en Navarra

y en Canarias.

Enseguida nos cuentan cómo está subiendo la demanda de viajes

y de reservas. La gente hace planes.

Se acaban los cierres perimetrales y comienzan las ganas de viajar.

Primera pregunta.

¿Hay ganas o no hay ganas de viajar? -Muchas.

-¿Adónde va a ir usted?

-A Cuéllar, Segovia.

-¿Un año sin estar en esa casa?

-Claro.

-Así que hay muchas ganas. -Sí.

-¿Qué es lo primero que hará?

-Pues dar un vistazo.

-Y disfrutarla.

-A Toledo.

-Cuéntanos el viaje.

-Voy a casa de mi hermana.

-¿Qué es lo primero que va a hacer cuando llegue?

Sueñe. Busque una imagen bonita.

-Sentarme en el patio,

descansar un poquito e ir a la plaza a tomar un café.

-Hay ganas de viajar.

Siempre, por supuesto, con precaución.

Hay que tomar nota.

Diles a estas señoras que tomen nota.

No hay cierre perimetral en Comunidades autónomas,

pero hay cierres perimetrales que hay que tener en cuenta.

Ha decaído el estado de alarma y podemos movernos libremente,

pero hay Comunidades que tienen cierres perimetrales

en determinados municipios.

Y las islas.

Las islas piden una prueba PCR antes de ir

con diferentes fechas de caducidad.

Si no tienes la prueba PCR,

tendrás que hacer un confinamiento de 10 días

cuando llegues a las islas.

Por parte de las Comunidades,

puede haber zonas que estén cerradas perimetralmente.

Antes de viajar, hay que asegurarse.

Esas zonas van a variar a lo largo de los días

según vaya aumentando la incidencia o bajando

en las áreas sanitarias.

Hay que informarse, porque puede que queramos ir a un pueblo

y esté cerrado.

De entrada, toma nota, Clara.

Decían cómo se está incrementando la demanda de viajes.

Algunos intentan salir en estampida.

Miles de desplazamientos por carretera,

trasiego de maletas.

Solo este fin de semana se han superado los 15.000 viajes

a través de BlaBlaCar.

Un incremento que no se daba desde hacía más de seis meses.

También se incrementan las reservas hoteleras.

No se registraba este porcentaje desde septiembre del 2020.

Por cierto, los lugares de playa, los más solicitados.

Esto es lo que está ocurriendo.

Vamos a estar con los manifestantes

en una mañana en la que ponen el acento

en las diferencias entre los sueldos de los gigantes del Ibex 35

y los despidos de miles de personas que se van a la calle.

La palabra es "indignación".

Los pensionistas salen a la calle. ¿Por qué están indignados?

Por esos 18.000 puestos de empleo de la banca que se van a perder.

Indignados por los sueldos astronómicos de ejecutivos

de la banca. Y por esas pensiones de la banca, que son astronómicas,

y hay gente aquí que no tiene casi para comer.

-Están echando 18.000 personas.

Nosotros hemos salido también por la pérdida de servicios,

las altas comisiones,

por las grandes colas que tenemos que soportar.

-La falta de oficina, Jesús.

Sois muchos los pensionistas.

La plaza está atestada de gente.

Aquí piden vacunas.

Piden pensiones dignas,

piden que no cierren las oficinas de bancos.

Ya lo ven, movilizados.

Guardando la distancia de seguridad.

La pandemia da también para los siguiente,

la desigualdad.

Ganaron 86 veces más que sus empleados.

Y atención a las pensiones que acumulan.

Brecha millonaria incluso en la pandemia.

Los grandes jefes del Ibex ganan 86 veces más que sus empleados.

El ranking lo encabeza Acciona, más de 36 millones.

El segundo es su primo, más de 20 millones.

Completa el podio Iberdrola.

Hay más, los empresarios, especialmente los banqueros,

piensan en su futuro mientras despiden

a miles de personas en el presente.

Los empresarios, especialmente los banqueros,

piensan en su futuro mientras despide a la gente.

-Me parece una total vergüenza.

Además, he sentido tanta indignación...

-A la cabeza, Ana Botín. Casi 50.000.000.

Florentino Pérez, con más de 45.000.000.

Es además, el noveno mejor pagado.

-No queremos que los grandes sean más grandes y los pobres,

más pobres.

-Jaime Guardiola, del Sabadell.

-Es obvio, pero que quede claro.

-Sueldos y pensiones millonarias mientras las grandes empresas

planteen muchos despidos este año.

La pandemia está agrandando la brecha y la desigualdad.

Este es otro dato a tener en cuenta.

Y habría que reflexionar bien.

Tenemos un problema recurrente cuando ocurren estas desgracias,

suele ser muy populista,

pero los ricos suelen ganar siempre.

Tenemos que tener una reflexión colectiva.

Éticamente queda mal.

Sobre todo cuando están los sectores dañados, como el bancario,

que necesita una repensada.

Los de arriba nunca pierden.

-¿Os acordáis cuando esta crisis bancaria y la crisis económica...?

Demasiado grande para caer.

Nuestra propia sociedad capitalista

no está dispuesta que los bancos caigan.

Estos alarmantemente antiestético y anti moral.

¿Cómo podemos conseguir que este capitalismo salvaje

pueda campear a sus anchas?

Multiplicar por 86 lo que gana la gente más humilde.

Es un auténtico escándalo.

Necesitaría de estar encerrado con Joe Biden.

Una última cosa.

Esto debería de tener sus tutelas, sus cuidados,

empezando por el Banco Central Europeo.

Cuando uno ve cómo actúa el Estado de España,

al que le molesta que se suba el salario mínimo,

que le preocupa el Ingreso Mínimo Vital.

¿Qué sociedad construye esta gente?

Una sociedad de pobres paupérrimos.

Y además, acusados de extremismo.

Y la gente muy rica que vive cada día mejor

y que pueden aplastar en dinero.

El Presidente del Gobierno ha dicho esto.

Se habla de esto.

El Presidente del Gobierno ha dicho lo siguiente.

(HABLA EN INGLÉS)

De fiestas anchas ante las autoridades europeas.

Pregunto, ¿se puede hacer algo?

¿Quién es el responsable?

-Lo primero que se tiene que hacer...

Dentro del capitalismo salvaje hay tontos y menos tontos.

Aquí hemos puesto 50.000.000.000 de euros

y no hemos recuperado prácticamente nada.

En Estados Unidos pusieron mucho dinero

pero han recuperado todo el dinero público.

Dentro también hay escalas.

Aquí estamos en la escala de los más torpes.

Y estoy siendo irónico.

El Gobierno permitió y no legisló para recuperar ese dinero.

Luego está el debate de que son empresas privadas.

Yo ahí discrepo.

Parte de lo que vemos...

Caixa Bank tiene un importante porcentaje

en este momento de accionariado en manos públicas.

Existe una responsabilidad delimitar esos salarios,

sobre todo si se produce al mismo tiempo que hay despidos.

Se tiene que reformar la normativa.

-Manolo, para que me entiendas...

(HABLA EN INGLÉS)

Aroca, ¿qué te pasa?

Para que me entiendan.

(RÍEN)

Por si piensan que no lo entendemos.

Quiero decir el servidor Sánchez es el Presidente del ejecutivo.

Que decida.

Es el líder del grupo mayoritario parlamentario

en el Parlamento de España,

que tiene la mayoría de la investidura.

Que legisle.

No basta con ir a un foro

para este postureo anual al que nos tienen acostumbrados.

(HABLAN A LA VEZ)

Entre todos podrían hacer algo.

Al final a debate,

¿hasta qué punto...?

86 veces más que los empleados.

Algo falla.

No se puede legislar en todo, pero cada uno puede tener...

Y sobre todo con el debate ético que veíamos

en el reportaje de El País,

algún truco que falta todavía más a la ética.

Muchos de estos banqueros

y presidentes de compañías del Ibex

dijeron que en el año de la pandemia

renunciaban al bono porque van ligadas

a unas condiciones que no se iban a dar.

La banca siempre gana.

Siempre clama al cielo, en un año en el que hemos pasado,

pues desde luego claro que un debate ético por encima de todo lo demás.

Laura, cuéntanos.

Hay novedades sobre esperanza Aguirre.

El cuñado les acusa de quedarse mucho dinero.

Cuéntanos. ¿Qué ocurre?

El conflicto familiar no se queda

solo en ese Goya inédito que vendieron.

Según cuenta el diario.es el cuñado de la presidenta madrileña

dice que el matrimonio desvío de dinero

a una empresa agrícola en quiebra propiedad del marido de Aguirre.

Esa empresa había recibido desde

más de 800.000 euros en ayudas.

No vamos a debatir sobre esto.

También tenemos a Carlota,

que nos quiere contar qué ocurre con la familia Pujol.

En este caso, te dice que formaban una asociación ilícita.

Esos lo que dice anticorrupción.

Efectivamente.

Lo importante hay es que han reducido de alguna manera,

el juez consideraba que era una organización criminal

toda la familia.

La fiscalía pide desde nueve años a Jordi Pujol,

hasta 29 años que le pide al hijo mayor.

Y aquí lo que la fiscalía decide en todo su escrito de acusación,

que son 300 folios,

es que desde los años 90 toda la familia ideó un plan

para que el dinero que obtenían de los empresarios

a costa de los tamaños,

que durante años se beneficiaron,

todo ese dinero a cabo en cuentas en Andorra no declaradas,

y de ahí decidió que fuera el hijo mayor

que moviera, que invirtiera ese dinero.

Y luego lo distribuyera entre todos los hermanos.

25 años, desde los años 90 hasta el 2014.

Vamos a ver el siguiente informe.

Aprovechar el poder al mismo tiempo que se decía

muy fraternales y muy nacionalistas.

Vamos a ver el siguiente informe.

La familia al completo.

Jordi Pujol y sus siete hijos irán a juicio.

El fiscal pide nueve años de cárcel para el expresidente

porque crear una red.

Y por acumular y amasar una cantidad ingente en Andorra.

Su mujer se salva del banquillo por su estado de salud.

Aunque su hijo se enfrenta la mayor pena.

Hasta 29 años por delitos contra la Hacienda pública.

En este tono hace unos años se manifestaba el patriarca.

Los hechos investigados coinciden con esa etapa.

Pero no actuaba solo, lo hacía con su mujer.

Marta hablaba así en sus comparecencias.

Mientras que por carta escribió así.

Es decir, una orden para mover 2.000.000 de su cuenta

a la de su hijo mayor.

Amante de los coches, como de estos 12.

A la espera de ser subastados.

Otro de sus hijos, el dirigente de Convergencia,

paso por prisión por el paso de la ITV.

Salió de la cárcel con solo un siete por ciento de la pena cumplida.

El resto de los humanos han participado presuntamente

en estos entramados para enriquecerse.

Ahora tienen una próxima cita familiar,

será en el banquillo.

Carlota, experta periodista de investigación.

Lo sabe todo este caso.

¿A dónde se llevaban el dinero?

El dinero,

el origen del dinero fue a Andorra.

Ese dinero el es el origen, pero ese dinero se movió.

También tienen el delito de blanqueo de capitales.

Durante años ese dinero se ha estado moviendo

a través de sociedades.

Desde Andorra se ha movido a todo tipo de paraísos fiscales,

que ha acabado en inversiones en México.

La multa que se le reclama,

que son 38.000.000 de euros por todo ese dinero que han movido

y que han obtenido desde blanqueo,

y tiene 8.000.000 de euros.

También tiene marcos alemanes.

Joder.

También tiene moneda inglesa.

No me extraña, Carlota, que te hagas un lío.

Lo ido moviendo...

Era como la ONU.

Al mismo tiempo, muy catalanes.

¿Qué ocurre con la madre superiora?

Ella decía que era la madre superiora.

La madre superiora se libra, ¿por qué?

Se libra porque está enferma.

No puede afrontar un juicio porque tiene Alzheimer.

El médico forense ha reconocido

que no está en condiciones de afrontar un juicio.

En el escrito de acusación,

en todo el escrito de acusación viene cómo ella ideó,

junto a su esposo, todo el entramado.

Hay una cosa muy curiosa,

que es por lo que la fiscalía atrapa de alguna manera Jordi Pujol.

En las cuentas del hijo mayor hay una nota manuscrita

del padre en el que dice que se le ocurre algo,

ese dinero es de su mujer, de Marta Ferrusola.

Los beneficiarios reales, parte de los hijos, es el matrimonio.

Y ella se ve todo el escrito de la acusación

como que forma parte.

Que forma parte de todo el entramado,

lo que pasa es que no la veremos sentada en el banquillo.

Carlota, periodista de investigación

experta en estos asuntos.

Gracias, Carlota.

Gracias.

Te pido un titular de este asunto.

Pasa el tiempo y Marta Ferrusola está enferma.

No va a ser juzgada.

El titular es sencillo.

Parece que las pruebas son contundentes.

Me alegra que los procesen.

En el caso de Pujol, en los años 80,

el fiscal Villarejo decía que no le habían dejado investigar a Pujol.

Quiero decir,

los gobiernos que pactaron con Pujol durante décadas

protegieron a los Pujol.

Y fueron intocables.

No voy a hacer el símil con las fiestas de la impunidad.

Pero los Pujol,

hubo una época en el que creyeron que podrían hacer los que quisieran.

Contaba con la protección del Gobierno de turno.

Eso no justifica nada ni exime de nada.

Son siempre los ladrones los que roban.

Esperemos que sean condenados con dureza.

En algunos casos va pasando el tiempo.

Mónica García, ¿qué tal?

Buenas tardes. Conexión en directo.

Buenas tardes. ¿Qué tal?

Estábamos hablando de los asuntos de la corrupción,

hasta qué punto ha habido muchos casos de corrupción

y están pendientes.

¿No pasan factura y se mira hacia otro lado?

Bueno,

yo, que he ido a la fiscalía a denunciar varias cosas,

y que algunas siguen abiertas y pendientes,

estuve pendiente de la corrupción.

Al final es la degradación de nuestro sistema democrático.

Parece que o se ha normalizado o la hemos condonado

toda la corrupción que ha habido en la Comunidad de Madrid.

Y no solo en Madrid.

También tenemos los casos de Cataluña, de Andalucía...

Le quiero preguntar por las imágenes que ahora nos tienen conmovidos.

Imágenes como estas,

sobre la gente que sale tras el Estado de Alarma.

Hay quien se lo toma a la torera.

No hay una intervención...

¿Qué cuerpo le dejan estas imágenes?

Bueno, yo creo que a todos nos ha dejado un cuerpo revuelto

después de todo lo que hemos pasado

y después de este año tan duro, y de las consecuencias que ha tenido.

Las imágenes son tristes.

También es verdad que hay que seguir la línea de puntos

hasta el Gobierno de la Comunidad de Madrid irresponsable,

que ha promovido que en la Comunidad de Madrid se haga lo que dé la gana.

No tienen respeto al prójimo.

Se ha tomado el Estado de Alarma como si fuera un síntoma,

que era lo que nos estaba restringiendo,

cuando en verdad lo que estaba

era haciendo de tratamiento de una pandemia.

Hay muchos mensajes equívocos que nos han dado estas imágenes.

Usted es dirigente política y médica.

¿Cree que la Comunidad de Madrid ha promovido imágenes como esta?

Yo creo que solo hay que escuchar

lo que se ha dicho durante esos últimos meses.

La libertad en la Comunidad de Madrid

era hacer lo que te dé la gana.

Eso salido de la boca de Ayuso.

Es un discurso muy ilustrativo.

Son dos discursos que no casan,

efectivamente vivimos en sociedad, y también estamos en una pandemia.

Se ha tomado el Estado de Alarma como si fuera el fin de la pandemia,

y no es así.

Yo quiero lanzar un mensaje de que esas imágenes,

aunque son espectaculares,

y no pueden eclipsar lo que ha sucedido

durante todos estos meses en la Comunidad de Madrid.

Las fiestas ilegales, en los interiores...

Esto es un síntoma, pero no es el único síntoma.

La Comunidad podría haber hecho más cosas

para que no tengamos a día de hoy las UCI llenas al 100%.

Y estos comportamientos hubieran sido más respetuosos

con el próximo.

Estamos viendo imágenes de la Comunidad de Madrid.

Hay también imágenes de Barcelona, Salamanca,

Palma de Mallorca, Sevilla...

Esto ha ocurrido en más sitios, más allá de la Comunidad el Madrid.

¿Hasta qué punto hay más responsabilidades?

La primera de los que están allí.

¿Se debería de hacer algo?

Nosotros llevamos diciéndolo desde el principio.

A mí no me gusta achacar toda la responsabilidad individual,

sino que hay una responsabilidad colectiva.

También en la fatiga pandémica, esos indudable.

Hay ansias de la gente de dejar atrás esta pesadilla.

Igual no se han tomado las medidas en momento y forma,

en la Comunidad de Madrid por supuesto,

y también en el Gobierno central, que hayamos tenido las cosas claras.

Y las cosas claras significan protocolos claros.

También hemos echado de menos una desescalada coherente.

Realmente todavía necesitamos muchas medidas

y muchos apoyos.

Da la sensación como que la patata caliente las restricciones,

de las medidas que nos protegen,

se las han ido pasando unos a otros.

Como gobiernos,

deberían haber sido la responsabilidad de los gobiernos.

La Comunidad Madrid y en otras comunidades autónomas

dicen que es culpa de el Gobierno central.

En esa situación estamos.

Como dirigente política y como sanitaria,

¿qué sienten cuando ven esto?

Algo habrá que hacer, digo yo.

No solo en Madrid, Barcelona, Palma, Sevilla...

Bueno, como sanitaria ha sido una frustración

ola tras ola ver cómo comeríamos los mismos errores,

cómo se pasaban la responsabilidad.

Y obviamente,

no hemos puesto a la gente unas medidas acordes o racionales

a los momentos que estaba viviendo cada Comunidad.

No hemos sido claros a la hora de hacer

un semáforo para una desescalada segura.

Al final, esta confusión y esta falta de responsabilidad

al final la hemos vivido todos

como una especie de responsabilidad individual

que dependía de nosotros.

Pero insisto,

aquí hay una responsabilidad que va mucho más allá.

Y eso no lo hemos hecho, lo de las ayudas.

Seguimos teniendo el sistema sanitario colapsado.

Lamentablemente eso ha pasado a un segundo plano.

Realmente no hemos hecho las cosas bien.

No hemos sido capaces de transmitir a la gente

se grado de responsabilidad. Mónica García, muchas gracias por

acompañarnos.

Muchísimas gracias. Buenas tardes.

Yo os pido un titular a estas imágenes que estamos viendo.

Es que tiene que ver mucho con la conducta política

que se ha tenido en todo este tiempo.

Acabo de leer que el Presidente de la Junta de Andalucía

no descarta pedir a los jueces que se pueda declarar

el toque de queda en Andalucía.

Lo dice el Presidente que autorizó ir a esquiar, ir a cazar

y ha autorizado que las discotecas estén abiertas a las dos.

¿Eso de quién es culpa?

¿De quién es la culpa?

¿Del Gobierno central?

Ahora quiere el toque de queda.

Para qué...

Es un sin sentido político.

Hasta las dos de la mañana las discotecas.

Parece que nadie está dispuesto...

-La falta de pedagogía que ha habido en esta pandemia.

¿Al final qué ocurre?

Lo único que hacen es producir esas incongruencias.

Es el Partido Popular, el que ha intentado tumbar,

el que ahora reclama medidas que se podrían aplicar

con el Estado de Alarma suena incongruente.

Es el juego político y la falta de pedagogía

lo que ha provocado estas imágenes.

Claro, la imagen es tremenda.

Termina el Estado de Alarma pero puede ser un día triste,

viendo estas imágenes.

¿Qué titular ponéis?

No todos son iguales.

-Que no haya Estado de Alarma no significa

que no haya que estar con la misma actitud de restricciones.

Tengo que la gente tiene muchas ganas de pasarlo bien.

Vamos a dejar que la vacunación avance. Y la gente muy prudente.

Aroca, titular de prensa.

¿Serías capaz?

Piénsatelo, es un titular de prensa.

La libertad solo es un concepto vacío.

Vamos a seguir con más imágenes como estas que van a ver.

En 15 minutos volvemos.

Se quedan con la información más cercana.

Luego hablamos del tema de esperanza Aguirre.

Fiesta en la calle.

-Nos escondemos en el portal.

-Sin distancia de seguridad ni mascarilla.

-Necesitamos la libertad.

-Centenares de jóvenes abarrotan el centro de Madrid.

Obligan a intervenir a la policía.

Se lo contamos, a continuación, en "Las cosas claras".

Dos de la tarde, una en Canarias.

Continúan el terremoto político.

En el Partido Popular, el impacto,

el subidón de Ayuso en las elecciones.

Despierta recelos.

En Unidas Podemos Pablo Iglesias se va.

Veremos lo que ocurre con el recambio.

Hablaremos también de los que se van y de Vox,

con la noticia sobre Rocío Monasterio.

Laura, ¿qué ocurre con Rocío Monasterio?

La fiscalía de Madrid ha presentado

una querella contra Rocío Monasterio por un presunto

delito de falsedad documental

vinculado a la falsificación de un visado del colegio de aparejadores.

Esto tiene que ver con una polémica

de las informaciones que aparecieron

sobre si ponía su firma en determinados proyectos

y no tenía el título de arquitecta.

Es lo que sacó el diario El país,

donde documentaba esas presuntas irregularidades.

Hay que felicitar que la fiscalía haya presentado la querella.

Estoy seguro que lo hace de forma fundamentada.

Algún día habrá que analizar los diferentes ritmos

a los que trabaja la fiscalía.

¿Por qué?

Parece los periodistas no tenemos que hablar con sensaciones.

Por eso digo que habrá que analizar.

-Estamos en un momento electoral.

Va lento y justo.

Dice que influye en el momento electoral.

Siguiendo poco la línea que marca Manuel,

que nos da la sensación...

Cómo en algunos momentos la propia justicia

levanta el pie para no enmarañar los procesos electorales abiertos.

Y otras veces vemos cómo van a saco.

-También llama la atención que haya sido unos días después

de las elecciones autonómicas.

¿Puede haber sido una casualidad?

Yo también creo que es porque no tiene que tener bien fundamentado.

Recuerdo aquellas informaciones del diario del país

que tenía muchas aristas.

Pero bien no pintaba para la portavoz de Vox.

Veremos cómo avanza.

-Yo no voy a decir con otras palabras.

Yo voy a intentarlo sin que nadie se ofenda.

Yo creo que el tiempo judicial forma parte de la corrupción.

Porque vamos a ver, hemos hablado antes del caso.

¿Cuánto tiempo hace de esto?

Y luego...

-Hay que llevar las pruebas.

-Pero si pruebas hay, hay muchas pruebas y declaraciones.

Declaraciones del señor Pujol, cuando las ramas.

¿Cuánto ha tardado todo eso?

Para impedir que se lucha contra la corrupción.

Es verdad, como he escuchado decir al magistrado,

a veces no es culpa de los jueces.

A veces, por falta de medios de los jueces y la fiscalía.

Hay un runrún en el ambiente para pensar de que el tiempo judicial

es un fiel aliado de la corrupción.

Antes decías tú que a veces que los jueces no entran

porque temen interferir en los tiempos electorales.

Como la jueza en Andalucía.

Cada actuación de esta jueza,

que me parece una gran magistrada,

cada vez que intervenía

era porque coincidía con algún proceso electoral.

-Hace años en campaña había como una especie de acuerdo tácito

de no dictar resoluciones

que fuesen a incluir en la campaña.

Cosa que los ciudadanos tienen derecho a conocer.

Pero bueno, es verdad que eso ha existido.

Pero hace tiempo que saltó por los aires.

No solo es los tiempos judiciales.

Hay parte de la política que se hace desde los tribunales.

Lo triste es que haya habido

a veces jueces o tribunales que se hayan prestado.

Pero la estrategia política para derribar a Felipe González,

obviamente los tribunales tuvieron un papel importante.

Y desde luego, en las resoluciones,

todo el acoso judicial en que se ha visto sometido Unidas Podemos

forma parte de una estrategia.

Como creo en el sistema judicial,

por supuesto que yo soy un gran defensor de la acusación popular.

Defiendo que para nada hay que reformarla, como se pretende.

Otra cosa es la perversión del sistema.

Un sistema bien diseñado puede, al final,

tener sus perversiones y sus perversos.

-Yo estoy de acuerdo.

En origen soy del gremio,

tengo conocimiento y en especial respeto

a algunos que han sido compañeros míos de facultad.

También a los que no han sido compañeros, por supuesto.

El problema existe.

Dentro de este problema está la dificultad

para la renovación del Consejo del poder judicial.

En el trasunto de todo eso,

una lucha por el poder que hace que se mezcle

la política y la judicatura y viceversa.

No es baladí que en España se den tantos casos de circulación

entre la judicatura y la política.

Quizá sea el país de nuestro entorno europeo

que más migración entre la política y los jueces parece.

El que se quiera dedicar a la política que se dedique,

estamos en un país libre.

Pero para siempre. No se puede ir y volver.

-La separación.

Siguiendo un poco lo que decías,

ya no es tanto que se juegue la disputa política en los tribunales,

como los tribunales ayuden al fango político.

Ya no es por los trasiego

es que hemos visto de las puertas giratorias en la política,

que también.

Hemos visto cómo decisiones no se hacen

en base a la postura de las leyes.

Sino a la postura política o ideológica,

como paso con la sentencia de la moción de censura...

Cómo fue esa frase que desencadenó la moción de censura.

Cómo se abre al juego político,

cuando no está en el fallo, sino en las explicaciones.

La justicia se mete en ese juego político y al final no se le pide el

reconocimiento que se debería de tener.

Respecto al terremoto político,

pregunto por el patio socialista.

También se ha abierto en el frente de Andalucía.

¿Qué pasará con Susana?

Me la suda.

Si yo soy el culpable de este desastre,

que venga Dios y lo vea.

Joaquín Leguina. "Me la suda".

El reglamento Federal que aprobaron en el último Congreso,

si se pide el voto por otro partido...

-Incluso aunque no...

(HABLAN A LA VEZ)

-Los ponen en todos los partidos.

Para mí...

(HABLAN A LA VEZ)

Los hechos son evidentes.

Me parece una inmoralidad absoluta

cómo alguien puede estar en un partido

y pedir el voto para otros.

El tema aquí no es que le expulse,

por supuesto le tendrán que expulsar.

El tema es qué moral y qué ética,

qué falta de ética y moral absoluta tiene alguien

para militar en un partido impedir el voto para otro.

-Leguina, afortunadamente para algunos,

pero desgraciadamente para el PSOE

es un apéndice de un mal que lleva padeciendo durante varios años.

Es la resistencia de la vieja guardia

y el socialismo caduco.

El socialismo de derechas, como decía George Orwell.

Lo que le pasa a Pedro Sánchez ya le paso a Zapatero.

Estos mismos protagonistas tampoco tragaban a Zapatero.

Ya hubo una inclinada hacia Zapatero de difícil tratamiento.

Sobre si se le suda...

Polvos de talco.

-Yo coincido con lo que dijiste.

Si quieres pedir el voto para otro partido,

¿qué pintas en el partido tuyo original?

Si te vas a otro partido, ya eres libre.

Hemos visto a Toni Cantó, que sigue en Ciudadanos.

-Pero eso es culpa de Ciudadanos, no de Toni Cantó.

-¿De qué estamos hablando?

-Tampoco le asistiría a la sinrazón.

-Está clarísimo, es el sentido común.

Yo no le encuentro sentido. Me parece absurdo.

-A quien define eso es a Leguina,

porque obviamente no es un problema de deslealtad.

Tendrás que pedir el voto para ese partido,

pero no para el adversario.

Lo que pasa es que ellos son columnistas.

Hacen ese trabajo, hacen el trabajo de los columnistas.

Lo están haciendo bien.

Pero el señor Leguina,

decir que es socialista en este momento,

formalmente no será así,

pero materialmente no lo es.

Hace mucho tiempo que está en la derecha.

Es un representante de la derecha.

Si no, es engañar a los Ciudadanos.

El señor Leguina no es del Partido Socialista.

Tendrá un carnet del Partido Socialista,

pero lleva años trabajando para el Partido Popular.

-Sus manifestaciones son siempre celebradas

con jolgorio por la derecha.

No solamente por la oposición al patio socialista,

concretamente con la derecha.

Y la ultraderecha.

Habría que aclarar, a efectos de estatutos,

si trabajan por cuenta propia o son autónomos.

A algún interés obedecen.

Yo quiero preguntar...

Claves de lo que puede ocurrir con los socialistas andaluces.

Susana sale en la primera plana.

Se puede pensar en viejas disputas.

¿Qué se juega?

Pues hay partido.

Las dos principales, hay partido por un lado.

La presidenta de la Junta de Andalucía

lleva dos meses recorriéndose muchos pueblos de Andalucía.

Hace una campaña que puede ser parecida a la de Pedro Sánchez,

de ir buscando el militante de base y hablando con mucha gente.

Mientras que Juan tiene que compatibilizar

su labor institucional como alcalde de Sevilla,

y lanzarse con una mochila que para algunas cosas

puede ser buena o mala.

Con el aval de Pedro Sánchez.

Eso también puede levantar algunas ampollas

y malestares en los sectores de Andalucía.

La tercera candidatura no va a despuntar una barbaridad.

Pero puede hacer daño.

Se habla de arrastrar un 10 por ciento

a esa candidatura de Juan Espada.

Habrá que ver qué Sanchismo quedaba en Andalucía.

Y también esa candidatura de Juan Espada atrae a aquellos

que estaban pegados a Susana y se han ido descolgando de ella.

Vamos a pasarnos es divertido.

Pero porque ahora mismo lo están las cosas tan claras.

-No.

Y comentabas que Susana Días está recorriendo...

Ya se mueve y prepara.

A priori,

dejamos de un lado el ejemplo de las primarias de Pedro Sánchez,

que desafío a todo aparato conocido y por conocer...

Normalmente es verdad que los partidos tienen

el aparato del poder orgánico que consiguen inclinar la balanza.

El alcalde de Sevilla juega con cierta ventaja

porque es el candidato que tiene el apoyo de Sánchez.

Pero hay que ponerlo en marcha.

Susana ya trabaja la previa.

Yo la he visto esta mañana en Televisión Española

con un talante...

-Tampoco es garantía de éxito.

Quiero decir, no necesariamente.

-Solo quiero decir que el panorama está abierto, Aroca.

-Lo que estamos...

De lo que estamos siendo testigos

es de un grandísimo ejercicio de democracia.

En ese partido, en el Partido Socialista, hay primarias.

Y segundo, la partida no es a dos.

La partida es a tres.

Vamos a ver lo que ocurre.

Enseguida les vamos a contar novedades sobre Aguirre.

Os contamos sobre estas imágenes.

De fiesta en la calle.

-Nos encontremos en un portal.

-Sin distancia de seguridad ni mascarilla.

-Necesitamos la libertad.

-Centenares de jóvenes abarrotaron el centro de Madrid.

Obligan a intervenir a la policía.

Se lo contamos en "Las cosas claras".

Ojo, el sábado por la noche terminó el Estado de Alarma.

Ahora hay un debate sobre si retomar el toque de queda.

Esto ha dicho la delegada del Gobierno en Madrid.

Las imágenes de este fin de semana

no se pueden volver a repetir.

Pero no se puede volver a repetir porque ponemos en riesgo

que salgamos al final del túnel.

La Comunidad el Madrid debería solicitar el toque de queda.

Esto dice la delegada del Gobierno.

Pablo Casado ha dicho que es responsabilidad de Pedro Sánchez.

Nos produce mucha pena ver las aglomeraciones en las calles.

El único responsable es Pedro Sánchez

porque no ha querido aprobar una ley de pandemias,

como la llevamos pidiendo durante un año.

La absoluta irresponsabilidad cuesta vidas.

Y lo digo con pena.

Y con la hemeroteca de nuestro lado,

porque llevamos desde abril de 2020

diciendo que hay que tener un plan alternativo.

Vamos a repasar la hemeroteca

de los que ahora dicen una cosa y luego decían otra.

Hay está el debate.

Desde el Gobierno central dicen que las comunidades hagan algo.

Por las imágenes que hemos visto diferentes puntos,

vuestra compañera María se metía dentro de lo que ocurría.

No tiene desperdicio.

Completamente desatados,

muchos sin mascarilla y borrachos de euforia.

-Nos encontremos en el portal.

-Un centenar de jóvenes de Malasaña celebran así...

el fin del Estado de Alarma.

-11 de la noche, hora oficial del toque de queda.

Los madrileños deberían de estar en su casa pero aquí están.

-Tomada por una fiesta que ni los vecinos consiguen frenar.

Para hacer de ella otra discoteca.

-Es una manifestación.

-Necesitamos libertad.

Las ganas le llevan a confusión.

-Los policías están apoyándonos.

-La policías la que disuelve otra vez...

Lo que aún, en plena pandemia, se torna incontrolable.

A las 12 de la noche,

cuando finaliza oficialmente el Estado de Alarma,

en Madrid está permitido estar en la calle.

La policía se ha tenido que desplegar

en todas las entradas para evitar escenas

como las que hemos vivido hace unos minutos.

-Yo creo que tenía que ser así.

-La gente no se irá a las casas.

-En los balcones vemos cómo mucha de esta fiesta

se traslada a las casas.

-Nos iremos con una cerveza.

-La Puerta del Sol se llena de jóvenes que cantan y bailan.

Convierte en el fin del Estado de Alarma

en un peligroso baño de masas.

Ya lo ven.

Imágenes como estas y otras que nos llegan.

Como lo sucedido en Palma de Mallorca.

Imágenes como esta.

La intervención policial en Palma.

Vemos imágenes que nos llegan de Barcelona,

de Sevilla, de varios puntos.

¿Qué hacer ahora?

¿Es responsabilidad de las comunidades autónomas

con el Gobierno central?

El Secretario General del Partido Popular

dicen que las regiones no tienen libertad.

Ahora mismo las comunidades no tienen libertad

para proteger la pandemia.

Este ha sido el Gobierno que menos ha dialogado de la historia.

En 15 días acabamos con esta inseguridad jurídica.

Y el Gobierno central mira a las comunidades autónomas.

Dicen que tienen herramientas para actuar.

Queremos que hay un arsenal suficientemente de medidas.

Si hubiera que hacer una reflexión, en su momento lo haríamos.

Para prohibir el botellón en la calle,

evitar que se produzcan, no hace falta un Estado de Alarma.

Última hora. Cuéntanos.

Hay comunidades que plantean pedir el toque de queda.

Otros que lo han pedido y los tribunales dicen cosas diferentes.

Navarra está pendiente del tribunal superior

de justicia de la Comunidad.

La fiscalía le ha remitido el informe

y no respalda el toque de queda.

El informe no es vinculante pero tiene un peso importante.

Canarias pendiente de la resolución del Tribunal Supremo.

Le tumbaron la restricciones de movilidad nocturna.

Otras dos Comunidad que mantienen el toque de queda son

la Comunidad Valenciana y Baleares.

Es algo que se plantea por esta abierto en el caso de Andalucía.

Gracias.

Vamos a conectar con María Álvarez,

que ha Estado con el ministro de Interior.

Veremos lo que ocurre con la actuación de la policía.

¿Es la policía local la que debe poner orden?

¿Qué ha dicho el ministro?

Tampoco por parte de los Ayuntamientos.

Esas imágenes, que hay que lamentar,

cree que no se van a repetir.

Insiste Grande-Marlaska

que las comunidades tienen todas las herramientas

para establecer el toque de queda, para establecer un Estado de Alarma.

Le han dado una más con esa herramienta en el Supremo.

Vamos a escucharle.

-Las comunidades autónomas deberán adoptar las medidas necesarias.

Pareces que nos olvidamos que tuvimos

unos meses de desescalada.

Y funcionó con el marco normativo que tenemos.

Intervinieron también los tribunales.

Os pregunto.

¿Habrá acuerdo para que no se repitan estas imágenes?

Entre Gobierno y comunidades autónomas.

¿Hay instrumentos?

Que hay instrumentos es evidente. Están actuando.

Aquí a debate político preventivo.

El legítimo es si se necesitan más instrumentos,

hacer reformas legales para aclarar

y marcar leyes de forma más nítida a los tribunales.

Ese es el debate legítimo.

¿Cuál es el ilegítimo?

Mentir descaradamente.

Tanto al señor García Ejea, hablando de que no hay libertad,

como a Pablo Casado.

Mentir descaradamente debe de ser ilegítimo.

Cuando alguien miente puede ser porque lo hace a sabiendas

o por ignorancia.

Yo descarto que sea por ignorancia.

-La delegada del Gobierno de la Comunidad Madrid

dice que Ayuso necesita un toque de queda.

Es una petición perfectamente legítima.

También hay que hacer hincapié

en que en que Ayuso lo pida no es aval.

Nacho pulido.

Hay sanitarios que están muy enfadados al ver esto.

Y también familiares que han visto cómo morían los suyos.

Dicen que esto es una vergüenza.

Has estado con ellos, Nacho.

Así es, Jesús.

Esto es una vergüenza, indignación, llevarse las manos a la cabeza.

Esa ha sido la respuesta más habitual

ante los vecinos y vecinas con los que hemos hablado esta mañana.

En el plazo de un pequeño paseo hemos conocido

la historia de Urbano, un señor mayor que perdió a su cuñado.

También una pareja que había pedido a un amigo. Un chico que iba a hacer

la compra para su padre porque su padre está ahora mismo aislado.

También hemos conocido una madre que dice cómo le explicar

a su hija que tiene que hacer sacrificios

cuando ve esas imágenes.

-Los mejores amigos, casi familiares y lo pasado muy mal.

Me horroriza en esas imágenes.

-Lo ves en la calle a gente con botellones.

¿Cómo explicas eso?

-No pensarán en las familias que han perdido

a los seres queridos.

Un cuñado mío el año pasado, en dos días.

Empezó a notar que no respiraba bien y al día siguiente, muerto.

-Indignante, vergonzoso.

Claro, estas imágenes nos vienen de Salamanca.

Ahí están viendo lo ocurrido al terminar

el Estado de Alarma en la plaza mayor de Salamanca.

Imágenes que recuerdan a lo que ha ocurrido en la Nochebuena.

Las imágenes de las aglomeraciones, gente sin mascarilla,

sin distancia de seguridad.

En Salamanca está nuestro compañero Álvaro.

Ha hablado con sanitarios.

Dicen que esto no se puede permitir.

Cuéntanos, Alberto.

No están para nada orgullosos.

No entienden cómo pueden haber cientos de jóvenes festejando,

celebrando lo que era el fin del Estado de Alarma

con esos cánticos y con alcohol.

No lo entiende.

Tampoco lo entienden en los hospitales.

Hemos estado hablando con un antiguo estudiante

que ahora es cardiólogo.

Lo decía muy claramente.

La pandemia no ha terminado.

Se ve en el hospital día a día.

La incidencia está prácticamente en los 150 puntos.

-Cuesta creer que después de este último año tan duro para todos

tuviéramos algún motivo de festejo.

La imagen de esta plaza llena de gente festejando

no sabemos muy bien qué.

En mi caso particular, que somos más de 20.000 estudiantes,

había 500 personas.

Seguimos tenido pacientes muy graves y más jóvenes

que se tiran muchas semanas en las UCI.

Todavía queda un poquito.

Esto dicen los sanitarios y los familiares.

Javier Aroca, ¿qué hacer para que esto no se repita?

¿Por qué tenemos que pagar justos por pecadores?

Primero, aplicar la ley.

Y segundo, ponerle bozales a los políticos.

Antes decía Paloma, va a haber un acuerdo...

Yo creo que no va a haber acuerdo.

Haya el acuerdo que haya, desde Madrid se va a oponer.

En esa contraposición entre salud y economía,

los partidarios de la libertad cervecera

van a responder de que el Reino Unido haya sacado

a España de la lista de lugares seguros.

-Las imágenes que hemos visto

las hemos visto en un montón de ciudades más.

No son solo del Partido Popular.

(HABLAN A LA VEZ)

-Había un muchacho armado de un botellín de cerveza

que decía explícitamente gracias, Ayuso.

Hablamos de Barcelona,

imágenes de lo ocurrido en Barcelona, como en otros lugares.

Barcelona.

Esto más bien parecía que estábamos en otra época.

Pero estamos en pandemia.

¿Qué hacer para evitar esto?

Las dos partes que comentaban,

para mí la falta de pedagogía en este periodo

ha provocado que el discurso de los políticos

para atacar a su adversario y al revés

provoca que la ciudadanía salga a la calle.

Se ha levantado el toque de queda y tampoco dicen que salgas a la calle.

Tiene que estar ahí la responsabilidad individual

de cada uno en su toma de medidas.

Pero me da rabia de que se habla de libertad y economía.

Va a provocar otra vez los cierres de restaurantes, de comercios,

que son los que lo están pasando mal.

-Es la perversión de la palabra libertad.

Si queremos libertad,

la primera libertad es el derecho a la vida.

Puedes que la libertad,

¿la libertad es la libertad para incumplir la ley?

-La presidenta dijo que se podía hacer lo que diera la gana.

-Es que hay determinados discursos

que se han apropiado de la palabra libertad.

Si se hubiesen apropiado de la palabra libertad

y lo que significa,

debería de ser común de todos los partidos.

Es un incumplimiento de una irresponsabilidad absoluta.

Saludamos a una sanitaria. ¿Qué tal?

Estamos en Zaragoza.

¿Qué siente al ver las imágenes

en contraste con lo que usted ve cada día?

Buenas tardes.

Hola, buenas tardes.

Es una ambivalencia, es vivir una doble vida.

Durante el confinamiento trabajábamos

en hospitales fantasma

y las ciudades eran ciudades fantasma.

Sales a la calle y la gente ahora vive su vida.

La verdad es que yo he hablado con varios compañeros,

estoy hablando mi nombre y en el nombre de muchos sanitarios,

y es una sensación de cansancio,

de falta de empatía y de falta de conciencia social.

Haciendo las cosas mal

no solamente se perjudica a las personas,

que puedes matar y dejar muchas personas con secuelas,

que es algo de lo que se habla muy poco.

Cada vez la gente es más joven.

Y la verdad es que estamos muy cansados

y muy hartos.

Porque todos tenemos vida,

pero dos tenemos claro lo que hay

que hacer para proteger a los nuestros y los demás.

Los ingresos siguen llegando,

existen días en los que se quedan tres huecos

y al día siguiente tienes tres más.

Ahora mismo las unidades de cuidados intensivos en toda España

están bastante llanas.

El año pasado en verano no lo estaban tanto.

Tuvimos unas tres o cuatro semanas máximo de capacidad de respuesta

que ahora lo vamos a tener.

La gente es más joven.

La inflamación respiratoria, para que se me entienda,

es más brutal.

Su estancia se alarga más.

Contrasta con aquellos que se saltan

y que ven el final de algo que no ha pasado.

Usted, que da el callo,

¿qué sensibilidad tiene con esta minoría de gente?

¿Qué piensa de esta gente?

Pues como he comentado con el compañero,

hace mucho tiempo que no creo en la humanidad.

Entonces,

es de lo poco que me ataba a la creencia en la humanidad.

Esto que ha pasado se sabía que iba a pasar.

Ha sido peor que en junio.

Aunque sean unos pocos,

hace falta uno para encender una mecha que queme el bosque.

Eso es lo que va a pasar.

Esto nos va a pasar factura.

El ser humano escuchar lo que quiere

y no se da cuenta que con sus malos actos

hacen dando a mucha gente con gente que no tiene coronavirus.

Hay que poner nuevos estados de alarma, cerrado hostelería,

y muchos despidos.

Evidentemente, si no se toman medidas...

Si no se toman medidas, llegaríamos a un punto como ese.

¿Y a las autoridades qué les diría?

Hay mucho enfrentamiento con las comunidades autónomas.

¿Qué mensaje le traslada los políticos?

Es muy importante la economía, pero la vida humana es más.

Las cosas se mucho peor que cuando se desconfinaron

en junio del año pasado.

Perder el miedo algo no es perder la prudencia.

Hay que seguir manteniendo las medidas, incluso gente vacunada.

Muchísimas gracias por dar voz

a lo que ocurre dentro de los hospitales.

Todavía a pesar de los energúmenos queremos en la calle.

Por desgracia pueden propagar el virus

y dar una imagen que todo el monte es orégano.

Muchísimas gracias.

A usted.

Hay situaciones, como una chica de 16 años,

pasa el tiempo y tiene una tos que es tremenda.

Es una secuela, muy joven.

Tomen nota.

Hace seis meses que no puede parar de coser.

Es la secuela más molesta que le ha dejado el coronavirus.

Esta murciana con 16 años

es lo que conocemos como una enferma de Covid persistente.

-Se me inflaman las articulaciones.

Me levanto con las manos que parece un globo.

A los dos o tres días trabajando.

-Efectos de su patología que le generan dificultades

para relacionarse.

-La gente me mira y cuchichear.

Eso no es algo que le haga sentir bien a nadie.

-Ha necesitado ayuda psicológica.

-Fue el síntoma más fuerte.

Se ve que esa serie de ataques grandes,

tienen su celebro esa orden que sigue.

-Algo que empieza a afectar también en los suyos.

-Verla sufrir es lo que te deja hecho polvo.

-Ellos sufren y ella...

No para de toser.

Tremendas las consecuencias que todavía quedan.

Y para tomar nota de lo que pasa con los jóvenes.

Porque esto pasa.

Hay una derivada de todo esto.

Hay más de 1.000.000 de multas que todavía no se han cobrado.

Hay gente que no cree en las sanciones.

Ojo a estas imágenes.

Seguro que las recuerdan.

Estaban de fiesta incumpliendo las normas.

Infractores como ellos ha habido muchos.

Para que se hagan una idea,

más de 1.000.000 de sanciones que se pusieron en nuestro país.

Son las administraciones de las comunidades autónomas

las que tienen que hacerse cargo.

Es tal el volumen de expedientes que a día de hoy,

apenas el uno por ciento se han llegado a tramitar.

Y esto plantea muchas preguntas.

¿Qué pasa con estas sanciones?

¿Pueden caducar? Ese es el debate.

Veremos lo que ocurre.

No se cobran.

Lucía nos pide paso.

Hoy es el primer día laborable sin el Estado de Alarma.

Hay gente que quiere viajar.

¿Hasta qué punto pueden acabar pagando?

Hemos hablado con aquellos que tienen el sueño por moverse.

Lucía.

Primer lunes laborable después del fin del Estado de Alarma.

En estaciones como esta, mucho trasiego.

Ahora hay una pequeña diferencia.

Ya no hace falta ese salvoconducto para moverse entre provincias.

En cuanto a dónde van a ir, a un poquito de todo.

La mayoría piensan que hay que tomárselo con responsabilidad.

Todavía queda mucho pandemia por delante.

Esto es lo que nos han contado.

-Me gustaría ir a casa.

Soy de Lisboa.

-Me gustaría mucho ir a Sevilla para ver a mi familia.

Cuando tenga un tiempo para escaparme, iré.

-Hemos venido a Madrid a pasar una semana con la familia,

que hace tiempo que no la veíamos.

-Tengo previsto un viaje a Granada.

Pero esto no se ha terminado.

-Nos quedamos en Madrid y tranquilas.

-Tenemos previstos viajes,

pero por la Comunidad de Madrid o Castilla-La Mancha.

-Venimos de Finlandia. Vamos a Granada.

-¿De Finlandia?

-Somos residentes allí. Hemos venido de visita.

Pues vamos a contar enseguida qué tiempo les espera.

Clara, hemos preparado una hemeroteca curiosa

de lo que dicen los políticos ahora

y lo que decían antes del Estado de Alarma.

Nos lo cuentas en unos momentos.

Lo tenemos todo listo.

¿Qué toca ahora?

Cuéntanos, buenas tardes.

La semana no pinta muy tranquila ni muy estable.

Este cambio de tiempo que hemos sufrido,

no volveremos a donde estábamos en toda la semana.

Esta semana vamos a tener los frentes a la vista.

Con paciencia.

Vamos a empezar viendo imágenes

de lo que ha ocurrido en las últimas horas.

Cambio de tiempo que hemos sufrido.

Los bancos de nubes bajas avanzan.

Desde Ávila, esta mañana con estas nubes

que dejaban ver algún arco iris.

Vamos a seguir hablando de lluvias.

Por suerte tienen una parte positiva.

Desde el Valle de Arán la crecida de los ríos,

después de recoger nueve litros.

Si nos vamos a los mapas,

van a poder ver lo que va a llover esta semana.

Otro frente que llegar el miércoles.

El tercero, el jueves.

Seguirá subiendo por el norte.

Por lo tanto, semana de tiempo revuelto

en la que mañana anunciamos temperaturas más bajas.

Mañana más por la mitad norte.

Las mínimas bajan de forma generalizada.

Mañana nos despertamos en dos grados en León y Burgos.

Cinco en Toledo.

Cinco en Pamplona.

Ambiente frío de cara a la próxima madrugada.

Solo superan los 20 grados en el extremo sur

en la costa mediterránea gracias a los vientos de poniente.

Hay que destacar esto,

todavía con mucho aire frío en las capas altas de la atmósfera.

Eso quiere decir que seguiremos con tiempo inestable,

que mañana se calma algo,

a la espera de este segundo frente de la semana.

De cara a las próximas horas,

el frente se aleja

y dejará las últimas lluvias en las islas Baleares.

Descargará con ganas en Galicia.

Será una tarde movida.

Empiezan a desarrollarse con fuerza.

Con cotas de nieve incluso bajando hasta los 1200.

Para mañana martes,

disminuye la inestabilidad.

Nos quedan chaparrones en el tercio norte,

alguna gota en el resto.

Pero un día bastante más calmado.

Insisto, solo llovería en el extremo norte de España.

Podemos tener algunas tormentas fuertes

en el interior de Cataluña.

Mañana lo que vamos a tocar es cómo se refuerza el viento.

Rachas intensas en Galicia.

Tramontana en Girona.

Esta semana la cosa también promete.

Tomamos nota. Gracias.

Clara, maldita hemeroteca.

Tenemos un debate después de las imágenes lamentables.

¿Qué hacer con el Estado de Alarma?

Has echado un vistazo a la hemeroteca.

Todo tuyo.

Lo que se ha dicho a lo largo de los últimos meses

desde que se instauró el primer Estado de Alarma.

Para cuando llegó el primer Estado de Alarma,

el Partido Popular criticaba que se había tardado tanto.

Solo dos meses después ya había gobiernos autonómicos

que hablaban de decisión dictatorial.

-La única opción era o cerrar yo Madrid

o hacerlo el Gobierno.

A punta de pistola.

Ya están publicando

el Estado de Alarma en los medios de comunicación.

Clara.

Jesús, después de esto se suspendió

el primer Estado de Alarma.

Nos fuimos de vacaciones de verano.

Ya apuntaba Pablo Casado

que lo que necesitaba España era un mando único.

-Nosotros tengo que anunciar

hoy que lo vamos a registrar la próxima semana.

Si consideran que la legislación en vigor no es suficiente

para hacer lo que hizo el Partido Popular,

que es tener un mando único,

manteniendo la Sanidad,

nosotros planteamos una modificación legal

que se pueda hacer en 15 días para dar certidumbre.

Iniciativas que se tumban el Congreso de los Diputados.

Esa modificación legal de la que hablaba Pablo Casado

se llevó al Congreso y se derrumbaron.

Después, el segundo Estado de Alarma.

Hablaba el Partido Popular de atropello.

-El Partido Popular está en contra el Estado de Alarma.

Así de claro.

Votaremos en contra del Estado de Alarma.

Los Ciudadanos en España no aguantamos más

el Estado de Alarma.

Es una herramienta inútil.

Pues ahí está la hemeroteca.

Eso lo decía Maroto cuando se opuso prorrogar

el actual Estado de Alarma.

-Muchos presidentes autonómicos del Partido Popular

insistían en que lo necesitaban.

Electoralismo puro y duro.

Javier.

Es algo más que electoralismo, ahora ya no hay elecciones.

Desde mi punto de vista es una auténtica mamarrachada.

¿Cómo se puede salir sin ponerse colorado?

Vuelvo a insistir en el ejemplo de antes.

El Presidente de la junta de Andalucía

no lo ha hecho mal a lo largo de la pandemia,

y hoy pide el toque de queda,

cuando autorizó a las discotecas cerrar a las dos de la mañana.

Hay que ser serios.

-Eso es una incoherencia en toda regla.

No veo que hayan otras comunidades autónomas apertura de discotecas.

-Yo creo que es una irresponsabilidad.

Y grave, además.

La gente se cree otras cosas distintas.

Cuando la gente grita libertad, libertad,

han conseguido engañarlos.

Eso es muy grave para la democracia.

Información muy interesante, Javier Aroca, toma nota.

¿Qué ocurrirá desde mañana para circular

por los núcleos urbanos?

¿A 30 por hora en muchos?

Mucha atención.

En menos de 24 horas van a cambiar los límites de velocidad

a 30 kilómetros por hora.

El objetivo, proteger al peatón.

La estadística nos dice que a 50 kilómetros por hora

en caso de atropello fallece el 90 por ciento de los peatones.

Sin embargo, a 30 kilómetros por hora,

el riesgo se reduce al 10 por ciento.

La nueva normativa establecerá tres límites de velocidad

en las vías urbanas.

30 kilómetros por hora para las vías de un único carril.

50 kilómetros por hora a las de dos o más carriles.

Y 20 kilómetros hora para las calles que tengan una plataforma única.

En las que la calzada y la acera estén al mismo nivel.

Las multas por rebasar los nuevos límites de velocidad

irán desde los 100 a los 600 euros.

Pueden acarrear incluso la pérdida de seis puntos del carnet.

Lo mejor, levantar el pie del acelerador.

Nuestro experto es Jesús Soria.

Explícanos.

La gente tiene que estar muy atenta a esto.

Se juega muchísimo.

Jesús, buenas tardes.

Hola, buenas tardes.

Son unas normas que empiezan a aplicarse desde mañana.

El tema de las multas no empezarán a aplicarlo

desde el primer día.

Estamos ante una nuevo movilidad.

¿En qué quedan estas medidas?

Hay distintas velocidades.

20 kilómetros por hora

para aquellos tramos de carretera de las ciudades

que solo tienen una plataforma, no tienen acera.

30 kilómetros para las que tienen.

Y 50 kilómetros para el resto de vías de la ciudad.

Dos carriles por sentido.

Lo demás no cambia absolutamente nada.

Muy importante tener un dato.

Lo mismo que en carretera baja la siniestralidad,

en las ciudades es todo lo contrario.

Hay datos significativos.

Por ejemplo,

la distancia de frenada entre el 30 y 50 se duplica prácticamente.

La siniestralidad a 30 kilómetros por hora

el riesgo de morir es de un 15 por ciento.

A 50 por hora el riesgo de fallecer en un simple atropello

sube al 85 por ciento.

Jesús, te pregunto por que aparecía en la prensa.

¿Qué ocurre con las normativas nuevas

de la subida de precios?

Una entra en vigor el uno de junio.

Es la nueva tarifa eléctrica,

que sí no va a suponer una rebaja en la factura

si no cumplimos o no somos consumidores

que midamos lo que estamos haciendo.

No entendemos muy bien por qué.

¿Por qué los consumidores no podemos cambiar nuestros hábitos?

¿Por qué no podemos poner los electrodomésticos

a una hora determinada?

Lo que se pretende es que muchos de los peajes

que pagamos a los consumidores lo van a pagar las empresas.

Pues tomamos nota.

De momento, ojo.

Última hora, Laura.

Tenemos novedades sobre Rocío Monasterio y esperanza Aguirre.

En el caso de Rocío Monasterio,

la fiscalía presentar una querella contra ella

por presunta falsedad documental

por la falsificación de un visado de la agencia de aparejadores.

¿Y en el caso de Esperanza Aguirre?

Esto relacionado con el diario de el país.

Si todavía tenía el título de arquitecto.

¿De Esperanza Aguirre qué se ha publicado?

El cuñado del ex presidenta madrileña señala

que tanto Aguirre como su marido desviaron ayudas.

Esa empresa habría recibido desde

más de 60.000 euros en ayudas.

No quiero terminar sin unas imágenes muy comentabas.

¿Qué se puede hacer?

¿Está en manos del Gobierno central o las autonomías?

¿Cómo poner orden?

Esa es la pregunta para terminar.

¿Qué hacer para que esta imagen no se repita?

Paloma.

No creo que el camino sea pasar de cero a 100

en una desescalada.

Las comunidades no tienen que depender

los jueces para implantar medidas.

¿Qué se debe hacer?

Poner fin a la impunidad.

Responsabilidad y pedagogía.

-Responsabilidad individual.

Somos nosotros los primeros afectados.

Si no aplicamos medidas, poco podemos hacer.

¿Podría haber sido más contundente?

Claro.

Ya que lo prohíban por el efecto de contagio.

Aroca.

Seriedad política.

¿Crees que estas imágenes se volverán a repetir?

Yo creo que sí.

Ya se hacían cuando estábamos en Estado de Alarma.

Nos vamos.

Mañana estaremos aquí otra vez. Buenas tardes.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Programa 120 - 10/05/21

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

Las cosas claras - Programa 120 - 10/05/21

10 may 2021

El programa cuenta de forma plural lo que afecta al ciudadano: información diaria, inquietudes sociales, económicas, realidades medioambientales, denuncia, consumo, lo que pasa en la ciudad, en los pueblos, en las redes, cultura, gastronomía, investigación o meteorología.
 

ver más sobre "Las cosas claras - Programa 120 - 10/05/21" ver menos sobre "Las cosas claras - Programa 120 - 10/05/21"
Programas completos (144)
Clips

Los últimos 459 programas de Las cosas claras

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios