La hora de La 1 La 1

La hora de La 1

De lunes a viernes a las 8:00

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5683653
La hora de La 1 - La hora política - 14/10/20 - ver ahora
Transcripción completa

Buenos días.

Sigue el pulso político entre la Comunidad de Madrid y el Gobierno

sobre la situación de la pandemia en esta región.

Y los mensajes suben de tono,

se recrudecen en torno al estado de alarma y las cifras de contagio.

El ejecutivo madrileño pide

que el Gobierno retire el estado de alarma

porque la incidencia acumulada está por debajo de los 500 casos

por cada 100 000 habitantes.

Y el ministro de Sanidad dice que hay que esperar.

Así que el alcalde y la presidenta madrileña acusan al Gobierno

de "secuestrar" a los madrileños y de "aniquilar" su economía.

"Cada día volveremos a solicitar al Gobierno

que anule el estado de alarma con el que pretende aniquilar

nuestra autonomía

y poner freno al desarrollo económico y social

de nuestra región"

Hay que actuar con criterios sanitarios.

Escucho muchos argumentos de izquierdas

y muchos argumentos de derechas,

pero no escucho ningún argumento sanitario.

Y al virus se le vence con criterios sanitarios"

Mientras Madrid pide suavizar las restricciones,

Cataluña se plantea endurecerlas.

Esta misma mañana el Govern catalán va a decidir

si cierran bares y restaurantes durante los próximos 15 días

para contener su curva de contagios ascendente, Mireia.

Vamos a ver las cifras que deja la pandemia en nuestro país, Igor.

Decenas de ciudades sufre limitación de movimientos.

Hoy les contamos que ciudades empiezan con nuevas restricciones.

Se han diagnosticado 2759 casos.

Son 7000 contagios y 80 fallecimientos.

Vemos residencia por comuniones autónomas.

Precisamente sobre esa medida que se debate hoy en Cataluña,

la de cerrar o no bares y restaurantes,

os preguntamos en nuestras redes sociales,

queremos saber vuestra opinión

¿Crees que es suficiente

con limitar la actividad de la hostelería

para frenar la segunda ola o habría que cerrar bares y restaurantes?

También queremos que le preguntes a nuestro invitado político del día.

Éste es el invitado.

Hoy se espera una sesión de control al Gobierno tensa.

Además de las preguntas al presidente del Gobierno,

el foco estará en Pablo Iglesias.

El vicepresidente segundo asistirá al pleno

tras anular un viaje que tenía previsto a Bruselas.

Así que la oposición le va a preguntar por el Caso Dina.

Un tema que añade más tensión

a la relación entre el PP y el Ejecutivo.

El PSOE y Unidas Podemos han registrado la reforma

de la ley del Poder Judicial, para esquivar el veto del PP.

Con esta norma se cambiaría la forma de elección actual de 12

de los 20 miembros del Consejo del Poder Judicial.

El ministro de Justicia Juan Carlos Campo justifica así

esta decisión.

No hay acuerdo y lo que no podemos es parar el reloj de la democracia.

Estamos en un momento

en el que el reloj de la democracia tiene que continuar

porque ese es el mandato constitucional

y la Constitución, insisto, no es solo decir

que somos constitucionalistas, patriotas.

No, no.

Para mí el patriota y el constitucionalista no es solo

el que se cree la Constitución, sino el que la aplica.

Vamos a estar muy pendientes

de la Audiencia Provincial de Valencia.

Hoy arranca el juicio contra Maje, la viuda negra de Patraix,

y contra su amante, Salvador.

Les acusan de asesinar al marido de ella.

Un caso marcado por el arrepentimiento

y la confesión del autor material.

Mi conciencia ya no me deja tranquilo.

Necesito contar la verdad.

Estoy profundamente arrepentido de lo que hice.

Siento mucho el daño que le he hecho a la familia de Antonio

y a mi familia.

Quisiera contar las cosas como ocurrieron.

No sé cómo empezar.

En la anterior declaración yo dije que fue cosa mía solamente,

Martín, ¿qué tiempo nos espera para hoy?

Baja las temperaturas,

tenemos precipitaciones en el norte y noreste peninsular.

Las mínimas están en descenso.

Valores cortos,

y las máximas descienden.

En puntos de Canarias,

y por la noche tarde fría.

Precipitaciones en el norte,

noreste si Baleares.

Nevadas en el norte de Aragón de Cataluña.

Vientos el Mar de Alborán.

Precipitaciones tormentosas y de nieve.

Cota que podía bajar hasta los 1000 m.

Más allá de los debates políticos, la pandemia sigue ahí

Se lo estamos contando. Hoy el Govern catalán decide

si toma una medida drástica para contener los contagios:

el cierre de bares y de restaurantes,

Sirún

Más allá de los debates políticos, la pandemia sigue ahí

y los datos diarios obligan a estar alerta,

a seguir trabajando sin relajación.

En las últimas 24 horas se han registrado

7100 nuevos infectados y 80 muertos.

Para que se hagan una idea,

en el nuevo mapa de colores sobre el coronavirus

que prepara la Unión Europea, España está prácticamente

toda en rojo.

La expansión de la pandemia obliga a las comunidades autónomas

a tomar medidas cada vez más restrictivas.

Andalucía pone el foco en Granada

y esencialmente en el campo universitario.

Se impone el toque de queda en los colegios mayores

que cerrarán sus puertas a las diez de la noche.

La Universiad tendrá que dar las clases on line..

Julio García de Paz ¿ como se ha acogido la medida

en la ciudad ? JULIO GARCIA DE PAZ

la medida se ha acogido bastante mal en la universidad.

Dice que se trata de un ataque latón universitaria.

La rectora considera que es un error cerrar las clases durante 15 días,

es sin embargo dejar abiertos los bares.

El alcalde considera que esto es un toque de atención,

y se alegra la alcalde de granada,

de que la hostelería no haya sufrido restricciones.

El pasado fin de semana en esta calle donde nos encontramos,

hubo varias fiestas callejeras con muchos jóvenes que no tenían

mascarilla,

era personas foráneas.

Gente joven que había venido a granada a pasar el puente.

Cataluña aprobará hoy nuevas restricciones

para contener el preocupante avance de la pandemia.

Afectarán fundamentalmente a la hostelería

y no se descarta el cierre de bares y restaurantes hasta final de mes.

Hoy el Govern se va a reunir con el gremio de restauración

de Barcelona.

Entre las medidas se incluye también la suspensión

de las clases presenciales en universidades

y potenciar el teletrabajo.

España ha registrado más de 7.000 nuevos casos de Covid-19

y 80 muertos en las últimas 24 horas.

Según Sanidad, la evolución del virus a nivel nacional

es "buena", pero avisan de que seguimos

teniendo cifras de incidencia muy altas.

"la incidencia media nacional de los últimos 14 días

es de 263 casos por cada 100.000 habitantes

y hay 9 Comunidades Autónomas

que están por debajo de esa media nacional".

Navarra sigue siendo la Comunidad con los peores datos.

Su incidencia se sitúa

en 756 casos por cada 100.000 habitantes.

Le sigue Melilla,

con 543 positivos por cada 100.000 habitantes,

superando a la Comunidad de Madrid que baja de los 500.

En Aragón, lo municipios de Teruel, Cella y Épila

retrocederán desde este jueves a Fase 2

ya que la incidencia se ha triplicado

en la última semana.

Galicia ha registrado once fallecidos

en las últimas 24 horas,

la peor cifra de muertos en esta segunda ola.

En Verín, Ourense, el Ayuntamiento ha pedido

a bares y terrazas que cierren voluntariamente

sus establecimientos durante 10 días.

"Intentar que en el largo plazo no tengamos que hacer

un cierre, efectivamente,

un cierre más restrictivo incluso que este".

Y en Valladolid, los apenas 500 vecinos del municipio

de San Pedro de Latarce quedan confinados

durante las próximas dos semanas.

Moncloa y Madrid siguen chocando

por la gestión y las cifras de la pandemia en la Comunidad.

El gobierno regional pide que se levante el estado de alarma,

porque asegura que la incidencia está ya por debajo de 500.

Sanidad responde que el horizonte ahora es bajar de 200 casos.

-Por eso, si los expertos sanitarios nos siguen informando

con datos favorables sobre la evolución de la covid,

cada día volveremos a solicitar al Gobierno

que anule el estado de alarma

con el que pretende aniquilar nuestra autonomía

y poner freno al desarrollo económico y social

de nuestra región.

-Lo único que nos importa es la salud pública,

como a la mayoría de los españoles.

Con la salud pública no se negocia,

no queremos ciudadanos en las UCI,

queremos pensar, y pensamos mucho, en los sanitarios,

pensamos mucho en las familias.

-Madrid solo es Madrid si es libre,

pueden estar seguros que no vamos a renunciar

a la defensa de esa libertad

que los españoles en Madrid reclaman cada hora.

-Actuar en clave sanitaria.

Yo escucho muchos argumentos de izquierda y derecha,

pero ninguno sanitario.

Y al virus se le vence con criterios sanitarios.

El Fondo Monetario Internacional mejora las previsiones

de crecimientos de los países más avanzados, excepto de España.

Prevé una caída cercana al 13%.

Sin embargo repuntará en 2021 un 7,2%,

más que ninguna otra economía europea.

El FMI explica esta difícil situación por la intensidad

con la que la pandemia está azotando España,

y en especial a dos sectores vitales para nuestra economía,

el turismo y la hostelería.

El FMI también pronostica para España

una tasa de desempleo del 16,8% para este año y el próximo.

Después de ese pesimista informe del FMI

sobre las previsiones económicas en España

hoy llega el análisis de la ONG Oxfam Intermon

sobre la exclusión social.

Unas cifras que dan que pensar.

Son Melanie Stüber, las llamadas cifras de la pobreza

y que aumentan por la crisis del coronavirus.

Si.

Según la organización va haber 1.000.000 de personas pobres más en

nuestro país.

Debido a la crisis económica surgida por el coronavirus.

Dice que en números totales esto va a suponer,

que va de 10.000.000 de personas en riesgo de exclusión en España.

De que la labor de entidades sociales,

de bancos alimentos,

o de parroquias como esta la que nos encontramos,

la de San Antonio en Madrid,

desarrollan una labor fundamental,

en la ayuda a los más vulnerables.

Y de las organizaciones que esto no puede ser una solución a largo

plazo.

Es una solución a corto plazo.

Insisten en que los presupuestos generales del Estado,

no dejen atrás a los más necesitados,

y que se brinden los servicios públicos como la sanidad,

o la educación de ayudas sociales,

como el ingreso mínimo vital.

Hoy es miércoles,

así que toca sesión de control al gobierno en el Congreso

y debate sobre la reprobación del vicepresidente Pablo Iglesias.

Y todo esto, Álvaro Jiménez, con los ecos, seguramente,

de la propuesta de PSOE y Unidas Podemos

de renovar el Consejo del Poder Judicial sin contar con el PP.

Sí.

El congreso los diputados se va debatí 3 mociones pendientes,

una es registrada por el PP,

las otras 2 por ciudadanos.

La del PP tiene como objetivo reprobar el vicepresidente 2 del

gobierno,

Pablo Iglesias,

por sus ataques a la corona y a la figura del rey.

Por este mismo motivo también los populares piden la destitución de

ministro de consumo.

Las otras 2 mociones,

corren a cuenta de ciudadanos.

Una destinada a reprobar al ministro del interior,

por los cambios y destituciones dentro del cuerpo de la guardia

civil,

y la otra incluirá el plan de ayudas al sector turístico,

en concreto a la hostelería y la restauración.

Importante,

el congreso los diputados solamente se van a debatir estas 3 mociones,

y no sé hasta mañana jueves cuando se voten.

Esta sesión de control llega en un clima de tensión entre el gobierno

la oposición,

después de calle del PSOE y podemos presentar esa propuesta para renovar

el Consejo general del poder judicial,

una iniciativa legislativa que ha suscitado importantes críticas en la

oposición.

La iniciativa permite renovar a los 12 vocales del Poder Judicial

que elige el Congreso

con mayoría absoluta en segunda votación,

y no con tres quintas partes de la Cámara como ahora.

Es decir, que bastaría con 176 votos a favor y no con 210.

Esta reforma que proponen PSOE y Unidas Podemos

llega después de dos años de bloqueo del PP:

"No podemos permitirnos mantener bloqueado también

el gobierno del Poder Judicial

a causa de cálculos partidistas"

"Esta proposición de ley a lo que viene es a proteger

el poder judicial".

Pretenden tramitarla por la vía de urgencia

y que esté aprobada en dos meses.

La oposición cuestiona que este plan

no se haya llevado al Congreso como proyecto de Ley del Gobierno,

porque, de esta forma, la iniciativa no tiene

que pasar el control de órganos constitucionales

como el Poder Judicial o el Consejo de Estado.

"Lo que quiere es imponer una dictadura.

Sólo un dictador considera que las únicas mayorías viables

son las que él tiene"

"Es, sin duda, un ataque directo al Estado y a sus instituciones.

De nuevo, un ataque a nuestra democracia constitucional"

Ambas formaciones ya han anunciado que presentarán un recurso

ante el Tribunal Constitucional, algo que critica Moncloa,

que considera que es el PP quien no ha querido

negociar con el Gobierno sobre este asunto:

"Desbloquee usted.

Si es muy fácil.

Si es sentarse a pactar"

Ciudadanos, por su parte, también habla

de "mazazo sin precedentes a la justicia":

"Es un despropósito.

Es, simplemente, una tropelía.

No se pueden cambiar las reglas del juego".

Tres de las cuatro asociaciones de jueces en España

también critican esta reforma:

"Se me ocurre la imagen más totalitaria

hacia el Poder Judicial que se me antoja

de un Gobierno que se dice democrático".

Solo Juezas y Jueces para la Democracia

considera que el bloqueo del PP justifica el cambio legal.

No hay acuerdo

y lo que no podemos es parar el reloj de la democracia,

hay un momento en el que el reloj de la democracia

tiene que continuar,

porque ese es el mandato constitucional

y la Constitución, insisto,

no es solo decir que somos constitucionalistas,

patriotas,

no, no,

para mí el patriota y el constitucionalista

es el que no solo se cree la Constitución,

sino que la aplica.

Ya es oficial.

Lo ha anunciado la presidenta del Congreso Meritxell Batet,

la moción de censura de VOX contra Pedro Sánchez se debatirá

los días 21 y 22 de este mes.

La formación de Abascal sigue mirando al PP

para buscar su apoyo -que sería de todas formas insuficiente-

y Ciudadanos también se excluye.

Nosotros consideramos que debe devolverse la voz al pueblo,

porque el pueblo no votó este Gobierno,

sino, precisamente, todo lo contrario,

desde el momento en el que tan solo 24 horas después

de celebrarse las elecciones generales de noviembre de 2019

el señor Sánchez estaba haciendo, precisamente,

lo que prometió a todo el electorado que le votó

que no haría.

Es que esta moción de censura está engañando

a cientos de miles de españoles haciéndoles creer

que es posible, en estos momentos, cambiar el Gobierno.

Lo importante no es tener

el miércoles y el jueves de la semana que viene

a los 350 diputados empleados en una moción de censura

que no va a llegar a nada

y que no es lo que los ciudadanos españoles, en este momento,

entienden que es necesario para este país.

La monarquía ha estado presente

en la rueda de prensa posterior del Consejo de Ministros.

Allí se han visto dos sensibilidades muy distintas

sobre la figura del rey.

La ministra de Igualdad y número dos de Podemos, Irene Montero,

ha defendido que el Ejecutivo tiene que ser sensible al debate

que existe en la sociedad sobre un horizonte republicano.

Por su parte, la portavoz del Gobierno María Jesús Montero

ha vuelto a defender la institución monárquica

como parte del pacto constitucional que se selló en 1978.

Saben también cual es la posición de este Gobierno,

más allá de las declaraciones formuladas

por las formaciones políticas que lo componen

y este Gobierno, en palabras de su presidente,

apoya a la Constitución desde la a a la z

y, por tanto, el pacto constitucional

donde se incorporaba la monarquía parlamentaria

como bien ha referido en diferentes entrevistas

y en diferentes ocasiones el propio presidente del Gobierno.

Creo que es evidente que hay un debate social,

y, bueno, y respecto a las preguntas que hacíais,

respecto a un posible horizonte republicano,

pienso que como Gobierno

y con el debido respeto institucional

que también expresaba mi compañera,

la ministra Portavoz,

pues debemos ser sensibles a ese debate

igual que lo somos al resto de debates

que existen en la sociedad.

Por ejemplo, Cataluña.

La Generalitat aprueba hoy nuevas restricciones

por el preocupante avance del virus.

De momento no se pedirá el estado de alarma, pero tampoco se descarta.

Mireia Arzuria,

las principales medidas el cierre de bares y restaurantes.

Sí.

Es una posible medida.

Hoy se barren el presidente en funciones de Generalitat con la

restauración.

Hoy vamos a conocer esas nuevas exhibiciones,

ya que posteriormente se va a reunir y donde se prevé en las medidas,

que podrían conllevar,

el cierre de bares y restaurantes.

Una posible decisión que la patronal ya anunciado que va a recurrir.

Otra de las medidas que hemos ido conociendo,

es que a partir de mañana y los próximos 15 días,

no sólo deseadas catalanas dejaran de impartir clases teóricas

presenciales.

Van a ser vía telemática.

Para evitar así la movilidad que comportan esas clases presenciales.

Hemos conocido que previsiblemente se va a suspender todas las

competiciones deportivas,

no profesionales.

Tenemos que esperar a mediodía para conocer de mano de los portavoces de

Generalitat,

el detalle de las medidas.

En Estados Unidos,

sin el debate electoral que debería haberse celebrado hoy

y que ha sido cancelado,

los dos candidatos, Trump y Biden, se vuelcan en la campaña.

En las últimas horas han estado en Pensilvania y Florida.

Las encuestas de momento dan la victoria al demócrata,

pero esto en Estados Unidos no significa nada.

Entre esta imagen en Florida

y esta otra

también en el mismo estado clave para conseguir los 270 delegados,

tan solo han pasado 24 horas.

Trump llena los mítines.

Biden restringe la presencia de sus seguidores

y no usa una, sino dos mascarillas como medida de seguridad.

El cara a cara entre ambos, en las redes sociales.

Twitter, con juegos de palabras como este:

Biden por president convertido ahora en Biden for resident.

Y el presidente en Pensilvania, firmemente republicana.

Haremos Grande a América otra vez.

A las puertas de muchas viviendas el eslogan de Reagan,

ahora usado por un Trump eufórico,

desde que dice se ha recuperado del coronavirus.

Biden, 77 años, en Florida, para buscar el llamado senior voto,

la papeleta demócrata entre los mayores de 65 años.

Mientra tanto en Washington, en la comisión del Senado,

la campaña electoral tiene nombre de mujer:

Amy Coney Barrett, la candidata de Trump al Supremo,

en la comisión del Senado

frente a la artillería de preguntas de los demócratas

incluidas las de la numero dos de Biden, la fiscal Kamala Harris.

Mis decisiones personales, dice, mi opinión sobre el aborto,

el Obama care o la religión, dice, no tendrán nada que ver

con sus decisiones judiciales.

Pero el acelerado proceso para su nombramiento

si tendrá mucho que decir

en la madrugada del 3 al 4 de noviembre.

Si algo falla en la elección,

serán los jueces del Supremo quienes tengan la última palabra

y Trump quiere a Amy Coney Barrett en la foto de familia

de la más alta institución judicial del país.

La Unión Europea clasificará a los países por colores

según su situación por la COVID.

España se mantiene de momento en color rojo.

Un mapa con el que se intentará proteger al máximo

la movilidad en la zona Schengen

y crear corredores turísticos seguros

para reflotar un sector muy dañado por la pandemia.

Ese mapa que va a elaborar el Centro Europeo

de Prevención de Enfermedades

va a ser el que valga para todo el mundo

a la hora de catalogar las zonas de alto, medio

o bajo riesgo por contagio de coronavirus en Europa,

se pretende, sobre todo, proteger la movilidad

del espacio Shengen, evitar, en último caso,

el cierre de fronteras,

tal como ocurrió en la primera ola de la pandemia

y también dar la posibilidad de que se establezcan

corredores turísticos seguros

entre zonas que tienen pocos contagios,

independientemente de lo que pase en el resto de países

y así aliviar, de alguna manera,

el impacto económico que está teniendo sobre el sector turístico

esta pandemia,

en definitiva dar la mayor libertad posible de movimiento

a personas y a empresas

eso sí, siempre protegiendo la salud.

Habrá ese mapa común que se va a confeccionar

con los datos que van a dar los Estados

y que se va a confeccionar cada semana

y tendrá tres colores, el rojo para zonas de mucho riesgo,

naranja para zonas de un riesgo intermedio

y el verde para zonas libres de riesgo,

se van a seleccionar esos colores en función de los datos

que se combinen en cuanto a tres aspectos,

uno, la tasa de incidencia por cada cien mil habitantes

de los últimos 14 días,

dos, los números de test que se elaboran

por cada 100.000 habitantes también en la última semana

y tres, cuantos de ellos son positivos,

con todo ello se catalogará

y se pondrá a los paises o a las regiones en un color

y después será cada uno de los Estados

el que decida qué hacer y que tipo de restricciones imponer

si, por ejemplo, test o cualquier tipo de cuarentena.

En los deportes, Rubén, a España le volvió a faltar el gol en Ucrania

Y esta vez le costó su primera derrota en la Liga de Naciones.

También es la primera vez que España pierde con Ucrania.

Se volvió a evidenciar la falta de acierto,

ni con Adama y Ansu Fati titulares.

Algo que a Luis Enrique por ahora no le preocupa

Con este gol de Tsigankov Ucrania conseguía

su primera victoria de la historia ante España.

Un tanto que pilló a De Gea descolocado.

Yarmolenko filtró un balón entre los centrales y Tsygankov,

que vio al portero adelantado, ajustó el remate al palo derecho.

"Bueno, siempre se puede hacer algo más,

pero yo creo que culpar a De Gea,

Yo creo que ya es vicio.

Yo creo que lo De Gea ya es vicio y os pone mucho".

La Selección tuvo más oportunidades pero cero acierto.

Había muchas ganas de ver a Ansu Fati y Adamá

juntos en el césped, pero tampoco sirvió de cara al gol.

En estos seis días se han disputado tres encuentros

y solo se anotó un tanto.

"No pasa nada porque en un partido o en dos no marques goles:

Yo creo que hemos generado las suficientes ocasiones de gol

como para materializarlas".

España le dio trabajo a Bushchan.

En el minuto 11, tuvo su primera oportunidad

en un cabezazo de Rodrigo.

Ansu Fati también lo intentó con este zurdazo.

Sergio Ramos, con un tiro de falta, tuvo la misma fortuna.

La opción más clara, este disparo de Rodri

que se fue directo al palo.

"Al final el balón tiene que entrar.

Es cierto lo que decía el míster de que no tenemos un gran goleador

entonces necesitamos de la labor de todo el equipo".

España lo intentó hasta el final, pero siguió sin acierto,

por lo que sufre su primera derrota en esta Liga de las Naciones.

España sigue líder gracias al empate de Alemania en casa frente a Suiza.

Los suizos se pusieron 0-2 en el marcador

con los goles de Gavranovic a los 5 minutos

y después una vaselina de Freuler.

Werner recortó distancias para Alemania, antes del descanso

y Havertz empató el partido ya en la segunda mitad.

Pero Suiza volvió a ponerse por delante

en una jugada con varios rechaces

que acabó con un duro remate de Gavranovic solo

en el centro del área.

Gnabry, de tacón, salvó los muebles para Alemania,

aunque el resultado deja a Joachim Löw en la cuerda floja.

Cristiano Ronaldo ha dado positivo por coronavirus.

El jugador, que se enfrentó el pasado miércoles a España,

se encuentra aislado y asintomático.

Será baja hoy contra Suecia,

aunque el partido de la Liga de Naciones se podrá disputar

ya que el resto de la selección portuguesa ha dado negativo

en las pruebas PCR.

Fernando Alonso ya ha vuelto a sentarse al volante de un Formula 1

y prepara su regreso al Mundial del próximo año con Renault.

Este es el momento en el que salía al asfalto del circuito de Cataluña

para dar 21 vueltas al trazado, un centenar de kilómetros

en este día de grabaciones para la escudería.

Muy motivado para sacar el máximo de su monoplaza,

y satisfecho con el resultado de este primer contacto.

En la Euroliga de baloncesto,

el Barça ha ganado en el duelo español en cancha del Valencia,

sin la presencia de Nikola Mirotic, que horas antes anunciaba

que había dado positivo por coronavirus.

El equipo azulgrana se apoyó esta vez

en la actuación de Roland Smits y de Nick Calathes

con 15 y 14 puntos, respectivamente.

El Valencia pierde su primer partido en esta tercera jornada.

El Real Madrid recibe hoy al Khimki de Moscú.

Peter Sagan ha ganado este martes la décima etapa del Giro de Italia,

celebrando una victoria que no gozaba

desde el Tour de Francia de 2019.

Pello Bilbao es tercero en la clasificación general a 43"

del líder, Joao Alemida.

Los equipos Jumbo Visma y el Mitchelton-Scott

han tenido que abandonar el Giro de Italia

antes de iniciar la décima etapa por positivos por covid

entre sus integrantes.

Un esqueleto de Alosaurio, el abuelo del temible T-Rex,

se ha vendido en una subasta en París por tres millones de euros.

Se trata de un ejemplar de 150 millones de años,

de 10 metros de longitud y 3 metros y medio de altura.

Era propiedad de un paleontólogo

y había sido descubierto en Wyoming, Estados Unidos.

La subasta de dinosaurios se ha puesto de moda.

La semana pasada se vendió un T-Rex de 67 millones de años

por 31 millones de euros.

Buenos días. Sigue el pulso político entre

la Comunidad de Madrid y el Gobierno sobre la situación de la pandemia

Buenos días.

No hay manera:

la Comunidad de Madrid y el Gobierno son incapaces de ponerse de acuerdo

en esta región. Y los mensajes suben de tono,

se recrudecen en torno al estado de alarma y las cifras de contagio.

con las medidas para controlar la pandemia.

Y no sólo eso, hay desconfianza, el tono se recrudece

y se apela a la entraña.

Y en esto solo perdemos los ciudadanos.

La Comunidad de Madrid insiste

en que hay que retirar el estado de alarma

porque la incidencia acumulada está por debajo del límite

que marcó Sanidad.

El ministro dice que hay que esperar.

Desde el ejecutivo madrileño creen que se cambian los criterios

para secuestrar a los madrileños y aniquilar su economía.

"Hay que actuar con criterios sanitarios.

Yo escucho muchos argumentos frente a la izquierda,

Escucho muchos argumentos de izquierdas

escucho muchos de derechas,

y muchos argumentos de derechas,

pero no escucho ningún argumento sanitario.

Y al virus se le vence con criterios sanitarios"

¿Qué tiempo nos espera para hoy, Martín?

la oposición le va a preguntar por el caso Dina.

El PSOE y Unidas Podemos han registrado la reforma

de la ley del Poder Judicial, para esquivar el veto del PP.

Con esta norma se cambiaría la forma de elección actual de 12

de los 20 miembros del Consejo del Poder Judicial.

El PSOE y Unidas Podemos han registrado la reforma

El ministro de Justicia Juan Carlos Campo justifica así

de la ley del Poder Judicial, para esquivar el veto del PP.

esta decisión.

Con esta norma se cambiaría la forma de elección actual de 12

de los 20 miembros del Consejo del Poder Judicial.

El ministro de Justicia Juan Carlos Campo justifica así

No hay acuerdo y lo que no podemos es parar el reloj de la democracia.

Estamos en un momento

en el que el reloj de la democracia tiene que continuar

porque ese es el mandato constitucional

y la Constitución, insisto, no es solo decir

que somos constitucionalistas, patriotas.

No, no.

Para mí el patriota y el constitucionalista no es solo

el que se cree la Constitución, sino el que la aplica.

Vamos a estar muy pendientes

de la Audiencia Provincial de Valencia.

Hoy arranca el juicio contra Maje, la viuda negra de Patraix,

y contra su amante, Salvador.

Les acusan de asesinar al marido de ella.

Un caso marcado por el arrepentimiento

y la confesión del autor material.

Mi conciencia ya no me deja tranquilo.

Necesito contar la verdad.

Hoy nos preguntamos por ese posible cierre de bares y restaurantes en

Cataluña.

Esta es la pregunta.

Los comentarios es respondiendo en Twitter y en este teléfono.

Conectamos con Barcelona,

para saber sobre qué hora sabremos esa decisión.

Sabemos que a las 11:00 de la mañana se ha producido una reunión,

entre el presidente en funciones,

y el gremio de la restauración.

Después se celebrará la reunión del Comité técnico,

y será ahí donde se aprueban las nuevas restricciones.

Podrían conllevar el cierre absoluto de bares y restaurantes.

Una decisión que la patronal ha anunciado que recurrirá.

Otras medidas que hemos conocido es que a partir de mañana,

y los próximos 15 días las obras suspende sus clases teóricas de

forma presencial.

Pasan a ser vía telemática.

Sabemos que se apruebe la la suspensión de competiciones

deportivas no profesionales.

Lo conoceremos a mediodía.

¿Qué tiempo nos espera para hoy, Martín?

Toca abrigarse más.

Los próximos días tendremos temperaturas más bajas.

Destacamos las precipitaciones en el norte,

y Baleares.

Siguen cayendo a estas horas en ese sector.

30 l en áreas de Cantabria y parte vasco.

Están llegando a Baleares.

Se van a producir más precipitaciones a lo largo del día.

Más rugosidad y pretty precipitación al noreste de Baleares.

En Canarias no descartamos algún chubasco las zonas más altas.

En el resto la acumulación más destacado el extremo norte noreste

Baleares.

Hablamos de nevadas.

Aviso amarillo le noté Aragón en Cataluña.

Ana Pardo de Vera,

Avisos por lluvias en Asturias,

Cantabria País Vasco y Navarra.

Precipitaciones fuertes en algunos casos tormentosas.

Viento intenso de noroeste con rachas fuertes de más de 90 en el

cantábrico.

Sopla con fuerza en el sur.

Se notaban el Mar de Alborán en el noreste.

Aviso más diversos sectores.

En Cataluña y en Aragón,

y en Canarias viento intenso.

Rachas de 63 km/h.

En Canarias el grito sopla con fuerza.

Avisa Mario Castellón,

Tarragona.

Mar de Alborán.

3 m de oleaje.

Salvo esas zonas de nórdico en Baleares,

la cota de nievo voy a bajar de los precintos metros.

Del resto día muy estable con mucho sol.

Más fresco.

Bajan las mínimas.

Ambiente más frío con heladas.

Bajaran las máximas por la tarde salvo la costa mediterránea

andaluza.

Con viento de poniente.

En el norte máximas cortas en áreas del sur,

descenso importante.

Sigue bajando las mínimas.

Heladas en muchas zonas,

la tarde del jueves más fría.

Sigue el descenso térmico,

en una jornada la que muchas zonas nos quedaremos por debajo de los

20°.

Precipitaciones en el norte,

con cota de nieve más baja.

Ana Pardo de Vera,

Enric Juliana,

Cristina de la Hoz

y Juanma Lamet.

Buenos días.

Madrid vive un esperpento político.

Sus ciudadanos siguen las desavenencias

entre la Comunidad de Madrid y el Gobierno

por la gestión de la pandemia como si fuese un carrusel deportivo.

Vamos con el minuto y resultado:

Madrid pide que se levante el estado de alarma,

Sanidad se niega y la Comunidad contraataca.

La distancia entre Gobierno y Comunidad, un hecho

La petición que traslada el ejecutivo ya conocida,

cada día volveremos a solicitar al gobierno que anule sal alarma con el

Y el Gobierno es categórico.

"Vamos a actuar con muchísima prudencia

que pretende aniquilar nuestra autonomía y el gobierno.

con el horizonte que fijó el Consejo de Ministros

de 14 días por delante".

No se dan las condiciones para levantar el Estado de alarma,

dice el Gobierno

lo que lleva a Ayuso y Almeida a acusar a Illa

de cambiar los criterios a última hora.

"Dinamitar el estado de derecho con la excusa del bien común,

es el camino recto hacía la anarquía

y la vuelta a regímenes totalitarios".

"Los madrileños no podemos ser rehenes de un Gobierno de la nación

que cambia de criterio de forma arbitraria".

Almeida se refería a unas declaraciones

de Salvador Illa,

donde había dicho que había que actuar mucho antes

y por debajo de los 100 contagios por cada 100.000 habitantes,

el ministro se reafirmaba.

"El objetivo es bajar la incidencia acumulada,

idealmente en torno a 100 casos por cada 100.000 habitantes

de incidencia acumulada. No hay cambio de reglas.

Las reglas siempre han sido las mismas,

todo el mundo sabe donde hay que llegar

y hay que poner el empeño en llegar ahí".

El Gobierno dice que la Comunidad

tiene retrasos en las notificaciones

y muestran su preocupación porque en Madrid

se han reducido las PCRS en la ultima semana un 40 %.

El alcalde de Madrid, Jose Luis Martínez-Almeida

hacía ayer este pronóstico sobre la incidencia del virus.

Vamos a verlo

"Mañana nos vamos a situar por debajo de los 400"

Olivia, ¿se ha cumplido este pronóstico?

Me temo que no sea cumplir ese pronóstico.

Es verdad que las cifras han bajado del umbral de los 500 casos por

100.000 habitantes.

Ese es el último que aparece de forma de sanidad.

Aquí tenemos la evolución en 2 semanas.

No ha llegado a bajar de los 400 como pronosticaba el alcalde.

Lo que sí que se encuadra son las cifras que dan unos y otros.

Vamos a ver lo que dicen ambos.

Se ha bajado del umbral de los 500 casos,

aunque también ha bajado el número de tests a la mitad.

¿Puede ser que el alcalde se referirá lacio de Madrid?

Yo creo que se refería la región.

No obstante tampoco.

- Ana.

y con este panorama, tampoco es alentador

el retrato que hace de nuestra economía el FMI

para este año ¿no?

Somos las economías avanzadas,

supongo que es un decir estas alturas,

la que peores previsiones tiene,

con una caída del 12,8% del PIB,

frente a una media europea del 8%.

Son resultados pésimos que nos hacen pensar,

que realmente la precipitación no es buena consejera.

Levantamos las fases en verano,

nos precipitados en que la economía intenta revitalizarla con el turismo

como casi no vino el turismo.

La pandemia ha surgido un rebrote tremendo,

que hacen a la economía está como está.

Ni economía ni no pandemia.

Enhorabuena a todos.

- La gestión de la pandemia y este enfrentamiento en la Comunidad de

Madrid,

¿puede hacer que esos datos habían empeorado sus?

Cuando un país sufre una calamidad como España,

y en otros para 6 parece razón el sentido común,

cuanto más unida falla en el ámbito social el político mejor.

Desgraciadamente esto no es así en España desde el minuto uno.

Cuando una parte de la política española entendió que la epidemia

era magnífica oportunidad para intentar tumbar un gobierno,

que apenas llevaba 2 meses.

Éstas la clave de todo.

Digo se una situación muy compleja.

Para la mayoría de la sociedad ininteligible,

pero una explicación que se está.

En España alguien tomó la decisión en marzo,

de que la epidemia tenía que ser la palanca para Túbal gobierno.

Como consecuencia de ella todo lo que ha venido después.

Vamos a ver cómo evoluciona la situación.

Estamos en la 2 ola que es más amarga que la primera.

Tenemos la sensación que no hay un horizonte claro.

- A mí me parece que extraordinariamente grave,

pensar que estamos jugando con la pandemia con fines políticos.

Tumbar al gobierno aprovechando la pandemia.

Tumbar al gobierno que la desus es el carro.

- Es muy difícil a rezar lo que está pasando sin tener en cuenta de que

cálculos políticos por ambos lados.

Es la que Pepe llegó a probar 3 prórrogas de estado de alarma,

y que no fue sólo el PP el que se apartó luego de ese camino,

sino que fueron muchas otras organizaciones políticas,

las que entendieron que en aquel momento los están haciendo bien las

cosas.

Yo creo que rebajar la crispación el enfrentamiento institucional es

indispensable,

no supone que la oposición deje de hacer oposición la asamblea de

Madrid,

ni tampoco el congreso los diputados.

Hay un término medio.

No podemos ir al choque.

Ayer lo de Isabel Díaz Ayuso y alcalde de Madrid,

fue necesario,

había una reunión posterior del grupo que segares celebrado un

ambiente más sereno.

Pero no se puede pre a la oposición que deje hacer su tarea.

Entre hacer oposición e ir a un enfrentamiento abierto,

que yo creo que hay un cálculo político por parte de muchos

actores,

hay un trecho.

Lo que sí se necesita es serenidad y apelación a la cordura.

- Se publica que Madrid está omitiendo miles de casos para

falsear el número real de contagios.

Dicen que el resto de los diagnósticos cae de forma artificial

entre el 20%.

Éstos un problema con el método de contabilizar,

que tenemos en España.

Se tarda mucho en comunicar los casos reales que están ocurriendo

las autonomías.

Antes de la 2 hora tardaba 14 días.

El gobierno quería cambiar el modelo.

Ahora Madrid estará jugando con los datos,

no tengo pruebas de eso,

lo que si es que se tarda en registrar todos los datos y los

contagios,

porque gente que está contagiada hoy pero que no llama hasta el día

siguiente.

Los PC retardan un día en medio.

Al verse datos que nos llaman a pensar que no lo hacen,

pero la tasa de positividad de PCR,

y el índice acumulado,

por cada 100.000 habitantes,

son términos relativos.

Ni siquiera se ven afectado porque haya menos pruebas.

Son términos porcentuales.

Ésos una prueba más,

pues un indicio más,

de la politización de la pandemia en Madrid.

Es una politización total.

- Reducir un 40% las pruebas Renfe la tasa de contagios.

Se reduces el número 13 que una positividad igual al anterior,

es que tienes un porcentaje de positivos muy alto.

- Lo que ocurre es que el criterio de los tés tiene una rueda tareas

vitalidad,

reivindicación de sanidad que obliga todo secano los territorios,

hacer un porcentaje de tés en función de la población.

De modo que se penaliza los territorios en Navarra,

que más por las hace.

El PSOE y Unidas Podemos se enfrentan

a un muro jurídico y político

en su intento de cambiar la ley del poder Judicial.

Intentan renovar el Gobierno de los jueces,

que lleva dos años bloqueado, aunque sea esquivando al PP.

Y eso ha puesto en pie de guerra a la oposición

y a casi todas las asociaciones de jueces.

Adriana Lastra y Pablo Echenique han dado

la primera rueda de prensa conjunta de su vida.

No estamos acostumbrados, pero la ocasión lo requería.

El Consejo del poder Judicial lleva dos años

a la espera de renovación,

su presidente ya ha pedido cuatro veces.

"Renovar la institución sin mayores dilaciones".

Pero hace falta que el Congreso lo apruebe

con mayoría de tres quintos, que el PSOE y el PP pacten,

y no se puede, por lo visto.

"Es una proposición de ley para que no pueda haber partidos,

como el PP, que bloqueen órganos constitucionales".

Se trata de cambiar la ley socialista del año 85,

para que ahora, en segunda votación, se pueda elegir a 12

de los 20 miembros del poder judicial

solo por mayoría absoluta, y no con tres quintos de la Cámara.

Además, un poder judicial en funciones

no pueda tomar decisiones esenciales,

como designar jueces.

"Lo que quiere es imponer una dictadura.

Solo un dictador considera que las unicas mayorías posibles

son las que él tiene"

"Fíjense, encima, entre quienes tratan

de repartirse los jueces".

"Vox planteará un recurso ante el TC"

"El PP recurrirá ante el TC"

"No interpongan recursos porque algunos intentemos desbloquear,

desbloqueen ustedes,

si es muy fácil, solo es sentarse a pactar".

Dos veces estuvieron a punto.

En 2018, el juez Marchena, el del juicio al procés,

iba a ser el elegido del PSOE y el PP,

pero el popular Cosidó mandó aquel wasapp

diciendo que que con Marchena estaba controlada la judicatura,

Marchena renunció y Casado.

"He tomado la decisión de romper el pacto del CGPJ".

La segunda, el pasado mes de julio, la cosa estaba

"prácticamente al 99 %,

y el PP, inexplicablemente, en el mes de agosto rompió".

Legitima no sé,

La Asociación Profesional de la Magistratura ya se ha quejado

ante la Asociación Europea de Jueces.

Ana, ¿es legítima esta reforma y en este momento?

pero es una bofetada la separación de poderes.

Y por un periodo superior a la legislatura,

para que no dependa tanto de la política,

sino que además intenta hacer eludiendo los informes del propio

Consejo Herald de poder judicial,

y del Consejo de Estado.

Como vistiendo la reforma de una proposición que ha brotado los

partidos políticos,

cuando como y desvelar mundo no ha sido así.

Esto la PGR Pedro Sánchez,

quedó el orden directa y exclusiva,

tallada un acuerdo con Pablo Iglesias.

Esta reforma que quiebra el principio sacrosanto de pactar con

la oposición la reforma y la composición del poder judicial,

se pactó en el gobierno,

y para eludir los controles se hace por la vía parlamentaria.

- Si el PP se niega a pactar incumpliendo mandato constitucional

desde hace 2 años,

y encima por razones absolutamente de aurora boreal,

como hecho de que veas podemos salga del gobierno,

un gobierno completamente legítimo y de coalición,

pocas alternativas quedan.

Me preocupa el momento de hacerlo.

Yo creo que estás en una reforma que debe hacerse a posteriori en un

hábito perjudicial,

si se quiere,

y después de haber pactado esos cargos.

El poder ejecutivo se eligen el parlamento.

El poder judicial se dejan Parlamento porque lo elegimos,

porque es el modo soberano del polo de elegirlo.

El poder judicial es elegido por el pueblo,

igual que el ejecutivo.

Pues una base de mayorías,

pero no sabemos y es arriesgado,

porque no sabemos si es hambre para hoy pan para mañana.

Si el PP se niega a pactar no podemos seguir con un poder judicial

que no puede hacerse relación porque sus funciones,

.

Pacta con otros grupos.

No digo que lo haga yo,

digo que habrá una sombra de sospecha que yo no comparto,

que siempre lo acompañara igual que en un viento de Dolores Delgado como

fiscal genial.

La hemeroteca la tenemos todos,

y Pedro Sánchez ha dicho innumerables veces,

que quiere despolitizar el poder judicial,

que quiere que los vocales no los elija los partidos.

Eso lo dijo en 2014.

No quiero que los partidos elija las vocales.

¿Por qué ahora le conviene?

El gobierno tiene pactar con otros partidos.

No sólo el gobierno.

La reforma es muy burda,

lo que Laia escuchaba la misa portavoz,

es que nos estamos planteando una reforma,

para hacer una manera seria,

estamos hablando de un tema muy sensible.

Se coge un atajo de la proposición de ley,

para evitar a los órganos consultivos.

Para el tal Ministerio fiscal,

y al propio Consejo.

Esas la trampa.

Las asociaciones progresistas ánsar en contra de esta reforma,

líderes de la izquierda como Íñigo Errejón también.

Esto viene para quedarse,

y esto puede tener un efecto perverso si prospera.

- A mí lo que me sorprende es decir,

es que tiene una solución en medio minuto.

Consiste en retomar el pacto de ya alcanzado unos meses,

entre mese de justicia y señor López,

y esto está resuelto.

Lo que no se puede decir con cierta solvencia,

es esto burro.

Lo burdo es bloquear el funcionamiento constitucional.

Por eso no vas a justificar cualquier vida.

-María Emilia casas estuvo 3 años.

No es nuevo.

Cualquier reforma de leyes discutible.

Había un proyecto de ley.

¿Acaso no se irrita el hecho de que un país tenga bloqueo institucional?

- Y buscamos un atajo para no ir a los frascos últimos.

Esto tiene sombras de inconstitucionalidad.

- Cuando alguien plantea un atajo que es discutible,

verás como todo mundo acaba la carretera.

Entonces lo tenemos como un elemento de chantaje de presión.

Si esos lo que se busca de acuerdo.

En si la propuesta había proposición de ley es una forma burda.

- Se acepta como algo conveniente,

de que un país esté bloqueado,

se acepta.

Ha pasado más veces.

Con María Emilia casas.

Estuvo 3 años de interina es.

-No nos hagamos Aralar y menta.

El país está bloqueado.

No se puede tener tanta cara.

El país está bloqueado,

y que desbloquearlo.

- Llevamos meses hablando de bloqueo,

hay una novedad,

meses hablando de bloqueo.

Está muy mal lo que ha hecho el PP,

bloquear que podemos pueda formar parte de una mayoría que elija los

vocales del Consejo que el prejuicio,

es no tener en cuenta los españoles.

Por supuesto.

Ahora,

la solución de ser peor que la enfermedad.

- Tenemos a Enrique López para analizar el tema de la renovación

del poder judicial.

Es magistrado y ex vocal del Consejo general del poder judicial,

y es consejero de justicia la cura de Madrid.

- Buenos días.

Le quiero preguntar qué le parece a usted esa reforma de la ley del

poder judicial,

que presenta el PSOE y unidas podemos.

Es una reforma que va en contra de lo que nos pide Europa.

Para fortalecer la independencia del poder judicial.

Va en contra del tribunal constitucional,

del espíritu constitucional,

y es una clara coacción para que se alcance ese deseado acuerdo por

parte también,

del PP.

Me gustaría aclarar algo,

porque conviene no faltar a la verdad.

En 2018 fue imposible prorrogar nada,

hubo 2 elecciones generales.

La situación para poder renovar el órgano del perjudicial,

comienza en el mes de enero,

cuando se nombró a Dolores Delgado,

dirigente política de fiscal del Estado.

Aún así,

como partido que es de Estado,

y lo fue de gobierno esperamos muy pronto ser parte del gobierno como

accedimos que nuestra obligación,

a intentar renovar los órganos josefinos.

Sólo pedimos algo muy concreto,

los que podemos nos el gobierno,

es una esposa de Sánchez,

sino que no tenga participación en la renocen estos órganos,

no por algo baladí.

Sino porque consideramos que su partido radical,

que es contrario a lo de constitucional,

está pidiendo la aplicación de jefe del Estado,

que demonios al poder judicial permanentemente,

la democracia es diálogo,

y es hablar.

Reforma 5 si que sabes que nos acerca Venezuela nos apartan de

Europa.

De que a preguntas o la situación en Madrid.

Es también ha publicado en el diario.es,

hice que Marte está metiendo datos de contagio dice que el retraso los

diagnósticos provocaría una caída artificial entre el 20 y el 30% de

ciencia acumulada.

¿Está mal y retrasando sus resultados para bajar la curva?

Es una injuria.

El personal sanitario de Madrid es el responsable

a través del ministerio de sanidad.

Se sigue haciendo muchos PCR si muchos antígenos,

el gobierno va muy por detrás,

no tiene la forma de tratarlos test de antígenos,

y solamente en atención primaria se hace más de 5000 PCE res

y además de los que estamos haciendo la zona de incidencia.

Esto es mentira

y es intoxicación,

Que no viene bien ni al gobierno,

ni le hace para seguir trabajando la medida

ni no se impida llevar a cabo.

Esto genera un problema,

están intentando jugar con los Ciudadanos,

Madrid confía mucho en su gobierno,

este es un cierre político de Madrid y no lo olvidará nunca.

- La presidenta de la comunidad anunció ayer

que su gobierno estudia medidas judiciales

contra las decisiones del gobierno.

¿Consideran que el gobierno no tiene esta potestad?

- El gobierno ha utilizado el estado de alarma,

no se puede poner en incógnita el gobierno,

pero es en contra de la ley y la constitución.

El gobierno lo que ha hecho ha sido cuestionar las medidas

de la comunidad de Madrid con respecto a trabajar en zonas

como está haciendo Nueva York y Berlín,

recomendado por el colegio de médicos y enfermeros,

y se inclina por medidas que desaconseja la OMS,

por lo que la Comunidad de Madrid defendió su competencia,

y el gobierno de España impuso una orden ilegal

que los tribunales decía que quitaba derechos fundamentales

y por el decreto de estado de alarma es que para imponer la norma

es disparatado.

El estado de alarma solo se puede dictar cuando no se puede atender

a unas consecuencias extraordinarias,

es una situación de gravedad,

pero la necesidad no tiene que impedir alterar el orden.

Esto es ir en contra de la ley de la constitución.

Y los servicios jurídicos están estudiando el recurso

pero lo importante es el estado de alarma

ejercer esa presión

para que el gobierno entre en razón

porque el virus no está descontrolado en Madrid.

-Tengo que despedirlo.

Nos tenemos que ir a la sesión de control.

Lo siento.

Ya está haciendo la primera pregunta Pablo Casado.

- A mí no me presiona nadie,

y menos alguien como usted.

Hasta que no rectifique acudiremos al Tribunal Constitucional,

a las instituciones y tribunales europeos,

así que no ponga en riesgo los fondos de reconstrucción

por atacar nuestro Estado de derecho.

No busque culpables,

por que su ministro estuvo en un consejo

y el PP bloqueó 4 años.

Si prefiere volver a la realidad,

apruebe la propuesta que registramos esta semana

porque no permitiremos que meta de caballo de Troya

a un partido imputado que arremete contra el juez,

también contra el máximo representante que es el rey

y defiende a batasunos y dictadores bolivarianos.

Me puede entender con podemos para hago el ingreso mínimo vital,

pero no para que los jueces estén bajo la batuta de iglesias y

monedero.

Cumpla usted.

- Pablo Casado ha hecho la primera pregunta al presidente.

Si va a cesar a su vicepresidente.

Ahora veremos la respuesta.

Es la primera pregunta de la sesión de control.

-Señor presidente del Gobierno.

Muchas gracias.

Una semana más y un pleno más

otra retahíla de insultos y provocaciones.

No voy a entrar en esa dinámica,

yo voy a responder a su pregunta

que si confío o no en el vicepresidente 2.

Le digo claramente que el vicepresidente 2

y todo el gobierno tiene mi más absoluta confianza.

Por parte de la presidencia del gobierno.

Éste es un gobierno que no tiene ni procesados ni condenados

ni imputados,

a diferencia de cuando ustedes gobernaban

con 7 ministros procesados

y 3 ministros condenados.

-Señor Casado.

- Usted tuvo que cesar al señor Huerta,

tiene a Calviño

y con 3 consejeros de los ERE.

Un secretario de Estado de Empleo imputado por corrupción

y ahora tiene a un vicepresidente que se le acusa de 3 delitos.

Siempre tira la piedra y esconde la mano,

al igual que no tiene el coraje de venir a defender el estado de alarma

que apostó Madrid,

no explica por qué Autonomías que tiene mayor incidencia de contagios

que gobierna la izquierda no impone estas reglas.

Usted ha mentido todo el tiempo,

miente con los 60.000 fallecidos,

retire ya el estado de alarma

porque sino su soberbia, que es la expresión de lo que le falta,

le va a jugar una mala pasada.

En Europa se le ve como Estado fallido,

pero el fallido es usted como presidente del Gobierno.

-Señor presidente del Gobierno.

-Silencio por favor.

-Gracias.

No entraremos en sus provocaciones en absoluto.

No lo vamos a hacer.

Le diré,

que usted habla tanto de la constitución,

podría empezar por defender el artículo 24.2

que defiende el derecho a la presunción de inocencia.

Le diré que deberían defender la constitución,

pero cuando están en la oposición la defienden a medias,

según le convenga o no.

Bloqueó al Consejo General del Poder Judicial,

de la renovación del Tribunal Constitucional,

del defensor del pueblo,

y así le va la democracia cuando ustedes están en la oposición.

Desde que usted lidera el PP,

ha dejado de ser un partido de Estado,

es un partido antisistema y no cumple con la constitución.

Lo que usted ha hecho es arrastrar a su partido

en la estrategia de una oposición crispada y provocadora

que es lo que hace la ultraderecha.

A días de la moción de censura del señor Abascal

no sabemos lo que va a votar el PP.

Rectifique y medite

antes de que sea muy tarde para usted y su partido.

-Pregunta del diputado don Santiago abas tal.

-Señor Sánchez,

he venido como un aplicado y convencional diputado preguntarle

cómo valora el gobierno de coalición,

pero no me quiero convertir un figurante más,

que es lo que han convertido esta sesión de control

donde no contestan,

donde insultan a la oposición,

lo que no es raro porque el proceso electoral on convertido

en una mascarada donde mintieron a sus electores.

Le pregunto como valora este gobierno de coalición

con los que dijo que nunca iba a pactar,

cómo duerme usted con el señor Iglesias,

y cómo duerme usted después de haber mentido a sus electores socialistas

y no haberles dado ni una sola explicación

desde hace meses sobre la gran mentira que trajo este parlamento.

Seamos sinceros,

no me interesa ninguna respuesta que puedas tardar,

máxime después de su ataque brutal a la justicia independiente

o de antes de ayer de su acólito que falto a las elementales normas de

respeto ante su majestad el rey.

Le voy a leer unas palabras que no son mías,

el señor Iglesias ha defendido tener una policía propia,

y que los jueces sean afines,

es un retroceso y no los quiero para la sociedad española.

Tenemos que permanecer alerta.

Son suyas las palabras,

y le tomamos la palabra,

estamos alerta frente a ustedes,

frente al retroceso de derechos y libertades

que ustedes traen a España,

alerta ante sus mentiras electorales y de la justicia

y al gusto que les han cogido por los estados de excepción,

estamos alerta porque ustedes están al frente de un golpe

contra el Estado de derecho, contra el rey constitucional,

contra la justicia independiente contra la oposición democrática,

a la que amenazan un día sí y otro también.

Y por eso tendrán en este parlamento la moción de censura que merecen

como ningún otro gobierno lo ha merecido la democracia.

Señor presidente del Gobierno.

-Muchas gracias.

Señor Abascal y señor Casado hay un poco de coordinación.

Viene y dice que no respetamos las sesiones de control,

será usted que lanza un monólogo

y no plantea ninguna pregunta.

Su pregunta es como funciona gobierno de coalición,

es un gobierno legítimo,

afortunadamente en el país no la da usted ni el señor Casado,

es un gobierno de coalición que por ser la primera vez

en la historia de la democracia está funcionando bien,

a diferencia de ustedes apoyan en Madrid,

funciona bastante bien.

Usted nos ha dejado claramente

su concepción de la democracia.

Para usted habría que ilegalizar la mitad de los medios,

a la mitad de los partidos políticos,

ilegalizar a la mitad de los españoles que no piensan como usted

y eso en política tiene un nombre, no se lo voy a decir,

hace unos cuantos años recordó un gobierno

que no salió de las urnas

que le calificó como el mejor gobierno democrático.

Le diré una cosa señor Casado,

fíjese lo que hace usted,

abriendo la puerta a la ultraderecha.

Con su estrategia de oposición de crispación

y de insultos.

Reflexione,

piense que va a hacer usted la próxima semana en la moción de

censura,

lo que va a votar o se va a abstener.

Y si se pone de perfil ante una moción de la ultraderecha.

La respuesta la tendremos la próxima semana,

y le insto a que rectifique,

a que modere su partido.

Y vuelva a ser el PP.

- Silencio.

-Perdón.

Señor Abascal.

- Señor Sánchez,

ha demostrado una nueva falta de respeto contestando no a mí.

No pido que me respete mi cuando no respeta a los jueces

ni el jefe del Estado,

no respeta sus electores ni se respeta o si mismo.

Suba la tribuna, pida perdón y márchese de una vez.

Señor presidente del Gobierno.

- Señor Abascal,

simplemente le digo que este es un gobierno legítimo,

legítimamente elegido por lo as personas,

por esta Cámara,

veremos qué apoyos tiene su moción de censura,

por eso insto al señor Casado para que no se deje arrastrar

en la provocación.

-Pregunta de la diputada doña Mireya,

del grupo parlamentario mixto.

- Gracias presidenta.

Señor presidente,

hoy hace un año de la sentencia del proceso,

y prácticamente de su legislatura,

¿cómo valora la acción del gobierno

en la des Juli iniciación de la política de en el conflicto catalán?

- Gracias.

La valoro razonablemente bien,

es un gobierno progresista y de coalición,

en el discurso de investidura abrió un diálogo interterritorial,

entre otras cuestiones para cerrar de una vez por todas la crisis en

Cataluña

hemos plantear una agenda de reencuentro Cataluña,

que no es partidista,

que apuesta por la justicia social, por la igualdad entre catalanes,

y que tiende la mano a los partidos políticos en Cataluña

para superar esta etapa negra de confrontación

entre catalanes y con el país.

-Señor presidente,

estaremos de acuerdo que la pandemia ha modificado

las prioridades políticas de los gobiernos,

que están centrados en garantizar la vida,

pero también la responsabilidades políticas del gobierno

no han desaparecido.

De la mesa de diálogo que ustedes empezaron con Cataluña

hay 3 resultados:

una fotografía, un presidente inhabilitado y unas elecciones.

Igual le sirve para negociar presupuestos con ERC

o con Junts pel Cataluña

incluso para anunciarnos unos indultos,

que en ningún caso es una solución colectiva.

Usted sabe que el independentismo va a volver a ganar en Cataluña

y sabe que el inmovilismo político del gobierno,

solo nos lleva a un sitio,

a volver a convocar nuevos actos como el 1 de octubre,

o las convocatorias de tsunami

que ocuparon hace un año aeropuerto.

¿Estará dispuesto a negociar con respeto al pueblo?

O hará lo que su predecesor,

porque cuando las condiciones sanitarias lo permita

volver a la ola independentista,

y la CUP a decidido aportar certezas al bloqueo

al cual ustedes contribuyen.

Ante la razón de Estado, que lamentablemente defienden,

que es una cárcel de pueblos y pobres,

hemos decidido ser motor, ser cambio y proyecto de país.

-Silencio.

-Parece que estamos en precampaña electoral en Cataluña,

hemos asistido a su mitin.

Siempre negocio con perspectiva democrática,

no pudo hacer otra cosa viniendo del partido que vengo,

que es el PSOE, que ha defendido durante 140 años

la democracia en nuestro país.

Lo haremos con profundo respeto al pueblo catalán,

y esos lo que hicimos,

poniendo en marcha la mesa de diálogo

y la agenda de reencuentro,

que lo que hace es abrir un proceso de negociación y diálogo

sobre el futuro de Cataluña.

Evita la judicialización de la política,

yo no me puedo poner en los zapatos de los responsables institucionales

que de manera reiterada vulneran las advertencias

del poder judicial.

Tras la aprobación del proyecto de ley de memoria democrática,

impulsa través de la mesa de diálogo soluciones políticas

reduce la conflictividad institucional.

Ustedes vinieron a esta Cámara a importar el conflicto político,

nosotros estamos por resolverlo.

Ojalá las próximas elecciones sean una gran oportunidad

para pasar a una nueva etapa

presidida por la concordia y el reencuentro.

-Pueden seguir la sesión en el Canal 24 horas.

Hemos escuchado las 3 primeras preguntas al presidente.

Le han preguntado si va a cesar a su vicepresidente,

Abascal si valora a ese gobierno de coalición.

Y la diputada de la CUP que ha hecho el gobierno

para desjudicializar.

Os pido un titular.

Habría muchos.

- Ha sido un poco bochornoso el inicio,

pero el titular sería:

asistimos al capítulo cero de la moción de censura.

-A mí me ha llamado la atención

como Sánchez sabe que la moción de censura

a quien pone mayor dificultad es al PP,

a Sánchez le refuerza,

incluso muchos grupos salen en defensa suya

y el foco estará puesto en qué va a hacer el PP.

- Ha respondido a Abascal respondiendo al señor Casado.

- Saturación de la tensión política,

la sociedad española es la principal perjudicada.

- Me ha decepcionado muchísimo el papel del PP,

cuando ha comprado el mensaje de Vox

de que hay que sacar a Unidas Podemos de las gestiones de

gobierno.

Que son propias como gobierno de coalición.

El mensaje es muy peligroso,

porque el PP gobierna gracias a VOX,

Unidas Podemos puede ser radical en la crítica las instituciones

pero es que las instituciones se pueden criticar y cambiar,

dentro de los cauces legales.

Uno no se puede saltar los derechos humanos

y eso lo hace Vox en los gobiernos de Andalucía, Murcia y Madrid.

-Ahora está Meritxell Batet.

-Les dice a los españoles que no le inquieta nada.

-Que entiende el gobierno por calidad democrática.

Sigue esa sesión de control.

-Pido silencio.

-Que le di de a los españoles que no le inquieta nada.

Ustedes llegaron aquí como adalides de la calidad democrática

necesito que me aclare el curioso caso de un gobierno

con un partido imputado y un vicepresidente al borde

de la imputación por eso le pregunto que qué considera gobierno

que es calidad democrática.

-Señora vicepresidenta primera.

-Gracias por desembocar al final

en la pregunta que inicialmente había formulado,

porque la calidad democrática tiene muchos ingredientes,

pero tiene uno inexorable,

el cumplimiento de todas las normas y por su orden,

para empezar la constitución.

Su problema es que el derecho y el imperio de la ley se han convertido

para un control autoritario de su gobierno.

Estamos viendo la sesión de control bronco.

Con palabras gruesas e insultos.

Del y tú más.

Qué opinión tiene usted como ministro.

¿Ministro, ese clima de crispación que se transmite desde el hemiciclo

no transmite la sensación al ciudadano

de que es casi imposible llegar a amplios consensos

en beneficio del interés general?

-Creo que hay una gran diferencia

entre lo que los miércoles por la mañana se produce en el Congreso

y lo que se respira todos los días en la calle.

Me parece que es ciertamente un momento

en que todas las fuerzas nos deberíamos preguntar

si eso refleja la España de todos los días,

la España real.

Pero es el famoso tema del cine y la realidad,

que imita a qué.

Si el cine sigue la realidad o es al revés.

El gran problema es que creo que este grado de crispación no es

bueno.

No es bueno para el debate político

ni para el momento en que estamos,

porque es uno de los momentos más difíciles de la historia de España

y lo hacemos con el objetivo de acabar con la pandemia

para tener una visión de futuro más optimista

sobre lo que tenemos ante nosotros.

-Juanma decía que era al la sesión cero de la moción.

-Y la semana que viene, moción de censura de Vox

contra Pedro Sánchez.

¿Qué espera usted de este debate?

-Es un debate interno entre la derecha española.

Quien marca el paso a quién y de qué forma,

el primas que se arrastra mutuamente,

tanto VOX como el PP,

a los cuales es difícil diferenciar, ya lo estamos viendo,

en muchos gobiernos como Andalucía, Murcia Madrid,

y eso me preocupa

porque la agenda española no merece esa situación.

Cuando se ven gobiernos de coalición cruzados,

y el hecho de que el debate político se produce en condiciones normales

es un elemento de preocupación.

Pero me parece que es un debate interno a la derecha española.

-Y no menos polémica va a ser la reforma de la ley

de elección de vocales del Poder Judicial

que anunciaron ayer en el Congreso PSOE y Unidas Podemos.

¿Ha sido imposible llegar a un acuerdo con el PP

para desbloquear el órgano de control de los jueces

que lleva dos años paralizado?

¿Ha sido imposible llegar a un acuerdo con el PP

para desbloquear el órgano de control de los jueces

que lleva dos años paralizado?

Una ley que viene a reformar,

dígame si no ha habido un camino alternativo.

- La situación es extraña porque lo es la situación,

la constitución habla de un mecanismo y una renovación,

en la cual hemos situado unas mayorías muy cualificadas

que vienen a refrescar una voluntad de consenso,

y eso significa que todo el mundo tenga esa voluntad,

y el problema no es la idoneidad de los candidatos,

es que el primer partido de la oposición ha dicho

que hasta que un partido que forma parte del gobierno no salga

no se pone a negociar.

Con ese a priori es bueno que las instituciones se renueven,

que sean estables,

y el escenario lógico sería una renovación ordinaria,

lo que hace el gobierno introduciendo esta proposición

es tratar de desbloquear una situación que no nos bloqueado.

-Ayer se conoció la previsión del FMI

que sitúa a la economía española como la más golpeada

por los efectos de la pandemia de todos los países desarrollados.

El PIB caerá un 12,8%,

aunque prevé un crecimiento de nuestra economía

de un 7,2% para 2021.

¿Está preocupado el gobierno por esta previsión?

-Hacer previsiones en este momento,

yo lo echo parte de mi vida en Bruselas,

y están sometidas a muchos temas,

pares muy difícil hacer previsiones económicas,

la presentación que hacía ayer la economista jefe de la FMI

están en línea con incertidumbre,

el problema no es una décima arriba o abajo,

el problema es cuál es la incertidumbre

que tenemos en España, en la Unión Europea y en el mundo.

¿Qué significa todo esto?

Lo mismo que dice la directora general del FMI,

decía ayer que gasten todo lo que haga falta

para responder a la situación,

y guárdense las facturas,

porque habrá un momento que tendremos que hacer frente a la

situación.

-Hablemos de presupuestos, de los españoles y de los europeos.

La UE dará al campo español más de 47.700 millones de euros

en los próximos 7 años,

una cantidad que según su Ministerio es 220 millones superior

a la anterior plan de la Política Agraria Común.

Sin embargo, algunas organizaciones agrarias y partidos como el PP

aseguran que son 220 millones menos.

¿Qué cifras son correctas?

- La realidad son 47.700.000.000 E,

la misma metodología que hace 8 años aplicó el gobierno del PP,

es una dotación de más de 6.800.000.000 E anuales,

una cantidad formidable,

por necesidad y por justicia,

porque la producción agraria y ganadera

están bajo las condiciones climáticas,

y por otro lado de justicia porque los márgenes de rentabilidad

a las explotaciones del sector primario es inferior.

Absolutamente justificado,

47.700 millones más el programa agrario

del fondo de transformación.

Y esa cantidad hay quien plantea una metodología,

porque es una cuestión muy técnica sobre precios constantes.

No hay disminución.

- Leía que no contaban con la inflación.

- Es que no se calcula si.

Es como decir que usted cuando va una tienda compra un televisor

en el precio que tiene,

y si lo va a comprar dentro de un año lo hará al precio del año,

no hace un cálculo teniendo en cuenta los elementos.

Es un tema de debate interno de la Comisión europea,

que se traslada al debate político,

pero los agricultores deben de saber

y los ganaderos también

que van a tener el mismo dinero en este periodo, incluso más.

Para afrontar los retos de transformación ecológica,

de Digitalización,

y la incorporación de mujeres y jóvenes.

-El 31 de diciembre, el Reino Unido abandonará definitivamente la UE.

Esto supone que los agricultores españoles

perderán uno de sus grandes mercados.

¿Una salida sin acuerdo, es decir,

lo que se conoce como un 'Brexit duro'

aumentaría el impacto negativo en el campo español?

¿Hay previstas algunas medidas

para paliar el coste de los aranceles

que podría acabar imponiendo el Reino Unido?

-El Brexit es un paso atrás,

cada vez el mundo va más integrado,

pero es una decisión del Reino Unido,

estamos en la fase final del estatuto,

mañana y pasado mañana y Consejo Europeo,

vamos a ver si hay acuerdo antes del 31 de diciembre

yo espero y deseo y el gobierno también

que haya un acuerdo,

nos permitiría una salida razonable

en una situación que no hemos buscado nosotros,

porque España se juega mucho,

tenemos 4000 millones de exportaciones al Reino Unido,

2000 millones de frutas y hortalizas,

también el sector pesquero,

por no mencionar la interacción humana de los británicos

que viven en España y al revés.

Nuestra esperanza es que haya un acuerdo.

Aún hay tiempo.

Antes del límite.

-Antes del estallido de la Pandemia, los agricultores se movilizaron

para protestar por el precio en el que vendían sus productos en origen

y el que, finalmente, pagaba el consumidor

en los supermercados.

¿Ha avanzado su ministerio

en la resolución de esta reclamación histórica?

Antes del estallido de la Pandemia, los agricultores se movilizaron

para protestar por el precio en el que vendían sus productos en origen

y el que, finalmente, pagaba el consumidor

en los supermercados.

Igor, tú tienes los datos.

Hemos elegido algunos ejemplos del pasado mes de septiembre.

Les mostramos los datos de la patata.

Es la mayor diferencia.

Después va la lechuga.

También hemos mirado la ternera

en el cerdo es parecido.

Y después que también hay problemas.

Leche de vaca.

Y finalmente los huevos.

-Es una reclamación histórica.

¿Ha avanzado su ministerio

en la resolución de esta reclamación histórica?

-Esa es una realidad,

es una parte de la realidad,

es bastante más compleja que esta tabla,

pero tiene un fundamento,

la clave del tema es que hay una cadena alimentaria

que va desde el agricultor o ganadero,

hasta el consumidor,

y por medio está la transformación, la industria y la logística

y la propia distribución.

Lo que preocupa al gobierno es que haya transparencia

en esa cadena,

que pasa entre el origen y el final.

Que haya equilibrio,

que cada elemento de la cadena que proporciona un valor

tenga la retribución justa

y es verdad el comentario que hay un desequilibrio

entre el final y el principio, y queremos que sea menor.

A través de un decreto ley de febrero introdujimos,

reformando la ley de cadena,

por ejemplo que los contratos fueron por escrito

y que los precios de venta sean superiores a la producción.

Tiene que ser un elemento de referencia,

y dentro de unas semanas vamos a introducir en las Cortes

un proyecto de ley que traspone la directiva europea del año pasado

que complementara toda esta ley

para hacer la cadena un elemento de creación de valor,

porque lo que no puede ser es que el agricultor y ganadero

cobre menos de lo que le ha costado producir,

cosa que en algunas ocasiones se produce.

Es una preocupación del gobierno,

pero también debe de ser un elemento que llame la buena organización,

a la organización de productores y cooperativas,

de animar a todos los elementos de coordinación

que valoran un producto.

Por ejemplo,

si valoramos un producto y decimos que vale 10, y estoy dispuesto a

pagarlo,

se podrá pagar mejor al productor primario,

que si lo valoramos en 3.

Es muy importante no solo los costes de producción,

también toda la comercialización de todo ello.

Es un sector que funciona bien,

es un sector que yo estoy convencido que va a estar en la recuperación

y por eso tenemos que hacer todo lo posible por acompasada

esa innovación y modernización.

- El agroalimentario es el mejor estado la pandemia.

Abrimos el turno de preguntas a nuestros contertulios.

- Hablaba usted del sector agroalimentario,

y usted es el ministro,

Asistimos constantemente a noticias de mataderos ilegales,

fuera de toda ética,

con macro granjas que no son sostenidos para el mundo,

las condiciones son insalubres,

y el derecho a la alimentación sana es un derecho recogido

y se debe garantizar.

España tiene muchísimas posibilidades,

con zonas muy deshabitadas

donde se pueden apostar por creación más sostenible.

Qué pueden hacer ustedes al respecto.

El tema de las macro granjas es insostenible.

-Todo producto alimentario comercializado en España

lo es con unas condiciones de control

que garantizan absolutamente las condiciones del mismo.

- Nosotros hemos denunciado y entrado en granjas

- donde no se cumplían los controles sanitarios.

Si hay un caso concreto,

que no desmiento que pueda existir,

se denuncia y se actuó inmediatamente.

Pero no hay que reflejar un caso concreto,

yo diría que el 99 como 9% es legal.

Otra cuestión es hacia donde queremos ir.

Las macro granjas,

tenemos granjas de tamaño medio inferior a Francia o Alemania.

Y este es un debate como usted sabe,

que se quiere tener la macro granja en el pueblo de al lado,

para crear empleo.

Pero no en el propio.

¿Cuál es el futuro?

-Con las enormes posibilidades que tenemos.

- Mayor respeto del medio ambiente,

la lucha frente al cambio climático

y la preservación del suelo, agua y aire, también del paisaje,

es un elemento fundamental.

Tenemos grandes posibilidades con la digitalización,

y hay una parte fundamental que es la humana,

que son los jóvenes y las mujeres,

2/3 de toda la población activa

tiene 55 años o más,

por tanto jóvenes y mujeres,

mañana es el día internacional de la mujer rural,

es un elemento fundamental de la renovación.

Y que las explotaciones sean rentables.

Nadie trabaja para no lograr un beneficio digno.

Pero yo soy optimista.

Porque España es como usted dice como muchas posibilidades.

Le he propuesto a las comunidades autónomas

el apoyo la ganadería extensiva,

es fundamental.

-Le quiero preguntar por el tema de la reforma del poder judicial.

He repasado la hemeroteca lo que usted había dicho,

en el 2018 dijo a cuenta de la elección del señor Marchena

que no había que manipular el sistema de elección,

dígame si ha cambiado de opinión,

o al haber pasado 2 años se hacía insostenible el bloque.

- No se exactamente yo lo que hacía y dónde estaba.

La situación es la que hay,

ha habido 2 procesos electorales en el 2019,

en abril y noviembre,

las personas se han expresado con absoluta claridad,

cierto es que con una mayoría del congreso,

que es la ley del Senado que es la que es,

que no es una compresión de mayorías absolutas,

que implica necesidad de acuerdos.

Hay acuerdo cuando las partes implicadas quieren que lo haya,

yo diría que he vivido 2/3 de mi vida fuera de España,

por ejemplo en Bélgica,

allí están acostumbrados a gobiernos de coalición,

y estas cosas que se leen sobre diferencias de la coalición

en Bélgica no son noticia.

Pero tiene que haber esa voluntad,

y yo creo que el PP comete un error

al decir que tiene que salir Unidas Podemos el gobierno

para que nosotros pactemos,

porque el debate se desvía a lo que nada tiene que ver

con lo importante.

La clave es escoger los mejores para el Consejo General del Poder

Judicial.

Y yo debo de decir que me gustaría que ese espíritu de consenso

se recuperara.

Es muy importante,

porque tenemos una gran necesidad.

No nos tenemos solo que alegrar,

que yo también me alegro,

cuando Rafa Nadal gana el Roland Garros.

Ese no tiene que ser el único momento de alegría colectiva.

Incluso en esta situación que tenemos hay que mirar adelante y

salir.

Y es una gran labor colectiva.

Las instituciones son fundamentales para cualquier sociedad,

la estabilidad y el buen funcionamiento,

y tenemos la suerte de tener un gran rey, el rey Felipe VI,

y tenemos a un gobierno que intenta salir adelante,

tenemos las Cortes generales que tienen una división

y tenemos un poder judicial independiente.

¿Qué pregunta nos llega desde las redes sociales para el

ministro? Olivia

Nos llega una pregunta a través de Twitter.

-Es una excelente pregunta.

Como lo puede hacer,

consiguiendo que haya explotaciones agrarias y ganaderas

que sean rentables

y que sitúen lo que es la demanda de la sociedad española.

Explotaciones modernas,

que respeten el medio ambiente,

que no sea una economía lineal,

que sea circular en el planteamiento productivo

y que fomenten la renovación humana,

la incorporación de jóvenes y mujeres, que es muy importante.

Porque nuestro medio rural tendrá un futuro

si conseguimos que haya más mujeres en activo

y reconocidas en el medio rural.

- Muchísimas gracias.

Luis Planas, ministro de agricultura, pesca y alimentación.

Muchas gracias por venir.

Es el momento de volver al Congreso de los Diputados,

a la sesión de control al Gobierno.

Esta moción de censura engaña a cientos de miles de españoles.

No va a llegar a nada y no es lo que los ciudadanos entienden

que es necesario para el país.

- Ningún cambio de los planes de gobierno con respecto a la moción.

- Consideramos que debe devolverse la voz al pueblo.

Solo 24 horas después de celebrarse las elecciones de noviembre

el señor Sánchez hacía lo que prometió al electorado

lo que no haría.

La moción de censura de VOX ya tiene fecha.

Será el miércoles y el jueves de la semana que viene.

No cuenta con la mayoría necesaria para que salga adelante.

Solo tiene asegurados los votos de la formación de Santiago Abascal.

El PP todavía no ha aclarado si se abstendrá o votará en contra.

Iván Espinosa de los Monteros,

portavoz del Grupo Parlamentario de Vox en el Congreso.

Buenos días.

Buenos días.

Comienza la cuenta atrás para la moción de censura

que presenta su partido contra el Gobierno de Pedro Sánchez.

-¿Qué programa de gobierno alternativo

defenderá Santiago Abascal el próximo miércoles

en el inicio del debate de la moción de censura?

-Creo que tiene razón,

estamos todos en este momento,

pero no solo porque empezado en el congreso,

en la calle lo estamos viendo hay un movimiento de hartazgo y de hastío

ante un gobierno que nos separan de nada,

que está dispuesto a intervenir las instituciones democráticas,

así que es una moción que está en la calle y la Traeremos la semana que

viene.

El programa de gobierno de Santiago Abascal es convocar elecciones

para que los españoles elijan que gobierno quieren tener,

no como en noviembre que eligieron de manera desagregada

a un partido socialista que juró que nunca se alejaría con Podemos

, tampoco con los separatistas

que luego exactamente es lo que ha hecho.

Es un gobierno ilegítimo porque mintió a los españoles,

porque hoy los españoles están más preocupados que nunca,

y la moción que está en la calle vendrá aquí el miércoles que viene.

España no se puede permitir tener el peor gobierno de la historia.

Su proyecto es convocar elecciones.

-¿Han conseguido convencer al PP

para que apoye esta moción de censura?

-Todavía no está muy claro,

porque según a quien escuchamos,

si uno escucha al señor Aznar dice que no,

si uno escucha a Cayetana Alvarez de Toledo

dice que hay que votar abstención,

y se escuchar a Esperanza Aguirre dice que si.

Yo creo que cada diputado individualmente tiene una enorme

responsabilidad

la historia juzgará a quienes deciden apoyar,

permitir que gobierne este gobierno dañino,

o intentan cambiar el rumbo de la historia

y permitan que España salga adelante.

Es el gobierno que peor ha gestionado la economía

y la pandemia,

España es el país que más paro ha generado,

que más ha caído su PIB,

y en momento este es grave,

y aquí luego no vale el decir,

Porqué la decisión de cada uno de los 300 diputados

es muy grave.

Contamos con el sentido de deber y estado de los diputados

que tendrán que decidir si quieren continuar apoyando este gobierno

que es tan dañino

o están dispuestos a que España tenga una 2 oportunidad.

- Si finalmente el PP no les apoya y se abstiene o votan contra,

en qué medida les podrá hacer daño al PP.

Le preguntamos siempre porque está en la mesa de los analistas.

A quien le hará más daño.

Como reaccionará el PP.

-No hay otra forma de presentar la moción de censura.

El conjunto del Estado y la administración,

donde gobierna los enemigos de España con el gobierno,

y yo queremos aplicar esa moción porque hace mucho daño.

Nosotros no miramos lo que hace en los demás partidos,

cuando vemos una proposición no de ley que tiene sentido,

la apoyamos y mirar de dónde viene.

El ministro de Agricultura no me parece de los más sectarios,

ni desconocedores de su materia,

no pudo decir lo mismo de sus compañeros.

Y la hemos apoyado.

Podemos allí puso una moción de un cuerpo de bomberos,

y nos pareció que tenía sentido y lo apoyamos.

Ayer aplaudimos intervenciones de miembros del PP

una en concreto,

porque cuando algo tiene sentido lo apoyamos,

así que actuamos con responsabilidad,

no miramos lo que hacen los demás,

nuestros electores nos han elegido para cumplir el programa

y eso es lo que hacemos.

La responsabilidad de cada uno saque tiene que asumir.

Y habrán que responder en el siguiente turno electoral

de a quien ha apoyado.

Nosotros estamos en la oposición frontal al gobierno,

pero no por ninguna manía personal,

a veces aciertan y les apoyamos,

pero el conjunto de iniciativas de legislación del gobierno

es muy lesivo para España,

van a hundir la economía, todos los sectores como el industrial,

el turismo, el comercio y la hostelería,

no hay ningún sector que no salga peor de la crisis.

Si uno piensa quien estaba mejor hace 2 años y mejor hoy,

prácticamente no hay ningún español que esté mejor,

desde que llegó Pedro Sánchez la vida de los españoles ha empeorado.

Lo que haga la oposición, cada uno sus partidos,

será responsabilidad de cada uno.

Nosotros hemos venido para intentar mejorar España,

y eso pasa por un cambio de gobierno,

hacemos una moción de censura y pedimos a los diputados

que tengan reponsabilidad.

- Muchísimas gracias.

-Gracias doña Mónica.

-Yo vuelvo a plantear a quién beneficia y a quien perjudica.

- Es una moción de censura presentada contra el PP en sentido

figurado

cuando estuvo aquí el señor Espinosa de los Monteros se le escapó

que la moción contra el PP, dijo que perdón contra el gobierno.

Es un intento de VOX por acaparar el foco,

por remontar,

y arrastrar a los demás al fango.

Esto es pirotecnia populista,

es un esfuerzo inútil,

no va a tener una mayoría posible,

VOX quiere imponer un poco su relato,

y Sánchez creo que tácticamente acierta

cuando pone el dedo sobre la llaga de Pablo Casado

y pone la moción en el escenario.

Por eso decía yo que era el episodio piloto.

- Que le interesa al PP.

- Ese es el dilema que tienen,

muchos gobiernos autonómicos del PP están sostenidos por Vox,

así que el PP tiene diferentes elementos

a tener en cuenta.

La abstención posiblemente creo que se inclinan,

siguiendo el modelo del PSOE en la moción instrumental

contra el gobierno de Mariano Rajoy

apoyarla sería asumir ser subsidiario a VOX,

y no se lo pueden permitir,

y el no bien argumentado podría ser una vía,

pero hasta que punto te puede afectar la convivencia los gobiernos

de coalición con Ciudadanos,

que algunos están muy tocados como el de Madrid,

que además necesitan el apoyo de VOX.

Es un dilema,

a quién beneficia es a Pedro Sánchez,

porque muchos grupos van a hacer piña en torno al gobierno,

puede tener para Sánchez consecuencias beneficiosas

para la negociación presupuestaria.

- Entonces para el PP es malo cualquier opción.

- Pienso sobre esta moción,

lo siguiente.

Antes he dicho al empezar

que hay una estrategia política tendente desde la epidemia,

que ha puesto al país en una situación calamitoso,

orientada a tumbar algo.

Es legítimo por parte de la oposición eliminar al gobierno,

la cuestión es a través de qué métodos.

El más legítimo pienso que es el de la moción de censura.

El previsto la constitución.

Es más claro y sincero, más democrático,

ir al congreso y decir que todo lo que hacen ustedes es un desastre

y propongo censurarles.

Es mucho más democrático que otros mecanismos que se pueden utilizar.

Que es a través de los despachos destrozar al gobierno.

Desde este punto de vista,

la moción de censura me parece un acto saludable

porque lo importante ahora en este momento político que esas pero,

demasiado áspero,

y tiene muchos componentes negativos, hay demasiada tensión,

pero de todos los aspectos negativos hay uno que no lo es tanto,

lo que hay está a la vista,

y si el país está en tensión prefiero que esté a la vista

y no discurra detrás de las cortinas.

Y la moción de censura contribuye a poner a la vista,

sobre si gana el PP o pierde, es secundario,

me da la impresión de que el PP está preocupado.

Y yo no subestima haría en absoluto a VOX,

es el partido que está creciendo más en las encuestas.

- Última pregunta.

VOX presenta una moción de censura

y pide tan solo ir a elecciones.

No vienen con un proyecto de gobierno.

- Normalmente las mociones de censura,

a las que hemos asistido la historia de la democracia,

hubo una en Extremadura,

la penúltima de Podemos,

son para presentar una alternativa de gobierno,

por eso piden que sea censurado.

En este caso no,

se pide ir a elecciones por una cuestión que no sabemos.

Espinosa de los Monteros dice que desde que llegó Sánchez

todo ha ido mal,

es que estamos en una pandemia,

lo raro es que fuera bien.

No hay nada más inoportuno que presentar una moción de censura

en plena pandemia.

Sigue ganando Vox porque pone al PP en un gran aprieto,

que es su caladero de votos.

Más allá de eso no pretenden nada.

El PP yo creo que se debería de inclinar hacia la abstención,

porque él no le sitúa al lado del PSOE.

Ilesa gran resquemor.

- Lo veremos la semana que viene.

Y veremos que acaba votando el PP.

Gracias a los 4.

- Buenos días.

Mucho movimiento en el Mediterráneo,

también tormentas en Cataluña,

en el norte chubascos,

sin aparato eléctrico por ahora.

Cada vez más frío.

Se nos muestra la intensa actividad sobre Baleares.

En Mallorca la banda de precipitaciones se mueve al sur,

pero llegan más chubascos por el norte.

La situación va a continuar,

aguaceros en Baleares,

en el extremo norte y noreste,

y también algunas lluvias en Canarias,

en particular en las zonas más altas.

Acumulación prevista,

la más importante en el Cantábrico, nor este y Baleares,

donde están activados los avisos por tormentas y lluvia fuerte.

Nevadas también en Pirineos.

También en Cantabria y en Asturias chubascos importantes.

El viento sigue aumentando.

Más de 70 km en Baleares.

Más de 90 en el Cantábrico oriental,

67 en Tortosa.

Vientos del noroeste.

Viento intenso en Canarias también.

Un día también marcado por el viento fuerte en el noreste,

sobre todo Cataluña, Costa Brava y Mar de Alborán.

Cota de nieve que puede bajar hasta 1000 m.

En el resto estabilidad.

Si salís a la calle se nota más frío.

Y se va a notar el descenso al mediodía.

Bajada contundente.

Hasta 8°.

Mapa de máximas.

Vitoria 11°.

Mañana siguen bajando las mínimas,

heladas por la noche.

Capitales como Soria o Burgos con 0°.

Las máximas bajan mañana jueves.

Jornada con precipitaciones frecuentes en el extremo norte,

también en Baleares,

cota de nieve con precipitaciones en forma de nieve.

- Muchas gracias.

Muchas gracias, Martín.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • La hora política - 14/10/20

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

La hora de La 1 - La hora política - 14/10/20

14 oct 2020

Sección del programa con reportajes y entrevistas dedicados a analizar en profundidad el mundo de la política y la actualidad.

ver más sobre "La hora de La 1 - La hora política - 14/10/20" ver menos sobre "La hora de La 1 - La hora política - 14/10/20"
Programas completos (129)
Clips

Los últimos 735 programas de La hora de La 1

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios