La hora de La 1 La 1

La hora de La 1

De lunes a viernes a las 8:00

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
5692388
 La hora de La 1 - La hora de la actualidad - 23/10/20 - ver ahora
Transcripción completa

Pilar Velasco, que estuvo aquí hasta las 3:00 de la tarde.

Buenos días, Marina Castaño.

También ha aguantado alguno de nuestros maratones.

La música de Miguel.

Tienes que entrar bailando.

Estos chicos no me hacen caso.

Me gusta mucho cómo cambian los colaboradores en la mesa.

Vuelve si son otras personas.

¿No tenéis miedo de que haya otra persona al otro lado?

Todas las noticias fueron sobre la moción de censura.

Vamos con la portada de "El Mundo".

Cansado rompe con VOX.

-Cansado de Abascal.

-Estoy llegando con el depósito medio vacío

para liderar el centro derecha.

Han roto. Parece que "La isla de las tentaciones" de la derecha.

Lo interesante es la foto que ha escogido "El Mundo".

Parece que han pillado a Pablo Casado

con máscara de supervillano.

El centro derecha es mío.

-Al frente de...

-La mascarilla,... Se me olvida todos los días.

La presidenta de Baleares pillada en un bar.

Ha dicho...

Se me ha movido una lentilla y no veo nada.

Fue sorprendida en la madrugada del 7 de octubre

en el casco antiguo.

Estaba a las 2:00 de la mañana.

Unidas podemos llevar a la ley para regular el cannabis

para la segunda mitad de la legislatura.

Que no nos quiten los porros, es importante.

Está todo bien, no os preocupéis.

La recaudación se cifra por encima de los 1000 millones de euros.

¿No son muchos porros?

Los españoles están fumando mucho.

¿Alguien cambiaría a su hermano por una galleta?

Vamos con Lukashenko.

Dicen que las mujeres no pueden presidir un país.

Pero dice que se considera un presidente femenino.

Yo siempre que lo escucho digo,

es él o uno de los Javi.

Pero si comparamos los datos con Nueva Zelanda,

igual Lukashenko debería meterse la lengua por el...

Un preso agrede a tres presos porque quería tabaco.

Era todo lo que traía.

-Se te ha movido la lentilla del ojo izquierdo.

-Luego vuelvo.

Gracias.

Varias comunidades lo habían pedido.

Toda España estaba pendiente si se impondría el toque de queda.

No ha podido ser. Escuchen al ministro.

No ha habido consenso amplio al respecto.

Vamos a seguir trabajando en futuros consejos interterritoriales.

Bueno, no ha habido consenso,

a pesar de que hay comunidades que lo pusieron encima

de la mesa, como el caso de Madrid,

que luego han dado marcha atrás.

Vamos a estar en los puntos, uno de ellos es Madrid.

Declara el estado de alarma.

También estamos pendientes de Granada,

al igual que Castilla y León o Valencia también

están estudiando implementar el toque de queda.

Se aprobó en el Consejo interritorial.

Este es el documento. 22 hojas.

Aparecen todos los indicadores, son muchos.

Lo hemos llamado el semáforo de las restricciones.

Se contemplan todos los indicadores.

En función vamos a ver cómo quedarían por comunidades.

Las que estarían en el nivel uno serían Galicia,

Baleares y Canarias.

Máximo 15 personas,

aforo del 75% en hostelería y comercio y los locales

de ocio nocturno.

En el nivel dos, Extremadura, Comunidad Valenciana y País Vasco.

Se reducen los grupos a 10 personas.

Ya habría limitación del 75%

y no habría servicio de barra.

En el nivel tres Madrid, Cataluña, Andalucía, Murcia y Ceuta.

Como máximo, grupos de seis personas.

Se cerraría la hostelería a las 11:00 de la noche.

Habría que fomentar el teletrabajo y podría haber confinamientos

perimetrales.

En el nivel cuatro estarían estas comunidades,

Castilla y León, Aragón, Melilla, Castilla-La Mancha y Navarra.

Aquí se podría decretar el estado de alarma.

La situación es muy preocupante y lo reconocía así Fernando Simón.

-Hay comunidades autónomas que han mejorado,

a nivel global la situación en España empeora.

El control de la transmisión y el número total de casos

está empezando a ser imperativo

para que lleguemos a esa situación de impacto importante en el sistema.

-En Madrid se acaba el estado de alarma mañana

a primera hora de la tarde.

A la espera de conocer las nuevas medidas,

parece que la presidenta ha cancelado el resto de la agenda.

-Ayuso acaba de cancelar su participación

en un acto homenaje a los trabajadores

que luchan contra el COVID.

Nos da una pista de que podría estar aquí trabajando

en la nueva orden sanitaria que entraría en vigor mañana,

cuando finaliza el estado de alarma.

La principal incógnita,

si habrá o no toque de queda.

Madrid pedía una aclaración sobre esa medida.

Madrid fue la que primero puso sobre la mesa

esta posibilidad del toque de queda.

Luego se echaron atrás.

Ayuso hablaba de un cierre de actividad por horas,

entre las 12 y las 6:00 de la mañana para evitar botellones

y fiestas privadas,

donde está el foco del contagio e intentando no perjudicar

a la economía.

Dudas e incógnitas sobre qué pasará con los nuevos municipios

confinados, entre ellos,

Madrid capital.

Madrid sigue defendiendo

que deben centrarse en las zonas básicas de salud.

-Se están tomando muchas medidas de distinto tipo.

Nos vamos un momento a redacción.

Tenemos una última hora, adelante.

El presidente del Gobierno va a hacer una comparecencia

para hablar sobre la situación de la pandemia en España.

Los servicios jurídicos han estado estudiando el instrumento legal

para poder aplicar el toque de queda que varias comunidades quieren pedir

para restringir el movimiento nocturno.

Será a mediodía cuando Pedro Sánchez comparecerá en la Moncloa.

Mañana decae en Madrid el estado de alarma.

Veremos qué pasa. Muy pendientes de la comparecencia

de Pedro Sánchez.

-Estaremos muy pendientes de la comparecencia y se la ofreceremos.

Aprovechamos para contarles cómo se puede gestionar la pandemia.

Hemos utilizado el ejemplo de Madrid y de Galicia,

gobernadas por el Partido Popular,

pero que han hecho una gestión muy distinta.

Para hacerlo visual,

se nos ha ocurrido una partida de Tetris.

Cada pieza representa una de las medidas,

si se ponen de forma ordenada,

podemos garantizar lo que se quiere evitar en todo momento.

Nos situamos en julio,

las dos autonomías tienen los mismos casos y empiezan a subir.

¿Qué ocurre?

Hay varios elementos, los rastreadores.

En junio la Xunta dice que tiene 6000 rastreadores,

algunos son parte del personal sanitario.

La comunidad de Madrid informa que tiene 120.

1000 menos de los necesarios, según los expertos.

Las pruebas también las llevaban a los aparcamientos.

Se han mantenido en los centros de Atención Primaria

y desde hace unas semanas no se hacen pruebas

a los contactos de las personas que han dado positivo.

Otro elemento esencial, el confinamiento perimetral.

En Galicia se decide confinar toda la comarca de Amariña.

En Madrid tenemos que esperar a septiembre

para hacer confinamientos perimetrales.

Otro elemento esencial son los médicos.

A nivel nacional tenemos 77 médicos por 100.000 habitantes.

Madrid tiene 68 y Galicia 82.

Madrid es una región con más movilidad

e implica que hay que tomar antes las medidas.

También es importante el tema del ocio nocturno.

En el caso de Madrid,

en agosto se decidió que solo podían estar abiertos

hasta la una de la madrugada.

En Galicia lo que hacen es cerrar todo el ocio nocturno en A Coruña,

con una tasa de 34 contagios por 100.000 habitantes.

Y el final de la partida sería el gasto en Atención Primaria.

En todo el país está en 183 euros por persona,

en Galicia son 170 y en Madrid 140.

Es el menor gasto sanitario por todo el país.

Termina la partida.

Nos encontramos con los siguientes marcadores.

Por un lado, la incidencia acumulada,

188 casos por 100.000 habitantes.

En Madrid son 427.

Número de positivos, en Galicia está en torno al 7,5,

en Madrid se supera el 13%.

En cuanto a la presión en las UCI,

en Galicia tenemos un 5,22%

y Madrid en torno al 38 o 39%.

Queremos entender más lo que significan estos datos.

Lo vamos hacer con la ayuda de Daniel López Acuña,

que fue asesor en la OMS y epidemiólogo.

Primera pregunta después de ver estos datos,

¿qué conclusiones podemos sacar?

-Buenos días.

Primero debo decir que es muy inútil hacer este análisis con el Tetris,

contrastando en dos comunidades la diferencia

en la oportunidad de las medidas y en la intensidad de las medidas.

Es muy claro que hay que tomar acción sanitaria

de una manera decisiva, reforzar la Atención Primaria,

el rastreo y las pruebas PRC.

Y hay que tomar medidas en su momento oportuno,

se han confinamiento perimetral,

sean medidas de restricción al ocio nocturno,

y no esperar hasta tener una situación

donde es más difícil doblegar la curva.

Muchísimas gracias a nuestro epidemiólogo.

En Granada se ha decretado un toque de queda,

lo ha hecho la junta de Andalucía. Buenos días, Renata.

Eso es.

El toque de queda desde las 11:00 de la noche hasta las 6:00 de la mañana

en Granada y en toda su área metropolitana tiene

el visto bueno de la Junta de Andalucía,

pero necesita el aval del TSJ.

No ha llegado todavía a la sala de lo contencioso administrativo.

Todavía no ha llegado. Tendrá que emitir su decisión.

No sabemos cuándo entraría en vigor en el caso de que el TSJ

decida probarlo.

La tasa es de 966 por 100.000 habitantes.

La Junta aumentaba la prórroga de la suspensión

de las clases presenciales en Granada.

Estuvimos en directo con los estudiantes.

Los estudiantes volverían el próximo lunes,

pero han decidido prorrogar 10 días más las clases telemáticas.

Desde hoy en toda Andalucía

se endurece el uso de las mascarillas.

Tendremos que llevarla dentro de bares y restaurantes,

siempre y cuando no estemos ni comiendo ni bebiendo

y cuando hagamos deporte y no mantengamos la distancia

de seguridad.

También nuevas medidas restrictivas a las ciudades capitales

de provincia de Jaén, Córdoba y Sevilla.

Medidas que pasan por el 50%,

cierre de todos los establecimientos a las 10,

máximo de seis personas por mesa.

También se cierran los mercadillos y los parques.

Gracias, Renata.

¿Puede ser efectivo el toque de queda nocturno?

Creo que sí.

Por desgracia, un toque de queda parisino,

es decir, desde las 9:00 de la noche,

tal y como están los casos en España.

Estamos en 300 casos por 14 días.

El toque de queda que más o menos es el que se va a consensuar,

de 12:00 de la noche a 5:00 de la mañana,

no sé qué pretenden delimitar,

si algún botellón, alguna fiesta clandestina,

pero va a ser mucho menos eficaz.

El toque de queda tendría que ir acompañado

de una vigilancia policial muy importante.

Además, también tenemos que tener en cuenta

que la conciencia de los vecinos, a muchas fiestas privadas.

El otro día paseando, volviendo de cenar a las 10:30 de la noche,

había unos jaleos en los pisos.

Música, luces,...

Esto es lo que hay que controlar.

Hay que tener un poco de conciencia ciudadana.

Va en ello la salud.

Si estoy en mi casa con gente,

¿puede entrar la Policía en mi casa?

No.

Ojo.

La policía no puede entrar en mi casa.

Teniendo en cuenta que estas reuniones se hacen

con bastante ruido, con música.

Teniendo en cuenta que son pisos donde los vecinos

se percatan perfectamente

de que hay una cantidad de gente importante

que sobrepasa las seis personas.

-¿Con una denuncia no se puede entrar?

No.

La Policía se personaba, llamaba al orden,

pero entrar en el domicilio no.

Hace falta una orden.

-Sin una orden judicial no se puede entrar en un domicilio.

Lo que estás diciendo, Marina, de que hay música...

Supondría la extensión del concepto de flagrancia,

no se puede entrar en un domicilio a menos que se esté cometiendo

un delito y que es un delito flagrante.

-¿Y las 200 denuncias?

-No se puede extender por carácter general.

Vamos a preguntar a Daniel qué opina

sobre los toques de queda.

La respuesta es sí,

pero depende de cómo se haga.

Lo que tenemos que hacer es restringir la interacción

de personas al máximo posible en ese espacio nocturno

donde existe un alto riesgo de contagio

por las actividades en las que se incurre.

Desde mi punto de vista, lo ideal

es hacer un verdadero confinamiento nocturno,

pero sin eufemismos en la acción,

que nos lleve a interrumpir la interacción de personas

en un horario que va desde las 10:00 de la noche

a las 6:00 de la mañana.

Si hacemos una cosa demasiado laxa...

Entonces, hablar de un confinamiento,

lo que hacemos en marzo,

pero a partir de las 10:00 de la noche.

Es lo que tendría sentido.

Reducimos el contacto de personas.

Ese es el propósito.

Daniel, los confinamientos perimetrales

que están puestos en marcha,

escuchábamos al consejero de Sanidad de Madrid que decía

que no habían servido de nada,

que habían ayudado a aumentar

el movimiento dentro de la ciudad.

La comunidad de Madrid se apoyan en zonas más pequeñas,

en las zonas básicas de salud.

¿Qué se tendría que hacer?

Hay que tener muy bien

cómo hay que utilizar un confinamiento perimetral.

Le diría al consejero que los confinamientos perimetrales

por distritos en una ciudad intercomunicadas

no tienen sentido epidemiológico,

más cuando hay alta transmisión.

Vamos a ver, el ejemplo clásico y adecuado

de un confinamiento perimetral es lo que se hizo

en la Mariña lucense.

Tienes una incidencia baja en el resto,

tienes una zona donde se concentran casos,

buscas aislar esa zona para que no haya una irradiación

del problema.

El confinamiento perimetral más avanzado en la incidencia,

bueno, tiene un valor,

siempre y cuando se hagan restricciones al interior

del sitio confinado.

O confinamiento perimetral o confinamiento por distritos,

eso es una falacia.

Hay que y ir a restricciones para la interacción.

Entiendo las restricciones, pero qué hacemos

cuando el TSJ del País Vasco tumba las restricciones.

Pretendía que no se pudieran reunir más de seis personas

y el de TSJ lo ha tumbado.

Estamos en el tira y afloja entre las medidas sanitarias

y este tira y afloja.

Me gustaría ver que estuviese todo alineado.

Hay una manera simple de resolver esto,

el paraguas jurídico que existe para restringir movimiento

y poder confinar, aunque sea con límite horario,

es el estado de alarma.

No significa el encierro total ni lo de marzo,

significa simplemente la garantía jurídica

para poder hacer las restricciones.

Perdona.

La cuestión es qué restricciones hacemos.

Te quería preguntar por los tests, los cribados masivos.

En Madrid más del 70% no acude a hacerse la prueba

y la positividad es muy baja, un 0,47.

¿Es efectivo ese tipo de cribado masivo?

No, no son efectivos.

No es la estrategia.

Hay que hacer cribados focalizados.

Puedes hacer cribados por zonas,

por bloques de edificios, en poblaciones de alto riesgo.

La idea no es hacer cribados aleatorios y voluntarios,

porque vamos a tener que acude poca gente,

quien acude no es quien más riesgo tiene

y tenemos una infravaloración del verdadero problema.

Muchas gracias por haber estado con nosotros.

Estaba viendo hacer así, que no sirven de mucho.

El confinamiento perimetral

no lo hemos inventado ahora,

en el siglo XIV con la peste negra,

los pequeños pueblos se aislaban,

se colocaban unos mojones de piedra y era hasta donde podían llegar.

La idea era dejarles a su suerte,

que murieran los que tenían que morir.

La idea no es la misma,

sino que es de confinamiento la idea que se tuvo era evitar

la dispersión del virus fuera de Madrid.

Pero no así dentro de Madrid.

Hablamos de un municipio de varios millones de habitantes.

Ese confinamiento perimetral

tendría que haber sido complementado con restricciones en el interior.

No solo por confinamientos por áreas...

Ha sido muy poco respetado.

Pues yo he ido a Pozuelo, he ido a Getafe.

No había control.

Con el confinamiento absoluto,

pues sí había controles por la calle.

Me pararon un par de veces porque iba a hacer la compra.

En este caso, este confinamiento no ha servido para demasiado.

Tuvo su efecto en el puente.

Salió la mitad de la gente.

Una pregunta sobre el toque de queda.

Estamos a vueltas sobre si es necesario

el estado de alarma o no.

Estuvimos hablando con un jurista,

creía que un toque de queda es una restricción horaria,

igual que un confinamiento perimetral

es una restricción en el espacio.

El estado de alarma es extraordinariamente flexible.

Es decir, solo hay un límite,

que el Gobierno puede dictar el estado de alarma

durante 15 días.

A partir de ahí que pasa al parlamento,

el estado de alarma parlamentario,

ese no tiene límite temporal ninguno.

España está...

Necesita los apoyos de los partidos políticos.

Es un problema político, no jurídico.

El estado de alarma no obliga a nada,

simplemente proporciona un paraguas

a la autoridad competente,

que puede ser el Gobierno de la nación

o de la comunidad autónoma.

El estado de excepción se declara en todo el territorio

y no en una parte, el estado de alarma se puede declarar...

¿No hay ninguna manera más?

El estado de alarma te permite simplemente...

Fíjate, la Comunidad Valenciana ha pedido a su asesoría jurídica

que le diga si puede decretar...

No se puede.

La legislación sanitaria está pensada para dirigirse

a personas individuales,

pero nos encontramos con un problema de protección del Estado.

Es un drama global.

Materialmente España está en un estado de alarma,

lo que correspondería es tener un estado

de alarma declarado por tiempo indefinido

y que hubiera una cesión por parte del Gobierno de la nación

de la gestión a los presidentes de las comunidades

para que hagan uso del estado de alarma.

Y no tendríamos ningún problema.

No habría que acudir a ningún juez para pedir autorización.

Vamos a avanzar.

Nosotros no podemos decidirlo

y vamos a seguir avanzando. No están contentos los médicos.

Se ha manifestado en Barcelona.

Parece que han llegado a un acuerdo.

Han conseguido mejoras, 12 horas de descanso mínimo,

36 horas de reposo semanal,

también un incremento salarial del 7,55%.

Otra novedad, en este caso están contentos,

el BOE ha publicado el Real decreto que permite contratar a médicos

sin especialidad para luchar contra la pandemia.

Algo con lo que muchos colectivos no están de acuerdo.

Buenos días, Ángela.

Buenos días.

¿Qué les parece esa posibilidad

que se pueda contratar a médicos,

aunque no tengan cierta certificación?

El problema es que no es solo para la pandemia,

el real decreto no establece límite temporal.

Durante marzo todo el mundo hizo lo que pudo

y no hubo ninguna queja por parte de los médicos

ni del resto de profesionales.

Lo que nos tiene enfadados es que durante los meses siguientes

no se hayan reforzado los servicios.

Esto disminuye la calidad del sistema nacional de salud.

Me parece una medida muy grave,

pero me parece más grave para la población en los pacientes.

Me preocupa más como paciente y como familiar del paciente...

Le quería preguntar, ¿qué supone que un médico

no haya acabado el MIR?

Es lo que iba a explicar ahora.

Nosotros para ser especialistas tenemos que pasar

por un Mir que dura entre cuatro y cinco años.

Es así desde el año 95.

Es la sanidad que nos hemos dado.

Es una formación maravillosa.

Nuestros especialistas están rifados.

Significa que puede actuar como especialista,

pero sin haberse formado,

un recién graduado o un extracomunitario

y que no tenga homologado el título de especialidad.

Los requisitos no son los mismos en todos los países.

No tiene sentido formar aquí excelentes especialistas

para que después se vayan a trabajar a otros países

porque las condiciones aquí son muy malas.

Entiendo que podría ser peligroso

para la salud de la gente. Usted es cirujana.

Ahora mismo no está trabajando.

¿Cómo está la situación en los hospitales?

Estoy trabajando para la asociación médica.

No está ejerciendo.

Sí.

Pues lo estamos viviendo con mucha preocupación.

En marzo se dejaron de hacer muchas cosas que se tenían que hacer.

Esto no se ha recuperado contratando gente.

Tenemos un cúmulo de patologías que no se han resuelto,

y con esta nueva ola de la pandemia,

que ha hecho que se vuelvan a tener que suspender cirugías no urgentes,

eso está aumentando.

Mis compañeros me comentan que están viendo patologías que no son graves,

que la están viendo en una evolución

en la que no estaban acostumbradas, hernias, vesículas más avanzadas.

Esto es un drama que no se está afrontando.

Muchísimas gracias, doctora Hernández,

por habernos atendido esta mañana.

Gracias por contar con nosotros.

Buenos días.

Me dice que se confirma algo,

ayer estuvimos diciendo que la Comunidad Valenciana

se plantea instaurar un toque de queda de 12 a 6:00 de la mañana.

Sería hasta el 9 de diciembre,

hasta después del puente de la Constitución.

Tenemos fecha de entrada en vigor,

sería la noche del sábado al domingo,

entraría en vigor si el TSJ de la Comunidad Valenciana

le da el visto bueno a Ximo Puig.

Veremos.

Dependiendo de los jueces, y eso no puede ser.

Este es un problema que se tiene que hacer frente políticamente.

Y tiene que hacerse políticamente con una seguridad jurídica.

Javier apuesta por el estado de alarma

en toda España para que las comunidades puedan aplicar

las medidas que considere necesarias.

El estado de alarma sigue siendo imprescindible.

¿No son parches?

La comunidad científica tiene mucho que decir en esto.

-La comunidad científica podrá decir...

(HABLAN A LA VEZ)

Uno a uno, Pilar.

No sé si una situación intermedia puede ser

que se unifiquen criterios.

-No pueden unificar criterios.

-El TSJ de Navarra dijo que sí.

-Porque son independientes.

Cada juez es independiente.

Pero los ciudadanos no entendemos esto.

Pero la legislación...

-En este terreno no existe.

-¿Y hasta dile dónde puede llegar la ley de salud?

-Permite actuar de manera individualizada

y requiere autorización judicial,

a priori o a posteriori.

La única manera que tienes

es contemplar este problema como un problema

de protección excepcional o extraordinaria del Estado.

Nos encontramos ante un problema general,

y en consecuencia el Estado tiene que protegerse...

Queda dicho, veremos.

La posición del jurista es que tendría que ser un estado de alarma.

Cristina.

Siete años de cárcel para Teresa Rivero,

ha sido condenada por defraudar a Hacienda

y multada con más de 16 millones de euros.

¿Va a entrar en la cárcel donde ya están sus seis hijos varones?

También les contamos otra polémica,

una firma española a incluir un producto.

Vende un carro para ir a la compra.

Lo incluye en la sección de mujer.

Vamos a hablar con mujeres que hace 34 años estaba muy cerca

de aquí haciendo lo mismo.

Hoy en "La hora de la 1", el reencuentro.

-Buenos días.

Crecieron con el más grande y le echan de menos.

-El sol sale para todos.

Seguiremos con más temas.

Iremos a un pueblo de Granada donde sus vecinos

están aterrorizados,

están cansados de una situación.

También pendientes de la comparecencia del Presidente,

que va a ser al mediodía,

y también les hablaremos de las mascarillas fake,

que parece que no protegen contra el virus ni contra nada.

En unos minutos.

Una pareja de jubilados ha convertido

en un infierno la vida de varios vecinos.

-Como denuncies...

Estoy armado hasta los dientes.

-Intentaremos hablar en directo con la pareja de jubilados.

-Solo es una capa de tejido.

-No protegen.

No tienen ningún tipo de garantía de identificación.

-Lo barato puede salir caro.

-Certificado europeo.

-Mascarillas de mercadillo.

(Música)

Denunció a su propia hija

porque se drogaba estando embarazada.

Todo lo tenemos preparado.

-Lleva cinco años luchando por recuperar a su nieta.

Una nueva sentencia le da la razón.

-Siento que me han quitado a mi nieta.

Una pareja de jubilados ha convertido en un infierno

la vida de varios vecinos.

-Como denuncies...

Insultos homófobo, acoso.

-Mariquita, prostituto.

-Intentaremos hablar en directo con la pareja de jubilados.

Cuidado, no todas las mascarillas nos protegen por igual.

Solo es una capa de tejido.

Los poros son grandes.

-No protegen.

-No tiene ningún tipo de garantía.

-Lo barato puede salir muy caro.

-50 mascarillas ocho pavos, certificado europeo.

-Y en "La hora de la 1", mascarillas de mercadillo.

Mascarillas para todos, una campaña de la OCU.

No todas las familias tienen acceso a esta medida de prevención.

¿En qué consiste?

Rozalén es la cabeza de una familia numerosa

que tiene que hacer cuentas cada vez que va a la farmacia.

-Somos seis en casa.

Tengo tres hijas

y luego también vive conmigo mi madre y mi abuelo.

Ahora mismo la situación es delicada porque no tengo trabajo.

Ahora contamos con la pensión de mi abuelo

y una pensión que nos da la fundación,

que es una ayuda extra.

Y una ayuda de alimentos que nos está dando la fundación.

-Te acompañamos a comprar mascarillas a la farmacia.

-Las niñas necesitan dos mascarillas.

-Seis.

Tengo que comprar todos los días seis mascarillas para ir al cole.

-Buenos días, venimos a por mascarillas.

-La caja y las dos mascarillas FFP2.

33,80 euros.

Bueno, ¿qué hace que una mascarilla sea más o menos cara?

Pues el IVA, el de España es de los más altos de Europa.

Lo vamos a ver, llama la atención.

Después de Eslovenia, en España tenemos el IVA más alto

para este producto.

En Eslovenia está en el 22.

Alemania lo tiene en un cinco,

Francia en un 5,5.

Bélgica, Italia, Holanda, tienen un 0%.

Llama la atención el caso de Portugal,

que lo tiene en un 6%.

Su presidente dijo que, aunque era ilegal,

no iban a poner ningún problema.

Es lo que argumenta el Gobierno para no bajar el impuesto.

Dijo la portavoz que dependía de Europa,

que había un reglamento,

pero lo cierto es que lo han bajado en otros países.

Además hay un comunicado de los estados diciendo

que aunque haya una directiva, que se podría bajar.

El 21% en España, el 0% en Italia,...

No tiene mucha justificación.

Además, siendo un producto de primera necesidad

personal, individual y colectivo.

Un 21% es desorbitado.

Eslovenia es una excepción, pero si la norma es del 0% al 6%,

no se por qué España tiene un 21.

-De España Francia, de España a Portugal.

Y subo la apuesta, es obligatoria.

¿Esto cómo se come a nivel jurídico?

Lo ideal sería que hubiera un sistema

como el que hay para las medicinas

en el sistema nacional de salud.

Entonces, un mecanismo mediante el cual

se puede retirar de la farmacia la medicina

pagando un porcentaje mínimo,

o incluso absolutamente gratuita,

según en determinadas circunstancias.

Esto debería ser así.

Si me para la Policía no llevo mascarilla y digo,

es que no la puedo pagar.

Eso no te exime de la obligación.

Pero hay gente que no lo puede pagar.

Igual de la misma manera que si entro en un supermercado

y me llevo la comida.

Aunque puedas demostrar que tiene una necesidad de alimentarse

que no tiene dinero.

¿Si alguien se pone un pañuelo? ¿Se podría contemplar?

-Una vez que te impongan la sanción o la denuncia,

puedes alegar y que, entraríamos en el terreno judicial,

que el que tuviera que decidir entendiera

que se te exime de la responsabilidad

y que has puesto de tu parte todo lo que podías poner,

pero incumplimiento hay.

Por lo tanto, al final puede haber una denuncia

y puede haber una sanción.

Una familia de cuatro miembros hasta una media de 100 euros al mes

en mascarilla.

Es un gasto muy alto.

Mucha gente busca alternativas más baratas.

Y lo encuentra en los mercadillos,

pero ¿son seguras?

El equipo de investigación de este programa lo comprueba.

-Las mascarillas de tela, higiénicas o quirúrgicas,

se han convertido en productos indispensables y de moda.

-Desde junio las incorporaron.

Lo que demanda el público.

-Se vende.

-Algunas no están homologadas.

No tienen el sello de la comunidad europea.

Estas FFP2 sí,

pero carecen del número que certifica

que han pasado los controles. Esta sí lo tienen.

En cuanto al precio, también hay diferencias.

Son más baratas en mercadillos.

Buscamos en internet el coste de una caja de mascarillas FFP2.

La compra online nos cuesta dos y hasta tres veces más.

Los vendedores saben que no pueden vender quirúrgicas

porque son material sanitario.

-Estas son sanitarias.

-Ni marca ni distribuidor ni fabricante.

-Esta no tiene nada, no se puede vender.

No tiene ningún tipo de garantía de identificación.

-Esta caja trae 50 U.

Nos resultan más baratas aquí. Su precio, ocho euros.

En esta farmacia la misma cantidad vale 20 euros.

-Lo que más se lleva son estas.

-Las que se indican en oferta,

son las que han venido buscando ellas.

-Son muy incómodas.

-Entendemos que si lo venden...

-Vamos a hacer un sencillo experimento

para ver cuánto protegen estas mascarillas.

Para saber si una mascarilla nos protege o no

hay que buscar los números de la Comisión Europea.

Pero se pueden falsificar.

La normativa es la que acredita que la mascarilla

ha pasado los controles,

y luego dentro del sello de la Unión Europea

también viene el número de certificación del equipo

que lo ha homologado.

Las mascarillas que venían buscando las señoras de neopreno.

Hay mascarillas que no son quirúrgicas,

que son lavables, pero todo tiene que venir

delimitado e indicado.

Los lavados reales, qué capacidad de presión de aire

por centímetro cuadrado tienen que tener las capas del material,

todo eso tiene que venir indicado en la normativa.

Las FFP2 las venden en un mercadillo

y el precio era muy distinto a internet.

No lo sé, habría que ver si realmente son FFP2,

luego habría que estudiar su procedencia y las condiciones.

-Me gustaría apuntar una cosa importante.

Este gasto mensual hay mucha gente que no lo puede afrontar.

No sirve absolutamente para nada.

Las mascarillas hay que desecharlas o lavarlas.

Hay que lavarlas cada cierto tiempo, es más, cada X horas.

-Las que son desechables no se pueden reutilizar.

Las higiénicas protegen de la transmisión

por razones electro estáticas,

no es una cuestión de filtrado.

Cuando se humedece, pierdan la capacidad de rechazo.

-Hay gente que la tiene durante 10 días.

Vamos a ver la segunda parte.

Nuestro equipo ha comprobado cuáles son las fake.

Hemos ido a un laboratorio.

Vamos a ver cuántas pasan los controles y cuántas son fake.

-Ponemos a prueba las mascarillas en un pequeño ensayo.

Utilizamos un humidificador a máxima potencia.

-Esto sería el posible vapor de agua y los aerosoles.

-Queremos comprobar cómo se comportan los tejidos.

Le llevamos esta mascarilla comprada en un mercadillo.

-Vamos a taponar este vapor de agua

y a ver qué pasa. Al principio sí.

Pasado 1 minuto, la retiramos.

Se ha acumulado aquí.

Ese principio funcionaría bastante bien.

-No dice la norma.

Incumple lo fundamental,

identificar quién la pone en el mercado.

-Ponemos a prueba esta mascarilla.

Esta comprada en farmacia.

-No ha retenido el agua,

no acumula el agua como antes.

-Testamos la de neopreno.

Nos dijeron que no necesitaban filtro.

-Esto para los aerosoles no.

-Miramos la tela al microscopio.

-Solo es una capa de tejido.

-Pedimos más control por parte de las autoridades, no españolas,

también europeas.

-Los fraudes en estos productos se multiplican.

En la operación "coronafarma",

la Guardia Civil desarticuló una red criminal.

-Adquirían las mascarillas en China,

las enviaban a Valencia y se iniciaba todo el proceso

de venta y distribución por todo el territorio.

-Más de 260.000 mascarillas.

-Podría haberse convertido en una de las estafas del año.

Qué listos son los chungos que saben ver el nicho de mercado.

Qué rápido cambian.

A mí la imagen de esa mascarilla de neopreno y saliendo todo...

Es una capa de neopreno.

En principio podría valer.

Si luego tiene un filtro intermedio.

Tenía agujeros para aburrir.

Si se ve en un microscopio,

hablamos de muchas micras de tamaño.

Yo he oído varias veces que los expertos apuntan

al uso del mascarillas en España, que lo estamos haciendo mal.

¿Puede ser?

Pero creo que tiene que haber en todos los países.

Yo creo que es más usos sociales.

Puede suponer un foco puntual, pero hay que poner...

Veo a mucha gente con mascarillas de tela.

La mía es de tela.

De ti me fío.

Hay que tener cuidado,

la costura por el medio mucho cuidado.

Eso es una ventana.

-¿Debería autorizarse la venta de mascarillas exclusivamente

en farmacias?

-No necesariamente.

-De alguna manera, ahora se están haciendo mascarillas

por muchas personas,

de gente que la hace en sus casas y que las vende.

Eso no hay ningún control de nada.

-El problema es que visualmente no distingues a nadie,

todos con mascarillas,

y visualmente no distingues

cuál tiene la homologación europea...

-Los supermercados, que son un punto muy cómodo,

damos por hecho que están homologadas.

-Que se exigiera, pero ustedes solo pueden vender mascarillas con sello.

Hay que ir con mucho cuidado.

En unos minutos vamos a estar en un barrio de Granada

donde los vecinos están aterrorizados

por una pareja de jubilados.

Una pareja de jubilados ha convertido en un infierno

en la vida de varios vecinos.

-Como me denuncies, el pescuezo te lo corto.

Estoy armado hasta los dientes, so maricón.

-Mariquita.

-Intentaremos hablar con la pareja de jubilados.

Vamos con la información del tiempo, Martín.

Empezaremos a notar que los chubascos van poco a poco

pero cambiaron el domingo a un régimen más ciclo único

y marcado por esta borrasca que se encuentra lejos pero avanza

con rapidez y trae un sistema frontal muy activo que dejará

lluvias en el noroeste y con isobaras juntas,

eso quiere decir depresión,

y ese frente cruzará hasta el Mediterráneo.

El domingo será una jornada donde aumentarán nubes o lluvias

y viento en muchas zonas de España. Quedan chubascos en el suroeste,

sobre todo Extremadura o el extremo norte peninsular,

cantidades que han alcanzado casi los 20 l.

Irán a menos a lo largo del día, conforme avancen las horas

y veremos más claros. En Canarias será menos frecuente la nubosidad

aunque se puede quedar retenida en el norte de las islas.

Y algún chubasco.

Poco a poco irán a menos y se abrirán grandes claros.

Las temperaturas arrancaban más cortas.

Las máximas subirán en el Mediterráneo

y se quedarán bajas en el centro- norte o frescas, por debajo de 15°.

De cara a la jornada de mañana la lluvia llegará por el oeste

y se extenderá el domingo a la diagonal norte de la península.

Todo acompañado de viento cada vez más fuerte. Se notará el domingo,

pero el sábado a lo largo del día refiera con fuerza en el noroeste.

Lluvias el sábado, en el resto sol o nubes medias y altas

y alguna niebla. El domingo jornada con precipitaciones e incluso nieve,

en contra de 1500, elevadas,

y estabilidad en el Mediterráneo. Esta noche bajan las mínimas.

Madrugada con heladas, incluso.

Mañana sábado por la tarde será cálida.

Suben las máximas de forma generalizada.

No serán temperaturas muy elevadas en la mitad norte

pero en algunas zonas tendremos temperaturas por encima de 20°.

El domingo las máximas subirán ligeramente en el Mediterráneo.

Quedarán en valores normales para la época del año.

El tiempo bastante cambiante a lo largo del fin de semana.

Muchísimas gracias, Martín. Vamos con la sección de denuncia

pública donde damos voz a una abuela que lleva cinco años

luchando por recuperar la custodia de su nieta.

Vamos a hablar con ella.

-Yo fui al centro de drogodependencia y lo comuniqué.

Mi hija estaba de muy poco tiempo y pensaba que se le iba a ayudar.

Pensaba que iban a ayudar a ese bebé y a ella.

Pasa del embarazo y así fuimos a decirlo. Lo apuntaron.

Pasa el tiempo, pasan los nueve meses de embarazo

y nadie me dice nada, que la niña va a ser retirada, ni nada.

Nace la niña en Puerto Real el 2 de marzo de 2015

y allí mismo nos enteramos en el hospital

que a mi hija le dan el alta y mi nieta se queda allí

se va con una familia de urgencia.

Yo siento que me han quitado a mi nieta. Me han quitado a mi nieta

y, como digo, llevo cinco años y medio luchando.

Lo que no entiendo es, de todo este tiempo,

si lo hicieron mal, que tengo dos sentencias ganadas a mi favor,

cuando estás diciendo que soy idónea desde 2015

y que pague las multas del tema de la pre adopción,

por qué no se nos devuelve la nieta ya.

-La justicia le ha dado la razón y ha dicho en dos ocasiones

que puede hacerse cargo de su nieta

y, Marta Baltar, estás con ella.

Después de dos sentencias a su favor nos preguntamos

por qué no ha podido recuperarla.

-Están a la espera de lo que decida el Supremo.

Está muy preocupada porque dice que lleva cinco años esperando

y que esta sentencia dice que es idónea, de la que estábamos hablando

en esa entrevista, y ahora tienes miedo a que se vaya a prolongar

mucho más tiempo por la respuesta del Supremo,

que es lo único que queda para saber si podéis quedaros o no con la niña.

-Llevamos cinco años y medio luchando. Ahora va al Supremo.

¿Cuánto tiempo se tiene que retrasar más?

Tú lo tienes todo preparado.

Cada viernes tienes que ir a ver a la niña hasta Granada.

Son cinco horas.

Mantienes que sois una familia, que no es que tú seas idónea,

sino que por que tu hija haya tenido ese problema no quiere decir

que no haya gente capaz de hacerse cargo de la niña.

-La ley dice que cualquier familia,

la junta tiene que haber mirado hasta el último miembro

de la familia, para ver quién era idónea.

La sentencia dice que soy idónea desde el primer momento.

Somos una familia muy grande.

¿Por qué no miraron mi familia y la llevaron a una familia desconocida?

-No entiendes lo que está pasando.

Lo tienes todo preparado.

Su nieta, aunque tengas que hacer dos horas de camino,

estás llevando lo mejor que puedes.

Sobre todo principalmente haciendo con ella un trato normal.

-Yo, las dos horas que estoy con ella de visita,

aprovecho desde el primer minuto hasta el último.

Con ella juego, me tiró al suelo, canto, bailo,

hacemos de todo, dibujamos.

Esas dos horas las tengo que aprovechar al máximo.

Lo único que quiero es que mi nieta esté conmigo para vivir conmigo,

contarle cuentos de noche, vestirla y darle de comer

y que viva una vida normal, que es lo que se merece.

Se merece estar con su familia biológica y le están quitando

ese derecho de estar con su familia.

-Esta habitación está a la espera de ser Supremo.

-Así.

Yo preparo regalitos y se los llevó. Esto se lo ha hecho su tía.

Le llevó juguetes y en dos horas jugamos todo.

-Esta es otra de tus hijas, Carolina,

y está con una gatita que le has comprado y, cuando puedes,

vas acompañada y se la llevas. La gatita es de la niña.

-Sí, le encantan los gatitos. La hemos buscado para ella.

Se la llevamos porque solo la ve en la entrada y la salida de la visita.

Cuando ve a la gata se vuelve loca. Y cuando ve a su tía, igual.

Lo que queremos es que se acabe cuanto antes.

La niña está creciendo y se está dando cuenta de cosas ya.

Yo estoy sufriendo mucho. Estoy contenta porque voy a verla,

pero ese camino tan largo y la vuelta, que regresó de noche,

vengo con gran pena porque vengo sin ella y otra semana más sin verla

y sin saber nada de ella.

Es muy duro.

Yo quería preguntarle como por ejemplo, Mónica,

si ella, por ejemplo es madre, que esto es muy duro para una madre,

que le quiten una niña. Yo me siento como que soy la madre.

Soy la abuela, pero la vi nacer y estoy luchando desde que nació

y es muy duro que te quiten una hija desde el momento en que naces.

Llevo cinco años y medio luchando.

A esa niña le deberían dar el derecho de estar con su familia.

Si la Junta de que esto tiene que seguir adelante,

no sé el interés que tiene la Junta con esa familia tampoco.

Es muy duro.

-Este es el testimonio de Mercedes. Una situación muy complicada.

Te quieren preguntar, Mercedes.

¿Me escucha? Sí, te escucha.

Yo entiendo cómo se siente y que se llevaron a su nieta.

Le quería una cosa.

Los padres de acogida,

la familia que tiene a la niña ahora mismo en Granada,

¿qué dicen ellos?

No sé lo que dicen porque no tengo trato con ellos.

Ellos son una familia. Le dieron la niña a ellos.

Pero tienen que comprender desde el primer momento que estoy luchando

por ella y que la niña no está sola,

que tiene una familia muy grande en Chiclana.

Cuando tienen que dar a un niño en pre adopción

o de adopciones porque está solo en el mundo o la familia no le quiere,

o algo, pero mi nieta tiene una familia muy grande

y todo el mundo que la queremos aquí.

Yo no entiendo porque me quitaron esa niña. Tiene una familia muy

grande y no voy a parar de luchar.

-Tú, principalmente, quieres recalcar eso,

que no porque tu hija haya tenido ese problema...

-Exactamente. Todas las abuelas de España tienen el derecho

y sus nietos con ellas cuando su hija está en el mundo de la droga.

¿Por qué la ley conmigo no ha sido así?

¿La culpa es de la madre? ¿Estamos sentenciadas para toda la vida?

Es mi pregunta. Ha cometido un error, pero está la abuela luchando.

Soy una persona completamente normal.

Lo que intento es que mi nieta esté con nosotros.

No voy a parar de luchar.

Voy a seguir hasta que... La tengo que tener aquí conmigo.

Se le está haciendo mucho daño a mi niña.

-La niña se da cuenta de las cosas.

-Me dice que porque no la recojo del cole.

Que porque no se viene conmigo.

Y yo le digo que vendrá un día.

Y me dice que un día no, que 500. Es muy fuerte.

-Estás muy contenta porque es viernes y tienes las maletas hechas,

pero tienes felicidad y tristeza... -Eso es cada semana.

Voy con la alegría de disfrutar con ella dos horas,

pero luego la tristeza de venirme sin ella.

Dejarla que se vaya con unos desconocidos. Eso es cada semana.

No me repongo y tengo el viernes otra vez encima

y otra vez para allá.

-Tenemos que tener en cuenta que esas visitas no las haces a solas,

hay una persona, una trabajadora social,

que está presente en todo momento viendo que haces con la niña y...

No tienes libertad ni privacidad.

-Eso también lo veo muy mal.

Estar con una niña y vigiladas, como si se...

Si tengo una sentencia de que soy idónea,

no se porque no puedo estar con ella en un parque o traerla los fines

de semana a casa para que disfrute de nosotros y pueda disfrutar.

Porque tienen que tener la ellos todo el tiempo.

¿Quién les vigila a ellos?

No sé lo que le están haciendo a mi nieta.

-Necesitas esa respuesta del Supremo, pero cuanto antes,

porque el tiempo pasa y que la niña se da cuenta de las cosas.

No sabes cuándo va a llegar esa respuesta, pero la necesitas ya.

-La nieta necesita estar con su familia.

Se está haciendo con una niña y deberían pensar

que es una niña pequeña, que no es algo material,

es una persona con sentimientos

y se le está haciendo mucho daño cuando la han retirado

de su familia.

-No sé si queréis hablar sobre el tema. Mercedes os está escuchando.

Está a vuestra disposición.

Yo quería decir que esperéis un segundo. Tenemos una última hora.

De recogido todo lo que has contado y ahora seguimos hablando.

Se nos acumula en las últimas horas,

como si no hubiéramos tenido una semana movida.

Les hemos adelantado que Pedro Sánchez va a comparecer a mediodía

en la Moncloa. Será a las 13:00. Sobre la pandemia.

Va a valorar la reunión del consejo interterritorial,

que se reunió ayer, pero el Gobierno propuso la decisión

de el toque de queda y su sostén jurídico. No propuso.

Se opuso a la aplicación del toque de queda que algunos territorios

reclamaban. Comunidad Valenciana y Castilla y León.

Podrán seguir en directo esa comparecencia del presidente.

A las 11:15 comparecer el consejero de sanidad de la Comunidad de Madrid

para explicar las nuevas medidas que se aplican en esta autonomía

para intentar controlar la pandemia. Mañana sábado decae el estado

de alarma. Y a las 11:30 comité permanente de Ciudadanos

se reúne con carácter de urgencia por las cifras de los fallecidos

e Inés Arrimadas va a comparecer cuando termine ese encuentro

y todo eso lo podrán seguir en "La hora de La 1" en directo.

Volvemos con Mercedes, con esa abuela que lleva cinco años tratando

de que le devuelvan a su nieta. Está en una casa de acogida.

Con una familia de acogida.

Fue Mercedes la que denunció a su hija porque consumía cocaína,

tuvo a ese bebé y se dio en acogida porque inicialmente

se consideró que Mercedes no podría ser apta para cuidar a su nieta,

pero tiene informes favorables.

Lo que dice la Junta es que basa su decisión de recurrir

en informes psicológicos,

pero la justicia tiene en cuenta esos informes.

Desde 2018 la justicia da la razón a Mercedes.

¿Por qué la niña sigue con esa familia de acogida?

Como les decía, nos hemos puesto en contacto con la Junta

hasta en cuatro ocasiones y la única información ha sido vía telefónica

por parte del responsable de comunicación que asegura

que cualquier decisión está fundamentada en informes

psicológicos previos y que el juez no va a tomar ninguna decisión

hasta que haya una sentencia firme.

No tenemos sentencia firme, Mercedes, sobre el hecho

de que te devuelvan a tu nieta.

Claro, no tenemos sentencia firme, pero la tutela de la niña

la tiene la Junta. Yo pienso que ellos deberían ya dar su brazo

a torcer, digamos, por decirlo así,

y que no se porque tienen que tardar tanto, ir al Supremo

y tardar tanto tiempo para que me devuelvan la niña.

Para mí no lo entiendo.

Pienso que lo que quieren es ganar tiempo para que este

con esa familia y, cuanto más tiempo esté con esa familia, mejor.

Es lo único que yo pienso.

Está conmigo Ángel Moya. Buenos días. La sentencia no es firme,

está en el TSJ de Cádiz.

No, la Junta la ha recurrido y ahorrado al Supremo.

Ya perdieron en el Tribunal Superior,

y antes en un juzgado. Además con argumentos que, la verdad,

son discutibles cuando le intentaban no dar la razón a Mercedes.

Decían que no estaba capacitada porque era una mujer que se estaba

separando y porque una de sus hijas había caído en la drogadicción

y le hacía, de manera indirecta, responsable a la madre.

Tiene otra hija que no ha caído en esa enfermedad que es la toxicomanía

y está capacitada. Un proceso de separación no influye en absoluto.

Y lo que dice, para dejarlo bien claro, es que tiene estabilidad

económica, casa, está bien física y psíquicamente,

como estamos viendo esta mañana y dolida por todo

lo que está ocurriendo, que tiene una familia extensa

y que debe primar el interés del menor.

Por lo tanto, llevarlo al Supremo,

otros años más, entiendo que Mercedes, en este caso,

en mi opinión personal, tiene toda la razón.

Tenemos que acabar ya con este tema. Dinos lo último que le dirías

a la Junta de Andalucía desde TVE.

Yo a la Junta, como le he dicho siempre, confío en la justicia

pero también estoy pensando que no se la Junta que tiene en contra mía.

No sé qué está pasando.

Si son humanos, que por favor, que se trata de una niña, por favor.

Si están mirando el interés del menor que me la devuelvan ya,

por favor. Lo único que devuelvo es que mi nieta tiene el derecho

de estar con su familia biológica. Lo único que pido es eso. Por favor.

Mi nieta tiene que vivir con nosotros en Chiclana.

Eso es lo que le pido a la Junta. Y que paren ya, por favor.

Que paren ya.

Ojalá tenga suerte.

Ya lo habéis escuchado.

Importante recalcar que tiene aquí a Carolina, su otra hija,

que está perfectamente,

y que sepan que son idóneos para tener la custodia de esa niña

y están intentando que cuanto antes toda esta pesadilla pase

y tengan por fin una respuesta y que su niña pueda venir con ellos.

Mucha suerte, Mercedes.

A ver si lo consigues y podemos estar con vosotros

cuando llegue la niña a su casa, a Chiclana. Un abrazo. Un beso.

Ojalá que sea pronto. Muchas gracias.

Qué dolor esa abuela.

Que no se priorice en una adopción...

Seguiremos de cerca este caso.

La Comunidad de Madrid acaba de convocar...

Tenemos ya Ruíz Escudero.

El consejero había convocado una rueda de prensa a las 11:15

donde va a comunicar las medidas que entran en vigor en Madrid mañana.

Mañana decae el estado de alarma que decretó el Gobierno hace 15 días.

Le escuchamos.

Buenos días. Son las 11:20.

Estamos emitiendo en directo desde la Real Casa de Correos,

la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Comparecencia esta mañana

en rueda de prensa posterior del consejero de sanidad,

Enrique Ruíz Escudero, el viceconsejero de salud pública

y plan COVID-19, Antonio Zapatero, y la directora general de salud

pública de la Comunidad de Madrid, Elena Arrimadas. Empezamos.

Tiene la palabra.

-Muchas gracias. Comparezco como como ha dicho el instructor

de este acto, acompañado por el viceconsejero de salud pública

en la directora general de salud pública para darle cuenta

de las nuevas medidas que aplicaremos frente al COVID

en nuestra comunidad. Son medidas generales que se van a aplicar

en todo nuestro territorio, en nuestra comunidad, como hemos dicho,

y específicas para las zonas básicas de salud donde necesitamos realizar

un mayor control de la transmisión del virus y un seguimiento,

si cabe, más estricto de los aislamientos.

La Comunidad de Madrid sigue adelante con su plan

frente al COVID-19, un plan que, como saben,

se basa en criterios técnicos.

En los datos epidemiológicos y asistenciales

que nos proporcionan los profesionales de salud pública

y de servicio madrileño de salud.

Nos aseguran que las próximas semanas serán complicadas.

Aunque llevamos un tiempo con una tendencia descendente debemos

ser muy precavidos.

Es verdad que en un solo mes han descendido un 55% el número de casos

positivos en nuestra región y que la incidencia acumulada

en la Comunidad de Madrid ha pasado del pico máximo de 813 casos a 409

y que el 95% de las zonas básicas de salud han visto reducida

su incidencia acumulada, o que el total de por ciento

de ingresados ha bajado un 20 % respecto al máximo

de esta segunda ola.

La evolución del virus siempre nos lleva a ser prudentes y estrictos

en la toma de decisiones sobre las medidas a aplicar en este momento.

Además, el estado de alarma,

tenemos que decir que ha ralentizado la mejora de estos indicadores

al facilitar el movimiento interno y ha aumentado cerca de un 11%.

La movilidad es la mejor aliada para que este virus

pueda seguir transmitiéndose y es, precisamente,

lo que tenemos que evitar.

Adoptamos nuevas medidas enfocadas a la restricción drástica,

especialmente la nocturna, y siempre en el marco legal que acompaña

a la Comunidad de Madrid.

Comienzo a detallar las medidas generales que se van a aplicar

en nuestro territorio.

Entre las cero horas y las seis horas se limitan las reuniones

familiares y sociales en espacios públicos y privados restringiéndose

únicamente a convivientes.

En el resto de horas del día se mantiene la limitación de un máximo

de seis personas salvo que sean convivientes.

Con respecto a hostelería y restauración,

se suspende el servicio de barra.

En el interior, en mesa, se reduce el aforo al 50% y en terraza al 75%.

También los salones de banquetes se reduce el aforo al 50%.

No podrán abrir antes de las seis horas y el cierre será

a las cero horas no pudiendo admitir clientes

desde las 23 horas. Los establecimientos comerciales

no podrán iniciar la actividad antes de las seis horas y deberán cerrar

a las 22 horas, a excepción de establecimientos que presten

servicios imprescindibles e inaplazables.

El aforo permanece igual a ese 75% que estaba.

Cines, teatros, auditorios y espacios similares

reducen el aforo al 50% salvo salas multiusos y polivalentes,

que quedan al 40%. Deberán cerrar a las cero horas.

Las residencias universitarias y colegios mayores

también deberán cerrar a las cero horas.

Sobre instalaciones deportivas, las que estén al aire libre,

no podrán abrir antes de las seis horas y deberán cerrar

a las cero horas. En las instalaciones de interior

como gimnasios se reduce el aforo a un 50% y a grupos de seis personas

y el horario es igual. Deberán cerrar a las cero horas

y no podrán iniciar su actividad

antes de las seis horas. Los parques y jardines deberán cerrar

también en el mismo horario, de cero horas a seis horas.

Los establecimientos de juegos y apuestas reducen el aforo

al 50% y el horario de cierre será a las cero horas.

Las instalaciones funerarias reducen el aforo al 50%

y en los lugares de culto, también al 50%.

A continuación les voy a detallar las medidas para las zonas básicas

de salud con una incidencia, con una transmisibilidad más alta.

Medidas de aplicación a todas las personas que se encuentren

o circulen, así como aquellas que sean titulares de cualquier

actividad económica, empresarial o establecimientos de uso público

o abierto al público ubicado en los núcleos de población afectados.

Se restringe la salida y entrada de personas en estas zonas salvo

para los desplazamientos adecuadamente justificados

que se produzcan por alguno de los siguientes motivos:

asistencia a centros sanitarios, el trabajo o centros educativos,

retorno al lugar de residencia habitual,

asistencia y cuidado a mayores, menores o dependientes

o, otras causas reflejadas en la propia orden.

La circulación por carretera que transcurra o atraviese estas zonas

estará permitida en el caso de que tenga origen y destino

fuera del mismo.

Se permite la circulación de personas residentes en estos ámbitos

territoriales, siempre respetando las medidas de protección individual

y colectiva se establecidas por las autoridades sanitarias.

Los establecimientos de hostelería y restauración limitaran el aforo

al 50% en espacios interiores y exteriores

y no está permitido el consumo en barra.

Seguimos la comparecencia de Ruíz Escudero.

Vamos a escuchar al ministro ella, que habla desde Valladolid.

Quiero agradecer las aportaciones que hicieron todas las autonomías,

en especial a Junta de Castilla y León, para que este documento

pudiera salir adelante. Es distinto lo que hay que hacer y personalizar

las actuaciones y adaptarlas a la realidad epidemiológica

y territorial de cada Comunidad Autónoma. Castilla y León

tiene unas características que le hacen distinta de un territorio

como Islas Baleares o como puede ser el País Vasco. Claro que sí.

Esto lo van a hacer y lo están haciendo las autoridades sanitarias,

en este caso, de Castilla y León, pero es un documento relevante

e importante. Valoramos otro tipo de medidas.

Una de las cuales ha sido pedida formalmente por la Junta

de Castilla y León, las restricciones de movilidad nocturna,

y fue valorado, y otras comunidades autónomas manifestaron su opinión.

Quedamos emplazados a seguir valorándolo.

Algunas comunidades han decidido estudiar opciones jurídicas

para poner en marcha esta medida en su comunidad autónoma

y, si es así, van a contar con el apoyo del Ministerio

a este respecto, pero vamos a valorar y alcanzar un grado

de consenso amplio en esta medida que garantice que se cuenta

con los apoyos necesarios en caso de que dicha medida tuviera

que ser prolongada por un periodo más grande de 15 días

y que tengamos que utilizar el instrumento de estado de alarma

para dar cobertura jurídica.

Quedamos emplazados en seguir valorándolo y trabajando

en esta dirección. El Gobierno de España va a seguir dando apoyo

a las Comunidades Autónomas financieramente

con recursos materiales, tecnológicos,

con la aplicación RadarCOVID,

intentando hacer las labores de coordinación.

Por primera vez en 40 años de democracia hemos acordado

conjuntamente cuatro acciones coordinadas en salud pública,

más la guía, y es un ejercicio de coordinación sin precedentes.

He de decir que todo es mejorable en esta vida,

pero que el marco institucional de nuestro país está funcionando

razonablemente bien y dando respuesta a la mayor pandemia

en 100 años.

Reitero el agradecimiento

y el trabajo responsable que se está haciendo desde todas las CC. AA.

y, en especial, desde la Junta de Castilla y León.

Por mi parte,

estoy a su disposición si preguntas.

-Buenos días. Ángel Villaescusa.

Quería saber si el señor Mañueco,

en caso de que los servicios jurídicos de la Junta de Castilla

y León vean que no se pueda aplicar...

Vamos a volver a escuchar al consejero de Sanidad

de la Comunidad de Madrid.

Control fronterizo y también

ayuda en la Delegación del Gobierno para realizar

toda la vigilancia de la movilidad de los madrileños con carácter

general en la comunidad y en nuestras zonas básicas de salud

y la vigilancia de las cuarentenas.

Tiene la palabra la directora general de salud pública.

-Además de la orden,

la consejería de Sanidad va a aprobar una nueva orden

que va a aplicar directamente

a nuevas zonas básicas de salud en función del seguimiento

que hacemos de la incidencia de casos con carácter diario,

de las transmisiones y de las características

de la transmisión que se produce en cada una de las zonas básicas

de salud de la Comunidad de Madrid. En este sentido, el próximo lunes,

día 26, entrará en vigor esta orden que afectará a 32 nuevas zonas

básicas de salud.

Corresponden a 12 municipios.

Dentro del municipio de Madrid,

afectará a zonas básicas de salud de nueve distritos.

Comenzamos con las zonas básicas del municipio de Madrid.

La zona básica Núñez Morgado de Chamartín.

Guzmán el Bueno, de Chamberí.

Las zonas básicas de San Andrés, San Cristóbal del distrito

de Villaverde.

Las zonas básicas de Entrevías,

Pozo del tío Raimundo,

al cagar al Alcalá de Guadaíra,

el distrito de Puente de Vallecas.

La zona básica de salud Daroca del distrito de Ciudad Lineal.

Las zonas básicas del distrito de Moratalaz. Puerta del Ángel,

de La Latina. Virgen de Begoña, de Fuencarral.

La zona básica...

Infanta Mercedes y Villamil de Tetuán. Esto, correspondiendo

al municipio de Madrid.

En relación al municipio de Collado Villalba, la orden,

las medidas, se aplicarán a la zona básica de salud de Collado Villalba.

Vamos a escuchar a Salvador Illa.

Sigue compareciendo desde Valladolid.

Roberto,

¿puede repetir la pregunta?

-Nada,

si se pueden concretar de cara a la ciudadanía

los aspectos básicos del toque de queda.

Y también los horarios,

si sería entre las 9:00 de la noche y las 10:00 de la mañana.

-Se va a elaborar el instrumento jurídico para que el toque

de queda sea efectivo.

Si puede ser mañana, mejor que pasado.

Es la primera reflexión. Los expertos de la Consejería

de Sanidad, profesionales que trabajan diariamente

en la consejería, para hacer el análisis adecuado de cuál

es la hora más conveniente.

Teniendo en cuenta, por un lado, la situación epidemiológica

y también la situación imperativa. Hay muchas industrias y fábricas,

trabajos y cambios de turno en hospitales que se están

analizando para tomar la decisión.

No quiero decir una hora a ojo de buen cubero.

Como he dicho antes,

tiene que ser la unión de la ciencia y la política

a la hora de tomar las decisiones más adecuadas.

A lo largo del día de hoy, tomaremos en las decisiones

se informaremos adecuadamente a los medios de comunicación

y, por lo tanto, a la población de Castilla y León.

(ININTELIGIBLE)

Jesús Navarro, de "El País".

Quería preguntar...

Francisco Igea dijo que en los confinamientos perimetrales

no funcionan. Este verano se han utilizado en Castilla

y León y en otros territorios de España.

-En primer lugar, primera reflexión.

Entendemos que los confinamientos perimetrales han cumplido

su función.

Además, el consejo interterritorial aprobó el confinamiento perimetral

en la protección de la salud

de las personas de cada una de las ciudades y todo su entorno.

Estas medidas son de obligado

cumplimiento para aquellas

poblaciones de más de 100.000 habitantes en nuestra comunidad

autónoma.

La Junta de Castilla y León tomó la decisión de que se trasladara

a todas las ciudades, poblaciones y municipios, independientemente

de su población.

Lo que entendemos es

que la situación, la virulencia,

la intensidad de la segunda ola requiere ir paso más allá.

Por eso, hemos pedido el toque de queda.

Tenemos en mayo el presidente de Castilla y León, Mañueco.

También está compareciendo Salvador Illa. Hablan del posible

toque de queda en Castilla y León.

El presidente de Castilla y León dice que hoy se elabora

el instrumento jurídico para que sea efectivo el fin de semana.

También ha preguntado sobre el horario.

Ha dicho que no sabía la hora. Dependía de criterios técnicos.

Veíamos a Mañueco compareciendo

con Salvador Illa.

Diciendo que en Castilla y León

se iba a poner en marcha el toque de queda para este fin

de semana. Por otro lado, en la Comunidad de Madrid comparece

Enrique Ruiz Escudero.

Saben que mañana decae estado de alarma en la Comunidad de Madrid.

Ruiz Escudero ha estado detallando las medidas que se iban a tomar

en consideración en Madrid.

Ellos hablan de medidas orientadas

a la de restricción drástica de la actividad social.

Entre las 12:00 de la noche

y las 6:00 de la mañana solo se podrán reunir convivientes.

No es toque de queda en la Comunidad de Madrid, pero impide reuniones

de no convivientes a las 12:00 de la noche.

Y el resto del día se podrían reunir seis personas.

En hostelería no se puede usar la barra. En el interior,

50%, en terraza, el 75%.

El cierre de la hostelería, 12:00 de la noche.

Seguimos escuchando al ministro Salvador Illa.

En determinadas circunstancias,

junto con otras medidas,

pueden funcionar.

Las más efectivas son las más banales.

Es lo más importante.

A veces, hay que completarlas con otras medidas de distanciamiento

social por la transmisión comunitaria del virus.

Si hay un conjunto de medidas

más estrictas que se aplican,

en particular, esta medida puede decaer.

-Sonia Díaz, Europa Press.

Quería preguntarle al presidente de la Junta.

Han dicho que le caen los confinamientos. No sé si afectará

el toque de queda foros en los establecimientos

y horarios comerciales. Quería preguntarle por la reunión

que va a tener con el alcalde de Soria y si se abordarán

la situación de los médicos allí.

Ahora mismo, Madrid acaba de anunciar un toque de queda

desde las 12:00 de la noche a las 6:00 de la mañana.

No sé lo que le parece esa franja horaria.

-El alcalde de Soria viene acompañado de otros alcaldes

de la provincia para hablar

de la situación de los médicos

de Soria. En primer lugar,

gracias al esfuerzo

de la Junta de Castilla y León en su conjunto y, muy especialmente

de la consejera de Sanidad y todo su equipo...

Nos vamos unos minutos y les contamos las medidas

de Castilla y León.

Luego, veremos también las medidas de la Comunidad Valenciana.

Todo ello será en unos minutos.

(Música)

Crecieron con el más grande y le echan de menos.

(Música)

Bueno, ya lo han visto.

Desde Castilla y León,

pues parece que tendremos toque de queda finalmente.

Mañueco estaba diciendo que hoy se elabora en el instrumento

jurídico para que el toque

de queda sea efectivo.

No decía la hora pero decía que iban a buscar el instrumento

jurídico.

Estaban con el ministro.

Entiendo que tienen que encontrar el mecanismo.

Tendrán que someterlo a la decisión judicial.

En la Comunidad de Madrid,

toque de queda maquillado.

A partir de las 12:00 de la noche eso no se pueden reunir

con vivientes.

En la práctica,

cierra todas los bares.

No puede haber nada abierto a partir de esa hora.

Solo establecimientos necesarios. A partir de las 12:00 de la noche

no habrá actividad.

-Lo de los con vivientes es de cajón.

No se van a dispersarlos con vivientes en una misma casa.

Me parece insuficiente.

Tienen que complementar esta medida con vigilancia.

O sea, que en la calle haya vigilancia

para que se cumpla a rajatabla.

Los humanos somos así los españoles más. Nos saltamos las leyes

y las normas a la torera y no nos damos cuenta

de lo que estamos pasando,

de lo que estamos viviendo.

Estamos en las mismas condiciones que estábamos en marzo.

Si estas medidas no se aplican con rigor,

no van a servir para nada.

-Se tiene que cumplir voluntariamente con los ciudadanos

porque es imposible vigilar al conjunto de la población.

No hay policía en el mundo que pueda controlarlo.

Escuchamos a Salvador Illa.

En esta comunidad autónoma,

430 casos por 100.000 habitantes.

Tenemos que llegar a por debajo de los 100 habitantes.

Por lo menos, hay que seguir tomando medidas en todas

las CC. AA.

Vienen semanas duras. No hay que bajar la guardia.

Es muy importante que todos sigamos las recomendaciones

de las autoridades sanitarias en cada territorio.

-Rodrigo de la Vega,

de "El Mundo".

¿Por qué no se ha consensuado con el resto de grupos

de la oposición la petición

del toque de queda?

La oposición ha sido informada.

Lógicamente, es una decisión, lógicamente, que le corresponde

en la junta de Castilla y León y a mí como presidente.

-Soy Claudia Collado.

El directo para La Sexta.

Tengo preguntas para el ministro y el presidente de la Junta de

Castilla y León. Para el ministro,

me gustaría saber,

al hilo de lo que le preguntaba compañero...

Al ministro le han preguntado por las medidas anunciadas

por la Comunidad de Madrid y dice que corresponde

a la comunidad tomar medidas cuando decaiga mañana por la tarde

el estado de alarma.

Dice que hay que tomar medidas más duras. Ha insistido

en esa frase que le llevamos

viendo decir varias semanas,

que vienen semanas más duras.

Que hay que tener un horizonte

de llegar, como mínimo,

a la tasa de incidencia de 100 casos por cada 100.000 habitantes.

En la Comunidad de Madrid estamos por encima de esos 400.

Salvador Illa mantiene que tienen que ser las CCAA autónomas

las que tomen esas medidas. La comunidad de Madrid

está tomando algunas medidas. ¿Cómo ves esas medidas?

Me ha llamado la atención la declaración del consejero.

Dice que, claramente, las medidas del gobierno no fueron efectivas.

No sé los datos científicos en los que se basa.

No sé si es un mensaje para el ministro

o para su compañero de la comunidad gallega,

con las mismas medidas,

tienen la efectividad del control de la pandemia. Vamos a seguir

conviviendo con el virus. Seguimos estando por detrás

del virus con estas medidas.

Queremos salvar la economía

y que el virus se porte bien

y se vaya. Con este tipo de espectáculos que estamos viendo,

que es más propio de las televisiones privadas,

de programación y contra

programación a la hora de comparecer, pues es un espectáculo

bastante triste.

Ruiz Escudero ha empezado diciendo que las medidas asociadas

al estado de alarma no habían ayudado a disminuir los datos.

De hecho, ha dicho que tenía el efecto contrario.

Ha dado un número,

el tener un confinamiento perimetral

de la ciudad se entera de Madrid sino por distritos básicos de salud,

pues el estado de alarma había ralentizado la mejora de los datos.

No quisieron colaborar

con el gobierno.

Se podía haber hecho las dos cosas.

Confinamiento perimetral y medidas extra ordinarias en municipios

de más incidencia.

Como hicieron en otras comunidades,

apoyándose con la medida gubernamental central.

Seguimos muy por encima

de los datos que son aceptables

para decir que la situación va bien.

Por una parte,

dicen que todo ya va bien.

Por otra parte,

dicen que no se debe a las medidas.

De hecho, el confinamiento

perimetral no solamente tenía

un valor de limitar movimientos de los ciudadanos en Madrid,

sino de evitar los entre Madrid y el resto de las CC. AA.

-Me parece raro que no se den cuenta de que la mejora se debe

a las medidas combinadas.

Una mejora es un éxito de todos.

Si fallan, fallan las medidas de todos. Siguen en esa dinámica

que no sirve para nada.

1 segundo.

Vamos a unir una señal más.

Es Inés Arrimadas está dando una rueda de prensa valorando

las medidas para luchar contra la pandemia.

Ciudadanos ha ofrecido sus 10 diputados para apoyar

la declaración del estado de alarma.

La vemos acompañada de Ignacio Aguado.

Los vemos en pequeño y con las mascarillas.

Creo intuir que son Ignacio Aguado y Begoña Villacís a su derecha.

De momento, Inés Arrimadas ha dicho que pone a disposición del gobiern

o sus 10 votos en el Congreso para la declaración del estado

de alarma si es necesario.

Estaremos atentos a lo que van diciendo. En cuanto a las medidas,

en Castilla y León, decaen los confinamientos perimetrales.

Venían con la orden ministerial.

Al mismo tiempo que se anuncia el estado de alarma. Me gustaría

saber bajo qué normativa jurídica...

Hoy mismo se iba a agregar al instrumento jurídico

para que toque de queda sea efectivo.

Todo parece indicar que en Castilla y León habrá toque de queda.

Hasta que el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad

autónoma de Castilla y León, la sala de lo contencioso

administrativo no diga que se puede hacer, pues no se puede hacer.

Ayer nos llevamos la sorpresa de que dijeron en el País Vasco

que dijeron que no. Estamos hablando del tiempo

y el tiempo es lo más importante en la lucha contra la pandemia.

En otras CC. AA.,

se han empezado a aplicar la normativa.

Por ejemplo, en Madrid,

no se podía multar, pero estaba

la policía. Que no se moviera de Vallecas.

Hasta que el Tribunal Superior no se pronunció, no podían multar.

En ese momento había una orden ministerial que estaba recurrida

por la Comunidad de Madrid ante la Audiencia Nacional.

Se habían solicitado medidas cautelares y la Audiencia Provincial

no se había pronunciado.

Se habían solicitado medidas muy cautelares por un abogado particular

y por VOX. Las rechazó de plano

la Audiencia Nacional.

Había una orden jurídica que tiene la presunción de legitimidad.

En este caso, estamos viendo al presidente Mañueco y al ministro.

Entiendo que nadie va a recurrir.

En aquel caso,

había un acuerdo de la confederación de las autoridades sanitarias

autonómicas y que se llegó a un acuerdo.

Javier, vamos a escuchar,

de nuevo, al ministro Salvador Illa para ver si arroja luz.

Si hay que tomar medidas en el resto del estado

de restricción de movilidad nocturna o de otro calado,

pues tenemos que estar de acuerdo.

Ir juntos es muy importante.

Trasladamos un mensaje

a la población.

Y con la garantía de que las medidas serán puestas en un plazo de tiempo

necesario, pero medidas contundentes.

Solo falta repasar las medidas de las CC. AA.

Son medidas drásticas

y proporcionados.

Nos tenemos que concienciar de que estamos en una segunda

la ola en Europa,

no en España ni en Castilla y León.

Es una situación preocupante.

Las medidas tienen que ser observadas.

Es el mensaje claro y nítido que les quería trasladar hoy.

Medidas que parecen muy banales,

que podemos entender todos que, después de muchos meses,

puedan parecer superfluas,

pues son esenciales.

La mascarilla, la distancia interpersonal.

No relajarse cuando estás con un grupo de amigos.

Ventilar los espacios. Los técnicos dicen que es la manera más eficaz

de vencer al virus y doblegar la curva.

Salvador Illa se muestra muy contundente en sus declaraciones.

Dice que es una segunda ola a nivel europeo.

No se trata de Castilla

y León o de España.

Ha insistido...

Dice que, a pesar de estar cansados y hartos,

pues es esencial lavarse las manos, distanciamiento social...

No relajarse.

¿Nos hemos relajado?

Estamos con desafección

por los cruces de información.

Aparte de los políticos.

La higiene de manos. ¿Haces la misma que en abril?

(HABLAN A LA VEZ)

Creo que de no.

Antes nos lavamos las manos

cada 15 minutos. Se ve menos el hidrogel.

Estoy de acuerdo con Mónica.

Hemos convertido en rutina que la preocupación...

-Hay una información de la OMS un poco rara. Diciendo que no había

evidencia científica de que las superficies transmitieran el virus.

Era lo contrario.

Yo veo un relajamiento.

-Hay fatiga.

Llevamos varios meses.

-Y lo que nos queda.

-Como no se ha transmitido

un mensaje claro...

Se ha producido desconcierto.

Además, un fenómeno que, por primera vez,

y no solamente está pasando en España,

sino que en la opción política...

(HABLAN A LA VEZ)

¿Qué ha hecho China que no ha hecho Europa?

Es muy complicado.

No sabemos lo que han hecho en China.

(HABLAN A LA VEZ)

Un ciudadano se cuestiona

una orden del gobierno.

Nadie va a salir sin mascarilla para dar por el saco. En China,

las órdenes están definidas.

Es una cultura que no se puede extrapolar...

Es una cultura que no se puede extrapolar.

Dejemos a China.

Ha habido países que han hecho una estrategia de derrotar al virus.

(HABLAN A LA VEZ)

Bueno, la política es importante

en esta toma de decisiones,

sigue hablando Inés Arrimadas.

Ha dicho que le ofrece al presidente sus 10 diputados para apoyar

la declaración del estado de alarma.

Ha dicho que tome el control con medidas sensatas.

Inés Arrimadas le pide al Partido Popular que apoye

el estado de alarma para no depender de los independentistas.

"Aquí tienen 10 escaños leales para prorrogar el estado de alarma

si es necesario cerrar con mi".

Fuentes aseguran que los consejeros de Ciudadanos han conocido

las medidas por la rueda de prensa.

Dicen que han conocido las medidas que se van a aplicar

en la Comunidad de Madrid por la rueda de prensa de Ruiz Escudero.

No les habían comunicado las medidas.

Evidentemente, el malestar en Ciudadanos es de nuevo,

demuestra...

Es una oposición dentro de un gobierno,

es tremendo lo que estamos viendo entre los socios del mismo gobierno.

-Me llama la atención,

con respecto a las medidas que han anunciado,

no quieren aplicar el estado de... el toque de queda,

pero le llaman cierre nocturno.

Si ya teníamos unas áreas de salud con restricciones,

las 32 nuevas son contiguas.

¿Qué ocurre?

Que no funcionaban. Se estaban contagiando más los pecados.

-La zona de Aravaca, la zona de Moncloa,

ahora son las que tienen más casos.

Un segundo, vamos a escuchar a Inés Arrimadas,

que sigue compareciendo, cuando pone a su disposición sus 10 diputados.

Va a haber que tomar medidas contundentes.

No podemos descartar ninguna de las medidas,

los llamados toques de queda,

claro que sí, necesitamos medidas contundentes, pero...

No era ese el momento,

pero dice que hay que tomar medidas contundentes.

Estábamos discutiendo sobre las áreas sanitarias...

-Pero ¿quién sabe...?

-Algunos países están peor,

que superó los 15.000 en un día, Gran Bretaña no está bien,

pero están tomando medidas homogéneas a la ciudad de Madrid.

Me cuesta entender que en la Comunidad de Madrid

nos estemos peleando por los barrios.

Hay una semana que viene un puente.

¿Qué va a pasar?

¿Se quedan unos barrios confinados y los demás...?

-No creo que sirva tampoco el confinamiento perimetral de Madrid.

Pero claro, es imposible.

Si no hay unidad, ¿por qué hay 32 nuevas áreas?

Porque no funcionan. Es obvio.

Establezcan medidas conjuntas.

Ya sabemos que todos se equivocan.

Si no funciona a pequeña escala, lo hacen a gran escala.

-La gente estará cansada de escuchar lo del anclaje legal,

pero vienen semanas duras y el Gobierno reconoce

que está pendiente de informes jurídicos

para definir cómo se tienen que tomar medidas.

Los tiempos no deberían ser estos.

-Liderazgo en ese sentido, haber articulado antes, hace meses,

que hubieran articulado una manera de hacerlo

para que no nos pille el toro.

Es difícil ser un líder como cuando vez que dices una medida

te la recurren por sistema un par de comunidades.

-Lo más grave es que hubo un debate enorme sobre el estado de alarma

y se inhabilitó el estado de alarma,

y el estado de alarma dio sus resultados.

-En junio estábamos a la altura de los países europeos,

y eso que estábamos mirándonos de reojo.

-El verano lo hemos desaprovechado

casi todos los países europeos.

La profesora de la Universidad de Edimburgo,

que publica regularmente en "The Guardian",

publicó un artículo que se titulaba "pagaremos con confinamientos

en invierno lo que no estamos haciendo en el verano".

Y el Consejo europeo no para de repetir

que se tomen medidas para evitar un confinamiento total.

La orden es: "Eviten un confinamiento total".

En la prensa internacional la alerta era,

la segunda ola ya está colapsando hospitales.

El estado de alarma, algo bueno era,

no solo era el marco jurídico,

iba acompañado de ciertos mensajes que todos entendíamos.

Lo que está pasando es difícil saber qué hay que hacer en cada comunidad,

y es importante.

-En Francia el 95%, hay un acuerdo del 95%

en las medidas que se están tomando.

-Que involucra a 45 millones de personas.

-Pero en España los representantes del País Vasco se oponen

y dicen que no habría que volver al estado de alarma,

mientras intentan instalarlo y les acaba de decir que no el TSJ

y se quejan.

Entonces, claro,

Francia no es España, lamentablemente para nosotros.

Al País Vasco le ha tumbado la prohibición de seis personas.

Pero se oponen a que se ponga el toque de queda.

En el caso del País Vasco era un tema de competencias.

Ellos lo pueden pedir,

una comunidad puede pedir al Gobierno:

"Declare el estado de alarma".

-Cuando hay una situación de emergencia sanitaria,

hay que actuar.

Y hay que hacerlo, y hay que disponer de un instrumento jurídico.

-No sé si es un marco único o una coordinación.

-Yo discrepo, tiene que haber un mensaje único,

pero este mensaje único se puede perfectamente,

porque no es la misma la situación de Galicia que de Madrid.

-El mando único es decir, hay un marco legal...

-No desescalamos todos a la vez. -Ese sería el paraguas.

De momento a nivel jurídico,

Ciudadanos ha pedido al Partido Popular,

ha dicho que Sánchez que cuente con sus 10 diputados

y ha dicho al Partido Popular que lo apoye.

El Partido Popular todavía no ha respondido,

pero fuentes populares explican a "La hora de la 1"

que el Partido Popular planteó un plan B jurídico

para dar seguridad jurídica a las comunidades.

No dice si apoyaría un supuesto estado de alarma,

y dicen que ellos ya habían propuesto un plan jurídico.

De momento el presidente del Partido Popular de Castilla y León

ha dicho que están elaborando el documento jurídico para

establecer el toque de queda.

Vamos a ver las medidas en la Comunidad de Madrid.

Se establecen limitaciones a la movilidad nocturna

en toda la Comunidad de Madrid. Vamos a ver las principales medidas.

Entre las 12 y las 6:00 de la mañana quedarán prohibidas

las reuniones en espacios públicos y privados.

En el resto de las horas, un máximo de seis personas por reunión,

no se podrá servir en hostelería en la barra

y habrá un 50% en interior y un 75 en las terrazas.

Parques y jardines cerrados por la noche y gimnasios

reducen su aforo al 50%,

también las misas. Es lo que acaba de anunciar el consejero,

que entrarían en vigor el sábado. Serían las principales medidas.

Es un toque de queda, pero... Velado.

Tú que has escuchado la rueda de prensa,

¿ha dicho confinamientos perimetrales?

A partir del lunes sí de 32 áreas de salud.

Confinamientos perimetrales.

De acuerdo.

Es la parte que no habíamos escuchado.

En Castilla y León decaen.

En la Comunidad de Madrid podría ser a partir del lunes.

No sé cuántos millones de madrileños estarán haciendo

las maletas para el próximo puente. Pues nada.

Podríamos intentar apelar a la responsabilidad.

¿Y apelar a la responsabilidad?

En vez de quejarnos de que los políticos no toman las decisiones.

Eso es lo más importante.

-Creo que falta un poco de campaña para la concienciación individual.

Hay muchas frases recurrentes de la gente

que restan importancia a las medidas

que el Gobierno y los gobiernos regionales están poniendo,

y que muchos respetamos al pie de la letra,

pero otros se las toman a la ligera.

Yo insistía un poco en las vigilancias,

en las campañas de concienciación.

Esto sería importante.

-Hay un dato inapelable,

en el primer estudio de serologia ya se daban 5%.

Ahora mismo seguramente habremos duplicado esa cifra.

Si lo trasladamos a la población de Madrid,

nos daremos cuenta del número de miles

de madrileños asintomáticos con el virus.

-Sin una pauta, una norma, sin unas normas claras,

no puedes pedir a la mayoría gente que siga las normas.

-¿Responsable ante qué?

-El Gobierno ejerce una falta de liderazgo,

la comunidad va a la contra, cada uno opina lo que quiere.

Es imposible que los ciudadanos se conciencien.

Vamos a ver qué ha respondido el ministro

cuando le han preguntado por esas medidas.

Como siempre, el Ministerio de Sanidad apoya las medidas

que las comunidades adopten en el ejercicio de sus competencias

y en el marco de la salud pública.

La situación ha mejorado algo en las últimas semanas,

pero todavía tiene recorrido de mejora.

Aunque la verdad es que estaban hablando casi a la vez.

Le habrán enviado,

si el vicepresidente Aguado no tenían idea,

¿se la habrán enviado al Ministerio de Sanidad?

Javier...

Programación y contraprogramación en política.

Vamos a escuchar que ha dicho el alcalde de Madrid

ante las restricciones.

Creo que son medidas adecuadas que parten del análisis de los datos

y dónde se están produciendo los contagios, en la edad,

y son medidas quirúrgicas que son necesarias en estos momentos.

Valoro positivamente esas medidas, valoro las zonas básicas de salud.

El alcalde de Madrid insiste,

yo siempre digo, los confinamientos más pequeños.

Los datos le han dado la razón,

han bajado en esos lugares,

pero el mérito también de la medida combinada, de todos.

Pero contrasta también que te han bajado

en una zona de salud,

pero en el barrio de al lado te la van a cerrar ahora.

No sé hasta qué punto se te está infectando la calle de enfrente.

Vamos con una última hora.

Esta semana iba a ser tranquila. Andrea, cuéntanos.

Sobre los presupuestos generales del Estado,

después de meses de trabajo acabamos de conocer

que el martes a primera hora de la mañana el presidente,

junto a su vicepresidente,

van a presentar las líneas

en las que se van a asentar los presupuestos.

Será un acto corto.

La intención es que se apruebe en el Consejo de Ministros

y que empiece la tramitación en el Congreso de los Diputados.

La intención es que entren en vigor a lo largo de enero.

Bueno, parece que tenemos presupuestos,

que lo anunciarán el martes.

A principios de la semana,

pero las semanas se hacen meses.

La moción de censura, la segunda ola,

pero lo que pasó ayer es importante y la incógnita para los presupuestos

es la que se ha comentado en "La hora de la 1",

cómo va a cerrarlos si Ciudadanos ha tendido la mano al Gobierno,

y ver cómo va a quedar ERC.

Esta moción de censura desbloqueado muchas cosas

y los presupuestos son fundamentales para las ayudas europeas.

Parece que se retrasa al segundo trimestre del año

es el primer paquete de financiación,

pero sin presupuestos, no podemos ir a Europa.

Si el martes cierra, mejor.

-Desde el 2015 hemos desconectado el principio

de anualidad presupuestaria, que es un principio clave,

la obligación de presentar presupuestos.

Antes del 1 de octubre tiene que estar presentado

el proyecto de ley para que se abra la tramitación parlamentaria.

Eso se ha hecho sistemáticamente en España hasta el año 2015.

Desde 2015 ni se aprueban ni se están presentando.

Lo están incumpliendo.

Los tendremos el martes.

Parece que un matrimonio de un pueblo de Granada

está aprovechando su jubilación para acosar

a sus vecinos y provocar daños en sus viviendas.

Ya les han puesto seis denuncias.

Vamos a ver el comportamiento de esa pareja de ancianos.

-Maricón.

¡Ya! Que no.

Maricón.

(Gritos)

De aquí para adelante, yo.

Con mis manos.

Que vayan grabando.

¿Qué grabas tanto?

Este comportamiento parece que se ha traducido

en seis denuncias y dos condenas,

una por haber roto un dedo a un joven homosexual.

Renata Rota, está con el chico que fue agredido.

¿Cuál es la situación esta mañana?

Os cuento.

Estamos justo al lado de la vivienda, esa vivienda

es la del matrimonio de jubilados.

Efectivamente, los vecinos denuncian que les hacen la vida imposible.

La primera denuncia fue de Víctor.

Una amiga aparcó el coche cerca de su puerta

y salió esta mujer con un bastón y le fracturó un dedo.

-Mi amiga vino, aparcó el coche en una puerta.

Esta mujer dijo que quitara el coche.

Yo salí de casa.

Vino, el que faltaba, el maricón.

Yo cogí el bastón y la tuvieron que separar.

-Mercedes vive justo al lado.

Pared con pared con ellos.

También recibes amenazas, a ti y a tu marido.

-Todos los días, que fui de testigo con él,

me dijo que me iba a hacer la vida imposible.

Amenazas, denuncias falsas,

nos persigue por la calle, me echa agua,

me pone la casa perdida todos los días.

Esto no termina nunca.

-Un calvario.

-Vamos a tocar esta casa, que es la de ellos,

a ver si nos dan su versión.

Nos han dicho que también a veces se ponen en el bajo.

A ver si sale Ana.

Queremos escuchar lo que tienen que decir.

Ana, ¿puede salir un momento?

Vamos a preguntarle.

Hola. Soy reportera.

Estamos en directo.

Quería preguntarle su versión de los hechos.

-Usted hable con esa vecina. Se han puesto de acuerdo.

El niño quiere mucho protagonismo porque no trabaja y no hace nada.

Yo soy una mujer, mi marido 76 años.

Yo estoy aquí metida en mi casa

y no salgo más que para la compra.

-Hemos visto unos vídeos de usted con la manguera.

-Que saque el vídeo entero.

Que los corta y los pone.

-Esta señora me baño antes a mí.

Salió mi marido, con un cubo y se lo echó por la cabeza.

No le ha interesado al señor de grabarlo.

-Dice que previamente le han hecho cosas.

-Tengo el portón machacado con un martillo.

-Pero ellos dicen que se lo ha inventado.

Incluso ha denunciado agresiones, pero no tiene pruebas.

La justicia no le ha dado la razón.

-Tuvimos un disgusto por el coche.

Yo tenía mi vado pagado,

pero había una chica trabajando en el ayuntamiento muy amiga de él.

Yo dejé de pagar porque aparcaba todo el que quería.

Paco, vamos a dejar el vado sin pagar

porque no nos hacen caso.

Mire qué pronto se dio cuenta,

a los dos días de estar el vado borrado

viene la chica del ayuntamiento.

Mira, no aparque, voy a salir,

tengo un hijo que se ha quedado ciego, doble transplante.

-Le molestó que aparcaran en su puerta. Se lo pedí por favor.

Vive justo enfrente.

Subió para arriba y me dice:

"Que lo quiten".

"Porque no te sale del coño".

Me dijo puta y yo le dije maricón.

Como el señor Manuel Segovia Martínez, hermano de mi yerno,

y el es sobrino de mi yerno,...

Yo salí.

Ese día no estaba.

-Un segundo.

Renata, ¿no le puedes decir que si no se pueden llevar bien

por cuatro tonterías?

Mónica desde plató nos dice que por qué no se pueden llevar

bien.

-He estado viviendo 20 años al lado de la madre de Mercedes.

-¿Por qué tiene esta guerra?

-Este niño lo he conocido desde pequeño, pero...

-Dice que lo insulta,

hace comentarios homófobos porque es homosexual.

-Dice que si tengo yo odio a los homosexuales,

por qué me dice puta.

-No hemos visto eso en los vídeos.

¿Tiene odio a las putas?

Renata.

Dios mío, se están peleando.

Se están peleando los vecinos.

Pregunta al otro lado.

A ver qué te dicen.

Ellos lo tienen muy claro.

Dice que se lo está inventando.

Dice que no tiene ningún tipo de pruebas,

ellos han aportado el parte médico de la fractura.

¿Qué tenéis que decir?

-Tiene una condena por agresión,

su marido tiene una condena por amenazas de muerte.

Los vídeos lo prueban.

Si tienen pruebas, que las saquen. Habéis visto los vídeos.

No hay nada que decir.

Renata.

Ya la estáis escuchando, homofobia total.

Se oye de fondo a Ana que grita

desde su ventana.

Ojalá les podamos ayudar.

A ver si puede hacer de casco azul en entre estos vecinos.

Gracias a los vecinos.

La señora decía que era todo mentira,

pero el hecho es que tiene dos condenas.

Y cuatro denuncias.

La verdad que los vídeos,

los vídeos lo que muestran,

yo no sé si Javier está de acuerdo conmigo,

es un delito de acoso claro.

Tiene que alterar su vida cotidiana.

Si no pueden aparcar el coche,

tienen que salir a otras horas, etc.,

al final entra dentro de la tipificación

de un delito de acoso.

No sé si han puesto denuncia por eso

y le han condenado por hechos puntuales.

Las denuncias por acoso en España,

desde que se estableció ese delito en 2015,

han crecido un 15%.

Parece que la convivencia no es lo nuestro.

Gracias, Ángel, gracias, Javier, gracias, Marina.

Nos vamos y volvemos enseguida.

Buenos días.

El sol sale para todos.

(Música)

Hoy es viernes, los viernes hacemos historia de la tele.

Qué bien acompañada, Cristina.

Concha Galán, Nieves Herrero.

No me conocen ni a mí.

-Buenos días.

-Con estas chicas maravillosas que, pese a la edad,

siguen siendo chicas Hermida.

Nos falta una, Consuelo Berlanga, desde Alicante.

-Llama a la Irma.

-No seas tímida. -Yo estoy aquí.

-¡Hola!

Estoy aquí.

Estoy estrenando new look.

Estaba hasta el moño de tintes.

Estoy en un sitio, no pretendo dar envidia.

-Está bicolor.

-Habláis frecuentemente.

-De todo.

-Hablamos de todo.

-Sí.

-Fundamentalmente hablamos de lo que no se puede hablar en televisión,

pero hablamos mucho.

-Hay algunas que trasnochan horrible.

-Ya no se puede.

-Otras que madrugan mucho. -En casa.

-Mandé un mensaje a las 0:45, pero es una hora muy decente.

-Yo te contesto a las 6:30 de la mañana.

-Qué lejos estamos.

-Es tremendo, está todo el día sonando.

No puede ser.

Los veo estupendas. Estáis muy guapas.

-Este es el retardo, de no tener aquí a Consuelo.

Borja es especialista en sacar cosas de nuestra hemeroteca.

Una bronca monumental,

que fue comentado, la bronca entre Jesús Hermida y María Teresa Campos.

-Jesús Hermida jugaba mucho.

Sabía desafiar,

aunque aquella bronca fue un poco mentira.

-Desde hace un montón de meses,

yo no me he tomado las vacaciones. -Ocho meses.

-No estaba al principio con nosotros.

-Llevo menos tiempo sufriendo.

-Sus derechos son relativos.

-Yo tengo derecho a un mes de vacaciones.

Le pido el 24 de diciembre,

que tiene la mala costumbre de regañar a la gente en directo,

que está muy feo.

El día 24 es el único día que le he pedido.

-Estábamos todos el día 24.

-Es el primero que tiene que estar porque cobra muchísimo.

-Yo estoy cansado.

-Yo también.

-Márchese.

-¿Lo sabíais?

-Estaba guionizado.

-Iba a haber una bronca. Pero ahí improvisaban.

-Era el 28 de diciembre, creo recordar.

Pero está muy bien interpretado.

-Los dos eran muy buenos actores,

pero Teresa un momento aprovechó para decir, esto está guionizado.

Ya suelto todo.

-Estaba con guion,

abro y le doy.

-Se hablaba de la discusión.

-Era una televisión viva.

María Teresa es muy transparente.

Veías por la mañana,

sabías perfectamente si tenía buen día, María.

Jesús Hermida no hubiera pasado esos castings.

No era el presentador perfecto.

Nos hacen especiales.

-A ver, Consuelo.

-Nosotras no éramos floreros, ¿vale?

Nosotras... Claro.

Teníamos un trabajo que hacer,

teníamos un maestro de ceremonias que nos dirigía fenomenal,

aprendimos un montón en tantas horas diarias de directo,

y de esa televisión siguen bebiendo las televisiones.

Esa medalla no nos la quita nadie.

-Y los cables...

-¿Cómo metisteis un coche en un plató?

-Y un elefante.

Un elefante.

(HABLA EN INGLÉS)

Por Dios.

Pase por aquí.

-Yo hablo poco español.

-Me imagino que tiene carnet de conducir.

(HABLA EN INGLÉS)

-Pero no lo necesita,

porque el coche conduce él solo.

-Estaba Jesús y sabía que iba a estar traduciendo,

pero todas hablábamos un inglés imperfecto,

éramos imperfectas,

hablábamos un inglés de salir por casa.

-Gente muy joven que muy natural.

Gente con una naturalidad tremenda.

Éramos gente muy joven con Jesús al frente.

Tuvimos una oportunidad que ya la quisieran ahora mismo.

Yo me apuntaría.

Hasta que te ponía delante,

pasabas un periodo de prueba.

-Más que de prueba, hacías cosas grabadas,

y de repente un día,

ese día que decías ya me igual, ese día te decía,

era lo que buscaba, que te olvidaras de la cámara.

-Me soltó porque yo hice un casting.

Yo soy de la última camada de TVE.

Yo hice un casting, que fui pasando los días,

el viernes me subió al despacho.

¿Tiene algo que hacer el lunes? No, pues está contratada.

-Vamos...

-Eso es fantástico.

Un fin de semana de por medio.

-Ahí sacas la naturalidad.

Es una de las pocas entrevistas del rey emérito

y la hizo Jesús Hermida.

-Un día de hace 19 años le vimos al borde de las lágrimas

por el fallecimiento de su padre, el conde de Barcelona.

-Te diría que no fue al borde,

fueron lagrimones de verdad.

Yo estuve muy unido y me aconsejaba mucho.

Fue un gran amigo.

El príncipe, además de hijo,

es una bendición del cielo.

Es una persona encantadora,

pero como hombre es muy leal. Hablamos mucho.

-Una entrevista y que le puedas preguntar de cualquier cosa

y que se abra así.

-Se cumplían años del reinado de don Juan Carlos.

-Quería una declaración,

pero como Hermida siempre estuvo prodemocracia,

peleando por la democracia junto a Juan Luis Cebrián,

no solo ejerció de periodista, sino que hizo una gran labor por detrás.

En reconocimiento a esa carrera,

le vamos a dar una entrevista a Jesús Hermida.

-Fue un hombre muy feminista.

A las pruebas me remito.

Una conocida firma ha sacado un carro de la compra,

que hasta ahí, a las 72 horas se ha agotado.

Es una firma que tiene ropa de hombre, niño...

Y estaba en la sección de mujer.

¿Cómo se digiere?

-Fatal. -Terrible.

-Que ya somos todos iguales y que yo no tengo que hacer la compra,

aquí marujeamos todos,

nos ocupamos de los niños,

y si no nos da tiempo a hacer la cena, la pedimos.

-Se coge por delante.

Y para hombres, mujeres y personas mayores.

-Para que hablemos de ello.

-A ver. -Consuelo desde la playa.

-No nos paremos en los pequeños gestos.

Tenemos que tener ambición,

ir a los gestos gordos.

Un gesto como la copa de un pino es el que hizo hace

un par de años en el día internacional de la mujer

una mujer como Susan Sarandon,

que nos descubrió que unas décadas antes,

tenían firmado un contrato donde se decía que todos

los actores iban a cobrar como el que cobrase más.

Paul Newman se enteró de que ganaba menos

y Paul Newman se echó la mano al bolsillo

y le dio la diferencia entre su contrato...

Lo llevaba en el bolsillo.

-Eso es un gran gesto.

-Ya que estamos aquí...

-Las chicas Hermida,

esta señora y yo nos quedamos embarazadas

con 15 días de diferencia,

nos apartan, y Jesús Hermida, ¿cómo?

No solo no se las aparta,

sino que vamos a hacer un seguimiento.

Al final se enteró toda España. Es que fue así.

-Las primeras mujeres que aparecimos en TVE embarazadas.

-Sois maravilla.

-En este programa está todos los días Irma Soria.

Por ser lunes, los mercados centrales

registra muy poco movimiento.

La mayoría están seguros de que van a utilizar cosas

del fin de semana.

-No se qué va a pasar,

va a haber dos elefantes.

Los africanos no tienen nada que ver con los asiáticos.

-No tengo ni la más remota idea.

(Música)

Otra vez el champán, las uvas y el alquitrán.

Mírala.

Estábamos hablando.

Alguien decía, era el tema de los sueldos,...

Yo recuerdo que tenía un contrato que tenía que ir cada 22 días

a una ventana. Firmaba.

Alguna persona llegaba y ya no había contrato para firmar.

-Yo no me acuerdo.

-Yo no iba cada 22 días.

-La actualidad nos pasa por encima.

-Yo no iba a ninguna ventanilla.

-Qué pena.

Hemos sido las teloneras de Pedro Sánchez.

Cuidado con la distancia.

A ver.

Ahí estamos.

Nos tenemos que ir ya.

Dios mío.

Mira la sintonía, por favor.

-Es la sintonía de por la mañana.

-Ahí estábamos embarazadas en esta foto.

-Sí.

Bueno, espera, que seguimos,

que nos dan más rato.

-Televisión en directo.

Esto es obra de Hermida.

-Nos había pillado.

-Os voy a descolocar.

-¿Seguimos en directo?

-Me he quedado de pie.

-Supo Hermida la importancia de la coralidad.

Cada espectador que pudiera identificarse.

Uno de los presentadores era Toni Cantó.

-Hombre.

-Sí, yo le he entrevistado, pero de político.

-¿Os lo podíais imaginar?

-No, porque es un gran actor y es una gran persona.

También hay que decirlo.

Ha pasado momentos muy difíciles, muy horribles,

y hemos estado con él.

Esto de ser chicos y chicas Hermida es para toda la vida.

Éramos la familia de la tele.

Cuando estábamos en Torrespaña entrábamos a las 7:00 de la mañana.

A las 11:00 de la noche...

-Salíamos de trabajar y organizaba una comida,

pasábamos tantas horas juntos y luego continuábamos compartiendo.

-Ahora sí, Mónica.

Paciencia.

Bueno, pues ahí os quedáis.

Míralas, qué maravilla.

Una de las primeras cosas que hice

fue ir a un programa de Luis Hermida.

Es verdad.

Estuve en ese programa.

Uno de los últimos programas se grababa el programa

en esta esquina.

Yo acababa de llegar y conocí a Jesús Hermida.

Tenemos cambio de hora mañana por la noche.

¿El cambio de hora es bueno o malo? Vamos a

Vamos a conectar con el departamento de física de la Universidad

de Santiago de Compostela.

Buenos días, Jorge.

Buenos días.

También con José Luis Casero. Buenos días.

Buenos días.

Os voy hacer la primera pregunta,

¿por qué tenemos que cambiar la hora? Cuéntame.

Empiezo yo, un saludo, José Luis.

Tiene su eje de rotación retorcido con respecto al plano de la órbita.

Su orientación con respecto al sol cambia, y vaya si cambia,

47° de orientación cada seis meses,

una diferencia entre estar tumbado y estar de pie,

esto es más de la mitad que ese ángulo.

Hace que oscile seis horas entre el día y la noche en verano,

pasa a ser cero en el equinoccio y seis horas a favor de la noche

en el solsticio de invierno.

Ahora me sigues contando, Jorge.

Además, me ha recordado a los profesores de física.

José Luis, brevemente,

¿por qué estás en contra que cambiemos la hora?

Nosotros estamos en contra

porque no existe ninguna razón económica,

la Unión Europea lo reconoce,

un ahorro absolutamente marginal.

Nosotros consideramos que este cambio de hora

atentan contra algo fundamental, la salud de las personas.

Nosotros estamos con el criterio científico que aboga

por cuidar a las personas.

Los especialistas en cronobiología,

la sociedad española del sueño,

el cambio de hora afecta a las personas de forma innecesaria.

Hemos salido a la calle para preguntar

a la gente si le gusta o no.

El lío.

Yo no sé ni lo que quiero. -Estoy a favor.

-Yo lo dejaría igual. -Es una hora más de sueño.

-Por mí que no.

Pero si por la mañana se ahorra energía,

pues tampoco me parece mal.

-Este cambio de hora, te vuelves loca.

-No me molesta, prácticamente me da igual.

-Yo prefiero el invierno porque se duerme más.

Yo prefiero el invierno porque se duerme más,

será porque no trabaja.

Los demás dormimos lo mismo.

El cambio de hora se produce este fin de semana.

Cambiamos el horario de verano al de invierno.

A las tres serán las dos.

Es lo que pasa todos los años.

Dormimos una hora más.

A las tres serán las dos.

Dormiremos una hora más.

Yo estoy contenta.

Te gusta más este cambio que el otro.

En principio, es un poco brusco el cambio.

Quizá sea ese uno de los elementos a tener en cuenta.

Algunos científicos es un cambio que se produce un poco tarde.

Voy a tratar de explicar

por qué es necesario el cambio estacional.

Vamos a hablar de los usos horarios y también del cambio

de hora estacional;

y el motivo no es otro, lo adelantaba un poco Jorge,

que la tierra gira al regidor del sol y lo hace inclinada

respecto a su eje 23,5°.

En ese giro, la tierra nos va dando las estaciones

por esa inclinación diferente,

por la distancia distinta,

y muy importante la diferencia de horas de luz solar en un día.

En verano tenemos del orden de 15 horas de luz solar

y en invierno del orden de nueve.

El motivo es para intentar adaptar nuestros ritmos de vida

a las horas de sol.

Los animales lo hacen de forma instintiva,

van durmiendo más, esto sería lo idóneo,

salir cada día un poco más tarde por las mañanas

y llegar antes a casa.

En nuestra sociedad sería inviable.

Os muestro la incidencia solar,

la gran variación.

A lo largo de tres meses durante el año en verano,

en Kenia y en Madrid,

el sol cae con la misma intensidad,

Kenia, que está muy cerca del Ecuador.

A diferencia de incidencia nos da la variabilidad.

En invierno tenemos la misma radiación que la Antártida.

Hay una diferencia muy importante con la que pretendemos adaptarnos

con este cambio.

Se plantea que debería producirse en el equinoccio,

que nos lo puede también contar Jorge,

pero lo que parece lógico es que tenemos que adaptarnos

a las horas de luz porque es lo natural.

Me vuelvo para la mesa.

Yo sigo por aquí.

Te lo cuento dentro de un poquito.

Decía Martín que los animales se van adaptando,

nosotros somos animales.

A pesar de que nos tenemos que adecuar a los horarios

y que lo ideal sería que nos levantemos con el sol,

pues tenemos que trabajar y esas cosas,

y al final el cambio horario,

el último fin de semana, se hace el último fin de semana de octubre.

Pasa eso, que nos trastoca un poco.

José Luis, ¿de entrada ese cambio abrupto de una hora,

de retrasar el reloj, es una de las cosas

que vosotros dais como argumento para estar en contra?

No, en absoluto.

Nosotros estamos en contra del cambio horario,

tanto el de verano como el de invierno.

Pero hay que tomar punto 0.

¿Con cuál nos quedamos?

A las 8:15 es de noche, en términos generales...

O preferimos que haya luz por la mañana,

que es lo que va a provocar este horario de invierno,

una diferencia de una hora con respecto a la hora solar.

Nosotros queremos que no se vuelva a tocar,

que no haya ningún cambio más.

Pero, Jorge, ¿qué pasaría?

¿Cuáles son las implicaciones?

Si nos quedásemos todo el año con el horario de invierno,

en la zona de Girona estaría amaneciendo todo el año

entre las cinco y las 6:00 de la mañana.

El momento de activación de la población

estaría muy alejada del momento del sol.

Para eso se hace,

para acercar ese punto de activación de las personas

al punto natural de salida del sol.

Veo a José Luis que dice que no con la cabeza.

Nos tenemos que ir en directo con el presidente del Gobierno.

Vamos a escuchar al presidente del Gobierno.

Personas que han perdido la vida a costa del COVID-19.

Miles son compatriotas españoles.

Europa y España no son ajenas a esta tendencia.

También en el número de fallecidos.

Era un escenario que habíamos anticipado,

los expertos habían advertido que la bajada de las temperaturas

podría acelerar la segunda ola de la enfermedad y así está sucediendo.

La llegada del frío, de la lluvia,

la incidencia de las enfermedades respiratorias, como la gripe,

conforman un contexto propicio

para la epidemia y para tensionar nuestro sistema de salud.

Todos hemos visto que desde hace semanas la mayoría

de las comunidades, que son las competentes,

han venido adoptando medidas suplementarias

para frenar los contagios.

Quiero reconocer el esfuerzo que están haciendo todos

y cada uno de los gobiernos.

La reducción de aforos,

la limitación de reuniones a seis personas,

la reducción de horarios en sectores muy importantes

como la hostelería o el comercio son las medidas más frecuentes

y más eficaces que se han aplicado.

Pero también se han adoptado cierres mucho más duros,

por ejemplo, cierres perimetrales en algunos lugares,

desde pequeños municipios a grandes capitales

como Madrid, Zaragoza, Salamanca o Burgos.

Una comunidad entera, como la Comunidad Foral de Navarra.

También restricciones a la movilidad nocturna en Granada

o en la Comunidad Valenciana.

Una reflexión, en el Consejo europeo que celebramos la semana pasada,

pude comprobar la preocupación compartida

con la que el conjunto de países vive el aumento de contagios.

Como España, todos los países se ven también en la obligación

de aplicar o endurecer medidas

que pongan freno a la expansión del COVID-19.

En Alemania, sin ir más lejos,

grandes ciudades como Berlín, Frankfurt,

han adoptado limitaciones de reuniones privadas,

también en la hostelería;

Francia ha ido un paso más allá,

ha declarado el estado de emergencia sanitaria

y a puesto una restricción de movilidad nocturna

en la región de París y en otros tantos municipios

con alta incidencia.

El país italiano ha prorrogado su estado de emergencia

hasta finales de enero

y Bélgica y Países Bajos han cerrado bares durante un mes

y Gales e Irlanda han regresado al confinamiento.

Para que se entienda bien los datos que estamos registrando,

hemos llegado a duplicar la cifra de casos notificados en 24 horas

con respecto al primer día de la primera ola.

Si las cifras de hospitalizados y fallecidos

son francamente inferiores a las que tuvimos

en aquel momento se debe a una razón,

ahora se están haciendo muchos más tests.

Hemos pasado de 30.000 PCR diarias en las primeras semanas

a más de 100.000 en estos momentos.

De hecho, la primera semana de octubre

alcanzamos un récord de más de 800.000 pruebas diagnósticas

de infección activa.

Es decir, ahora se detecta la mayoría de los casos,

en torno al 70%, mientras que en primavera

la infección se difundía

y apenas se diagnosticaba el 10%.

Para que se hagan una idea de lo que significa esto,

cuando oficialmente registramos en julio,

después del estado de alarma,

que existían en torno a 250.000 personas contagiadas de COVID-19,

la realidad es que el número de contagios entonces

era 10 veces superior.

En torno a 2,5 millones de ciudadanos y ciudadanas,

según puso de manifiesto un estudio de seroprevalencia

del Instituto Carlos III.

En la primera ola el virus se propagaba fuera de control

y ningún país podía ni siquiera precisar con exactitud

el número de contagios.

Cuando acabamos de alcanzar en esta semana el registro oficial

de un millón de contagios,

los estudios de seroprevalencia que han hecho las instituciones

públicas, indican que el número real de personas

que han estado infectadas en nuestro país

por COVID-19 supera los 3 millones de compatriotas.

Cuando hablamos de 1 millón de contagios,

debemos ser conscientes de que el número de personas

que ha sufrido la enfermedad en nuestro país supera

los 3 millones de compatriotas.

Como he dicho, desde que concluyó el estado de alarma

hace cuatro meses,

las comunidades han venido adoptando numerosas iniciativas

para contener la propagación del virus.

Su difusión no ha desaparecido.

Mi obligación como presidente es ser fiel a la realidad

y exponerla sin adornos y con toda crudeza. La situación es grave.

Entre todos debemos actuar con determinación,

con la máxima disciplina social y con la necesaria

e imprescindible unidad,

protegiendo la salud pública

y unidos todos frente al virus.

El objetivo vuelve a ser el que conocíamos en la primera ola,

contener la pandemia, doblegar la segunda curva,

al igual que hicimos hace medio año.

En este otoño nuestras defensas sociales están más bajas,

acusamos el cansancio de una emergencia sanitaria

que dura demasiado, pero tenemos que ser justos con nosotros

y subrayar algunas fortalezas que tenemos respecto

a la primera ola.

La primera de esas ventajas es que hacemos más pruebas

y nos permite identificar la mayoría de las personas infectadas

y en consecuencia prevenir nuevos contagios.

La segunda fortaleza, la segunda ventaja que tenemos,

es que afortunadamente nuestro sistema sanitario

hoy se ha aprovisionado de equipos de protección

e instrumental médico que escasearon en la primera ola.

La tercera ventaja, nuestra sociedad tiene un mayor conocimiento

sobre las vías de transmisión.

Estamos más concienciados sobre la eficacia de las medidas

de higiene, lavado de manos,

el uso de la mascarilla.

Nos permite escalonar y graduar las medidas

según evoluciona la pandemia y nos permite focalizar las medidas

para actuar con más contundencia en los lugares

donde el problema es mayor.

La situación no es comparable a la del 14 de marzo,

cuando nos vimos obligados a decretar

un confinamiento domiciliario general.

Lo que queremos es evitar justamente llegar a ese punto

por las consecuencias que tiene esa medida

sobre nuestra vida social y también el impacto económico.

Debemos todos, y cuando digo todos,

me refiero a las instituciones,

partidos políticos y cada uno de los ciudadanos,

recordar cómo frenar el virus y actuar en consecuencia.

El virus se transmite entre personas,

no puede sobrevivir mucho tiempo fuera de los organismos humanos.

Para contener los contagios, tenemos que reducir la movilidad,

los contactos entre personas, no hay otra solución,

no hay otra alternativa.

A mayor contacto y movilidad,

mayor contagio. Si reducimos la movilidad y los contactos,

estamos reduciendo la probabilidad de que se propaguen los contagios.

De hecho, los estudios realizados recientemente por nuestros técnicos,

por los técnicos de salud pública

de cada una de las comunidades y del Ministerio de Sanidad,

revelan que los principales focos se sitúan

en donde todos imaginamos que se está transmitiendo,

en la reuniones sociales, familiares, amigos,

en el ámbito familiar, en el trabajo,

en ámbitos mixtos y en el ocio nocturno, entre otras.

Para frenar los contagios hay que limitar al máximo

las situaciones en las que los contagios

se están produciendo,

en consecuencia las medidas que deben tomarse afectan

a la movilidad, en otros limitan el aforo de ciertos locales,

y en otros afectan el número de personas que participen

en reuniones y el horario de las reuniones.

Nuestro objetivo es reducir contagios,

porque reduciendo contagios estamos salvando la vida

de muchas personas.

También estamos salvando empleos y empresas y estamos consolidando

la recuperación de nuestra economía.

Tenemos que intensificar la acción para doblegar la curva.

El Ministerio de Sanidad ha estado durante todos estos meses,

especialmente después del estado de alarma,

trabajando en coordinación con las comunidades,

realizando un seguimiento exhaustivo de la evolución.

En la reunión de ayer del Consejo interterritorial,

que reúne al Ministerio de Sanidad y a las consejerías de Salud

de cada una de las comunidades,

se tomaron varias decisiones importantes.

Se tomará en base a las recomendaciones de la OMS,

el centro o europeo del centro de control,

y también al Ministerio de Sanidad.

Me gustaría enumerar las siguientes,

se fijaron cuatro niveles de alerta para cada unidad territorial,

bajo, medio, alto y extremo.

Se detallaron las actuaciones que deben adoptarse en cada unidad

según el nivel de riesgo.

Todo ello define una suerte de semáforo

que describe la situación de cada territorio

y las medidas que deben adoptarse en él.

¿Cuáles son los indicadores principales?

El primer indicador es el número de casos detectados

por 5000 habitantes en los últimos 14 días,

una incidencia por debajo de 25 casos

se considera de riesgo bajo,

por encima de 25, riesgo medio.

50 casos, riesgo alto.

Si la incidencia supera los 250 casos,

se considera de riesgo extremo.

Este indicador se complementa con los niveles de incidencia

de los últimos siete días.

La incidencia específica en los mayores de 65 años,

el nivel de positividad de las pruebas

y el porcentaje de casos con trazabilidad,

que se conozca cuál es el origen de la infección.

El segundo marcador será el grado

de ocupación de los servicios hospitalarios

y de las camas UCI.

Alto, si el número de camas ocupadas por COVID supera el 65 en total

y el 20 en camas UCI.

¿Cuáles eran las actuaciones en cada caso?

Varían en cada unidad territorial.

Pueden ir desde la reducción de aforo al 75,

pasando por la limitación de reuniones a seis personas

hasta llegar a la suspensión de actividades no esenciales

en el nivel alto de alerta.

Es lo que ustedes están siendo testigos

de cómo cada uno de los gobiernos autonómicos

está anunciando las medidas en base a estos niveles de alerta.

Cuando un territorio alcance el nivel de alerta cuatro,

es decir, la alerta extrema,

deberán adoptarse medidas excepcionales que podrán requerir

la activación de un instrumento constitucional,

que es el estado de alarma.

Los marcadores y los niveles de riesgo han sido consensuados

a nivel técnico por las comunidades y también

por los técnicos y científicos del Ministerio de Sanidad.

La decisión sobre las medidas a adoptar y el momento será tomada

por las comunidades autónomas y se pondrá en conocimiento

del Ministerio de Sanidad antes de su implantación,

que es lo que estamos viendo a lo largo

y ancho de nuestro país en el día de hoy.

Seguiremos en todo momento las recomendaciones de los científicos,

y lo haremos buscando el equilibrio entre la protección

de la salud pública, la mitigación de las medidas

y la garantía de los derechos y libertades de la Constitución.

Debemos adoptar las medidas necesarias para frenar

los contagios, causando el menor daño económico posible

las menores restricciones posibles para las libertades personales.

Estamos listos para adoptar cada una de las medidas que sean necesarias.

Nadie, ni las comunidades autónomas,

sus gobiernos, ni los gobiernos municipales,

ni al Gobierno de España,

tienen ningún interés en imponer más limitaciones

que las que resulten imprescindibles,

pero no necesitamos, y es la reflexión,

necesitamos la máxima colaboración, conciencia y disciplina ciudadana.

Las próximas semanas, los próximos meses, serán duros.

Muy duros.

Es cierto que contamos con la experiencia

de haber doblegado la curva otra vez y podemos lograrlo

otra vez con menores sacrificios.

Quiero ser claro, debemos evitar a toda costa

recurrir a un nuevo confinamiento domiciliario

como el que vivimos en primavera.

Sabemos los sacrificios que comporta.

Para ello debemos ser disciplinados,

concienciarnos al máximo.

Les propongo que nos fijemos objetivos a lograr durante

dos semanas, un reto colectivo.

España sufre una incidencia acumulada de 348 casos

por 100.000 habitantes.

Recordemos que el estado de mayor riesgo era por encima de 250 casos.

España tienen términos agregados 348 casos por 100.000 habitantes.

Debemos lograr una incidencia menor,

es decir, tenemos mucho camino por recorrer, pero estoy convencido,

persuadido, de que como ocurrió en la primera ola,

lo vamos a poder lograr de nuevo si tenemos la máxima disciplina social,

si contamos con la máxima resistencia,

con el espíritu de equipo imperioso y con moral de victoria.

Lo hicimos en la primera ola

y lo podemos volver a lograr.

Para conseguirlo se requiere la movilización

de todas las administraciones públicas.

Insisto, es necesaria la disciplina social,

el espíritu de equipo,

la resistencia de todas y todos los ciudadanos

y también la moral de victoria.

Podemos volver a contener el virus si todos cooperamos,

con resistencia, con disciplina,

y con moral de victoria.

Cada vez que evitamos un encuentro o un desplazamiento,

cada vez que seguimos las reglas de higiene,

estamos poniendo una piedra en el muro para detener al virus.

España tiene una cualidad,

en estos tiempos puede convertirse en un talón de Aquiles,

y es que nos gusta la vida social,

nuestra cercanía familiar, tenemos pasión por el contacto humano,

nos gusta ser así y queremos seguir siéndolo,

es así como entendemos la vida.

Pero ahora necesitamos hacer un paréntesis

para defender la salud de todas y todos.

Los familiares también pueden contagiarse,

los amigos también pueden contagiarse entre sí.

Puede resultar hasta chocante,

porque nos cuesta creer que una persona querida

puede hacerles daño, pero es así.

Podemos poner en riesgo la vida de los que más queremos.

Limitemos las reuniones, celebraciones,

sigamos sintiendo la misma pasión por la vida,

y esperemos que vengan tiempos mejores, porque van a venir.

La lluvia y el frío nos van a privar de los espacios abiertos,

y en consecuencia aumentará el riesgo.

Convencemos el riesgo con una actitud responsable.

Hemos de conseguir que en esta segunda ola

podamos detener la transmisión del virus sin detener la vida.

Seamos responsables.

El enemigo es invisible,

pero las consecuencias sí se ven.

Se puede llevar por delante la salud, las vidas, los empleos,

las empresas, de muchos compatriotas.

Cuesta mucho enfrentar esta segunda ola cuando no nos hemos repuesto

de todas las consecuencias de la primera.

Es un lamento común en toda Europa, en todo el mundo,

que yo escuché de los labios de los principales líderes,

pero podemos y debemos hacerlo.

Lo conseguimos una vez,

doblegamos la curva una vez

y en esta ocasión estamos mejor preparados.

Estoy seguro que volveremos a lograrlo si nos mantenemos unidos.

Cuando una colectividad sufre un ataque,

debe montar una cadena de solidaridad y de inmunidad.

Si prevalece el espíritu egoísta, todos saldremos perdiendo.

Desde el gobierno de España trataré de impulsar la máxima unidad,

la máxima coordinación, comenzando por los gobiernos autonómicos,

que tienen confiada la gestión de los servicios sanitarios.

La descentralización autonómica es una fortaleza,

no una debilidad, es la garantía de cercanía con la realidad cotidiana

de cada uno de los ciudadanos,

pero la diversidad requiere coordinación y unidad.

Será el mensaje que traslade en la 23 conferencia

de presidentes de comunidades que vamos a mantener,

con la compañía de la presidenta de la Comisión europea,

precisamente para hablar del fondo de recuperación

que va a movilizar 140.000 millones de euros en los próximos seis años.

Unidad entre agentes sociales, como estamos desarrollando,

con cinco acuerdos que hemos logrado para la extensión de los ERTE.

Unidad también entre las fuerzas políticas, necesario.

Y unidad de cada uno de los ciudadanos.

Unidad no es una palabra más.

Es una palabra clave, resistir para avanzar.

Lo hicimos una vez y lo vamos a volver a hacer.

Nuestras defensas han sido debilitadas

por el cansancio de los meses tan duros.

Hemos aprendido, conocemos mejor los métodos para frenar al virus.

Estamos mejor preparados.

Estamos más cerca del final.

Falta menos tiempo para que la nueva normalidad

pase a ser la normalidad a secas, falta menos para la vacuna,

pensemos en lo que vendrá después, cuando la pandemias de superada.

Pensemos en lo que seremos capaces, cada uno de nuestras vidas,

de hacer.

Juntos seremos capaces, estoy seguro.

La unidad es nuestro horizonte y marca nuestro camino.

Muchas gracias.

Son medidas sobre la transmisión del COVID-19.

Se cuenta lo básico.

No solamente en los ingresos en camas y hospitales.

Bueno, ha sido un poquito ecléctico. Pide colaboración

ciudadana.

Me ha parecido entender

que pide unidad.

Seguramente, son las medidas que se tendrán que poner en marcha

en los próximos días.

No hay otra solución,

mayor movilidad, mayor contagio.

Índica por dónde pueden ir las restricciones

en todas las CC. AA.

A las preguntas que nos podíamos

hacernos periodistas sobre la gobernanza

en esta segunda ola,

Sánchez ha dicho que la colaboración

con las CC. AA. es fundamental.

Quiero hablar con el magistrado.

Se trata de Joaquim Bosch.

Gracias por estar con nosotros.

Tal y como apuntaba Pilar,

el presidente ha dicho que si se llegaba al nivel 4 de alerta,

en el caso de que la adopción de las medidas requiera un sostén

jurídico mayor que la ley del 86,

que las CC. AA. solicitarán esas medidas.

¿Es necesario el estado de alarma para un toque de queda?

¿Se puede sustentar en el marco

jurídico que tenemos actualmente?

Estamos llegando a una situación muy complicada de manera jurídica.

Medidas de cada comunidad autónoma,

en ocasiones, distintas entre sí.

También resoluciones de los tribunales que no ratifican

esas medidas de las CC. AA.

y, además, criterios entre esas comunidades.

El toque de queda puede ser algo más de los desencuentros jurídicos.

Es indiscutible que el gobierno

es competente plenamente para acordar un confinamiento

domiciliario de horas nocturnas a través del estado de alarma.

Nadie puede discutirlo.

Es más discutible que el acuerdo que va a adoptar la Comunidad

de Madrid pueda ser adoptado unilateralmente, en este caso,

también la Comunidad Valenciana

a falta de consenso

para que su Tribunal Superior ratifique la medida del toque

de queda.

Hace un rato hemos escuchado al presidente de Castilla y León.

Estaba con Salvador Illa.

Hablaban del toque de queda.

Decía que se iba elaborar el instrumento jurídico

para que fuera efectivo este fin de semana en Castilla y León.

Decían que se iba a elaborar ese marco jurídico para aplicar

el toque de queda en Castilla y León.

Cada comunidad autónoma busca estrategias

que no son coincidentes.

Es indiscutible que pueda entrar en cuestiones referentes

a cuestiones fundamentales.

El Tribunal Superior de Aragón ha dejado de convalidar

una medida de este tipo.

El tipo de toque de queda que esperar la Comunidad de Madrid,

Castilla y León o Valencia,

pues son distintos entre sí.

Tienen un denominador común.

Es muy discutible que una comunidad autónoma pueda establecer

un confinamiento de tipo domiciliario,

aunque sea en horas nocturnas.

Hay una restricción esencial

de la libertad de circulación.

Algo así solo puede acordarse en el estado de alarma,

según la incidencia de distintos tribunales.

¿Cómo se puede limitar el movimiento de las personas

en un espacio físico y no se pueda limitar el movimiento

de las personas en un horario?

Al final, es limitar el movimiento de las personas.

Digamos, no todas las limitaciones tienen

la misma intensidad.

Es una especie de encierro,

por decirlo de alguna manera.

Hay una afectación esencial al derecho fundamental

de la libertad de circulación.

Si uno no puede salir de su casa, se limitan de una manera extrema

sus derechos y libertades.

El grado de intensidad de la limitación, de ese derecho

fundamental,

pues no es el mismo.

Por eso, los tribunales han considerado que el confinamiento

domiciliario sería el límite de hasta dónde pueden llegar

las CC. AA.

Si hay confinamiento domiciliario,

pues habría que haber

estado de alarma.

¿Crees que en la declaración institucional del presidente

tiene que ver con la idea de gravedad...?

Ha hablado de la prevalencia del 6,5%.

Hay millón y medio de contagiados.

Habrán tenido la enfermedad 3 millones de personas.

Ha hablado de la dureza del invierno.

También habla de meses de dureza.

Cuando lleguemos a ese nivel rojo,

pedidme el estado de alarma.

No lo voy a decretar.

Se podrán limitar derechos fundamentales como el derecho

a la circulación.

Es el aspecto que está solicitando. Si una comunidad autónoma está

cumpliendo y está en nivel rojo, ha pedido por favor que le pidan

el estado de alarma.

Hemos visto un compromiso por su parte de coordinación efectiva

de las instituciones.

Ha pedido a los ciudadanos que se porten bien. Ha hablado de

disciplina social. Tener espíritu de equipo y moral de victoria.

Desde el gobierno central se comprometían a la cooperación

entre administraciones. Ha hablado de administraciones,

instituciones y partidos políticos.

Si la situación se pone tan grave para una comunidad autónoma

y hay que pedir estado de alarma,

pues los científicos dirán las medidas que hay que tomar

y si esas medidas serán durante 15 días o tres semanas.

Para hacer tres semanas,

pues implica llevar el estado de alarma al Congreso.

Como bien decía Joaquim Bosch.

Hay que aclarar el galimatías.

Para llevar el estado de alarma a una comunidad autónoma será

necesario que haya una buena sintonía y que no nos encontremos

con disputas políticas. Efectivamente, haya acuerdos

para que entre las dos partes se separa qué acuerdos

hay que llegar.

Nuestro objetivo es bajar por los 25 casos por 100.000 habitantes.

Y estamos casi en los 400 de media en España.

Por encima de 250 ya estamos

en el escenario cuatro de alarma extrema.

Hoy tenemos 350 casos por 100.000 habitantes en el conjunto

del territorio nacional.

En el momento que entre

en vigor la normativa,

las tres cuartas partes del territorio nacional

no entran en ese estado de alarma.

La normativa es una vía útil.

Es cada comunidad la que aplica la normativa. Tiene poco que ver

lo que va a aprobar Castilla y León con lo que ha aprobado

la Comunidad de Madrid.

Allí hay discrepancias en lo que puede ser el toque de queda.

Vamos a ver un resumen de lo que nos ha contado el presidente.

En este caso,

vamos a ver las comunidades

que quedan en manos del toque de queda. Vamos a ver qué

comunidades estarían a favor.

Después del consejo interterritorial de salud,

la reunión entre comunidades y el gobierno.

En amarillo, hemos puesto las comunidades que lo han pedido.

En naranja, las que no lo descartan.

En contra,

estarían Baleares y Canarias.

No han llegado un acuerdo de cómo

se podría adoptar la cobertura jurídica. En el caso de Castilla

y León, falta precisar las horas.

Entraría en vigor lo antes posible.

En cuanto a la Comunidad Valenciana,

se establece toque de queda hasta el 9 de diciembre.

La idea es llegar a Navidad con la mejor situación sanitaria posible.

En el caso de Andalucía

se establecería en Granada y 30 municipios de su área metropolitana.

Así queda el mapa de las CC. AA.

Luego, fijar los a foros en el 50% en todo tipo de establecimientos.

Y una cuestión importante.

En la Comunidad de Madrid,

se vuelve a las zonas básicas de salud.

El presidente ha hablado

de que no estamos como en marzo.

Habla de que hacemos más pruebas y que nuestro sistema sanitario

tiene provisión de sistemas de protección. Será mucho mejor

infectarse en diciembre que hoy.

Hemos dejado en la cuneta tratamientos que han demostrado

no ser válidos. Para empezar,

sabemos que hay dispersión

del virus entre asintomáticos.

Empieza a haber medicamentos,

todavía muy pocos, con más especificidad.

Tendremos algunos buenos en los próximos meses.

Tímidamente, hace falta refuerzo

del sistema sanitario.

También las protecciones.

En algunas comunidades se ha reforzado el sistema

de trazabilidad.

En otras, siguen siendo deficientes.

A pesar de todo eso que tenemos mejor que en marzo,

si no se toman medidas drásticas,

podríamos volver a la situación de marzo.

Hay estudios que definen algunas mutaciones del virus.

Irían en la buena dirección de perder virulencia.

A día de hoy, el virus tienen la misma virulencia.

A día de hoy, infectarse...

Se está viendo que el grupo

de edad de los que está falleciendo

sigue siendo el mismo de los vulnerables que había

en marzo.

Lo único que ha cambiado es ese grupo, de ese sector poblacional,

que está más concienciado y protegido.

Ha bajado la incidencia entre los más jóvenes.

Porcentualmente,

tienen menos sintomatología.

El virus sigue siendo igual de virulento.

Madrid ha anunciado nuevas medidas

y restricciones donde destaca

las reuniones entre las 12:00 de la noche y las 6:00 de la mañana.

Nuestra compañera está en sol.

A partir de mañana, prohibición de reuniones públicas y privadas

de 12:00 de la noche a 6:00

de la mañana. Cierre de actividad y cierre social.

Ni cines ni teatros podrán estar abiertos más allá

de las 12:00 de la noche.

Tampoco partes ni jardines.

La Comunidad no tiene competencias para ello.

Esperaba que el gobierno diera

un paso al frente en ese sentido.

A partir de mañana

y en toda la comunidad se cierran las barras en bares y restaurantes.

Se reduce el aforo al 50% en todos los interiores.

Se recuperan las zonas básicas

de salud. En total, 32 zonas afectadas. De ellas, algunas

de Madrid capital. La novedad es que se ven afectados municipios

de la zona norte, Pozuelo,

Majadahonda y Collado Villalba.

Entra en vigor este lunes.

Se estrenará la vigilancia

y el control. Son medidas anunciadas por el consejero de Sanidad,

pero han sido defendidas por Díaz Ayuso.

-Hay que buscar mesura,

de manera que se restrinja

la actividad entre las 12 y las 6:00 de la mañana.

Si lo hiciéramos antes,

podría provocar el efecto contrario

y no solo arruinar al hostelería,

sino a toda la restauración.

Las reuniones privadas y la cena

se podrían trasladar a los domicilios.

Hay que dejar ella las reuniones privadas,

las fiestas y los botellones.

-Se restringe la entrada

y salida de personas

en estas zonas,

salvo por desplazamientos

justificados y también la circulación por carretera

que atraviesa estas zonas estarán permitidas y tiene origen

y destino fuera del mismo.

Necesitamos que sea el control

de los viajeros que vienen por el aeropuerto de Barajas

o en los centros de transporte.

Estas medidas tienen que tener el visto bueno de la justicia,

Elena.

Necesitan la ratificación del Tribunal Superior de Justicia.

Hasta ahora,

todas las medidas han recibido ese aval. No se podrá multar

hasta que no sean avaladas por la justicia.

-La limitación de la actividad social a partir de las 12:00

de la noche.

Pretendemos que sea una obligación para la Comunidad de Madrid.

De hecho, como en ocasiones anteriores, presentaremos

la propuesta como ratificación en Tribunal Superior de Justicia.

La Comunidad de Madrid es la que ha tenido más encuentros

y desencuentros con el gobierno central.

El planteamiento de la comunidad de Madrid es la zona básica

de salud.

Hacer el perímetro por pequeños grupos frente al estado de alarma

que decae el sábado.

Ahora mismo, estamos perímetro dos Madrid y una serie de municipios

de la Comunidad de Madrid.

A partir de ese momento,

unas zonas más concretas que la Comunidad de Madrid

defiende con sus criterios técnicos que la decisión

de perimetral localidades.

Como no soy científico, tampoco tengo los datos sobre la

efectividad.

Dejadme que sigamos a vueltas con el toque de queda.

Castilla-La Mancha pidió el toque de queda en el consejo

interterritorial.

Vamos a ver cómo está la situación.

Castilla-La Mancha estaría dispuesta a aplicar cuanto antes

el toque de queda,

según explicaba ayer Emiliano García Page.

La decisión estaba pendiente de que el gobierno central aprobara

el estado de alarma. Como hemos escuchado, no se ha producido.

Castilla-La Mancha cree que el toque de queda es la principal solución

para actuar sobre las fuentes

de contagio, reuniones familiares, y reuniones de jóvenes.

Estamos esperando una reacción por parte del gobierno

de Castilla-La Mancha después de la comparecencia de Sánchez.

Castilla-La Mancha se situaría en la parte media con 180 casos positivos

por 100.000 habitantes.

Como decíamos antes,

Castilla León establecerá el toque de queda este fin

de semana.

Así lo adelantaba Manueca con rueda de prensa.

¿Se podrá aplicar de manera urgente?

Es el objetivo de la Junta de Castilla León.

Pero dependerá de lo que tarden los servicios jurídicos

en dar forma a la orden.

Es muy complicado que una comunidad autónoma decrete el toque

de queda sin estado de alarma por parte del gobierno central.

Podría entrar este sábado el toque de queda y la justicia

lo podría echar para atrás. ¿Qué pasaría en esa situación?

Le hemos preguntado si cabe la posibilidad de que se decrete

el estado de alarma en Castilla León y no lo ha descartado.

Dice que todas las opciones

están sobre la mesa.

Hay que dejar claro que decaerían los confinamientos perimetrales

de las ciudades.

Sobre las franjas que se barajan,

hoy no se han perfilado las franjas que van a tener el toque

de queda en Castilla y León, pero ayer Francisco Igea dijo

que se piensa que empiece a las nueve o las 10:00 de la noche

y termina a las 10:00 de la mañana.

Hoy es la primera jornada de confinamiento perimetral

de La Rioja.

Primer día del confinamiento perimetral que dura hasta

el 7 de noviembre.

Además, van a entrar en vigor otras medidas.

A partir de esta noche, todos los establecimientos tendrán que cerrar

antes de las nueve.

Habrá límites de aforo, no se puede consumir en barra y todo esto

para bajar la presión hospitalaria.

En La Rioja,

más de 600 contactos por 100.000 habitantes.

Hay más de 1000 agentes entre Guardia Civil

y Policía Nacional vigilando entradas y salidas de La Rioja.

De momento,

hoy no están sancionando.

Están informando.

En Granada se ha decretado un toque de queda nocturno,

pero no se podrá poner en marcha hasta que no tenga la aprobación

del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Renata.

Estamos en el edificio de la Real Chancillería es la sede

del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Dicen que no ha llegado

a la sala de lo contencioso administrativo. El fiscal tiene

que informar en la sala tendría tres días naturales para estudiarlo

y resolverlo. Es algo que va a tardar. Sería de cara a la semana

que viene.

Iría desde las 11:00 de la noche hasta las 6:00 de la mañana.

Ahora mismo, tasa de contagios de 966 positivos

por 100.000 habitantes.

El lunes comienza una prórroga de 10 días más de la suspensión

de clases presenciales

en la Universidad de Granada.

El presidente descarta un estado de alarma en todo el país.

De hecho, ha dicho que nuestro sistema autonómico

es fuerte. Es una fortaleza y no es una debilidad.

Sigue ofreciendo la posibilidad que, quien lo necesite,

que pida el estado de alarma.

Hay que ir al Congreso de los Diputados.

Hay que defenderlo.

Por ejemplo,

si una comunidad autónoma gobernaba por el Partido Popular

pide el estado de alarma,

requeriría que los populares

en el Congreso votaran por el estado de alarma,

que es lo que no hicieron en las últimas ocasiones.

Todo se complica un poco más si cabe.

-En la comparecencia hecho una comparación de cómo está en Europa

y cómo estaremos en España.

Dice que las CC. AA.

son las competentes en materia de salud pública.

Dice que esto no va a cambiar.

Estaremos así en segunda ola.

También opino que va a generar tensiones políticas

y para tomar medidas.

Antes, hablando de ese apoyo para la declaración del estado

de alarma, antes de la declaración institucional de la 1:00 de la tarde

de Pedro Sánchez, Inés Arrimadas ha ofrecido sus 10 diputados

ante una posible prórroga del estado de alarma.

Dice que ha hablado con Pedro Sánchez para ofrecerle

sus 10 diputados en el caso de que haya que aprobar, de nuevo,

el estado de alarma.

Ha sido una declaración de la presidenta de Ciudadanos,

después de convocar a su comité permanente.

Lo han hecho con motivo de las alarmantes cifras de fallecidos

y contagiados que está dejando la COVID-19.

Fuentes de la formación naranja

dicen que Arrimadas ha hablado

también con Pablo Casado informándole de la conversación

con Pedro Sánchez y le ha pedido que se sume al estado de alarma

para que el voto no dependa de los partidos independentistas.

-Aquí tiene 10 escaños leales a España si los necesita

para prorrogar un estado de alarma que será necesario

para tomar medidas que muchas comunidades autónomas

de muchos colores políticos están pidiendo.

También le pido, al Partido Popular,

como partido de Estado,

que si es necesario que apoye estas medidas.

El juez titular del juzgado número 42, Juan José Escamilla,

archiva provisionalmente la parte relativa a la caja B

de Unidas Podemos.

Es un auto al que ha tenido acceso TVE.

Como decíamos, Pedro Sánchez ha recalcado la gravedad

de la situación y pide unidad de todas las administraciones

para evitar un nuevo confinamiento.

El número de contagiados en España es de 3 millones de personas,

aunque el registro oficial

es de 1 millón.

Debemos adoptar las medidas necesarias para frenar los contagios

causando el menor daño posible al las libertados. Ni las CC. AA.

ni los gobiernos municipales ni el gobierno de España tienen

ningún interés en imponer más limitaciones que las

que resulten imprescindibles

para evitar la propagación de la pandemia.

Necesitamos la máxima colaboración, conciencia y disciplina ciudadana.

Tenemos que evitar recurrir

a un nuevo confinamiento domiciliario como el que vivimos

durante semanas en primavera.

Sabemos los sacrificios que comporta,

las consecuencias económicas

y sociales que acarrea y tenemos que ser disciplinados,

concienciarnos al máximo.

Estamos acabando.

Os pido un titular de esta comparecencia.

Vienen meses muy peligrosos y no hay plan B.

Dice Sánchez que lo que hay que evitar es el confinamiento.

Todos recordamos el impacto que tiene en nuestras vidas.

Efectivamente, el plan B está por llegar.

-Unidad, lealtad, disciplina

y prepararnos para meses duros.

El presidente de gobierno ha hecho esa comparecencia

a la 1:00 del mediodía.

Nuevas medidas en la Comunidad de Madrid.

A partir de las 12:00 de la noche

y hasta las 6:00 de la mañana no se pueden reunir personas

que no sean convenientes

en la Comunidad de Madrid.

A partir del lunes, de nuevo,

confinamientos perimetrales

en la Comunidad de Madrid.

Gracias por estar conmigo esta mañana. Gracias por haber estado

con nosotros. Nos ha aclarado

cosas del estado de alarma.

Un placer, Joaquín.

Lo que les decía.

El presidente comparecía

a la una para decirnos que la situación es muy grave.

Pedía responsabilidad

a los ciudadanos.

Distancia social, higiene de manos,

ventilar...

Un beso, volvemos el lunes.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • La hora de la actualidad - 23/10/20

  • Compartir en Facebook Facebook
  • Compartir en Twitter Twitter

La hora de La 1 - La hora de la actualidad - 23/10/20

23 oct 2020

En "La hora de la Actualidad" se aborda la actualidad social. El programa cuenta con voces autorizadas que tratan temas que fomenten el pensamiento crítico y el servicio público para ayudar a los ciudadanos en su día a día. Esta parte del programa busca entretener y divertir.

ver más sobre " La hora de La 1 - La hora de la actualidad - 23/10/20" ver menos sobre " La hora de La 1 - La hora de la actualidad - 23/10/20"
Programas completos (123)
Clips

Los últimos 710 programas de La hora de La 1

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos