Tribunales

• La reforma sólo es defendida por Juezas y Jueces por la Democracia, que lo ven como alternativa al bloqueo
• PSOE y Unidas Podemos registran la reforma del Poder Judicial para eludir el veto del PP

La portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, María Jesús del Barco, ha valorado en el Canal 24 Horas la reforma 'exprés' para modificar la ley actual de nombramientos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que se plantea con la proposición de ley anunciada este martes.

"No se me ocurre mayor ataque a la independencia del poder judicial y al respeto de la separación de poderes que dejarlo ya en una mayoría simple o que directamente nombremos a dedo a quienes queremos que integren el CGPJ", ha afirmado Del Barco, que ha recordado que "Europa lleva años advirtiendo a España sobre cómo debe de cambiarse el modelo de elección y ese cambio pasa porque los jueces elijamos a los 12 vocales de procedencia judicial, no por reducir la mayoría necesaria para elegir a los vocales ni por politizar aún más".

Del Barco ha argumentado que esto "no protege a los jueces, no protege la independencia judicial y desde luego no protege los derechos del ciudadano. Esto es una decisión antidemocrática que atenta contra la separación de poderes y vulnera los principios básicos de los pilares fundamentales de nuestra democracia".

En este sentido, ha destacado que se trata de "hacer una renovación en mitad del partido" y ha apuntado que al hacerlo de este modo -como proposición de ley en lugar de proyecto de ley- "a lo mejor no queremos escuchar que nos digan que con esta reforma estamos dejando de lado lo que ha dicho el Tribunal Constitucional en el año en el 86 y lo que nos lleva repitiendo Europa".

• Deberá someterse antes a un examen forese para comprobar su estado mental
• Olivares ya fue condenado por el Supremo a 22 años de cárcel por varios delitos, incluido allanamiento y secuestro

• Comienza el juicio contra Soledad Iparraguirre, Anboto, por el atentado contra el cuartel de la Policía Nacional de Buenavista de Oviedo en 1997
• "Entré en ETA porque no tenía otra solución", ha afirmado durante la vista

• Insiste en que una interpretación "constitucional" de las leyes sanitarias avala las restricciones
• Coronavirus: última hora en directo | Mapa de España | Mapa mundial
• Municipios confinados | Evolución de la curva​ | Qué se sabe de la vacuna

Agustín Ruiz Robledo, catedrático de derecho Constitucional de la Universidad de Granada, ha asegurado en Las Mañanas de RNE con Íñigo Alfonso que el estado de alarma es la herramienta legal que mejor encaje tiene para confinar perimetralmente las ciudades de la Comunidad de Madrid. “Todo lo que sea impedir la libertad de circulación es afectar a un derecho fundamental y para hacerlo necesitamos una ley orgánica. Ese es el razonamiento básico del TSJM para anular la orden [que impuso Sanidad], que la base legal no era una ley orgánica, sino una ley ordinaria”.

Ruiz Robledo defiende que la Abogacía del Estado no vio venir esta anulación del TSJM porque los tribunales superiores están siendo muy “deferentes” con las órdenes autonómicas.

“Se está admitiendo que mediante órdenes autonómicas se restrinjan derechos fundamentales y posiblemente la Abogacía del Estado pensó que si habían admitido las ordenes anteriores, también admitían esta, sin darse cuenta de que en este caso la orden no tenía apoyo en una ley orgánica, sino en una ley ordinaria”.

Ruiz Robledo apuesta por reformar la Ley Orgánica de Medidas Especiales en Materia de Salud pública para luchar de una manera más eficiente contra el virus y se preguntá por qué el Gobierno no modificó la legislación, teniendo en cuenta lo que podía ocurrir en esta segunda ola.

"La ley no está concebida para aislar a cinco millones de personas", ha concluido.

• José Antonio López Ruiz, Kubati, ha afirmado en un juicio que se siente "en paz" consigo mismo

• Comienza el juicio contra él y José Miguel Latasa Guetaria, Fermín, por un atentado que causó la muerte de dos guardias civiles

• Representaría "una vulneración de derechos", ha dicho el líder de Podemos y vicepresidente segundo del Gobierno
• Acusa al PP de emplear "medios ilegítimos" para "desgastar al Gobierno" porque no logrará la victoria, dice, en las urnas

• El juez pidió al alto tribunal imputar al vicepresidente segundo del Gobierno por denuncia falsa y otros dos delitos
• Cuatro magistrados del 'procés' y el instructor del procedimiento contra Laura Borrás decidirán si se abre una causa
   

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha tumbado las restricciones en Madrid ordenadas por el Ministerio de Sanidad en un auto, al que ha tenido acceso RTVE, por el que deniega las medidas en diez municipios de la región de más de 100.000 habitantes para frenar la pandemia de coronavirus, al afectar a derechos y libertades fundamentales. [Última hora coronavirus]

• Retirará las cautelares contra la orden de Sanidad que presentó ante la Audiencia Nacional para evitar "más confusión"
• Coronavirus: última hora en directo | Mapa de España | Mapa mundial
• Municipios confinados | Evolución de la curva​ | Qué se sabe de la vacuna

El secretario de Programas de Unidas Podemos, Pablo Echenique, ha dicho en La Hora de La 1 que "todo es rumorologia para acusar a Pablo Iglesias de espiar a Pablo Iglesias para perjudicar a Pablo Iglesias, es un disparate jurídico que nos hace pensar si no hay otros motivos". Echenique ha asegurado además que el líder de su formación se encuentra "muy tranquilo" y ha señalado que ya llevan seis años "siendo acusados falsamente para que generar ruido en los debates en los medios de comunicación".

• El juez Manuel Castellón pide al Supremo que investigue al vicepresidente por denuncia falsa
• La Audiencia Nacional devolvió a Pablo Iglesias la condición de perjudicado en el caso

• Le acusa también de revelación de secretos con agravante de género y daños informáticos
• Fuentes de Podemos dicen" no dar crédito" porque la Audiencia Nacional le devolvió recientemente la condición de perjudicado

Abiertamente neonazis, violentos y con una escenografía que despertaba fantasmas del pasado, dice la sentencia del tribunal griego sobre Amanecer Dorado. Un partido político que sembró la inquitud en media Europa y que llegó a ser la tercera fuerza política en Grecia. En 2012 obtuvo 18 diputados, aunque ya no están en el parlamento. Ahora, dicen desde Amnistía Internacional, la sentencia es una victoria contra sus políticas del odio de la que debe tomar nota el resto de Europa.

• Cs pide la comparecencia de Iglesias en la Comisión de Calidad Democrática 
• Vox ha aplaudido la decisión del juez del casao Dina

• Fue detenido en agosto después de que unos testigos alertasen de una fuerte discusión con su mujer en su domicilio
• El matrimonio ha negado que hubiera agresión física o psíquica, pero el juez del Supremo ve indicios de criminalidad
• El 016 es el teléfono de atención a víctimas de violencia de género, es gratuito y no deja huella en la factura

El portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, Edmundo Bal, ha considerado "gravísimo" que el juez del caso Dina haya pedido al Tribunal Supremo que investigue al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias. En este sentido, ha asegurado que de no ser aforado, Iglesias estaría imputado en esta pieza separada del caso Villarejo. Por ello, ha pedido la comparecencia de Iglesias en la Comisión de Calidad Democrática de la Cámara Baja.

En Grecia el Tribunal de Apelaciones de Atenas ha declarado a la cúpula del partido neonazi Amanecer Dorado culpable de dirigir una organización criminal. Los magistrados entienden que los crímenes cometidos por sus militantes se realizaron bajo las órdenes del partido.

La sentencia incluye a su líder Nikolaos Michaloliakos y a otros seis dirigentes. Además 18 personas han sido condenadas por pertenencia a organización criminal. Miles de personas se han concentrado frente al Tribunal en Atenas pendientes de este veredicto.

• El Tribunal de Atenas considera que los crímenes fueron cometidos "bajo el amparo y órdenes" de sus líderes
• La policía lanza gases lacrimógenos a los manifestantes que protestaban contra el movimiento radical