- Considera que su imparcialidad podría estar en entredicho
- Uno de los jueces dice en su voto particular que Garzón contaminó la instrucción
- La actuación del instructor del Supremo 'salva' a España de una reprimenda
- El Gobierno Vasco concedía ayudas a los familiares de presos vascos
- El Supremo argumenta un exceso en el ejercicio de sus competencias
El Tribunal Supremo ha ratificado la condena de cuatro años de cárcel y ha dicho en la sentencia que esta es la vía para hacer frente a los delitos urbanísticos.(28/12/09)
- Eugenio Hidalgo está acusado de la construcción de una vivienda "ilegal"
- El tribunal ha desestimado también los recursos de Jaume Massot e Ignacio Mir
- Deberá pagar 194.000€ a una herida que chocó con un coche lituano
- El TS dice que debió comprobar si el coche tenía seguro al entrar en España
El Tribunal Supremo (TS) ha considerado que el interés general de asegurar un abastecimiento de agua suficiente debe primar sobre el del desarrollo urbanístico, por lo que ha decidido suspender cautelarmente un plan parcial para miles de viviendas y un campo de golf en Murcia.
- El magistrado denuncia los retrasos injustificados de la causa contra él
- Considera que el instructor secunda la estrategia de Manos Limpias
- Además, le acusa de darle al sindicato datos de víctimas del franquismo
- Los operadores de televisión deben aportar al menos el 5% de sus ingresos
- El TS mantiene que supone una "restricción" de la libertad de empresa
¿Cuanto vale pasar más de un año en la carcel, siendo inocente? Unos 70.000 euros, según una de las últimas sentencias del Supremo. Un equipo de Reporteros del Telediario ha hablado con personas que han pasado precisamente por eso.
- El Santander remite al Supremo unas cartas entre el juez y Botín
- Denuncian un presunto trato de favor a cambio del patrocionio de unos cursos
- El fallo dice que el Consejo de Ministros debe resolver las reclamaciones
- Un ciudadano reclamó porque la actuación del Defensor le originó 7.000€ de gastos
- Detuvieron a un hombre por error en 2006 como autor de un atraco
- Le llegaron a meter la pistola en la boca para que confesara
- El Supremo rebaja la pena 22 meses porque no hubo ensañamiento
- El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de la ex tenista
- En 2003, la Audiencia Nacional la condenó a pagar esta suma
- Consideró que la deportista residía en España y no en Andorra
- Se trata de la primera vez que se reconocen lesiones por exceso de ruido
- Las víctimas: vecinos del barrio de l'Eixample de Barcelona
- Durante meses han soportado niveles de decibelios muy por encima de lo permitido
- El Supremo ha rechazado imponerle el alejamiento de sus dos hijos
- La familia de la víctima, a la que asestó 40 puñaladas, lo había solicitado
- La sentencia dice que se advierte "el afecto que profesa a los dos hijos"
- Retiró de la estancia a uno de los hijos y lo llevó a la habitación de su hermana
- Teléfono de ayuda a las maltratadas: 016
Casi el 30 % de las 49 mujeres asesinadas este año por sus parejas o ex-parejas habían denunciado, pero sólo el 22 % obtuvo medidas de protección. Todavía faltan recursos en los juzgados para que las mujeres que denuncien estén realmente protegidas. Hablamos con Soledad Cazorla, fiscal de la sala delegda contra la violencia de género (25/11/09)
El Tribunal Supremo ha emitido una sentencia favorable a una mujer discapacitada que podrá trabajar y cobrar un sueldo por ello; además de seguir percibiendo su pensión por invalidez. La mujer, de 31 años de edad, sufrió en el año 2004 un accidente laboral que la dejó incapacitada. Esta sentencia es pionera en nuestro páis y, por tanto, sienta jurisprudencia. Hablamos con unos de los abogados que la ha llevado a cabo. (23/11/09)
- Esta decisión sienta jurisprudencia
- La mujer consiguió el grado de invalidez tras sufrir un accidente laboral
- El Instituto de la Seguridad Social recurrió la primera sentiencia, favorable a la mujer
- El Supremo la ha confirmado apoyándose en la existencia de las nuevas tecnologías
- La responsabilidad civil subsidiaria de La Caixa ha sido anulada
- Caja Madrid deberá pagar lo "ilegítimamente distraído" de sus cuentas
- Ambas entidades actuaron como depositarias de la agencia de valores