Respecto al consentimiento, el juez Ricardo González, el único que se mostró a favor de la excarcelación de los acusados -en prisión provisional desde su detención- y el que ha emitido un voto particular en la sentencia pidiendo la absolución, intervino en el juicio para interesarse en si la joven hizo una manifestación expresa de que no consentía la relación sexual.
El fallo, con el voto particular de uno de los tres jueces para pedir la absolución, ha interpretado que el delito concurrente es el de abuso sexual, y no el de agresión sexual, acusación de la que han sido absueltos.
Los cinco acusados de violar a una joven madrileña de 18 años en la primera noche de los Sanfermines de 2016 podrían ser condenados a penas de cárcel de hasta 20 años. La sentencia del juicio se conocerá este jueves. Los procesados, que se encuentran en prisión provisional desde los hechos, son los integrantes de un grupo que se hace llamar La Manada. Una de las claves del juicio será si los magistrados determinan que hubo consentimiento de la víctima.
La Manada: Casi cinco meses después de concluido el juicio por la violación grupal de los Sanfermines de 2016, el próximo jueves se conocerá la sentencia en audiencia pública. La acusación particular y la Fiscalía pidieron hasta 25 años de prisión contra los cinco integrantes de 'La Manada'. Las defensas pidieron la absolución argumentando que fue sexo consentido.
El dueño del bar Koxka de Alsasua (Navarra) y una camarera de este local han testificado que no vieron la agresión a los dos guardias civiles y sus parejas, ni dentro ni fuera del establecimiento, y que cuando llegaron fuera del bar se encontraron ya con el teniente tendido en el suelo. Así lo han dicho en la tercera jornada del juicio contra ocho presuntos agresores de dos guardias civiles y sus parejas en la localidad navarra en la madrugada del 15 de octubre de 2016, que se enfrentan a penas de entre 12 años y medio y 62 años y medio de cárcel.
El juicio contra los cinco miembros del grupo autodenominado como "La Manada", acusados de la violación múltiple denunciada en los Sanfermines de 2016, ha quedado visto para sentencia tras dos semanas de declaraciones. El juicio ha sido a puerta cerrada y la joven madrileña denunciante de los hechos ha sido la primera en declarar.
Las defensas de los cinco acusados de violar en grupo a una joven en los Sanfermines de 2016 han tratado de desmontar el testimonio de la víctima y contrarrestar las contundentes conclusiones de la fiscal, con el argumento de que las relaciones sexuales fueron consentidas. También han puesto en duda la validez de los informes policiales sobre los vídeos.
El Ministerio fiscal ha afirmado este lunes en la presentación de su informe de conclusiones por la supuesta violación grupal de los Sanfermines que los hechos "se produjeron sin consentimiento y bajo violencia e intimidación", y ha considerado que "las pruebas son absolutamente contundentes".
Lectura de conclusiones que ha iniciado el ministerio público. Dos horas de intervención en las que la fiscal ha considerado probado que los hechos se produjeron sin consentimiento y que fue una violación multiple brutal y humillante y que la declaración de la víctima es absolutamente creíble.
La defensa de uno de los acusados por la presunta violación grupal durante las fiestas de los sanfermines en Pamplona ha retirado de la causa el informe que encargó a detectives privados sobre la actividad de la denunciante en redes sociales tras los hechos. Así lo ha comunicado el abogado durante la última sesión del juicio, celebrada este jueves.
Despúes de ocho días de juicio, este miércoles han declarado los cinco acusados de la violación múltiple que integran el grupo autodenominado "la manada. Tres de ellos tienen antecedentes penales. El que podría considerarse el cabecilla del grupo lleva un tatuaje, identificado por la joven denunciante de la violación, al igual que otro de los acusados. Uno de ellos, sin antecedentes penales, es el único que ha reconocido el robo del móvil de la joven.
