La madre de la joven Marta del Castillo, Eva Casanueva, ha señalado hoy, tras conocer la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso, que si la justicia no les devuelve el cuerpo de su hija "no está sorda, ni ciega, está muerta". Ante una gran expectación mediática, en una rueda de prensa celebrada a las puertas de su casa, la madre de la joven asesinada en 2009 ha dicho que aunque están cansados no les podrán "callar la boca" y que seguirán luchando "para llegar donde haya que llegar". Después de que se haya ordenado repetir sentencia para Samuel Benítez, que fue absuelto por la Audiencia de Sevilla, los padres consideran que están intentando que sea el "cabeza de turco", por lo que le han pedido que cuente la verdad. Respecto al aumento de pena en año y tres meses al único condenado, Miguel Carcaño, el padre, Antonio del Castillo, cree que es "razonable" pero que por ese motivo se debería repetir el juicio para volver a escuchar a los implicados.
- Los padres de Marta del Castillo piden que el juicio se celebre de nuevo
- Y recurrirán ante el Tribunal Constitucional la última sentencia del T. Supremo
- Sobre la repetición de la sentencia a Samuel Benítez: "es un cabeza de turco"
El Supremo aumenta un año y tres meses la condena a Miguel Carcaño, condenado por el asesinato de Marta del Castillo por el sufrimiento que sus constantes cambios de versión le ha provocado a los padres de la joven sevillana, el tribunal rechaza que se celebre otro juicio, tal y como pedían la fiscalía y la acusación particular.
- Tendrá que pagar los 616.319 euros que costó la búsqueda del cuerpo
- También ordena elevar la prisión a Carcaño de 20 a 21 años y 13 meses
- La Audiencia Provincial tendrá que dictar una nueva sentencia contra Benítez
Dos veces ha prorrogado el Tribunal Supremo el plazo para notificar la sentencia. Todavía hoy, según fuentes judiciales, faltaba el voto de uno de los cinco magistrados que componen la sala de lo Penal. Y en principio el fallo no va a ser por unanimidad es decir que podría contar con uno o dos votos particulares. La decisión de si se debía repetir el juicio está pendiente desde el pasado 7 de noviembre cuando aquí se celebró una vista y los padres de Marta del Castillo y la Fiscalía lo pidieron. Alegaron que el juicio había tenido errores graves que contradecían hechos que ya quedaron probados en el primer juicio al menor el Cuco. En principio y a falta de que se haga pública la sentencia, algunas fuentes judiciales apuntan a que el Supremo va a decidir no repetirlo.
- Considera ilógico el razonamiento que le absolvió de la ocultación del cadáver
- Además aumenta en dos años la pena impuesta a Miguel Carcaño
- Tres de los cinco magistrados que componen la sala suscriben la sentencia
El padre de Marta del Castillo confía en que el Tribunal Supremo realice una "buena revisión" y una "buena lectura" de la sentencia y del sumario del asesinato de su hija de modo que el alto tribunal llegue a una "conclusión favorable". Antonio del Castillo dice tener "esperanza" en que los jueces del Supremo, que han revisado en vista pública la sentencia de la Audiencia de Sevilla sobre este caso "analicen" esta y vean que "no se ajusta a lo que hay en el sumario". El padre de la joven sevillana asesinada hace casi cuatro años recuerda que los jueces del Supremo pueden tardar entre 15 días y varios meses en hacer pública su resolución, pero resta importancia al tiempo "mientras el caso se estudie bien". "Aunque tarde dos meses, después de cuatro años, no suponen nada", afirma (08/11/12).
- El Supremo ve hoy el recurso para que se repita el juicio
- La familia cree que la sentencia está llena "de errores y contradicciones"
- La Audiencia de Sevilla condenó a 20 años a Carcaño y absolvió al resto
- Le imputan los gastos de la búsqueda del cuerpo en el Guadalquivir
- El Supremo dice que su recurso carece de fundamento
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha anunciado que el Gobierno únicamente introducirá la prisión permanente revisable para los delitos de máxima gravedad en el terrorismo y que no la hará extensible a los delitos contra la libertad sexual, que sí contarán con medidas adicionales, como la custodia de seguridad, que consiste en una medida privativa de libertad.
- La Fiscalía y los padres de Marta recurrieron para ampliar la condena
- Creen que "no ha colaborado de manera activa para esclarecer los hechos"
- Consulta el auto de la Audiencia Provincial de Sevilla -.pdf-
- Se lo habría contado otro preso que compartió celda con Carcaño
- Según su versión, fue el Cuco y un cómplice el que se deshizo del cadáver
- Se analizaron trozos de una manta, una falda, una alfombra y tela
- La Policía Científica ha realizado un estudio macroscópico sin resultados
Hablamos con la madre de Marta del castillo: "No entiendo que pueden mentir tranquilamente". Asegura que "volvería a pasar por otro juicio con tal de que haya justicia".
- Los tribunales de adultos y de menores llegaron a "conclusiones diferentes"
- Pide que el juicio sea ante un tribunal compuesto por magistrados diferentes
- Los padres de Marta han pedido al Supremo que declare la nulidad del juicio
- La Policía ha hallado varias prendas que se van a analizar
- Hasta ahora se han llevado a cabo un centenar de búsquedas de la joven
- El Ministerio Público pedirá que María García sea condenada como cómplice
- Se exige que paguen los 616.319 euros que costó la búsqueda del cuerpo
- El recurso no combatirá la absolución de Carcaño de dos delitos de violación
- El abuelo de la joven encontró una manta en esa zona
- La Policía valora si es necesaria una búsqueda más profunda
- Ha concluido la primera jornada de búsqueda sin resultados
- El juez del caso había ordenado iniciar la búsqueda cerca de Camas
- La Policía cree que de llevarse a cabo, tendría que hacerlo una empresa privada
- Estudian la viablidad de una nueva búsqueda por el coste que tiene
La Audiencia de Sevilla ha prorrogado hasta el 13 de febrero de 2019 la prisión provisional de Miguel Carcaño, condenado a veinte años de cárcel por el asesinato de la joven Marta del Castillo, mientras se resuelven los recursos de casación ante el Tribunal Supremo.