- El presunto asesino acudió a la Guardia Civil a entregarse voluntariamente
- El hombre ya había cumplido previamente una condena por maltratarla
- Los agentes encontraron a la mujer muerta en su domicilio
Suscríbete a este tema
Luis Tejeiro, uno de los contables del grupo Nóos, ha declarado este miércoles ante el tribunal que Iñaki Urdangarin y Diego Torres "se llevaban el dinero que cobraba el Instituto Nóos a sus sociedades" mediante el cruce de facturas que concentraban sobre todo al final de cada ejercicio. En su declaración como testigo ante el tribunal de la Audiencia de Palma que juzga el caso Nóos, Tejeiro ha explicado el método que utilizaban para apropiarse de los fondos públicos cobrados al afirmar: "Sé que se hacían facturas entre ellos para sacar el dinero a sus sociedades". Esta tarde declara como testigo el que fuera asesor del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro, después de que Iñaki Urdangarin y Diego Torres descargaran sobre él todas las responsabilidades.
Repetidamente, Iñaki Urdangarín se ha desvinculado de la facturación cruzada entre el Instituto Nóos y sus empresas satélites usada, presuntamente, para desviar fondos. Ha declarado que fue también de sus asesores la idea de constituir la sociedad Aizóon para facturar sus honorarios. Sólo por las cumbres de Valencia y Baleares, ha dicho, cobró más de 700.000 euros. El tribunal ha constatado numerosas contradicciones entre su declaración en fase de instrucción y lo declarado este miércoles.
El exsocio de Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego Torres, ha atribuido a la Casa Real una función no solo de "supervisión total", sino también de “control” de todas sus actividades a través de Carlos García Revenga, el exsecretario de las infantas Elena y Cristina que ha sido citado en el juicio como testigo, sin cuya "autorización o consentimiento", según ha afirmado Torres, "no decidían nada".
El exduque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha rechazado que recibiera algún tipo de comisión en el Instituto Nóos en la primera de las jornadas de su declaración ante el tribunal del caso Nóos. "Nunca he sido un comisionista de nada", ha señalado el marido de la infanta Cristina que ha comenzado su intervención ante el tribunal de la Audiencia de Palma admitiendo que Aizoon, la sociedad que compartía al 50% con la infanta, contrató a empleados que no conocía.
El director general de Deportes del Govern balear de 2003 a 2007, José Luis 'Pepote' Ballester, un arrepentido que ha colaborado con la investigación del caso Nóos, ha declarado que el entonces presidente autonómico, Jaume Matas, ordenó pagar sin discusión lo que Iñaki Urdangarin presupuestó por los proyectos que decidió encargarle, en la segunda jornada del juicio que se ha retomado este martes con las declaraciones de los acusados, entre los que se encuentran la infanta Cristina y su marido Iñaki Urdangarin.
La Infanta Cristina será la última de los 17 acusados en declarar en el juicio del caso Nóos. La Fiscalía no la acusa, pero Manos Limpias pide 8 años de cárcel como cooperadora necesaria en dos delitos fiscales.
25 locales en pleno centro de Palma siguen precintados y 13 personas están en prisión provisional. Según la polícía, formaban una red organizada que explotaba a trabajadores en condiciones de semiesclavitud y ejerciendo en ocasiones la violencia. Habrían evitado grandes pagos a la seguridad social con las cuotas de los trabajadores.
El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, ha lamentado este viernes la "pena de banquillo" a su defendida por el caso Nóos, porque la reciente resolución de la Audiencia de Palma, que decide mantenerla en el juicio como cooperadora de dos delitos fiscales al rechazar la aplicación de la doctrina Botín, se aparta, según el letrado de la literalidad de la ley y de la doctrina consolidada del Tribunal Supremo para recoger las tesis de la acusación de Manos Limpias.
En un auto muy técnico de 85 páginas, el tribunal desestima la aplicación de la doctrina Botín. Lo habían pedido tanto la defensa de la Infanta, como la Fiscalía y abogacía del Estado. Argumentaban que no debía ser juzgada porque solo la acusa Manos Limpias y no la Agencia Tributaria que es la perjudicada directa. La audiencia de Palma considera que los delitos fiscales dañan el bien común y por tanto la acusación popular sí está legitimada.
La Infanta se enfrenta a dos delitos fiscales como cooperadora necesaria. Los que habría cometido su marido, Iñaki Urdangarín, a través de Aizoon, una empresa de la que ambos son titulares al 50 por ciento. La sociedad formaría parte de la red de empresas fantasma que utilizaba el instituto Nóos para desviar los fondos públicos obtenidos de forma irregular. Según el juez Castro, Aizoon habría defraudado a Hacienda más de 330 mil euros en los años 2007 y 2008, y eso difícilmente hubiera podido ocurrir sin su conocimiento.
- Abre procedimiento abreviado por la adjudicación irregular del velódromo
- Se investiga a Matas y 'Pepote' Ballester por fraude, prevaricación y falsedad
Una mujer británica de 49 años se ha convertido en Mallorca en la sexta víctima de la violencia machista en lo que llevamos de 2016. Ha sido su marido quien llamó al 112 para confesar que había matado a su mujer.
- Piden la aplicación de la doctrina Botin para exonerar a la hermana del rey
- La infanta Cristina y Urdangarin se sientan el banquillo junto a otros 16 acusados
- El tribunal admite como prueba un informe de Hacienda presentado por el fiscal
- El documento concluye que el infanta no habría cometido delitos fiscales
- La Abogacía del Estado afirma que el "Hacienda somos todos" es solo publicidad
- Manos Limpias exige que no se dé a la infanta un "privilegio de inmunidad"
- El tribunal decidirá sobre la infanta antes de reanudar el juicio el 9 de febrero
Desde lo alto del cielo a lo más profundo del subsuelo. Desde la madrugada, el polígono de Son Rossinyol de Palma de Mallorca está tomado por cerca de 200 agentes entre policías nacionales y locales. Controles para entrar al edificio donde se celebra la vista.
Juntos y con una hora y diez minutos de antelación, a las 8 y 10, llegaban la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín a la sede del juicio. Con gesto serio, más él que ella, eran los primeros de los 18 acusados que desde hoy se sientan en el banquillo.
Defensa, fiscalía y acusación particular han pedido que se aplique la llamada doctrina Botín para que la Infanta Cristina no se siente en el banquillo. Esta construcción jurisprudencial, se empleó en 2007 y establece que si la Fiscalía y la víctima del delito, no lo piden, la acusación popular por sí sola no estaría legitimada para hacerlo.
Después de 6 años de investigación, se abre el juicio del caso Nóos con 18 acusados, que se enfrentan a más de 100 años de prisión. Por primera vez un miembro de la Casa del Rey se enfrenta a un proceso judicial como acusado. La acusación particular de Manos Limpieas pide 8 años de prisión para la infanta Cristina. Además de la infanta y su esposo, Iñaki Urdangarin, hay otros 16 acusados que van desde el expresidente de Baleares, Jauma Matas, al exvicealcalde de Valenica, Vicente Grau.
La sentencia aplicada a los acusados del caso Nóos aquí.
Arranca el jucio del caso Nóos con Urdangarin y la infanta como acusados
A primera hora de mañana comienza en Palma el juicio del caso Nóos. Una supuesta trama de desvío de fondos públicos a las empresas de Iñaki Urdangarín en el que también está implicada la Infanta Cristina a la que se verá sentada en el banquillo.
