Enlaces accesibilidad

arriba Ir arriba

En el caso Nóos, este viernes se espera que termine de declarar en Palma Diego Torres, el exsocio Iñaki Urdangarín. Torres ha vuelto a insistir en que la infanta Cristina no tenía nada que ver en la gestión del instituto. Ha negado también que Nóos usase a la hermana del rey como gancho para conseguir contratos. Por primera vez, este jueves se ha negado a seguir contestando a las preguntas de la acusación popular (26/02/16).

En la Audiencia Provincial de Palma, ha declarado por segundo día Diego Torres y ha vuelto a defender que su actuación al frente del Instituto Nóos fue legal, derivando en otros las responsabilidades. Además, a preguntas del fiscal Horrach, ha contado que el instituto pasó por dificultades económicas y que tuvieron que recurrir a los oficios de Iñaki Urdangarín, pese a que el marido de la infanta Cristina ya se había desvinculado de este por orden de la Casa Real (24/02/16).

Si Iñaki Urdangarin era la imagen -deportista olímpico y yerno del rey Juan Carlos- Diego Torres era el supuesto cerebro del Instituto Nóos. Cuenta con la teoría: es doctor en Empresariales y fue profesor en la escuela de negocios ESADE durante 12 años. Entre sus alumnos figura Iñaki Urdangarin, a quien propone asociarse para dirigir una entidad sin ánimo de lucro. Renombrada como Instituto Noos, empieza su actividad en 2003. Las ideas de Torres sobre deporte y, sobre todo, patrocinio, junto a la influencia del yerno del rey, lograron convencer de las bondades de sus proyectos: contratos millonarios con las administraciones balear y valenciana. Precios desproporcionados y facturas falsas, según el auto del juez instructor, para desviar los beneficios a mercantiles privadas.

El exsocio de Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos Diego Torres ha negado que la infanta Cristina fuera el "escudo fiscal" de la entidad en su declaración como acusado en el juicio por el presunto desvío de fondos públicos y ha afirmado ante la Audiencia de Palma que el abogado del rey Juan Carlos, José Manuel Romero, y Hacienda supervisaban periódicamente las actividades de la entidad y les daban su aprobación.

Día clave en el juicio del Caso Nóos con la declaración del socio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, uno de los principales acusados junto al esposo de la infanta Cristina. Lleva más de cuatro horas compareciendo en las que ha detallado que tanto la Agencia Tributaria como el abogado de la Casa Real supervisaban las actividades de la institución. Torres ha negado que se crearan estructuras opacas para evadir impuestos a pesar de que el entorno del rey Juan Carlos lo sugirió (23/02/16)

Larga declaración de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarín en el Instituto Nóos, en el juicio que se desarrolla en Mallorca. A preguntas del fiscal, Torres ha negado el origen fraudulento de los más de 900.000 euros que transfirió a Luxemburgo. También ha asegurado que los abogados de la Casa Real y Hacienda supervisaban las actividades del instituto (23/02/16).

En tribunales, este martes se retoma el juicio por el caso Nóos con la declaración de Diego Torres, el exsocio de Iñaki Urdangarín. Torres ha sido señalado varias veces durante el proceso como responsable de la supuesta actividad ilícita del Instituto Noós. El cuñado del rey declarará después y su mujer, la infanta Cristina, será la última en hacerlo (23/02/16).

El excontable de Aizoon Marco Antonio Tejeiro ha declarado este martes en el juicio de Nóos que la infanta Cristina no tuvo ninguna intervención en la gestión de la empresa que compartía al 50% con Iñaki Urdangarin, pero le ha atribuido la realización de gastos particulares a cuenta de esa sociedad. Tejeiro también ha manifestado ante el tribunal de la Audiencia de Palma que juzga la presunta trama de corrupción en torno al Instituto Nóos que la hermana del rey nunca participó en las actividades de esa asociación aunque formara parte de su junta directiva.