Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

El presidente del comité de expertos para la reforma tributaria y catedrático de Hacienda Pública, Manuel Lagares, ha rechazado las críticas a su propuesta que dicen que beneficia a las rentas altas. "Proponemos una bajada del 20% a las rentas medias", ha asegurado en Los Desayunos de TVE, donde ha destacado que han propuesto "bajar los impuestos, una reducción sustancial y progresiva" que, asegura, beneficia "más a los de abajo" que a los "de arriba" en los tramos del IRPF. "La reducción es más alta en el tramo bajo que en el alto del IRPF", ha dicho Lagares, que ha destacado que apuestan por "unos mayores mínimos de exención". Además, ha querido destacar que "cuando se equilibra y reduce la imposición directa, toda la información científica nos dice que va a crecer la renta y la actividad". Sobre la devaluación fiscal, Lagares ha destacado que la UE y el FMI querían "desde el primer día", algo que no era posible porque "primero hay que estabilizar el sistema de pensiones, que es el problema más grave ahora". Esta bajada de las cotizaciones sociales y subida de impuestos indirectos tendría que llegar cuando se estabilice el sistema de pensiones.

En el Congreso, en la sesión de control, Esquerra Republicana ha pedido al Gobierno que permita la consulta soberanista en Cataluña. Mariano Rajoy ha vuelto a decir que es ilegal. También se ha hablado del IVA cultural. El PSOE solicita que se baje.

El diputado de UPyD, Carlos Gorriarán, ha pedido al Gobierno que devuelva ya lo indebidamente cobrado a los ciudadanos por el 'céntimo sanitario' en la sesión de control al Ejecutivo, en el que ha destacado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la UE -que lo declaró ilegal- habla de que Ejecutivo central y Generalitat actuaron de "mala fe" y ha subrayado que "el Estado ha cometido un delito de fraude fiscal". El ministro de Hacienda, que ha insistido en que el 'céntimo sanitario' ya no existe como tal desde el 1 de enero de 2013, ha pedido a la formación de Rosa Díez medidas concretas que ayuden al país.

El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha achacado este miércoles la subida del IVA cultural a la "nefasta" política económica del Gobierno anterior y ha dicho que se tomará alguna "decisión" en la reforma tributaria, mientras que el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha juzgado que fue un "castigo" al sector. Durante la sesión de control al Gobierno en el pleno del Congreso, Rubalcaba ha preguntado a Rajoy si consideraba acertada la decisión de subir el IVA de la cultura del 8 al 21%. Rajoy ha argumentado que no sólo se subió el IVA de la cultura, sino el de otros muchos productos y servicios en un contexto "durísimo" en el que se había aumentado el IRPF unas semanas antes y se habían realizado una serie de recortes de gasto para evitar que España fuera rescatada. Algo que no hubiera ocurrido, ha subrayado, "sin su nefasta política económica". El líder de la oposición ha insistido en que subir el IVA de la cultura ha sido "un desastre" y ha precisado que no fue fruto de una torpeza, sino que el Gobierno hacía tiempo que le tenía "ganas" al sector.

El economista y miembro de la comisión de expertos para la reforma fiscal, Fernando Fernández, ha asegurado este lunes en La Economía en 24 horas que su propuesta, presentada el pasado viernes, es "equitativa y equilibrada" y ha negado que beneficie a los más ricos ya que la rebaja del IRPF beneficiaría más a las "clases medias y bajas" y la subida de productos que tributan al 21% "no tiene impacto negativo redistributivo".

El economista y miembro de la comisión de expertos para la reforma fiscal, Fernando Fernández, ha asegurado este lunes que su propuesta, presentada el pasado viernes, es "equitativa y equilibrada" y ha negado que beneficie a los más ricos ya que la rebaja del IRPF beneficiaría más a las "clases medias y bajas" y la subida de productos que tributan al 21% "no tiene impacto negativo redistributivo". En una entrevista concedida al programa La Economía en 24 horas de TVE, Fernández ha defendido que la propuesta de los expertos no beneficia a los más ricos porque "decir que beneficia a los ricos es decir que el sistema de Dinamarca, que tiene el IVA al 25%, beneficia a los ricos". En su opinión, hacer que más productos y servicios graven al 21% no tiene un impacto negativo en las clases más bajas. "No tiene un impacto negativo redistributivo (...) Porque no es verdad que el IVA reducido grave el consumo de productos de necesidad", ha afirmado. Sobre el IRPF, el miembro del comité de expertos ha defendido que su propuesta beneficia más a las clases medias y bajas. Y ha calificado las críticas al texto del comité como "la reivindicación de la envidia". "Si proponemos rebajar el tipo mínimo y excluir del pago de IRPF a los que cobran menos de 14.000 euros anuales, no se puede decir que estemos beneficiando a los ricos", ha aseverado Fernández, que ha defendido que la rebaja de tipos que propone el comité "es mayor para los deciles de renta bajos que para los deciles de renta altos".

El presidente del grupo de expertos que ha elaborado el informe de la reforma fiscal, espera que con su propuesta los ciudadanos paguen menos impuestos, incluso que antes de la subida de 2011. El Gobierno ha dicho que analizará todas las propuestas del informe pero que éste no es el proyecto que prevé remitir al Parlamento en junio. La clave, para Manuel Lagares, es rebajar los impuestos directos y subir algunos indirectos. Así, proponen que el IRPF sea más simple. De los siete tramos actuales, quedarían solo cuatro. El tipo mínimo, para las rentas más bajas, se reduciría entre cuatro y cinco puntos, quedando en el entorno del 20%. Y el máximo, ahora en el 52%, no supere el 50%, o por debajo, acercándose a la media europea. En su opinión deberían estar exentos de tributar aquellos que cobren menos de 14.000 euros anuales. Rebaja tambien el Impuesto de Sociedades. Entre 5 y 10 puntos, en dos fases. Para todas las empresas, grandes y pequeñas, por igual. Pero esto hay que compensarlo, para cumplir con el déficit. Proponen suprimir exenciones y deducciones y pagar por la vivienda habitual, algo que el Gobierno ya ha rechazado. Para garantizar la recaudación, asegura Lagares, habría que tocar el IVA. No en los productos básicos, pero sí, como primer paso, pasar otros del tipo reducido del 10% al general del 21%. Nunca la hostelería, el turismo, la vivienda o el transporte. Y en una segunda fase, más adelante, aumentar tipo general hasta el 23%. Eliminarían también el Impuesto de Patrimonio y establecerían mínimos generales en Sucesiones y donaciones.

  • El máximo estatal de IRPF se situaría en el 50%, desde el 52% actual
  • El tipo mínimo de IRPF bajaría del 24,75% y se situaría en el entorno del 20%
  • Este tramo más bajo de renta sería el tipo único con el que se gravaría el ahorro
  • Se quedarían con el 10% de IVA vivienda, turismo y transporte; el resto, al 21%
  • Los expertos proponen reducir entre 5 y 10 puntos el impuesto de Sociedades
  • Piden eliminar Patrimonio y dejar Sucesiones entre el 4% y el 10%
  • Los menores ingresos con los impuestos directos se compensan con indirectos

Ver tambiénVer también: Informe de la Comisión de expertos para la reforma del sistema tributario, en pdf

 

El informe del comité de expertos, presidido por Manuel Lagares, propone que algunos productos ahora incluidos en el tipo reducido del IVA, del 10% se eleven al 21% al considerar "dudosa" la justificación para incluirlos en ese beneficio. Sin embargo, hay tres tipos de productos que consideran que deberían continuar en ese tipo reducido del 10%: los hoteles y lo que afecta al turismo como "una industria importante" para España, la vivienda, ya que "se harían menos transacciones", y por último, los transportes de personas y equipajes. En cuanto a los productos que disfrutan del IVA super reducido, del 4%, son "intocables" para los expertos porque se trata de bienes de "primera necesidad".

Desde la oposición, Izquierda Unida cree que esta reforma tributaria va a beneficiar a las rentas más altas y a las grandes fortunas. El partido socialista critica el informe y dice que se está utilizando como campaña electoral.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha indicado este viernes que el Ejecutivo no incluirá en sureforma fiscal la propuesta de los expertos de que la vivienda habitual tribute en el IRPF. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el Gobierno ha utilizado ese caso como un ejemplo de que el informe de los expertos no es su proyecto de reforma fiscal.