Decisiones judiciales

• Uber puede recurrir el auto judicial como ya hizo con la resolución provisional
• El tribunal se ratifica en su decisión y los taxistas aplauden el veto

• La Audiencia les había absuelto de un delito contra las instituciones del Estado
• El fiscal recurrió y el Supremo sentencia ahora a ocho de los 19 acusados

Un juez de Barcelona ha dado la razón a la familia de un niño con síndrome de Down en su demanda contra una aseguradora por discriminación. La compañía no admitía al pequeño en una póliza sanitaria por su alteración genética.

El Tribunal Supremo ha impuesto una pena de tres años de prisión por delito contra las altas instituciones del Estado, el 498 del Código Penal, a ocho de los participantes en el asedio al Parlament, en un fallo en el que anula en parte las absoluciones acordadas por la Audiencia Nacional. Este tribunal absolvió a los 19 acusados de un delito contra las instituciones del Estado por el asedio al Parlament catalán en junio de 2011, pero el fiscal recurrió ante el Supremo y calificó los hechos de muy graves.

• La Audiencia de Barcelona argumenta que los fondos no son públicos
• Es un requisito indispensable para atribuir un delito de malversación
• Estaban imputados más de 44 alcaldes catalanes de distintos partidos

• Una trabajadora con 22 años y cinco meses tiene derecho a 42 mensualidades
• Eleva su indemnización de 14.363 a 40.530 euros por despido improcedente

• El juez acuerda enviar a juicio al subinspector y al escopetero imputados
• Lamenta que "la versión oficial de los hechos ha ido variando en el tiempo"

• Acusa al banco radicado en Suiza de "blanqueo agravado de fraude fiscal"
• También de "comercialización ilícita de productos"

• El TSJ valenciano se declara no competente al no haber aforados en las piezas
• Se imputa en ellas a 20 personas por delito electoral, falsedad y delito fiscal
• De las seis piezas del caso, solo una se juzgará en el tribunal valenciano

El Tribunal Supremo ha desestimado la demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos. El alto tribunal rectifica y da la razón a la defensa del monarca.

El tribunal Supremo rechaza por siete votos a tres la demanda de paternidad interpuesta contra el rey Juan Carlos por una ciudadana belga. De esta forma, el alto tribunal deja sin efecto el auto de admisión a trámite de la demanda y se cierra el caso (11/03/15).

• La Audiencia Nacional dictó su excarcelación por la normativa europea
• Plazaola cumplía una condena de 36 años por dos asesinatos frustrados
• Salió de la prisión de Texeiro (A Coruña) el pasado 4 de diciembre

• Rechaza seguir adelante con la demanda de la ciudadana belga Ingrid Sartieu
• Se archiva por siete votos a favor y tres en contra y habrá votos particulares

• La Audiencia les liberó al tener en cuenta su tiempo de prisión en Francia
• Potros salió libre pero ahora está en prisión preventiva por dos atentados
• Plazaola tendrá que volver a prisión tras la decisión del Tribunal Supremo

La Audiencia Provincial de Córdoba ha fijado en 25 años de prisión el límite máximo de cumplimiento de condena de José Bretón por el asesinato de sus dos hijos, Ruth y José, en octubre de 2011 en la capital cordobesa, tras la sentencia que le condenó a 40 años de cárcel, después de que la defensa solicitara dicho límite máximo de cumplimiento.

• La Audiencia Nacional confirma la condena a dos años de cárcel
• Pedro Farré cargó a la tarjeta corporativa 40.000 euros de locales de alterne

Una sentencia pionera de un juez de Barcelona reconoce derechos laborales a las prostitutas al equipararlas con los empleados de una empresa cualquiera obligando por ello a los propietarios de un prostíbulo a contratarlas.

• La defensa solicitó dicho límite en aplicación del art. 76.1 del Código Penal
• Los jueces señalan que "es imperativa la aplicación" de dicho artículo
• Bretón fue condenado a 40 años de cárcel por matar a sus dos hijos