Horas después de dar por rota la negociación para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Gobierno y el PP han iniciado la batalla del relato y de culpar a la otra parte del fracaso. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha culpado a los 'populares' del "injustificable" bloqueo del CGPJ y les ha pedido que "rectifiquen" y eliminen los vetos. El líder del Partido Popular, Pablo Casado, ha justificado ante la dirección del partido su rechazo a dos nombres propuestos por el Ejecutivo porque no acepta "puertas giratorias" mientras los 'populares' insisten en que no quieren que Unidas Podemos "meta mano" en los jueces.
20 vocales integran el Consejo General del Poder Judicial, elegidos por el Congreso y el Senado por una mayoría de 3/5. Son 12 jueces o magistrados y 8 juristas. Para ser elegido como juez o magistrado, estos tienen que pasar un proceso electoral regulado por el Tribunal Supremo que verifican que cumplen requisitos como estar en activo o un número de avales. Carlos Lesmes envió la lista en septiembre de 2018 y en ella sí estaba Victoria Rosell pero no Ignacio De Prada. Ninguno de los dos pueden ser elegidos en ese turno porque la primera no es jueza en activo y de Prada porque no está en la lista. Su única opción es ser elegidos en el grupo de los juristas. Aquí los candidatos son propuestos por los Grupos Parlamentarios y no existe una lista previa.
Informa Araceli Sánchez
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mostrado su rotundo rechazo a las 'conductas incívicas' del rey emérito pero insiste en diferenciar el comportamiento del Juan Carlos I con la institución de la Corona y ha elogiado la ejemplaridad del actual monarca, Felipe VI. Sus socios de Unidas Podemos discrepan: dicen que don Juan Carlos está recibiendo un trato de favor. ERC, Bildu, JxCat, BNG y la CUP han solicitado la comparecencia de la ministra de Hacienda, de la Fiscalía Anticorrupción y del director de la Agencia Tributaria. Informa David Fernández.
En esa misma rueda de prensa, Sánchez no ha dado por rotas las negociaciones sobre la renovación del CGPJ y otros órganos constitucionales pero pide al PP que recapacite y levante los vetos. También reconoce que se han puesto sobre la mesa esos dos nombres que el Partido Popular señala como inaceptables: Victoria Rosell y el juez de Prada. "Esperemos que la oposición recapacite y que este acuerdo de ayer no haya sido flor de un día", ha dicho Sánchez que ha recordado que para llegar a un acuerdo todas las partes tienen que ceder. Informa Sandra Gallardo.
Horas después de dar por rota la negociación para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Gobierno y el PP han iniciado la batalla del relato y de culpar a la otra parte del fracaso. La vicepresidenta primera del Ejecutivo, Carmen Calvo, culpa a los 'populares' por llevar "dos años y pico haciendo batalla de esto". Fuentes del PP, por su parte, defienden que sus condiciones siempre han sido "muy claras".
Horas después de dar por rota la negociación para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Gobierno y el PP han iniciado la batalla del relato y de culpar a la otra parte del fracaso. La vicepresidenta primera del Ejecutivo, Carmen Calvo, culpa a los 'populares' por llevar "dos años y pico haciendo batalla de esto". Fuentes del PP, por su parte, defienden que sus condiciones siempre han sido "muy claras".
La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha asegurado este viernes que no es fácil llegar a un acuerdo para renovar los cargos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), entre otras cosas porque el PP “lleva dos años y pico haciendo batalla de esto”.
La delegada del Gobierno contra la violencia de género, la magistrada Victoria Rosell, cree que a quien retrata el veto que le pone el PP en el Consejo General del Poder Judicial no es a ella, sino al propio partido, y niega que el objetivo de esa línea roja esté relacionado únicamente con el hecho de que haya sido diputada de Unidas Podemos.
“Ese veto no me retrata a mí, que me da mucho apuro estar en las primeras líneas, retrata a quienes tendrían que explicar qué es lo que están vetando si la anticorrupción o el feminismo”, ha subrayado Rosell en una entrevista en ‘La Hora de La 1’ en la que ha recordado que, como jueza, logró “desenmascarar” un caso de corrupción entre un juez y un ministro ‘popular’.
Considera que, si el PP “hace creer a alguien” que lo que evita es que en el CGPJ haya personas que no tengan “ningún pasado político” está “ofendiendo a la inteligencia”.
Fuentes de Moncloa confirman a RNE que las negociaciones entre el Gobierno y el PP para renovar el CGPJ están rotas. Los vetos a algunos nombres que se habían propuesto como vocales para el órgano judicial son la causa de esta ruptura.
Informa Sandra Gallardo
El Gobierno y el Partido Popular han roto las negociaciones para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y de otros órganos constitucionales al constatar que sus líneas rojas son "irreconciliables". El Ejecutivo y el PP han informado pasada la medianoche en sendos comunicados idénticos que durante todo el jueves han mantenido conversaciones telefónicas y contactos que han certificado la existencia de "escollos" que impiden llegar a un pacto.
FOTO: El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, preside un pleno del CGPJ. EFE/ Mariscal
Las negociaciones entre el PSOE y el PP para la renovación de varios órganos institucionales ha encontrado escollos insalvables, por lo que ambas partes informan en un comunicado conjunto de la imposibilidad de llegar a un acuerdo para el Consejo General del Poder Judicial. El entendimiento entre las dos formaciones se queda en la renovación del Consejo de Administración de RTVE, pero el CGPJ seguirá en interinidad, como en los últimos dos años. Informa, en Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso, María José Grau.
El todavía Consejo General en funciones ha aprobado hoy un informe crítico con la ley de Libertad Sexual, más conocida como la ley del 'solo sí es sí'. Ese informe de los jueces no es vinculante, pero muestra su rechazo a algunos puntos clave. Lo más importante, que según los jueces, la ley pone en cuestión la presunción de inocencia del acusado.
En el texto, al que ha tenido acceso Televisión Española, el Poder Judicial ve innecesario definir el consentimiento, el solo sí es sí, porque podría "alterar" la carga de la prueba, es decir, obligar al acusado a demostrar que la relación fue de común acuerdo, alterando su presunción de inocencia. Tampoco, dice, evitará la "victimización secundaria" al revivir el trauma durante el proceso. Para los jueces, eliminar la diferencia entre abuso y agresión puede hacer que las sentencias castiguen de más comportamientos menos lesivos o que castiguen de menos y se acabe por desproteger.
El Pleno del CGPJ ha decidido finalmente posponer una semana más posibles nuevos nombramientos y lo ha hecho a la vista de que las negociaciones para renovar el órgano continúan. Por otro lado el Consejo ha aprobado por unanimidad el informe muy crítico contra la Ley de Delitos Sexuales. Considera que la norma no protegerá a la víctima.
El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha afirmado en La Hora de La 1 que el posible acuerdo entre el Gobierno y el PP para la renovación del Consejo General del Poder Judicial "está muy avanzado" y que "seguramente habrá noticias muy pronto", después de haber hablado con ambas partes para conocer cómo se encontraban las negociaciones, aunque en este tema, ha dicho "hemos visto tantas cosas que mejor hasta el último momento no asegurar nada". El hecho de que hasta ahora no haya sido posible el acuerdo para renovar el órgano judicial ha dicho que da una sensación "muy pobre" de cómo se entiende la política, y se ha preguntado "por qué hasta ahora no ha sido posible, a qué se estaba esperando".
Al ser preguntado por la tramitación en el Congreso de la ley de secretos oficiales, con motivo de la celebración un día antes, del 40 aniversario del fracaso del golpe de Estado del 23F, Esteban ha señalado que su grupo ha presentado la iniciativa cuatro veces pero "los grupos que controlan la mesa lo van alargando" y llevamos ocho meses "alargando plazos de enmienda". Esteban ha defendido la necesidad de que se apruebe dicha ley para que "en un episodio como el 23F" se despejen "todas las brumas", porque "hay un imposible acceso a la documentacion papeles y conversaciones" y considera que está "todo lleno de dudas, sombras y de ciertas connivencias", cuando ya han pasado 40 años y "en todas las democracias occidentales plenas hay una ley de plazos que en como mucho 25-30 años se ha levantado el secreto oficial". En relación a si considera que España es una "democracia plena", Esteban ha dicho, tras la polémica abierta en las últimas semanas por las declaraciones del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, al asegurar que en España "no hay normalidad democrática", el portavoz del PNV considera que España es una democracia "con abolladuras en el chasis, problemas de estructura" porque, segun ha señalado, "cuando se hizo la Constitución había presiones terribles de los poderes fácticos".
