- Bravo dice que las resoluciones judiciales pueden criticarse
- Cree que ha habido "descalificaciones y ataques personales" al TS
- Dice que la Justicia no puede ser administrada "por el clamor popular"
Suscríbete a este tema
La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, prefiere no valorar la condena a Garzón por las escuchas de Gürtel, pero defiende que el juicio se ha desarrollado "con todas las garantías y con derecho a publicidad".
- La decisión se ha adoptado tras recibir la queja del abogado de Matas
- Anteriormente el TSJ de Baleares rechazó una querella similar
En la primera comparecencia como ministro de Ruiz Gallardón se ha hablado del anuncio que hizo ayer a última hora la vicepresidenta del Gobierno para cambiar el sistema de elección de los vocales del Consejo del Poder Judicial. El ministro ha defendido ese cambio para acabar, ha dicho, con la politización de la justicia, mientras desde la oposición han acusado al Gobierno de romper el consenso.
Los jueces progresistas se oponen al copago y el resto cree que se debería cobrar desde el principio
- Jueces para la Democracia se opone también a la condena permanente
- La Asociación Profesional de la Magistratura aplaude la reforma del CGPJ
- La Francisco de Vitoria cree que mejorará la imagen de independencia
La reforma de la Justicia que prepara el Gobierno viene acompañada de polémica: por la forma, ya que la vicepresidenta Sáenz de Santamaría la anunció en su comparecencia parlamentaria en el último minuto, dejando a la oposición sin capacidad de réplica. También por el fondo, ya que el PSOE dice que los cambios anunciados rompen el Pacto por la Justicia. Esos cambios suponen, a grandes rasgos, que sean los jueces, y no el Parlamento, quienes elijan a sus doce representantes en el Consejo del Poder Judicial y que no se limite a nueve años, como hasta ahora, el tiempo de permanencia de un magistrado en el Tribunal Constitucional sino que sea hasta su jubilación.
Hablamos de ello con Yolanda Gómez Sánchez, catedrática de derecho Constitucional de la UNED.
Explica que el hecho de que 12 de los 20 miembros del Consejo sean elegidos por los jueces no significa una reducción total de la participación del Parlamento puesto que otros ocho quedan en manos del Congreso y del Senado. Dice también que " cualquiera de las modificaciones que se proponen requieren reforma constitucional y esta debe contar con un amplio consenso, es decir, con el apoyo del PSOE".
Sobre la intención del Ministro de Justicia de establecer un Co-pago de tasas para quien acuda a la segunda instancia judicial, asegura que "no es partidaria de las tasas en Justicia porque podrían dejar a muchos justiciables fuera de ella". Entiendo, añade, que con costes bajos hay mucha gente que se anima a litigar pero aún así debemos estar por la protección de quienes no tienen medios (25/01/12).
Escucha también las opiniones sobre la Reforma de la Ley del Aborto
- Se trata de la segunda suspensión del magistrado de la AN
- La defensa considera dañina una segunda suspensión
- Aseguran que es una ley antigua que necesita reformas de calado
- La Fiscalía se opone a algunas reformas propuestas por el CGPJ
- El PSOE ya ha anunciado que retirará sus enmiendas
- El Consejo sostiene que no merece reproche disciplinario
- La denuncia la interpuso el sindicato Manos Limpias
- El etarra Antonio Troitiño se encuentra en paradero desconocido
- El CGPJ estudia la queja de un vocal contra Conde-Pumpido
- También aumentan los procesos por despido con respecto a 2010
- Las ejecuciones hipotecarias, por el contrario, bajan más de un 20%
- Según el informe aprobado por el CGPJ (PDF), el 38% eran extranjeras
- La edad media de las muertas por violencia machista bajó a 41 años en 2010
- "Hay una escasa explicación de familiares y vecinos a la hora de denunciar"
- Teléfono de atención a las víctimas: 016 | Guía sobre violencia de género
- El juez había solicitado que no se tratara este asunto en el orden del día
- El CGPJ suspendió a Garzón el 19 de abril por las escuchas de Gürtel
- El juez había solicitado que no se tratara este asunto en el orden del día
- El CGPJ suspendió a Garzón por segunda vez en un año el 19 de abril
- La suspensión adoptada por CGPJ es por la escuchas del caso Gürtel
- Su defensa dice: "no se puede suspender a un juez ya suspendido"
- El sindicato cree es un caso de "negligencia o imprudencia grave"
- Aunque también cita la hipótesis de Mayor Oreja de que "no es casual"
- Denuncia también la "inseguridad jurídica" generada
Las asociaciones de jueces han coincidido en que no hubo ni error ni negligencia en la decisión de la Audiencia Nacional por dejar en libertad a Antonio Troitiño. Aseguran que los magistrados optaron por una interpretación legal, que el juez Guevara actuó ajustado a Derecho. Restar los años de prisión preventiva, del máximo legal de cárcel en España -lo que permitió la salida de Troitiño- es una vía contemplada por Tribunal Constitucional. De momento no se ha presentado ninguna queja ante el Consejo General del Poder Judicial. Su portavoz ha dicho que entiende "la alarma y el malestar" generado por el caso Troitiño y que el máximo órgano de los jueces actuará con suma prudencia.
El PP pide que se depuren responsabilidades en el caso Troitiño al CGPJ, al que no le constan quejas
- Trillo ve contradicciones en la puesta en libertad y la orden de búsqueda
- El CGPJ asegura que actuará con "absoluta prudencia" en el caso
- El juez se encuentra ya suspendido desde el 14 de mayo pasado
- La suspensión es relevante si se le juzga antes por la Memoria Histórica
Gabriela Bravo, en RNE, defiende "el absoluto rigor e imparcialidad"del Tribunal Supremo en el juicio contra Garzón. La portavoz del órgano de Gobierno de los jueces reconoce la presunción de inocencia del magistrado al tiempo que expresa su confianza en el trabajo del Supremo, Además, lamenta que la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal no salga adelante en esta legislatura. Por último, niega que haya politización en el CGPJ: "Los vocales nos debemos a la ley, la Constitución y la sociedad, no a los partidos políticos¿.
La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, explica las razones por las que se ha podido ver un vídeo del jefe del comando Vizcaya, Arkaitz Goikoetxea Basabe, en el que admite que le ordenaron matar a un edil socialista.
"El que esto se incorpore como una prueba más del acto del juicio oral está admitido por el órgano judicial, en este caso por el Tribunal -afirma-. Hoy en día ya no nos tenemos que sorprender tanto con las declaraciones firmadas porque se graba todo".
Añade que una grabación otorga mayor seguridad jurídica que unas declaraciones registradas en un acta (29/03/11).
