Correa se niega a declarar por la caja B del PP y el juez le reprocha que colabora "a la carta"

• Alega que ya ha declarado durante 15 horas en el juicio de Gürtel
• Dice que su voluntad es seguir colaborando en las piezas de Gürtel

Francisco Correa, en una imagen de hace unas semanas.

El cabecilla de Gürtel, Francisco Correa, se ha negado a declarar ante el juez que investiga la caja B del PP, José de la Mata, pero le ha transmitido que su voluntad es colaborar con la justicia, frente a lo que el magistrado le ha manifestado su disconformidad porque lo está haciendo "a la carta".

Correa ha comparecido este jueves ante De la Mata como imputado en el caso de los llamados papeles de Bárcenas, que está pendiente de juicio y del que se ha abierto una pieza para investigar las declaraciones del líder de la red en el macrojuicio de Gürtel, cuando reveló que intermedió en el pago de comisiones del 3 % al PP por parte de grandes constructoras a cambio de adjudicaciones públicas.

Sin embargo, esta vez, por indicación de su abogado Juan Carlos Navarro, su locuacidad se ha transformado en laconismo y se ha limitado a acogerse a su derecho a no declarar. Ni siquiera ha querido ratificar sus revelaciones en el juicio y no ha dado por tanto detalle alguno sobre esas intermediaciones que confesó.

Pese a ello, se ha dirigido al juez, al fiscal Antonio Romeral y a los abogados presentes en la declaración y tras decir que no iba a responder porque ya lo hizo durante las 15 horas que declaró en el juicio y que no tenía nada más que añadir, ha asegurado que su voluntad es seguir colaborando en las piezas de Gürtel pendientes de juicio como la de la visita del Papa a Valencia y otras que ha dicho ya no recordar en cuál está.

El juez le reprocha su colaboración "a la carta"

Ante esa aparente contradicción, De la Mata le ha replicado que esa colaboración la hace entonces "a la carta" y le ha recordado que la de la caja B es una pieza que surge del caso Gürtel y por tanto se trata del mismo caso.

El abogado de Correa Juan Carlos Navarro ha indicado en declaraciones a los periodistas que el pacto alcanzado con la Fiscalía Anticorrupción en el juicio a la primera época de Gürtel aún no está cerrado y que se siguen negociando acuerdos en otras piezas de Gürtel.

Pese a la negativa a declarar, De la Mata dispone de la declaración que prestó en el juicio a la primera época de Gürtel (1999-2005) tras reclamársela al tribunal de la Audiencia Nacional que está juzgando estos hechos cuando decidió reabrir la causa de la caja B del PP a petición de Izquierda Unida y

Antes de que en octubre comenzara el juicio de Gürtel, Correa, en prisión tras ser condenado a 13 años en el caso Fitur, trató de alcanzar un acuerdo con la Fiscalía para rebajar su condena a cambio de confesar los hechos. Esta situación le llevó a realizar una prolija declaración en el juicio, si bien no aportó datos suficientes para alcanzar un pacto definitivo con Anticorrupción.

Según el relato de Correa, él daba dinero y regalos a cambio de adjudicaciones a los exmiembros del PP que se sientan en el banquillo, y entregaba entre el 2 y el 3% al extesorero Luis Bárcenas por conseguir obras en ministerios como Fomento o Medio Ambiente sin aportar más detalles.

García Pozuelo también se niega a declarar

También se ha negado a declarar ante el juez el expropietario de Constructora Hispánica Alfonso García Pozuelo, empresario arrepentido en Gürtel tras pactar con la Fiscalía, y que fue citado asimismo como investigado en la causa de la caja B del PP a raíz de las revelaciones de Correa, que apuntó a OHL, Dragados y al grupo ACS como las empresas que se dirigían al cabecilla de la trama para que consiguiera contratos del PP.

Ante el tribunal de Gürtel, García Pozuelo reconoció pagos a cambio de adjudicaciones a Correa y al que fuera alcalde de Pozuelo y marido de Ana Mato, Jesús Sepúlveda, cosa que no hizo en los inicios de la instrucción de la pieza de la caja B, en la que se acogió a su derecho a no declarar ante el juez, al igual que ahora.

Las acusaciones consideran que la actitud de mutismo de ambos investigados, acusados en el caso Gürtel, no demuestra una verdadera intención de colaborar con la Justicia, por lo que prevén denunciarla en sus conclusiones del juicio para pedir que no se les apliquen las atenuantes pactadas con la Fiscalía, que, como recuerdan, el Ministerio Público no es la única acusación contra ellos en ese procedimiento.