El fiscal pide cerrar el sumario del Tíbet para que se decida si se lleva la justicia universal al TC

El archivo es competencia de las Salas de lo Penal

Respecto a la causa del Tíbet, el fiscal cree que también debe elevarse a la Sala de lo Penal para que esta se posicione sobre la disposición transitoria única de la reforma, en la que se ordena el archivo de forma retroactiva de los casos de justicia universal abiertos.

Tal y como afirmó este miércoles el teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, con respecto al caso Couso -que el juez Santiago Pedraz se negó a archivar de oficio invocando a la Convención de Ginebra-, la competencia para acordar el sobreseimiento de cualquier caso corresponde "de forma excluyente" a la Sala de lo Penal y nunca al juez instructor.

De hecho, Martínez Torrijos cree que el sobreseimiento de los casos, que el Ejecutivo ordenaba con la entrada de la ley, deberá acomodarse al sistema competencial que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim), donde se establece que las Salas de lo Penal son las competentes para decretar el archivo.

El pasado 10 de febrero, Moreno ordenó la busca y captura para su detención e ingreso en prisión incondicional de cinco exlíderes comunistas chinos, entre ellos el expresidente Jiang Zemin, por delitos de genocidio, torturas y lesa humanidad en relación a la represión en el Tíbet.

Tras esta decisión, China expresó en varias ocasiones su "fuerte malestar" y su "firme oposición" a la decisión de la Justicia española y expresó su deseo de que el Gobierno resolviera "de forma apropiada" este asunto.

Archivo de las causas a las que afecta la reforma

La querella por el supuesto genocidio en el Tíbet en los años ochenta y los noventa, recayó en 2006 al juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, quien el 11 de octubre de 2013 la amplió al expresidente chino Hu Jintao.

El juez Fernando Andreu y la Fiscalía del alto tribunal mostraron este miércoles sus dudas sobre la constitucionalidad de la reforma de la justicia universal, mientras que los seis jueces centrales de instrucción tomaron la decisión de dirigirse a las partes para que ellas se posicionen sobre los efectos de la reforma.

Los jueces de la Audiencia Nacional se han rebelado así en contra del archivo automático de las causas a las que afecta la entrada en vigor de la reforma, sobre la que la Fiscalía ya manifestó su discrepancia en una queja que remitió al fiscal general del Estado, al entender que esa reforma limita la investigación de delitos, lo que a su entender podía ser "en cierta medida" inconstitucional.