Enlaces accesibilidad
Tenis | Wimbledon

Marrero y Verdasco, investigados por un posible amaño de partido en Wimbledon, según medios

  • Una casa de apuestas sospecha de su partido perdido en la primera ronda de dobles
  • Marrero ya fue objeto de una investigación en 2016, pero fue absuelto
  • Ambos tenistas han defendido su inocencia respecto a las acusaciones

Por
Verdasco (i) y Marrero celebran el título de dobles del último Abierto de Río
Verdasco (i) y Marrero celebran el título de dobles del último Abierto de Río

Los tenistas españoles Fernando Verdasco y David Marrero están siendo investigados por un posible amaño en su partido de primera ronda de dobles en Wimbledon, en el cual perdieron ante el argentino Leonardo Mayer y el portugués Joao Sousa, según ha revelado una casa de apuestas a diversos medios internacionales.

La información la sacó a la luz la cadena australiana ABC, pero ha sido el New York Times el que, a través de la casa de apuestas Pinnacle Sports, ha confirmado los nombres de los implicados en él.

Pinnacle confirmó que el partido en cuestión ha sido clasificado como sospechoso por "irregulares patrones en las apuestas".

Sam Gomersall, responsable de esa empresa, explicó que advirtieron una serie de apuestas hechas desde cuentas con un historial de operaciones en partidos sospechosas y que se realizaron una hora antes de que el encuentro comenzase.

"Seguimos nuestro estricto protocolo cuando se trata de alertas sobre amaños en las apuestas y se lo notificamos a las autoridades, además de que reducimos los mercados de apuestas para ese partido de forma inmediata", argumentó Gomersall en declaraciones al medio oceánico que ha traducido Efe.

Contactada por RTVE.es, Pinnacle ha declinado hacer más declaraciones al respecto.

Verdasco y Marrero se defienden

Tras estas acusaciones, ambos tenistas defendieron su inocencia.

"Respondí a las cuestiones planteadas por la TIU (Unidad de Integridad del Tenis) sobre las apuestas que se registraron en mi partido de dobles en Wimbledon. Apoyo completamente el trabajo realizado por la TIU, siempre he respetado la integridad y transparencia en nuestro deporte y nunca pondría eso en riesgo", zanjó el madrileño en su cuenta de twitter.

Mientras, Marrero mostró su sorpresa en una entrevista con la Cadena Ser horas antes. "Estaba en la playa en mi casa haciendo la maleta para irme a jugar los siguientes torneos cuando me enteré. Estoy alucinando", dijo el canario, que ya se vio en una situación parecida en el Abierto de Australia de 2016, en un partido en dobles mixtos con la española Lara Arruabarrena.

No obstante, en ese caso, la Unidad de Integridad del Tenis (TIU, por sus siglas en inglés), que investiga los casos de posible corrupción en este deporte, exoneró a ambos tenistas al no haber "evidencia de actividad corrupta".

Esta organización no desvela ningún detalle de los casos que investiga hasta que se cierra un expediente.

Los cambios en los patrones de apuestas de un partido no son signo inequívoco de amaño, ya que estos pueden deber a muchas razones, recuerda Efe.

Pinnacle precisa que este es el único partido que ha sido investigado tanto en este Wimbledon como en el pasado torneo de Roland Garros.