Anterior La Federación Guipuzcoana estudia medidas contra el árbitro que prohibió hablar euskera Siguiente Los enfrentamientos con el Chelsea marcan la historia del Barça Arriba Ir arriba
Entrevista a Bach en PyeongChang
El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, durante una entrevista en PyeongChang. EFE EFE
JJ.OO | Pyeongchang 2018

El TAS desestima el recurso de los deportistas rusos contra del COI

  • 47 deportistas y técnicos habían pedido participar en PyeonChang 2018

  • Se habían quedado fuera por la corrupción del sistema antidopaje del Comité Olímpico Ruso

  • En estos Juegos habrá deportistas rusos, invitados por el COI, que competirán bajo bandera neutral

|

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha anunciado en PyeongChang, donde este viernes se inauguran los XXIII Juegos Olímpicos de invierno, que desestima los recursos presentados por un total de 47 deportistas y técnicos rusos contra la decisión del Comité Olímpico Internacional (COI) de no invitarles a los Juegos.

Así lo anunció este viernes, en el transcurso de una conferencia de prensa -sin preguntas- en el Centro Principal de Prensa de PyeongChang Matthieu Reeb, secretario general del TAS, que explicó que la división del TAS creada a tal efecto (División Ad hoc) ha desestimado los recursos presentados "el 6 de febrero por 32 deportistas rusos" y "el 7 de febrero de 2018 por (otros) 15 deportistas y entrenadores rusos" contra el Comité Olímpico Internacional.

Debido a la suspensión del Comité Olímpico Ruso por la corrupción del sistema antidopaje en su país, en los Juegos sólo pueden participar, bajo bandera neutral, una selección de deportistas rusos invitados por el COI. Los demandantes ante el TAS argumentaban que nunca han estado implicados en la violación de las reglas antidopaje.

"En sus decisiones, el panel de arbitraje ha considerado que el proceso creado por el COI para establecer una lista de invitación de deportistas para competir (en el equipo de) Deportistas Olímpicos de Rusia (OAR, en siglas inglesas) no podía ser descrito como una sanción, sino como una decisión de elegibilidad", explicó este viernes, en PyeongChang, el secretario general del TAS.

"Aunque el Comité Olímpico Ruso estaba suspendido, el COI decidió ofrecer la oportunidad de forma individual a distintos deportistas bajo condiciones prescritas, un proceso que fue diseñado para establecer un equilibrio entre los intereses del COI en su lucha global contra el dopaje y los intereses de cada uno de los deportistas de Rusia", explicó Reeb.

El secretario general del TAS explicó que su panel de arbitraje entiende que los demandantes "no demostraron" que la manera en la que las dos comisiones especiales -el Panel de Revisión de Invitaciones (IRP, en inglés) y el Grupo de Implementación de Deportistas Rusos (OAR IG, en inglés)- hicieron "su independiente evaluación se haya producido de una manera discriminatoria, arbitraria o injusta".

Rusia tacha de injusta la decisión del TAS 

Tras conocerse esta decisión, el ministro de Deportes de Rusia, Pável Kolobkov, la calificó de injusta.

No se les permitirá participar en los Juegos de PyeongChang sin que haya causas justificadas para ello

"Desde luego, los deportistas y todos nosotros consideramos injusta esta decisión. A ellos no se les permitirá participar en los Juegos de PyeongChang sin que haya causas justificadas para ello", indicó Kolobkov.

Agregó que en estos momentos los deportistas y sus abogados "estudian diversas variantes de actuación en el ámbito jurídico" ante la decisión del TAS, anunciada este viernes, el mismo día de la inauguración de los Juegos.

El COI, satisfecho porque "respalda la lucha contra el dopaje"

Por su parte, el Comité Olímpico Internacional (COI) "da la bienvenida" a la decisión tomada por el TAS porque "respalda la lucha contra el dopaje".

El fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) "aporta claridad a todos los deportistas", considera el COI, según comunicó un portavoz.

El TAS desestimó los recursos de los deportistas contra el COI por considerar que su exclusión de la lista de invitados a participar "no es una sanción", sino "una decisión de elegibilidad".

Más contenidos de Deportes

anterior siguiente