Vespre 24 - 28/02/2019

Analitzem a Vespre 24 el que ha donat de si el judici del procés en el dia d'avui. Urkullu ha confirmat el que ahir Rajoy va intentar evitar, que va mitjançar entre el Govern central i l'executiu de Puigdemont per evitar el xoc de trens. Una confirmació que suposa un torpede polític als postulats que el PP de Casado defensa en aquests moments. Urkullu ha posat en evidència com les coses es van arribar a torçar. Ha explicat que ni Rajoy veia clar aplicar el 155 ni Puigdemont fer la DUI i les dues coses van acabar passant. Per què? Segons el lehendakari perquè Puigdemont no va suportar la pressió del carrer i de Junts pel Si quan volia convocar eleccions. La declaració d'Urkullu no sabem si tindrà rellevància jurídica, però políticament ha ajudat a aclarir algunes coses.

L'altre testimoni destacat del dia, l'exministre de l'Interior José Ignacio Zoido en canvi ha fet una declaració amb més repercussió jurídica, encaminada a defensar la tesi de la inacció dels mossos i la violència. Zoido ha patit un dur interrogatori de les defenses i s'ha desentès de l'operatiu policial, però ha negat que hi hagués excessos de la policia durant l'1 d'octubre i afirma que l'actuació va ser proporcionada.

Tot seguit repassarem el que ha donat de si aquesta sessió i ho analitzarem des de la nostra taula de debat avui incorporem al Catedràtic de Dret penal Josep Maria Tamarit i als nostres analistes habituals. Ferran Espada, Rafel de Ribot i Àlex Sálmon. Repassarem també l'actualitat política fora del Suprem.