UNED La 2

UNED

Viernes a las 10.00 h., Sábados y Domingos a las 07.30 h.

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.9.0/js
3955695
Para todos los públicos UNED - 24/03/17 - ver ahora
Transcripción completa

Al grito de “Drill, baby drill”, Sarah Pallin,

gobernadora republicana del Estado de Alaska entre 2006 y 2009,

promovía una política energética

basada en el apoyo incondicional a la industria del fracking.

Este famoso eslogan,

claramente envenenado para muchos ciudadanos de a pie,

se ha convertido, paradójicamente,

en símbolo de resistencia de los colectivos antifracking en los EEUU.

A día de hoy, son ya numerosos los estudios científicos

que avalan la relación entre la contaminación del aire, del agua,

y las prácticas extractivas.

En 2014 cuatro estados de tradición petrolera:

Texas, Ohio, Virginia Occidental y Pensilvania,

confirmaron casos de contaminación del agua.

Pero la ingeniería jurídica del fracking se había adelantado,

casi una década, a los estragos de la industria

y a las represalias legales de los afectados.

En 2005, la Enmienda Hallyburton,

eximía a las empresas de la responsabilidad de informar

a la población sobre los fluidos tóxicos utilizados

en la fractura hidráulica horizontal.

Con este entramado legal sin cortapisas,

la industria del shale gas se extendía como la pólvora,

hacia otras latitudes.

En España hay un potencial muy importante

para hidrocarburos no convencionales,

gas y también petróleo no convencional.

El protocolo que hace una empresa,

una vez que se ha decidido sobre una zona que tiene un potencial

donde concurren los elementos del Petroleum System,

convencional o no convencional, se tiene que reservar esa área.

Entonces se tiene que solicitar al Ministerio de Industria,

en unas ocasiones, otras a las comunidades autónomas,

la reserva sobre esa zona donde va a explorar.

Y ahí la empresa que tiene esa reserva

adquiere unas obligaciones importantes.

Las empresas antes de comenzar a construir

o a realizar cualquier pozo,

exploratorio o con fines de investigación,

están obligados a realizar una serie de estudios,

como es el estudio de impacto ambiental,

que contiene una serie de sub-estudios muy detallados,

de geología del terreno, de aguas subterráneas,

de fauna, de flora, etc., etc.

Si bien es cierto que existen normativas europeas

que regulan la fractura hidráulica,

como las directivas de evaluación de impacto ambiental,

también lo es que su laxitud

las ha dejado prácticamente sin efecto.

A grandes rasgos se traducen en un intercambio documental

entre las administraciones nacionales o regionales

y las empresas adjudicatarias de permisos de exploración.

Esta debilidad legislativa ha sido

en buena medida fruto del temor al euroescepticismo británico,

que amenazaba con imponerse,

si se aprobaba una legislación comunitaria para el fracking.

Las grandes petroleras norteamericanas

aterrizaban así en suelo europeo, con una retórica de venta,

que encendía los delirios de autonomía energética a media Europa.

Desde el punto de vista legal, algo nuevo como es el fracking,

pretende ocupar un espacio amparándose en grandes vacíos legales

que existen, tanto en la legislación española,

Europa ya ha renunciado a legislar, o a establecer normativas

de cumplimiento general en toda la Unión Europea,

y deja, a la decisión de cada país y de acuerdo con su legislación,

el que acepte o no el fracking, o imponga según qué condiciones.

En España, la explotación de hidrocarburos

se rige, en principio, por la ley de hidrocarburos,

que es una ley muy paralela a la ley de minería en general.

La ley de minería es una de las pocas leyes,

quizá la única ley importante a nivel estatal,

que todavía es pre-constitucional, data de tiempos del franquismo,

y es una ley que otorga todos los derechos a las empresas

y prácticamente ninguno a la población o al territorio

en el que esas empresas pretenden asentarse.

Dejando a un lado la excepción británica

que mantiene firme su apuesta por el fracking en Lancashire,

la mayoría de las campañas exploratorias

llevadas a cabo en Europa han tocado hueso.

Con diferentes casuísticas políticas y geológicas,

países como Lituania, Rumanía, Polonia, Dinamarca,

Portugal y España,

han reducido a la mínima expresión sus permisos en activo.

Otros como Francia, Bulgaria y Holanda,

han aprobado prohibiciones o moratorias.

La voz, cada vez más polifónica, de las plataformas antifracking,

se ha hecho notar en parlamentos regionales,estatales y comunitarios.

Y los gigantes petroleros, Exxon,

Chevron, Total, BNK Petroleum, entre otros,

han abandonado buena parte de los permisos de exploración

sin haber obtenido resultados.

En este ambiguo escenario cuyo telón permanece abierto,

la Comisión Europea sigue avanzando en la definición de protocolos

de riesgo para el fracking.

Porque, como denuncian las plataformas ciudadanas,

las barreras de garantías para salvaguardar

el medio ambiente y la vida, no parecen estar en absoluto claras,

ni en Estados Unidos, ni en Europa.

Y las primeras consecuencias para la salud humana

y los ecosistemas de los territorios fracturados,

comienzan a saltar a la palestra.

Rebecca Roter y JOHN Fenton, son solo dos ejemplos de resistencia

de los cientos que se suceden en los territorios fracturados,

pero sus testimonios son, al mismo tiempo,

altavoz de otras resistencias más silenciosas.

Este activismo emerge del desamparo en que empresas e instituciones

han dejado a miles de ciudadanos,

y sienta las bases de una reivindicación

esencialmente democrática, de alcance global,

cada vez más efectiva.

La exploración y la producción de estos recursos

se pueden hacer sin ninguna alteración del medio humano,

social, ni del medioambiente.

Todo en sí lleva luego una regeneración, posteriormente.

Los lodos que se utilizan para la perforación de sondeos

están muy regulados, son circuitos cerrados

donde nada se vierte, y las exigencias medioambientales

que lleva consigo una exploración, una producción, es muy exigente,

y las compañías las asumen.

En un proceso de producción hay que perforar decenas de pozos,

fracturar cientos de kilómetros de roca,

inyectar miles de litros de agua,

mezclada con más de 260 sustancias químicas diferentes,

para extraer el gas disponible en cada emplazamiento.

No obstante las garantías de seguridad ofrecidas

por las empresas y las instituciones,

solo la inyección de estos fluidos de fractura,

comporta riesgos ambientales inadmisibles.

Estamos hablando de que realmente se utiliza 0 5% de aditivos,

básicamente es agua mezclada con arena

y muy poca cantidad de productos químicos.

Estamos hablando de productos químicos

que son comúnmente utilizados en la industria alimentaria,

en la agricultura, en la farmacia, es decir,

son productos químicos totalmente conocidos,

que están regulados por la UE, por el código REACH,

que las empresas los publican en los estudios de impacto ambiental,

es decir, que la industria tiene una absoluta transparencia.

En cualquier caso, un proceso de producción

es un laboratorio a gran escala

que permite observar los impactos ambientales directos,

e inferir los que tienen lugar en periodos más largos de tiempo.

La contaminación de los acuíferos, la contaminación atmosférica,

la emisión de gases de efecto invernadero como el metano,

el riesgo de terremotos,

la destrucción del paisaje y la contaminación acústica,

son algunos de los impactos más evidentes.

Pero las leyes van muy por detrás

de las primeras consecuencias ambientales

y las empresas del sector han seguido adelante

con muchas de sus prospecciones.

Los procedimientos legales consisten en que la empresa,

una vez que tenga el permiso de investigación

y demuestre que hay un recurso,

bastará con que presente un estudio de impacto ambiental,

que ella misma encarga,

es un estudio de impacto ambiental hecho a la carta,

no nos engañemos, para que, seguramente,

se le puedan otorgar los permisos de explotación.

Creo que haría falta darle la vuelta a ese sistema.

Debería hacerse algún tipo de evaluación ambiental estratégica

en todas las regiones, no proyecto a proyecto,

y una vez que se descarten aquellos lugares o profundidades

que hay un grave riesgo para los acuíferos

o para la aparición de sismicidad inducida,

en ese momento, se plantee que puedan quedar algunas zonas

en que se otorguen permisos.

En 2014, Cantabria, Navarra y La Rioja,

aprobaban leyes autonómicas prohibiendo el uso del fracking

en sus territorios.

Pero en mayo de 2015 entraba en vigor la nueva ley de hidrocarburos,

en virtud de la cual, todas las decisiones relativas al fracking,

eran competencia exclusiva del Estado.

Hay una larga lista de riesgos, pensemos que hacen falta a veces,

un número elevado de plataformas de extracción

por cada kilómetro cuadrado,

y cada plataforma puede tener una hectárea o más llana,

que tiene que ser necesariamente llana,

lo cual significa explanar grandes cantidades de territorio,

en plataformas llanas, y además conectarlas

mediante una red de camino por donde va a haber un transporte

mediante camiones de los materiales que se utilizan,

del agua, de la arena, de los componentes químicos.

La maquinaria, los compresores necesarios

para la inyección del agua a presión,

todo esto significa una modificación del territorio

y una modificación del uso,

una hipoteca para el uso del territorio,

que con el elevadísimo consumo de agua,

que ya es un impacto que, haya o no haya gas,

sea o no rentable,

es un impacto fijo que se obtiene ya desde el principio.

Luego estarían ya los riesgos derivados de la contaminación,

contaminación que podría producirla el gas que tratemos de extraer

y no controlamos y se nos escapa a la atmósfera.

La contaminación que producen los propios aditivos químicos

que se añaden al agua, algunos de los cuales,

que se han empleado hasta ahora y probablemente siguen empleándose,

son nocivos, tóxicos, algunos cancerígenos,

hay informes internacionales que lo constatan.

Contaminación también procedente del propio subsuelo

de minerales pesados, de arsénico,

de elementos radiactivos que hay en el subsuelo,

fijados en las rocas y digamos en estado inerte,

pero que son re-movilizados cuando inyectamos agua a esa presión

y los enviamos a zonas del subsuelo donde pueden contaminar acuíferos

o incluso pueden incorporarse al agua que luego recuperamos

y que luego tenemos que verter en algún sitio,

por tanto se convierte ya en una contaminación

peligrosa en superficie.

A pesar de este posible escenario de riesgos,

invisible para la mayoría de las legislaciones

sobre el fracking en todo el mundo,

la industria sigue esgrimiendo un rosario de benevolencias.

La generación de puestos de trabajo, la revitalización de zonas rurales,

los suculentos ingresos por la venta de derechos

sobre tierras fracturadas, y como no,

la gran promesa de independencia energética,

son los argumentos de la industria para convencer a los gobiernos

y combatir la resistencia de la ciudadanía.

Para que te hagas una idea,

la realización de estos estudios de impacto ambiental,

que como antes decía, estamos hablando de hacer papel,

básicamente, es información, escribirla en papel,

las empresas están empleando de alrededor de 50 personas.

Únicamente para realizar un estudio.

Cuando hagamos los primeros pozos exploratorios,

que son muy pocos pozos,

simplemente para determinar si hay gas o no hay gas,

cada uno de los pozos, empleará alrededor de 100 personas;

hablamos de personas in situ,

de las cuáles un 85% serán personas, será empleo local y regional.

En Estados Unidos hay 25 mil equipos de perforación,

cada equipo de perforación es tecnología y es materiales,

es venta de producto, exportación de producto,

entonces ellos están empeñados en ese excedente que tienen de tecnología,

exportarlo a todo el mundo.

Y se engaña a la gente de los pueblos,

a la gente de los núcleos rurales españoles,

se les engaña diciendo que el fracking crea empleo;

el fracking no crea empleo, traen gente de Oklahoma,

de Texas, de Pensilvania, es una tecnología muy avanzada.

Y luego, cuando ya se ha producido la fase de perforación,

los campos de fracking están desolados, es decir,

crea empleo momentáneo y empleo altamente cualificado.

En el caso de España,

ni los beneficios que consigan las empresas de hidrocarburos

ni las empresas mineras revierten en nada,

ni a los municipios,

ni a las comunidades autónomas, ni al Estado,

porque deja exclusivamente todo el beneficio para la empresa.

Los propietarios del terreno no tienen ningún derecho,

si se niegan a vender o a alquilar los terrenos se les expropian

porque es una cuestión estratégica, es un bien de interés público.

En este sentido y si miramos al espejo de nuestro padrino americano

hay que decir que, a pesar de su probada experiencia perforadora,

se sabe muy poco de los peligros ambientales

asociados con los fluidos de fractura.

Un 2% de su volumen corresponde a 197 productos químicos,

cuya información está protegida por intereses comerciales,

que les eximen de cumplir la regulación federal.

Estudios científicos relativos a algunos de ellos,

confirman su carácter tóxico, cancerígeno o mutagénico.

Un reciente estudio de la National Oceanic

and Atmospheric Administration,NOAA,

y de la Universidad de Colorado,

determinó que en la cuenca Denver-Julesburg,

las fugas de metano a la atmósfera han alcanzado un 4%.

Los informes de las empresas perforadoras,

que a regañadientes reconocen estas fugas,

en solo un 2% de sus operaciones han quedado una vez más, en entredicho.

Si consideramos además que el metano

tiene una capacidad de efecto invernadero,

34 veces superior al dióxido de carbono,

este margen de error que se concede la industria es,

a todas luces, desmedido.

Pensemos que estamos operando a tres o cuatro kilómetros de profundidad

con una tecnología compleja, pero en un medio complejo,

con unas tensiones naturales, con una fracturación natural,

con unos acuíferos que deberíamos conocer bien

y a veces no conocemos suficientemente bien

y todo eso significa procesos de migración

de los posibles contaminantes a los acuíferos,

o procesos por ejemplo de detonación de fallas activas

que existen en el terreno y que pueden producir terremotos,

que en muchos casos se escapa completamente a nuestro control.

No es de extrañar, que la mayoría de los permisos

que se han concedido en España, algo más de 80,

se hayan echado atrás sin presentar

los informes de impacto ambiental requeridos.

Sin embargo, el permiso “Gran Enara”

que afecta a territorios del País Vasco, Castilla y León,

Cantabria y Navarra, está pendiente de ampliación.

La Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi,

ente adjudicatario de este permiso, ha afirmado recientemente,

que la actividad exploratoria

quedará reducida a 150 mil hectáreas de territorio.

Y si bien garantiza una distancia de seguridad

respecto a los núcleos de población,

no menciona ninguna garantía de protección para los acuíferos.

Desgraciadamente en España se pone de manifiesto

cada vez que se conoce un proyecto,

que se ha pedido un proyecto de investigación

en alguna región de España,

que no se ha tenido en cuenta para nada que existen acuíferos.

De hecho, tanto en la zona cantábrica,

en Cantabria, norte de Burgos, País Vasco,

donde puede que haya reservas importantes,

en el Jurásico, quizá en el Cretácico,

resulta que están muy cerca de los acuíferos que tenemos allí.

La fuga o el vertido de sustancias químicas

en acuíferos que alimentan los suministros de agua potable

se ha producido a sabiendas de que,

incluso pequeñas cantidades de hidrocarburos,

son potencialmente cancerígenas.

Así lo demuestran algunos estudios científicos

anexos a las demandas y financiados, en muchos casos,

por los propios afectados.

Pero la industria prefiere mirar hacia otro lado,

desplegar estrategias que neutralicen las críticas

y en definitiva, seguir fracturando.

Pero la cuestión que subyace a esta particular crónica del fracking es,

¿para qué queremos más gas?

Por qué eclipsarnos ante hallazgos tecnológicos

que prometen la cuadratura del círculo,

cuando tenemos energías renovables en abundancia.

Por qué aceptar la retórica de un capitalismo neo-fosilista

que promete un crecimiento infinito

y se olvida de los límites del planeta.

Por qué escuchar el canto de sirenas de la independencia energética,

cuando debemos emprender un camino más corto,

más simple y menos cruel;

cuando todas las alarmas están activadas;

y cuando lo que está en juego es nuestra salud,

nuestra dignidad y nuestra tierra.

A principios de marzo

tuvo lugar la primera jornada de relaciones laborales en la Facultad

de Ciencias Económicas y Empresariales de la UNED.

El Centro de Estudios Avanzados en Relaciones Laborales de la UNED,

dirigido por la socióloga Pilar Nova Melle,

supone la culminación de una trayectoria muy larga

de colaboración entre Comisiones Obreras y la UNED.

Frente a la problemática actual del elevado número de jóvenes

que se encuentran en situación de desempleo

el centro quiso, en estas jornadas,

iniciar un diálogo sobre las Escuelas Taller

como vía de inserción socio-laboral.

Es una experiencia que nace en 1985,

que en 1990 se expande hacia América Latina,

que tuvo mucho desarrollo

y que fue muy visualizada hace un par de décadas

y que, sin embargo, en estos momentos

parece como si viviera en el mundo de los justos,

es decir, una experiencia que ya parece superada por otras cuestiones

y por otras experiencias que van viniendo.

Tenemos en España mucha costumbre de olvidar lo bueno que hemos hecho,

de olvidar también lo malo que hemos hecho,

y de inventar e inaugurar cada día algo que parece nuevo

y que, muchas veces, no es más que una versión revisada del pasado.

Bueno, por un lado, hacer crítica de los programas sobre

Escuelas Taller y Casas de Oficios

que se llevan implementando desde hace ya más de 20 años,

ver en qué medida han sido un éxito,

en qué medida pueden haber sido objeto de malas prácticas,

de buenas prácticas, destacar las ventajas,

los inconvenientes y las potencialidades

que pueden presentar precisamente para esos colectivos

de escasa perspectiva de futuro.

En estas jornadas pudimos contar con la presencia de Antonio Moriel,

director de la Escuela Taller Laurona VI,

que nos habló de la oportunidad que estas escuelas suponen

para la inserción socio-laboral de los jóvenes refugiados.

Esa experiencia de esos más de 30 años del programa de Escuelas Taller,

esa experiencia con grandes logros de inserción laboral

y esa experiencia fuera de España, en toda América Latina,

raro es el país que no ha tenido... y no tiene una Escuela Taller,

incluso en los territorios palestinos

ha habido una Escuela Taller,

hay zonas en el norte de África que ha habido Escuelas Taller,

y Filipinas también ha habido Escuelas Taller.

Precisamente por esa experiencia y ese buen trabajo realizado

es por lo que planteé esa posibilidad de que... y por qué no,

hacer Escuelas Taller para los refugiados y las refugiadas.

Desde su creación y puesta en marcha en 1985,

las Escuelas Taller y Casas de Oficios han venido aportando

un activo fundamental en el patrimonio histórico,

artístico y cultural de toda España y Latinoamérica.

José María Pérez "Peridis", arquitecto de profesión,

nos acompañó en estas primeras jornadas

contándonos su experiencia en la restauración del Monasterio

de Santa María la Real, de Aguilar de Campoo,

arrancando con las Escuelas Taller.

Cuando se acabó el dinero dije

"oye, por qué no hacemos Escuelas Taller",

que es que los jóvenes desempleados,

ayudados por titulados en paro y por viejos artesanos,

aprendan un oficio recuperando patrimonio.

La Escuela Taller recupera jóvenes,

recupera oficios y recupera patrimonio

y, sobre todo, la dignidad que da el trabajo.

Peridis también quiso compartir con nosotros sus nuevas iniciativas,

entre las cuales se encuentran las lanzaderas de empleo.

Una lanzadera de empleo

es una empresa colaborativa, de voluntarios.

Desempleados voluntarios visibles, activos y solidarios,

que se reúnen todos los días para trabajar en una oficina

buscando empleo "todos para todos".

Dotar al ser humano de potencialidades,

de empleo, de formación, en función de sus capacidades

para realizarse en esta vida,

para ser una persona con dignidad, con futuro...

con futuro hasta el último momento de la vida,

porque cuando vives o puedes vivir en la plenitud pues...

¿dónde está la juventud?,

si cada día es un regalo de los dioses,

lo que pasa... que este regalo de los dioses que tienes cada día,

lo tienes cuando eres útil, cuando tú vales para tu familia,

cuando tú enseñas, cuando tú trasformas tu trabajo en sustento,

cuando eres reconocido socialmente por los demás.

Lo que queremos hacer hoy es hablar

de experiencias de colectivos de mujeres fuera del estado español

que se han agrupado después de vivenciar conflictos

a la hora de reclamar justicia, tanto formal como informal.

Vamos a centrarnos en el ejemplo de Balcanes,

la corte de las mujeres que tuvo lugar en el 2015

poniendo ejemplos comparados con mujeres desplazadas y refugiadas

ahora mismo en Grecia y también en Colombia,

que es otra experiencia muy importante,

pero inevitablemente también vamos a tener que mencionar

qué es lo que está sucediendo con la violencia de género aquí,

teniendo un marco jurídico de dos leyes estupendas,

pero faltando mecanismos buenos de implementación real.

Lo que queremos también hacer es recordar que las cosas

progresan adecuadamente, que no todo es tan terrible.

Terrible son los asesinatos y las pérdidas de vida.

Pero cómo las generaciones jóvenes que trabajan en violencia de género

lo están haciendo mejor y están teniendo mejores estrategias

que las que tuvo mi generación.

Este premio ha supuesto muchísimo para mí porque es el reconocimiento

a un trabajo al que yo tengo un especial cariño porque

fue un trabajo de campo etnográfico en una escuela primaria de Madrid.

Lo que pretendía era ver si los estereotipos de género

están en la escuela primaria acabándose

o se están reproduciendo como ha ocurrido siempre.

Mis objetivos eran ver si el profesorado, la docencia,

conocer sus actitudes con respecto a este tema,

conocer su implicación, para acabar con los estereotipos de género;

ver si entre los niños, en mi trabajo de campo,

están teniendo otras ideas distintas

a lo que se supone que siempre se había tenido de roles de género.

Este trabajo para mí fue muy interesante

y por eso el premio ha supuesto tantísimo.

El objetivo de esta exposición ha sido combinar el arte y la educación

para presentar un tema delicado como es el tema de la violencia de género.

El lenguaje visual que utiliza la artista Rosa Gallego

y los trabajos que han presentado los alumnos de segundo curso

del grado de educación social, ha permitido tocar un tema delicado.

Hemos intentado presentar una exposición

que nos llevara también a la esperanza.

Como educadores que somos tenemos el compromiso de atacar la raíz,

con programas de formación para evitar comportamientos agresivos

que se ejercen sobre la mujer,

pero también para darle herramientas a la mujer

para que pueda llevar el control de su vida.

Esta exposición no es para nada un acto reivindicativo,

es la constatación de un hecho que tenemos,

es una denuncia de una situación que se presenta cada vez

con más frecuencia en nuestra sociedad y creemos que,

con esta forma diferente de presentar el tema,

podemos llegar a los corazones de las personas

y ver que hay una esperanza, podemos cambiar esta situación.

Hay una selección de libros de la artista

que son unos libros en blanco,

como símbolo de que se puede escribir otra historia.

Las mujeres no pueden tener ese final tan trágico

como está teniendo últimamente y la educación tiene mucho que decir.

Tiene una serie de obras que ya han venido de una exposición

con el título “Cruel realidad”.

He hecho una serie nueva expresamente para la biblioteca

que se titula “El libro en blanco”;

una instalación que es “La mariposa se posó sobre el libro en blanco”.

La exposición “Pertenencias” empieza con una serie de unas flores

bajo el título: “Me regalaba flores envenenadas”.

Empezamos la marcha de la exposición,

seguimos con el maltrato psicológico, que es como muy importante;

tenemos otra obra que considero que está bien en este aspecto

contra la violencia de género que es “Prohibido cortar la ilusión”.

Pasamos a la instalación de las mariposas

que lleva esta serie en blanco.

El blanco es un color que se usa mucho en la mujer de apoyo

precisamente a ella.

Terminamos con la serie de los niños

porque las pertenencias la asocio mucho a los hijos

porque hay bastantes hombres que suelen maltratar a la mujer

por medio de los hijos.

Terminan matando, asesinando a unas pobres criaturas.

Y la parte central de la sala,

que también es sobre las pertenencias de la mujer,

lo que pierde la mujer en un segundo,

porque son décimas de segundo y has perdido todo,

has dejado aquí todo y son cosas que te aferras a ellas, a la vida.

Vuelvo a repetir lo más importante, los hijos que dejas.

Imaginemos que tiro una pelota al aire.

Al cabo de unos segundos va a caer

porque la fuerza de atracción de la gravedad va a hacer que caiga.

Si le imprimo mayor velocidad va a tardar más tiempo en caer

porque tiene más energía

y puede compensar mejor esa atracción de la gravedad.

Si yo le imprimo una velocidad de once kilómetros por segundo,

la pelota va a escapar al campo gravitatorio de la Tierra

y se va a perder en el espacio.

Es decir, hay una velocidad mínima tal

que la pelota tiene la suficiente energía

como para escapar del campo de la gravedad de la tierra.

Esta velocidad se llama velocidad de escape

y en la tierra es como unos once kilómetros por segundo.

En la Luna, por ejemplo, que el campo gravitatorio es menos intenso,

la velocidad de escape es menor, son como dos kilómetros por segundo.

La particularidad de un agujero negro

es que esa velocidad de escape son 300 mil kilómetros por segundo,

es decir, la velocidad de la luz.

Por tanto, puesto que nada en la naturaleza

puede superar la velocidad de la luz,

significa que nada va a poder escapar

el campo gravitatorio de un agujero negro, ni siquiera la luz.

Se produce un agujero negro cuando en una región del espacio,

la masa circundante por efecto de su atracción gravitatoria,

se concentra y se compacta de forma muy intensa.

Esa compactación de la masa, su resultado físico,

es la creación de un campo gravitatorio que es tan intenso

que nada puede escapar de él,

incluso la luz que viaja a la mayor velocidad posible.

Hay dos conceptos importantes

que tenemos que entender en relación a los agujeros negros.

En primer lugar, la gravedad que genera un agujero negro es enorme,

pero no lo devora todo.

Hay que acercarse a una distancia suficiente

que está determinada por el horizonte de sucesos.

Una vez que cruzamos esa distancia

va a ser imposible que nada escape del interior de un agujero negro,

ni siquiera la luz, pero no lo devora absolutamente todo;

material que esté más lejos: gases, estrellas...

pueden estar moviéndose tranquilamente

a una distancia segura,

en la que no necesariamente van a ser devorados por el agujero negro.

Es un devorador gigantesco, pero no lo devora todo.

Hay que acercarse lo suficiente.

El segundo concepto,

es que un agujero negro es un enorme generador de potencia.

A medida que va cayendo material que se va aproximando

al agujero negro,

va a ser calentado a temperaturas enormes de millones de grados,

lo que significa que va a emitir enormes cantidades de luz,

de manera que un agujero negro que tengamos en el centro de una galaxia,

el material que hay a su alrededor,

va a ser capaz de generar una luz equivalente a decenas,

incluso, cientos de galaxias.

Por tanto, es un enorme generador de potencia.

Tenemos que pensar

que la materia que hay en el interior de un agujero negro

ya no es una materia ordinaria

como puede ser la que está dentro de una estrella,

sino que está asociada a esa intensidad tan grande

del campo gravitatorio, en lo que se denomina una singularidad.

De forma sencilla, una singularidad,

es un punto en el espacio donde las leyes que supuestamente gobiernan

desde el punto de vista de la física, dejan de ser aplicables.

En el caso del agujero negro la física deja de ser aplicable

porque en el interior, justo en el centro del agujero negro,

las ecuaciones de campo, lo que define el campo, se hace infinito.

Un agujero negro se forma

como resultado de la muerte de una estrella de gran masa.

Las estrellas como, por ejemplo, nuestro Sol,

durante toda su vida están librando una batalla permanente

entre la fuerza de la gravedad,

que trata de hacerlas colapsar bajo su propio peso,

y mecanismos que las estrellas puedan activar

para compensar esa fuerza de la gravedad,

generar una fuerza que se oponga al colapso.

A lo largo de la vida activan distintas formas de generar energía

para poder mantener ese equilibrio.

Dependiendo de la masa de la estrella

los mecanismos que pueden activar son diferentes.

En el caso de las estrellas de mayor masa,

puesto que la gravedad es mas intensa,

necesitan generar mayor energía para evitar colapsar.

Esto significa que las reacciones

que tienen lugar en el interior de las estrellas,

que son reacciones nucleares, que liberan mucha energía,

van a consumir combustible a un ritmo muy rápido.

En los casos más extremos, de las estrellas enormes,

va a llegar un momento en que la estrella, en su interior,

se quede sin combustible.

Por tanto, no tiene una forma de combatir la atracción gravitatoria.

Va a llegar un momento, al final de la vida de esta estrella,

donde no va a haber ninguna fuerza

que sea capaz de compensar la gravedad

y se va a producir el colapso con el final de un agujero negro.

Lógicamente, los agujeros negros,

para muchos científicos son los objetos más fascinantes del Universo.

El primer científico que usó la palabra agujero negro

fue John Wheeler en 1967,

pero el hecho de que un objeto tan denso y masivo

sea capaz de impedir que nada escape de él

ya se conocía desde los inicios de la física newtoniana.

Pero es la relatividad general la que realmente predice

la existencia de los agujeros negros.

De tal forma que una estrella masiva cuando muere

porque su combustible se quema y se consume,

la materia se colapsa y crea un campo tan intenso

que nada puede escapar de él.

Ahí se está produciendo ya el agujero negro.

Hay agujeros negros que tienen una masa que llamamos estelares,

porque son el final de la vida de una estrella,

y hay otro tipo de agujeros negros que llamamos supermasivos

y que tienen masas gigantescas,

que pueden variar entre varios millones de veces la masa del Sol

y hasta 20 mil millones de veces la masa del Sol,

o sea, son agujeros negros gigantescos

que se encuentran en el centro de las galaxias.

Hoy sabemos que existe un agujero negro de masa enorme

en el centro de nuestra galaxia.

¿Cómo lo sabemos si un agujero negro no podemos verlo?

Lo que podemos hacer es observar

cómo se mueven las estrellas cerca del centro de la galaxia

y tratar de entender qué es lo que las hace moverse.

Por ejemplo, a medida que vayamos

acercándonos al centro de nuestra galaxia,

veremos que hay más y más estrellas.

Es una zona superpoblada.

Lo que podemos hacer y que se ha hecho es medir cómo las estrellas

más cercanas al centro verdadero de la galaxia se están moviendo,

tienen velocidades enormes, de millones de kilómetros por hora.

Nosotros sabemos que estas estrellas están describiendo unos caminos

que están definidos por la fuerza de la gravedad,

ejercida por esa masa que tenemos en el centro de la galaxia.

Vamos a tratar de inferir que cantidad de masa necesitamos

para explicar esas órbitas.

Cuando hacemos esto, llegamos a la conclusión

de que necesitamos una cantidad de masa equivalente

a cuatro millones de soles.

Podemos medir también el volumen donde está contenido,

y veremos que es un tamaño que es una pequeña fracción

del tamaño del sistema solar.

Por tanto, si en el sistema solar tenemos un sol,

en un volumen mucho menor,

tenemos que meter una masa equivalente

a cuatro millones de soles.

Esto significa que tenemos un agujero negro.

No conocemos nada, sólo los agujeros negros,

que tengan una concentración de masa tan enorme en un volumen tan pequeño.

Sabemos, por tanto, que nuestra galaxia, la Vía Láctea,

contiene un agujero negro, supermasivo, en su centro.

Sabemos también que, al igual que la Vía Láctea,

galaxias grandes, de una masa similar o mayor,

contienen agujeros negros en sus centros.

En la mayoría de estas galaxias

el agujero negro, digamos que está en estado latente.

Sabemos que está ahí, de forma indirecta,

pero no vemos signos de actividad relevante asociado con su presencia.

Pero existe una fracción de galaxias,

como un 10%, aproximadamente,

donde el agujero negro presenta una actividad frenética,

está siendo alimentado, está recibiendo combustible:

gas, estrellas... que lo están alimentando,

y asociado con este proceso de alimentación,

que llamamos "acreción del agujero negro"

se producen fenómenos extremos.

El material que se va aproximando,

que va a ir alimentando al agujero negro, antes de caer,

va a emitir enormes cantidades de luz,

de manera que el centro de una galaxia activa,

puede emitir, en un volumen muy pequeño,

tanta luz como decenas, incluso cientos de galaxias enteras.

Son las galaxias activas más extremas que llamamos cuásares.

Por tanto, en estas galaxias activas,

existen mecanismos de física extrema

que pueden inyectar enormes cantidades de energía

en el entorno que lo rodea.

Son las galaxias activas.

Aunque sean sólo un 10%, si todas las galaxias de gran masa

contienen agujeros negros en sus centros,

aunque estén en estado latente,

es posible que en algún momento de su existencia,

si reciben el alimento que necesitan,

ese agujero negro se active.

Por tanto, es posible, no lo sabemos,

pero una posibilidad es que esa actividad extrema

en el núcleo de las galaxias,

sea una fase quizá incluso inevitable

en la vida y evolución de las galaxias.

Hay dos ramas de la física

que se interesan especialmente en los agujeros negros.

Está la Física Teórica y la Astrofísica.

Para la Física Teórica,

como habíamos dicho que había una singularidad

en el interior del agujero negro,

el agujero negro es esencial en el sentido de que es un objeto

que permite la conjunción de la relatividad general

que gobierna a grandes distancias para cuerpos muy masivos,

con la Mecánica Cuántica

que gobierna la física de los tamaños más pequeños.

Entonces, la Física Teórica espera...

que un agujero negro de respuestas

a esa conjunción de la relatividad general

con la Mecánica Cuántica,

en lo que se denomina Gravedad Cuántica.

Por otro lado,

la Astrofísica se interesa en el estudio de los agujeros negros

desde el punto de vista de su evolución.

Estudia tanto los agujeros negros

que están producidos por el colapso de estrellas masivas

como los agujeros negros supermasivos

que se encuentran en el centro de las galaxias más masivas.

Estos agujeros supermasivos

se piensa que son responsables de la evolución inicial de la galaxia.

La masa del agujero negro de la Vía Láctea

tiene, aproximadamente, una milésima

de la masa que tendrían todas las estrellas de la galaxia,

si pudiéramos juntarlas.

Si hacemos esta medida en otras galaxias

veremos una relación parecida.

Es decir, la masa del agujero negro en el centro de las galaxias

está relacionada con la masa de la galaxia entera.

La masa del agujero negro está relacionada con otras propiedades,

a gran escala, de las galaxias.

Hay que explicar por qué.

Si pensamos en el radio de acción de la gravedad de un agujero negro,

es diminuto, comparado con el tamaño entero de la galaxia.

Es como si comparáramos el tamaño de una moneda de euro

con el tamaño de una gran ciudad.

Como decíamos, si comparamos también la masa

del agujero negro, es diminuta, comparada con la masa de la galaxia.

Por tanto, hay que explicar

por qué están relacionadas la masa del agujero negro

y las propiedades, a gran escala, de la galaxia.

Una idea importante que nos da este resultado

es que, de hecho, estos dos ingredientes se forman a la vez,

tanto el agujero negro como la galaxia,

se forman y evolucionan de una manera paralela.

Uno sabe del otro y viceversa.

Pero hay que explicar

cuál es el mecanismo que relaciona estos procesos.

Una posibilidad es...

que el agujero negro en esa galaxia en formación, que es rica en gas,

en material que está formando estrellas,

está dentro de un entorno

muy rico en combustible que lo va a alimentar.

Va a llegar un momento en que el agujero negro se active,

provoque estos mecanismos extremos

que van a inyectar grandes cantidades de energía en su entorno.

Por este mecanismo es posible que barra completamente el gas,

ese gas que lo está rodeando, que lo está alimentando,

que incluso se está utilizando por la galaxia para formar estrellas.

Esta energía lo puede barrer fuera de la galaxia,

de forma que si antes teníamos un entorno que era favorable

para mantener la actividad del agujero negro,

hacer que su masa crezca,

tenemos un entorno favorable para formar estrellas,

ahora se queda como un escenario yermo, inhóspito,

donde ya ni se forman estrellas ni puede crecer el agujero negro.

Si esto es así, significa que el propio agujero negro,

aunque sea diminuto,

es capaz de activar un mecanismo lo suficientemente energético

para regular su propio crecimiento

y el crecimiento de la galaxia entera,

y si esto es así, significa que el Universo tal y como lo conocemos,

es como es por la existencia de los agujeros negros.

Las galaxias de gran masa son como nosotros las observamos

por los mecanismos que han activado los agujeros negros

en alguna fase de su existencia.

Curiosamente Einstein, el propio Einstein,

digamos que desconfió de que su ecuación de campo,

de que su teoría diera lugar a una singularidad tan grande

como es un agujero negro.

Él suponía que era un objeto matemático, propio de la teoría,

pero pensó que no se podía producir en la Naturaleza.

Desde ese momento,

desde los inicios de la relatividad general hasta ahora,

se ha avanzado mucho,

es un camino muy fructífero en este sentido, en esta investigación,

y ha dado lugar a descubrimientos tan relevantes

como la detección de ondas gravitacionales recientes,

por la colisión de dos agujeros negros.

En septiembre de 2015 tuvo lugar un hito en la historia de la física,

fue la detección directa, por primera vez en la historia,

de las ondas gravitacionales.

Para entender qué es esto y las implicaciones,

tenemos que ponernos en la mente de Einstein.

Einstein nos hizo pensar de una manera diferente.

Nos dijo, nos enseñó con sus ecuaciones,

que el espacio y el tiempo no son algo rígido,

sino que es algo que se puede doblar,

que es modificado por la acción de la gravedad.

Imaginemos que tenemos una membrana elástica,

y en el centro ponemos un objeto pesado.

Este objeto va a deformar la forma del espacio,

de manera que si lanzamos una canica o cualquier otra cosa,

va a tener que seguir esta deformación que...

ha sido impresa por esta masa pesada.

Es la acción de la gravedad,

la gravedad modifica el tiempo y modifica el espacio,

y cualquier cosa, incluida la luz,

tiene que adaptarse a esa deformación.

Otra de las predicciones

de la teoría de la relatividad general de Einstein,

fue que una masa acelerada

va a imprimir unas deformaciones en el espacio

que se van a propagar, en forma de ondas gravitacionales,

a la velocidad de la luz.

Es como si lanzáramos una piedra a un estanque,

y esas ondas se propagan por la superficie del agua.

Es un ejemplo que nos puede ayudar a entenderlo.

Estas ondas gravitacionales habían sido predichas,

había habido una detección inferida de manera indirecta hace ya años,

pero la detección directa todavía no había tenido lugar,

y esto tuvo lugar en septiembre del 2015.

Se realizó por el experimento LIGO,

y, como digo, es un hito revolucionario porque...

además, las propiedades de estas ondas han permitido inferir

que fueron generadas por dos agujeros negros en colisión,

dos campos gravitatorios extremos, en colisión,

que han provocado esta deformación del espacio

que hemos sido capaces de detectar en forma de ondas gravitacionales.

Por tanto es... otra evidencia directa

de la existencia de los agujeros negros en el Cosmos.

Con esta detección del experimento LIGO se abre

toda una nueva aventura de investigación en la Física,

porque se han invertido muchísimas décadas,

mucho esfuerzo en desarrollar la tecnología necesaria

para poder detectar estas ondas gravitacionales, se ha conseguido,

de hecho, en junio del 2016, ha habido una segunda detección

y ahora queda... mejorar esa tecnología,

hemos aprendido como detectarlas,

ahora nos queda mejorar esa tecnología,

las herramientas de análisis de datos

para poder identificar nuevas señales

que vengan de diferentes lugares del Cosmos

y seguir avanzando en nuestra comprensión

de los agujeros negros y del Cosmos en general.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • UNED - 24/03/17

UNED - 24/03/17

24 mar 2017

Escuelas taller como vía de inserción socio-laboral. Día internacional de la mujer Elisa Pérez Vera. Exposición Pertenencias. Astrobiología-Agujeros negros.

ver más sobre "UNED - 24/03/17" ver menos sobre "UNED - 24/03/17"

Los últimos 1.990 programas de UNED

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios
  • Nuevo UNED - 26/05/17 Completo 56:20 8% hoy
    UNED - 26/05/17 hoy Plantas silvestres comestibles. Parte 1 Donde todos los días son el día del Libro. Toma de posesión del equipo rectoral. El tema de nuestro tiempo: Historia, Tópos, Éxodos. VIII...
  • UNED - 19/05/17 Completo 55:51 8% pasado viernes
    UNED - 19/05/17 pasado viernes La fórmula de Escher. Intervenciones picoeducativas con robot. Toma de posesión de Alejandro Triana Ferrer como Rector de la UNED. Qué deporte nos hace gastar más energía. Nueva...
  • UNED - 12/05/17 Completo 58:37 8% 12 may 2017
    UNED - 12/05/17 12 may 2017 Theremin, la música que surgió del éter. Parlamento y poder en la sociedad digital. Campeonato de España de Escalada y Taekwondo. Daniel Prieto Castillo. La revolución tranquila...
  • UNED - 05/05/17 Completo 56:17 8% 05 may 2017
    UNED - 05/05/17 05 may 2017 La función de la Asociación de Academias de la Lengua Española, Francisco Javier Pérez. - Acto académico de la Facultad de Filología graduación 2015/2016 y la cele...
  • UNED - 28/04/17 Completo 52:41 8% 28 abr 2017
    UNED - 28/04/17 28 abr 2017 Cela y la Colmena. IX Jornada de Igualdad de la UNED. Unas y otras crean. Terapia efectiva en monos parapléjicos. El embarazo cambia el cerebro de la madre. Estudio sobre la sordera en la tercera edad. La ...
  • UNED - 21/04/17 Completo 56:10 8% 21 abr 2017
    UNED - 21/04/17 21 abr 2017 La red Gladio en España. Congreso mundial sobre las maniasis. Cuando el mundo orgánico e inorgánico se confunden. Desde la tierra a la luna, viaje de una molécula de oxígeno. 90...
  • UNED - 07/04/17 Completo 59:23 8% 07 abr 2017
    UNED - 07/04/17 07 abr 2017 EDA armonía para la infancia. El Shoah de Levians: un eco inaudible. Economistas en primera persona. Imaginería: Pasos de Castilla.
  • UNED - 31/03/17 Completo 53:43 8% 31 mar 2017
    UNED - 31/03/17 31 mar 2017 La fórmula Escher. - Siete eran los lindos planetas. - Acabar con la hepatitis es cosa de todos. - Contra la fragilidad de los ancianos. -VIII Congreso SAF 2017. El tema de nuestro tiempo: Historia, Topos,...
  • UNED - 24/03/17 Completo 59:47 8% 24 mar 2017
    UNED - 24/03/17 24 mar 2017 Escuelas taller como vía de inserción socio-laboral. Día internacional de la mujer Elisa Pérez Vera. Exposición Pertenencias. Astrobiología-Agujeros negros.
  • UNED - 17/03/17 Completo 54:10 8% 17 mar 2017
    UNED - 17/03/17 17 mar 2017 Luchando contra el bulling. Economistas en primera persona. Aula 2017, construyendo la educación del futuro. La cerveza con o sin alcohol, más saludable. La cara de miedo no es patrimonio de la huma...
  • UNED - 10/03/17 Completo 55:10 8% 10 mar 2017
    UNED - 10/03/17 10 mar 2017 Carlos III y el Madrid de las Luces. - Economistas en primera persona. - Test psicológico en España 1920-70. - Hª de la Hermenéutica Griega. - En quince minutos. Paco Sáez.
  • UNED - 03/03/17 Completo 55:49 8% 03 mar 2017
    UNED - 03/03/17 03 mar 2017 Parménides de Elea. Economistas en primera persona. Cefaleas en racimos, la lenta agonía. Los juguetes inteligentes para un desarrollo más sano.
  • UNED - 24/02/17 Completo 51:38 8% 24 feb 2017
    UNED - 24/02/17 24 feb 2017 Prehistoria: Tras las huellas de los primeros artistas. I Congreso Internacional de sobre Geografía e Historia y Mítica de la antigüedad.
  • UNED - 17/02/17 Completo 56:16 8% 17 feb 2017
    UNED - 17/02/17 17 feb 2017 Prehistoria: Tras las huellas del Neardental. ¿Podremos alcanzar la eterna juventud?. José Ramón Castillo, elegido académico de la Academia de la lengua Chilena. Humanismo y Futuro. De...
  • UNED - 10/02/17 Completo 57:16 8% 10 feb 2017
    UNED - 10/02/17 10 feb 2017 Tras los pasos de Alan Lomax: Zarzuela del Monte. Tests Psicológico en España 1920-1970. Los tesoros de una ciudad milenaria a las puertas del desierto. Prehistoria. Tras las huellas del primer ser ...