UNED La 2

UNED

Viernes a las 10.00 h., Sábados y Domingos a las 07.30 h.

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.8.0/js
3866419
Para todos los públicos UNED - 13/01/17 - ver ahora
Transcripción completa

Según la Agencia Internacional de la Energía, en el año 2006,

la producción mundial de petróleo

ascendió a 70 millones de barriles diarios,

una cifra que, a primera vista,

satisfacía las expectativas de crecimiento del sector.

Sin embargo, cuatro años después,

la Agencia daba una nueva interpretación de este dato,

al establecer en esa fecha, 2006, y en ese nivel de producción,

70 millones de barriles, el cenit de la producción mundial de petróleo.

Un giro radical en el discurso de esta institución,

dependiente de la OCDE, que sería muy pronto endulzado

con la guinda del petróleo y el gas no convencional.

Así, en virtud de un artificio contable

que equipara todos los líquidos al petróleo crudo y suma,

a la misma cuenta de resultados,

el gas y el petróleo de los pozos de fracking,

la previsión de crecimiento podría mantenerse hasta 2035.

En una época en que las compañías petroleras

ni siquiera tanteaban una alternativa

a la extracción vertical de hidrocarburos,

el ingeniero norteamericano George P. Mitchell,

hacía los primeros ensayos de fractura hidráulica horizontal.

Un método de perforación capaz de recuperar el gas y el petróleo,

mediante la inyección de agua

y la fractura de formaciones rocosas impermeables.

Iniciado en los campos petrolíferos de Texas

y dispuesto a revivir la nueva fiebre del oro,

Mitchell perforó más de 30 pozos en busca de una fórmula rentable,

hasta lograr en 1981,

la primera fracturación hidráulica comercial

en el Pozo de Barnett Shale.

Dos décadas después, su empresa, Mitchell & Company,

disputada por las grandes petroleras del mundo,

convertía el fracking en una tecnología casi mesiánica,

capaz de salvar al mundo del declive de los combustibles fósiles.

El fracking es una técnica antigua, tiene varias décadas de existencia,

pero que se ha desarrollado desde hace unos 15 o 20 años

de una forma ya muy extensa,

para la explotación del llamado gas de pizarra o shale gas.

Es gas natural atrapado en formaciones rocosas,

donde la baja porosidad y permeabilidad

no permite extraerlo por métodos convencionales,

y entonces, hay que recurrir a una técnica que consiste en,

una vez hecho un pozo vertical, convencional,

reorientarlo para que vaya perforando la formación rocosa en horizontal,

inyectar luego, a muy alta presión, hasta 700, 800 atmósferas de presión,

agua mezclada con arena y componentes químicos,

y mediante esa inyección a alta presión, conseguir fracturar,

reventar completamente la formación rocosa,

de tal manera que por esas fracturas que creamos,

podamos extraer el gas que de otra manera, no podríamos.

El origen de los hidrocarburos está en los depósitos de plancton

de cuencas marinas poco profundas.

En estas cuencas van sedimentándose materiales orgánicos

formando capas sucesivas

que se hunden por efecto de la presión y de la temperatura.

A lo largo de millones de años,

esta materia sufre un proceso de fermentación

que da lugar a compuestos más ligeros,

ricos en hidrocarburos.

Las fracciones líquidas corresponden al petróleo,

y las gaseosas, al gas natural.

Una empresa de hidrocarburos,

para explotar un hidrocarburo convencional,

tiene que tener comprobados o, al menos no descartados,

unos requisitos que tienen que confluir en lo que se llama,

el sistema petrolífero o petroleum sistem.

Estos elementos son:

una roca madre de la que se genera el hidrocarburo,

una roca almacén, donde el hidrocarburo

que se ha generado de la roca madre migra y se entrampa,

unas vías de migración para que el hidrocarburo vaya

desde la roca madre a la roca almacén

y una formación sello para que no se pierda ese hidrocarburo.

Cuando llegamos al petróleo no convencional

tenemos una roca madre, sobre todo en shale gas,

donde todos esos elementos confluyen, porque constituye la roca madre,

y es a su vez la roca almacén, es a su vez, la roca sello,

y como es impermeable, también es una trampa.

Entonces el salto de hidrocarburos convencionales a no convencionales,

más que un salto exploratorio, es un salto de producción,

de técnicas de producción.

El shale gas, aunque ha sido traducido al español

como gas de esquisto o de pizarra,

es un gas contenido habitualmente en lutitas,

una roca sedimentaria compuesta por arcillas compactadas y secas,

de muy escasa porosidad.

Si bien es relativamente cierto

que este hecho simplifica el proceso de exploración

por la abundancia y extensión de este tipo de estratos,

no ocurre lo mismo con el método de extracción.

Porque a menor porosidad y conectividad

entre los poros de la roca, más complejas, agresivas y costosas

son las tecnologías requeridas para la extracción del gas.

La revolución radica fundamentalmente en que hay mucho,

muchos hidrocarburos no convencionales

y que están repartidos de una manera

mucho más homogénea que los convencionales.

Entonces, la nueva tecnología, que yo diría son tres tecnologías,

es la perforación horizontal, que permite meter un sondeo

en esa capa y navegar prácticamente durante kms por esa capa;

la otra tecnología es la fracturación hidráulica,

a lo largo de ese sondeo que en horizontal pueden ser 2 o 3 kms,

prácticamente cada 100 metros se hace una fractura hidráulica,

y lo que se fractura es poquito, son 50 metros arriba, 50 abajo,

unos 100 metros, y la tercera tecnología es la microsísmica.

Mediante la generación de una pequeña explosión subterránea

que devuelve una onda sísmica a la superficie,

se obtiene una imagen del subsuelo.

Una especie de ecografía de las entrañas de la tierra,

que permite determinar la forma y disposición de las capas de la roca

y localizar las trampas que almacenan los hidrocarburos.

En los centros geofísicos de las empresas petroleras

se contrastan e interpretan estas imágenes,

con el fin de establecer la ubicación exacta de los depósitos,

el potencial contenido en cada uno de ellos

y los emplazamientos más adecuados para la perforación de los pozos.

La diferencia con los yacimientos convencionales

que se han explotado hasta ahora, es que en un espacio reducido

conseguíamos obtener una alta rentabilidad,

un gran caudal de extracción de petróleo o de gas.

En este caso, el gas de pizarra

es un gas extendido muchísimo más que el gas convencional

porque está todavía en las formaciones en las que se originó,

y pueden tener centenares de kilómetros de extensión,

pero la dificultad añadida es el grado de dispersión que tiene,

por eso tenemos que implementar una técnica como el fracking,

que es una técnica agresiva, exhaustiva, que va, digamos,

al agotamiento del yacimiento a base de una perforación múltiple.

Son miles, o decenas de miles de pozos

los que hay que hacer en cada campo de gas,

con varios kilómetros de perforación en la horizontal muchos de ellos,

para poder alcanzar hasta los últimos rincones donde está ese gas.

Lo que sí es cierto es que la tecnología del fracking

ha abierto una trepidante vía de acceso

a recursos de gas no convencional, hasta hace poco inaccesibles;

muy especialmente en EEUU,

donde la producción aumentó en un 50% entre 2007 y 2012.

Gracias a estos avances cuantificables, y a otros,

como veremos, de un cariz más estratégico,

EEUU ha vuelto a subir al pódium de las grandes potencias energéticas.

Consumada la revolución interna,

la inversión en infraestructuras de almacenamiento,

transformación y transporte de gas,

ha abierto el camino para exportar el fracking,

bien en estado líquido, bien en forma de paquete de negocio,

a otros rincones del planeta.

China, Australia, Reino Unido, Dinamarca, Polonia, Sudáfrica,

Argentina y España, son algunos de los países que,

deslumbrados por este boom gasístico han decidido emprender,

también en sus territorios, exploración de gas no convencional.

Hay gente que pensaba, y yo reconozco que entre ellos,

hace 20 años,

que el petróleo se iba a acabar de una manera muy inmediata,

y que el gas también se iba a acabar de una manera muy inmediata.

Esto ha venido a cambiar el paso.

Por ejemplo en el caso del gas,

hay más o menos, gas convencional para 60, 70 años;

ahora, las reservas que hay de gas no convencional

son prácticamente las mismas, o sea, se ha duplicado.

Y los países están apostando un poco en ese sentido,

no quieren estar dependiendo de un solo combustible.

Qué pasa con el gas.

El gas y las energías renovables se complementan muy bien

desde el punto de vista medioambiental,

porque las energías renovables prácticamente no tienen emisiones,

y el gas, dentro de las energías fósiles,

es la menos contaminante de todo punto de vista.

Debido a la reputación ambiental del gas,

este tándem energético se ha ajustado como un guante

al discurso de la lucha contra el cambio climático.

Así lo han avalado las estrategias europeas

puestas en marcha a partir de la Convención de París,

apostando más por el gas y menos por las renovables,

en una solución disuasoria al cambio de modelo energético.

Como réplica a la doctrina de este nuevo capitalismo verde,

crece la evidencia científica de que la contribución del gas natural

al calentamiento global, especialmente en el sector fosilista

es mucho mayor de lo estimado.

Porque si bien el gas produce menos CO2 que otros combustibles fósiles,

su componente principal, el metano,

tiene un potencial de calentamiento muy superior.

Y los no poco habituales escapes de metano sin quemar,

producidos durante el proceso de extracción,

dejan una huella climática enorme.

Cuando este gas procede de los pozos de fracking

hay que sumar además el deterioro ambiental inherente a esta técnica,

cotizada muy por encima de su valor,

si atendemos a todas las variables en liza.

De hecho, el éxito del fracking

no se debe únicamente a soluciones tecnológicas o productivas

sino a la acción de un poderoso engranaje financiero,

que ha permitido abrir un nicho de mercado hasta entonces inviable.

Pero entretanto,

y mientras se resuelven las fluctuaciones del mercado

por culpa o gracia del shale gas,

la crisis energética sigue avanzando

y cada nación a su manera y dentro de sus posibilidades,

intenta asegurar sus suministros

y reducir al máximo su dependencia energética.

España está actualmente gastándose cien millones de euros al día

en comprar gas y petróleo de países como Nigeria, Argelia, Catar, etc...

El desarrollo de la industria del gas natural, del shale gas,

podría reducir la dependencia que tenemos actualmente de gas natural,

que es del 100% con una probabilidad de poderlo reducir totalmente.

La industria actualmente está en una fase de investigación,

es decir, las empresas lo que quieren

es conocer cuál es la cantidad de hidrocarburo de que disponemos

para luego poder saber cuánto realmente vamos

a poder reducir nuestra dependencia de compra de gas natural

que tenemos actualmente.

Aquí en Europa una ventaja es el precio del gas;

el precio del gas que estamos pagando nosotros,

está más bien 10, 12 dólares/millón de BTUs.

En USA están pagando tres dólares/millón de BTUs, es decir,

estamos pagando aquí tres o cuatro veces más caro el gas que en USA.

Eso para nosotros es una ventaja

y eso ha hecho que compañías vengan acá atraídas porque,

si en Europa están pagando tres veces más,

si por las mismas manzanas me las compran tres veces más caras

pues las voy a vender...

Con el objetivo de respaldar a otros países

en la explotación de sus recursos no convencionales,

en marzo de 2010, el Departamento de Estado Norteamericano

lanzaba la campaña Global Shale Gas Initiative.

De cumplirse los pronósticos de expansión,

los grandes proveedores de tecnología,

con la poderosa Halliburton a la cabeza,

harían números billonarios.

En nuestro país, la crónica del fracking

se empezó a escribir en 2012 con la creación del lobby:Shale Gas España.

Una plataforma que reunía a las compañías BNK Petroleum,

Heyco, San Leon Energy, R2 Energy,

y a expertos académicos e independientes,

con el fin de promover la explotación de shale gas.

Desde entonces, se han solicitado en nuestros territorios

más de 80 permisos de investigación,

que, como sucede en el resto de Europa, van presentando cronologías,

expectativas y aceptaciones diferentes.

Fundamentalmente los hidrocarburos no convencionales se encuentran

en la cordillera vasco-cantábrica, norte de Burgos,

también tenemos gas natural en la zona de Aragón, Castellón, etc.

La industria baraja una estimación,

que se ha realizado por medio de la consultora Gessal,

que es una consultora especializada en geología y geofísica,

en conjunto con las campañas sísmicas que ya han sido realizadas,

se ha puesto de manifiesto que tenemos unos recursos prospectivos,

que serían en torno a 70 años del consumo actual de gas natural.

Yo, cuando explico a mis alumnos la diferencia entre recursos y reservas,

les digo, mirad, recurso es como un billete de lotería,

que siempre es contingente a que te toque,

la reserva es un billete de 50 euros.

Lo que tenemos en España son recursos, son contingentes,

son billetes de lotería, no sabemos si están premiados o no.

Qué es lo que están pidiendo las compañías,

es por lo menos déjenos conocer lo que tenemos.

Y a mí me parece legítimo,

desde el punto de vista de un país como es España,

que importamos el 99% de los hidrocarburos,

saber si tenemos o no hidrocarburos y si los podemos utilizar.

Si examinamos los datos de publicaciones científicas

como Nature o de expertos, como el geocientífico, David Hughes,

descubrimos que solo un 6.5% de los recursos prospectivos

se convierten, usualmente, en reservas.

La propia EIA,

la Administración de Información Energética de los Estados Unidos,

presenta un largo historial

de sobredimensionamiento de las reservas,

incluso en yacimientos tan promisorios como el Campo Marcellus.

En el caso de España,

las estimaciones de recursos prospectivos

ofrecidas por las empresas del sector,

resultaron decisivas para activar la luz verde

a sus planes exploratorios.

En ese sentido hay un dato crucial

que es que en España había muchos sondeos antiguos

que al atravesar ciertas formaciones impermeables,

tenían indicios de gas, esos sondeos daban indicios de gas,

y veíamos que había gas,

pero como eran formaciones impermeables se abandonaban

porque no se iban a explorar.

Cuando la técnica del fracking se desarrolla,

ahora tenemos muchos sondeos que hay que revisar en España

porque sabemos que ahí puede haber gas,

y si hay gas o petróleo, cuando es shale oil.

Entonces esa información se une con la información geológica.

Y a partir de ahí,

lo que se hace es ver qué deficiencias exploratorias hay

y ya se propone un programa exploratorio.

En el lenguaje de los números,

un programa de exploración comienza con el depósito de un aval

por valor de unos cinco millones de euros,

elcoste medio de una prospección geofísica

con fines a la extracción de hidrocarburos.

Esta transferencia de capital nada desdeñable,

ha agilizado la concesión de permisos de investigación en España,

logrando la afinación a la carta de algunos instrumentos legales.

Un maridaje ineludible entre las empresas y el Estado,

incluido en el paquete de negocio del fracking,

para su rápida implementación.

A día de hoy, las filiales de las grandes compañías petroleras

que se han asentado en nuestro país,

tienen comprometidos con la administración

avales por valor de cientos de millones de euros.

Y aunque el número de permisos en vigor ha ido cayendo desde 2012,

por vencimiento de los plazos, renuncia de las empresas,

o por la presión de los grupos anti-fracking,

todavía quedan algunos activos en diversos puntos de la península.

Hay lugares, hablando de España, la parte de la zona cantábrica,

que tiene unas expectativas reales de existencia de recurso explotable,

lo cual no quiere decir que los riesgos para explotar ese recurso

no puedan ser, digamos, mayores que la rentabilidad,

y por lo tanto habría que excluirlos,

pero al menos, se puede decir que haya un recurso.

Hay otros lugares donde no está en absoluto demostrado,

ni siquiera desde el punto de vista geológico se sospecha con fundamento

que haya un recurso importante.

Las operaciones de solicitar permisos en esas zonas,

la única explicación que tienen es el posicionamiento empresarial

de algunas empresas que, por si acaso, se piden sus permisos,

y en la posible compra-venta de esos derechos,

que se adquieren cuando se consigue un permiso de investigación.

Hay un caso concreto de una empresa,

y quizá ahí esté la clave para entender lo que está pasando,

que constituida con un capital de 3000 euros

y como sociedad unipersonal

ha solicitado hasta 11 permisos de investigación

en todo el noreste de la península ibérica,

y que sin embargo, poco tiempo después

ha sido comprada por otra empresa minera por un millón de euros.

Es decir, ha habido alguien que ha valorado ya

en un millón de euros las expectativas que suponen

esos permisos de investigación solicitados.

Si seguimos la pista al procedimiento

para la introducción del fracking en EEUU y Canadá,

nos topamos con la fórmula del éxito fácil y rápido.

Los titulares de terrenos perforados,

hombres y mujeres de a pie,

han llegado a percibir sumas de hasta 6.000 dólares mensuales,

durante el ciclo de vida de cada explotación.

Ello en virtud de la ley de minería y del viejo principio de accesión,

que garantiza la propiedad privada del suelo,

pero también del subsuelo, a todos los propietarios.

¿Qué trae como consecuencia el que yo sea propietario

de lo que hay debajo de mi suelo?

Que ese suelo tenga un valor nominal, un valor como activo,

digamos como una hipoteca al revés.

Yo tengo unos derechos sobre ese terreno,

tú me das un dinero y juegas con esos derechos,

los metes en el mercado financiero.

Qué es lo que interesa,

que esos derechos tengan el máximo valor posible,

y con eso se crea la ilusión, antes fue del suelo eterno,

de las viviendas eternas,

y ahora es la ilusión del fracking eterno,

cuando el fracking es una revolución energética,

pero es una revolución energética momentánea.

En Europa el subsuelo y los acuíferos son, por el contrario,

propiedad del Estado, un hecho diferencial

que ha marcado caminos para el fracking muy diferentes.

No solo porque ello cierra el grifo

de la especulación entre empresas y particulares,

sino porque choca con regulaciones ambientales,

comunitarias y nacionales, mucho más severas.

Fruto de estas diferencias en los campos de juego,

han surgido acuerdos como el TTIP, el TISA y el CETA,

que intentan componer una retórica más adecuada

para facilitar los proyectos exploratorios.

El silencio que ha rodeado las negociaciones,

anticipa un peligroso acercamiento

a políticas como la Enmienda Halliburton,

que exime de cumplir las regulaciones de Protección Ambiental

a las empresas perforadoras en los EEUU.

Un precio demasiado alto a pagar

por los territorios y las personas que los habitan,

para una independencia energética,

que después de todo, parece no resistir el papel.

Cuando se habla de que USA va a conseguir

la independencia energética,

que se va a convertir en el gigante internacional

de extracción de petróleo y de gas,

en realidad a lo que estamos asistiendo

es a una parte propagandística, por parte del gobierno de USA,

pero sobre todo, por parte de las empresas en el sector.

Porque cuando queramos ver realmente si esto es posible o no es posible,

no tendremos que mirar única y exclusivamente

a los números a corto plazo

de extracción y de rentabilidad económica en el plano financiero,

que no en el productivo que nunca se ha producido,

sino sobre todo los números energéticos,

los números físicos,

y los números con una proyección un poquito más adelante.

La práctica abusiva de las compañías petroleras,

al extrapolar los resultados de los pozos más productivos

a la generalidad de los campos,

se ha traducido en una permanente revisión a la baja de sus reservas.

La vida útil de los pozos,

el tiempo en que el gas sigue manando a un precio rentable,

se reduce también estrepitosamente.

Muchos campos con una vida útil prevista de 20 años,

han alcanzado su tope de extracción en los primeros cinco,

empujando a una actividad perforadora frenética,

de cientos y miles de pozos,

para mantener las expectativas financieras.

El campo de Barnett Shale en Texas,

paradigma de la revolución energética del fracking,

está hoy también, próximo a su declive.

En realidad, el problema que uno ve con las prácticas del fracking

es que el sistema de explotación es tan intensivo en energía,

tan intensivo en recursos, y el rendimiento es tan malo,

porque un pozo de fracking puede estar decayendo

a un ritmo del 50% el primer año,

decaen tan rápido, tienen una vida útil tan pequeña,

que realmente tienes que estar excavando continuamente

para poder mantener los ritmos de producción,

realmente tienes que gastar mucho para intentar sacar algo.

En USA han conseguido incrementar sensiblemente

su producción de petróleo y gas respecto a esto,

pero a un coste enorme,

a un coste que las compañías se están arruinando.

Un western fatídico del siglo XXI

en el que EE.UU retaba a duelo a Arabia Saudí.

Uno armado con todos los líquidos del fracking,

otro con una rebaja histórica del precio del petróleo de la OPEP.

Una demencia extractiva con una huella climática enorme,

que al menos en EEUU, está llegando a su fin.

Las empresas que han estado protagonizando

todo el boom de la fractura hidráulica en USA ,

no lo han hecho con beneficios en el plano de la economía productiva,

es más lo han hecho con importantes pérdidas

en el plano de la economía productiva,

pero lo han conseguido gracias a que la economía financiera,

sus acciones, iban revalorizándose porque había una expectativa

de que iban a seguir creciendo su valor en los mercados internacionales

y esto les ha permitido tener pérdidas en lo productivo

porque en lo financiero les salía bien la partida.

De hecho, las grandes compañías del petróleo, las majors,

como Shell, Total, o BP,

están anunciando continuamente que abandonan ciertos yacimientos,

que sus metas de producción disminuyen,

están diciendo que van a producir menos hidrocarburos,

que van a producir menos petróleo, en particular,

y se van a centrar en dar mejor rentabilidad.

O sea, las empresas asumen un plan de decrecimiento,

que el negocio no está en expansión sino que está en contracción

y lo que quieren es recuperar rentabilidades pasadas,

porque si no, su propia viabilidad como empresa está muy en compromiso.

De hecho, un estudio del Potential Gas Committee de EEUU

advierte que las reservas explotables de shale gas

no cubren el consumo de más de siete años,

y según otro del Instituto Tecnológico de Massachussets,

en los próximos cinco,

EEUU se verá obligado a importar gas de Oriente Medio.

Estamos planteando explotar este recurso residual y marginal,

como son los recursos que se explotan mediante el fracking;

si estamos buscando esto, si nos estamos fijando en esto,

que hace 30 años lo desdeñábamos, es porque no nos queda nada más.

La industria ha huido hacia adelante y no sabe de dónde más sacarlo.

Estamos yendo a esto porque es lo último que nos queda.

Y el problema es que la lógica financiera de crecer, crecer, crecer,

en realidad a lo que les ha llevado a endeudarse, endeudarse, endeudarse

y dentro de no mucho tiempo, pues a quebrar,

a quebrar o a tener que ser rescatadas por el Estado,

o un montón de posibilidades o escenarios.

O sea que en realidad el fracking

es un síntoma grave de una gravísima enfermedad que tenemos.

En el próximo capítulo de la serie,

analizaremos la cara B de la gloriosa industria del fracking.

Los terribles daños a la salud y al medio ambiente,

ocasionados a la naturaleza y a las personas

con el consentimiento de los gobiernos.

El surgimiento de un movimiento de resistencia global,

que ha sido capaz de frenar, o de retrasar al menos,

los síntomas de esta terrible enfermedad:

la extracción de recursos a cualquier precio.

Una enfermedad que insiste en ser inoculada a Europa,

y a la que solo países como Francia, han conseguido hacer frente.

Una enfermedad que ha saltado las barreras de muchos países europeos,

y ha dejado en manos de plataformas ciudadanas,

la defensa de sus vidas, de sus aguas y sus territorios.

Un grupo de científicos japoneses

producen óvulos completamente viables desde células pluripotentes.

Concretamente y según pública Nature,

las células, de momento en ratones,

proceden de embriones y desde la punta de la cola del roedor.

El equipo multidisciplinar

ha estado liderado desde la Universidad de Kyushu.

Los óvulos generados por este método se cultivaron

y, posteriormente, se fecundaron in vitro

antes de insertarlos en hembras para el desarrollo embrionario,

algo que ocurrió con normalidad, produciendo ratones fértiles,

aunque, eso sí, de momento el método tiene una eficacia más bien reducida.

El potencial de la técnica

para la posible futura generación de óvulos funcionales

en mujeres con problemas de fertilidad parece más que claro,

una vez solucionados los problemas de eficiencia y legislación.

Sin embargo, los autores, cautos,

anuncian que no será algo que salga al mercado en un futuro próximo.

De momento, el interés está en comprobar

cómo podemos transformar casi a voluntad

el destino de cualquier célula de mamífero, incluyendo a los humanos.

Un organismo internacional sin ánimo de lucro

acaba de publicar un reportaje sobre el uso de la biotecnología

en agricultura y alimentación global.

El Foro Humboldt para Alimentación y Agricultura,

organismo que representa a una comunidad internacional

de expertos multidisciplinares procedentes de la política,

academia, industria o sociedad civil,

trata de desarrollar estrategias sostenibles

para afrontar los retos de la alimentación en un mundo masificado.

En su informe hay varios puntos significativos.

La Unión Europea hubiese necesitado

19 millones de hectáreas más de tierras agrícolas

para producir la misma cantidad de productos alimentarios

sin técnicas de mejora de obtención vegetal.

Los avances han sido responsables del 74% del incremento

de la productividad global agraria europea en los últimos 15 años,

y la mejora genética de los cultivos

ha reforzado la economía de la Unión Europea,

añadiendo más de 14.000 millones de euros a su PIB

y casi 70.000 puestos de trabajo,

evitándose, ya puestos,

la emisión de 3,4 millones de toneladas de dióxido de carbono

implicado en el efecto invernadero.

Tal y como acaba de premiar el último Nobel de Medicina,

la autofagia puede provocar la muerte celular.

En este sentido, una reciente investigación

liderada por la Universidad Complutense de Madrid,

ha descubierto el potencial terapéutico,

mediante la activación selectiva de la autofagia,

del principal componente activo del cannabis,

el THC o delta-9 tetrahidro-cannabinol.

Concretamente, tal y como aseguran los autores del trabajo,

publicado en la revista Autophagy,

se ha identificado uno de los factores que determina

que la activación de la autofagia

conduzca a la muerte de células tumorales.

Para ello, se ha utilizado un cultivo de células de glioma

-tumor cerebral muy agresivo-

sometido a dos tratamientos por separado:

ausencia de nutrientes y suministro de THC.

Solo el tratamiento con el derivado cannabinoide

aumentaba la muerte de la célula.

Estas observaciones y futuros trabajos

podrán contribuir a sentar las bases

para el desarrollo de nuevas terapias antitumorales

basadas en la activación de la muerte a través de la autofagia.

Esperemos, por lo tanto, a las nuevas investigaciones.

Para Madri+d y UNED Televisión, José Antonio López Guerrero.

En el año 2016 se han llevado a cabo multitud de actividades

con motivo del IV centenario del fallecimiento de Miguel Cervantes.

José Romera Castillo, catedrático de Literatura Española de la UNED,

nos hace un breve resumen de las que fueron realizadas en Madrid.

Hay una serie de congresos,

de exposiciones en la Biblioteca Nacional, por ejemplo, estupendísima,

de jornadas cervantinas, etc.

En el teatro, que es una de las actividades de Cervantes,

también, sobre todo, los teatros de ámbito público,

han dedicado una parte de su programación a cultivar...

qué nos ofrece la obra teatral de Cervantes en el día de hoy.

Por ejemplo, la Compañía Nacional de Teatro Clásico,

dependiente del Ministerio,

ha programado un espectáculo llamado "Cervantina" de Ron Lalá,

que es una conjunción de textos de diferentes obras de Cervantes,

donde en un tono humorístico, musical...

se plantean esas claves de liberación,

de culto a la libertad, que Cervantes establecía.

Por otra parte,

los teatros dependientes de la Comunidad de Madrid,

en este caso, los teatros del Canal,

han programado algunos espectáculos,

que ya tenían anteriormente puestos en escena,

como los "Entremeses", dirigido por José Luis Gómez,

y que se han vuelto a revitalizar, a revivir, en esta trayectoria.

También, la "Numancia" de Cervantes,

una obra épica que viene... un poco al calce,

no para darle el sentido de la rebelión contra los romanos

de los habitantes de Numancia,

sino que, también, es el sentido de la unidad de España,

que, por otra parte, en estos días también, políticamente,

anda un tanto en entredicho como los espectadores saben.

Es decir, hay una serie de actividades, que utilizando...

o bien obras de Cervantes o bien adaptaciones de Cervantes,

"El Quijote", por ejemplo,

hacen que estemos... lo que es que la obra de Cervantes sea revivida,

que tenga una proyección en la actualidad,

y que el teatro nos sirva para reflejarnos,

vernos en él como un espejo,

para hacernos mejores personas y mejores ciudadanos.

El 8 de mayo de 1940 tuvo lugar

la première en la Academia Nacional de Música de París.

Se representaba la ópera Medea, del matrimonio Milhaud.

Ella, Madeleine, había escrito el texto al que luego él, Darius,

puso la música.

Corrían tiempos difíciles en Europa.

De hecho, fue la última ópera que se representaría en París

antes de la invasión nazi.

La ópera es la fusión de un libreto,

es decir, de una obra de teatro y una música.

En la fusión de esos dos elementos y hay muchos más,

pero en fin, por reducirnos a dos.

En esa parte inicial como obra de teatro,

no lo olvidemos nunca, es por tanto susceptible

de un análisis filológico y literario.

La comprensión del texto a la vez que se oye la música,

en mi discreta opinión, es un elemento importantísimo

y voy a dar algún dato.

Los grandes musicólogos y operófilos siempre dicen que,

cuando uno va a una ópera, debe habérsela leído antes.

Todo el teatro de la ópera que se precie, los normales,

tienen un sobretítulo encima del escenario

donde uno va leyendo lo que están cantando

y se entera al detalle y es cuando se produce

la perfecta conexión de texto y música.

Darius y Madeleine Milhaud eran primos carnales, se casaron en 1925.

Darius había nacido en el seno de una familia judía en 1892,

diez años antes que su esposa, en Aix-en-Provence.

Madeleine fue actriz,

lectora de poesía en la radio francesa y recitadora.

Fue una mujer excepcional,

con un humor excelente y la compañera de vida de Darius.

Sabemos que en el año 1938

a Darius Milhaud se le encargó una ópera en un solo acto.

Cuando tuvo que pensar en que temática utilizar fue su mujer,

Madeleine Milhaud, la que le dio la idea de hacerlo

sobre el personaje de Medea.

Sabemos que ella había trabajado el verano anterior

en los textos de Eurípides y de Séneca,

con lo cual era un personaje que ella había estudiado

en una cierta profundidad.

Y creo que se nota este conocimiento,

tanto del mito como del quehacer teatral de ella,

en la calidad del libreto que creo que es estupendo.

Cuando Madeleine escribe esta obra ella ya tiene 36 años,

había empezado una carrera de actriz muy pronto, muy jovencita,

y había tenido un cierto éxito en el teatro con obras,

podemos decir, con una cierta controversia.

Cuando hizo este libreto ya su marido era conocido,

era un compositor importante.

Ellos pertenecían a un grupo de artistas parisinos,

que se reunían en los típicos cafés,

donde hablaban, desde el punto de vista intelectual,

de obras de teatro, de óperas, de ballet... y se ayudaban entre ellos.

De hecho, la propia Madeleine tuvo un éxito importante

en la obra de Stravinsky, en Perséfone,

donde tuvo un éxito considerable, podemos decir.

Este no es el único libreto que ella escribió, el de Medea.

En el año 1950 escribió uno titulado Bolívar,

sobre la figura de Simón Bolívar,

y en el año 65 escribió uno que se llama “La madre culpable”,

sobre una obra de Beaumarchais,

que es la última y está dicada a Fígaro.

Madeleine escribió el libreto, restableció el personaje de Creúsa,

que aparece en la Medea de Corneille

porque era necesario tener en esta ópera un personaje

cuya frescura y dulzura contrastasen con la violencia de Medea.

Medea podría ser calificada como una mujer con una pasión desmedida.

El mito cuenta que Medea era hija de Eetes, el rey de la Cólquide,

por lo que estaba emparentada con el mundo subterráneo,

con el mundo de las tinieblas, de la magia.

Cuando Jasón desembarca en la Cólquide

promete a Medea casarse con ella

si le ayuda a conseguir el vellocino de oro.

Medea le proporciona un ungüento

para volverse invulnerable ante los toros de Hefesto

y es ella misma la que adormece al dragón

para que Jasón logre hacerse con el vellocino.

Cuando ya se están yendo el padre de Medea les persigue,

van en unas naves y les va persiguiendo.

Medea, para que su padre no les alcance,

se le ocurre matar y trocear a su hermano Apsirto y lo tira al mar,

de tal manera que Eetes va frenando la nave

para ir recogiendo los pedazos de su hijo.

Con esto llegan a Yolco, que es donde está el tío de Jasón,

que se llama, Pelias, y para vengarse de él

comete otro acto mágico y es que convence a sus hijas de que,

si lo trocean y lo cuecen,

conseguirán que su padre sea eternamente joven.

Lógicamente, no tiene ningún sentido y entonces Pelias muere

y frente a esta situación lo que hacen es que el hijo de Pelias

exilia tanto a Jasón como a Medea.

Medea y Jasón llegan a Corinto

exiliados y acompañados por los dos hijos ya han nacido de esa unión.

Creonte, rey de Corinto, decide casar a su hija, la princesa Creúsa,

con Jasón y, para ello, ordena el destierro de Medea.

Ella pide un día más para poder despedirse de sus hijos

y trama su venganza.

Hace que sus hijos lleven regalos envenenados a la futura novia,

que queda abrasada nada más ponérselos,

y lo mismo acaece a su padre al intentar salvar a su hija.

Finalmente, Medea mata a sus propios hijos, como castigo a Jasón,

y es acogida por Egeo en Atenas.

Yo diría que en Medea hay dos o tres elementos básicos

que caracterizan toda su larga historia, hasta hoy.

Uno de ellos es que Medea es una princesa,

es una princesa en un país lejano, como tantos cuentos,

y que se enamora de repente de otro príncipe que pasa por allí.

Se enamora y es una mujer caracterizada

por una intensidad de su enamoramiento.

No es trivial, sino que ella siente,

en el sentido más amoroso del término,

una pasión por el amor, al enamorarse de Jasón,

y a este elemento se une otro

que es el de que ella dispone de un conocimiento de la magia,

magia que va a utilizar en los diferentes momentos

en que ella o su enamorado estén en problemas,

ella acude a su conocimiento, tiene una formación mágica.

Ya hemos definido un poquito a Medea.

Lo importante es ver cómo cada época y cada autor,

en función de la psicología de cada época,

recrea ese tema desde el punto de vista de esa época.

La primera obra teatral completa del mito de Medea

es la tragedia de Eurípides, presentada en el año 431 a. C.

Sabemos que tomó los elementos míticos de una larga tradición,

pero ahondó en la descripción psicológica de la heroína,

a la que dotó de una enorme y compleja profundidad.

Leeré un pequeño fragmento de la Medea de Eurípides,

concretamente a partir del verso 226.

Dice la propia heroína:

En cuanto a mí, este inesperado asunto que me ha caído encima,

se está refiriendo a que se va a casar su marido,

a ella la van a expulsar, me ha partido el alma y,

al haberme perdido la alegría de la vida,

busco morir, amigas,

pues en quien yo hacía residir todas mis esperanzas, mi esposo,

bien lo sabe él, ha resultado ser el más ruin de los hombres.

De todas las cosas cuantas están vivas y tienen razón,

las mujeres somos la más desgraciada criatura.

Lo primero, debemos comprarnos un esposo,

mediante un enorme derroche de dinero y tomar un dueño de nuestro cuerpo

y esto es una desgracia aún peor que otra cualquiera

y la prueba ahora es muy decisiva, tomar uno malo o uno bueno,

pues la separación no trae buena fama a las mujeres

y resulta posible repudiar al esposo.

Y cuando una ha venido a un lugar

donde las costumbres y los hábitos le son novedad,

adivina tiene que ser sobre cómo portarse con el compañero de lecho

y si acertamos nosotras en esta tarea,

y nuestro marido convive con nosotras

sin aplicar por la fuerza el yugo, la vida resulta envidiable.

En caso contrario, mejor es morir.

Y un hombre, cuando le supone un fardo convivir con los de casa,

se marcha fuera y acaba con el hastío del corazón.

Nosotras, en cambio,

por fuerza tenemos que mirar a un solo individuo.

Dicen que nosotras vivimos una vida sin peligros en casa

mientras ellos combaten con la lanza.

Mal calculan, pues tres veces preferiría

estar firme junto a un escudo que parir una sola vez.

Creo que es una definición, digamos sorprendente,

para un personaje femenino en el siglo V a. C.

El elemento que nos va a definir a Medea,

aparte de sí misma, es su contraposición a Jasón.

Jasón es el genuino arribista, que quiere llegar a ser rey de Corinto,

impone por encima de todo su interés personal, político,

su egoísmo y, ante ello, esa irredenta enamorada que es Medea,

no lo puede resistir.

Los momentos más apasionantes de la obra

no son la discusión con su marido, que es un personaje vacuo,

superficial, estereotipado, de hombre ansioso de poder,

mientras que ella es pura pasión amorosa,

en el más noble sentido de la palabra.

Lo más maravilloso, como digo de la obra de Eurípides,

son los cuatro soliloquios

que ella recita cuando está sola en escena.

Sola con el coro porque el coro es, como en tantas tragedias griegas,

su alter ego, siempre es solidario con ella

y entonces es como si estuviera ella sola y se hablase a sí misma.

En esos cuatro monólogos es cuando ella debate su problema

de la pasión con su marido y de la maternidad.

En torno al año 62, Séneca retomó el tema de Medea.

El paso del mundo griego al romano

hace que nuestra protagonista se deshumanice.

Ya no es una mujer con una pasión descontrolada

que es arrebatada por la infidelidad de su esposo,

ahora es un ser irracional, un ser demoniaco que domina la magia.

Medea pide con insistencia a su marido que no la abandone,

a un Jasón que ahora apela a la justicia y dice de sus hijos

que son mi razón de vivir, ellos,

el alivio de mi pecho consumido por los sufrimientos y, precisamente,

por estas palabras, Medea comprende que los niños

son el punto vulnerable de su marido.

Especialmente cruel es el momento del asesinato de los niños

a los que mata en escena.

Primero matará a uno

y esperará a que Jasón esté presente para matar al segundo.

Siento resurgir mis deseos de venganza

y el odio hierve en mi pecho.

Voy a donde me lleve el rencor.

Ojalá que hubiese sido madre de 14 hijos

para el castigo que necesito.

Verdaderamente ha sido estéril.

Lo que parí apenas basta a mi padre y a mi hermano.

Frente a esta Medea malvada,

enajenada y entregada a los poderes de la magia,

se nos presenta un Jasón cuerdo que apela a la justicia

y que centra todo su amor en sus hijos.

De la joven princesa corintia apenas sabemos de su muerte

por el collar y la diadema envenenados

que le llevan los hijos de Medea.

Pierre Corneille, en su Médée, de 1635,

va a dar un cambio de rumbo importante al relato.

Han pasado los siglos

y los personajes adquieren matices más complejos.

Jasón presenta un perfil terriblemente ingrato,

ahora alardea de sus amores con mujeres que puedan resultar útiles.

Medea es una mujer resentida,

una mujer doblemente herida en la obra de Corneille.

En primer lugar, es una mujer que ha sacrificado todo por Jasón,

a su patria y su familia, sin que él jamás haya reconocido nada.

Y, en segundo lugar, él jamás ha hecho algo semejante por ella

y es por estos motivos por los que el espectador

siente piedad por esta mujer.

Pero, la gran aportación de Corneille

es la presencia en escena de Creúsa, la rival de Medea.

Este elemento empuja a Medea más al lado oscuro de la maldad.

Es ahora la princesa corintia la que pide la túnica que lleva Medea

y ello a cambio de convencer a su padre de que no exilie a los niños.

La Creúsa de Corneille repite, en alguna medida,

el tipo de mujer caprichosa creado por Eurípides,

pero no es menos cierto que esta Creúsa es una joven enamorada

que rechaza el matrimonio con Egeo, el rey de Atenas,

lo que le reportaría mayor poder,

y prefiere unirse a Jasón, llevada del amor.

Incluso en el momento agónico de su muerte,

cuando Jasón le propone la venganza sobre Medea,

en ese punto crítico,

su dulce corazón busca el calor de la proximidad del amado

antes que el frío placer de la venganza.

Ya en el siglo XX, Madeleine Milhaud,

desarrollará diferentes elementos novedosos.

En esta ocasión, Jasón adopta un perfil de hombre más reflexivo,

que duda de cómo se está comportando con su anterior esposa.

Además, él afronta su nueva situación por miedo a su propia vida

pues teme que sus enemigos se alíen si no se casa con Creúsa

pero también para conseguir una estabilidad para sus hijos.

La clara aportación de Madeleine a esta obra

fue acentuar la contraposición entre la mujer buena,

la dulce y enamorada Creúsa y Medea, a primera vista la mujer mala.

Ahora lo que hace Madeleine es que crea una Creúsa mucho más bondadosa,

que desde un primer momento,

vemos tres momentos clave a lo largo del libreto.

En un primer momento vemos que, cuando empieza la ópera,

el pueblo está con ella, el coro canta a favor de su princesa:

"Oh, querida princesa, que bien que vas a casarte."

Digamos que la función del coro, que es la voz del pueblo,

está claramente con ella.

Un segundo momento de Creúsa,

en el que se ve que es realmente un ser bondadoso,

es cuando aparecen los hijos de Medea

con los regalos que le van a ofrecer antes del matrimonio,

y en ese momento ella se enternece al ver a los niños,

sin saber lo que va a condicionar después.

Ella ve a los niños y dice:

son los hijos de Jasón y se enternece, de alguna manera.

Y el tercer momento clave es el momento de su muerte

en el que Creúsa es un ser absolutamente bondadoso

y hasta muriéndose en ese momento se acerca Jasón

y ella dice algo así como, muero porque te he amado demasiado.

Y, de alguna manera, exculpa a Medea porque llega a decir algo así como:

lo que me ha matado en realidad es el amor tan grande que siento por ti.

Frente a este personaje que Madeleine Milhaud lo crea excesivamente bueno,

digamos que pone mucha bondad en él,

Medea sigue siendo la Medea que hemos visto hasta ahora,

siguiendo el ritmo normal que tendría que seguir.

En varias ocasiones se alude a la buena conocida

doble tensión emocional de que es víctima la heroína.

Se podría decir que es el esquema universal de Medea.

Es claro el recorrido de su razonamiento,

de la falta de justificación en la actuación de Jasón,

se pasa a la inequívoca de la fuerza de su coraje

y se concluye en la contemplación de la venganza

y en los diferentes pasos de su puesta en práctica.

Hay algunos elementos que empujan un poco más a Medea a ese lado oscuro.

En este libreto, ella no recibe apoyo de ningún lado,

se reactiva ese componente negativo de bruja

al que ahora Madeleine Milhaud, adjudica toda una escena

sobre la invocación mágica de las potencias infernales.

Y, al lado de esta impronta negativa hay restos de perfil positivo.

Medea, tal vez no sea una mujer objetivamente mala,

sino irremediablemente sin el control de sus emociones.

En esta ocasión, la muerte de los niños no está tan programada

sino que es una ocurrencia de última hora cuando reflexiona

sobre cómo hacer que la venganza sea total.

Y por supuesto, también aquí como ya en Eurípides,

asistimos a ese debate en el corazón de la heroína

sobre si dar o no ese terrible paso final.

En estos momentos nos acercamos a las seis mil,

y yo creo que llegaremos a las nueve mil o diez mil óperas

de tema clásico.

Cada autor de teatro está reutilizando el relato antiguo

y lo está haciendo en función de su época y de su autoría,

por supuesto, claro está.

Centrándonos en el caso de Medea, yo diría que como obras operísticas,

algunas, incluso, son ballets,

pero no olvidemos que el ballet, aunque no tiene palabras,

tiene relato, por tanto para nosotros es igual.

Hay una historia aunque no hablen nada y hablen con los gestos,

pero hay un relato.

Dentro de este contexto de la música vocal

existen yo creo que unas 60 óperas y de esas tres o cuatro ballets.

Eso es lo que tenemos por ahora, luego probablemente habrá más.

Es un número abrumador del gancho que tuvo el viejo relato de Medea.

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • UNED - 13/01/17

UNED - 13/01/17

13 ene 2017

Desmontando la energía. cap-4 fracking barriles de papel.
Mi+d Los datos positivos de la biotecnología agraria.
El posible efeto adverso de los cannabinoides.
Actividades con motivo del IV Centenario del fallecimiento de Miguel de Cervantes.
La Medea de Madelaine Milhaud.

ver más sobre "UNED - 13/01/17" ver menos sobre "UNED - 13/01/17"

Los últimos 1.951 programas de UNED

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios
  • Nuevo UNED - 24/03/17 Completo 59:47 8% pasado viernes
    UNED - 24/03/17 pasado viernes Escuelas taller como vía de inserción socio-laboral. Día internacional de la mujer Elisa Pérez Vera. Exposición Pertenencias. Astrobiología-Agujeros negros.
  • UNED - 17/03/17 Completo 54:10 8% 17 mar 2017
    UNED - 17/03/17 17 mar 2017 Luchando contra el bulling. Economistas en primera persona. Aula 2017, construyendo la educación del futuro. La cerveza con o sin alcohol, más saludable. La cara de miedo no es patrimonio de la huma...
  • UNED - 10/03/17 Completo 55:10 8% 10 mar 2017
    UNED - 10/03/17 10 mar 2017 Carlos III y el Madrid de las Luces. - Economistas en primera persona. - Test psicológico en España 1920-70. - Hª de la Hermenéutica Griega. - En quince minutos. Paco Sáez.
  • UNED - 03/03/17 Completo 55:49 8% 03 mar 2017
    UNED - 03/03/17 03 mar 2017 Parménides de Elea. Economistas en primera persona. Cefaleas en racimos, la lenta agonía. Los juguetes inteligentes para un desarrollo más sano.
  • UNED - 24/02/17 Completo 51:38 8% 24 feb 2017
    UNED - 24/02/17 24 feb 2017 Prehistoria: Tras las huellas de los primeros artistas. I Congreso Internacional de sobre Geografía e Historia y Mítica de la antigüedad.
  • UNED - 17/02/17 Completo 56:16 8% 17 feb 2017
    UNED - 17/02/17 17 feb 2017 Prehistoria: Tras las huellas del Neardental. ¿Podremos alcanzar la eterna juventud?. José Ramón Castillo, elegido académico de la Academia de la lengua Chilena. Humanismo y Futuro. De...
  • UNED - 10/02/17 Completo 57:16 8% 10 feb 2017
    UNED - 10/02/17 10 feb 2017 Tras los pasos de Alan Lomax: Zarzuela del Monte. Tests Psicológico en España 1920-1970. Los tesoros de una ciudad milenaria a las puertas del desierto. Prehistoria. Tras las huellas del primer ser ...
  • UNED - 03/02/17 Completo 57:37 9% 03 feb 2017
    UNED - 03/02/17 03 feb 2017 Realistas de Madrid. Mi+d. Terapia efectiva en manos tetrapléjicas. El embarazo cambia el cerebro de la madre. Estudio sobre la sordera en la tercera edad. Malas y buenas en la literatura…
  • UNED - 27/01/17 Completo 54:41 8% 27 ene 2017
    UNED - 27/01/17 27 ene 2017 Aprender jugando. - La shoah en Lévinas-un eco inaudible. - Conferencia decanos de psicología de las universidades españolas. - Santo Tomás de Aquino 2017. - Cine de Terror.
  • UNED - 20/01/17 Completo 55:59 8% 20 ene 2017
    UNED - 20/01/17 20 ene 2017 Reflexiones en torno a Byung- Chul Han .-XXIX Cross del Rector 2017.- Jornadas de Excelencia e Innovación en psicología.- El "Románico" y la " Reconquista".
  • UNED - 13/01/17 Completo 57:34 8% 13 ene 2017
    UNED - 13/01/17 13 ene 2017 Desmontando la energía. cap-4 fracking barriles de papel. Mi+d Los datos positivos de la biotecnología agraria. El posible efeto adverso de los cannabinoides. Actividades con motivo del IV Centenari...
  • UNED - 16/12/16 Completo 54:35 8% 16 dic 2016
    UNED - 16/12/16 16 dic 2016 Más ciencia que ficción, Philip K. Dick cuestión de realidades. - España e Israel 30 años de relaciones, claves del conocimiento. - Seminario Internacional de Biomedicina, &Eacu...
  • UNED - 09/12/16 Completo 55:01 8% 09 dic 2016
    UNED - 09/12/16 09 dic 2016 Ballet Nacional de España-Alento. Hiatoria de la Hermenéutica Griega. Mi+d Los efectos adversos de la naturopatía y la no vacunación. De la pata de la mosca a la pierna del vecino. Ma...
  • UNED - 02/12/16 Completo 54:21 8% 02 dic 2016
    UNED - 02/12/16 02 dic 2016 Centro de Astrobiología CAB (CSIC-INTA) Torrejón de Ardoz (Madrid). XVI Semana de la Ciencia. Herramientas en la Prehistoria. Instituto de Estudios Fiscales. Theremin, la música que surgi&oa...
  • UNED - 25/11/16 Completo 55:37 9% 25 nov 2016
    UNED - 25/11/16 25 nov 2016 Tras los pasos de Alan Lomax. - Vegas de Matute. El frente popular, imágenes de la Sociedad Madrileña hace 80 años. - Inauguración Curso Académico 2016-17 del Programa de Estudi...
Recomendaciones de usuarios