Parlamento Canal 24H

Parlamento

Sábado a las 19.00 horas. Domingo a las 18.30 horas (Reemisión)

Parlamento
Sábado, 16.00 - Domingo, 22.00 en  
www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
4993398
Para todos los públicos Parlamento - 16/02/19 - ver ahora
Transcripción completa

En ejercicio de las facultades que ostentó,

previa deliberación del Consejo de ministros,

he propuesto la disolución de las cámaras,

y convocatoria de elecciones generales,

para el 28 de abril.

Ha sido el desenlace de ese resultado

que devuelve al Gobierno los presupuestos.

Una derrota parlamentaria que sólo ha tenido un precedente,

éste del 95, siendo Felipe González presidente.

Tres meses después hubo elecciones y cambio en el Gobierno.

Hola qué tal.

No dieron marcha atrás los independentistas.

Esquerra y Pdecat mantuvieron su enmienda a la totalidad

y sumaron sus votos a PP y Ciudadanos.

Hasta el último momento insistieron

en que estaban dispuestos a dialogar con el Gobierno

pero a lo largo de los dos días que duró el debate

la ministra de Hacienda dejó claro que sus exigencias

eran una línea roja que el Gobierno no iba a cruzar.

Hoy se ha producido una moción de censura.

Ha perdido la mayoría en el parlamento.

- Estamos preparados para que España gane unas elecciones generales.

- Sánchez ha sufrido una derrota en el parlamento,

por liderar una moción de censura con los que quieren dividir España.

- Los ciudadanos tienen que ver quienes están dispuestos a dialogar,

y quienes van a torpedeado el avance del país.

Y todo esto en la semana en la que ha empezado

el juicio del procés.

Titulares y empezamos.

Ha sido el otro escenario de la semana.

Mientras en el congreso se debatían los presupuestos en el Supremo

empezaban a declarar los acusados.

Diputados de los grupos independentistas

han acompañado a los políticos presos.

Entre ellos Carles Campuzano,

el portavoz del Pdecat es hoy nuestro invitado.

El director del Centro Nacional de Inteligencia

garantiza la seguridad informática del proceso electoral.

Pero sí admite que puede haber ciberataques

destinados a influir a la opinión pública

en una determinada dirección.

El año pasado hubo 30.000 ataques,

de los que un centenar se consideraron graves.

Cinco años después del accidente,

los exministros de Fomento han cerrado las comparecencias

ante la comisión que investiga el siniestro.

José Blanco y Ana Pastor descartan cualquier responsabilidad

y señalan al maquinista por saltarse el límite de velocidad.

No habrá conclusiones

porque también las comisiones de investigación decaen

cuando acaba la legislatura.

Como decaen las leyes que se están tramitando.

Por ejemplo, la de la eutanasia.

Ahí van 280.000 firmas

que piden desbloquear la ley que la iba a despenalizar.

También han estado en el Congreso víctimas de la pederastia.

Reclaman que aumenten de prescripción de los delitos.

Habían pasado menos de 48 horas

desde que el Congreso rechazó los presupuestos

cuando Pedro Sánchez confirmó la fecha que todos esperaban.

-He propuesto la disolución de las Cámaras.

El 28 de abril, elecciones.

Ocho meses y medio ha estado como presidente del Gobierno,

tras sacar adelante la primera moción de censura de la democracia.

Consiguió entonces

el apoyo de la izquierda y de los independentistas

que ahora le han tumbado los presupuestos

y Sánchez ha repartido la responsabilidad:

para Esquerra y PDECAT.

Y a PP y Ciudadanos:

cabemos todos y todas.

La diferencia entre Colón y este gobierno estos meses

Y de paralizar leyes como la de la eutanasia

o la reforma laboral.

Los grupos reaccionaban en clave electoral.

Seremos decisivos y protagonistas.

Sánchez ha hecho balance parlamentario:

25 decretos ley aprobados y 13 leyes.

Quedan por delante dos plenos del Congreso

y uno del Senado.

De la Cámara Alta saldrá, la próxima semana,

la ley hipotecaria,

la única que podría aprobarse definitivamente.

El resto de iniciativas decaerán con la legislatura.

Ha sido la crónica de una muerte anunciada.

Aunque independentistas y también Gobierno

dejaban una puerta abierta el final de estos PGS

estaba escrito desde antes de que empezara el pleno.

No hubo sorpresas.

A nadie le sorprendió la cara con la que el presidente

salía el miércoles del pleno.

Casi entre empujones salía Pedro Sánchez

del Congreso el miércoles.

El pleno le acababa de tumbar los Presupuestos.

Suya, de la ministra de Hacienda, fue la primera intervención

de un miembro de este Gobierno.

Sánchez acababa de ganar la moción de censura

y tuvo que defender en el Senado los presupuestos del PP,

los que ahora estarán prorrogados hasta que se aprueben otros.

Estos presupuestos son de pasado y no de futuro.

Un paréntesis para que no se pare el país.

Ocho meses después también a ella le ha tocado encajar

la derrota parlamentaria de sus cuentas.

Hemos dado muestras de estar dispuestos al diálogo.

Seguiremos trabajando hasta el último día.

Y aunque habían votado juntos

-porque las enmiendas se votaban a la vez-

muy distinta era la reacción de Esquerra y Pdcat.

Un problema y una pena para todos y la responsabilidad

no nos corresponde a los soberanistas.

Pedro Sánchez es censurado una moción de censura,

porque el PP y otros partidos constitucionalistas,

y la sociedad ha denunciado los pactos que estaba negociando.

No pueden tener la llave de este gobierno.

Cuentan los interlocutores que la noche anterior Pablo Iglesias

hizo llamadas para intentar salvar los presupuestos.

Pero tras la votación Unidos Podemos también se unió

a quienes pedían elecciones.

Estamos preparadas.

Que España gane las elecciones.

Este ha sido el pleno de presupuestos

en el que menos se ha hablado de presupuestos y más de elecciones.

La presidenta del Congreso lo recordó varias veces

y otras muchas tuvo que pedir silencio.

Este no es el parlamento británico.

Silencio.

El pleno arrancó el martes con el turno del Gobierno.

La defensa de las presupuestos corrió a cargo

de la ministra de Hacienda

que tardó casi hora y media en explicarlos.

Y en intentar convencer a independentistas,

PP, Ciudadanos, Foro y Coalición Canaria

de que cambiaran el sentido de su voto.

Sin responder a las preguntas llegó Pedro Sánchez

el martes al Congreso.

Tampoco subió a la tribuna en todo el día.

La que defendió las cuentas fue la ministra de Hacienda.

Unas cuentas que apuestan por la igualdad de oportunidades,

por los servicios públicos.

Recuperar derechos arrebatados en la crisis.

Los presupuestos que dedican el 57% a gasto social,

el 6% más que el que está en vigor.

Estos presupuestos representan una enmienda a la totalidad

de la política social del PP.

Y defendidas las cuentas,

confirmó lo que ya era un secretoa voces.

Todo indica que el independentismo votará en contra

de unos presupuestos buenos para Cataluña y la derecha

de unos presupuestos buenos para España.

Y antes de que intervinieran,

Montero lanzó este mensaje a los independentistas.

Este Gobierno no va a ceder a ningún chantaje.

En un último intento por salvar las cuentas

Montero apeló a la responsabilidad de los grupos.

Al volver a su escaño la felicitaron el presidente y la vicepresidenta.

El pleno se reanudó horas después con la defensa

de las enmiendas a la totalidad.

Aunque en realidad el debate giró más en torno a la convocatoria

de elecciones que de los presupuestos

Pablo Casado subió a la Tribuna para dar por muertos

los presupuestos del Gobierno.

Su tono marco el debate.

Estos presupuestos pretender financiar

la campaña electoral de Sánchez.

Lo digo solemnemente han traicionado la Constitución española..

convoque elecciones.

España no se merece este gobierno.

La bronca fue subiendo de tono...

Como nos da lecciones,

quien ha hundido Andalucía.

Dar lecciones a este grupo,

que ha salvado a España 2 veces.

2 milagros económicos protagonizados por Aznar y Rajoy.

- El milagro económico está en la cárcel.

Para disgusto de la presidenta Ana Pastor....

Un momento ruego silencio.

Cataluña y el tono electoral fueron los protagonistas también

Dos discursos con muchas similitudes,

hasta la ministra sufrió un lapsus.

Mire usted Señor Casado uy perdón perdón.

Después acusó a Ciudadanos de azuzar el conflicto catalán.

Creen que va a subir el número de votos,

con la confrontación.

Esto sólo multiplica el independentismo.

Más que un debate de Presupuestos,

se escuchaba el mensaje preelectoral.

Hay que abrir una nueva era en España.

Hasta el día siguiente no se votaba...,

la ministra no daba por cerrada la legislatura.

Mientras haya problemas queda camino por delante.

Foro Asturias y Coalición Canaria

también presentaron enmiendas a la totalidad.

Las dos formaciones, en el grupo mixto,

criticaron duramente

la política presupuestaria del Gobierno.

Martínez Oblanca por generar desigualdad territorial

y Ana Oramas por incumplir el estatuto

y el régimen económico y fiscal canario.

Votaron junto a PP y Ciudadanos

pero los argumentos de Esquerra y Pdecat para tumbar

los presupuestos

fueron bien distintos.

De los independentistas defendían las cuentas

y ellos las dejaron caer.

Sus intervenciones

fueron un constante cruce de reproches

con la ministra de hacienda.

Van a cometer un error histórico,

iban a tener que dar explicaciones a todos los catalanes.

Eso fue el martes,

el miércoles se reanudó el debate con el turno de Unidos Podemos.

Apenas había ya margen pero el único socio del Gobierno

siguió intentando salvar las cuentas.

Hasta el último momento.

Podemos intenta en pleno debate que los independentistas catalanes

reconsideren su posición.

Entiendo aunque no comparta la causa que defienden,

pero no termino entender de ninguna manera

de que forma tumbar estos presupuestos ayuda

o fortalece la causa del diálogo"

Pero una de las confluencias de la formación morada critica

las cuentas públicas.

estos presupuestos no son aceptables.

La Ministra de Hacienda insiste ...

el dialogo para resolver las situaciones de conflicto.

Y mano tendida a Podemos ...

Confío en seguir trabajando juntos.

Para que el país siga avanzando.

PNV y Compromis retan al PP y Cs a que presenten

una moción de censura.

Haga una moción de censura.

Atrévanse.

No sé si el señor Rivera estaría de acuerdo.

Ahora que lo pienso,

pueden proponer al señor Abascal.

Lo mejor del parlamentarismo español.

Los socialistas defienden los presupuestos

y critican a los independentistas catalanes por su rechazo.

Para los socialistas,

la vida de la gente,

los pensionistas, parados, dependientes, mujeres, jóvenes ...

nunca serán moneda de cambio en ningún proceso"

En su intervención final,

la ministra apelaba a la esperanza.

Un mes ha durado el recorrido parlamentario de estos presupuestos.

13 días hacía que se habían prorrogado los del 2018

cuando la ministra de Hacienda los llevó al Congreso en enero.

Entonces, como ahora,

sólo contaban con el apoyo de Unidos Podemos.

Conseguir acuerdos en política internacional

y los presupuestos más sociales de la historia.

Era el objetivo de Pablo Iglesias cuando el 6 de septiembre se reunió

con el Pedro Sánchez en La Moncloa.

Nuestra voluntad es ser socios del gobierno,

gobernando juntos desde el parlamento.

Y el acuerdo se rubricaba el 11 de octubre.

El presidente trataba de dar un giro

a la política económica condicionada

por los presupuestos de Rajoy.

Necesitamos justicia social.

Las clases más pudientes se han beneficiado 4 veces más.

La primera vez que se presenta unos presupuestos,

con un panfleto partidista.

El señor Iglesias va a una cárcel,

a pactar los presupuestos.

A mediados de enero llegaba el proyecto

de ley de presupuestos al Congreso.

Con un 57% del total destinado a gasto social,

la rebaja del déficit público al 1,3%,

una previsión de recaudación récord

gracias a los nuevos impuestos como el del diesel.

Y con un guiño a Cataluña que aumenta su partida

en 700 millones de euros,

hasta los 2.200 y se lleva el 18,5% del total.

Cuando el Govern se ha sentado junto al Estado hemos llegado a un

acuerdo.

Por el congreso pasaron más de 60 comparecientes en una semana p

ara explicar las partidas de susdepartamentos.

Y para hacer su valoración.

Como el Banco de España que ve poco realista

el capítulo de ingresos y alertaba sobre el déficit.

Hay incertidumbre los presupuestos.

Y la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal

que se suma a las críticas.

El objetivo que incorporan es improbable.

Pero al margen de las valoraciones técnicas,

el Gobierno no tenía seguros los apoyos.

Y sin nuevos presupuestos quedan vigentes los de 2018

que se prorrogaron el 1 de enero.

Quedan aprobadas las enmiendas de devolución.

- Mantendremos el calendario.

Lamentamos el rechazo de presupuestos.

Pero no fue así...

pese a su intención de mantenerse en el Gobierno, Felipe González

se vio obligado a convocar elecciones

tras el rechazo a sus presupuestos.

Fue en diciembre del 95,

por primera vez en España

triunfaban las enmiendas a la totalidad de un proyecto

de cuentas públicas.

Tras el Pleno,

se abría un escenario de incertidumbre.

Mire usted,

no existe ningún precedente

de lo que va a ocurrir desgraciadamente en nuestro país.

Un mes después,

se disolvieron las cortes

y José María Aznar ganaba sus primeras elecciones generales,

en marzo del 96.

CIU: una enmienda de devolución a los presupuestos generales

En aquella ocasión fue CiU socio del Ejecutivo socialista,

quien promovió el rechazo a los presupuestos.

Querían forzar el cambio político.

La coalición nacionalista,

entonces liderada por Jordi Pujol,

pretendía escenificar así una ruptura con el PSOE

porque ponía en peligro sus intereses electorales

en Cataluña.

Este fracaso de los presupuestos de Felipe González,

único hasta hoy en la Historia de España,

puso fin a 13 años de Gobierno socialista.

Casi al mismo tiempo que empezaba el Pleno en el Congreso

en el Tribunal Supremo arrancaba el juicio de Procés.

Allí ha estado el otro escenario de la semana.

Algunos diputados acudieron a apoyar a los encausados

antes de que en la Cámara empezara la cuenta atrás de los presupuestos.

La tardía llegada de las cuentas al Congreso

hizo coincidir la votación con el inicio del juicio.

Será largo, durará al menos tres meses.

Declararán como testigos Mariano Rajoy

y Sáenz de Santamaría.

Se juzga si los 12 líderes del Procés

incurrieron en un delito de rebelión,

como pide la fiscalía,

al declarar la independencia de Cataluña

desobedeciendo numerosas resoluciones judiciales.

Pocos metros hay entre esta escena...

y esta otra.

Los presidentes de la Generalitat y el Parlament tras la pancarta

por el derecho a decidir.

Un grupo de diputados y senadoras apoyan

a los líderes del Procés.

Un año de prisión provisional,

que ha impedido el diálogo.

No nos vamos a rendir.

Es una verdadera farsa.

Dentro del Supremo esperan más de 600 periodistas...

y los acusados.

12, entre ellos: el exvicepresidente de la Generalitat,

la expresidenta del Parlament, 8 exconsellers y los Jordis.

La pena mayor, para Junqueras,

la fiscalía pide para él 25 años de cárcel.

Donde está escrito,

que trabajar para la Generalitat es un delito.

-Son los gravísimos hechos que acaecieron.

Constituimos la República catalana...

La fiscalía les acusa de rebelión

y pide para todos ellos 177 años de prisión.

119 la abogacía del Estado que rebaja el delito a sedición.

Les diferencia el uso de la violencia

y por tanto las penas que conlleva.

VOX, que ejerce la acusación particular,

triplica los años de cárcel.

El presidente del Supremo recibe en su despacho

al presidente Torra.

No hay imagen de ese momento

pero sí de este saludo a los acusados

al que no se ve responder a junqueras.

Un exdiputado, Francesc Homs,

coordina las defensas de los acusados.

Su inhabilitación por la consulta del 9n

le dejó sin su escaño como portavoz del PDECAT

en el Congreso.

El expresidente Puigdemont sigue el juicio desde Berlín.

Como a los otros 6 fugados no se les juzga en esta causa.

Mariano Rajoy, Sáenz de Santamaría o el lehendakari Urkullu

son algunos 600 testigo que acudirán a declarar.

El juicio durará al menos 3 meses.

Creemos en la justicia.

Siempre hemos creído en ella.

No quedará impune un golpe al Estado,

que hemos sufrido los catalanes,

ni todos los acontecimientos que luego vinieron.

Tenemos un Estado de derecho garantista.

Este proceso será una buena prueba,

de la calidad de la justicia española.

Este juicio nunca se tenía que haber producido.

Es la estrategia del gobierno del PP,

lo deseable es que ningún político nunca pensase que está tocado por

una varita.

No se puede saltar la ley y los derechos.

Gracias por estar con nosotros.

Si no hubiera coincidido con el juicio,

habría habido presupuestos?

- Estamos en 2 escenarios distintos.

Ya dijimos en los últimos días,

que la discusión no era presos por presupuestos,

pero al mismo tiempo es cierto que la anomalía de este proceso

judicial,

puesto en marcha esta semana,

que demuestra el fracaso de la política de Rajoy,

que además es un juicio vergonzante,

en términos democráticos,

y las manifestaciones que están haciendo las personas encausadas,

lo están poniendo en evidencia de manera clara.

- Porque dice que es vergonzante.

- Lo estamos viendo cuando termine el juicio en Estrasburgo.

Que los mismos hechos estén siendo juzgados,

en varios juzgados,

lo demuestran.

Ya forraron su momento e irregular,

que se pidiese que con pareciesen ante tribunales,

en noviembre del 2017,

la mayoría de los encausados,

sin tiempo material para preparar las defensas.

Coincidía con el puente de todos los Santos.

Entienden muchas razones para entender que este juicio,

está cargado de obviedades.

El proceso que ha liderado el juez Llanera,

tiene suficientes irregularidades,

para que nuestra convicción,

cuando este juicio llega el tribunal de Estrasburgo,

se declare nulo.

La acusación basada en los delitos de rebelión y sedición,

no casa para nada con los hechos que efectivamente ocurrieron en

Cataluña.

Lo han dicho más de 200 catedráticos de derecho,

presidentes del Tribunal Supremo,

lo ha dicho la justicia alemana y belga,

también la escocesa.

Usted puede criticar en términos político,

y es legítimo.

-El próximo Junqueras decía que había defendido algo político.

La autodeterminación no está contemplada en la constitución.

El juicio se dirá si es o no un delito.

- Si España es un Estado democrático,

defender la autodeterminación no puede ser un delito penal.

No es un delito penal convocar un referéndum.

Lo fue en algún tiempo y se modificó,

para que dejase de serlo.

La acusación de rebelión,

debed y acompañada de tanques o disparos.

No hubo tanques ni ametralladoras ni disparos,

que fue lo que ocurrió el 23 de febrero.

Todo eso condiciona.

- Usted diría que Sánchez equivocó entrar los presupuestos en enero?

- Si tú decides llevar los presupuestos,

hay que desaprobar los de verdad,

sabes que si o si necesitas una mayoría parlamentaria para

aprobarlos.

Hay que ver en qué escenario estamos entrando en las próximas semanas.

Nosotros no somos partidarios de cuanto peor mejor.

Nos gustaría que los escenarios electorales próximos,

la fuerza de Cataluña y los partidos políticos soberanistas,

fuesen determinantes en la construcción de mayorías.

Que esas mayoría respondiese a la voluntad de responder,

por la vía del diálogo político en este conflicto.

Nos vamos a empeñar en el próximo ciclo electoral,

en aportar esa fuerza catalana,

en favor del diálogo político.

Por tanto,no nos vamos a resignar,a que la extrema derecha se imponga.

La legislación de Cataluña es de agotar su mandato.

Va a haber elecciones importantes en Cataluña.

La reacción de Cataluña las sentencias.

Hay un reto político hoy en el parlament.

Los escenarios nacionales no afectará Cataluña.

- Se plantea una nueva declaración unilateral de independencia?

- Estamos asentados de una forma clara,

que este conflicto se tiene que solucionar por la vía del diálogo.

Es evidente que hoy estamos instalados en la vía del diálogo,

con una solución.

No nos vamos a levantar de la mesa.

- Que dio al traste en el diálogo entre ustedes y el gobierno,

lo que desembocó al fracaso de estos presupuestos?

El martes pasado,

Mikel y Z dijo que el gobierno aceptaba la figura del moderador.

Carmen Calvo lo reafirmo por la tarde.

Alguno se equivocó.

No por el contenido,

tú debes de informar cuando algo está cerrado.

-Después la ministra anuncia que el diálogo está roto.

Qué pasó?

- Que el PSOE se asustó.

Anunció a la vieja guardia,

que un conflicto político exige diálogo,

mesas de negociación.

Una persona tiene que facilitar este diálogo.

Se asustó ante la presión de la derecha.

- Ustedes en ningún momento se les marcaron,

pidiendo algo nuevo?

- Nosotros dejamos claro,

que se necesitan espacios políticos para negociar.

Un espacio entre gobiernos,

el de Cataluña y España,

y otro multipartidista,

donde las fuerzas políticas exentas en el discutir sobre el conflicto.

Mire que 2 propuestas tan moderadas.

Frente a la presión de la derecha y el viejo PSOE,

Pedro Sánchez se asustó,

decidiendo cortar el diálogo.

Nuestra postura minutos antes de la votación,

fue que si volvían al diálogo,

estábamos dispuestos al apoyar los presupuestos.

- Hasta la noche anterior hubo alguna llamada?

Mantuvimos nuestra voluntad de diálogo,

trasladamos propuestas e ideas,

constatamos poco interés por parte del gobierno,

en reabrir la discusión,

para admitir el presupuesto.

El gobierno demostró muy poco interés en aprobar los presupuestos

al menos a iniciar el trámite.

El PSOE rechazaba en la mesa del congreso,

la propuesta de votar por separadas las enmiendas,

demostrando que no quería correr ningún riesgo,

en empezar la tramitación de los presupuestos.

- En cuanto a la figura del relator,

se puso algún nombre sobre la mesa?

- Por discreción,

visto el fracaso,

es mejor no mencionar ningún nombre.

- A vecino calla por discreción.

A usted le llamo Pablo Iglesias?

- Aquella tarde noche,

incluso el miércoles,

muchos contactos,

entre ellos Pablo Iglesias.

- Con alguna nueva propuesta?

- No le demos más trascendencia.

Los portavoces durante la semana hablamos,

discutimos e intercambiamos ideas.

En una votación de esta trascendencia estamos obligados.

Creo que con el señor Iglesias teníamos una misma coincidencia.

Era bueno tener espacios de diálogo,

permitir el inicio de la tramitación de los presupuestos.

Trabajamos en esa dirección.

Finalmente fue la posición del gobierno,

de no tener interés en la concreción,

lo que abortó el éxito de las pretensiones.

- Le pido que piense en la gente que no entiende bien lo que está

pasando.

Que ha cambiado en estos 6 meses,

en lo que la misma mayoría hizo posible que Pedro Sánchez llegar a

la presidencia,

le hizo caer?

- Poco.

Quizás se han constatado los límites entre unos y otros,

para encontrar espacios para abordar el conflicto.

La conclusión no es que debemos encontrar espacios,

sino que debemos esforzarnos más todos,

empezando por el gobierno,

en encontrar sus espacios.

No hay alternativa al diálogo.

- 2 pregunta,

pensando en los que no entienden lo que pasa.

Cómo es posible que en estos momentos de lo que menos se haya

hablado es de los presupuestos?.

- Nosotros fuimos los que más hablamos.

Política económica de pequeñas y medianas empresas.

Fernández habló de política presupuestaria.

Efectivamente se convirtió en un debate de política general.

- 700.000.000 más de economía para Cataluña.

En algún momento se plantearon cifras?

- El gobierno en ningún momento quiso hablar con nosotros

de presupuestos.

La ministra jamás habló con nosotros de presupuestos.

Parecía que el gobierno postureaba,

pero negociaba absolutamente nada.

Nunca me había encontrado con una ministra,

que no tiene ningún interés.

- Habido unanimidad,

sobre qué hacer con las cuentas?

- Por suerte siempre ha habido debates.

Debates y discusiones,

llegando a un acuerdo de estrategia.

- Usted también ha tenido dudas sólo tenía claro?

- Desde el principio era partidario de tramitar unos presupuestos,

pero exigiendo un diálogo político sobre el conflicto.

Creo que el gobierno ha tenido demasiado miedo

a sus fantasmas internos y a la derecha.

Es uno de los veteranos en el congreso.

Lleva muchas legislaturas aquí.

Repetirá la próxima?

- Dependerá de muchas cosas.

- No sé si puedo preguntar por las siglas del partido.

Casi salen a nombre nuevo por elección.

- Debatiremos una propuesta electoral,

la más ambiciosa y amplia posible.

- Con una lista compartida con Esquerra?

- Vamos a ver.

Siempre hemos encontrado uno con Esquerra.

Dudo que en el próximo ciclo sea distinto.

- Veremos que pasa en las próximas horas,

semanas o meses.

Muchas gracias por atender a este equipo.

- Gracias a vosotros.

El adelanto electoral precipita el cierre de las comisiones

de investigación en marcha.

No hay tiempo para que Rajoy acuda a la que estudia

la financiación del PP, como estaba previsto.

Los grupos intentarán aprobar las conclusiones en las dos semanas

de actividad que quedan.

En el Senado donde se investigan

las cuentas del resto de partidos el PP anuncia

que presentará el dictamen

aunque ya estén disueltas las Cortes.

La Cámara Alta celebrará su último pleno la semana que viene.

Es la primera diputada de origen hindú.

Tiene escaño por Ceuta

donde hasta ahora formaba parte del Gobierno del PP

como consejera de Economía, Hacienda, Administración pública

y empleo.

Sustituye a Juan Bravo,

que pasa a ocupar la Consejería de Hacienda del Gobierno andaluz.

Fueron víctimas de abusos cuando eran niños.

Y han pedido en el Congreso que el plazo de prescripción

del delito de pederastia empiece a contar

cuando las víctimas cumplan 50 años.

Actualmente ese plazo lo marca la mayoría de edad.

La asociación Infancia Robada ha recogido más de 520.000 firmas,

que llevarán al Congreso si los grupos no recogen

su propuesta.

El Parlamento Balear ha aprobado esta semana

su propia de ley de Cambio Climático y Transición Energética.

A partir de 2025 no podrán circular los vehículos diesel.

Y en 2035 los de gasolina.

La ley contempla otras medidas como la obligación

de que las empresas de alquiler vayan incorporando progresivamente

coches eléctricos a sus flotas

o el desmantelamiento progresivo de las centrales térmicas

y de gasóleo de las islas.

Por la Comisión que investiga el accidente del ALVIA

han pasado esta semana los exministros de Fomento

José Blanco y Ana Pastor.

Ambos han negado que ocultaran información del siniestro

y han responsabilizado al maquinista

por no respetar el límite de velocidad en el tramo de Angrois.

Cinco años y medio después del accidente del ALVIA

en esta curva en Angrois en la que murieron 80 personas

y 144 resultaron heridas,

los exministros Blanco y Pastor niegan tener

responsabilidad en el siniestro.

Blanco desmintió que hubiera prisas en la inauguración de la línea

por motivos electorales.

El exministro apuntó la responsabilidad al maquinista

y rechazó que el PSOE y el PP hubieran pactado

una estrategia.

No hubo pacto de silencio.

En todo caso ha habido un silencio,

que yo mismo me auto impuse tras el accidente,

para no generar polémica.

Pastor ha asegurado que nunca atribuyó la causa del accidente

a nada ni a nadie.

Y afirma que desde su ministerio nunca se dieron instrucciones

para obstruir la investigación.

Nunca habrá oído de mi persona ni de mi boca,

ni en comparecencia pública ni privada,

atribuir la causa del accidente,

Con las víctimas, solidaridad

ni a nada ni a nadie.

y las disculpas de Blanco

por no permitir que la comisión parlamentaria

coincidiera con la judicial.

Si las comparecencias han causado dolor a las víctimas,

pido perdón a todo el mundo.

A las puertas del Congreso,

medio centenar de afectados por el accidente delALVIA

se concentraban para exigir a los dos exministros

que pidan perdón

y asuman sus responsabilidades.

Les acusan de poner obstáculos a la investigación

y de engañar y mentir a las víctimas.

La de Ciudadanos, que regula los cuidados paliativos,

y la del PSOEpara la eutanasia,

son dos de las leyes que están bloqueadas en el Congreso.

En esas cajas van las 280.0000 firmas

que han llevado al Congreso

la mujer de Luis de Marcos, ya fallecido,

y la familia de Maribel Tellaetxea,

enferma de Alzheimer desde hace 12 años.

Pedían que ocho meses después de su toma en consideración

se tramite la ley

que despenalizaría la eutanasia y el suicidio asistido.

Lo habitual es que el director del CNI

comparezca en el Congreso a puerta cerrada

para rendir cuentas a los grupos parlamentarios

sobre las materias reservadas del Estado.

Pero esta semana ha hablado con luz y taquígrafos

sobre los ataques cibernautas a nuestras instituciones.

Dice que en general

que estamos preparados para hacerles frente

pero pide reformas legales para dotarles de más seguridad.

De proteger al Estado de ciberataques

se ocupa el Centro Criptológico Nacional,

un organismo dependiente del Centro Nacional de Inteligencia.

Hay que proteger a las administraciones.

Sea la alutonómica,

sea la Administración General del Estado.

El pasado año, España sufrió 38.000 ciberataques

de los que 102 fueron de carácter grave,

los que afectaron a ministerios o infraestructuras críticas.

Sólo en enero, se registraron otros 4.000 incidentes.

Escuchándolo a los grupos les surgió la duda

de si los procesos electorales que vienen

estarán protegidos de posibles ciberataques.

Estamos tirando mucho de grandes hacker

o de la gente que consigue de verdad desmontar sistemas.

¿Estamos preparados para producir a personas

que contribuyan a que no se puedan desmontar sistemas?

¿Cuales son los mecanismos que articulan desde el Estado

para la protección de las comunicaciones

El Director del CNI garantiza

la seguridad informática de los procesos electorales

pero, admite que se puedan producir acciones destinadas

a condicionar a la opinión pública en una determinada dirección.

Las acciones de influencia pueden existir

y contra esas habrá que estar prevenido.

La seguridad informática en nuestros procesos electorales

va a estar seguro.

Sanz Roldán cree que se deben dedicar más medios

a combatir los ataques a través de la red

y pronostica que la inteligencia artificial

terminará derrotando a las fake news.

Nos vamos como empezamos,

hablando de elecciones y de presupuestos,

pero esta vez en otra clave y con la música de Sabina...

hasta la semana que viene, pásenlo bien...

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • Parlamento - 16/02/19

Parlamento - 16/02/19

16 feb 2019

Pedro Sánchez anuncia adelanto electoral para el 28 de abril. Reacciones. El debate de los presupuestos: el congreso aprueba las enmiendas a la totalidad de las cuentas del Gobierno. Comienza el juicio del "procés". Entrevista a Carles Campuzano, portavoz del PDCAT en el Congreso. Los exministros de Fomento José Blanco (PSOE) y Ana Pastor (PP) comparecen en la comisión que investiga el accidente del Alvia. 280.000 firmas en el Congreso pidiendo que se desbloquee la ley de eutanasia. Félix Sanz Roldán, director del CNI, comparece en comisión. Y más.

ver más sobre "Parlamento - 16/02/19 " ver menos sobre "Parlamento - 16/02/19 "
Programas completos (465)
Clips

Los últimos 2.200 programas de Parlamento

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos