"No existe la grabación"

El abogado de Rosario Porto, José Luis Gutiérrez Aranguren, afirma que el imputado por la mancha de semen, no ha podido acreditar que estaba comprando su traje de boda en un centro comercial. "No existe grabación que sitúe a este señor en el centro comercial", sólo existe la negativa de la policía de la existencia de la grabación. Aranguren ha explicado que según la versión de este señor estuvo por la mañana en el centro comercial, pero no aclara donde estaba por la tarde cuando ocurrieron los hechos. El imputado "ha incurrido en contradicciones y no ha sabido explicar porque recibe llamadas telefónicas de la persona que estaba con él toda la tarde", según Aranguren.

El abogado de Rosario Porto confirma que ningún testigo recuerda haber visto a este presunto violador cuyo semen aparecía en la camiseta de Asunta. Duda que la defensa vaya a presentar más recibos y señala que aunque en teoría este hombre no puede conducir, ellos han presentados fotos en las que se prueba que conduce. Denuncia además que la comparecencia ha sido un poco peculiar porque se perdía el sonido y considera que faltan algunas diligencias para que esta "fuera una imputación sería". "Hecho en falta ganas de entender y colaboración", ha agregado. La personación del abogado de Porto como acusación particular contra el imputado de la mancha de semen ha sido rechazada y, según el letrado, están pensando en recurrir.